«Поможем Венгрии» — голландцы на шествии в поддержку Венгерской революции в Эйндховене, 5 ноября 1956. В Венгрии был расквартирован Особый корпус Советской армии, но его сил было явно недостаточно для подавления мятежа.
Будапешт-1956: восстание обречённых
Введенные - числом 6 тысяч - военные силы СССР в происходящее не вмешивались. В полдень 24-го Имре Надь обратился к народу с речью. В ней он призвал успокоиться и решить проблемы путем переговоров. Советские войска продолжали прибывать в Будапешт и, увы, уже 25 октября понесли первые потери.
Демонстранты, не желавшие расходиться, остановили танковую колонну 33-й Гвардейской механизированной дивизии. С остановившими не было никаких особых проблем, но из окон зданий по колонне открыли огонь. Итог: 61 убитый и почти 300 раненых - с обеих сторон.
Тем не менее до 30 октября ситуацию удавалось контролировать. Советская армия не вела боевых действий, венгры меняли состав руководства: Герё устранили, вместо него поставили Яноша Кадара. Тот сразу отбыл в ставку советских войск на переговоры, а Надь совершил радикальный шаг - упразднил Управление госбезопасности - то самое AVH.
Правительство СССР дало согласие - по крайней мере, открыто это продемонстрировало - на обсуждение существующих проблем с правительством, пользующимся поддержкой населения, о чем многие тоже сегодня забыли. Утром 30-го войска СССР покинули венгерскую столицу. Радикально настроенные массы, возбужденные успехом, по-своему истолковали произошедшее.
Примерно с 31 октября по 4 ноября были совершены многочисленные убийства коммунистов, сотрудников госбезопасности и сочувствовавших им.
Он тесно работал с румынской службой РСЕ в декабре 1989 года, когда в Румынии свергали режим Чаушеску. Росс Джонсон является лицом вполне себе заинтересованным, а не независимым исследователем. Это обстоятельство, как увидим дальше, вполне себе отразилось на конкретном исследовании А. В своей работе по 1956 году А. Сокращенный вариант его более обширного исследования был опубликован в венгерском переводе в 2007 году в Венгрии в историческом журнале «Аэтас» Aetas. В 1995 году по финансовым соображениям она переехала в столицу Чехии — Прагу. РСЕ начало вещание на венгерском языке 4 августа 1950 года и продолжало его до 31 октября 1993 года.
В 2020 году венгерская редакция РСЕ была создана вновь и начала свое «вещание» в Интернете посредством мультимедийного веб-сайта 8 сентября этого года. Венгры в подвалах слушают американское Радио Свободная Европа. В своем исследовании А. Росс Джонсон рассматривает эти претензии к венгерской редакции РСЕ за ее действия в событиях 1956 года каждую по отдельности. Провоцирование революции. Обе сверхдержавы исходили из того, что соблюдение границ, установленных после Второй мировой войны, было необходимо для обеспечения геополитической стабильности. Венгерская редакция РСЕ получила от своих американских кураторов предупреждение: в своем вещании не давать никаких обещаний на основании заявлений администрации президента Эйзенхауэра об американской цели «освобождения народов Восточной Европы». Президентская администрация Эйзенхауэра неоднократно давала понять, что эти заявления касаются скорее политической, чем военной цели.
Подавление восстаний в Восточном Берлине и Пльзене в 1953 году подчеркнуло лишний раз силу коммунистической системы и ее отдельных режимов. Поэтому начатая в 1954 году «Операция Фокус» была направлена на то, чтобы заставить коммунистические режимы пойти на уступки небольшими шагами с предъявлением им все новых и новых требования. Весной 1956 году на РСЕ отметили растущую напряженность в Венгерской народной республике, но связанные с этим внутренние редакционные материалы указывали на невозможность военного вмешательства Запада. В венгерской редакции РСЕ этим принципам явно следовали при составлении венгерских программ до начала революции. В этом плане А. Росс Джонсон называет совершенно абсурдным, что венгерская трансляция РСЕ способствовала вспышке революции, которая, как полагает он, питалась внутренними причинами и имела собственную динамику. Обещания, поощрение. После начала революции тон передач венгерской редакции РСЕ был без какого-либо исключения солидарным с теми, кто выступал против коммунистической системы и СССР в Венгрии.
Уже на следующий день после начавшихся беспорядков, т. Населению было рекомендовано вооружаться, но не применять оружие. В последовавших нескольких комментариях и заметках звучали призывы к повстанцам и венгерскому народу к солидарности и сопротивлению. Однако, как утверждает А. Росс Джонсон, он не обнаружил в программах РСЕ никаких следов призывов к венгерскому народу к вооруженному сопротивлению Советской Армии. Однако американский историк все-таки обнаружил одну передачу от 4 ноября, которая давала надежду повстанцам на военное вмешательство Запада. На основании одной статьи в британской ежедневной газете Observer, в которой утверждалось, что «на правительство США неизбежно будет оказываться давление с целью оказания военной помощи борцам за свободу», сотрудник венгерской РСЕ Золтан Тури написал и прочитал в своей заметке, что «в Лондоне, Париже, Вашингтоне, Нью-Йорке — повсюду в свободных странах, известие о советских убийствах вызвало неизмеримое, поистине стихийное возмущение[…] Общественное мнение на Западе получило чрезвычайно быструю и беспрецедентную мобилизацию». Более конкретных указаний на возможность вмешательства Запада в этой передаче не было.
Росс Джонсон в своей статье упоминает, что РСЕ было не единственным антисоветским и антикоммунистическим зарубежным вещанием Запада на венгерском языке на Венгрию в 1956 году. Американский исследователь не смог установить, содержали ли программы передач этих радиостанций какие-либо обещания западной военной помощи венгерским повстанцам.
Ситуация в Венгрии В Венгрии с марта 1944 года сложилась весьма интересная ситуация.
Венгры в целом, как и диктатор регент Венгерского королевства адмирал Миклош Хорти, уже не хотели воевать и быть в союзе с нацистами. Карта Будапештской операции Источник: pinterest. В итоге адмирал был смещён и заменен на Ференца Салаши — лидера венгерской нацистской партии «Скрещённые стрелы», ненадолго этот деятель под «крышей» нацистов стал правителем Венгрии.
Он объявил курс на продолжение «тотальной войны», массовую мобилизацию мужчин от 12 до 70 лет и начал жестокий Холокост с уничтожением и перегоном еврейского населения в Германию, во время этого «марша смерти» погибло много людей. Мощный удар Советским войскам 2-го и 3-го Украинских фронтов под командованием маршалов Р. Малиновского и Ф.
Толбухина предстояло решить сложную задачу — взять хорошо укрепленный Будапешт. Ситуация осложнялась тем, что войска 3-го Украинского фронта, только втягивались в Венгрию после Белградской операции. В целом советские войска могли насчитывать 720 тысяч человек.
Штурмовые группы, усиленные танковыми и артиллерийскими частями, должны были сделать основную работу по взятию города. При этом советская авиация господствовала в воздухе.
Большая Никитская д.
Антисоветское восстание 19:11 - Версия 2. Профашистский мятеж 28:30 - Версия 3. Цветная революция 36:36 - Операция "Вихрь" 40:46 - Побег, зачистка и казнь 43:17 - Идеологическая война 44:39 - Что же это было?
Вторжение в Чехословакию (1968 год).
- Подавление контрреволюционного мятежа в Венгрии (1956 год).
- Содержание
- Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг.
- Бархатная революция в Венгрии
- «Требовали хлеба и свобод»: 65 лет назад СССР ввел в Венгрию войска для подавления восстания
- 29 августа 1849 года манифест Николая I «О благополучном окончании войны в Венгрии».
Венгрия 1956 года- осенние события
Для подавления восстания маршал Георгий Жуков разработал план военного вторжения в Венгрию 8-й и 38-й армий, располагавшихся в Прикарпатье. Жители Венгрии устроили масштабные протесты из-за экономической политики венгерского премьер-министра Виктора Орбана. Смотрите видео онлайн «Холодная война: Венгерское восстание 1956» на канале «Лекторий Dостоевский» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 8 мая 2023 года в 8:25, длительностью 00:45:28, на видеохостинге RUTUBE. Восстание в Венгрии было подавлено. Новое венгерское правительство возглавил первый секретарь венгерской коммунистической партии Янош Кадар.
Венгерское восстание 1956 года. Причины, итоги, подавление, ход событий.
Когда в конце войны венгерский диктатор Милош Хорти почувствовал, что пахнет жареным, и захотел «соскочить», Гитлер приказал выкрасть его сына - операцией командовал знаменитый Отто Скорцени. После этого Хорти вынужденно ушел в отставку и был арестован. А страну возглавил совсем уж отмороженный фашист - Ференц Салаши, основатель и лидер партии «Скрещенные стрелы». И сопротивление советским войскам продолжилось с утроенной силой. Милош Хорти — правитель регент Венгерского королевства в 1920—1944 годах, вице-адмирал. Ференц Салаши— 12 марта 1946, Будапешт. Венгерский национал-социалистический деятель, основатель и лидер партии «Скрещённые стрелы» 1935—1945 , в октябре 1944 — марте 1945 Национальный лидер Венгерского государства, последний союзник Гитлера.
Освобождение Будапешта далось настолько трудно, что за его взятие была учреждена даже специальная медаль. Яростная битва за Венгрию длилась 108 дней. Остатки прогитлеровских армий капитулировали лишь в начале мая 1945 года на подступах к Вене. Стоит ли удивляться, что к моменту разгрома фашизма страна была в разрухе, да еще обязана была выплачивать контрибуцию. В 1956 году Венгрия стала ареной трагических событий. В течение нескольких недель в Будапеште и ряде других городов страны и населенных пунктах шла борьба.
Внутренняя оппозиция при активной поддержке внешних сил, особенно США и ФРГ, стремилась сменить социалистический строй на капиталистический и вырвать страну из под влияния Советского Союза. Катализатором венгерских беспорядков послужили события в Польше, где во главе правящей Польской объединенной рабочей партии ПОРП 19 октября 1956 года стал Владислав Гомулка, который недавно был освобожден из заключения. Подобный выбор шел поперек интересов Советского Союза, однако советское правительство не стало вмешиваться во внутренние дела Польши, несмотря на то, что там располагались советские войска. Венгерская оппозиция и западные аналитики пришла к выводу, что в Венгрии можно повторить польский вариант. Спецоперация Запада. В июле 1953 года Москва настояла, чтобы одиозного лидера Венгрии Матьяша Ракоши на посту главы правительства сменил венгерский коммунист-прагматик Имре Надь.
Он уменьшил налоги, увеличил зарплаты, дал вздохнуть крестьянам, облегчив правила землепользования. И в этом его всецело поддерживал председатель советского правительства Георгий Маленков, в прошлом близкий друг Берии и соратник Сталина. Маленков, как практик, считал, что руководить экономикой нужно более гибко. Однако вскоре он был снят с поста, став жертвой партийной борьбы за власть с Хрущевым. Не удержался и Надь, которого сумели сковырнуть в отсутствии могущественного заступника. Окружению Хрущева не нужен был слишком самостоятельный любимчик Маленкова.
И это было роковой ошибкой: из лояльного политика, а Надь 15 лет прожил в СССР, он волей обстоятельств превратился во врага. Однако подавать антисоветский Венгерский мятеж как спонтанные выступления против возвращения группировки Ракоши в корне неверно. Вполне законным недовольством людей воспользовались нацисты при помощи западных спецслужб. Операция под названием «Фокус» была разработана в США, курировал восстание британский атташе - полковник Джеймс Каули, а непосредственное руководство осуществлялось из ФРГ. Идеологи восстания опирались на откровенно фашистские организации: «Меч и Крест», «Свободная Европа», «Белая гвардия», «Союз кадетов», «Белые партизаны», «Кровавый договор», «Венгерское движение сопротивления» и т.
Это другой мир. Поэтому если мы хотим понять, как они работают, исходя из нашей логики, мы всегда будем неправы. Украина перестала быть суверенной страной.
У них нет денег. У них нет оружия. Они могут воевать только потому, что мы поддерживаем их на Западе.
Венгерскую редакцию РСЕ, полагает исследователь, нельзя защитить от поздней критики, что она в событиях 1956 года призывала к смещению Имре Надя. В то же время и кардинала Миндсенти на венгерской РСЕ не рассматривали в качестве возможной политической альтернативы Надю, даже если требовали его освобождения или приветствовали его. Следование профессиональному стандарту. Внутренний отчет декабря 1956 года оценил 171 из 308 программ венгерской РСЕ как отличные или хорошие. Но консультант организации в Мюнхене Уильям Э. Гриффит констатировал, что «программы со средними и низкими рейтингами отодвинули хорошие или совершенно отличные программы на задний план». Ежечасные сводки новостей можно было назвать объективными, как и репортажи из европейских столиц и США.
Однако из-за своего жанра комментарии предоставляли возможность для большей свободы выражения, как и случилось с «венгерскими коллегами» РСЕ. Между очередными объективными новостями в комментариях на венгерской РСЕ могли зазвучать лозунги вроде: «Рабочие! Не позвольте разрушить революционное единство! Нет другого выбора! За Родину или против нее! Росс Джонсону и сегодня подобные призывы кажутся «странными», а в то время, считает он, им не было профессионального объяснения. Революционная страсть, которую раньше можно было «отфильтровать» из программ, заметно прошла, начиная с 4 ноября, т. И после этого профессиональное качество передач улучшилось и равновесие вернулось. Отклонение от основных руководящих принципов. Росс Джонсон утверждает, что, хотя правительство США знало и наблюдало за брожением в коммунистическом блоке в 1956 году, которое началось с выступления Хрущева с критикой Сталина, тем не менее венгерская революция 1956 года разразилась для американцев неожиданно.
Кроме того, Вашингтон во время нее отвлекало англо-французско-израильское нападение на Египет. И еще в американском руководстве не смогли составить однозначного мнения о роли коммунистического премьер-министра Имре Надя. И тем не менее, РСЕ из американского центра было поручено рассматривать повстанцев, как законных представителей венгерского народа, а венгерское вещание РСЕ, как коммуникационный центр для созданных радикальных «свободных радиостанций» по всей Венгрии. Росс Джонсон обнаружил, что письменные инструкции РСЕ соответствовали позиции американского правительства. Бюрократические повороты, нечеткое разделение ответственности между мюнхенскими отделами, ответственными за политику и программы, отсутствие связи между американским политическим руководством и венгерскими продюсерами — все это создало недостатки в обстановке кризисной осени 1956 года. Американский историк утверждает, что работа руководителя венгерского вещания Геллерта Андора не оправдала ожиданий американского руководства. Из-за его болезни он не смог обеспечить руководство, соответствующее масштабам кризиса. Передачи, подвергавшиеся наибольшей критике, в ходе более позднего внутреннего расследования были определены как образцовые в отношение осторожности и сдержанности. Проведенная после событий внутренняя оценка американцами «мнения венгерских коллег» РСЕ показало, что они стояли более вправо, чем мнение венгерского общества. Отсюда и недоверие к руководителю революции национал-коммунисту Имре Надю.
Кроме того, отягощающим фактором стало и то, что среди американцев не хватало компетентных людей, говорящих по-венгерски, и для внутреннего центрального контроля над венгерской редакцией и над редакционной работой. В начале 1957 года венгерская редакция РСЕ была реорганизована. Главный редактор — Геллерт Андор был удален и получил должность в Нью-Йорке. Сменили его заместителя. Всего из редакции было выведено 13 человек, в том числе и Золтан Тури, который был ответственен за распространение в эфире на Венгрию известия из британской Observer. Историк А.
Обретённая политическая свобода привела к интенсивному процессу формирования оппозиционных политических партий, организаций и групп. В конце 1988 начале 1989 года возродились и старые политические партии, действовавшие в Венгрии до прихода коммунистов к власти, такие как Партия мелких хозяев, социал-демократы, христианские демократы. Причём все созданные партии и общественные организации в своих программах были нацелены на свержение существующего в стране коммунистического режима. Особенностью этих акций было проведение демонстраций к историческим датам, проблемам, замалчиваемым руководством страны. В июне 1988 года оппозиция провела демонстрацию в защиту прав венгерского меньшинства проживающего в Румынии. В октябре 1988 года прошла манифестация против строительства на Дунае каскада гидроэлектростанций, угрожающих экосистеме района строительства, 15 марта 1989 года прошла демонстрация, посвящённая 150-летней годовщине революции 1849 года. На фоне таких хорошо организованных оппозицией массовых выступлений со всей очевидностью вырисовывались политическое безволие и историческая бесперспективность коммунистического режима. Под шквалом разворачивающих событий консервативное руководство партии было парализовано и не могло более влиять на происходящие события. Именно реформаторы начали процесс демонтажа власти правящей партии. В мае 1989 года в высших эшелонах руководства власти была проведена аппаратная чистка, в результате, которой своих министерских постов лишилось большинство сторонников Гроса.
Венгерское восстание 1956 года. Досье
| Чем знаменателен День венгерской революции 1848 года? | Как советские танки подавили восстание в Будапеште. |
| «Всё было переосмыслено гораздо позже»: 60 лет назад началось Венгерское восстание | События в Венгерской Народной Республике 1956 года, именуемые сегодня во всех школьных учебниках, как «демократическая революция против сталинистского режима в Венгрии» являются одной из трагических страниц послевоенной истории, обросшей мифами. |
| Революция 1848 г. в Венгрии в контексте других революций Весны народов | Приведя в боевую готовность войска и подавив революционное брожение в Молдавии и Валахии, Николай I ожидал того, чтобы иметь официальный повод для направления армии на подавление революции в Венгрии. |
Премьер Венгрии Виктор Орбан назвал признаком силы урегулирование ситуации с мятежом всего за сутки
| Не вернуться к философии. Трагическая история Венгерской революции 1956 года — Нож | Подавление венгерского народного восстания Красной Армией не рассматривалось как акция, затрагивающая интересы НАТО. |
| Будапешт-1956: восстание обречённых | Смотрите видео онлайн «Холодная война: Венгерское восстание 1956» на канале «Лекторий Dостоевский» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 8 мая 2023 года в 8:25, длительностью 00:45:28, на видеохостинге RUTUBE. |
Интервенция поневоле. Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии.
Это привело к конфликту с Веной, потребовавшей венгерские войска для подавления итальянской революции. Подавление произошло в Венгрии, Будапеште, куда были введены 6 000 советских военослужащих и более 400 единиц боевой техники. У столкновения Венгрии и России/СССР – глубокий исторический подтекст: Венгрия воевала на стороне Германии в Великую отечественную, а в 1956-м советские танки подавили Венгерское восстание против просоветского режима.
Революция в Венгрии. Советские войска в Венгрии
Спустя три дня уличных боев Венгерская октябрьская революция была подавлена. Глава «Росатома» и министр иностранных дел Венгрии обсудили строительство АЭС «Пакш-2». Революции по образцу России стали возникать на пространстве бывших Германской и Австро-Венгерской империй. Вчера была годовщина подавления советскими войсками революции 1956 года в Венгрии. Был противником режима, установленного в Венгрии после подавления революции. События в Венгерской Народной Республике 1956 года, именуемые сегодня во всех школьных учебниках, как «демократическая революция против сталинистского режима в Венгрии» являются одной из трагических страниц послевоенной истории, обросшей мифами.
Подавление контрреволюционного мятежа в Венгрии (1956 год).
| Подавление контрреволюционного мятежа в Венгрии (1956 год). | После введения в Венгрию на подавление восстания советских войск 4 ноября 1956 года Имре Надь выступил по радио: «Сегодня рано утром советские войска атаковали нашу страну с целью свергнуть законное демократическое правительство Венгрии. |
| Революция в Венгрии. Советские войска в Венгрии | В ноябре, после крупного кровопролития, венгерская революция была подавлена мощной армией Советского Союза. |
Как Хрущев взорвал Венгрию
Разработка соответствующего плана мероприятий по подавлению венгерского мятежа была поручена Министру обороны СССР Г.К. Жукову. В 1957-1959 годах народные суды Венгрии за участие в Венгерском восстании приговорили 229 человек к расстрелу и около 22 тысяч человек к тюремному заключению. Венгерский премьер давно и открыто высказывает несогласие с проводимой чиновниками ЕС политикой на подчинение национальных интересов чьей-то «общей воле» и защиту «общих ценностей». В 1957-1959 годах народные суды Венгрии за участие в Венгерском восстании приговорили 229 человек к расстрелу и около 22 тысяч человек к тюремному заключению.
Подавление Венгерского восстания 1848—1849
Она делилась на две группы: урбанистов и народников. Урбанисты большее внимание уделяли общедемократическим ценностям правам человека и свободам гражданина. Народники же выступали за сохранение национальной самоидентичности и поэтому активно разрабатывали тему положения венгерского меньшинства в соседних странах, прежде всего в Румынии. Оппозиция начинает оформляться организационно: Были созданы такие организации как: Венгерский демократический форум МДФ , Союз молодых демократов ФИДЕС , созданный бывшими студентами-юристами как альтернатива Венгерскому коммунистическому союзу молодежи, Сеть свободных инициатив 13 ноября 1988 года она была преобразована в Союз свободных демократов СДС. Обретённая политическая свобода привела к интенсивному процессу формирования оппозиционных политических партий, организаций и групп. В конце 1988 начале 1989 года возродились и старые политические партии, действовавшие в Венгрии до прихода коммунистов к власти, такие как Партия мелких хозяев, социал-демократы, христианские демократы.
Причём все созданные партии и общественные организации в своих программах были нацелены на свержение существующего в стране коммунистического режима. Особенностью этих акций было проведение демонстраций к историческим датам, проблемам, замалчиваемым руководством страны. В июне 1988 года оппозиция провела демонстрацию в защиту прав венгерского меньшинства проживающего в Румынии. В октябре 1988 года прошла манифестация против строительства на Дунае каскада гидроэлектростанций, угрожающих экосистеме района строительства, 15 марта 1989 года прошла демонстрация, посвящённая 150-летней годовщине революции 1849 года.
В частности, венгерская РСЕ поверила распространенному генсеком Эрне Гере сообщению, что отчасти Имре Надь принял решение призвать советские войска в Будапешт 23 октября 1956 года. Только 30 октября Надь начал публично опровергать свое участие в этом деле. Росс Джонсон полагает, что нападки венгерской РСЕ на Имре Надя были, по крайней мере, таким же профессиональным журналистским эксцессом, как и его чрезмерная поддержка. Венгерскую редакцию РСЕ, полагает исследователь, нельзя защитить от поздней критики, что она в событиях 1956 года призывала к смещению Имре Надя. В то же время и кардинала Миндсенти на венгерской РСЕ не рассматривали в качестве возможной политической альтернативы Надю, даже если требовали его освобождения или приветствовали его. Следование профессиональному стандарту. Внутренний отчет декабря 1956 года оценил 171 из 308 программ венгерской РСЕ как отличные или хорошие. Но консультант организации в Мюнхене Уильям Э. Гриффит констатировал, что «программы со средними и низкими рейтингами отодвинули хорошие или совершенно отличные программы на задний план». Ежечасные сводки новостей можно было назвать объективными, как и репортажи из европейских столиц и США. Однако из-за своего жанра комментарии предоставляли возможность для большей свободы выражения, как и случилось с «венгерскими коллегами» РСЕ. Между очередными объективными новостями в комментариях на венгерской РСЕ могли зазвучать лозунги вроде: «Рабочие! Не позвольте разрушить революционное единство! Нет другого выбора! За Родину или против нее! Росс Джонсону и сегодня подобные призывы кажутся «странными», а в то время, считает он, им не было профессионального объяснения. Революционная страсть, которую раньше можно было «отфильтровать» из программ, заметно прошла, начиная с 4 ноября, т. И после этого профессиональное качество передач улучшилось и равновесие вернулось. Отклонение от основных руководящих принципов. Росс Джонсон утверждает, что, хотя правительство США знало и наблюдало за брожением в коммунистическом блоке в 1956 году, которое началось с выступления Хрущева с критикой Сталина, тем не менее, венгерская революция 1956 года разразилась для американцев неожиданно. Кроме того, Вашингтон во время нее отвлекало англо-французско-израильское нападение на Египет. И еще в американском руководстве не смогли составить однозначного мнения о роли коммунистического премьер-министра Имре Надя. И тем не менее, РСЕ из американского центра было поручено рассматривать повстанцев, как законных представителей венгерского народа, а венгерское вещание РСЕ, как коммуникационный центр для созданных радикальных «свободных радиостанций» по всей Венгрии. Росс Джонсон обнаружил, что письменные инструкции РСЕ соответствовали позиции американского правительства. Бюрократические повороты, нечеткое разделение ответственности между мюнхенскими отделами, ответственными за политику и программы, отсутствие связи между американским политическим руководством и венгерскими продюсерами — все это создало недостатки в обстановке кризисной осени 1956 года. Американский историк утверждает, что работа руководителя венгерского вещания Геллерта Андора не оправдала ожиданий американского руководства. Из-за его болезни он не смог обеспечить руководство, соответствующее масштабам кризиса. Передачи, подвергавшиеся наибольшей критике, в ходе более позднего внутреннего расследования были определены как образцовые в отношение осторожности и сдержанности. Проведенная после событий внутренняя оценка американцами «мнения венгерских коллег» РСЕ показало, что они стояли более вправо, чем мнение венгерского общества. Отсюда и недоверие к руководителю революции национал-коммунисту Имре Надю. Кроме того, отягощающим фактором стало и то, что среди американцев не хватало компетентных людей, говорящих по-венгерски, и для внутреннего центрального контроля над венгерской редакцией и над редакционной работой. В начале 1957 года венгерская редакция РСЕ была реорганизована. Главный редактор — Геллерт Андор был удален и получил должность в Нью-Йорке.
Немцы создали плотность в 50-60 танков на километр фронта. Но нашим войскам удалось наладить взаимодействие всех родов войск и, используя опыт отраженных ранее массированных танковых атак, остановить немцев. Контрудар тяжелых советских самоходок довершил дело. Деблокировать Будапешт не удалось. Гитлер был в бешенстве и кричал, что скорее бы сдал Берлин, чем потеряет Будапешт, а равно и Венгрию с её нефтью и армией. К 13 февраля 1945 года упорные бои завершились сдачей гарнизона во главе с Пфеффер-Вильденбрухом, за 108 дней Красная Армия разгромила 56 дивизий и бригад противника. В плен попало до 188 тысяч немецких солдат и офицеров. Из будапештского гетто было освобождено почти 70 тысяч евреев, нацисты не успели их убить, и это был единственный случай почти бескровного освобождения места заключения евреев. Медаль «За взятие Будапешта» Источник: upload. Весь южный фланг советско-германского фронта «посыпался». Гитлер был вынужден перебрасывать на юг дополнительные силы. А Красная Армия открыла себе путь на Прагу и Вену, и полученная возможность продвижения советских войск способствовала успеху Висло-Одерской наступательной операции.
Росс Джонсон обнаружил, что письменные инструкции РСЕ соответствовали позиции американского правительства. Бюрократические повороты, нечеткое разделение ответственности между мюнхенскими отделами, ответственными за политику и программы, отсутствие связи между американским политическим руководством и венгерскими продюсерами — все это создало недостатки в обстановке кризисной осени 1956 года. Американский историк утверждает, что работа руководителя венгерского вещания Геллерта Андора не оправдала ожиданий американского руководства. Из-за его болезни он не смог обеспечить руководство, соответствующее масштабам кризиса. Передачи, подвергавшиеся наибольшей критике, в ходе более позднего внутреннего расследования были определены как образцовые в отношение осторожности и сдержанности. Проведенная после событий внутренняя оценка американцами «мнения венгерских коллег» РСЕ показало, что они стояли более вправо, чем мнение венгерского общества. Отсюда и недоверие к руководителю революции национал-коммунисту Имре Надю. Кроме того, отягощающим фактором стало и то, что среди американцев не хватало компетентных людей, говорящих по-венгерски, и для внутреннего центрального контроля над венгерской редакцией и над редакционной работой. В начале 1957 года венгерская редакция РСЕ была реорганизована. Главный редактор — Геллерт Андор был удален и получил должность в Нью-Йорке. Сменили его заместителя. Всего из редакции было выведено 13 человек, в том числе и Золтан Тури, который был ответственен за распространение в эфире на Венгрию известия из британской Observer. Историк А. Своими субъективными программами и предвзятыми суждениями они отклонились как от позиции правительства США, так и от требований к качеству СМИ. Как показали специальные опросы, проведенные с помощью интервьюирования на Западе беженцев после революции, в октябре 1956 года венгерский народ был информирован в основном из зарубежных передач. Девять из каждых десяти венгров регулярно слушали радиопрограммы, передаваемые из-за границы. Во время революции глушилки, мешавшие бытовому радиоприему, были отключены в Венгрии, и часто американским аналитикам, разбиравшимся с действиями РСЕ, было неясно, какая именно передача попадала в поле внимания венгерского радиослушателя. Тем не менее, несмотря на все эти оправдания, А. Росс Джонсон полагает, что венгерская РСЕ не может уклониться от своей ответственности. Ведь повышенные и ложные ожидания у венгров подпитывались еще и профессионально верными отчетами о сострадании, моральной и гуманитарной поддержке со стороны Запада. Переоценка революционных шансов стала бы реальным риском, даже если бы и в наши дни редакция работала безупречно под полным контролем, — делает окончательный вывод А. Росс Джонсона действий его старших «венгерских коллег» в революции 1956 года. Оно по существу является оправданием неправильных действий венгерской редакции РСЕ, вопреки руководящим инструкциям от американцев. Поэтому, если бы венгерская революция 1956 года победила бы, то из венгерской редакции РСЕ сделали бы героев, наградив их за умелые действия. Но когда венгерская революция 1956 года потерпела поражение, то из венгерской редакции РСЕ американцы сделали виноватых и козлов отпущения. В частности, в этой директиве можно было прочитать: «Все действия, которые проводятся или организуются нашим правительством против враждебных государств или групп, но которые планируются и проводятся так, чтобы какая-либо ответственность за них правительства США была неочевидна для неуполномоченных лиц… В случае раскрытия правительство США могло бы правдоподобно отказаться от какой-либо ответственности за них». В соответствии с этим высшим руководящим принципом по отношению к зарубежным подрывным операциям венгерская редакция РСЕ и была разогнана американцами в начале 1957 года после поражения венгерской революции 1956 года. В этом плане исследование бывшего директора РСЕ А. Росс Джонсона является неуклюжей попыткой оправдания действий этого подразделения при его предшественниках, приведших к кровавым последствиям в Венгрии. Было ли плохо от подобных событий 1956 года ЦРУ? Очевидно, что нет. Ведь следует признать словами самого Хрущева, что в Венгрии Советскому Союзу в штаны изрядного ежа запустили. Еж этот до сих пор и колется, и кусается.
Венгрия 1956 года- осенние события
Достоверно сказать, сколько венгров убили сами венгерские солдаты, полиция и госбезопасность при подавлении мятежа, – сложно. В самой Венгрии его называют Венгерской революцией, в ходе которой патриоты выступили против коммунистов-угнетателей, в роли которых выступал Советский Союз. Миклош Хорти, служивший адъютантом императора Австро-Венгрии Франца-Иосифа и дослужившийся до адмирала, возглавлял подавление венгерской революции 1919 года. 64-ая годовщина национальной революции в Венгрии 1956 года.
Проблемная зона социализма
- Венгерское восстание 1956. Большая российская энциклопедия
- Интервенция поневоле. Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии.
- Добро пожаловать!
- Битва за Венгрию — Фонд стратегической культуры
- Венгрия 1956 год – как фашисты убивали коммунистов (18 +)
В Венгрии проходят массовые протесты
Именно реформаторы начали процесс демонтажа власти правящей партии. В мае 1989 года в высших эшелонах руководства власти была проведена аппаратная чистка, в результате, которой своих министерских постов лишилось большинство сторонников Гроса. Кадар был снят со всех занимаемых постов и вскоре 6 июля 1989 года умер. В состав обновлённого правительства вошли сторонники реформ. Своей целью они поставили демонтаж коммунистической модели общества в Венгрии и сохранение в стране социальной стабильности на время перехода к демократии западного образца. Таким образом коммунисты-реформаторы, с помощью формирования в Венгрии многопартийной системы и создания средств массовой информации не подконтрольных правительству, мирным путём и без ожесточённой борьбы уступили власть в стране оппозиции. С целью решения вопросов переходного периода от коммунистического режима к демократии новыми руководителями-реформаторами ВСРП вместе с оппозицией, которую представляли два объединения Круглый стол и «третья сторона», с июня по сентябрь 1989 года обсуждалась модель перехода к демократии. Основным решением национального круглого стола стало внесение в конституцию страны радикальных поправок. ИТОГИ На исторической сессии с 16 по 20 октября парламент Венгрии принял закон, предусматривающий многопартийные парламентские выборы и прямые президентские выборы.
ВНР была преобразована в Республику Венгрия, в её конституции гарантировала права человека и гражданина, а также была создана организационная структура, которая обеспечила разделение полномочий между судебной, законодательной и исполнительной властью.
Фото: www. В этот день в 1848 году в городе Пеште ныне часть Будапешта началась «Венгерская весна» — буржуазная революция, национально-освободительное движение венгров за независимость от власти австрийской династии Габсбургов. Главными требованиями венгров были свобода печати, создание национального парламента и правительства. Кроме того, они требовали отмены крепостного права, свободы вероисповедания, создания национального банка, собственной венгерской армии и вывода иностранных войск из страны.
Вскоре он, как известно, возглавил Венгрию. О нём читайте статью «Кем был Юрий Владимирович Андропов? А первичная, если не главная задача хрущёвской политики в тот период состояла в том, чтобы усилиями разнузданного венгерского антисталинизма ускорить окончательное развенчание культа личности.
Какие выводы можно сделать из венгерских событий? Смена высшего руководства резко дестабилизирует ситуацию, что может быть использовано оппозицией для свержения власти. Приход на смену авторитарному лидеру слабого правительства деморализует госаппарат, так что часть служащих не может начать саботировать официальные распоряжения и директивы..
Это создает ситуацию двоевластия и раскалывает, в свою очередь, силовые структуры, что в дальнейшем можно использовать для стравливания сторон. В качестве движущей силы беспорядков легче всего использовать студенчество, которое в ходе мирного марша может быть превращено в возбужденную толпу. Толпа возникает вокруг хорошо организованного ядра — его члены имели списки сотрудников госбезопасности, а подручные вешали их на столбах в Будапеште.
Такие действия служат важным фактором давления на всех госслужащих, парализуют госаппарат и правоохранительные органы. Деньги являются очень важным фактором для организации управляемой толпы денежные потоки шли в Венгрию через Австрию. Важной силой являются СМИ, особенно западные корреспонденты, которые разжигали антисоветизм и одновременно создавали иллюзию поддержки «революции» со стороны западных держав.
Вот некоторые из них: Силами западных спецслужб были сохранены нацистские движения и настроения, несмотря на политику денацификации Венгрии под контролем советских войск согласно Постдамским соглашениям. Это Ференц Надь, национал-социалистская партия, «Скрещённые стрелы». Аналог — сегодняшние украинские нацисты, «Правый сектор», «Украинский наступ», признание Бандеры героем на государственном уровне; Проамериканский Комитет в Венгрии «Свободная Европа».
Аналог — поездка Нуланд на Майдан и её знаменитое печенье и булочки; Информационные атаки: в конце октября 1949 года радиостанция «Голос Америки» распустила слухи о предстоящей девальвации венгерской валюты — форинта, что привело к массовой ажиотажной скупке населением промышленных товаров, распространяла ложные сообщения, что Венгерская партия труда запретила выпечку белого хлеба. Аналог — сообщения о «вторжении российских войск на Украину», «уничтожение Боинга ополчением», «неминуемый крах экономики, истощение запасов гречки»; Экономическая война: в 1949 году правительство США наложило эмбарго на вывоз в Венгрию и другие социалистические страны важнейших товаров. Аналог — антироссийские санкции стран США и ЕС в ходе украинского кризиса; Майдан начался с решения студентов будапештского Политехнического института на своём собрании, где присутствовали два американских дипломата, приняли решение провести 23 октября 1956 года демонстрацию солидарности с Польшей.
Программой манифестантов стали «10 пунктов», совпадавшие с тиражируемой радиостанцией «Свободная Европа» программой «национального сопротивления». Американские дипломаты сообщали, что настроения студентов были «яростными». Студенты выдвинули лозунг: «Советы, убирайтесь домой!
Миссия США рекомендовала «немедленно» растиражировать через радиостанции требования студентов о выводе советских войск. Аналог — Начало Евромайдана; Переход акций протеста усилиями американских провокаторов в беспорядки. Толпа направила оружие против сторонников коммунистов и советских офицеров, соблюдавших нейтралитет, появились многочисленные жертвы.
Несогласных вешали за ноги на столбах и деревьях. Особое удовольствие неонацисты получали от средневековой казни «тройками»: по три живых человека за ноги привязывали к грузовику и таскали по булыжным улицам, пока их тела не превращались в кровавые месива. Аналог — работа снайперов на майдане, сожжение людей в Одессе 2 мая; Сожжение советских книг, снос памятников Сталину.
Аналог — война с памятниками Ленину и советским военачальникам….. И так далее, и тому подобное. Каждый при желании может продолжить это сопоставление.
Разные мнения, разные точки зрения, но истина — одна Разные люди о венгерских событиях 1956 года пишут с разных позиций, подстраиваясь и не подстраиваясь… Мы не политики, но приходим к следующим выводам. Что бы ни говорили сегодня, взаимная ненависть и вооружённое противостояние между венграми зародились после расстрела самими же венграми октябрьской демонстрации в Будапеште, и на то есть архивные доказательства. Общество раскололось.
Во время войны Венгрия была сателлитом Германии, у части населения хортистско-фашистское мировоззрение не изменилось. Эти люди влились в ряды недовольных. Армия часть оружия раздала и тем, и другим.
Сама она тоже раскололась, хотя активного участия в событиях не принимала. Стихийно и нестихийно начались взаимные расправы. Образовались две группы самоорганизовавшихся властей.
Без вооружённой борьбы в таких обстоятельствах не обходится. Насколько продуманно действовали советские руководители, мы не знаем, но без нашего вмешательства вероятность перерастания мятежа в гражданскую войну была объективно высока. Если посмотреть глубже, то венгерские события — это одно из локальных политических противостояний двух систем.
Европа была «беременна» не только политическим, но и военным противостоянием… Что касается проблемы оптимальности общественно-государственной системы, то человечество не разрешило её до сих пор. Этот вопрос и решался в 1956-м в Венгрии — только не интеллектуальным, а силовым путём; после ошибочного решения КГБ Венгрии за оружие взялись «революционеры».
Мои бойцы были вооружены как обычно. Имелось холодное оружие; у командиров отделений были автоматы, а у офицеров — пистолеты. Я расположился на втором этаже, а товарищ Варкони — на третьем... На следующий день утром, 24 октября, прибыло подкрепление — три советских танка под командой капитана, а также бронетранспортер со смешанным экипажем, состоявшим из советских солдат и венгерских курсантов училища связи, под командой лейтенанта-артиллериста, который одновременно являлся переводчиком. Солдаты, так же как и танки, находились там до воскресенья...
Настроение личного состава охраны в эти часы все более ухудшалось. Они не понимали, что означает переданное по радио распоряжение о роспуске Управления госбезопасности. Я объяснил им, что это относится только к оперативным органам, что же касается вооруженных сил по охране порядка, то необходимость в них сейчас больше, чем когда-либо раньше. Тогда бойцы приняли решение защищать горком всеми силами, не щадя собственной жизни. Несколько позже у полицейских из прежней охраны, охранявших здание снаружи, несколько вооруженных людей расспрашивали о работниках госбезопасности. Они ворвались в здание и пытались проверить у охраны документы, но мы их вытеснили, а их главаря я задержал и отвел к товарищу Мезё, который допросил его и распорядился арестовать. Пока еще не было сделано ни одного выстрела, но приготовления на площади не сулили ничего хорошего.
Там скапливалось все больше и больше вооруженных людей, которые вели себя все более шумно. Штурм начался залпом из пехотного оружия. По моему мнению, штурм был хорошо организован. Нет никаких сомнений в том, что у мятежников были военные руководители, получившие специальную военную подготовку. До полудня «фронт» перед зданием оставался без изменений. Мятежникам не удалось приблизиться к зданию. Находившийся в горкоме армейский полковник Асталош сказал мне, что министерство обороны обещало прислать помощь, так что нам надо продержаться до прибытия подкреплений.
Обещали также прислать помощь из казармы имени Самуэли. Но никто не прибыл. Около полудня начался артиллерийский обстрел. Сначала вел огонь один танк, а потом на здание горкома обрушился сосредоточенный огонь трех танков. К этому времени у нас уже было много раненых. Толпа на площади продолжала расти. Мятежники заняли крыши прилегающих зданий и вели огонь и оттуда».
О событиях, развернувшихся после штурма, когда защитники прекратили сопротивление, лейтенант Томпа сообщил следующее: «Вооруженные мятежники ворвались в здание. Начался невообразимый хаос и анархия. Они разрушали, ломали, громили, грубо оскорбляли женщин, дико орали, зверски избивали захваченных партработников.