Накануне открытия Учредительного собрания эсерами и другими оппозиционерами были запланированы манифестации в Петрограде и в Москве в его поддержку. Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти советов.
Учредительное собрание
Однако «растянувшиеся» выборы, продолжавшаяся война, транспортный кризис и прочие сложности не позволили бы большинству депутатов в срок прибыть в Петроград. В связи с этим большевики решили изменить условия открытия Учредительного собрания. В нем говорилось, что 1-е заседание собрания состоится при наличии не менее 400 депутатов, и открывать его будет лицо, уполномоченное на это Совнаркомом. К вечеру в здание вошли красногвардейцы и арестовали участников заседания. В этот же день большевики объявили вне закона партию кадетов , не поддержавшую Октябрьский переворот.
Большевики понимали, что будут в меньшинстве на Учредительном собрании, поэтому намеренно затягивали его созыв. В противовес ему большевики и левые эсеры готовили 3-й Всероссийский съезд Советов. В 16:00 Учредительное собрание приступило к работе. Во вступительном слове он высказал надежду, что Собрание одобрит все принятые Совнаркомом документы.
Кроме того, Свердлов предложил депутатам утвердить проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Однако подавляющее большинство отказалось даже рассматривать его. На первом собрании обсуждались вопросы формы государственного устройства, войны и мира, передачи земли народу, меры борьбы с безработицей и другие. К концу заседания большевики, выражая протест против неприятия предложенной ими Декларации, покинули Собрание.
Вслед за ними ушли и левые эсеры. Формально вместе с ушедшими «исчез» и кворум. Уже без большевиков и эсеров Собрание проголосовало за принятие закона о земле, обращение к воюющим странам с предложением начать переговоры о мире и провозглашение Российской демократической федеративной республики. В 4:20 6 января начальник охраны Железняков сообщил Чернову, что всем необходимо покинуть здание, так как «караул устал».
В 4:40 депутаты разошлись, постановив собраться вновь в 17:00. Вечером члены Учредительного собрания не смогли попасть в Таврический дворец. Двери были заперты, а у входа стоял караул. Охрана объявила депутатам, что заседания не будет.
Но к дальнейшему восстановлению заседаний они не привели и их участники были разогнаны большевистской властью, чтобы, как официально объявлялось, предотвратить возможные погромы и провокации. А 10 января в том же Таврическом дворце уже проходило первое заседание III съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, который был созван как противовес «учредилке». Последствия разгона собрания имели для страны далеко идущие последствия. Итогом его ликвидации стала широкомасштабная Гражданская война, которая стала неизбежной, так как противоборствующие стороны больше не имели политических средств для борьбы за власть, поэтому перешли к вооружённому противостоянию.
Силы, противостоящие большевикам, выступали под знаменем восстановления Конституанты и привлекли на свою сторону немалую часть народа страны, среди которых были также рабочие и крестьяне. Это сузило социальную базу большевиков, на которую они опирались, и вынудило их всё чаще применять террористические методы правления. Изначально авторитарный большевистский режим уже в самом начале своего существования стал превращаться в ещё более жёсткий тоталитарный. Из протокола утреннего заседания Военно-революционного комитета 25 ноября 1917 года.
Слушали представ членов совета казачьих войск.
У самых дверей дворца картина была другая: там стояла вооружённая стража и по приказу захватчиков власти — большевиков — не пропускала депутатов в Таврический дворец. Дзержинский и члены коллегии ВЧК. Всего за несколько недель ПСЗУС превратился во всероссийский центр объединения различных антибольшевистских сил, действовавших под лозунгом «Вся власть Учредительному собранию! В большевистской печати начала активно раскручиваться идеологема о «контрреволюционных» целях союза.
За его штаб-квартирой было установлено постоянное наблюдение. Из хранящегося в деле протокола следует, что там в это время находилось 26 человек — как видные деятели организации, так и случайные лица, пришедшие записываться на курсы лекторов. Оружия чекисты у собравшихся не обнаружили, а «от подписи протокола все присутствующие отказались». Четырнадцать активистов союза были арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость и другие тюрьмы. В сопроводительном письме, отправленном 27 декабря чекистами в следственную комиссию при Революционном трибунале вместе с делом о «Союзе защиты», появились обвинения не только в контрреволюционной деятельности, но и в антисоветской: «При сем препровождается дело «Союза защиты Учредительного собрания», что — 1 под видом защиты Учредительного собрания организует контрреволюционные силы для борьбы с советской властью, 2 в призыве к ниспровержению органов Советской власти.
Свидетели — С. Председатель Ф. Дзержинский, секретарь И. Феликс Дзержинский. Утром того же дня сторонники Учредительного собрания начали стекаться к десяти сборным пунктам, заранее намеченным ПСЗУС.
Дзержинским же было предпринято и расследование декабрьско-январских событий. Правда, вскоре выяснилось, что многие из участников покушения выехали на Дон к Каледину. Вопрос: Как большевики готовились к собранию? Илья Ратьковский: Во-первых, они попытались взять под контроль выборный процесс. Пытались взять большинство. Председателем мандатной комиссии стал Моисей Урицкий. Во-вторых, развернули агитацию в свою пользу. Частичная демобилизация солдат в период выборов дала определенный эффект. Демобилизованные солдаты в деревню несли в буквальном смысле "Декрет о земле", отпечатанный большим тиражом. Проводились многочисленные митинги.
В-третьих, большевики пошли навстречу левым эсерам, формируя коалицию партий, стоящих на советской платформе. Левые эсеры должны были дать крестьянские голоса. Однако фактор времени играл ключевую роль. Времени на пропаганду и агитации было мало. Левые эсеры также дали меньшее количество крестьянских голосов, потому что как партия они только сформировались, и мандаты шли в большинстве не им, а сторонникам правых эсеров и центристов. Таким образом, хотя Учредительное собрание и было социалистическим в своем выборе, оно не было пробольшевистским. Большевикам и левым эсерам удалось получить только треть мандатов. Вопрос: Почему большевики не могли отказаться от идеи Учредительного собрания? Илья Ратьковский: Отказ от созыва Учредительного собрания дал бы противникам повод для обвинения большевиков в отходе от своих дооктябрьских обещаний. Кроме того, идея Учредительного собрания была еще достаточно популярна, что бы просто отказываться от нее.
Надо было дать Учредительному собранию проявить себя, раскрыть его сущность, показать его противостояние советским декретам о земле, о мире и прочим. Дать "переболеть" Учредительным собранием, чтобы правоэсеровская альтернатива "саморазоблачилась". Вопрос: Почему президиум отказался рассматривать Декларацию и признать декреты Советской власти? Может, они и хотели, чтобы большевики 120 делегатов покинули зал? Илья Ратьковский: Признание Декларации и советских декретов узаконивали Советскую власть и Октябрьскую революцию. Более того, Декларация провозглашала принцип диктатуры трудящихся, что для правоэсеровского большинства было неприемлемо. Скорее, правые эсеры, демонстрируя "бескомпромиссность", хотели "указать место" большевикам, добиться раскола советской коалиции и оформления перехода власти к Президиуму. Уход же большевиков Президиумом специально не провоцировался, так как после этого кворум и законность Учредительного собрания ставился бы под вопрос. Вопрос: Но, по сути, решения этого собрания копировали уже принятые постановления советской власти — закон о земле, например, дублировал "Декрет о земле", призывали к миру воюющие державы. Как это объяснить?
Илья Ратьковский: Это определялось двумя факторами. Во-первых, и сами большевики использовали эсеровские документы при подготовке "Декрета о земле", так как они основывались на крестьянских наказах. Поэтому эсеры в этом вопросе дублировали большевиков, которые смогли раньше провозгласить крестьянские чаяния, собираемые ранее эсерами, но отложенные ими на потом. Во-вторых, большинство участников этого собрания были представителями социалистических партий, а "Декрет о земле", по сути, глубоко социалистический. Поэтому Президиум, не приняв его под большевистской шапкой, хотел принять как проявление своей воли, свое "дарение" народу. Но и промолчать тоже, поэтому, не приняв декрет, Президиум пытался дать нечто схожее. Солдаты бы не поняли… Вопрос: Почему в истории осталось наименование именно "разгона"? Разгонять собрание никто не собирался изначально? По легенде, оно затянулось до 5 утра, и просто "караул уже устал", попросили всех разойтись? Это была инициатива исключительно Матроса Железняка?
Илья Ратьковский: Первоначально рассматривалось несколько вариантов решения проблемы Учредительного собрания. Рассматривался, в частности, вариант советизации Учредительного собрания. Это было бы возможно, если бы левые эсеры увлекли бы за собой большинство собрания, расколов эсеров. Поэтому была компромиссная кандидатура от большевиков и левых эсеров в председатели Собрания в лице левого эсера Марии Спиридоновой. Однако, левым эсерам не удалось получить большинство среди эсеров, не удалось перетянуть. Победил кандидат от эсеровского большинства Виктор Чернов. После этого началось противостояние уже черновцев с большевиками, попытки перетянуть ими левых эсеров на свою сторону.
У входа стоял караул с пулемётами и двумя лёгкими артиллерийскими орудиями.
Охрана сказала, что заседания не будет. В тот же день газета «Правда» написала: «Прислужники банкиров, капиталистов и помещиков, союзники Каледина, Дутова, холопы Американского доллара требуют в учр. Но рабочие, крестьяне и солдаты не попадутся на приманку лживых слов злейших врагов социализма. Демократия в большевистской России закончилась — впереди была гражданская война.
Первые преобразования большевиков
ов в своей работе утверждает, что большевики начали аресты членов избирательных комиссий и избранных депутатов Учредительного Собрания больше чем за месяц до 5 января 1918 года, памятного дня его (Учредительного собрания) открытия. Большинство депутатов Учредительного собрания, открывшегося 5 января 1918 г., представляли партию. Совет Народных Комиссаров назначает сроком открытия Учредительного собрания 5 января, при наличии установленного кворума из 400 человек.
Учредительное собрание (1917-1918) - созыв, этапы выборов и причины роспуска учреждения
Однако особого внимания заслуживает манифестация в Калуге 10 23 декабря, разогнанная при поддержке броневиков красногвардейцами, давшими по толпе четыре залпа. Согласно газетному сообщению, в тот день погибло и было ранено около 40 человек. Моисей Урицкий комиссией по делам о выборах в Учредительное собрание Члены комиссии повторно отказались сотрудничать с комиссарами. В итоге 23 ноября 6 декабря члены Всевыборов от кадетов и эсеров были арестованы за "саботаж", который выразился в отказе подчиняться назначенному комиссаром над ними Моисею Урицкому — будущему первому главе Петроградской ЧК. Вся подготовка к созыву собрания сосредоточилась в руках Урицкого, который получил полномочия смещать и назначать членов комиссии.
В те же дни Совнарком постановил, что "первое заседание Учредительного собрания собирается по приглашению комиссара над Всероссийской по делам о выборах в Учредительное собрание комиссией по прибытии в Петроград более 400 членов Учредительного собрания". По своему историческому значению "Тезисы об Учредительном собрании" сопоставимы с "Апрельскими тезисами", хотя и гораздо менее известны. Вот что в них среди прочего говорилось: 5. Во-первых, пропорциональная система выборов дает истинное выражение воли народа лишь тогда, когда партийные списки соответствуют реальному разделению народа действительно на те партийные группировки, которые отразились в этих списках.
У нас же, как известно, партия, имевшая с мая по октябрь больше всего сторонников в народе и особенно в крестьянстве, партия социалистов-революционеров, дала единые списки в Учредительное собрание в половине октября 1917 года, но раскололась в ноябре 1917 года, после выборов в Учредительное собрание, до его созыва. В силу этого даже формального соответствия между волей избирателей в их массе и составом избранных в Учредительное собрание нет и не может быть. Единственным шансом на безболезненное разрешение кризиса, создавшегося в силу несоответствия выборов в Учредительное собрание и воли народа, а равно интересов трудящихся и эксплуатируемых классов, является возможно более широкое и быстрое осуществление народом права перевыбора членов Учредительного собрания, присоединение самого Учредительного собрания к закону ЦИК об этих перевыборах и безоговорочное заявление Учредительного собрания о признании Советской власти, советской революции, ее политики в вопросе о мире, о земле и о рабочем контроле, решительное присоединение Учредительного собрания к стану противников кадетски-калединской контрреволюции. Вне этих условий кризис в связи с Учредительным собранием может быть разрешен только революционным путем, путем наиболее энергичных, быстрых, твердых и решительных революционных мер со стороны Советской власти против кадетски-калединской контрреволюции, какими бы лозунгами и учреждениями хотя бы и членством в Учредительном собрании эта контрреволюция ни прикрывалась.
Всякая попытка связать руки Советской власти в этой борьбе была бы пособничеством контрреволюции. Интересно, что, как и "Апрельские тезисы", накануне обнародования "Тезисы об Учредительном собрании" прошли внутрипартийное испытание. Это произошло на собрании фракции большевиков Учредительного собрания в Смольном. Ленин был крайне недоволен линией на подготовку к собранию, которую взяло бюро фракции, обнаружившее, по его мнению, тем самым "буржуазно-демократическую точку зрения на Учредительное собрание вне учета реальных условий классовой борьбы и гражданской войны".
Он потребовал переизбрания бюро и продавил его при поддержке Якова Свердлова. Как и в случае с "Апрельскими тезисами", это был критический момент, но Ленин вновь поставил на карту свой авторитет и выиграл. В какой-то момент большевистскому руководству стало ясно, что оттягивать далее созыв Учредительного собрания не только бессмысленно, но и может иметь для их партии обратный эффект. Лев Троцкий приводит такой весьма яркий эпизод: "Выяснилось тем временем, что мы будем в меньшинстве даже с левыми эсерами — Надо, конечно, разогнать Учредительное собрание, — говорил Ленин, — но вот как насчет левых эсеров?
Нас, однако, очень утешил старик Натансон один из лидеров левых эсеров Марк Натансон — прим. Он зашел к нам "посоветоваться" и с первых же слов сказал: — А ведь придется, пожалуй, разогнать Учредительное собрание силой. Троцкий же цитирует в своих воспоминаниях и секретный доклад Моисея Урицкого ЦК партии: "Созовем ли мы Учредительное собрание? В тот же день, когда были напечатаны эти строки, в Петрограде было введено военное положение.
В боевую готовность были приведены отряды Красной гвардии и лояльные большевикам полки гарнизона. Лев Троцкий писал: "Ленин распорядился, между прочим, о доставке в Петроград одного из латышских полков, наиболее рабочего по составу. Охрана Таврического дворца, где надлежало заседать собранию, была усилена двумя сотнями матросов с "Авроры" во главе с анархо-коммунистом Анатолием Железняковым, которому очень скоро предстояло войти в историю. СвернутьПодробнее Единственное заседание Однако эти угрозы не подействовали.
С утра 5 18 января многие и многие тысячи "саботажников" и "прислужников буржуазии" шли с разных концов города к Таврическому дворцу. Однако уже на дальних подступах к нему их останавливали вооруженные патрули. Происходившее далее лучше всего описано очевидцем: "Красногвардеец в серой куртке и белой шапке вырывал знамя у старика и бил его шашкой. Старик плакал, но знамени не отдавал.
К нему на помощь бросилась какая-то женщина. Она стала просить красногвардейца оставить старика. В ответ красногвардеец ударил женщину шашкой по руке. Кровь брызнула из-под пальто.
Вырвав знамя у старика, красногвардеец сжег его вместе с другими отнятыми знаменами". Ни одна из манифестаций в поддержку Учредительного собрания так и не пробилась к Таврическому дворцу в этот день. По официальным данным, 5 18 января в Петрограде погибли девять человек. Их похоронили 9 22 января, в 13-ю годовщину Кровавого воскресенья, рядом с его жертвами.
В Москве в день открытия Учредительного собрания жертвами разгона манифестации в его поддержку также стали шесть человек. Жертвы были и в других городах. Например, в результате расстрела манифестации в городе Козлов ныне Мичуринск в Тамбовской области на следующий день после разгона Учредительного собрания погибли не менее 20 человек. Открытие самого Учредительного собрания было назначено на полдень.
Виктор Чернов вспоминал: "В полдень должно было состояться открытие собрания: но большевики и их союзники все еще продолжают совещаться. После полудня проходит час: не готовы. Истекает второй час: то же самое. Идет третий, четвертый… Начать без них?
Рискуем не набрать кворума". В итоге заседание Учредительного собрания все-таки было открыто около четырех часов дня. И уже на этапе его открытия стало очевидным, что его судьба предрешена. В "Заключении юридического совещания о порядке открытия Учредительного собрания…" предлагалось по традиции "признать временным председательствующим старейшего депутата".
Однако 26 ноября 9 декабря Совнарком принял свой декрет об условиях открытия Учредительного собрания, в котором говорилось, что "заседание открывается лицом, уполномоченным на то Советом народных комиссаров". Имевшие большинство в Учредительном собрании эсеры решили придерживаться заключения юридического совещания. Старейшим депутатом был эсер Егор Лазарев, однако, очевидно, учитывая тяжесть данной миссии в сложившихся обстоятельствах, эсеры остановили свой выбор на втором по возрасту, но физически более крепком Сергее Швецове. Вот как дальнейшее описывает Виктор Чернов: "Фигура С.
Швецова подымается на трибуну. И разом, по сигналу, раздается ужасающая какофония. Топанье ногами, стук пюпитров, крики, кошачий концерт. Левоэсеровский сектор соревнуется с большевиками.
Вот что не без гордости вспоминал об этом моменте большевик Федор Раскольников: "Видя, что Швецов всерьез собирается открыть заседание, мы начинаем бешеную обструкцию: кричим, свистим, топаем ногами, стучим кулаками по тонким деревянным пюпитрам. Когда все это не помогает, мы вскакиваем со своих мест и с криком "долой! Правые эсеры бросаются на защиту старейшего. На паркетных ступеньках трибуны происходит легкая рукопашная схватка".
Публика на хорах, о которой упоминает Чернов, действительно сыграла немалую роль в дезорганизации единственного заседания Учредительного собрания. Как писал Чернов, "билеты на галереи распределял Урицкий. И распределил... Существуют воспоминания машинистки из аппарата Урицкого Е.
Селюгиной под недвусмысленным названием "Как я разгоняла Учредительное собрание", в которых она рассказывает, как, снабженные трещотками и свистками, зрители по команде поднимали шум и выкрикивали то, что им подсказывал скрывавшийся за занавесью видный партработник Сергей Гусев. Виктор Чернов Мария Спиридонова Один из лидеров левых эсеров Однако вернемся к вопросу о председательствующем, так как Якову Свердлову надлежало лишь открыть заседание. Эсеры выдвинули в председатели Виктора Чернова, ранее уже избранного главой разогнанного частного совещания членов Учредительного собрания. Как писал секретарь Учредительного собрания Марк Вишняк, гораздо лучшей кандидатурой был бы бывший председатель также разогнанного большевиками Предпарламента Николай Авксентьев, но "выбора не было — естественный председатель Авксентьев находился в Петропавловской крепости".
Учредилку разгоните, а завтра разберёмся». Окончил дело начальник охраны Железняков матрос Железняк , обратившись к председательствующему эсеру Чернову со следующими словами: «Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседаний, потому что караул устал». По официальной советской версии, матрос громко оборвал выступающего эсера, заявив, что эта болтовня не нужна трудящимся, а караул устал.
Последствия разгона Депутаты от фракций большевиков и левых эсеров стали частью нового состава ВЦИКа. Депутаты, которые представляли Закавказье образовали в Тифлисе Тбилиси Закавказский сейм. Он просуществовал краткий период с 23 февраля по 26 мая 1918 года. Его председателем был меньшевик Николай Чхеидзе. После успешного антибольшевистского выступления чехословацкого корпуса в мае 1918 года в Сибири и Поволжье появились эсеровские правительства. Некоторые члены Учредительного собрания прибыли в Самару и создали его комитет — Комуч, который возглавил Владимир Вольский. В сентябре 1918 года они провели Государственное совещание в Уфе и сформировали Временное Всероссийское правительство или Директорию. Ее возглавил правый эсер Николай Авксентьев.
Следом за ними после бурного и малопродуктивного обсуждения иных процедурных вопросов, сопровождавшегося не только скандалами и потасовками, но и угрозами оружием, что пару раз едва не привело к стрельбе, ушли и эсеры. Собрание лишилось кворума, и с этого момента его деятельность была уже бессмысленной. Тем не менее оставшиеся участники заседания решили продолжить работу и успели принять закон о земле, согласно которому она становилась общенародной собственностью, обращение к воюющим державам с призывом не допустить сепаратных мирных переговоров, и провозгласить Россию федеративной республикой. Впрочем, все эти решения уже ни на что не влияли, поскольку либо повторяли первые большевистские декреты, либо входили в противоречие с ними. В зале заседаний Учредительного собрания, фотография 18 января 1918 года Источник: pravoslavie. К этому времени покинувшие зал заседаний большевики провели в том же Таврическом дворце совещание Совнаркома, на котором обсудили основные тезисы декрета о роспуске Учредительного собрания. Там же было принято и решение принудительно прекратить работу Собрания, о чем нарком по военным и морским делам Павел Дыбенко дал соответствующее распоряжение начальнику охраны Таврического дворца матросу-анархисту Анатолию Железнякову. В пятом часу утра тот вошел в зал заседаний, подошел к председательствующему эсеру Виктору Чернову и произнес цитата по протоколу заседания : «Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал». Обсуждение спешно свернули, назначив следующее заседание на пять часов вечера 19 января. Но к этому времени Таврический дворец уже был взят революционными матросами под охрану, и пришедших депутатов встречали дула пулеметов и стволы легких пушек. Учредительное собрание перестало существовать. Casus belli Формально первое и последнее в истории России Учредительное собрание было ликвидировано декретом, принятым ВЦИКом в ночь на 20 января. Десять дней спустя этот документ был одобрен на III съезде Советов, тогда же было принято решение исключить из всех советских документов упоминание об Учредительном собрании и указание на временный характер советских органов исполнительной власти. Сделано это было потому, что в первые дни после Октябрьской революции большевики, еще не уверенные до конца в прочности своего положения, включали оговорки «до созыва Учредительного собрания» во многие свои законодательные акты, и теперь их надо было привести в соответствие с действительным положением дел.
1918, 5 янв. открытие учредительного собрания
Состоявшаяся 5 18 января 1918 г. По разным данным, погибло от 20 до 50 человек. В таких условиях к 16 часам вечера 5 18 января 1918 г. Правые эсеры предложили открыть первое заседание члену их партии, редактору газеты «Голос Донской земли» С. Поскольку последний опаздывал, то правые эсеры попытались захватить инициативу в свои руки. Однако появление С.
Швецова на трибуне было встречено обструкцией со стороны большевиков и левых эсеров. Тем не менее, он успел объявить об открытии собрания, и затем Я. Свердлов уже повторно предложил депутатам приступить к работе. Председателем собрания был избран лидер партии эсеров В. В ходе прений по повестке дня большевики и левые эсеры по предложению Я.
Свердлова призвали сосредоточить внимание на обсуждении и утверждении подготовленной В. Лениным «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Однако собрание большинством голосов отказалось её обсуждать.
С этим мы перешли в громадный зал, предназначенный для заседания будущего Учредительного собрания. Петроградский голова Шрейдер открыл «частное совещание» и предложил «конституироваться».
Избрали председателя — Чернова эсера Виктора Чернова — Авт. На трибуну поднялся Родичев и заявил, что первое слово должно быть посвящено защите свободы речи и неприкосновенности прав членов Учредительного собрания... На Урале и на Дону Корнилов, Каледин и Дутов подняли знамя гражданской войны против Советов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. Богаевский, помощник Каледина, открыто заявляет, что восстание начато по прямому требованию кадетской партии, которая давно уже связала себя официально с контрреволюционной частью казачества… Таким образом, прямая гражданская война открыта по инициативе и под руководством кадетской партии…» Алексей Каледин. Фото: общественное достояние И далее: «В полном сознании огромной ответственности, которая ложится сейчас на Советскую власть за судьбы народа и революции, Совет Народных Комиссаров объявляет кадетскую партию, как организацию контрреволюционного мятежа, партией врагов народа.
Политические вожди контрреволюционной гражданской войны будут арестованы. Буржуазный мятеж будет подавлен, чего бы это ни стоило…» Что ж. Второй пункт плана Ленина был выполнен: фракция кадетов — 24 депутатов — была выведена из строя. Казалось бы мелочь — особенно, на фоне 766 депутатского корпуса. Но курочка по зернышку клюет.
Но одновременно большевики открыли настоящую охоту на политических оппонентов из партии эсеров. В Петрограде был арестован лидер правых эсеров Николай Авксентьев, а те, кому удалось избежать ареста, например видный правый эсер Абрам Гоц, вынуждены были скрываться. В силу этого даже формального соответствия между волей избирателей в их массе и составом избранных в Учредительное собрание нет и не может быть... Лев Троцкий вспоминал, что именно в те дни Ленин и принял твердое решение о разгроме собрания — вне зависимости, примут ли его ультиматум или нет. Нас, однако, очень утешил старик Натансон один из лидеров левых эсеров Марк Натансон.
Фото: общественное достояние — А ведь придется, пожалуй, разогнать Учредительное собрание силой. Необходимо было наглядно, в форме закона, показать, чего добивается и что предполагает осуществить Учредительное собрание. Крестьяне требовали выдвинуть в первую очередь законопроект о земле, дабы в случае, если придется разъехаться по домам, они могли бы показать избирателям, чего домогалось Учредительное собрание и что не дали ему осуществить большевики. В общих чертах наш план был тот же, что у первой Думы, распущенной по выигрышному, для закрепления в народном сознании идеи народоправства, земельному вопросу… Учредительному собранию предстояло стать одновременно и знаменем и знаменосцем». Продолжение следует.
Некоторые из высказанных идей были включены в проект. В начале ноября 1878 года готовый проект «Органического устава» был отправлен в Россию для доработки и одобрения. Составители проекта отдали должное устоявшимся демократическим традициям болгарского народа и изменениям, наступившим в обществе после Освободительной войны. В нем присутствовал ряд либеральных моментов: ограничение прав князя, усиление роли народного собрания, всеобщее и прямое народное голосование и другое.
Еще на первых заседаниях Учредительное собрание избрало комиссию из 15 депутатов, которая должна была рассмотреть русский проект и разработать новый документ, на основании которого предполагалось создать болгарскую конституцию. Председателем комиссии стал Константин Поменов. В нем подчеркивалось: Главное начало Конституции есть начало свободы. Свобода действовать, говорить и думать есть начала, которые как данные человеку при рождении должны почитаться любой Конституцией Другими важными принципами, отмеченными в докладе, были принцип равенства перед законом, принцип самоопределения, нашедший свое приложение в участии народа в законодательной власти, принципы неприкосновенности личности, жилища, собственности и корреспонденции. Учредительное собрание не приняло доклад комиссии, сформулированные в нем идем оказали сильное влияние на его дальнейшую работу.
Больше 20 дней депутаты обсуждали будущую конституцию подробно, статью за статьей. Они единогласно решили исключить из русского проекта положения, упоминавшие о юридической зависимости Княжества или изменить их в духе болгарской национальной независимости. Было достигнуто согласие и по другим вопросам: название основного болгарского закона будет «Конституция», как у свободных народов, а не «Органический устав», обязательное и бесплатное начальное образование болгар, не разделение общества на сословия, запрет пыток, свободна печати и другие. По ряду других вопросов, однако споры были продолжительными и яростными. В ходе дебатов о том, каким быть будущему парламенты — одно или двухпалатным окончательно оформились две фракции — либералы и консерваторы, которые впоследствии переросли в политические партии.
Несмотря на противостояние двух фракций, Тодор Икономов подал блестящий пример толерантности: внося предложении о создании сената он написал аргументированную речь, но до начала обсуждения сам предложил своему оппоненту из числа либералов Петко Славейкову ознакомиться с ней. Обсуждение этого вопроса проходило так бурно, что в конце концов вспыхнул скандал и консерваторы покинули здание. Зал Учредительного собрания. Наши дни Либералы добились не только отказа от сената, но победили и по другим важным проблемам и тем внесли мощную либеральную струю в болгарскую конституцию. Не меньшее влияние оказала позиция консерваторов о необходимости местного самоуправления и децентрализации управления, об объявлении болгарской земли территорией свободной от рабства, за отказ от упоминания вассального статуса Княжества относительно Высокой Порты.
Большие и важные дебаты разгорелись по церковному вопросу, поскольку после расчленения Отечества он был прямо связан с национальным вопросом. С целью сохранения духовного единства болгарского народа в лице Экзархии, депутаты проголосовали за статью 39 Конституции, согласно которой болгарская церковь не обособлялась в рамках Княжества, а оставалась частью болгарской церковной области, фактически охватывающей территории Мизии, Тракии и Македонии.
На самом деле в период между 25 октября 1917 г. О чем говорить, если единства по вопросу об Учредительном собрании — как, впрочем, и по другим важнейшим вопросам, включая условия Брестского мирного договора, — не было даже в ЦК большевиков! Ленин, к примеру, настаивал на отсрочке выборов на неопределенное время, для того чтобы предоставить возможность голосовать 18-летним: это должно было по замыслу служить официальным поводом для задержки. На самом же деле Ленин, по воспоминаниям Троцкого, добивался того, чтобы избрать побольше рабочих и крестьян, а корниловцев и кадетов одно и то же в понимании Ленина вообще объявить вне закона. Неудивительно, что Ленина в этом дважды, на заседаниях Совнаркома 19 и 20 ноября 1917 г.
Первые преобразования большевиков
В связи с этим большевики решили изменить условия открытия Учредительного собрания. Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран эсер Виктор Чернов. Илья Ратьковский: Жертвы могли быть большими, так как велась подготовка к вооруженному выступлению в день открытия Учредительного собрания. ов в своей работе утверждает, что большевики начали аресты членов избирательных комиссий и избранных депутатов Учредительного Собрания больше чем за месяц до 5 января 1918 года, памятного дня его (Учредительного собрания) открытия.
90 лет назад открылось Всероссийское Учредительное собрание
Открытие Учредительного Собрания также затянулось, так как 26 ноября 1917 г. Совнарком принял решение, что оно будет открыто только при кворуме в 400 депутатов из 715, а 28 ноября 1917 г. Поэтому Учредительное Собрание открылось только 5 января 1918 г. Фактически это. Таким образом, Учредительное собрание было открыто, но его работа продолжилась всего несколько часов и была прервана. Большинство депутатов Учредительного собрания, открывшегося 5 января 1918 г., представляли партию.
Учредительное собрание
В целом, можно предположить, что Советы при власти Учредительного собрания могли бы стать производственными советами как в Германии , которые состоят исключительно из представителей работников и которые помимо трудовых вопросов, имеют своих представителей в системе управления 160. В целом Советы могли бы в теории даже существовать некоторое время совместно с Учредительным собранием. Могла быть вероятность того, что, если бы власть Советов признали, то большевики могли использовать этот факт, чтобы распустить Учредительное Собрание в случае недовольства. Ведь зачем они нужны, если есть органы власти в виде Советов? Но это был не единственный подобный момент. Особенно тяжело вышло с утверждением кандидатуры председателя Учредительного собрания. Часть эсеров предложила собственно Чернова, а большевики предложили левую эсерку Спиридонову, что могло перетянуть на их сторону крестьян, в итоге, спустя три часа, с небольшим перевесом выбрали как раз Чернова.
Украинские эсеры и вовсе предлагали Президиум, то есть коллегиального главу, но эсеры отказались, чтобы большевики и их союзники не «сорвали» его. Впрочем, в итоге это не помогло. И как писал Чернов по этому поводу: «билеты на галереи распределял Урицкий большевик — прим. И распределил…» 161. Очевидно, что по результатам этого распределения большинство публики на хорах было сторонниками большевистских сил. Моисей Урицкий Существуют воспоминания, рассказывающие о машинистке из аппарата Урицкого, Е.
Селюгиной, где освещается, как снабжённые трещотками и свистками зрители по команде поднимали шум и выкрикивали то, что им подсказывал скрывавшийся за занавесью видный партработник Сергей Гусев 162. Само собрание было хаотичным и малопродуктивным. Вот один пример из множества: левый эсер Алексей Феофилактов едва не застрелил на трибуне Ираклия Церетели — в последний момент его разоружил один из лидеров фракции, Владимир Карелин 164. Вот как описывает этот эпизод Марк Вишняк: «Револьверы вынуты и едва не пущены в ход и в другом месте — на левоэсеровских и украинских скамьях. В итоге около 23 часов по требованию большевиков в заседании был объявлен перерыв. Во время этого перерыва состоялось совещание фракции большевиков, на котором после речи Ленина было утверждено решение покинуть Учредительное собрание.
После окончания перерыва в зал вернулись только два большевика. Один из них, Фёдор Раскольников, огласил от имени своей фракции следующую декларацию 166 : Громадное большинство трудовой России — рабочие, крестьяне, солдаты предъявили Учредительному собранию требование признать завоевания великой Октябрьской революции, — советские декреты о земле, мире, о рабочем контроле, и прежде всего признать власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Всероссийский центральный исполнительный комитет, выполняя волю громадного большинства трудящихся классов России, предложил Учредительному собранию признать для себя обязательной эту волю. Большинство Учредительного собрания, однако, в согласии с притязаниями буржуазии, отвергло это предложение, бросив вызов всей трудящейся России. Ленин ушёл первым, оставив письменное распоряжение охране «не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания и свободно выпускать всех из Таврического дворца, никого не впускать в него без особых приказов» 167. По воспоминаниям Марка Вишняка, «на солдат караула она декларация, оглашённая Раскольниковым — прим.
Многие из них взяли винтовки на изготовку» 168 , приготовившись расстрелять оставшуюся часть Учредительного собрания. Какой-то матрос, признав в Бунакове-Фундаминском эсер Илья Фондаминский — прим. Мы, депутаты, были окружены разъярённой толпой, готовой каждую минуту броситься на нас и нас растерзать» — вспоминал депутат-эсер В. Зензинов 170. Большевики же после ухода из Учредительного собрания провели прямо там же, в Таврическом дворце, заседание Совнаркома, на котором Ленин набросал тезисы декрета о роспуске собрания, спустя сутки принятого ВЦИКом. Вслед за большевиками в четыре часа утра Собрание покидает левоэсеровская фракция, заявившая через своего представителя Карелина, что «Учредительное собрание не является ни в коем случае отражением настроения и воли трудящихся масс… Мы уходим, удаляемся из этого Собрания… Мы идём для того, чтобы наши силы, нашу энергию принести в советские учреждения, в Центральный исполнительный комитет» 171.
Оставшиеся депутаты приняли следующее 172 : Закон о земле, провозглашавший землю общенародной собственностью, Обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры, Постановление о провозглашении нового государства — Российская Демократическая Федеративная Республика. Закрытие В 04:40 6 19 января заседание Учредительного собрания было закрыто. Следующее заседание было назначено на 17:00 того же дня. Когда на второе заседание шли первые депутаты в назначенное время к Таврическому дворцу, они обнаружили охрану с пулемётами и двумя полевыми орудиями перед опечатанными дверями, на которых висело объявление: «По распоряжению комиссара здание Таврического дворца закрыто» 173. В Таврическом дворце после разгона Учредительного собрания. Через сутки после разгона Учредительного собрания, в ночь на 7 20 января, ВЦИК принял написанный Владимиром Лениным декрет о его роспуске, в котором говорилось 174 : Российская революция, с самого начала своего, выдвинула Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, как массовую организацию всех трудящихся и эксплуатируемых классов, единственно способную руководить борьбою этих классов за их полное политическое и экономическое освобождение.
В течение всего первого периода Российской революции Советы множились, росли и крепли, изживая иллюзии на собственном опыте соглашательства с буржуазией, обманчивость форм буржуазно-демократического парламентаризма; приходя практически к выводу о невозможности освобождения угнетённых классов без разрыва с этими формами и со всяким соглашательством. Таким разрывом явилась Октябрьская революция, передача всей власти в руки Советов. Учредительное собрание, выбранное по спискам, составленным до Октябрьской революции, явилось выражением старого соотношения политических сил, когда у власти были соглашатели и кадеты. Народ не мог тогда, голосуя за кандидатов партии эсеров, делать выбора между правыми эсерами, сторонниками буржуазии и левыми, сторонниками социализма. Таким образом, это Учредительно собрание, которое должно было явиться венцом буржуазно-парламентарной республики, не могло не встать поперёк пути Октябрьской революции и Советской власти. Октябрьская революция, дав власть Советам и через Советы трудящимся и эксплуатируемым классам, вызвала отчаянное сопротивление эксплуататоров, в подавлении этого сопротивления вполне обнаружила себя как начало социалистической революции.
Трудящимся классам пришлось убедиться на опыте, что старый буржуазный парламентаризм пережил себя, что он совершенно несовместим с задачами осуществления социализма, что не общенациональные, а только классовые учреждения каковы Советы в состояния победить сопротивление имущих классов и заложить основы социалистического общества. Всякий отказ от полноты власти Советов, от завоёванной пародом Советской Республики в пользу буржуазного парламентаризма — и Учредительное собрание было бы теперь шагом назад и крахом всей Октябрьской рабоче-крестьянской революции. Открытое 5 января Учредительное собрание дало, в силу известных всем обстоятельств, большинство партии правых эсеров, партии Керенского, Авксентьева и Чернова. Тем самым Учредительное собрание разорвало всякую связь между собой и Советской Республикой России. Уход с такого Учредительного собрания фракции большевиков и левых с. А вне стен Учредительного собрания партия большинства Учр.
Поэтому Центральный Исполнительный Комитет постановляет: Учредительное собрание распускается. Большевики, по словам Л. Троцкого, «…после открытого, явного, грубого разгона Учредительного собрания» нанесли «формальной демократии тот благодетельный удар, от которого ей уже не подняться никогда» 175. Интересно, кстати, как описывал Троцкий оппозицию в ту ночь 176 : «Зато они тщательно разработали ритуал первого заседания. Они принесли с собой свечи на случай, если большевики потушат электричество, и большое количество бутербродов на случай, если их лишат пищи. Так демократия явилась на бой с диктатурой — во всеоружии бутербродов и свечей».
Что же было после роспуска? Так, в ночь на 9 января в депутатском общежитии было арестовано свыше 20 человек — нижегородские, тамбовские, сибирские депутаты. Однако через 2 дня их отпустили. Народный комиссар юстиции Штейнберг признал, что аресты производились без его ведома, по инициативе ВЧК 177. Тем не менее, 10 числа аресты продолжились, и многие уехали из Петрограда. Теперь разберёмся, что не так с декретом?
Начнём с аргумента про списки и эсеров. Аргумент про обман избирателей является ложным. Также многие левые эсеры предлагали голосовать не за них, а за большевиков 183. Аргумент про нечестные выборы из-за конфликта в партии также выглядят глупостью. Внутрипартийный конфликт был проблемой партии, а не организаторов выборов, которую эсеры должны были решить сами. К тому же, как уже было сказано, у эсеров были и отдельные списки.
Теперь поговорим по поводу роспуска. Есть два разных мнения: одни говорят, что роспуск был законным, другие же говорят, что нет. Начнём с кворума, который по мнению многих был причиной роспуска, но для начала надо разобраться с этим вопросом. В самих документах были такие формулировки: Первое заседание Учредительного собрания собирается по приглашению комиссара над Всероссийской по делам о выборах в Учредительное собрание комиссией по прибытии в Петроград более четырёхсот членов Учредительного собрания. Заседание открывается лицом, уполномоченным на то Советом Народных Комиссаров, при наличности в зале заседания не менее четырёхсот членов Учредительного собрания. Совет Народных Комиссаров назначает сроком открытия Учредительного собрания 5 января, при наличии установленного кворума из 400 человек.
Что не так с формулировками? Дело в том, что из-за отсутствия регламента как было сказано выше, его не успели прописать непонятно, как интерпретировать эти формулировки. Возможны два варианта: Нужно просто собрать 400 человек для открытия и дальше кворум не нужен. Кворум постоянен и после открытия. Если бы большевики разработали хотя бы регламент, то подобной проблемы с интерпретациями не было бы. Но он не может считаться именно причиной роспуска, так как в самом декрете ВЦИКа он не упоминается вообще.
Оно было своеобразным: большевики настаивали на признании депутатами всех декретов и постановлений Совета народных комиссаров и ленинской «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», затем после отклонения инициативы по предложению большевиков все спели «Интернационал», а в итоге большевики и левые эсеры показательно удалились. Заседали оставшиеся очень долго, тогда как Ленин отдал приказ за депутатами закрыть здание на замок и никого не впускать. Похоже, действовал матрос не по приказу Ленина дожидаться окончания заседания и окончить дело мирно, а по указу Дыбенко: «приказ Ленина отменяю.
В законе о выборах не было ограничений имущественного или образовательного характера.
Кроме того, был отменен ценз оседлости, благодаря чему в выборах впервые могли принять участие сезонные работники и крестьяне, уходившие на заработки в города. В списки избирателей включали всех прибывших на избирательные участки к моменту их составления. Это позволяло проголосовать даже представителям кочевых народов. Однако на деле в дни выборов закон многократно нарушался.
Так, например, лишенные избирательного права дезертиры зачастую, угрожая имевшимся у них оружием, принуждали избирательные комиссии предоставлять им право голоса, да еще и угрозами заставляли местных жителей голосовать так же, как они. Львиная доля добытых подобным образам голосов шла в "копилку" большевиков. Согласно Положению о выборах, избирательного права были лишены все находившиеся в местах заключения, включая тех, кто еще был под следствием и чья вина еще не была доказана, что было, кстати, нарушением презумпции невиновности и одним из очевидных дефектов закона. На деле, однако, известно немало случаев, когда заключенные добивались права голоса на выборах в Учредительное собрание.
Примечательно, что в таких случаях большинство голосов тоже отдавалось за большевиков. Был принят и ряд частных, кажется, основанных по большей части на эмоциях решений: так, министрам Временного правительства, содержавшимся под арестом в Петропавловской крепости, право голоса было предоставлено, а вот крайне непопулярному бывшему министру юстиции царского правительства Ивану Щегловитову проголосовать не позволили. Избирательного права, причем как активного, так и пассивного как выбирать, так и быть избранным , лишили всех членов дома Романовых, в том числе состоящих в самом дальнем родстве с царской семьей. Причем Особое совещание для разработки Положения о выборах, рассмотрев вопрос, сохранило за Романовыми это право, но Временное правительство приняло противоположное решение.
СвернутьПодробнее Подготовка выборов и их проведение 1 14 августа Временное правительство учредило Всероссийскую по делам о выборах в Учредительное собрание комиссию, или Всевыборы, на которую и было возложено руководство подготовкой выборного процесса. Смотреть списки кандидатов Но сначала о тех трудностях, с которыми столкнулись организаторы выборов, а они подстерегали их буквально на каждом шагу. Проблемы изначально возникли с формированием избирательных комиссий: в стране критически не хватало юридически грамотных, а зачастую и просто грамотных людей. Поэтому к работе в комиссиях стали привлекать судей.
Туда, где их не было, их "выписывали" из соседних губерний. Учителям рассылали письма с просьбой не уклоняться от работы в комиссиях. Там, где не хватало учителей, ставился вопрос о привлечении к работе учеников старших классов. Трудности были и с материальным обеспечением работы комиссий.
Например, одного только клея в одной только Оренбургской губернии для работы было необходимо 75 пудов свыше 1200 кг. Заказы на расходные материалы размещали как по всей России, так и за рубежом, в том числе, например, в Швеции, но их все равно не хватало. Дошло до того, что Временное правительство разрешило для нужд избиркомов реквизицию бумаги с фабрик, однако и это не помогло. Глава окружной комиссии в Петро-Александровске ныне это Турткуль в Узбекистане телеграфировал 22 декабря 4 января , то есть через почти полтора месяца после назначенной даты начала выборов: "Бумаги нет до сих пор.
Предполагают назначить выборы на конец февраля. Положение отчаянное. Кандидатских списков не представлено". Были и очевидные факторы, которые, однако, тоже необходимо перечислить.
Во-первых, это огромная территория страны без нормальных дорог. Этот фактор дополнительно усугублялся решением провести выборы в холодное время года, из-за чего в некоторые населенные пункты невозможно было доставить избирательные документы ни по суше, ни по воде. Во вторых, в стране уже началась Гражданская война, и во многих городах и местностях на назначенные даты проведения выборов пришлись либо периоды острой борьбы, либо, наоборот, полнейшего безвластия. Кроме того, там, где большевики прочно закрепились у власти, они уже не видели смысла проводить выборы.
Ответ на этот вопрос содержится в нем самом. На Алтае ямщики отказывались везти ночами документы по Чуйскому тракту, боясь грабителей; на территории современной Турции лавина погребла под собой транспорт с инструкторами, везшими избирательную документацию военнослужащим Кавказского фронта, и т. Не обходилось и без элементарного человеческого фактора: так, документы, отправленные в украинский Могилев-Подольский, оказались в итоге в белорусском Могилеве. На данном этапе необходимо пояснить, что за списки избирателей доставляли на верблюдах в Мерв.
Здесь кроется еще одна причина, по которой выборы так затянулись, а во многих округах в итоге и вовсе не состоялись. Чтобы принять участие в выборах, каждый избиратель должен был заранее зарегистрироваться на избирательном участке и получить образцы бюллетеней всех партий и объединений, участвовавших в выборах в данной местности вот откуда, в частности, проистекала страшная нехватка бумаги. Придя на выборы, избиратель получал конверт, в который должен был вложить список, за который он голосовал. От этой системы было решено отступить лишь в самых культурно неразвитых округах, система голосования в которых, однако, выглядит не менее абсурдной: взяв в руку шар, избиратель должен был поочередно опустить руку в каждую урну, оставив при этом шар в той, на которой был наклеен выбранный им список.
Во-первых, при такой системе великое множество избирателей, естественно, остались незарегистрированными. Однако в дни выборов они приходили на избирательные участки и требовали предоставить им право голоса. Например, в Вышнем Волочке не попали в избирательные списки две тысячи рабочих фабрики братьев Рябушинских. Когда на этом основании им отказали в праве голосовать, они объявили забастовку и осадили городскую управу.
В городе закрылись лавки и магазины, кто-то распространял погромные листовки. Городские власти вынуждены были пообещать рабочим дополнительные выборы, которые по факту были незаконными. Аналогичным образом подобные ситуации разрешались повсеместно: на законодательство просто закрывали глаза. Во-вторых, описанный выше порядок голосования все-таки был слишком сложным для страны, которая в значительной степени оставалась неграмотной и не имела почти никакой выборной культуры.
В итоге огромное число избирательных конвертов содержали более одного списка и автоматически становились недействительными. Были и совсем курьезные вещи, также сказывавшиеся на результатах голосования. Например, Всевыборы приняли решение запретить использование передвижных урн и неизменно отвечали отказами на многочисленные просьбы пересмотреть свое решение. В результате, например, в степных районах Казахстана не смогли проголосовать очень многие женщины, которые традиционно не имели теплой зимней одежды и не покидали юрты или кибитки в холодное время года.
Хотя в целом по стране голосование женщин, впервые получивших избирательное право, оказалось даже выше мужского. В общей сложности выборы в Учредительное собрание растянулись на три месяца: если на Камчатке своего депутата выбирали 29 октября 11 ноября и он отплыл на "большую землю" с последним пароходом навигации 1917 года в противном случае он просто уже не добрался бы до Петрограда в том году , то на Кубани выборы, как бы парадоксально это ни выглядело, прошли лишь в феврале 1918 года, когда Учредительное собрание уже месяц как было разогнано. СвернутьПодробнее Результаты выборов. Эсеры и Учредительное собрание Общее число депутатов Учредительного собрания было первоначально определено Временным правительством в 800 человек.
Позже в связи с изменением квоты для ряда округов это число повысили до 820, однако с учетом того, что выборы успели завершиться не во всех округах, состав депутатов сократился на 53 человека. Отсюда с известной долей условности выводится число в 767 депутатов. Точного их списка мы не знаем и никогда не узнаем из-за сложной системы передачи мандатов внутри партий, плохо коррелировавшей с тем фактом, что выборы в масштабах страны растянулись на многие недели. Дело в том, что для выборов вся Россия была поделена на 81 избирательный округ, в каждом из которых выдвигались свои кандидатские списки, то есть фактически в ходе выборов шло несколько десятков отдельных голосований.
Каждый кандидат мог быть выдвинут не более чем в пяти избирательных округах. Кстати, одним из нарушителей выборного законодательства в этом отношении стал Владимир Ленин, выдвинутый в шести округах. Кандидат, прошедший в собрание в двух и более округах, должен был оставить себе один мандат, а остальные письменным заявлением во Всевыборы передать следующим за ним в списках однопартийцам. На деле эта система работала очень плохо или не работала вовсе, так как информация с мест поступала крайне неравномерно, если вообще поступала.
В результате списка депутатов не было в день открытия Учредительного собрания даже у его секретаря Марка Вишняка. По косвенным признакам, однако, можно вычислить, что в единственном заседании Учредительного собрания на момент его начала участвовали чуть больше 400 депутатов. Что касается результатов голосования, то достоверно на данный момент нам известно про 48 401 962 поданных и признанных действительными голоса. Из них около 2 млн голосов остались неучтенными при распределении мандатов, так как информация из округов, где они были поданы, поступила слишком поздно.
И здесь скрывается очень важная деталь. Очевидно, что победу на выборах в Учредительное собрание одержали эсеры. На самом деле победа эсеров была еще более убедительной, чем кажется. Немало голосов дала эсерам армия, так как многие солдаты были теми же самыми крестьянами.
Или шутки шутите?.. Мы не малые дети и, если бы пошли сражаться с большевиками, то делали бы это вполне сознательно… А кровь… крови, может быть, и не пролилось бы, если бы мы вышли целым полком вооруженные». Долго мы говорили с семеновцами и чем больше говорили, тем становились яснее, что отказ наш от вооруженного выступления воздвиг между ними и нами глухую стену взаимного непонимания. Сейчас видно, что между ними нет людей военных» [10]. Троцкий Л. Они принесли с собой свечи на случай, если большевики потушат электричество, и большое количество бутербродов на случай, если их лишат пищи. Так демократия явилась на бой с диктатурой — во всеоружии бутербродов и свечей.
Первое заседание и роспуск На фото: демонстрация в поддержку учредительного собрания в Петрограде 5 января 1918 года Расстрел демонстрации в поддержку собрания 5 18 января в « Правде » вышло постановление за подписью члена коллегии ВЧК , с марта главы Петроградской ЧК, Урицкого М. Известно было и о намерении правых эсэров выступить с оружием в руках. Эсэры предполагали вывести Семеновский и Преображенский полки в сопровождении броневиков Измайловского бронедивизиона [11]. Готовилось также "изъятие из употребления в качестве заложников" Ленина и Троцкого [12]. Только 3 января ЦК правых эсэров отказался от этих планов. Броневики оказались выведены из строя, вследствие чего солдаты отказались выйти из казарм [13] , а поддержкой рабочих заручиться не удалось. Устранение же лидеров большевиков руководство эсэров сочло нецелесообразным, так как это вызвало бы "такое возмущение среди рабочих и солдат, что это может окончиться всеобщим погромом интеллигенции.
Ведь для многих и многих Ленин и Троцкий популярные вожди... По свидетельству Бонч-Бруевича инструкция по разгону манифестантов гласила: «Безоружных возвращать обратно. Вооруженных людей, проявляющих враждебные намерения, не допускать близко, убеждать разойтись и не препятствовать караулу выполнять данный ему приказ. В случае невыполнения приказа — обезоружить и арестовать. На вооруженное сопротивление ответить беспощадным вооруженным отпором. В случае появления на демонстрации каких-либо рабочих убеждать их до последней крайности, как заблудившихся товарищей, идущих против своих товарищей и народной власти» [11]. Одновременно большевистские агитаторы на важнейших заводах Обуховском , Балтийском и др.
Рабочие сохраняли нейтралитет. Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало от 10 до 100 тысяч человек [3]. С 5 января 1918 г. Из показаний рабочего Обуховского завода Д. Богданова от 29 января 1918 г. ГА РФ.
Среди погибших были эсеры Е. Горбачевская, Г. Логвинов и А. Через несколько дней жертвы были похоронены на Преображенском кладбище.