Действующим генеральным директор юридического лица ООО НПП "НЗМИ" является Непочатых Валерий Анатольевич. Непочатых Валерий Анатольевич (RU) является правообладателем следующих патентов. «Новости у меня не очень»: Семенович рассказала о своем диагнозе. Согласно архивным данным ЕГРЮЛ, Непочатых Валерий Анатольевич ранее являлся руководителем 3 других организаций. Непочатых Валерий Анатольевич.
О компании
| Непочатых Валерий Анатольевич - ИНН 615001789559 | Руководителем организации является Непочатых Валерий Анатольевич. |
| ООО НПП НЗМИ ИНН 6150055169 | Пултрузионный профильный стеклопластик. 2015. Непочатых Валерий Анатольевич. RU2602161C1. |
| Все торги должника Непочатых Валерий Анатольевич | Руководитель. Генеральный Директор Непочатых Валерий Анатольевич с 03.12.2018 ИНН 615001789559. |
| Все торги должника Непочатых Валерий Анатольевич | По руководителю Непочатых Валерий Анатольевич найдена 1 связанная компания, статус – «Ликвидирована». |
| 75981-ОАОФ | должник ИНН: 615001789559:: БанкротБаза - торги по банкротству в одном месте со всех торговых площадок России. |
Защита документов
Из материалов дела следует, что 21. Как указывает заявитель, договор займа не был составлен, в связи с отказом Непочатых В. Заявитель неоднократно пытался связаться с Непочатых В. В связи с чем, Сараджишвили З.
В связи с неисполнением должником обязательств в добровольном порядке после направления в его адрес указанной претензии, заявитель обратился с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Определением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т. Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения заявитель должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за счет заявителя и размер такого сбережения.
Факт передачи денежных средств в размере 850 000,00 рублей подтверждается приходно-кассовым ордером N 2 от 21. С целью проверки действительности данного обстоятельства суд также истребовал сведения из банка. В материалы дела поступил ответ ПАО "Промсвязьбанк" на судебный запрос, согласно которому Банком подтвержден факт зачисления Сараджишвили Заури Шамиловичем денежных средств в размере 850 000,00 рублей на счет Непочатых Валерия Анатольевича N 40817810151006407664 по приходному кассовому ордеру N 2 от 12.
При этом, ввиду отказа должника от заключения договора займа, денежные средства получены им в отсутствие какого-либо основания. Таким образом, на стороне должника возникла неосновательное обогащение за счет заявителя на сумму 850 000 руб. При этом, материалами дела не подтверждается ни наличие соглашения о займе, ни намерение кредитора одарить должника.
Кроме того, с учетом специфики дел о банкротстве и факта внесения денежных средств в наличной форме судом первой инстанции верно исследован вопрос наличия финансовой возможности у заявителя.
Таким образом, свою долю из общей собственности в виде денежных средств супруга должника сможет получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Из изложенного следует, что Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруги должника. Довод апеллянта о том, что спорное транспортное средство не может быть включено в конкурсную массу должника, поскольку является единственным источником дохода должника и членов его семьи, а также является необходимым транспортным средством для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника, отклоняется судебной коллегией, исходя из следующего. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда пункт 3 статьи 213. В рассматриваемом случае должник указал на то, что использование спорного транспортного средства в трудовой деятельности супруги является единственным источником дохода членов семьи должника, а также является необходимым для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника. Вместе с тем достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство используется супругой должника для осуществления трудовой деятельности, являющейся единственным источником доходов семьи, в материалы дела не представлено. Более того, исключение транспортного средства может повлечь дополнительные расходы, превышающие прожиточный минимум, источник которых очевидно не определен, а именно - затраты на ГСМ, техническое обслуживание, ремонт, страхование. Удовлетворение ходатайства должника об исключении транспортного средства из конкурсной массы по причине использования супругой должника в трудовой деятельности необоснованно нарушит принцип правовой определенности, что недопустимо.
Двуокись титана отличается высокой реакционной устойчивостью к различным соединениям, в том числе и к токсичным, содержащимся в воздушной среде. Из-за своей инертности диоксид титана нетоксичен и, в общем, считается очень безопасным веществом. Стеклопластику наполнитель в виде диоксида титана придает химическую стойкость и огнестойкость. Дополнительно вводится антипирен - тугоплавкая алюмосиликатная глина, которая при горении образовывает защитный слой на поверхности стеклопластика, непроницаемый для кислорода и изолирующий от дальнейшего нагревания. Этот слой состоит из нелетучих остатков главным образом, оксидов металлов , образующихся при разложении неорганических соединений, создает своего рода физический барьер действию пламени на стеклопластик, затрудняет диффузию горючих газов в пламя. Для испытания был взят состав, мас. Технология пултрузии основана на протягивании волокнистых армирующих материалов, предварительно пропитанных полимерной композицией, через нагретую формообразующую фильеру, в которой происходит управляемый термореактивный процесс полимеризации связующего полимера. Армирующий состав стеклорровинг подается и пропускается через преформовочное устройство, которое придает ему желаемую форму и выравнивает волокна. После прохождения преформовочного устройства материал пропускается через инжекционный бокс, где он пропитывается связующим полимером и подается в нагретую фильеру. Под действием тепла полимерная матрица обволакивает армирующие материалы и происходит процесс полимеризации.
Название документа. Мы гарантируем, что в любой день с 8. В случае, если мы не можем решить проблему, которую вы нам описали, то в течение суток мы вернем вам полученные денежные средства.
Непочатых Валерий Анатольевич (RU)
Таким образом, аналог и прототип обладают низкими эксплуатационными характеристиками. Задачей заявленного изобретения является устранение недостатков аналога и прототипа, а техническим результатом - достижение повышенных эксплуатационных характеристик устройства. В роли термореактивного связующего могут выступать полиэфирные или иные химически-, коррозионно-, и износостойкие смолы.
Таким образом, Сараджишвили З.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Учитывая, что заявителем подтвержден факт наличия финансовой возможности перечислить должнику денежные средства, а также представлено обоснование факта неосновательного обогащения на стороне должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности признания требований обоснованными. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности банкротстве граждан" далее - постановление N 45 разъяснено, по смыслу пункта 4 статьи 213.
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Установлено, что сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 100 6821 от 06. Соответственно, реестр требований кредиторов был закрыт 06. Сараджишвили З.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что до обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Сараджишвили З. Ввиду неполучения ответа и в связи с отсутствием возврата денежных средств Сараджишвили З. Исходя из предпринятых заявителем мер, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что о факте возбуждения дела о банкротстве Сараджишвили З.
Учитывая, что Сараджишвили З.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В порядке ст.
Однако, Непочатых В. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в 58789 рублей, что подтверждается квитанцией от 31. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 789 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. Взыскать с Непочатых Валерия Анатольевича в пользу Серхель Анны Сергеевны сумму займа в размере 8 800 000 рублей, неустойку на день вынесения решения суда в размере 2 270 400 рублей, проценты за пользование денежными средствами на день вынесения решения суда в размере 575 013,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 789 рублей, а всего — 11 645 413,70 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2018 года.
Из материалов дела следует, что это — сумма задолженности дорожно-строительной компании по договору займа. Иск был подан в конце июля. Дело еще не принято на рассмотрение судом. Обстоятельства возникновения долга не раскрываются. ООО «Невинномысский хлебокомбинат» было зарегистрировано в 2003 году. По данным на сайте компании, предприятие ведет свою деятельность с 1957 года.
Непочатых Валерий Анатольевич (RU)
| Пултрузионный профильный стеклопластик | Российские компании Индивидуальные предприниматели Новости. |
| ООО НПП «НЗМИ» | Учредитель · Руководитель. |
| Более двух десятков объектов восстановила Тамбовская область в подшефном районе ЛНР | Валерием Анатольевичем. |
| Тендеры НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ Ростовская область | Собственники. Непочатых Валерий Анатольевич. |
| Льговский Вестник | генеральный директор. |
Досье кратко
Правление в организации занимает Непочатых Валерий Анатольевич на должности Генеральный директор с ИНН 615001789559. В кассационной жалобе Непочатых В.А. просит об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь законодательный запрет на взыскание неустойки в банкротстве. Валерий Анатольевич Непочатых. Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Генеральный директор. Непочатых Валерий Анатольевич.
Непочатых Валерий Анатольевич (RU)
Имущества Должника в установленный срок в соответствии с заключенным договором купли-продажи. Квитанцию или платежное поручение об оплате задатка, просьба присылать на электронную почту организатора торгов [email protected] Порядок осмотра: Ознакомиться с информацией о предмете торгов и с предметом торгов можно в рабочие дни: , предварительно позвонив по телефону 89281608572 и по эл.
Территориальная принадлежность: Сельские населенные пункты, входящие в состав Ленинского р-на г Екатеринбурга 65401377000 , г Екатеринбург 65701000001. Классификатор органов государственной власти и управления: Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно 4210014. Данные актуальны на 26.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 100 6821 от 06. Заявление мотивировано тем, что заявителем перечислены в качестве займа денежные средства на счет должника, однако ввиду того, что в последующем заемные отношения оформлены не были на стороне должника возникло неосновательное обогащение.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26. В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Согласно пункту 4 статьи 213. При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 100 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 21. Как указывает заявитель, договор займа не был составлен, в связи с отказом Непочатых В. Заявитель неоднократно пытался связаться с Непочатых В. В связи с чем, Сараджишвили З. В связи с неисполнением должником обязательств в добровольном порядке после направления в его адрес указанной претензии, заявитель обратился с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Определением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.
Задаток, внесенный победителем... Показать полностьюторгов, засчитывается в счет оплаты приобретаемого Имущества. При отказе в допуске заявителя к участию в торгах задаток возвращается в течение 5 пяти дней со дня подписания протокола об определении участников торгов.
Новотроицк простился с участником СВО Петайкиным Василием Анатольевичем
благоустройство территорий в сфере формирования комфортной городской среды. Индивидуальный предприниматель Непочатых Валерий Анатольевич Госзаказы. Индивидуальный предприниматель Непочатых Валерий Анатольевич был зарегистрирован 11 февраля 2015 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области. Поиск торгов по всей территории Российской Федерации Вправо Лоты должника НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ.
Пултрузионный профильный стеклопластик
Согласно архивным данным ЕГРЮЛ, Непочатых Валерий Анатольевич ранее являлся руководителем 3 других организаций. Непочатых Валерий Анатольевич (RU) является правообладателем следующих патентов. Непочатых Валерий Анатольевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить. Согласно архивным данным ЕГРЮЛ, Непочатых Валерий Анатольевич ранее являлся руководителем 3 других организаций. все торги и аукционы должника Непочатых Валерий Анатольевич.
Стрелок Александр Непочатых из Курской области погиб в ходе СВО
Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции. Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления N 48, если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела имущества, определения долей при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы. Применительно к рассматриваемому случаю, судом установлено и из материалов дела следует, что спорное транспортное средство приобретено супругами в период брака Непочатых Н. Как отмечено выше, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае судом не установлено и из материалов дела не следует, что произведены раздел общего имущества супругов или выдел в натуре имущества, причитающегося на долю каждого из супругов, в установленном законом судебном порядке. Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство не является совместно нажитым имуществом и не подлежит реализации в рамках дела о несостоятельности банкротстве должника, в материалы дела не представлено. С момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов бывших супругов , соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу бывшему супругу.
Василий 03. Работал у них пол года, Непочатых обещал зарплату 24тысячи рублей чистыми , но в итоге я получал с ноября 2016 по март 2017 года 9 тысяч рублей которые были прописаны в трудовом договоре, остальное Непочатых Валерий обещал выплатить в ближайшие 20 лет! Владимир 07. Так почему такое происходит, когда в России правящей партией является Ед. Это какое мошенничество?
Таким образом, аналог и прототип обладают низкими эксплуатационными характеристиками. Задачей заявленного изобретения является устранение недостатков аналога и прототипа, а техническим результатом - достижение повышенных эксплуатационных характеристик устройства. В роли термореактивного связующего могут выступать полиэфирные или иные химически-, коррозионно-, и износостойкие смолы.
Уставный капитал составлял 300 тыс. Организация была также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Работы по монтажу стальных строительных конструкций", "Строительство жилых и нежилых зданий", "Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха", "Торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах" и других. Генеральный директор — Непочатых Валерий Анатольевич.
непочатых валерий анатольевич
По смыслу пункта 7 статьи 213. В то же время в условиях, когда доля в праве общей собственности на общее имущество не была выделена в установленном порядке, общее имущество подлежит реализации в процедуре банкротства должника в целях включения части полученных от его реализации денежных средств в конкурсную массу. Таким образом, свою долю из общей собственности в виде денежных средств супруга должника сможет получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Из изложенного следует, что Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруги должника. Довод апеллянта о том, что спорное транспортное средство не может быть включено в конкурсную массу должника, поскольку является единственным источником дохода должника и членов его семьи, а также является необходимым транспортным средством для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника, отклоняется судебной коллегией, исходя из следующего. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда пункт 3 статьи 213.
В рассматриваемом случае должник указал на то, что использование спорного транспортного средства в трудовой деятельности супруги является единственным источником дохода членов семьи должника, а также является необходимым для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника. Вместе с тем достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство используется супругой должника для осуществления трудовой деятельности, являющейся единственным источником доходов семьи, в материалы дела не представлено.
В роли термореактивного связующего могут выступать полиэфирные или иные химически-, коррозионно-, и износостойкие смолы. Заявленное изобретение поясняется следующими чертежами.
На Фиг.
Из-за своей инертности диоксид титана нетоксичен и, в общем, считается очень безопасным веществом. Стеклопластику наполнитель в виде диоксида титана придает химическую стойкость и огнестойкость. Дополнительно вводится антипирен - тугоплавкая алюмосиликатная глина, которая при горении образовывает защитный слой на поверхности стеклопластика, непроницаемый для кислорода и изолирующий от дальнейшего нагревания. Этот слой состоит из нелетучих остатков главным образом, оксидов металлов , образующихся при разложении неорганических соединений, создает своего рода физический барьер действию пламени на стеклопластик, затрудняет диффузию горючих газов в пламя.
Для испытания был взят состав, мас. Технология пултрузии основана на протягивании волокнистых армирующих материалов, предварительно пропитанных полимерной композицией, через нагретую формообразующую фильеру, в которой происходит управляемый термореактивный процесс полимеризации связующего полимера. Армирующий состав стеклорровинг подается и пропускается через преформовочное устройство, которое придает ему желаемую форму и выравнивает волокна. После прохождения преформовочного устройства материал пропускается через инжекционный бокс, где он пропитывается связующим полимером и подается в нагретую фильеру. Под действием тепла полимерная матрица обволакивает армирующие материалы и происходит процесс полимеризации.
На выходе получается армированный профиль заданной конфигурации, имеющий сечение, задаваемое фильерой, и стабильные свойства как по длине, так и по сечению.
Новочеркасск, и концов потом не найти! Олег 29. Жаловались в прокуратуру г. Новочеркасск, но толку не было. Не имейте с ними никаких дел, они Вас обманут!