Президент России Владимир Путин впервые с 2012 года воспользовался правом вето, чтобы отклонить ювенальный и глобалистский закон о внесении изменений в закон об общих. Россия наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН с призывом немедленно прекратить операцию по демилитаризации Украины. Подписаться на новости. Мастер-класс по работе с ЕНС: что, где и когда должно отражаться. Федермессер призвала подписать письмо к президенту России с просьбой наложить вето на бесчеловечный законопроект об изменении закона «О психиатрической помощи».
Байден пригрозил наложить вето на законопроект о помощи Израилю без упоминания Украины
Байден наложит вето на проект о помощи Израилю, если в нем не будет Украины. Российские НКО просят Путина наложить вето на изменение закона «О психиатрической помощи». Со своей стороны, постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд, комментируя ситуацию заявила: «Соединенные Штаты глубоко разочарованы тем, что Россия и Китай наложили вето. Будапешт не собирается накладывать вето на увеличение Европейского фонда мира, из которого осуществляется финансирование поставок вооружения на Украину. Россия наложила вето в СБ ООН на резолюцию США по ядерному оружию в космосе.
Курсы валюты:
- Китай и Россия наложили вето в Совбезе ООН на резолюцию США по ситуации в Газе
- Форма поиска
- Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
- Что не стал подписывать Путин:
- Как Россия блокировала резолюции Совета Безопасности ООН
- Китай разочарован наложенным вето США на резолюцию по Газе в СБ ООН
Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе
Внимательно отслеживаем ситуацию со спецоперацией на Украине, ход СВО освещаем ежедневно. Многие волнуются о войне на украинской территории и обходить её вниманием будет не правильно. Послушать новости сегодня в топе у большинства. Узнать последние новости приоритет многих. Актуально знать новости Украины и новости России, которые расскажут новости дня. Интерес вызывают и новости мира.
Не только новости России сегодня заинтересуют народ, но и новости России и мира в связке событий. Чрезвычайные новости США и мира сегодня на пике интереса людей. Так, последние новости на сегодня рассказывают самые актуальные события.
По мнению российского посольства в Вашингтоне, именно США раз за разом блокируют разработку документа с комплексными мерами , призванными предотвратить превращение космоса в арену вооружённого противостояния. При этом всевозможные обвинения в якобы намерении РФ вывести на орбиту ядерное оружие являются голословными вбросами , считает президент Владимир Путин.
Однако поправка принята не была. Освещение темы в западных СМИ наглядно демонстрирует, зачем в феврале они растиражировали бездоказательное обвинение Москвы в создании ядерного оружия для уничтожения объектов в космосе. Перед голосованием в СБ ООН повторно, через несколько месяцев после события, даже публиковались «новости» об опасном сближении американских и российских спутников.
Сообщается, что за резолюцию голосовали десять членов СБ. В проекте резолюции говорилось, что СБ ООН «однозначно отвергает и осуждает чудовищную террористическую атаку, совершенную ХАМАС и другими террористическими группировками, которая происходила в Израиле начиная с 7 октября». Документ также подтверждал неотъемлемое право всех стран на индивидуальную и коллективную самооборону.
Проект призывал к соблюдению международного гуманитарного права, в том числе к защите гражданского населения, к гуманитарным паузам. При этом документ не содержал призыва к прекращению огня.
NYT: Россия заблокировала инициативу ООН, заявив о попытке вмешательства в дела других стран
Проект резолюции после почти шести недель переговоров вынесли на голосование США и Япония. До того, как Совет проголосовал по американскому проекту, Россия и Китай предложили внести в него поправку, включающую призыв ко всем государствам «навсегда предотвратить размещение оружия в космическом пространстве и угрозу или применение силы в космическом пространстве, из космоса против Земли и с Земли против объектов в космическом пространстве». Совет проголосовал по предложенной поправке, но она не прошла. За нее было подано семь голосов, против — семь, один воздержался. Заместитель представителя России в ООН Дмитрий Полянский сообщил, что Москва и не планировала поддерживать американо-японскую резолюцию, поскольку ее авторы «наотрез отказались включать в свой текст» пункт, предложенный Россией и Китаем.
Полянский заявил, что, отказываясь от такого положения, США и их союзники хотят сохранить в космосе «полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения». Небензя на заседании выразил сожаление, что Совбез не смог принять «взвешенное решение» для использования космоса в мирных целях. По его словам, «именно на это была направлена предложенная Россией и Китаем поправка». По словам российского постпреда, авторы документа так и не объяснили, чем их не устроила поправка, предложенная Россией и Китаем.
Российское космическое оружие 24 июля 2020 года Великобритания и США заявили , что Россия провела в космосе испытания аппарата, обладающего оружейными характеристиками и способного уничтожать спутники на околоземной орбите. Госдепартамент США заявил, что это вызывает беспокойство.
В космосе, кроме ядерного, может находиться много других видов оружия, в том числе лазерное, обратил внимание военный эксперт Василий Дандыкин. Россия, вероятно, будет продвигать свою резолюцию в целях обеспечения своих национальных интересов, добавил аналитик. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Нередко проект резолюции официально не вносится на рассмотрение из-за угрозы вето со стороны одного или нескольких постоянных членов.
Однако в некоторых случаях автор проекта резолюции может поставить его на голосование, полностью осознавая, что на него будет наложено вето. Конечно, это делается для того, чтобы продемонстрировать символическую поддержку конкретного вопроса и официально зафиксировать этот факт в Совете Безопасности. Так было в случае с голосованием по Мали. Безусловно, все страны «пятерки» Россия, Китай, США, Великобритания, Франция использовали или угрожали использовать свои привилегии постоянных членов для продвижения своих государственных интересов. Такой реалистский подход к либеральной концепции СБ ООН не должен удивлять: в конце концов, попытки США убедить ООН в законности вторжения в Ирак доказывают, что этот орган часто отражает устремления государств использовать Организацию либо для подтверждения, либо для реализации национальных интересов. Хотя ООН является воплощением таких либеральных традиций, как многосторонность и институциональное строительство, [ 11 ] политическая конфронтация и столкновения в Совете Безопасности в конечном итоге выявляют реалистские тенденции в поведении государств-членов внутри Организации.
Реализм и составляющие его подтеории рассматривают международные отношения и мировую политику как постоянную борьбу и конфликт за власть и безопасность. Разногласия по поводу самой сферы деятельности ООН и ее политики с годами становятся все более резкими и распространенными, свидетельствуя о том, что Организация все меньше ориентируется на концепцию «мы, народы [ООН]» и все больше на интересы правительств и поиск способов их сбалансировать. Поэтому неудивительно, что Россия использует право вето в случае, если считает, что ее ключевые национальные принципы или принципы ее союзников подвергаются угрозе или сомнению в СБ ООН. Россия уже давно выступает за то, чтобы государства могли свободно выбирать способы управления страной, и Совет Безопасности ООН выступает ключевой площадкой для реализации этих устремлений. Во многом этот вопрос был основным при обсуждении санкций в отношении Мали. В ходе переговоров по проектам резолюций Россия, наряду с Китаем, подчеркивала , что при выработке резолюции важно прислушаться к мнению Мали, найти способы заручиться ее поддержкой, что позволит санкционному режиму служить эффективным инструментом восстановления страны, а не механизмом слепого наказания.
Позиция Мали в отношении продления санкций была известна, однако ее отказались всерьез рассматривать в рамках обсуждения резолюции Франции и ОАЭ. Действия России — это не безрассудная попытка разрушить дипломатические усилия Запада по установлению мира в Мали, а решение встать на сторону того, кого она считает игнорируемым, а то и вовсе затравленным «коллегами», выраженное в требовании от членов Совбеза или всерьез учесть интересы Мали в окончательном проекте резолюции, или вообще не принимать ее. В этой связи предложенный Россией пересмотр мандата санкционного режима мог бы стать удачной «золотой серединой», отражающей обеспокоенность Мали. Однако, учитывая политическую напряженность внутри СБ ООН вследствие украинского кризиса, любые предложения, инициированные России, просто игнорировались. В свою очередь, Россию обвинили в злоупотреблении правом вето, и вопрос Мали был закрыт. Злоупотребление правом вето или злоупотребление санкциями?
Дмитрий Кику: США в ООН: курс на демонтаж системы взаимного контроля великих держав К сожалению, споры по поводу злоупотребления Россией правом вето затмили смысл самого права вето. В дополнение к тому, что не были учтены интересы отдельных государств, постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил , что Россия «последовательно выступает против бесконечного автоматического продления санкционных режимов, которые должны быть адресными, иметь ограниченные сроки и не использоваться в качестве средства внешнего давления». Обращаясь к странам Глобального Юга, Небензя подчеркнул , что в положении Мали может оказаться любая страна в случае, «если мы в Совете Безопасности не остановим попытки западных стран, единственной заботой которых является сохранение собственного геополитического господства и использование своих бывших колоний». Вместо того чтобы считать, что данный кейс — очередной случай злоупотребления правом вето, возможно, стоит обратить внимание на него как на критический пример растущей роли России в качестве «возмутителя спокойствия» в СБ ООН — государства, которое готово открыто ставить под сомнение и оспаривать неправомерную практику санкций в ООН, что особенно актуально для самой России, а также защищать то, что Москва считает «государственными интересами», избегая при этом применения искаженных практик, которые могут подорвать суверенитет отдельного государства.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
РФ наложила вето на резолюцию США и Японии по ядерному оружию в космосе
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
По мнению генсека кабинета министров Nippon-koku официальное название страны Ёсимаса Хаяси, Россия выступила против мира и безопасности в космическом пространстве. Крайне показательно, что авторы проекта резолюции так и не смогли ответить на вопрос, чем конкретно не устраивает их наше предложение: добавить призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения, — сказал Небензя. Читайте также — Nippon-koku твердо верит, что космическое пространство должно оставаться территорией, свободной от ядерного оружия. Правительство выражает сожаление, что Россия выступает против запрета на применение оружия массового поражения из космоса, — сказал Хаяси и добавил, что ему страшно думать об ударе по Японии из космоса.
А по мнению советника по национальной безопасности США Джейка Салливана , Россия отклонила резолюцию потому, что разрабатывает «космические паромы» с ядерным двигателем. Но если следовать этой логике, то против резолюции были бы вынуждены проголосовать и США. Во-первых, они ведут разработку аналогичных «ядерных паромов». А во-вторых, у них уже несколько лет по четвертой планете Солнечной системы бегают атомные марсоходы с российской исследовательской начинкой. В отличие от Хаяси, Салливан немножко разбирается в теме, поэтому уловил главное: непосредственно к ядерному оружию в космосе российское вето не имеет отношения. О том, какое оружие там сейчас есть, сколько его и сколько еще будет — «Свободной Прессе» рассказал руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
Оно там не имеет смысла: очень дорогая доставка — и никакой эффективности. Если говорить о взрыве в космосе, то его мощность угасает пропорционально кубу расстояния. Такой взрыв может вывести из строя один космический объект, но не спутниковую группировку. А наносить удар со спутника по земле и вовсе бессмысленно.
Небензя: «Моя американская коллега поведала о своей поездке в Японию и посещении Нагасаки и об ужасающих последствиях ядерной бомбардировки.
Могу я поинтересоваться, не просветит ли она нас: а кто эту ядерную бомбардировку осуществил единственный раз в истории человечества. Или, может, об этом скажет наш японский коллега.
Позднее стало известно, что Совбез ООН не принял и российскую резолюцию.
Проект не набрал необходимых девяти голосов из 15.
NYT: Россия заблокировала инициативу ООН, заявив о попытке вмешательства в дела других стран
Россия наложила вето в СБ ООН на западную резолюцию о санкциях против Мали. По словам корреспондента РИА «Новости», Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН по Украине. Его обсуждение возобновили после того, как Москва наложила вето на резолюцию, в которой Совбез осуждает российскую спецоперацию на Украине.
Китай разочарован наложенным вето США на резолюцию по Газе в СБ ООН
Позднее стало известно, что Совбез ООН не принял и российскую резолюцию. Проект не набрал необходимых девяти голосов из 15.
В пресс-релизе сказано: «Закон означает абсолютный запрет для трансгендеров-учащихся, даже настолько юных как школьники начальных классов, играть в командах в соответствии с их гендерной идентичностью. Дискриминации не место в наших школах или на наших игровых площадках… Если президенту представят на подпись законопроект, он его заветирует», — цитирует «РИА Новости» со ссылкой на сайт Белого дома.
Перед этим российская делегация призвала внести в проект поправку, предусматривающую запрет на размещение на земной орбите вообще любого оружия, дабы не делать космос местом для баталий. Однако предложение было отвергнуто СБ. По мнению российского посольства в Вашингтоне, именно США раз за разом блокируют разработку документа с комплексными мерами , призванными предотвратить превращение космоса в арену вооружённого противостояния.
Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
Собственник может наложить вето на «манипуляции» со своей недвижимостью
Почему на это стоит обратить внимание? В последние годы правления Путина президентское вето стало очень редким гостем в российской политике. Его предшественник Борис Ельцин за восемь лет правления наложил вето на 273 закона. В 2000-2003 гг. Путин отклонил 41 законопроект, в 2004-2007 гг. В конце 2016 года он отклонил закон о «Контингенте обучающихся», который предполагал создание единой базы данных учебных заведений. Президента не устроило отсутствие конкретного перечня публикуемых сведений, а также лиц, которые имеют к нему доступ, и ответственности для них. Он объяснил это тем, что проект не определял критерии и показатели для оценки эффективности инновационного центра.
Он тоже пригрозил наложить вето на десятый пакет санкций Евросоюза в случае, если в него войдут меры против российского атомного сектора.
Члены Совета Безопасности выступили за продление санкционного режима, полагая, что это будет основным инструментом Совбеза по контролю за выполнением Мирного соглашения 2015 года и оказанию давления на стороны с целью выполнения его условий, поскольку силы МИНУСМА должны быть выведены из Мали к концу года. Еще одно доказательство: российский проект резолюции содержал лишь намек на отмену санкций через несколько лет. Предложение Франции и ОАЭ, напротив, сводилось к «быстрому» продлению санкций, а также мандата Группы экспертов по Мали, игнорируя просьбы страны о полном роспуске органа. Таким образом, среди членов СБ ООН развернулась дискуссия не о том, следует ли вводить санкции, а об условиях их введения. Мали обвинила Группу в «несоблюдении мандата» и «враждебных, предвзятых докладах». В заявлении , сделанном позднее на Генассамблее ООН, Мали и Россия утверждали, что Группа экспертов является продолжением неоколониалистских усилий Запада по контролю над внутренними делами Мали. По этой причине ее роспуск был крайне важен для успеха резолюции. По заявлению Мали, Группа экспертов потребовала предоставить подробную информацию о военном сотрудничестве и сотрудничестве в области безопасности между Российской Федерацией и Мали, что на ее взгляд является нарушением суверенитета Бамако в выборе того, с кем и как вести дела. Кроме того, предположительно, Группа занималась политическими или экономическими вопросами, никак не связанными с ее изначальным мандатом, в том числе вопросом о нарушениях прав человека. Позиция Мали в отношении независимой мониторинговой группы была ранее отражена в письме от 15 августа 2023 г. По мнению действующего правительства Мали, причин для сохранения санкционного режима больше не существует, поскольку ситуация в самой стране изменилась. Еще в 2020 и 2021 гг. Несмотря на попытки Франции и ОАЭ убедить Мали последовать воле Группы экспертов, Мали выступала против любой резолюции, в которой она упоминалась — на это Российская Федерация пыталась указать в тексте своего проекта резолюции. Отражение реализма в СБ ООН Хотя ООН открыто поддерживает «демократические правительства, экономическую взаимозависимость» и «коллективные союзы безопасности» «как средства преодоления дилеммы безопасности международной системы», [ 10 ] редко можно увидеть, как либерализм берет верх над реализмом в практике Совета Безопасности. Право вето также влияет на работу Совета Безопасности в формах, выходящих за рамки его фактического использования во время голосования. Нередко проект резолюции официально не вносится на рассмотрение из-за угрозы вето со стороны одного или нескольких постоянных членов. Однако в некоторых случаях автор проекта резолюции может поставить его на голосование, полностью осознавая, что на него будет наложено вето. Конечно, это делается для того, чтобы продемонстрировать символическую поддержку конкретного вопроса и официально зафиксировать этот факт в Совете Безопасности. Так было в случае с голосованием по Мали. Безусловно, все страны «пятерки» Россия, Китай, США, Великобритания, Франция использовали или угрожали использовать свои привилегии постоянных членов для продвижения своих государственных интересов. Такой реалистский подход к либеральной концепции СБ ООН не должен удивлять: в конце концов, попытки США убедить ООН в законности вторжения в Ирак доказывают, что этот орган часто отражает устремления государств использовать Организацию либо для подтверждения, либо для реализации национальных интересов. Хотя ООН является воплощением таких либеральных традиций, как многосторонность и институциональное строительство, [ 11 ] политическая конфронтация и столкновения в Совете Безопасности в конечном итоге выявляют реалистские тенденции в поведении государств-членов внутри Организации. Реализм и составляющие его подтеории рассматривают международные отношения и мировую политику как постоянную борьбу и конфликт за власть и безопасность.
Дискриминации не место в наших школах или на наших игровых площадках… Если президенту представят на подпись законопроект, он его заветирует», — цитирует «РИА Новости» со ссылкой на сайт Белого дома. Палата представителей Конгресса США выдвинула инициативу с целью защиты девушек в спорте от конкуренции со стороны юношей, прошедших операцию по смене пола.
Венгрия наложила вето на выделение Украине Евросоюзом €50 млрд
Руководствуясь Резолюцией 76/262, 11 сентября Генассамблея ООН собралась для обсуждения наложенного вето и неудавшейся резолюции. Россия заблокировала в СБ ООН проект совместной резолюции Соединенных Штатов и Албании, воспользовавшись правом вето. «Что касается санкций, мы не будем накладывать на них вето. Вето считается наложенным, если какой-либо из постоянных членов подаёт голос «против» той или иной резолюции.