Новости Донецк ДНР ситуация на фронте ВС РФ Россия СВО ВСУ Украина. В Минобороны России с самого начала отмечали, что удары наносятся исключительно по военным объектам Украины и военной инфраструктуре: аэродромам базирования боевой авиации и местам скопления военной техники.
Новости СВО на 27 апреля 2024 года: ВС РФ активно наступают по всем фронтам
| Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году (Александр Щербаков 5) / Проза.ру | Спецоперация на Украине, последние новости сегодня, 28 апреля 2024. |
| Спецоперация на Украине 28 апреля: последние новости на сегодня | Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. |
| Военная операция на Украине | Россия начала гораздо жестче проводить спецоперацию на Украине, и как считает военный эксперт Виктор Баранец, причиной этого является назначение командующим группировкой сил в зоне специальной военной операции генерала армии Сергея Суровикина. |
WP: Киев не сможет перейти в наступление раньше 2025 года
Всё, блицкрига в формате точечной спецоперации не получилось, началась война с хорошо подготовленным, мотивированным и численно превосходящим противником на его территории. Чтобы там ни рассказывал сейчас Александр Григорьевич, взять штурмом гигантский мегаполис с многомиллионным населением силами 40-50-тысячной группировки было невозможно. Господин Пригожин, более 200 дней бравший маленький Артемовск, имея под началом 70 тысяч бойцов, не даст соврать. Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными. Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело.
Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины? Думается, что нет. События 23-24 июня 2023 года в России показали, что приближение недружественно настроенных армейских колонн к столице привело к поспешному покиданию ее отдельными чиновниками. Так неужели бы Владимиру Зеленскому его британские кураторы позволили бы сидеть в подвале, пока его оттуда не вытащат бойцы «Ахмата»?
Сейчас все перечисленные выше населенные пункты фактически составляют костяк обороны украинской армии, и освобождение Часова Яра откроет ВС РФ "прямой путь для продвижения к так называемым городам-крепостям на Донбассе". Город пока находится под контролем ВСУ и считается одним из серьезных укрепрайонов.
Все дело в том, что на небольшом участке между Керамиком и Архангельским оказалась зажата группировка ВСУ в 3-5 тыс. Об этом пишет издание "Репортёр". При этом быстро окопаться и закрепиться после отступления, организовав оборону на новом месте, будет непростой задачей для ВСУ, учитывая наседающие российские войска. Промедление украинского командования с принятием решения может обернуться окружением этой группировки ВСУ, как это было под Бердычами.
Но это еще не вся проблематика для украинского командования. Линия фронта пусть медленно, но неумолимо приближается к Покровску - основной тыловой базе ВСУ, что грозит обрушением значительной части украинской обороны на всем Донбассе. Отмечается, что речь идёт о Константиновке и Дружковке на западе, а также Краматорске и Славянске на севере. Группировка войск "Днепр" за сутки уничтожила 73 БПЛА на Херсонском направлении За прошедшие сутки российские военнослужащие сбили 73 разведывательных и ударных беспилотных летательных аппарата ВСУ на Херсонском направлении.
Об этом сообщили в пресс-службе Министерства обороны России. Отмечается, что за отчётный период солдаты ВС РФ уничтожили до 45 украинских боевиков и четыре плавсредства, пытавшихся приблизиться к левому берегу Днепра.
В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА независимый военный аналитик Александр Алесин рассказал, по каким направлениям будет наступать российская армия в Украине в ходе специальной военной операции. БЕЛТА , которую он будет вести до выборов. Как говорят англичане, тактику "тысячи порезов". Речь идет о нанесении ударов, которые не являются решающими и стратегическими. Это уничтожение и перемалывание украинских резервов с расчетом на будущее. Когда Украина выбьется из сил окончательно, ей нанесут несколько решающих ударов", - сказал Александр Алесин.
По мнению военного аналитика, эти решающие удары Россия нанесет после президентских выборов.
Добро пожаловать!
- Добро пожаловать!
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- ВСУ трещат под Харьковом. На украинское наступление Россия отвечает своим | Аргументы и Факты
- Наступление России в 2023 году на “Северном фронте”. Мнение
Спецоперация на Украине 28 апреля: последние новости на сегодня
| На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе | С самого начала специальной военной операции на Украине в 2022 году россияне начали задаваться вопросом о времени проведения — будет она кратковременной или затянется на долгие годы? |
| Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z" | «Я надеюсь и рассчитываю, что Украина добьется значительных успехов в ходе наступления, и это позволит начать процесс урегулирования конфликта путем переговоров», — заявил недавно президент США Джо Байден. |
| Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине // Новости НТВ | • Джабаров назвал идею об отправке миссии НАТО на Украину мертворожденной • Картаполов: Россия будет внимательно наблюдать за миссией НАТО на Украине. |
| Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ | Почему большое наступление неизбежно, и где оно начнется. О ситуации на фронте с 22 до 28 августа 2023 года рассказал военный журналист Марат Хайруллин. |
Харьков или Киев: ждать ли нового наступления ВС РФ на Украине?
Источники Bloomberg , близкие к российской власти, утверждают, что Кремль надеется избежать мобилизации, которая осенью 2022 года резко уронила поддержку войны в обществе и вызвала бегство за рубеж сотен тысяч человек. Окончательное решение о мобилизации будет принимать лично Путин, и пока он рассчитывает на то, что армию удастся пополнить за счет контрактников, говорят собеседники агентства. По данным Минобороны, за январь—март в армию записали 100 тысяч человек, что эквивалентно притоку в 1,7 тысячи новых солдат каждый день. Частично эти «успехи» объясняются тем, что солдат-срочников массово убеждают подписывать контракты, говорят источники Bloomberg.
Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения.
Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность.
Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями.
В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность.
Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны.
Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история.
Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов.
У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира.
Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример.
Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются.
И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения.
Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно.
Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны.
Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось.
А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае.
Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными.
Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии.
Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя.
ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать.
Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками.
Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины.
Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС.
Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка. Значит, силы примерно равны?
Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать.
Укро-военкоры завели шарманку о том, что «ребятам досадно терять позиции, но без поддержания тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться. А это пугает их куда больше, чем бардак в украинской армии.
Сразу несколько самостийных вояк рассказали, что «мы отходим, потому что враг сильнее, и с этим ничего не поделаешь». Офицер бандеровского Генштаба на условиях анонимности подтвердил опасение захисников, что они имеют дело с другой реальностью. Ещё полгода назад такие ежедневные продвижения армии России были из серии ненаучной фантастики, но с марта 2024 года уже ни у кого из «хероев» нет уверенности, что их участок будет удержан, если начнется реальное наступление.
С нашей стороны отмечают, что «прорыв обороны в Кисловке произошел ещё в четверг, в пятницу наши закреплялись и штурмовали новые позиции». Просто не хотели раньше времени об этом сообщать. В отличие от заблокированного в нашей стране жовто-блакитного паблика DeepState, американский Институт изучения войны ISW начал играть в молчанку, дескать, «26 апреля позиционные бои продолжались к юго-востоку от Купянска в районе Кисловки и Берестового, но подтвержденных изменений на линии фронта в этом районе не было».
Во-вторых, ВСУ явно посыпались. Одно дело — «открыть второй фронт», когда твой союзник на подъеме и бьет врага — как это сделали хитрые американцы и британцы в 1944 году, совсем другое — когда твой союзник измотан и не в состоянии ни прорвать русские укрепления, ни удержать свои, — рассуждает Андрей Земцев. Уж очень многим хочется доказать свою доблесть.
Чтобы этот гонор сбить, России просто придется демонстрировать успехи на фронте. Продвигаемся успешно Telegram-канал «Купянск Наш» пишет об ужасном положении нацистов под Купянском, где трупы и раненых, которых огромное количество, не забирают из окопов. В донорских пунктах нет крови, вообще никакой.
Мобилизованных кидают просто на убой, чтобы задержать продвижение войск РФ. Причем и очень молодых еще, и уже очень пожилых, старых, реальных пенсионеров. Военный блогер Юрий Подоляка пишет на своем сайте: «У противника — паника: некоторые рубежи оставляли без боев.
Солдаты ВСУ отказывались идти вперед, поэтому опять начали использовать бронетехнику — вариантов нет. Падает и дух украинского населения: люди уже не верят в победу». Противник тоже признает, что дело плохо.
Олег Синегубов, начальник Харьковской областной военной администрации, в эфире украинского телемарафона заявил, что «по Купянскому направлению у нас идут бои, враг ведет активные штурмовые действия. Это уже не отдельные маленькие диверсионно-штурмовые группы. Это действительно штурмовые действия».
Бои еще не подошли к Харькову, но на это направление сейчас бросают самые подготовленные украинские подразделения. Военный обозреватель, полковник запаса Геннадий Алехин рассказывает: — В числе тех, кто пытается сдержать русских, — первая президентская бригада ВСУ. Кстати, потери у нее колоссальные.
Так же, как у 14-й и 32-й бригад ВСУ. Там потери убитыми и ранеными — 60 процентов личного состава. По словам эксперта, штурм украинских позиций наши ведут так: сначала накрывают ВСУ артиллерией, затем проверяют — остался ли кто-то в живых.
Не поднял руки, но еще шевелится — значит, жив, не сдается, и нужно обстреливать дальше, — рассказывает эксперт. Андрей Земцев уточняет важный момент: — Сейчас у ВСУ практически на всех направлениях, в том числе и Купянском, наблюдается снарядный голод. Поэтому им и присылают старые, которые давно не применяет НАТО, кассетные боеприпасы: ничего другого либо физически нет, либо есть, но самим нужнее.
А у нас снарядного голода нет. Поэтому мы и продолжаем утюжить позиции ВСУ. Если так дальше пойдет, то к холодам фронт может буквально рухнуть, причем сразу во многих местах.
Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году
Составленная на основании открытых данных и сообщений наших корреспондентов. Этим летом Россия может начать новое крупное наступление. Территория наступления России может расшириться, только после переброски крупной группировки войск на правобережную Украины. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Вооружённым силам Украины (ВСУ) придётся только отступать, потому что российские войска продолжат освобождать территории в направлении Николаева. На стороне Украины признают прорыв ВС РФ. Местные паблики пишут о том, что ВС РФ начали массированное контрнаступление в Кисловке.
События на фронтах в Восточной Украине: обзор текущей ситуации
- Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
- Стратегия спецоперации меняется: когда Россия начнет наступление на Украине
- Западная группировка ВС России поразила три украинских подразделения
- Авдеевское направление: актуальная информация сегодня, 28.04.2024
- По каким направлениям будет наступать российская армия в Украине, рассказал военный аналитик 3
Почему мы так медленно наступаем?
Освобождение города Часов Яр превратит его в плацдарм российской армии для наступления в направлении еще четырех крупных городов в ДНР. Мы собрали самые свежие новости об СВО на сегодня, 28 апреля 2024 года. 19 апреля Россия возобновила наступление на Донбасс, одновременно нанеся ракетные удары по Киеву на севере и Львову на западе Украины.[41].
Война на Украине
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | Россия переходит в решительное наступление. |
| Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине | Спецоперация на Украине, последние новости сегодня, 28 апреля 2024. |
Украина перешла в наступление — военный эксперт Дандыкин
Поэтому если Украина и готовит свое наступление, то зависит оно не столько от "генерала Грязи", сколько от главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного, который будет принимать окончательное решение о его начале. А вот ВС России демонстрируют поразительные успехи, говорящие об их готовности перейти к масштабным наступательным действиям, – пишет «Военное дело» со ссылкой на заявление ий режим, начиная контрнаступательную операцию в июне текущего года. Тем временем в зоне спецоперации российские войска развивают наступление сразу на трёх участках фронта. «Офицеры России»: войска РФ столкнутся с проблемами из-за новых поставок Украине.
«До самого Днепра»: ВС РФ готовят «фирменное» наступление на Запорожье и Харьков
- Новости СВО за сутки, карта боевых действий на Украине сегодня, 28.04.2024
- Новости и аналитика
- Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
- РСМД :: На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
- Наступление России в 2023 году на “Северном фронте”. Мнение