Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Красноярского края» находится 123665 документов.
Минобрнауки привлекли к арбитражному делу о статусе дендрария в Красноярске
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Арбитражного суда. Арбитражный суд Красноярского края ввел наблюдение в компании "Агроэлита", принадлежащей бывшему депутату законодательного собрания региона Роману Гольдману, который находится в розыске по подозрению в мошенничестве. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". банкротстве физических лицах 2023 года, арбитражный суд красноярского края официальный сайт картотека дел о банкротстве физических лицах и индивидуальных аудиторов. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. В библиотеке Каратузского района под Красноярском рухнула крыша – есть погибшие – видео. Картотека арбитражных дел и решений: административные, гражданские, банкротные.
Мой арбитр картотека арбитражных дел красноярский край
В Арбитражном суде Красноярского края реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания). По итогам прошлого года Арбитражным судом Красноярского края рассмотрено на 27% больше, чем в 2022 году заявлений Управления Росреестра по Красноярскому краю о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности. В производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по иску ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии. Картотека арбитражных дел Ставропольского края. Электронное ознакомление с материалами дела в мой арбитр.
Картотека арбитражных дел красноярского края
ООО "СибНефтьРезерв" зарегистрировано в 2005 году и занимается оптово-розничной торговлей нефтепродуктами в составе холдинга Goldman Group. По итогам 2022 года компания получила чистую прибыль в размере 59 тыс. Данные за 2023 год пока не опубликованы. Компания стала уже третьей "дочкой" холдинга, в отношении которой введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве.
Основания для вывода о том, что средний российский потребитель будет воспринимать заявленное обозначение именно как транслитерацию предложения «День недели - суббота» на японском языке, отсутствуют. Дополнительно суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с примечанием к упомянутому ранее параграфу 10 Правил русской орфографии и пунктуации, в иноязычных словах в начале слов и после гласных вместо буквы «ё» пишется «йо», например: йод, йот, район, майор. Обоснование использования написания именно через букву «ё», а не в соответствии с правилами русского языка через сочетание «йо», в материалы дела не представлено. Истец ссылается на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21. Японский язык не является ни государственным языком России, ни языком межнационального общения народов Российской Федерации. Ответчик, в свою очередь, ссылается на решение Советского районного суда города Красноярска от 10.
Красноярска от 10. Указанное решение суда общей юрисдикции основано на результатах судебной лингвистической экспертизы, по результатам проведения которой экспертом сделан вывод о том, что коммерческое наименование прагматоним «Ёбидоёби» не имеет близкого сходства с бранной ненормативной лексикой русского языка, не соответствует русскому сквернословию. В рамках указанного дела давалась оценка не восприятию слова «Ёбидоёби» обычными потребителями, а тому, воспроизводит ли данное слово непосредственно русский мат или имеет ли с ним близкое сходство. Вопросы использования слов, производных от мата и имплицитного использования мата, на исследование эксперта не ставились и судом общей юрисдикции также не рассматривались. Согласно статьям 16 АПК РФ и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. В соответствии с частями 2 , 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статья 13 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статья 16. В свою очередь, непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий.
Как решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21. Вместе с тем, суд учитывает существование различных судебных споров, связанных с допустимостью использования наименования «ЁбиДоёби», как самостоятельное свидетельство того, что фирменное наименование ответчика негативно воспринимается как минимум частью общества. Об указанном также свидетельствует представленная в материалы дела истцом информация от УФНС России по республике Мордовия, свидетельствующая о наличии обращений граждан ноябрь 2022 — февраль 2023. В указанных обращениях заявители указывают на то, что наименование общества ответчика ассоциируется у потребителей с бранной ненормативной лексикой русского языка. Ссылка ответчика на отсутствие жалоб именно на фирменное наименование некорректна, поскольку средним российским потребителем, равно как и подателем обращения, не разграничиваются понятия средств индивидуализации, потребитель не обязан иметь познания в области права для подачи обращения. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств часть 1 статьи 64, статьи 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу, что содержащееся в фирменном наименовании ответчика слово «ЁБИДОЁБИ» является обозначением, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали, так как, находясь в информационном поле неограниченного числа лиц, с существенной долей вероятности слово вызовет ассоциации с бранной ненормативной лексикой русского языка. Противоречие фирменного наименования общественным интересам, принципам гуманности и морали нарушает требования подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.
Реализация предусмотренного частью 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности, в силу прямого указания части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, не должна нарушать права и свободы других лиц. Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии у истца права на иск и истечении срока исковой давности по следующим основаниям. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ пункт 2 статьи 54 ГК РФ. Государственная регистрация изменения места нахождения юридического лица осуществляется регистрирующим органом по новому месту нахождения юридического лица пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 08. В случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица пункт 4 статьи 18 указанного Закона. Таким образом, адрес и место нахождения юридического лица для всех заинтересованных лиц определяется сведениями из ЕГРЮЛ. Согласно пункту 6 статьи 17 Федерального закона от 08. Таким образом, принятие решения об изменении адреса 10. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и положения законодательства, суд отклоняет довод ответчика об отсутствии у истца права на иск.
В отношении ходатайства ответчика об истечении срока исковой давности суд отмечает следующее. Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Вместе с тем в рамках настоящих правоотношений суд не установил обстоятельств, свидетельствующих о пропуске истцом срока исковой давности ввиду того, что заявление в порядке пункта 5 статьи 1473 ГК РФ может быть предъявлено в суд, пока действует исключительное право на фирменное наименование. То обстоятельство, что общество зарегистрировано в 2016 году, не имеет значения для довода о пропуске срока давности, так как в рамках настоящего спора рассматривается не вопрос о законности факта государственной регистрации и действий истца или ответчика, а вопрос о возложении обязанности сменить фирменное наименование, действующего в настоящее время. Не имеет значения для рассматриваемого спора также и факт того, что при регистрации юридического лица регистрирующим органом допущена ошибочная оценка и суждение относительно фирменного наименования общества, вопрос законности действий регистрирующего органа при регистрации юридического лица не рассматривается.
Допуск посетителей в здание суда производится по разовым персональным картам доступа с правом нахождения только в присутственной зоне суда , оформленным на основании документа, удостоверяющего личность. Лицам в возрасте до 14 лет доступ в здание суда предоставляется на основании судебного акта о вызове такого лица в суд или с разрешения судьи — председательствующего в судебном заседании о допуске такого лица в зал судебного заседания, при этом, нахождение лица в возрасте до 14 лет в присутственной зоне суда без сопровождения в отсутствие законных представителей, близких родственников, опекунов представителей органов опеки и попечительства , педагогов воспитателей , либо иных лиц на основании доверенности, выданной законным представителем, запрещается.
Представители средств массовой информации допускаются в здание суда при предъявлении служебного удостоверения или документа, удостоверяющего личность, и в сопровождении уполномоченного работника суда.
Все материалы содержатся в специальной картотеке. Теперь чтобы узнать о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, увидеть текущий статус дела, нужно заполнить специальную форму на сайте. Карточка дела имеет несколько закладок для поиска. Причем вовсе необязательно заполнять их все.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Административное. Смотрите видео онлайн «Картотека арбитражных дел, знакомство с системой» на канале «Мой арбитраж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 мая 2022 года в 8:23, длительностью 00:10:05, на видеохостинге RUTUBE. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Картотека арбитражных дел Краснодарского края официальный сайт. Арбитражный суд Красноярского края ввел наблюдение в компании "Агроэлита", принадлежащей бывшему депутату законодательного собрания региона Роману Гольдману, который находится в розыске по подозрению в мошенничестве. Работа сайта Арбитражного суда Красноярского края нарушена из-за хакерской атаки. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Красноярского края. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате. В производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по иску ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии.
Картотека дел красноярского суда красноярского края
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю (ИНН 2465107712, ОГРН 1072465000035). Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Красноярского края» находится 123665 документов. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю (ИНН 2465107712, ОГРН 1072465000035). → Войти на картотеку арбитражных дел. Картотека (КАД Арбитр Красноярский край) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации. 660111, Красноярский край, Г. КРАСНОЯРСК, ПР-КТ УЛЬЯНОВСКИЙ, Д.26 А. Красноярский край: дела в судебных инстанциях.
Как найти судебное дело?
Эти суды занимаются разрешением споров, связанных с государственными или административными вопросами. Они могут рассматривать споры о государственных контрактах, налоговых спорах и других административных вопросах. В каждом конкретном случае следует обратиться к соответствующему арбитражному суду, в зависимости от вида спора и территориальной юрисдикции. Как и когда ответчика оповещают о заочном решении Ответчика оповещают о заочном решении суда путем отправки официального уведомления или повестки. В каждой стране и в каждой юрисдикции существуют свои правила и процедуры оповещения ответчика о заочном решении, поэтому точный способ и время оповещения могут различаться. Ответчик обычно оповещается в письменной форме с использованием официальной почты или специального курьерского сервиса. В некоторых случаях, если адрес ответчика неизвестен или его местонахождение невозможно установить, оповещение может быть проведено путем публикации объявления в газете или других средствах массовой информации. Относительно срока оповещения о заочном решении, он может варьироваться в зависимости от стадии дела и юрисдикции, но обычно ответчику предоставляется достаточно времени для подачи апелляции или иных правовых действий. В любом случае, для получения точной информации о процедурах оповещения о заочном решении в конкретной ситуации, рекомендуется обратиться к адвокату или юристу, специализирующемуся на судебных процессах в данной стране или юрисдикции. В каких случаях суд может принять решение без участников процесса Суд может принять решение без участников процесса в следующих случаях: Односторонний иск. Если иск поступил от одной стороны и другая сторона не является заинтересованной в участии в процессе или не представляет ответа на иск, суд может принять решение на основе представленных материалов без участия второй стороны.
Неявка участника процесса. Если одна из сторон или другой участник процесса не является на заседание суда, не представляет просьбу о переносе заседания или не предоставляет объяснения о причинах отсутствия, суд может принять решение на основе представленных доказательств и аргументов других сторон. Признание расходов на рассмотрение дела ничтожными. В случае, если сумма спора или расходы на рассмотрение дела незначительны, суд может принять решение без участия сторон. Однако следует отметить, что в большинстве ситуаций суд стремится обеспечить принцип равноправия сторон и дать возможность всем участникам процесса представить свои аргументы и доказательства перед принятием решения.
Сбербанк инициировал банкротство всего агрохолдинга Goldman GroupЧитать подробнее Ранее Сбербанк подавал заявления о признании банкротами а также о вступлении в дела о признании банкротами ПАО "УК "Голдман групп", которое управляет активами холдинга, всех дочерних компаний и бенефициара холдинга Романа Гольдмана. Сумма исковых требований по всем заявлениям одинакова и включает в себя величину основного долга в размере 609,6 млн рублей. Все заявления были приняты судами к рассмотрению. ООО "СибНефтьРезерв" зарегистрировано в 2005 году и занимается оптово-розничной торговлей нефтепродуктами в составе холдинга Goldman Group.
Они основаны на международных инвестиционных договорах и имеют свои особенности в процедурах и нормах. Спортивные арбитражные суды. Это суды, которые рассматривают споры, связанные со спортом, включая споры между спортсменами, тренерами, клубами, спортивными организациями и т. Они основаны на специальных правилах спортивного арбитража. Административные арбитражные суды. Эти суды занимаются разрешением споров, связанных с государственными или административными вопросами. Они могут рассматривать споры о государственных контрактах, налоговых спорах и других административных вопросах. В каждом конкретном случае следует обратиться к соответствующему арбитражному суду, в зависимости от вида спора и территориальной юрисдикции. Как и когда ответчика оповещают о заочном решении Ответчика оповещают о заочном решении суда путем отправки официального уведомления или повестки. В каждой стране и в каждой юрисдикции существуют свои правила и процедуры оповещения ответчика о заочном решении, поэтому точный способ и время оповещения могут различаться. Ответчик обычно оповещается в письменной форме с использованием официальной почты или специального курьерского сервиса. В некоторых случаях, если адрес ответчика неизвестен или его местонахождение невозможно установить, оповещение может быть проведено путем публикации объявления в газете или других средствах массовой информации. Относительно срока оповещения о заочном решении, он может варьироваться в зависимости от стадии дела и юрисдикции, но обычно ответчику предоставляется достаточно времени для подачи апелляции или иных правовых действий. В любом случае, для получения точной информации о процедурах оповещения о заочном решении в конкретной ситуации, рекомендуется обратиться к адвокату или юристу, специализирующемуся на судебных процессах в данной стране или юрисдикции. В каких случаях суд может принять решение без участников процесса Суд может принять решение без участников процесса в следующих случаях: Односторонний иск. Если иск поступил от одной стороны и другая сторона не является заинтересованной в участии в процессе или не представляет ответа на иск, суд может принять решение на основе представленных материалов без участия второй стороны.
Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. Не нашли ответ? Тогда воспользуйтесь формой поиска:.