Новости Смоленска: То, что происходило на Украине в последние 30 лет, иначе как милитаризацией страны и расширением блока НАТО на восток не назовешь. Это одна из бывших советских республик, в которой нацизм и русофобия после распада СССР вспыхнули. Начиная с «распада» СССР и возникновения независимой Украины, западными политиками и спецслужбами в Украине началось возрождение нацизма и продвижение его идей через внедрение националистической идеологии в общественное сознание украинцев.
Есть ли сегодня фашизм на Украине
Есть ли на Украине фашизм? Автор – Павел Волков. После Второй мировой войны слово «фашист» в бытовой речи постепенно потеряло свой истинный смысл и стало использоваться как обычное ругательство. Есть ли фашисты во власти в Украине? И пособники фашистов были не только на Украине, и не только украинцы. Западные страны начали признавать реальность нацизма на Украине, подробнее на ФедералПресс.
«У них там вообще культ смерти». Есть ли нацизм в Украине?
награды, льготы и героизацию нацистских преступников. По мере освобождения Украины от нацистов российскими войсками число беженцев в Европу будет увеличиваться. Корни нацизма на Украине ушли в вековые глубины, искалечив немало благородных и вольных душ малороссийского / украинского народа», — отметила она в своем телеграм-канале, обратив внимание на то, что «все это есть в многочисленных исторических исследованиях.
Минюст начал вести «нацистский реестр» символики и организаций
Об этом заявил журналист из Ирландии Чей Боуз. Теперь смеяться стало сложно», — сказал Боуз. Журналист призвал западных политиков и общественных деятелей признать правду о существовании нацизма на Украине. Все это время крупные СМИ замалчивали проблему, но это стало невозможно после скандала с эсэсовцем в парламенте Канады.
Как западные СМИ писали об украинском нацизме, но их не хотели слушать 18 июня, 2022, 12:44 Западная пресса вот уже 8 лет занимает проукраинскую позицию. Однако были журналисты, которые открыто говорили о колоссальном распространении неонацизма в Незалежной, геноциде русскоязычного населения, а также о том, как ВСУ убивают стариков, женщин и детей. По его словам, на самом деле никто ничего не знает об Украине. У всех жесткое мнение по этому поводу. Хитсенс шокировал известную ученую из Оксфорда, сказав ей, что украинцы перекрыли подачу воды в Крым в 2014 году.
Она была потрясена этим, но еще возмутительнее то, что этот высокообразованный человек не знал такого важного факта. Причина такого невежества — информационный вакуум, в котором находится почти вся аудитория западных средств массовой информации с 2014 года. Зимой 2013-2014-го на Украине произошел Евромайдан, страна начала скатываться к гражданской войне. Западные СМИ встретили новости из Киева с воодушевлением. Одним из тех, кто с самого начала противостояния не поддерживал украинскую революцию и ее радикалов, был журналист из Великобритании Грэм Филлипс. Он же собирал данные о геноциде русскоязычного населения Донбасса, а также военных преступлениях ВСУ и националистических батальонов. Филлипс отметил, что украинцы часто спрашивают меня, почему он не поддерживает Евромайдан. Ответ простой: его деды во время Второй мировой войны сражались с фашизмом.
Если поддерживать Евромайдан, значит, оказывать поддержку тем, против кого они воевали. На Евромайдане фашизм пустил глубокие корни, и понятно, откуда они растут. Под влиянием праворадикальных партий умеренные сторонники «Батькивщины» и УДАРа перешли к «сверхнасилию», которое стало визитной карточкой Евромайдана.
Более того, уже после того, как Третий Рейх был разгромлен, после Великой Победы, наиболее оголтелые из украинских нациков продолжали действовать. Всего за десять лет после войны почти 50 тысяч человек на Украине были убиты националистическим террористическим подпольем, пока его, наконец, не разбили советские органы правопорядка. Когда СССР распался, все эти сорные ядовитые идеи вновь пышным цветом расцвели на политическом ландшафте Незалежной: партия «Свобода», объединение «Тризуб», Украинская национальная ассамблея организации запрещены в РФ. Новая «демократическая» власть с ними не боролась, на Западе их поддерживали, что и стало причиной неонацистского переворота в 2014 году, когда националисты получили, наконец, то, чего нигде в мире у них не было с 1945 года, — оружие и политическую поддержку руководства страны.
Ярчайший пример — батальон «Азов», который выглядит как переместившийся из прошлого батальон фашистских коллаборационистов. Свою связь с прошлым бойцы «добробата» не скрывают. И сейчас нацисты Украины в открытую повторяют все те ритуалы, которые практиковали их «духовные прародители»: вскидывают руку в «римском салюте», используют свастики, рунические и кельтские символы, учат детей обращению с оружием. В интернете полно видеозаписей подготовок и тренировок украинских неонацистов». Резюмируя, Захарова подчеркнула, что «нацисты Украины — это не миф, а реальная, запущенная и поддерживаемая искусственно болезнь, поражающее всё новое зло», к которому «украинский народ привели западные кураторы, всецело поддерживающие украинский нацизм». Кроме того, что «организация украинских националистов — бандеревские наследники — в парламенте — Верховной Раде», «неонацизм проник в вооруженные силы Украины, слился со многими подразделениями ВСУ», указала Захарова.
Аксельрод и Л. Случайна ли такая связь национализма и меньшевизма? Ленин называл украинских авторов «Дзвiна» национал-социалами. В частности, в отношении одного из них, г-на Юркевича, представлявшего себя тоже «марксистом» «бедный Маркс! Далее, продолжает Ленин: «И наше дело, — восклицает националистический мещанин, — «не идти за массами, а вести их за собой, выяснять им национальные задачи национальну справу ». Под российской культурой г-н Юркевич имел в виду культуру пролетарского движения, по Марксу. Ленин обнажает словесную уловку тоже «марксиста», когда пишет: «Г-н Лев Юркевич поступает, как настоящий буржуа и притом близорукий, узкий, тупой буржуа, то есть как мещанин, когда он интересы общения, слияния, ассимиляции пролетариата двух наций отбрасывает прочь ради моментального успеха украинской национальной справы. Национальная справа — сначала, пролетарская — потом, говорят буржуазные националисты и гг. Юркевичи, Донцовы и т. Пролетарская справа — прежде всего, говорим мы, ибо она обеспечивает не только длительные, коренные интересы труда и интересы человечества, но и интересы демократии, а без демократии немыслима ни автономная, ни независимая Украина». И как заключение сказано Лениным в «Критических заметках…»: «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи»; «Марксизм непримирим с национализмом, будь он самый «справедливый», «чистенький», тонкий и цивилизованный. Марксизм выдвигает на место всякого национализма — интернационализм»; «Серьёзная классовая борьба во всяком капиталистическом обществе ведётся прежде всего в области экономической и политической». Что же объединяло в одной компании националистов Юркевича, Донцова впоследствии главного идеолога украинского национализма и нацизма , Винниченко, Петлюру, Аксельрода и Троцкого? Ответ надо искать в отношении украинских националистов и российских меньшевиков к русскому народу, русскому крестьянству прежде всего, ко всему русскому — истории и культуре. Троцкий оценивал русскую историю как периферийную по сравнению с историей Западной Европы, что можно прочесть в его сочинениях. Очевидны и его националистически проукраинские настроения. Националисты Украины и меньшевики России под покровом якобы марксизма скрывали свою русофобию и боролись с так называемым великорусским шовинизмом, в чём обвиняли Сталина все советские годы. Так что альянс «социал-демократа» Шольца и неонациста Зеленского закономерен. УССР — национальная гордость Украины Остановимся на критике Ленина по украинскому вопросу нынешними ревнителями буржуазного патриотизма. По мнению последних, он, Ленин, присоединив земли Донецкого угольного бассейна к Украине, якобы заложил мину замедленного действия. Она-де и взорвалась с крушением СССР. Уточним ряд моментов этой приговорной критики. Не Ленин лично, а Всеукраинский съезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов 15 марта 1918 года провозгласил Донбасс частью Украины с ведома, точнее — по решению, РСДРП б. Расчёт был на то, что промышленный Донбасс с русским пролетариатом сумеет преодолеть националистический настрой украинской интеллигенции и преимущественно сельского населения Украины. Расчёт имел объективную основу и потому был оправдан. Родственные по истории и культуре народы в процессе нелёгкого, но героического социалистического переустройства Советской Украины сформировали единую социалистическую нацию, давшую миру подвиг человека, освобождённого от эксплуатации его труда, — стахановское движение. Украинский язык наряду с русским стал государственным языком. А ведь с разрушения Советской Украины, её экономики и культуры было положено начало пути от украинского национализма к украинскому нацизму, к призыву на государственном уровне убивать всех русских. Буржуазные патриоты РФ, как только возник украинский вопрос, стали отказывать народу Украины в государственности лишь только потому, что она была Советской, Социалистической. Советская Украина была и остаётся национальной гордостью украинского народа. Велик её вклад во всесоюзное материальное и духовное производство. А что теперь? Сравнение, проводимое по историческим параллелям, всегда хромает, о чём нередко напоминал Сталин своим единомышленникам и оппонентам. Сегодня это сравнение вполне уместно по двум моментам: Россия ведёт борьбу не только с украинским, но и с евроамериканским фашизмом, и массовый героизм наших воинов на фронте — факт неоспоримый. Но что касается того, за какую Россию идёт сражение не на жизнь, а на смерть, то здесь сравнение хромает на обе ноги. В Великую Отечественную войну солдаты шли в бой за Советскую Родину, свободную от социальной несправедливости, от эксплуатации человека человеком. Они отдавали самое дорогое — жизнь за социализм и власть трудящихся. А сейчас? Социальный раскол на класс капиталистов и класс пролетариев, неимущих и зарабатывающих на жизнь исключительно продажей своего труда, — это ли не бьёт по достоинству мыслящего и честного человека, того же солдата СВО? Скажем, главы «Газпрома» и Роснефти и иные олигархи имеют ежедневный «заработок» в несколько миллионов рублей, что как минимум в тысячи раз превышает дневную зарплату пролетария. Социально-экономический разрыв между олигархатом и пролетариатом растёт в геометрической прогрессии. Не за олигархически-буржуазную Россию, а за Россию, доставшуюся нам от далёких предков, за Россию, борющуюся с фашизмом до победного конца, сражаются, не щадя себя, солдаты нашей армии. Поддержать не только словом, но и делом. По данным за август 2023 года, более 600 членов КПРФ и комсомольцев по призыву и половина из них добровольно выполняют свой ратный долг на фронте. Сорок четыре пали смертью храбрых в боях за Родину, девятеро из них посмертно награждены орденом Мужества. КПРФ отправила в Донбасс несколько тысяч тонн гуманитарного груза, собранного коммунистами, комсомольцами и сторонниками нашей партии. Компартия организовала в подмосковном санатории культурно-оздоровительный отдых для 14 тысяч детей Донбасса. Что касается того, за какую Россию борется КПРФ на фронте и в тылу, то ею данный вопрос давно решён: за Россию социалистическую, в которой, что доказано историей, только и возможна социальная справедливость. О том свидетельствуют программные требования КПРФ. Назовём первоочередные из них: национализация стратегических отраслей экономики и стратегическое их планирование, что в конечном итоге приведёт к ликвидации олигархической собственности; проведение политики новой индустриализации работа промышленности в три смены не устраняет жестоких последствий деиндустриализации , что усилит количественный и качественный рост рабочего класса, а также его роль в системе производственных отношений; отмена частной собственности на землю, её недра, на леса, реки и озёра. Без названных мер не может быть гарантирована национальная безопасность страны. Её недостаток приходится возмещать жертвенным героизмом наших солдат и мирного населения. Без осуществления требований КПРФ немыслима победа над самым реакционным американским империализмом, то есть окончательная победа над международным фашизмом. Сегодня первые места во владении производственными активами Украины занимают Германия и Англия. Именно поэтому их эмиссары чаще других бывают в Киеве и, по словам германского канцлера Шольца, готовы помогать режиму Зеленского столько, сколько нужно. Но над ними возвышается капитал США. Вся Европа к его услугам. Империалистический Запад ни в малейшей степени не смущает бандеровский, нацистский оскал киевского режима. Он по сути сам такой вспомним разрушение Югославии, Ливии, Ирака и почти что Сирии, Афганистана — всё это памятники нацистского террора. Он сам такой, сколько бы ни прикрывался либерально-демократическим флёром. Отчего же украинскому нацизму не разгуляться, если он получает поддержку Запада финансовую, военно-техническую, медийную. Причём столько, сколько ему нужно. А российские власти сетуют насчёт западной русофобии и… «не замечают» антисоветизма в самой России в интернете, на телевидении, радио, в печати. Далеко не вся «пятая колонна» эмигрировала. Многие её агенты гласно и негласно занимаются подрывной деятельностью в России. Чтобы положить этому конец, нужна только воля политического руководства страны. Классовая сущность национального вопроса на Украине Российский олигархический капитал, до 2008 года занимавший первое место среди владельцев производственных активов Украины и в её банковской сфере, был озабочен только одним — извлечением максимальной прибыли. Ни модернизация украинской, как, впрочем, и российской экономики, ни укрепление политических и культурных связей Украины и России его ничуть не интересовали. Прибыль, ничего кроме максимальной прибыли — вот его кредо в эксплуатации что украинских, что русских пролетариев. Это давало возможность украинскому национализму из оборонительного перейти на позицию наступательного.
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
Флаги Третьего рейха – в Одессе, на автомобилях ВСУ фашистская свастика, украинские боевики открыто демонстрируют нацистское приветствие, расстреливают машины с гражданскими. В Украине есть общепринятый фашизм, но он есть и в России, и Беларуси. В башках у нас нацизм в первую очередь, «Слава Украине» – это нацизм.
Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны
Несколькими месяцами ранее депутат Госдумы Анатолий Вассерман попросил Следственный комитет и Генпрокуратуру проверить «Русич» на предмет совершения военного преступления — причиной стала публикация в канале ДШРГ об убийстве пленных. На взгляды членов «Русича» снова обратили внимание после известия о задержании 36-летнего Яна Петровского по прозвищу Славян. Подробнее о личности арестованного в Финляндии Петровского, экстрадиции которого теперь требует Украина, читайте в материале «Фонтанки». Жена Петровского в категоричной форме отказалась отвечать на вопросы нашего издания. В телеграм-канале самой группировки заявили, что раз российские власти не помогают вернуть Петровского на родину, то и воевать им больше незачем. Это — чистый шантаж. Не вижу русского солдата шантажистом», — заявила Ахмедова. Что касается самого Петровского, то «очень жаль», «но сама группа уже отказалась принимать дальнейшее участие в СВО».
Заговорила главред Regnum и о нацизме: «Участие в боевых действиях на Донбассе с 14-го года вовсе тут не индульгенция нацизму. А я не знаю, зачем пошли тогда воевать конкретно эти товарищи. За свободу Донбасса или за любовью к крови.
В интернете полно видеозаписей подготовок и тренировок украинских неонацистов». Резюмируя, Захарова подчеркнула, что «нацисты Украины — это не миф, а реальная, запущенная и поддерживаемая искусственно болезнь, поражающее всё новое зло», к которому «украинский народ привели западные кураторы, всецело поддерживающие украинский нацизм». Кроме того, что «организация украинских националистов — бандеревские наследники — в парламенте — Верховной Раде», «неонацизм проник в вооруженные силы Украины, слился со многими подразделениями ВСУ», указала Захарова. Их щедро поддерживают на Западе… Особую роль в украинском политландшафте играет нацизм русофобский».
На Западе, как правило, на такое отклонение от традиционных для Европы правочеловеческих установок почему-то продолжают смотреть спокойно, продолжила она. Как сообщало EADaily , 2 марта министерство иностранных дел России опубликовало в своем телеграм-канале презентацию, посвященную трагическим событиям на Донбассе и ситуации на Украине с 2014 года. Материалы рассказывают о том, что происходило на Украине после государственного переворота в 2014 году и о проявлениях геноцида в отношении жителей Донбасса за восемь лет конфликта. На 46 страницах презентации размещены многочисленные фотографии, официальные документы, наглядная инфографика с подписями и разъяснениями. Кроме того, представлены данные о накачке Украины вооружением странами НАТО, а также расположенные в хронологическом порядке свидетельства выхода Киева из Минских соглашений. Президент России Владимир Путин 24 февраля заявил, что в ответ на обращение руководителей республик Донбасса принял решение о проведении специальной военной операции.
Таким образом работающей беспрепятственно пропаганде Киева не удалось убедить население, что неонацизма в стране нет. Поэтому она говорит ещё и так: «Если и есть, то что с того? Нацизм — это даже хорошо! Киев объявил Степана Бандеру героем при Януковиче указ отменили.
Западные страны начали признавать реальность нацизма на Украине. Об этом заявил журналист из Ирландии Чей Боуз. Теперь смеяться стало сложно», — сказал Боуз. Журналист призвал западных политиков и общественных деятелей признать правду о существовании нацизма на Украине.