Причиной демографического коллапса является то, что Брикер и Иббитсон называют «ловушкой рождаемости». Демографический коллапс представляет наиболее серьезную проблему для человечества, заявил Маск. Международные эксперты слишком драматизируют, обещая России демографический коллапс через пару десятков лет, считают аналитики "Ренессанс капитал". Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс, предрекли социологи и экономисты, которых цитирует «Коммерсантъ». демографический коллапс С высот русиянской власти сообщили то.
Илон Маск назвал демографический коллапс главной угрозой для человечества
У нас «полуторадетная» семья. То есть за 40 лет взрослой жизни мужчина становится отцом примерно одного, двух детей. И тот небольшой промежуток времени, который он будет отсутствовать в семье в ближайшем будущем, практически никак на это число не повлияет. Год туда — год сюда, ничего не изменит в демографической ситуации в целом. Передвижение сроков рождения в этом коридоре вполне возможно. Так, после введения в 2007 году материнского капитала действительно на какое-то время выросло число вторых рождений. Но это были в основном дети, которые и так родились бы, просто их появление на свет государство ускорило на несколько лет через свою финансовую помощь. Но общее число детей в семьях осталось практически тем же. Так и в случае с мобилизацией — кто должен родиться, родится вне зависимости от ее объявления, просто его рождение будет ненадолго отложено.
Будем надеяться, что число потерь наших героев окажется минимальным. Людям кажется: если бы не было ковида или мобилизации, то и демография бы процветала. Это не так! Это напрямую никак не завязано. Потому что изначально проблема в другом. Мы пытаемся каждый раз привязать нашу катастрофу и трагедию к текущим событиям, но у нас сломано воспроизводство — мы в принципе как народ вымираем, с ковидом и без ковида, со СВО и без СВО. И даже внешняя миграция этот процесс не остановит. В одном ДНР — три миллиона русскоязычных жителей.
Плюсом к нашим 140 миллионам. Там такие же «полуторадетные» семьи, как и в России. Просто теперь в России стало больше на несколько миллионов граждан, но в отдаленной перспективе это ничего не изменит и роста рождаемости не будет. Если социальные, экономические, политические катаклизмы на этот процесс, как вы говорите, не слишком влияют. Влияют, но в пределах погрешности. А вот люди чайлд-фри влияют даже не тем, что сами не заводят детей. По рождаемости бьет их пропаганда идей бездетности, которая, во-первых, запускает подобную модель поведения в обществе, а во-вторых, укрепляет доминирующую «полуторадетную» семью. Бездетность подается как нормальная и даже элитарная — вот мы такие все передовые и крутые.
Это на порядок страшнее любой СВО и пандемии! Идеи чайлд-фри воздействуют прямо на сознание подрастающих поколений и молодежи. Вы только подумаете, сейчас человечество, впервые во всемирной истории, чуть ли не сознательно отказывается рожать. То есть рост населения ограничивается не тем, что есть нечего, не потому что болезни косят младенцев, не из-за войн, а потому что просто молодежь практически не видит для себя семью как главную форму самореализации и оправдания своего бытия. По большому счету молодежь и более старшие не хотят жить в полную силу. Вот в чем природа демографической катастрофы. Это, кстати, касается не только России, в некоторых других благополучных и как бы «передовых» странах, в т. Его активно продвигает, например, Русская православная церковь.
Что он означает? Вообще, на наших глазах Комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства Московской патриархии стала задавать новую активную семейно-демографическую повестку и для страны, и для мира. Это можно только приветствовать. Ведь когда мы обсуждаем рождаемость, мы имеем в виду неотчуждаемое право ребенка родиться, жить и воспитываться в семье. Мы же не имеем в виду какие-то инкубаторские системы, искусственные матки и т. Пока мы не восстановим ценность многодетной семьи как неотрадиционной, то есть абсолютно новой, но на основе традиционных ценностей, никакого роста рождаемости не будет и женщин мы не мобилизуем на третьих-четвертых детей.
Население пойдет на убыль Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии 1,3 , Китае 1,2 и Южной Корее 0,8 — еще ниже.
Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки. Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2. Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее. Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни. Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения. Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов. При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы.
Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди. Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира.
Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов.
С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести.
По его словам, снижение рождаемости влечет за собой ряд проблем Самой серьезной угрозой для человечества является демографический кризис, заявил в соцсети X американский предприниматель Илон Маск. Миллиардер высказался по поводу записи другого интернет-пользователя, который сообщил о снижении рождаемости сразу в нескольких странах, а именно — в Южной Корее, Китае, Японии, Сингапуре, Вьетнаме и других государствах. Маск отметил, что решать данную проблему нужно незамедлительно.
Естественная убыль населения составила 2,5 тысячи человек в Ленобласти, почти четыре тысячи — в Петербурге. Только в феврале убыль населения увеличилась в городе в полтора раза. Алексей Ракша прогнозирует, что по итогам 2024 года мы увидим примерно те же цифры, что и год назад, особенных неожиданностей и потрясений ждать не стоит. Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф. Все остальные регионы число смертей нарастили. Родилось новых москвичей 11,7 тысячи против 11,4 тысячи годом ранее. Обе республики в лидерах по приросту населения по стране — 5 и 4,4 тысячи человек соответственно.
Самая существенная естественная убыль населения в Москве — почти шесть тысяч человек, 4,7 тысячи — в Новгороде, 4,6 тысячи — в Ростове. Петербург по убыли населения на шестом месте, в первой десятке также Краснодарский край и Свердловская, Воронежская, Челябинская, Кемеровская и Самарская области.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Геномный анализ более 3000 ныне живущих людей показал, что общая численность популяции наших предков резко сократилась примерно до 1280 размножающихся особей примерно за 117 тысяч лет. Ученые полагают, что экстремальное климатическое событие могло привести к возникновению узкого места, которое едва не уничтожило нашу родословную. Считается, что Homo sapiens появился около 300 тысяч лет назад. Замечательно, что мы вообще справились.
Геномный анализ более 3000 ныне живущих людей показал, что общая численность популяции наших предков резко сократилась примерно до 1280 размножающихся особей примерно за 117 тысяч лет. Ученые полагают, что экстремальное климатическое событие могло привести к возникновению узкого места, которое едва не уничтожило нашу родословную. Считается, что Homo sapiens появился около 300 тысяч лет назад. Замечательно, что мы вообще справились.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Вот оттуда и пошли каскады. Но я не ожидал, что мы так быстро убедимся в порочности нынешней модели. А 25 лет для истории — мгновение. Инициаторы либеральной реформы — а главный либерал у нас Путин — до сих пор остаются главными «романтиками» капитализма. На планете нет более последовательных и искренних «романтиков капитализма», чем Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич. И даже они уже убеждаются — тупик, полный крах, ничего не получается, с демографией катастрофа, с экономикой катастрофа, с сельским хозяйством катастрофа. Страна неуправляема, никто указы президента не выполняет. Подошла пора полной дискредитации существующей модели. Это видят и все наверху. И вот теперь огромный вопросительный знак — что взамен? И даже в плане демографии уже говорится открыто: каждый год исчезает по миллиону человек, кадров не хватает, что нам делать? Нет решений. И тогда возникает ключевой вопрос: «Что взамен? Весь мир вдруг осознал тупиковость предшествующего развития. Я вначале сказал, что я коммунист и советский человек. Мы, воспитанные коммунистической формацией, к 80-м годам первыми почувствовали, что она выработала свой ресурс. Она сделала колоссальный рывок, огромные достижения — и нужно идти дальше. Папа и мама рождают ребенка. Он не отрицает своих родителей, но он новый. И вот точно так же сейчас рождается новая общественно-экономическая формация. На плечах коммунизма. Коммунизм нас взрастил, чтобы идти дальше. Теперь второй раз за столетие ему выпадает миссия открыть новую формацию. Каков социальный срез эмиграции на сегодняшний день? Если возвращаться к каскадным реакциям, то как их прервать? Нужно, чтобы на одну женщину в среднем приходилось 3,5 ребенка. А кто может сейчас рожать? То есть как раз те, кто уезжает. Поэтому среди задач национальной безопасности первая — как сделать так, чтобы молодежь оставалась в стране, чтобы они здесь рожали и их потомство оставалось здесь. Она называется «Управление социальной атмосферой для демографического развития России». Раз мы пришли к выводу, что демография страдает от страдающего духа, нужен свет в конце тоннеля. И вот идея, что рождается новая формация — и вам, молодым, ее строить, — дает надежду. Сюда побегут все, кто уехал. Когда идея строительства нового общества, справедливого, свободного, осуществится, сюда вернуться все — его строить. Я должен быть уверен, что если захочу, как было в советские годы, на любой уровень поднимусь. Если ты умный, честный — нет преград. Сейчас масса преград. И молодой человек понимает, что он лишен свободы и возможности двигаться наверх. А сейчас это возможно, только если у тебя много денег. А если у тебя их мало, ты неуважаемый человек. И вот отсюда самоубийства взлетели, наркомания. У нас наркоманов обвиняют, что они «сами плохие». Как я говорил — по американской модели. Нет, становится незачем жить. А когда жизнь не желанна — остается либо самоубийство, либо наркомания.
Что еще почитать
- ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
- Демографический коллапс: кошмарный сценарий для Греции в 2100 году
- Об угрозе демографического коллапса в мире предупредил Илон Маск
- Илон Маск предупредил об угрозе большого демографического коллапса
Маск предрек человечеству демографический коллапс
Предварительный размер материнского капитала в 2024 году на первого ребенка составит почти 631 тысячу рублей, а на второго ребенка - около 834 тысяч рублей. Неиспользованный материнский капитал, независимо от даты выдачи сертификата, тоже ежегодно индексируется.
Уезжают те, кто должен рожать, выводить страну из демографической ямы. Я заканчиваю монографию, она называется «Управление социальной атмосферой для демографического развития России». Мы пришли к выводу, что демография страдает от страдающего духа, а дух не понимает, он мечется, точно так же — полный хаос в голове сейчас у людей и полная безнадёга.
Наука отстала от жизни, предполагая, что кроме капитализма и коммунизма ничего другого быть не может. А молодёжь не принимает капитализм, он ей противен. Отсюда и самоубийства взлетели. Но и возвращаться в «развитой социализм» никто не хочет. Это великое прошлое, но оно выработало свой исторический ресурс.
И молодежи скучно жить в этом обществе, но и назад возвращаться — она тоже не вернётся. Нужен свет в конце тоннеля. Нужны идеи, что рождается новая формация и молодым её строить — сюда побегут все, кто уехал. Знаю точно, что когда Лилия Брик уезжала, и её провожал Маяковский, она спрашивала: «Володя, что передать Парижу? Правда и сегодня должна в России рождаться.
Для ее будущего, молодого поколения россиян. Читайте также Исповедь предпенсионерки: Русской бабе нужно пахать до 70, а не жить на деньги умершего мужа Пенсионная реформа показала, как нас продолжают грабить даже после смерти «СП»: — Есть настороженность молодёжи перспективой «долгого государства Путина»? Безнадёга и тоска на все мои следующие 70- 80 лет, считают молодые, которым при нынешней системе кумовства, коррупции никаких надежд на продвижение по социальной лестнице. А вот возможность оказаться в местах не столь отдаленных — конкретная реальность. Не смейте свое суждение иметь.
Потенциал этих возмущений далеко идущий. Протесты только начинаются. Это наш внутренний бунт, но взрыв неизбежен. Возможны два варианта: либо это бессмысленный и беспощадный бунт, который всё разнесёт, не оставив камня на камне — это страшно. Либо, как у геологов, взрыв должен быть направленный: заложили патроны, взорвали дамбу.
Взрыв должен быть созидательным, чтобы не перешел в «цветные революции», когда одних бандитов сменяют другие. Говорить об этом с действующей сегодня властью бесполезно. Нужно менять систему её формирования. Это как раз в рамках новой формации: занимаемся экономикой, социальной политикой и демографией… Настала пора разработки технологии социальной. Конституция хорошая, особенно первые две главы.
А почему не работает?
Глава партии напомнил, что только в 2020 году население России сократилось на полмиллиона человек. Какое жильё в большом городе может позволить себе средняя молодая семья? Самое дешевое, маленькое и в ипотеку. Сколько детей они могут там завести? Хорошо, если одного. Если такая схема территориального развития будет принята, то в выгодном положении окажутся только в банки и застройщики, зато в России будет рождаться по 0,5 ребенка на семью, и женщины будут рожать ближе к 35-40 годам. Почти все шансы на гармоничное развитие страны итак уже принесены в жертву финансовому пузырю столичной недвижимости.
Но снижение рождаемости идет всюду, и нет никаких признаков, что оно остановится на уровне простого замещения поколений», - отметил Синельников. Как рассказал профессор МГУ, по среднему из трех вариантов прогноза рождаемости и численности населения, опубликованному ООН в 2022 году, по население мира начнет уменьшаться в 2086 году, а по низкому варианту прогноза, который предполагает быстрое снижение рождаемости, уже в 2053 году. Синельников добавил, что к 2100 году население мира по сравнению с нынешним может уменьшиться почти на миллиард. Специалист объяснил это тем, что само население не замечает негативных последствий уменьшения своей численности, а чувствуют это только государства, которым приходится повышать пенсионный возраст из-за увеличения доли пожилых людей среди их жителей.
Россия вымирает: показатели прогнозируемой рождаемости достигли исторического минимума 90-х
Сколько детей они могут там завести? Хорошо, если одного. Если такая схема территориального развития будет принята, то в выгодном положении окажутся только в банки и застройщики, зато в России будет рождаться по 0,5 ребенка на семью, и женщины будут рожать ближе к 35-40 годам. Почти все шансы на гармоничное развитие страны итак уже принесены в жертву финансовому пузырю столичной недвижимости. Москва и ещё несколько мегаполисов вытянули из страны все соки. Банкам мало, надо еще», —сказал он. Получается, что в поселках, маленьких городах и деревнях живут люди второго сорта?
Фото: kod. Основатель компании Alibaba Джек Ма и основатель компании SpaceX Илон Маск считают, что самой большой проблемой, с которой человечество столкнётся через 20 лет, станет демографический коллапс, сообщает BNews. В противовес мнению многих о том, что на планете слишком много людей, я считаю, что это устаревший взгляд. Я считаю, что самая большая проблема, с которой столкнётся мир в следующие 20 лет, - демографический коллапс. Я хочу подчеркнуть, что именно демографический коллапс, а не взрыв", - заявил Маск в рамках дискуссии на всемирной конференции по искусственному интеллекту в Шанхае.
Фундаментальная причина — мы находимся в демографической яме. С 1987 по 1999 год количество рождений сократилось примерно в два раза. Сейчас дети 1990-х становятся родителями, и неизбежно абсолютное число рождений должно сокращаться с каждым годом, даже если бы рождаемость на одну женщину, семью не менялась. Поверх этого фактора мы имеем неприятные рукотворные флуктуации, которые вызваны временным характером стимулирующих мер. Были долгие и жаркие споры о продлении или непродлении маткапитала, который изначально был рассчитан на 10 лет. Потом его два раза продлевали в самый последний момент. Ипотечные программы продлили меньше, чем за 9 месяцев до того, как они должны были закончиться. Такая тенденция государства внушает людям мысль, что стоит рассчитывать только на себя. В нашей экономической ситуации это очень сложно. Поднимать их тяжело, особенно, когда их много. Рождаемость вторых и третьих детей напрямую и очень сильно зависит от реальных доходов россиян. По статистике прекрасно видно, что если у нас скачком проваливаются доходы здесь вопрос к Росстату, как он их считает , неизбежно мы увидим через 9-12 месяцев провал рождаемости вторых, третьих детей. Даже если бы никакие факторы не действовали. Посмотрим, что случится с числом родившихся в январе—феврале.
Сколько детей они могут там завести? Хорошо, если одного. Если такая схема территориального развития будет принята, то в выгодном положении окажутся только в банки и застройщики, зато в России будет рождаться по 0,5 ребенка на семью, и женщины будут рожать ближе к 35-40 годам. Почти все шансы на гармоничное развитие страны итак уже принесены в жертву финансовому пузырю столичной недвижимости. Москва и ещё несколько мегаполисов вытянули из страны все соки. Банкам мало, надо еще», —сказал он. Получается, что в поселках, маленьких городах и деревнях живут люди второго сорта?
Из-за количества бездетных женщин России предрекли демографический коллапс
Американский бизнесмен Илон Маск считает, что демографический коллапс представляет наиболее серьезную проблему для человечества, сообщает REX 3 января. Хатняя старонка» Палітыка» Действительно ли планете грозит демографический коллапс, и кому он нужен? Как остановить этот процесс и выбраться из демографической ямы и какое влияние оказал COVID-19 на рост смертности? Многие уверены, что демографический коллапс наступил в лихие 90-е, а вы утверждаете, что он начался во вполне благополучные и едва ли не самые спокойные за всю историю России. «Наибольшей проблемой, с которой сталкивается человечество, является демографический коллапс», — уверен. А нынешний 2021 год по низкой рождаемости наверняка превзойдет все демографические ямы в истории.
Демографический коллапс
- России предрекли демографический коллапс из-за количества бездетных женщин
- Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества
- Навигация по записям
- Илон Маск предупредил об угрозе большого демографического коллапса
- России предрекли демографический коллапс из-за количества бездетных женщин
Илон Маск: Демографический коллапс - самая крупная угроза для человечества
Например, новый глава Twitter Илон Маск написал в соцсети, что человечеству грозит «демографический коллапс из-за низкой рождаемости». В России может начаться демографический коллапс, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на социологов и экономистов. Тег: демографический коллапс. Восемь миллиардов проблем: грозят ли Земле вымирание или перенаселение. демографический коллапс С высот русиянской власти сообщили то. Страна и мир - 14 июня 2023 - Новости Москвы - Да и само поколение матерей, родивших в 90-е, тоже было малочисленным, также рожденным в демографической яме начала 1970-х годов.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
По ее словам, в регионе работают два перинатальных центра, еще один в настоящий момент строится. Однако в ДНР катастрофически не хватает кадров: медики покидают республику не только из-за боевых действий, но и из-за низкой заработной платы. При этом Долгошапко подчеркнула, что напряженная политическая обстановка влияет и на наличие в регионе врачей, и на желание людей рожать детей. Я сажусь в машину и думаю, как проехать, по каким закоулкам, чтобы вероятность попадания под обстрел была минимальной. И даю себе ответ — нет таких закоулков, потому что прилететь может куда угодно, — сказала она. Долгошапко отметила, что суммарный коэффициент рождаемости в ДНР очень низкий. Если мы ничего делать не будем, население Донбасса полностью исчезнет в течение 73 лет — а это продолжительность жизни одного поколения. Долгошапко также заявила, что российским властям необходимо разработать государственную программу по сохранению народа Донбасса. Должен быть единый статус, чтобы не получалось так, что в Дагестане это семья, где 5 детей, а в Санкт-Петербурге и Москве — где трое.
И пошла какофония, когда семья перемещается из одного региона в другой. Конечно, нужен единый статус, единое удостоверение, — сказала она. Останина заявила, что многодетные семьи нужно обеспечивать бесплатным жильем. Конечно, поддерживать надо молодую семью, — уточнила она. По ее словам, материнский капитал не сможет полностью решить проблему. Главное — это чувство, любовь, а дальше уже женщины думают, где будет работать муж, когда она будет в декретном отпуске, сколько он будет зарабатывать, вернется ли он со спецоперации, если его призовут — добавила Останина. В России смертность мужчин трудоспособного возраста в три раза выше, чем женщин , — сказала она. Также, по мнению, Улумбековой, необходимо поднять государственные затраты на демографию.
Улумбекова добавила, что важно поддерживать семьи с детьми от 3 до 7 лет и организовывать им дополнительные выплаты, а также создавать дружелюбную среду для воспитания детей. Медик подчеркнула, что последнее было доступно в советское время. Также, по ее словам, необходимо удвоить материнский капитал, но стимулировать именно рождение вторых и последующих детей, а не первых. RU Ранее мы сообщали о том, что в стране значительно выросла смертность.
Как неоднократно подчеркивал основатель Tesla, данная трудность способна привести к исчезновению целых наций. Фото: скриншот Миллиардер также комментировал стремительное развитие искусственного интеллекта. Как указывал предприниматель, следует крайне осторожно подходить к вопросу развития ИИ.
Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг. Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков.
Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения: — Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость. Самое умное рассуждение — это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь — что пациент либо жив, либо мертв. На мой взгляд, это совершенно спекулятивные вещи, но самое главное другое — даже СВО, как колоссальный социально-политический феномен, не влияет на нашу катастрофическую демографию. У нас эпохальная всемирно-историческая катастрофа, это то же самое, как если бы Луна упала на Землю. А вопросы, как будет влиять на рождаемость ковид или СВО — это примерно то же самое, как вопрос о том, что станет с обоями в моей квартире, когда Луна упала на Землю. Потому что ничего не станет. Выходит, что даже если не случилось бы СВО, Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть. Разница лишь в том, что сейчас мы чуть раньше шагнули с обрыва, и заодно выкопали себе дополнительную яму на его дне. Но зато, как выяснилось, в отдельных регионах страны свершилось отдельно взятое демографическое чудо.
Только его рецепт весьма неоднозначный.
Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди. Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь.
Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше.
Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть.
Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут.
Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе.
России предрекли демографический коллапс
И ждет нас в итоге демографический коллапс или нет? 30 с лишним миллионов потерь – это демографический коллапс. Американский бизнесмен Илон Маск считает, что демографический коллапс представляет наиболее серьезную проблему для человечества, сообщает REX 3 января.
Что еще почитать
- Илон Маск: демографический коллапс является главной проблемой мира
- России предрекли демографический коллапс в ближайшие годы »
- «Россия на грани катастрофы». Медики и депутаты — о рекордном снижении рождаемости в стране
- России угрожает демографический коллапс : Общество :
- Илон Маск и Джек Ма испугались глобального демографического коллапса
- Курсы валюты: