Активист подчеркивает, что подал апелляцию, которая отменила приговор районного суда в Волгодонске. Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства (ДСиХГ). По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения.
Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии
Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска. суд над Петрашисом, За минуту до ДТП с 8 погибшими лихач на «Приоре» едва не врезался в фуру: подробности жуткой аварии. новости. Волгодонский районный суд Ростовской области приговорил бывшего директора МУП «Водоканал» Александра Нетуту к восьми годам лишения свободы с пребыванием в колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 млн. руб. На днях Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор 16-летнему Данилу. Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор по уголовному делу о хищении 1 млрд рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции
Так, вчера, 4 апреля, силовики нагрянули в Волгодонский районный суд (у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски). В Волгодонском районном суде реализованы требования Федерального закона № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федер. Уголовное дело передано председателю Волгодонского районного суда для решения вопроса о передаче его для рассмотрения другому судье, – уточнили в ведомстве.
Газета «Суть времени»
- Райсуд в Ростовской области сообщил о задержании главы администрации Волгодонска
- Экс-главу администрации Волгодонска приговорили к двум годам условно
- Бывший директор МУП «Водоканал» г. Волгодонска получил восемь лет колонии строгого режима
- В Ростовской области капитана полиции лишили звания и отправили в колонию - Новости
- Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости
- В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции
Дело подростка
- Основная навигация
- Лишены особого статуса
- Газета «Суть времени»
- Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии
- Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска
- Тест для знатоков Ростова
В Ростовской области капитана полиции лишили звания и отправили в колонию
Согласно заключению, он стремится избегать конфликтов и ориентируется на общепринятые нормы поведения. Эксперты не посчитали ложными его утверждения, что он остановил машину, чтобы сходить в туалет. Но следствие посчитало иначе. Михаил Губин Из фактов, которые неопровержимы. В тот день Михаил пробыл около детской площадки около двух минут. До детей он не дотрагивался, они к нему близко не подходили. Детей на площадке было трое — 11-летняя и 9-летняя девочки и 4-летний мальчик. Брат и сестра, увидев Михаила, побежали домой и рассказали маме про мужчину на красном авто, который остановился, снял штаны. А та, напуганная произошедшим незадолго до этого убийством в той же Тюмени 8-летней Насти Муравьевой, на всякий случай вызвала полицию: вдруг мужчина — маньяк?! Стражи порядка приехали на место, допросили всех троих детей, мать, взяли записи с камер видеонаблюдения, которые были поблизости. И возбудили уголовное дело.
С самого начала в показаниях детей были нестыковки. Вот цитата из допроса одного 37-летнего мужчину он воспринял как пожилого человека, называл дедушкой : «— Данный дедушка что-либо говорил вам? Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел. Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары... Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец. Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током. Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится». Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие. На первом допросе Губин признался. Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения.
Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело. Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина. Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния. После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый. Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал. В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание.
Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков.
Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками.
Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу. Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять.
Как стало известно «Блокноту», в мае о сложении с себя полномочий сообщили федеральные судьи Лариса Первая и Татьяна Кантова. Согласно официальному сайту Волгодонского районного суда, в нем работают 16 судей без учета председателя суда. Выпускница Саратовского юридического институт имени Д.
Соответствующий документ можно найти на официальном интернет-портале правовой информации. Должности распределились следующим образом: в Волгодонском районном суде будет работать Евгений Дмитриенко, в Донецком городском суде - Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина.
Мужчина находился под подпиской о невыезде. По словам очевидцев, во время оглашения подсудимый сильно нервничал, а в какой-то момент достал бутылку с горючей жидкостью, облил себя и чиркнул зажигалкой. Дежуривший в зале пристав и сотрудник конвойной службы сбили пламя и потушили начавшийся пожар. Участники процесса и слушатели не пострадали. Ежова с ожогами доставили в больницу. Случайные прохожие сняли на видео, как пострадавший возмущался, когда бригада медиков готовила его к транспортировке в машине скорой помощи. Я не виноват! Со слов проститутки меня садят в тюрьму! Судья Елена Морозова не стала прерывать заседание и дочитала приговор в отсутствие Ежова, назначив ему 6 лет колонии строгого режима.
Бывший директор МУП «Водоканал» г. Волгодонска получил восемь лет колонии строгого режима
| В Волгодонске судья не захотел рассматривать дело мужчины, поджегшего себя во время заседания | Волгодонской районный суд признал виновным в получении взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) экс-начальника муниципального унитарного предприятия (МУП) «Водоканал» Волгодонска Александра Нетуту, сообщает объединенная пресс-служба судов Ростовской области. |
| На Дону бывшего директора водоканала приговорили к 8 годам колонии строгого режима | 06.06.2019 Волгодонским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего работника ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП РФ по РО. |
| Судебный участок №2 Волгодонского судебного района Ростовской области | Суд в Волгодонске Ростовской области приговорил к шести годам колонии 16-летнего подростка Данила К., которого обвинили в педофилии по заявлению шестилетней девочки. |
«Со слов проститутки меня садят в тюрьму!»
- «У следователя была очень сильная обида на меня»
- Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
- Волгодонской районный суд Ростовской области на портале Право.ру
- Экс-главу администрации Волгодонска приговорили к двум годам условно - Газета Вперед
- В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей | ИА Красная Весна
Бывший директор МУП «Водоканал» г. Волгодонска получил восемь лет колонии строгого режима
Надеемся, что информация, размещенная на нашем сайте, будет полезной для Вас, окажет реальную помощь и позволит получить более четкое представление о работе суда. В связи с изменениями в ГПК с 1 октября 2019 г. Копии искового заявления истец направляет другим лицам, участвующим в деле вместе с копиями документов, которых у них нет , заказным письмом с уведомлением и описью о вложении. Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд.
Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением».
История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа.
Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться.
Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала.
Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками. Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу. Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня.
Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять.
Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось. Когда было возбуждено уголовное дело, подросток, по словам близких, плакал, умолял поверить ему. Данил сам принял решение пройти полиграф, и тот показал, что мальчик не врет достоверность слов составляет от 97 до 99,5 процента. В деле, по сути, есть только показания девочки, которая почему-то гуляла в вечернее время одна.
Экспертиза не выявила у Данила склонности к педофилии. Но это ведь не первый случай, когда отсутствие наклонностей не стало поводом для оправдания. Есть только слова моего сына против слов девочки. Я верю сыну. История Данила стала знаковой для адвокатского сообщества.
Двое адвокатов с самого начала стали публично говорить о грубых нарушениях в деле несовершеннолетнего. В итоге следователь писала жалобы на обоих, требовала возбудить дисциплинарное производство безуспешно , а на одного — Дмитрия Заходякина — даже написала заявление в полицию об оскорблении в здании суда. Адвокат со своей стороны обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину, обвинив его подчиненную в попытке отвести его от дела, а также в стремлении повысить статистику раскрытия преступлений и продвинуться по карьерной лестнице на примере дела Даниила. Не знаю, чем закончится эта история. Но только в соцсети телеграм-канал поддержки Данила набрал за несколько дней 5 тысяч подписчиков.
Ко мне с просьбой разобраться в этом деле обратились правозащитники из нескольких регионов они уверены, что нет объективных доказательств вины. Маме он сообщил, что докажет свою невиновность. Но как? Если уж по таким делам привлекают несовершеннолетних и дают им сроки такие же, как за убийство по результатам проведенного мною анализа по 105-й статье УК «Убийство» несовершеннолетним назначают наказание в среднем 5—7 лет... Эти четыре истории — показательные.
Но каждая при этом уникальна по-своему. Интересно, что за редким исключением обвиненные и их родные не боятся называть свои фамилии. И на их стороне — кто бы вы думали? Приведу в пример историю одной из активисток движения против необоснованного обвинения по 132-й статье. Это мама Тимура Холматова, которого приговорили к 13 годам за якобы приставания к 12-летней девочке.
Фокус в том, что заявление в полицию написал папа девочки — он работал вместе с Тимуром, приятельствовал, приглашал в гости. Когда он узнал, что у дочери была половая связь, спросил, с кем. А та показала на Тимура, потому что подумала, что папа к нему хорошо относится и ему ничего за это не будет. Передо мной обращение папы девочки на имя прокурора. Прошу снять все обвинения с Холматова».
В деле есть и допросы самой девочки, где она признается в оговоре. Но это не помогло.
Информированный источник ранее уточнял "Интерфаксу", что дома и на рабочем месте у Мельникова прошли обыски. По информации горадминистрации, исполнять обязанности главы администрации Волгодонска будет заместитель Мельникова по экономике Сергей Макаров.
Добавим, также в указе главы государства говорится, что заместителем председателя Азовского городского суда стала Наталья Комова, а в 15 арбитражном апелляционном суде ту же должность заняла Наталья Шимбарева.
Волгодонской районный суд принял решение
Волгодонский районный суд с начала года возглавляет Евгений Александрович Шаповалов. Адвокат бывшего главы администрации Волгодонска Виктора Мельникова обжаловал приговор, вынесенный его подзащитному Волгодонским районным судом 13 декабря 2021 года. Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор по уголовному делу о хищении 1 млрд рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры региона. Приговором Волгодонского районного суда оба осуждены. Мазур приговорен к 4 годам 5 месяцам, Селиванов – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд закрыл дело о превышении полномочий в отношении экс-главы Волгодонска
| Обвинение в превышении полномочий «Наше Время» | Прежний председатель Волгодонского районного суда Андрей Рощевский переведен и осуществляет деятельность в Кировском суде Ростова-на-Дону, крупнейшем суде областной столицы. |
| Суд отпустил под залог главу администрации Волгодонска | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. |
| В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции | Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина. |
Трех судей в Ростовской области назначил президент России Владимир Путин
Он показал, что со двора дома с высоты роста взрослого человека невозможно видеть происходящее в ванной комнате. Кстати, на одном из допросов ребенок говорит, что мужчины просто «демонстративно мыли голову». Можно было бы улыбнуться, если бы за это преступление не был предусмотрен пожизненный срок. А что, если все-таки их интимные органы были видны детям? В ванной есть полочка для купальных принадлежностей, но стоять на ней даже одному человеку опасно, двоим — невозможно. Кто-то из детей утверждал, что парни лежали на подоконнике. Но он очень узкий. И все-таки давайте представим самое страшное — два парня занимаются сексом на подоконнике или стоя на полочке в джакузи.
Состав преступления это может образовать, только если у них был умысел привлечь внимание малолетних и делать это демонстративно у них на виду. Ни в одном из допросов никто из детей не сказал, что мужчины их окликнули. Сама детская площадка находится в месте, которое не просматривается из окна, и расположена поодаль дети заметили мужчин, потому что катались по всему двору на самокатах. И снова повторюсь: дело скоро будет в суде, срок по 132-й, часть 5, — вплоть до пожизненного. История третья 12 сентября 2021 года житель Тюмени Михаил Губин по просьбе жены отправился на своей машине в аптеку. По дороге он, как уверяет, нестерпимо захотел в туалет, остановил машину, открыл дверь и справил нужду, не выходя из салона. По версии следствия и суда, все было по-другому: он специально подъехал к детской площадке, достал свой половой орган и стал мастурбировать при детях, которые там играли.
Центральным районным судом г. Тюмени Губин приговорен к 12 годам колонии строгого режима по ч. Михаил Губин женат и имеет троих детей, двое из которых малолетние. К уголовной ответственности никогда не привлекался. Работал программистом, увлекался музыкой и путешествиями. Незадолго до произошедшего семья взяла ипотечный кредит на собственный дом, о котором давно мечтала. Забегая вперед скажу, что психологическая экспертиза не нашла у Михаила сексуальных расстройств и вообще каких бы то ни было нарушений.
Согласно заключению, он стремится избегать конфликтов и ориентируется на общепринятые нормы поведения. Эксперты не посчитали ложными его утверждения, что он остановил машину, чтобы сходить в туалет. Но следствие посчитало иначе. Михаил Губин Из фактов, которые неопровержимы. В тот день Михаил пробыл около детской площадки около двух минут. До детей он не дотрагивался, они к нему близко не подходили. Детей на площадке было трое — 11-летняя и 9-летняя девочки и 4-летний мальчик.
Брат и сестра, увидев Михаила, побежали домой и рассказали маме про мужчину на красном авто, который остановился, снял штаны. А та, напуганная произошедшим незадолго до этого убийством в той же Тюмени 8-летней Насти Муравьевой, на всякий случай вызвала полицию: вдруг мужчина — маньяк?! Стражи порядка приехали на место, допросили всех троих детей, мать, взяли записи с камер видеонаблюдения, которые были поблизости. И возбудили уголовное дело. С самого начала в показаниях детей были нестыковки. Вот цитата из допроса одного 37-летнего мужчину он воспринял как пожилого человека, называл дедушкой : «— Данный дедушка что-либо говорил вам? Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел.
Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары... Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец. Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током. Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится». Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие. На первом допросе Губин признался. Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения.
Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело. Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина. Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния. После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый. Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал. В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет.
Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание. Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК.
Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места.
По данным следствия, махинации подозреваемого позволили бесплатно перевести во владение номинальных собственников землю, принадлежавшую Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области. Участком пользовался родственник осужденного.
Ущерб министерству оценили в 880 тыс.
По версии следствия, мужчина в 2017 году, будучи сотрудником департамента строительства и городского хозяйства, получил взятку в размере 1 млн рублей от представителя подрядной организации. От чиновника требовалось снять контроль над выполнением организацией работ по ремонту нескольких городских дорог. Уголовное дело в отношении Мельникова возбудили в ноябре 2020 года.
Перепечаева утверждает, что это испугало женщину — «она плакала» и спрашивала её, как прекратить дело. Защитница ответила, что не имеет права помогать в этом, так как представляет другую сторону — но может посоветовать адвоката, с которым нужно сходить к следователю и всё обсудить. В январе 2022 года Кульбаева написала рапорт в Следственный комитет — пожаловалась, что адвокат якобы оказывает давление и на потерпевшую, и на свидетелей. Перепечаева направила палате свои объяснения и предоставила видеозапись разговора с мамой девочки. В итоге АП не стала возбуждать «дисциплинарку», говорит адвокат. Тогда же к защите N подключился Дмитрий Заходякин — также pro bono. Я пообщался с сотрудниками комиссии по делам несовершеннолетних, с мамой подростка. Мы много ходили по их району, она показывала мне, где и что произошло. И я принял для себя решение защищать мальчика». Виола Перепечаева называет коллегу «опытным человеком, который знает, как бороться с таким беззаконием и несправедливостью». По словам защитницы, Заходякин начал работать в деле ещё активнее, поэтому «следователь решила устранить адвоката». Первым делом — по вопросу очных ставок: «Зачем давать следствию дополнительные доказательства? Я этого не хотел. Началось бодание со следствием по этому поводу. Используя все не запрещённые законом методы защиты, я не дал провести очные ставки». Заходякин не стал делиться подробностями, как ему это удалось: «Каждый адвокат сам решает, какую тактику и стратегию он применяет. Главное — результат. Очных ставок [в деле N] нет». Также Заходякин неоднократно заявлял отводы Анне Кульбаевой. В одном из заявлений у «АУ» есть ходатайство суда о прекращении уголовного дела, где перечислены основания для отводов следователю он писал, что Кульбаева игнорирует требования уголовно-процессуального закона, а также запугивает несовершеннолетнего обвиняемого и его мать: «Оказывает на него давление и совершает другие действия, направленные на дискредитацию участников уголовного дела, в том числе свидетелей, педагогов-психологов, защитников». Владимир Васин рассказал про опыт защиты несовершеннолетнего по «террористической» статье Заходякин рассказал «Улице», что на допросе 20 июля 2022 года Кульбаева довела мальчика до нервного срыва. При этом присутствовала педагог-психолог Светлана Овчаренко, которая, по словам Заходякина, зафиксировала ситуацию. В общем, психолога запугали». В распоряжении «Улицы» есть часть протокола того допроса. Из него следует, что Заходякин в самом начале следственного действия заявил Кульбаевой отвод — однако та отказалась принимать заявление. В документе, с которым ознакомилась «АУ», нет реплик, свидетельствующих о давлении на подростка. Однако Заходякиным от руки вписано следующее: «Во время следственного действия Кульбаева фактически запретила заявлять ходатайства [об отводе] и лишила обвиняемого права на защиту. Ходатайства так и не были заявлены в ходе следственного действия… Протокол следственного действия не соответствует фактическим действиям следователя Кульбаевой… Обвиняемый не говорил того, что указано в первом абзаце протокола». Также у редакции есть протокол допроса педагога-психолога Светланы Овчаренко от 21 июля 2022 года. В нём она утверждает, что «прямого давления на [N] следователем не оказывалось». И говорит, что Заходякин якобы просил её подтвердить оказание давления — но она отказалась. В какой-то момент ей вообще стало невозможно передать никакие бумаги, говорит адвокат — следователь всякий раз направляла их с Перепечаевой в канцелярию. Из-за этого следственные действия начали откладываться, утверждает Заходякин. Тексты жалоб есть у «АУ». В них следователь утверждает, что Заходякин «затягивает разумные сроки уголовно-процессуального судопроизводства» — поскольку он несколько раз ходатайствовал об отложении следственных действий «до истребования ранее назначенных заключений экспертов по уголовному делу». По словам Кульбаевой, адвокат неоднократно был уведомлён о необходимости явиться для выполнения следственных действий с обвиняемым, но «не являлся и документов не предоставлял». Таким образом он «нарушал права потерпевшей на осуществление правосудия», заявила Кульбаева. Самого защитника особенно возмущает заявление Кульбаевой, что он якобы «отказывается от делового сотрудничества с органами предварительного расследования». Адвокат Дмитрий Заходякин Какое у меня может быть сотрудничество с органами предварительного расследования, если они мне прямым текстом говорят: «Мальчик отсидит шесть лет, что вы так переживаете».
Волгодонский районный суд вынес решение по делу семьи Сердюковых - DONTR.RU
Виктория Викторовна Кондратенко избрана на 3-летний срок полномочий на должность мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области постановлением Законодательного Собрания Ростовской области от 18.04.2024 №292. Все новости с меткой волгодонский районный суд за сегодня и 2016 год. Информируем о том, что Волгодонским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего Муна В.Г.
Защита экс-главы Волгодонска Мельникова обжаловала «мягкий» приговор суда
Преступление, по версии следствия, он совершил 27 ноября 2020 года у 15-го шлюза волгодонского судоходного канала. Первое заседание по делу прошло 3 марта 2021 года. Подсудимому удалось пронести на заседание зажигалку и пластиковую бутылку с горючим веществом. Мужчина вылил жидкость на пол и свою одежду и поджег. Загорелась и мебель.
В феврале в квартире, в которой проживали Сердюковы, произошёл пожар. Тогда сотрудники органов опеки в очередной раз подали судебный иск. Будем наблюдать, помогать, чтобы мама смогла достойно воспитать этих трёх детей», - пояснила заместитель главы администрации Волгодонска по социальному развитию Наталья Полищук.
Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора водоканала Волгодонска Александра Нетуту к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 миллиона рублей. Об этом donday. Нетуту признали виновным по статье «Получение взятки в особо крупном размере». По версии следствия, с апреля 2018-го по март 2020 года он каждый месяц требовал от подчиненного — начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» Ивана Радчука — по 100 тысяч рублей за покровительство по службе. Последний занимал должность без необходимого образования и, чтобы не потерять работу, послушно приносил деньги руководителю.
Мазур приговорен к 4 годам 5 месяцам, Селиванов — к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда не вступил в законную силу. Комментировать Комментарий Опубликовать комментарий Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации распечатать.