Политзаключенного Ленура Сейдаметова этапировали в Липецкую область России. Этап. Осужденного на 13 лет лишения свободы крымского татарина Ленура Сейдаметова этапировали в ФКУ-2 УФСИН России по Липецкой области.
Узники совести или экстремисты? «Свидетели Иеговы» не теряют надежды доказать факты пыток в Сургуте
| Кого и почему в России называли узниками совести | Новости. Узники совести. Видео. Документы. О нас. |
| Список женщин-политзаключенных | Правозащитный центр «Мемориал» (внесен Минюстом в реестр иноагентов) обновил списки политзаключенных в России, сообщает С начала 2021 года общее количество политзэков выросло с 349 до 410 человек. |
| Кого и почему в России называли узниками совести | Список адресатов. |
Новости политических партий
МХГ предлагает признать узниками совести всех фигурантов "болотного дела". Узник Совести. 38 лет, Россия. Йолки! Список адресатов.
Новости политических партий
В апреле 2017 года Верховный суд РФ признал религиозную организацию «Управленческий центр свидетелей Иеговы в России» и все входящие в ее структуру местные религиозные организации экстремистскими, ликвидировал и запретил их деятельность на территории страны. В решении суда говорилось о немедленном прекращении деятельности всех 395 отделений «Свидетелей Иеговы» на территории страны, имущество организации суд обратил в доход государства.
Из основного списка вышел Святослав Бобышев, учёный, работавший в сфере ракетостроения и осуждённый за шпионаж.
Его освободили, заменив остаток срока ограничением свободы. На свободу вышли три фигуранта "московского дела", возбуждённого после акции 27 июля 2019 года: Самариддин Раджабов в конце декабря ему назначили штраф в размере 100 тысяч рублей и освободили от наказания в зачёт проведённого под стражей времени , Андрей Баршай в феврале его приговорили к трём годам лишения свободы условно и Никита Чирцов 13 апреля ему наказание — Никита выходит в ближайшие дни. В конце февраля вышел на свободу Вячеслав Шатровский.
Он полностью отбыл наказание по делу о применении насилия к полицейскому 5 ноября 2017 года — в тот день он оказался рядом с местом проведения акции сторонников "Артподготовки" Вячеслава Мальцева. В течение короткого времени в списках было имя Юлии Цветковой, которую преследуют по делу о незаконном изготовлении и обороте порнографических материалов в интернете.
Пасько — за сотрудничество с японскими спецслужбами, Никитин — за черновик доклада о состоянии Северного флота. В сентябре 2006 года Amnesty признала узником совести правозащитника Льва Пономарева, арестованного на трое суток за сопротивление милиции во время пикета памяти жертв теракта в Беслане. Позже статус получили Надежда Низовкина и Татьяна Стецура, которые были арестованы в Улан-Удэ по обвинению в экстремизме. Находясь в одиночной камере, Низовкина написала заявление, в котором отказалась вставать перед всеми представителями администрации СИЗО, за что подвергалась угрозам помещения в карцер. В своих показаниях и в последнем слове потребовала себе реального лишения свободы, принципиально объявив свою деятельность «экстремистской» и направленной против узаконенной цензуры. Произошло это не сразу, а после многолетних раздумий. Буквально за неделю до этого организация заявляла, что не нашла оснований для признания бизнесменов узниками совести, но после решения суда изменила свою позицию.
Второй обвинительный приговор выносился лишь по политическим причинам, связанным исключительно с личностью подсудимых», — объяснял глава российского отделения AI Сергей Никитин.
Несмотря на то что 28 политзаключённых за этот год выбыли из списка в связи с выходом на свободу, список всё равно существенно вырос. За это время он пополнился 43 именами. Многие, например, все фигуранты московского «Санитарного дела» , большая часть задержанных в России беженцев из Беларуси, включённых в наши списки в течение прошедшего года, выбыли из них за тот же период.
За прошедший год лишение свободы стало гораздо более очевидным инструментом борьбы с политическими оппонентами власти, в связи с чем политзаключёнными стали, в частности, Алексей Навальный и Андрей Пивоваров , Алексей Ворсин и Андрей Боровиков. Был снова лишён свободы Александр Габышев. Ответом со стороны власти на массовые уличные протесты января-февраля стала беспрецедентная волна репрессий. В тот же период был признан политзаключённым лишённый свободы по ложному обвинению журналист из Ингушетии Рашид Майсигов.
Из мести за самозащиту и в качестве урока другим гражданам лишён свободы защищавшийся от нападения сотрудников ФСБ Артём Загребельный. По требованию властей Беларуси лишён свободы участник протестов в этой стране Андрей Казимиров.
«Мемориал» публикует новые списки политзаключённых
Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». Показано 29 страниц из 29, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений. Узники совести — последние новости сегодня на NewsLand. Подборка свежих новостей по теме «узники совести». Добро пожаловать на канал Узник совести (35048740) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 53 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. Новости. Узники совести. Видео. Документы. О нас. Узники совести — последние новости сегодня на NewsLand. Подборка свежих новостей по теме «узники совести».
«Мемориал» публикует новые списки политзаключённых
| 20 участников общины «Свидетели Иеговы» в Сургуте получили условные сроки - 7 декабря 2023 - 86.ру | Ниже приводится неполный список лиц, которых Amnesty International сочла узниками совести, составленный в разбивке по странам. |
| Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ | в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! |
Узники совести в россии список фото
Мемориал» и отбывает наказание в виде реального лишения свободы, находится под стражей или домашним арестом до вступления приговора в законную силу, в связи с реализацией права на свободу вероисповедания или своей религиозной принадлежностью. О людях в списке О наших критериях отнесения к политзаключённым можно прочитать тут. Мы также ведём отдельные списки преследуемых по обвинениям в причастности к признанной в России террористической и запрещённой на этом основании организации « Хизб ут-Тахрир аль-Ислами » и признанных экстремистами свидетелей Иеговы. В этом списке имена осуждённых или обвиняемых по экстремистским и террористическим статьям, но в реальности нет оснований обвинять никого из них в насильственных действиях или призывах к ним. Все они осуществляли мирную деятельность в связи со своими религиозными убеждениями или не осуществляли никакой. В настоящее время в список внесены сотни имён мусульман.
Под предлогом борьбы с реальным исламским терроризмом в Российской Федерации оказались лишены свободы сотни людей, вся вина которых заключается в неподконтрольности власти и официальным религиозным структурам, а то и просто ставших случайными жертвами фальсификации.
Получить комментарий Татьяны Москальковой на момент публикации не удалось, соответствующий запрос направлен в аппарат уполномоченного по правам человека. Также Наталья Стребкова рассказала, что сейчас второе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о возможном применении пыток находится на проверке в Следственном комитете России. По информации регионального омбудсмена, первый отказ в возбуждении дела был вынесен 25 марта. В отношении него было подано обращение в прокуратуру. Однако и по результатам этой проверки югорские следователи приняли решение уголовное дело не возбуждать. Об этом стало известно 13 мая. Материалы, в соответствии с принятыми процедурами, были направлены на проверку в центральный аппарат СКР. Европейский суд по правам человека Представитель европейской ассоциации «Свидетелей Иеговы» Ярослав Сивульский рассказал «ФедералПресс», как проходит рассмотрение дела о возможных пытках в Европейском суде по правам человека. По его словам, после того, как некоторыми СМИ было неверно истолковано сообщение о снятии срочных обеспечительных мер в отношении члена организации «Свидетели Иеговы» Сергея Логинова как о закрытии дела, его рассмотрение не прекратилось.
Хотя пока, по свидетельству Сивульского, никаких новых данных о ходе рассмотрения у него нет, «поскольку ЕСПЧ — это сложная бюрократическая машина, и быстрых результатов от него не ждали». Однако Сивульский отметил, что результаты медицинского исследования челябинского НИИ «СТЭЛС», при котором специалисты института подтвердили применение пыток электрошокером в отношении верующих, были также представлены в качестве доказательств в ЕСПЧ. Мнение эксперта Руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин считает, что признание наличия пыток в отношении «Свидетелей Иеговы» со стороны правоохранительных органов может быть только политическим решением, так же как и освобождение журналиста Ивана Голунова. Однако в том и проблема, что пока такая солидарная реакция на мучения верующих в российском обществе невозможна, отмечает Лункин.
Мы полагаем, что эти обвинения используются там для подавления гражданской активности и солидарности крымскотатарского народа.
Другая большая группа, чьи представители пополнили наши списки, — свидетели Иеговы. В наши списки политзаключённых за прошедший год были включены 68 последователей этого религиозного направления. На сегодня уже 35 свидетелей Иеговы приговорены к реальным срокам лишения свободы, 83 — к условным. Приговора в СИЗО и под домашним арестом ожидают ещё 69 человек. Отдельно необходимо отметить включение в наши списки после тщательного изучения всех материалов имён Содика Ортикова, Шохисты Каримовой, Мухамадюсупа и Ибрагимжона Эрматовых, Махамадюсуфа Мирзаалимова, Аъзамжона Махмудова, Сайфиллы Хакимова, Бахрома Эргашева и Дилмурода Муидинова — девятерых из одиннадцати осуждённых по делу о теракте в метро Санкт-Петербурга.
Мы уверены, что эти случайные люди были назначены виновными в связи со своей религиозной принадлежностью, как и осуждённый по ложному обвинению в финансировании терроризма мусульманин Георгий Гуев. Что изменилось в основном списке? Несмотря на то что 28 политзаключённых за этот год выбыли из списка в связи с выходом на свободу, список всё равно существенно вырос.
В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови. Но в итоге ролики посмотрели православные и оскорбились. Термин «узник совести» введен в оборот в 1961 году основателем организации Amnesty International британским юристом и правозащитником Питером Бененсоном. Он объявил узниками совести всех, кто содержится под стражей по политическим мотивам. Первым «официальным» узником совести в 1962 году стал архиепископ Праги Йозеф Беран, просидевший в тюрьме с 1949 по 1963 год за проповедь, осуждавшую коммунизм.
С тех пор по всему миру Amnesty признала узниками совести около 50 тыс. Список составлен по данным открытых источников. Как сообщила директор AI в России Наталья Звягина, принципиальная позиция организации — не вести списков.
20 участников общины «Свидетели Иеговы» в Сургуте получили условные сроки
Посол РФ в ФРГ назвал нынешнюю ситуацию в мире опаснее периода холодной войны. Главная Новости Заявления Освободить узников совести России! в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Эту мысль подчеркнул Юрий Юськов на одном из заседаний: «Российские власти неоднократно публично утверждали, что запрет касается только юридических лиц и не препятствует верующим исповедовать свою религию. Политзаключенные. Актуальный список российских политических заключённых. Алексей Навальный Мир 7 мая в 18:27 Amnesty International снова назвала Навального узником совести.
Узники совести и политзаключенные в современной России.
При этом наши списки дают лишь минимальную оценку числа политзаключённых в России. Реальное число политзаключённых и других лиц, лишённых свободы по политическим мотивам, несомненно, существенно выше. Что происходит с фигурантами религиозного списка? Как и раньше, особенно выросло число лиц, лишённых свободы в связи с реализацией права на свободу вероисповедания и религиозной принадлежностью. За прошедший год лишь 67 человек из этого списка вышли на свободу, тогда как пополнили его имена 110 человек. Из вновь включённых в список 20 лишены свободы по обвинениям, связанным с «Хизб ут-Тахрир», организацией, признанной террористической и запрещённой в России.
Как и раньше, существенная часть из них — 9 — в Крыму. Мы полагаем, что эти обвинения используются там для подавления гражданской активности и солидарности крымскотатарского народа. Другая большая группа, чьи представители пополнили наши списки, — свидетели Иеговы.
Также осужденных лишили права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций. При расследовании дела следователям пришлось опросить больше 200 человек, провести 60 экспертиз и осмотреть 300 вещдоков. Объем уголовного дела составил 222 тома, его рассматривали с ноября 2021 года.
Навального организация признала таковым 17 января, когда блогер вернулся в Россию после лечения в Германии и был задержан в аэропорту за многократные нарушения условий испытательного срока по делу «Ив Роше». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Юрий Юськов приговорен за веру к 5 годам условно 15 марта 2024 г. Чувашия 15 марта 2024 года в Новочебоксарском городском суде Чувашской Республики завершилось рассмотрение дела против Свидетеля Иеговы Юрия Юськова, которому менее чем через месяц исполнится 86 лет. Судья Александр Зубов приговорил его к 5 годам условно с испытательным сроком 4 года, а также 1 году и 4 месяцам ограничения свободы. По мнению следствия, Юрий Юськов виновен в участии в деятельности экстремисткой организации и вовлечении в нее, так как «осуществлял проповедническую деятельность, выраженную в проведении бесед и обучении религиозному учению». Его бездоказательно обвиняли и в том, что он якобы пропагандировал разрыв семейных отношений. В ответ на это вдовец рассказал о своем браке с Людмилой, которая не разделяла его религиозные взгляды: «С моей супругой мы прожили 59 лет и 43 дня. Уважаемый суд, много ли семей сегодня способны сохранить свой брак дольше 1 года?
Список политзаключённых, преследуемых за религию
В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа. А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий. Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд. Что это, если не политические преследования?
Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить. Это именно политические статьи. Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам.
Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать! Есть принцип, лежащий в основе нашей современной цивилизации — принцип свободы слова, гениально сформулированный Вольтером: «Ваше мнение мне отвратительно — но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно его высказывать». Если кто-то говорит ужасные вещи — можно с ним спорить, можно его сурово осуждать, можно всячески демонстрировать ему свое неприятие, можно организовать его общественный бойкот или воздействовать на него любыми другими мерами, возможными для гражданского общества.
Но нельзя звать жандарма, чтобы жандарм схватил его за шиворот и потащил в тюрьму. Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя. Государство всегда будет решать этот вопрос в свою пользу.
Это все равно, что приглашать к себе в деревню стаю волков, чтобы они съели соседа, потому что он уж очень мерзкий тип. Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой. Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных.
Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия».
Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки». Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются.
В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ».
Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек. Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний.
Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным. Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников. Права на самооборону никто не отменял.
Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться. Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова».
Те, кто обвиняется или осужден за «обычные» уголовные преступления — по статьям 105, 159 и т. Самая сложная ситуация: здесь каждое дело индивидуально, в каждом нужно разбираться отдельно. Редко возможна полная гарантия того, что человек невиновен.
Бывают случаи более или менее очевидные: если он, как Сергей Аракчеев , был дважды оправдан двумя судами присяжных на основании доказанного алиби — думаю, это очень сильный аргумент в пользу невиновности. Но, как правило, остается недоказуемость, остается какой-то элемент сомнения или веры. А значит, вступают в игру симпатии, антипатии, убеждения и предубеждения, начинается «политика»; аргументы, вполне убедительные для одних правозащитников, оказываются неубедительны для других… Яркий пример — дело Тихонова и Хасис.
Мы настаиваем на том, чтобы они были включены в списки политзаключенных, именно потому, что следствие и суд проходили с грубыми нарушениями, на присяжных оказывалось давление, все это задокументировано; при этом доказательная база очень слаба, и фактически главный аргумент обвинения — это «они националисты, значит, они и убили». Но для многих наших левых и либеральных оппонентов Тихонов и Хасис — страшные люди, воплощения зла, и требовать их освобождения для них просто немыслимо. Есть и обратные примеры.
Так, Ходорковский — несомненный, даже «эталонный» политзаключенный для либералов; но для многих и в левом, и в правом лагере он — одиозная фигура, живое воплощение тех ужасов и трагедий, которые происходили с нашей страной в девяностых. Эти люди могут даже признавать, что причины его осуждения политические, что оба суда над ним имели мало общего с правосудием — и однако для них психологически, эмоционально невозможно защищать его или требовать для него свободы. Получается тупик.
Есть ли из него выход? Думаю, есть. По спорным фигурам такого рода, по которым не удается достичь согласия, можно выдвигать компромиссное требование, которое будет принято всеми: это пересмотр дела объективным, независимым, гласным судом.
В 2017 году к жертвам преследования по религиозному признаку добавились свидетели Иеговы, организации которых были необоснованно объявлены экстремистскими и запрещены. Людям, оказавшимся под прессом политически мотивированного государственного преследования, нужна наша поддержка и солидарность. Мы не вправе оставить их один на один с машиной политических репрессий. Наша поддержка и солидарность могут принимать разные формы. Распространение информации и привлечение внимания к конкретным судьбам и делам — самое малое, что мы можем сделать, и, тем не менее, это реальная возможность помочь политзаключённым. Фабрикующие политические дела следователи, неправедные судьи и надзиратели боятся гласности. Беззаконие, даже осуществляемое по высокой политической воле, предпочитает действовать тайно и неуютно чувствует себя под светом общественного внимания.
В пресс-службе следственного управления по ХМАО-Югре «ФедералПресс» рассказали, что на данный момент уголовные дела находятся в стадии рассмотрения, поэтому никаких сведений о том, как они рассматриваются, там предоставить не могут. Были ли пытки? Правозащитники vs следователи После того как представители «Свидетелей Иеговы» стали заявлять о возможном применении пыток, а также, по их мнению, имеющем место применении насилия при обысках и арестах, в Следственном комитете провели проверку. Ее результаты были опубликованы на сайте окружного управления 27 марта. Информацию о том, что представители религиозной организации могли сопротивляться при аресте, опроверг член европейской ассоциации «Свидетелей Иеговы» Ярослав Сивульский на пресс-конференции в конце марта этого года. В частности, Сивульский заявил, что информация об оказанном членами секты сопротивлении при аресте не может быть правдивой, так как сопротивление и лжесвидетельство противоречит вере представителей организации. Поэтому, по его мнению, объяснение следственных органов о побоях, причиненных по этой причине, не соответствует действительности. Далее в сообщении Следственного комитета опровергается и информация о пытках электрошокером: «Телесные повреждения в виде ожоговых ран, якобы полученных от действия электрошокера, согласно заключениям проведенных судебно-медицинских экспертиз не могли быть получены в день проведения следственных действий при обстоятельствах, указанных в объяснениях, а были образованы позже. При этом у нескольких заявителей, сообщивших о применении к ним насилия, судебно-медицинская экспертиза вообще не выявила каких-либо телесных повреждений». В конце марта этого года на пресс-конференции о возможном применении пыток Лев Пономарев рассказал об истории преследования членов организации еще со времен СССР, а также сослался на заявление президента России Владимира Путина, сделанное на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в декабре прошлого года, где Владимир Путин сказал, что не понимает причин запрета организации. Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться, здесь я с Вами согласен», — цитируют ответ президента сотруднику Института общественных наук при президенте РФ Екатерине Шульман на сайте kremlin. Силовики, по мнению Пономарева, стали вести себя ровно наоборот. Началось все с задержания и осуждения датчанина Денниса Кристенсена, а затем обыски и задержания прошли во многих регионах России.
Нет преследованиям за убеждения и действия, не связанные с насилием Сегодня, 12 декабря 2023 года — 30-летие принятия Конституции Российской Федерации. В связи с этими знаменательными датами Российская Хельсинкская группа подтверждает своё неизменное требование к действующей политической власти: соблюдайте российскую Конституцию! Она содержит важнейшее положение о правах человека как высшей ценности. Статья 82 содержит и президентскую присягу, главный смысл которой — обещание уважать и охранять права и свободы человека и гражданина. Неукоснительное соблюдение конституционных норм в настоящее время, прежде всего, означает освобождение всех узников совести, людей, не прибегавших к насилию и не призывавших к насилию и осужденных из-за своих убеждений: пацифистских, религиозных, политических. Количество осужденных по политическим мотивам сегодня уже превысило количество политических заключенных в последние годы советского режима.
Кого и почему в России называли узниками совести
Эту мысль подчеркнул Юрий Юськов на одном из заседаний: «Российские власти неоднократно публично утверждали, что запрет касается только юридических лиц и не препятствует верующим исповедовать свою религию. Первое разрешение на религиозную деятельность российские власти выдали еще в 1913 году. В 1992 году, после завершения эпохи советских репрессий, Свидетели Иеговы в России получили официальную регистрацию. Однако это не так: и узники совести, и политзаключенные в широком смысле слова в российских тюрьмах и СИЗО есть, и их достаточно много. Самым известным из списка политзаключенных на Северном Кавказе, пожалуй, является Абдул-Мумин Гаджиев, корреспондент дагестанской независимой газеты «Черновик».
Свидетели Иеговы
| Telegram: Contact @meduzalive | Свидетели Иеговы в России. |
| Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ | Главная» Новости» Узники совести в россии последние новости. |
| Список женщин-политзаключенных – Telegraph | Криминал - 7 декабря 2023 - Новости Ханты-Мансийска - |
| Telegram: Contact @meduzalive | это прежде всего духовное братство между правыми узниками, находящимися в застенках, это их взаимоподдержка и взаимовыручка. |
| Список Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России | Материалы с тегом. |
Навального лишили статуса «узника совести»
Во-первых, по нашему мнению, это люди, осужденные по статьям, собирательно известным как «антиэкстремистское законодательство». Это статьи УК 280 «публичные призывы к экстремистской деятельности» , 282 «возбуждение ненависти и вражды» , 282. Само понятие «экстремизма» в российской юриспруденции не совпадает с международными правовыми нормами: оно значительно расширено. Шанхайская конвенция подписанная Россией говорит четко: «экстремизм» - это «деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность». Таким образом, основной квалифицирующий признак экстремизма — насилие, причем достаточно серьезное, «крупномасштабное». В России же, согласно поправкам к закону «О противодействии экстремистской деятельности» от 2008 года, к экстремизму причислены полтора десятка самых разных деяний, и подавляющее большинство из них к насилию отношения не имеет: речь идет о том, что люди что-то говорят, пишут, демонстрируют символику, «распространяют материалы», состоят в сообществах и т. Фактически речь идет о преследованиях за убеждения в чистом виде. Часто можно услышать: «Антиэкстремистские статьи необходимы: иначе получается, что люди призывают к преступлениям, или организуют сообщества для совершения преступлений, или способствуют преступлениям, и все это остается безнаказанным». Но это не так. Антиэкстремистские статьи фактически дублируют понятия и нормы уголовного права, существовавшие и до них. Так, в УК РФ есть статья 33, четко объясняющая, кто такой организатор преступления, кто подстрекатель, кто пособник.
Статья 35 объясняет, что такое преступная группа или сообщество. В статьях 105, 111, 114 и других статьях, посвященных насильственным преступлениям, имеется квалифицирующий признак: «По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» - наличие такого мотива рассматривается как отягчающее обстоятельство. Таким образом, нормы, необходимые для осуждения специфических «экстремистских преступлений», в УК уже есть. Разница в том, что в «классическом», до-экстремистском УК все эти нормы привязаны к факту преступления. Где не было преступления или хотя бы его попытки — там не может быть ни подстрекательства, ни преступного сообщества, ни «мотива вражды». Это общий принцип уголовного права: преследуют и судят — за конкретное преступление. В «антиэкстремистских» статьях этот принцип нарушается: «преступлением» становятся высказывания, символические жесты, действия, которые теоретически, по мнению законодателя, могут привести к преступлению, даже если на практике они никогда к нему не приводят. И этим власть широко пользуется для борьбы с политическими противниками. Примеров множество. Возбуждено дело по статье 282.
Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом! Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого. Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета. В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа. А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий. Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд. Что это, если не политические преследования? Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить.
Это именно политические статьи. Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам. Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать! Есть принцип, лежащий в основе нашей современной цивилизации — принцип свободы слова, гениально сформулированный Вольтером: «Ваше мнение мне отвратительно — но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно его высказывать». Если кто-то говорит ужасные вещи — можно с ним спорить, можно его сурово осуждать, можно всячески демонстрировать ему свое неприятие, можно организовать его общественный бойкот или воздействовать на него любыми другими мерами, возможными для гражданского общества. Но нельзя звать жандарма, чтобы жандарм схватил его за шиворот и потащил в тюрьму. Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя. Государство всегда будет решать этот вопрос в свою пользу. Это все равно, что приглашать к себе в деревню стаю волков, чтобы они съели соседа, потому что он уж очень мерзкий тип. Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой.
Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных. Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки». Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются. В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре.
Термин «узник совести» ввел в обращение основатель Amnesty International Питер Бененсон. Его применяют в отношении лиц, находящихся в заключении за свои политические, религиозные или научные взгляды. Навального организация признала таковым 17 января, когда блогер вернулся в Россию после лечения в Германии и был задержан в аэропорту за многократные нарушения условий испытательного срока по делу «Ив Роше». Сохрани номер URA.
Москве, Полюдовой Дарье Владимировне 1989 г. Зарифа Саутиева. В декабре 2021 года была приговорена к 7,5 годам колонии за организацию протестов в Ингушетии в 2018-2019 годах. Адрес: 357500 г. Пятигорск, ул. Ольга Смирнова. Обвиняется в распространении «фейков» об армии за посты во «ВКонтакте». Карина Цуркан. Приговорена к 15 годам колонии по обвинению в шпионаже в пользу Молдавии. У Цуркан есть несовершеннолетний сын и мама на попечении. Адрес: 601395, Владимирская область, Судогодский р- н, ул. Советская д. Шохиста Каримова. Приговорена к 19 годам и 11 месяцам колонии по делу о теракте в Петербургском метро. Правозащитный центр «Мемориал» тщательно изучил уголовное дело и признал 9 из 11 фигурантов политзаключенными в связи с недоказанностью их вины и признаниями, данными под пытками. Адрес: 601395, Владимирская область, Судогодский район, ул. По версии обвинения, 11 человек создали сеть телеграм-каналов, в которых агитировали за организацию массовых беспорядков в России в период выборов в Госдуму в 2021 году. Москве, Черновой Жанне Станиславовне, 1982 г. Антонина Зимина. Приговорена к 13 годам колонии за то, что на видео с её свадьбы попал сотрудник ФСБ. Адрес: 187010, Ленинградская область, Тосненcкий район, п.
С начала 2021 года общее количество политзэков выросло с 349 до 410 человек. Подавляющее большинство из них были лишены свободы в связи с их религиозной принадлежностью. Также в список попали люди из-за участия в акциях в поддержку Алексея Навального. По данным правозащитников, 329 человек лишены свободы из-за реализации права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежности, 81 — по другим политическим мотивам.