Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Защита документов
В силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Принимая во внимание положения подпункта 19 пункта 1 статьи 333. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Дежуровой Л. Обязать государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми зачесть в страховой стаж Дежуровой Л. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. Мотивированное решение составлено 09 сентября 2022 года. Копия верна. Судья О.
Согласно материалам уголовного дела, возбужденного по материалам УФСБ по Коми, в период с 2012 года по ноябрь 2021 года Кондрашкин получал лично и через посредника незаконные денежные вознаграждения от лиц, занимающихся лесозаготовительной деятельностью, за совершение действий в их интересах, связанных с заключением договоров купли-продажи лесных насаждений, за непроведение проверок на разрабатываемых лесозаготовителями лесных участках. Всего за указанный период им были получены суммы в размере 553 800 рублей и 260 тысяч рублей, что согласно примечанию к ст. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. В процессе судебного разбирательства в ходе судебных прений сторона обвинения предлагала назначить подсудимому наказание в виде 4 лет реального лишения свободы с применением дополнительных видов наказаний, а сторона защиты настаивала на назначении основного наказания в виде штрафа.
На стенах и потолке камеры грибок отсутствует. Пол в камере в деревянном исполнении. Санузел в камере находится в исправном состоянии. ГГГГ санузел оборудован санитарным экраном высотой до потолка, выполненным из фанеры. Текущий косметический ремонт камер режимных корпусов учреждения проводится ежегодно при подготовке учреждения к работе в осенне-зимний период. Дезинфекция и дератизация объектов СИЗО проводится регулярно.
Все оборудование камеры и инвентарь находятся в исправном состоянии. Для санитарной обработки камер, оборудования, посуды и стирки одежды в камеры выдаются чистящие средства, хозяйственное мыло. ГГГГ, заключенным между учреждением и обществом с ограниченной ответственностью «Кировский областной центр дезинфекции», на объектах СИЗО ежемесячно проводятся дератизационные мероприятия и ежеквартально - дезинсекционные. В период содержания Зеленого П. ГГГГ содержалось не более 6 человек. В сборном отделении учреждения имеются 9 камер временного пребывания площадью 6,51 кв. Камеры сборного отделения оборудованы скамейками из расчета 0,4 пог. Также камеры временного пребывания сборного отделения оборудованы: оконными проемами с остекленными распашными рамами, оборудованными для проветривания; нагревательными приборами радиаторами системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией; естественной и принудительной вытяжной вентиляцией вентиляция находится в исправном состоянии. Для лиц, содержащихся в камерах сборного отделения, имеется туалет с пятью кабинками, в которых установлены унитазы и урны для мусора, куда при обращении к сотрудникам учреждения вышеуказанные лица выводятся. Температура в камерах сборного отделения соответствует нормам.
Санузлы в камерах сборного отделения оборудованы умывальником, писсуаром и зеркалом, вмонтированным в стену, находятся в исправном состоянии. В связи с кратковременным содержанием спецконтингента в камерах сборного отделения прием ими пищи не предусмотрен, в связи с этим оборудование для приема пищи в камере отсутствует. Все оборудование камер сборного отделения находится в исправном состоянии, влажные уборки камер проводятся регулярно. Камерные помещения, в которых содержатся подозреваемые, обвиняемые и осужденные, находятся на режимных корпусах. Система горячего водоснабжения для режимных корпусов учреждения не предусмотрена конструктивной особенностью. Ежедневно, во время раздачи пищи, по просьбе содержащихся в камерах режимных корпусов выдается горячая кипяченая вода. Стирка личных вещей производится осужденными в камерах учреждения, все камеры СИЗО оборудованы тазами для гигиенических целей и стирки одежды в соответствии с пунктом 42 приказа МЮ РФ от 14. Для санитарной обработки камер, оборудования, посуды и стирки одежды в камеры выдаются чистящие средства, хозяйственное мыло, сода. Кроме того, в учреждении имеется банно-прачечный комбинат, в котором производится стирка, сушка, глажка постельного белья, выдаваемого во временное пользование подозреваемым, обвиняемым и осужденным, а также стирка, сушка, глажка одежды и белья подозреваемых, обвиняемых и осужденных по их заявлению. Истец за период содержания в учреждении, как с письменными, так и с устными заявлениями по данному вопросу к сотрудникам учреждения не обращался.
Сроки эксплуатации вещевого имущества соблюдаются. Целостность и их чистота проверяется при выдаче, после чего подозреваемый, обвиняемый или осужденный расписывается в камерной карточке в соответствующей графе. Смена постельного белья происходит один раз в неделю после проведения санобработки спецконтингента. Постельные принадлежности простыни, наволочка, полотенце еженедельно стираются в день помывки спецконтингента, матрацы и подушки прожариваются по медицинским показаниям, одеяла прохлопываются еженедельно по выходным, стираются по мере загрязнения. Выдача спецконтингенту постельных принадлежностей, находящихся в ветхом состоянии, с вещевого склада учреждения исключена, так как выбраковывание вещевого имущества проводится комиссионно и своевременно. Выбракованное вещевое имущество исключено из носки и хранится до момента списания. При получении данного вещевого имущества со склада учреждения у осужденного Зелёного П. Время помывки осужденных не регламентировано ни одним нормативным правовым актом, но в связи с тем, что в пункте 45 раздела V Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом МЮ РФ от 14. Зелёный П. Помещение санпропускника сборного отделения располагается в соответствии с пунктом 8.
Санпропускник оборудован 16-ю помывочными местами, разделенными перегородками, с лейками, смесителями. Санпропускник во время помывки спецконтингента обеспечивается горячей и холодной водой в соответствии с санитарно- эпидемиологическими требованиями СанПиН 2. Температура горячей воды соответствует нормам. Все лейки в наличии и находятся в исправном состоянии. Напор воды и направление леек обеспечивают помывку в полном объеме. Каждое помывочное место оборудовано полками для моющих средств, резиновыми ковриками. Санпропускник оборудован принудительной вытяжной вентиляцией. В предбаннике поддерживается необходимая температура в соответствии с требованиями СанПиН 2. Все оборудование санпропускника сборного отделения находится в исправном состоянии. Санитарная уборка помещений санпропускника производится ежедневно, еженедельно проводится генеральная уборка.
Согласно информации, указанной на камерной карточке, Зеленый П. Поэтому был размещен в камеру с курящими. В рассматриваемый период обращений, жалоб, заявлений от истца о переводе его в другую камеру не курящих не поступало. В своем административном исковом заявлении истец не привел ни одного факта, подтверждающего, что именно ФКУ СИЗО-1 причинило вред своими виновными действиями или бездействием. В связи с этим просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Из возражений административного ответчика - Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации следует, что ФСИН России не является учреждением, исполняющим наказания в виде лишения свободы, в частности по отношению к истцу, который считает, что пострадал от действий учреждений УИС, которые, в свою очередь, в соответствии со статьей 6 Закона являются самостоятельными юридическими лицами. Доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий для истца, а также вины государственных органов и их должностных лиц в нарушении личных неимущественных прав или нематериальных благ истцом не представлено. Доказательств пережитых страданий для подтверждения права на компенсацию за нарушение условий конвоирования, содержания в исправительных учреждениях истцом также не представлено. ФСИН России соблюдались все требования нормативных документов, регламентирующих условия и порядок конвоирования, содержания истца в период исполнения наказания в виде лишения свободы. Доводы истца не соответствуют действительности и преследуют цель извлечения материальной выгоды.
В своем исковом заявлении истец не привел ни одного факта, подтверждающего, что именно ФСИН России допустило по мнению истца нарушения условий конвоирования, содержания, своими виновными действиями или бездействием, ровно как, истцом не приведено ни одного доказательства, в соответствии с которым именно ФСИН России причинило истцу нравственные страдания. Согласно приказу Министерства юстиции от ДД. Согласно справке отдела специального учета камерной карточки Зеленый П. В период с ДД.
Новости Общество 25 ноября 2022 5:15 Бывшего главу района в Коми за коррупцию лишили на 3,5 года свободы Источник: Поделиться Фото: администрация Усть-Куломского района Усть-Куломский районный суд признал виновным бывшего главу Усть-Куломского района Александра Кондрашкина в коррупционных преступлениях. По информации пресс-службы Верховного суда Коми, ему назначили наказание в виде штрафа в размере 2,5 млн рублей и лишения свободы на 3,5 года в колонии общего режима.
В суде установили, что в период с 2012 по 2021 год фигурант уголовного дела, будучи главным лесничим «Усть-Куломского лесничества», за денежные вознаграждения не проводил проверки на лесозаготавливаемых участках.
Бывшего главу села в Усть-Куломском районе осудили за вырубку леса
Жителя поселка Зимстан обвиняли в убийстве двух односельчан, у которых он проживал в последнее время. Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело, подсудимый признал вину полностью. Усть-Куломский районный суд вынес приговор местному жителю, обвиняемому в смертельной аварии.
Защита документов
Если истец считал, что в отношении него имеются нарушения условий содержания, он имел возможность своевременно заявить о ненадлежащих условиях его содержания непосредственно в период его нахождения в ИК-33 и своевременно улучшить свое положение. Данным правом он мог воспользоваться при личном приеме начальника учреждения во время ежедневных обходов, при убытии из учреждения. Однако, за все время нахождения в ИК-33 Зеленый П. Доводы истца о невозможности истца обратиться к начальнику ИУ в связи с «общеизвестными фактами из СМИ» являются оценочными и необоснованными. Компенсация морального вреда представляет собой выплату денежной суммы, размер которой в соответствии с нормами материального права определяется исключительно судом.
Компенсация морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости. Необходимым условием возникновения такого права является причинная связь между имевшими место страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательством на принадлежащие ему другие нематериальные блага. Для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика. Истцом не доказано, что при содержании в учреждении было допущено нарушение уголовно-исполнительного законодательства, что может повлечь компенсацию морального вреда.
В нарушение норм действующего законодательства истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о незаконных действиях бездействиях ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика. Из искового заявления Зеленого П. Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ , если КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Таким образом, срок исковой давности по данной категории дел начал течь с 23.
Кроме описания условий содержания, указанных истцом в исковом заявлении, а также ссылок на положения законодательства никаких иных доказательств суду не представлено. Из изложенного следует, что истцом не доказано ни одно из обязательных условий наступления ответственности вследствие причинения ему морального вреда: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами, вина причинителя вреда. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению. Частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно статье 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года далее - Конвенция никто не должен подвергаться бесчеловечному или унижающему достоинство обращению. Конституция Российской Федерации гарантирует охрану достоинства личности государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению статья 21.
Государство обеспечивает потерпевшим компенсацию причиненного ущерба статья 52. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями бездействием органов государственной власти или их должностных лиц статья 53. В соответствии со статьей 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда пункт 1. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине пункт 2.
Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий бездействия государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации. На основании статьи 151 ГК РФ , если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К нематериальным благам, в силу пункта 1 статьи 150 ГК РФ , относится, в том числе и достоинство личности.
Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав и др. Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда пункт 4. Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим. Объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага права на них вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 03 июля 2013 года.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности абзац 5. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания абзац 6. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.
В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению абзац 7. Российская Федерация как участник Конвенции признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов. В контексте лишения свободы Европейский Суд последовательно подчеркивает, что для отнесения к сфере действия статьи 3 Конвенции испытываемые страдания и унижения в любом случае должны выходить за пределы неизбежного элемента страдания или унижения, связанного с содержанием под стражей. Государство должно обеспечить содержание лица под стражей в условиях, которые совместимы с уважением его человеческого достоинства, и способ и метод исполнения этой меры не должны подвергать его страданиям и трудностям, превышающим неизбежный уровень, присущий содержанию под стражей.
При оценке условий содержания под стражей учитывается совокупное влияние этих условий, а также конкретные утверждения заявителя. Также учитывается длительность периода, в течение которого лицо находилось под стражей в конкретных условиях. Из приведенных конституционных и правовых норм, а также из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда следует, что содержание обвиняемого подозреваемого в исправительных учреждениях, следственных изоляторах в условиях, которые несовместимы с уважением его человеческого достоинства, и не соответствуют установленным законом нормам, влечет нарушение его неимущественных прав, гарантированных законом. В соответствии с частью 7 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации далее — УИК РФ для временного содержания осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, при исправительных учреждениях и следственных изоляторах могут создаваться транзитно-пересыльные пункты.
Осужденные содержатся в транзитно-пересыльных пунктах на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором или определением суда либо постановлением судьи, и с соблюдением требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Предельный срок содержания осужденных в транзитно-пересыльных пунктах составляет не более 20 суток. Порядок создания, функционирования и ликвидации транзитно-пересыльных пунктов определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров часть 1 статьи 99 УИК РФ.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 13. Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и или ограничений пункт 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказания. Пунктом 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказания установлено, что основными задачами ФСИН России являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, содержание под стражей лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых далее - лица, содержащиеся под стражей ; охрана и конвоирование осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по установленным маршрутам конвоирования, конвоирование граждан Российской Федерации и лиц без гражданства на территорию Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства в случае их экстрадиции; создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов. Размещение и содержание осужденных в камерах ТПП обеспечивается в строгом соответствии с требованиями статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации пункт 2 вышеуказанного приказа.
Пунктом 1. Функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет Федеральная служба исполнения наказания. Учреждение является юридическим лицом, участником бюджетного процесса — получателем бюджетных средств. Установлено, что административный истец Зеленый П.
Краснодара от ДД. Как следует из справки отдела специального учета, камерной карточки, Зеленый П. Санузел в камере находится в исправном состоянии, оборудован санитарным экраном высотой до потолка, выполненным из фанеры.
В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, утратил право пользования спорным жилым помещением, не освободил жилое помещение по требованию истца, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Учитывая, что ответчик сейчас в колонии, суд пришел к выводу о невозможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок.
Таким образом, она совершила повторное административное правонарушение и была арестована на десять суток. Автор: Вероника Фролкина.
Он был назначен на эту должность еще 3 августа 2011 года, ранее возглавлял Сысольский районный суд.
Решение Усть-куломского районного суда (Республика Коми) от 05.09.2022 № 2-350/2022
Усть-Куломскому районному суду ищут нового председателя Квалификационная коллегия судей Коми объявила об открытии вакантных должностей в судах региона. Фото Виктора Бобыря из архива БНК Так, объявлены вакансии: - судьи Верховного суда Республики Коми — 2 вакансии; - судьи Сыктывкарского городского суда - 1 вакансия; - судьи Усинского городского суда - 1 вакансия; - судьи Ухтинского городского суда — 2 вакансии; - судьи Эжвинского районного суда Сыктывкара — 1 вакансия. Документы претендентов принимаются по 28 ноября 2022 года включительно. Усть-Куломский районный суд сейчас возглавляет Юрий Ерчин.
Вину в даче ложных Шляхов признал полностью. При назначении наказания суд учел все обстоятельства по делу и характеристики в отношении Шляхова, который ранее сам неоднократно привлекался к уголовной ответственности. С учетом предыдущей судимости Шляхову определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. Отбывать наказание осужденный будет в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Бизнесменам требовалось положительное решение вопросов, связанных с выделением интересующих земельных участков с лесными насаждениями, заключением договоров купли-продажи леса, подписанием актов приемки лесных участков по окончанию рубки. Предпринимателям оказывалось общее покровительство их деятельности, они не подвергались проверкам. В общей сложности главный лесничий получил более 800 тыс.
По этой причине, судебным приставом был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии со статьей 17. Когда подсудимая не появилась на втором заседании, ее доставили судебным приставом в принудительном порядке, но она снова не повиновалась требованиям судьи и нарушила эту же статью 17. Таким образом, она совершила повторное административное правонарушение и была арестована на десять суток.
Жительницу Усть-Куломского района арестовали за плохое поведение в суде
Как сообщает региональная прокуратура, Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя. Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело, подсудимый признал вину полностью. Новости Сыктывкара сегодня, происшествия. 27 июня 2021. Новости. Жительница Усть-Кулома через суд выселила бывшего мужа из квартиры. Апелляционные жалобы на решения, постановления, приговоры мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми рассматривает Усть-Куломский районный суд Республики Коми (с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59а).
Экс-глава района Коми получил 3,5 года колонии за взяточничество
Жителя поселка Зимстан обвиняли в убийстве двух односельчан, у которых он проживал в последнее время. Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Сыктывкара. Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда.
По делу об Усть-Куломском ДТП с четырьмя погибшими виновник получил 4,5 года колонии-поселения
Усть-Кулом, подсудимый при проведении работ по строительству котельной, небрежно и невнимательно управлял автомобильным краном, что привело к обрушению строительных лесов. На момент трагедии двое строителей находились на строительных лесах. В результате невнимательных действий подсудимого один из строителей упал на землю и скончался в районной больнице, второй строитель, чудом спасся, ухватившись за стропы. Вину в содеянном молодой человек признал, принял меры к возмещению морального вреда родственникам погибшего.
Короткая ссылка 26 апреля 2024, 17:52 Военный суд рассмотрит дело в отношении двух человек, которых подозревают в убийстве семи мирных жителей в Херсонской области. Как пишет агентство, ранее источник сообщал, что в регионе были задержаны два человека по подозрению в убийстве семи местных жителей.
Кондрашкина, ранее занимавшего должность главного лесничего ГУ РК "Усть-Куломское лесничество", который обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных п. Согласно материалам уголовного дела, возбужденного по материалам УФСБ по Коми, в период с 2012 года по ноябрь 2021 года Кондрашкин получал лично и через посредника незаконные денежные вознаграждения от лиц, занимающихся лесозаготовительной деятельностью, за совершение действий в их интересах, связанных с заключением договоров купли-продажи лесных насаждений, за непроведение проверок на разрабатываемых лесозаготовителями лесных участках. Всего за указанный период им были получены суммы в размере 553 800 рублей и 260 тысяч рублей, что согласно примечанию к ст. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.
На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, утратил право пользования спорным жилым помещением, не освободил жилое помещение по требованию истца, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Учитывая, что ответчик сейчас в колонии, суд пришел к выводу о невозможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок. Решение в законную силу не вступило.