Многие страны Глобального юга, в том числе Саудовская Аравия и ОАЭ, являются для Украины «мировоззренческими» врагами. Издание Financial Times заявило, что действия Армии обороны Израиля в секторе Газа перечеркнули дипломатические усилия Запада по “перетягиванию” стран Глобального Юга на сторону Украины. Глобальный Юг. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. В конце июня в Копенгагене уже проходило совещание в том же составе, Запад убеждал Глобальный Юг поддержать "формулу Зеленского" и присоединиться к давлению на Россию.
Наши проекты
- МИД Китая назвал НАТО ответственным за украинский кризис
- Запад осознал себя на грани разрыва с Глобальным Югом
- Глава ЕК заявила о разочаровании стран глобального Юга в Китае
- Запад желает настроить глобальный Юг против РФ
Запад осознал себя на грани разрыва с Глобальным Югом
Автор задаётся вопросом: что чувствуют эти страны, когда Киев получает «несоизмеримо большую помощь», хотя не в состоянии выполнить аналогичные условия. Шарма отмечает, что Азия и Африка раздражены очевидной предвзятостью МВФ и проявлением фаворитизма, и недовольство Глобального Юга ставит под сомнение жизнеспособность международной финансовой архитектуры, что для Запада является большой проблемой. Колумнист приходит к выводу, что Запад должен помогать Киеву напрямую, не используя международных институтов, подрывая при этом их авторитет, так как цена их краха может оказаться очень высокой.
Россия, всегда проводившая линию суверенитета, становится альтернативой Глобальному Югу. Он также объявил о планах запросить у Конгресса более 100 миллиардов долларов. Из этой суммы 60 миллиардов долларов пойдут Украине, а 14 миллиардов — Израилю.
Сейчас читают.
Важно отметить, что Украина тоже пытается найти союзников в лице стран Африки. Однако ошибка Киева в том, что он призывает потенциальных партнеров к противостоянию с Москвой и сталкивается с непониманием, отметили журналисты. Странами Глобального Юга называют государства, которые имеют развивающуюся экономику и большую плотность населения.
Напротив, он назвал ее «громким заявлением». Как бы то ни было, международная деловая газета Financial Times пишет, что тем членам «двадцатки», которые одновременно входят в «группу семи» G7 , все же пришлось смягчить свою позицию и пойти на уступки ведущим развивающимся странам. В итоге декларация саммита в Нью-Дели заметно отличается от той, что была принята годом ранее на встрече «двадцатки» на индонезийском острове Бали. Из публикации газеты следует, что Западу де-факто пришлось выбирать между принципиальностью и возможной ответственностью за раскол «группы двадцати». В результате после нескольких дней сложных дискуссий западные переговорщики согласились на сделку, которую затем решили преподнести как необходимое условие для достижения глобального консенсуса.
Тот факт, что G20 сталкивается с опасностью потери эффективности из-за обострившейся борьбы между крупными державами, признается также в публикации официального китайского англоязычного издания Global Times GT. Вместе с тем, отмечая, что «двадцатка» остается важным многосторонним механизмом, GT приводит оценку профессора Китайского университета иностранных дел Ли Хайдуна, подчеркнувшего, что принятая в Нью-Дели декларация демонстрирует не только фундаментальный консенсус среди членов организации, но также показывает, что вес развивающихся экономик вырос настолько, что они уже в состоянии «не допустить захвата полного контроля западными нарративами».
Мишустин назвал ключевые направления для взаимодействия с дружественными странами
В трех разделах доклада рассматриваются последствия кризиса 2020 г. Аналитики Фонда Росконгресс выделили основные тезисы данного исследования, сопроводив каждый из них подходящим по теме фрагментом видеотрансляций панельных дискуссий, состоявшихся в рамках деловых программ ключевых мероприятий, проведенных Фондом. Кризис, вызванный коронавирусной инфекцией, повлек за собой серьезные структурные изменения, из-за которых мировая экономика уже никогда не вернется в ту точку, в которой она была в январе 2020 г. Автор исследования полагает, что нынешний кризис можно обозначить как системный, с большим на то основанием, чем любой из прошедших кризисов нынешнего столетия, поскольку он затронул максимально широкий набор параметров современной международной системы, вобрав в себя эпидемиологическое, экономическое, политическое, военно-стратегическое и даже цивилизационное измерения мировой политики. Кризис, вызванный коронавирусной инфекцией, является более значимым событием, чем, например, террористические акты в США 11 сентября 2001 г. Человечество вошло в стадию структурной экономической перестройки, подобной структурным сдвигам 30-х или 70-х гг.
Подобные переломные моменты исторически вызывают существенные коррекции в соотношении сил между игроками на региональном и глобальном уровнях, открывают новые вызовы и новые возможности для отдельных государств, влияют на сдвиги в привычном наборе инструментов внешнеполитической мощи и т.
Он отметил, что, если глава киевского режима Зеленский будет настаивать на продолжении боевых действий, он вызовет резкую реакцию стран Глобального Юга. В последнее время эти государства настаивают на начале процессе мирного урегулирования. В G77 хотят сконцентрироваться на решении своих экономических и социальных проблем. Эта растущая тенденция заметно проявилась на последнем саммите G-20 в Нью Дели, в ходе которого не удалось согласовать внятную итоговую декларацию. Как отметил сенатор Алексей Пушков в своем Telegram-канале, глобального консенсуса по украинскому кризису действительно нет, а декларация саммита G20, в которую Западу не удалось включить осуждение России, еще раз «подтверждает и закрепляет факт неспособности западного альянса навязать свою позицию остальному миру».
И называют Россию и Китай одними из ключевых, если не главных, движителей перемен. Действительно, в странах, которые либо не поддержали антироссийские санкции, либо прямо заявили, что будут их игнорировать, проживает более половины мирового населения. Фундаментом сохраняющейся силы Запада выступает множество «пересекающихся структур координации действий». И существует объективная потребность в ключевом нарративе «о балансе и глобальном равновесии, который должен сформировать политическую ось глобальной «системы» или «контрсистемы» в противовес глобальному гегемонизму, однополярности и лицемерию, характерным для периода после холодной войны». Не секрет, главной целью новой консолидации Америки, Европы и их союзников должно стать, по мысли администрации Байдена, сдерживание и ограничение влияния Китая и России. В рамках этой геоэкономической, но подспудно — геополитической, инициативы, предполагается «поддерживать высококачественные проекты, способствующие развитию стран с низким и средним уровнем дохода». Приоритеты сосредоточены вокруг формирования среды стандартов и норм, с перспективой их распространения если не на весь мир, то на его значительную часть. Миром, согласно данной доктрине, будет править «тот, кто пишет правила». В качестве преимущества этой западной программы рассматривается ее ориентированность на инвестиции в проекты, отвечающие современным требованиям предотвращения негативных последствий для климата, «устойчивого развития», «зеленой энергетики». Однако нынешний всплеск мировых цен на нефть и газ спровоцировал в западных странах бурную полемику вокруг вопроса о состоятельности планов быстрого перехода энергетического сектора от преимущественно ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии. Всё громче звучат голоса, предупреждающие об огромных рисках поспешности при реализации фундаментальных изменений в энергетической политике. Спровоцированный санкциями против энергетического экспорта из РФ ценовой шок, угрожает Евросоюзу и США не просто дальнейшим падением конкурентоспособности их производителей, но полновесной рецессией с неясными перспективами для социально-экономической стабильности. Западные эксперты призывают сконцентрировать внимание на критически важных секторах, и не оставаться в стороне в вопросе возведения объектов, имеющих стратегически важное значение для развивающихся стран. Но для этого ведущим экономикам Запада предстоит разрешать многочисленные разногласия, прежде всего, между собой. К примеру, многие члены Евросоюза всё еще не готовы присоединяться к формальной коалиции с явной антикитайской направленностью или полностью разрывать энергетическое сотрудничество с Россией по указанию из Вашингтона или Брюсселя. Туманным остается и вопрос относительно мер, которые могли бы предпринять США и ЕС с целью убедить другие страны отказаться от совместных с проектов с Пекином или Москвой, если те «не нравятся западным странам».
Как говорится обычно в таких случаях, встречи российского президента пройдут тет-а-тет и в расширенном составе а также по всему спектру двухсторонних и мировых проблем. По мнению агентства, главный в этом визите символ того, что Западу не удалось изолировать Путина , как он, Запад, об этом поспешил раструбить. Визит, уверен Bloomberg, говорит о провале усилий США по изоляции России и растущей уверенности российского лидера в возможности выезжать за пределы страны, несмотря на планы Вашингтона и Европы изолировать его на международной арене. По мнению журналистов Bloomberg, такое поведение Путина в первую очередь ставит под вопрос долговечность американской поддержки Украины. И объяснили это экономическими сложностями, с которым столкнулся как раз Запад, а не Россия, и тем, что отсутствуют значимые успехи Украины на поле боя. Несмотря на все усилия Запада помочь и в экономической изоляции России, и в победе Украины, «…экономика России остается чрезвычайно устойчивой, а боевые действия на Украине зашли для Киева в тупик», — отметили эксперты Bloomberg. И в этом визите Путина на Ближний Восток бесспорно важны два аспекта. Первый — экономический. Как справедливо отметил пресс-секретарь Песков, обсуждение взаимодействия на рынке нефти всегда на повестке дня Кремля и его хозяина. В любом случае координация будет», — заключил Песков.
AT: Россия получила поддержку глобального Юга и укрепила свои позиции
- Рассылка новостей
- Баланс сил изменился: «глобальный Юг» отказывается потакать Западу и киевскому режиму
- Рассылка новостей
- Основная навигация
- Правила комментирования
Ряд стран Глобального Юга с начала 2024 года стали забирать своё золото из США Сегодня
Из-за действий Израиля страны Глобального Юга отвернулись от Украины — EADaily — Последние новости мира и Европы сегодня. Глава ЕК фон дер Ляйен: страны глобального Юга разочаровались в Китае и России. В Вашингтоне четко уяснили, что со странами «глобального Юга» нужно вести работу, чтобы привлечь их на свою сторону и заставить оказывать давление на Россию. Из-за действий Израиля страны Глобального Юга отвернулись от Украины — EADaily — Последние новости мира и Европы сегодня. В интервью Известиям Лавров заявил, что Запад, предлагая странам глобального Юга поддержать «формулу мира» украинского президента Владимира Зеленского, фактически приглашает их к участию в геноциде мирного населения Крыма и Новороссии.
Глобальный Юг против глобального Запада: как СВО расколола мировое сообщество
Москва со своей стороны подчеркивает, что Западу не удалось «украинизировать» декларацию G20 — в ней нет даже намека на «осуждение» России, вопреки оценкам западных СМИ. Соответствующий параграф изложен как призыв завершить все мировые конфликты на основе принципов Устава ООН. Неспособность прийти к согласию по декларации саммита сигнализировала бы о том, что G20 безвозвратно раскололась между Западом, с одной стороны, и Китаем и Россией — с другой, считают многие западные аналитики. При этом компромиссные формулировки в заявлении «двадцатки» по российско-украинскому конфликту и включение Африканского союза в качестве нового члена G20 называются явной победой Индии как принимающей стороны, а также свидетельством того, что страны так называемого третьего мира больше не готовы играть роль статистов в обсуждении важнейших мировых проблем. Конечно, есть и недовольные, считающие, что Запад пошел на слишком большие уступки. К примеру, премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что если бы дело зависело только от его страны, то в декларации саммита содержались бы куда более жесткие формулировки, особенно в отношении украинского конфликта. Узнать подробнее Впрочем, Трюдо незамедлительно получил на это ответ со стороны главы Госдепа США Энтони Блинкена, который не согласился с тем, что декларация, принятая в Нью-Дели, оказалась слабой.
Авторы статьи добавили, что на ухудшение отношений Запада и Юга явно указывает и недавний случай, когда госсекретаря США Энтони Блинкена заставили всю ночь ждать саудовского принца, а другие страны и вовсе отказались встречаться и с ним, и с президентом Джо Байденом. Напомним, 7 октября в ответ на нападение палестинского движения ХАМАС Армия обороны Израиля начала ежедневные бомбардировки сектора Газа, в результате которых, по данным Минздрава Палестины, погибло не менее 3859 мирных жителей и более 13 тысяч получили ранения.
Какое влияние переговоры окажут на Россию? По данным Reuters , на саммит в Джидде 5—6 августа приехали представители около 40 стран. В канцелярии турецкого президента заявили, что лидеры договорились о визите Путина в Турцию. Сергей Марков, директор Института политических исследований «Соединенные Штаты Америки хотят заморозить конфликт к концу этого года. Избирательный штаб Джо Байдена считает, что если война будет продолжаться, он проиграет президентские выборы. Им даже не удастся фальсифицировать выборы, потому что можно фальсифицировать один-два процента, ну, пять-семь. Заморозить конфликт США хотят на максимально невыгодных для России условиях, чтобы потом использовать их для консолидации своего неоколониального режима на Украине, в формате анти-России, чтобы население России предъявляло претензии к Владимиру Путину за уступки американцам. Кроме этого, они боятся, что, отразив наступление армии Украины, армия России сама перейдет в контрнаступление и, так сказать, освободит существенную часть территории Украины от русофобского проамериканского марионеточного режима. США хотят, чтобы вместо этого наступления были переговоры. Американцы скрывают это, но они хотят оставить эту войну до весны двадцать пятого года.
За это время накачать сильную армию и опять начать эту войну, но в значительно более масштабном варианте, чтобы армия Украины была в пять-шесть раз сильнее, чем сейчас. Но это, конечно, они скрывают. Эти переговоры очень опасны, поскольку они предполагают попытку навязать России невыгодные условия.
Напомнив, что Азербайджан подписал декларации о стратегическом партнерстве с девятью членами ЕС, глава государства подчеркнул: «Надеюсь, эти наши международные связи позволят нам укрепить солидарность.
Мы очень нуждаемся в этом.
Запад проиграл «битву за Глобальный Юг» из-за ситуации в секторе Газа — СМИ
"Сейчас мы видим, что страны Глобального Юга хотят найти другой подход к развитию повестки дня. Россия укрепила свои позиции на международной арене, заручившись поддержкой стран Глобального Юга. Глобальный Юг (развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки) разочаровался в Китае и России, благодаря чему у государств «Большой семерки» (G7) открывается «окно возможностей».
Почему Глобальный Юг выпорол Украину на саммите в Саудовской Аравии
Усилия западных стран, которые стремятся заполнить украинской тематикой всю международную повестку, вызывает недовольство стран Глобального юга. Многие страны глобального Юга обладают богатым потенциалом солнечной и ветроэнергетики и добились значительного прогресса в использовании других возобновляемых источников, включая гидро, геотермальное и биотопливо. Те, кто накачивают Украину оружием, сегодня пытаются найти общий язык с государствами так называемого глобального Юга.
Лавров: Запад предлагает странам глобального Юга участвовать в геноциде против крымчан
Однако это не сильно помогло. По словам собеседников Bloomberg, знакомых с ходом заседания и которые попросили сохранить анонимность, встреча прогресса не принесла. Собеседники агентства утверждают, что Украина и её союзники по «Большой семерке» продолжают сопротивляться призывам стран «глобального Юга» напрямую взаимодействовать с Россией. Киев и его союзники по G7 еще раз отметили, что справедливый мир должен уважать территориальную целостность и суверенитет Украины, и заявили, что цели президента России Владимира Путина не изменились, и он не проявил желания вести переговоры по существу и не соблюдает достигнутые ранее договоренности.
Визит, уверен Bloomberg, говорит о провале усилий США по изоляции России и растущей уверенности российского лидера в возможности выезжать за пределы страны, несмотря на планы Вашингтона и Европы изолировать его на международной арене. По мнению журналистов Bloomberg, такое поведение Путина в первую очередь ставит под вопрос долговечность американской поддержки Украины. И объяснили это экономическими сложностями, с которым столкнулся как раз Запад, а не Россия, и тем, что отсутствуют значимые успехи Украины на поле боя. Несмотря на все усилия Запада помочь и в экономической изоляции России, и в победе Украины, «…экономика России остается чрезвычайно устойчивой, а боевые действия на Украине зашли для Киева в тупик», — отметили эксперты Bloomberg. И в этом визите Путина на Ближний Восток бесспорно важны два аспекта. Первый — экономический.
Как справедливо отметил пресс-секретарь Песков, обсуждение взаимодействия на рынке нефти всегда на повестке дня Кремля и его хозяина. В любом случае координация будет», — заключил Песков. Россия тоже увеличит дополнительное добровольное сокращение экспорта нефти и нефтепродуктов на 200 тыс. Суммарно оно составит 500 тыс.
Аналитики и политические советники анализируют причины расхождения Запада и «глобального Юга» и обдумывают возможности сближения их позиций в отношении России. При этом они считают, что Запад неправильно фреймирует делает важными одни детали и невидимыми другие, исключая что-то из нашего поля зрения, - прим. Так, политолог Питер Ратланд из Университета Уэслиан полагает, что причина дистанцирования «глобального Юга» состоит в том, что доминирующий нарратив поддержки западной коалицией Украины интерпретирует ее как поддержку защищающейся демократии от агрессии авторитарного режима. Этот нарратив позволил эффективно и быстро объединить «глобальный Запад» включая сюда и его союзников в тихоокеанском регионе — Японию, Южную Корею, Тайвань, Австралию в поддержке Украины, однако заблокировал возможность присоединения к коалиции для влиятельных незападных стран. Политологи Кэлли Грико и Мари Журден высказываются в том же духе в World Politics Review: пока значительная часть мира — это автократии, интерпретация российско-украинской войны как столкновения демократического мира с авторитарным будет лишь отталкивать незападные и развивающиеся страны от участия в проукраинской коалиции. А японский политолог, профессор Университета Кейо Митито Цуруока еще в июне писал, что такой нарратив неэффективен и даже ошибочен, поскольку оправдать действия России нельзя, даже если бы Украина не была демократией.
В результате этот акцент скорее указывает на «избирательность» поддержки, чем апеллирует к универсальным принципам. Для стран «глобального Юга» события в Украине являются проблемой прежде всего в силу той социально-экономической нестабильности, которую они порождает, пишет Ратланд. Рост цен на энергоносители и продовольствие и их вероятные политические последствия беспокоят страны Юго-Восточной Азии, Африки и Латинской Америки.
Лавров подчеркнул, что украинские лидеры многократно высказывались о желании восстановить контроль над Крымом и обсуждали будущее жителей полуострова и новых регионов. Он указал, что если предложенная формула Зеленского включает в себя такие действия, то это можно расценить как призыв к геноциду.
Лавров призвал страны глобального Юга задуматься о том, к чему они могут быть приглашены, и не поддерживать инициативы, которые могут привести к подобным последствиям.
Глобальный Юг отказался осуждать Россию на встрече по Украине в Саудовской Аравии
Заморозить конфликт США хотят на максимально невыгодных для России условиях, чтобы потом использовать их для консолидации своего неоколониального режима на Украине, в формате анти-России, чтобы население России предъявляло претензии к Владимиру Путину за уступки американцам. Кроме этого, они боятся, что, отразив наступление армии Украины, армия России сама перейдет в контрнаступление и, так сказать, освободит существенную часть территории Украины от русофобского проамериканского марионеточного режима. США хотят, чтобы вместо этого наступления были переговоры. Американцы скрывают это, но они хотят оставить эту войну до весны двадцать пятого года. За это время накачать сильную армию и опять начать эту войну, но в значительно более масштабном варианте, чтобы армия Украины была в пять-шесть раз сильнее, чем сейчас. Но это, конечно, они скрывают. Эти переговоры очень опасны, поскольку они предполагают попытку навязать России невыгодные условия. В результате должна быть полностью консолидирована сильнейшая анти-Россия на границах России, на территории бывшей Украины. Такой зверский, абсолютно чудовищный террористический режим, вечная угроза России.
Кроме того, для России это очень невыгодно, потому что предполагается, что этот режим должен начать масштабную войну весной 25-го года с на порядок большими потерями. И если сейчас у нас мобилизация порядка 300 тысяч человек, то тогда придется делать мобилизацию одного миллиона, двух-трех. Американцы хотят это использовать, чтобы рейтинг Путина рухнул, и можно было приступить к цветной революции по свержению Путина». Федор Лукьянов, главный директор журнала «Россия в глобальной политике» «Эти переговоры точно ничего не приближают, потому что, как справедливо было замечено целым рядом наших официальных представителей, без одной из главных сторон конфликта они не имеют смысла.
Вся работа, которую мы провели с его странами в отношении Украины, потеряна», — заявил источник издания. Реклама По его словам, после военной операции «Железные мечи» и ракетных обстрелов территории палестинского анклава, многие страны, в том числе Бразилия, ЮАР и Индонезия, усомнились в честности заявлений западных политиков о ценности прав человека. Ранения получили около 12 тысяч жителей региона.
Целью всего мероприятия было склонить страны Глобального Юга к реальной поддержке в деле давления на Россию, в деле принуждения России к капитуляции. Именно поэтому Москву не позвали, а на саммите украинский аниматор Владимир Зеленский пытался презентовать всем свою так называемую мирную программу, перечень пунктов которой предполагает поражение России в войне, затем — в правах и затем — в территориях. Собственно, одной из главных целей встречи в Джидде было сделать так, чтобы именно этот капитуляционный план стал основой для всех мирных переговоров по украинскому вопросу. Так, например, по итогам саммита в Джидде Запад планировал создавать рабочие группы для проработки плана Зеленского. Опять же, естественно, без России — чтобы в момент начала реальных переговоров поставить её перед фактом наличия некоей бумажки, согласованной всеми странами мира. Сделать так, чтобы Москва в итоге вынуждена была договариваться на условиях Запада. Конечно, сейчас западные СМИ пишут о том, что мероприятие закончилось успехом. Что уважаемые лидеры Глобального Юга, особенно Китай, самим фактом своего присутствия освятили это мероприятие, превратили его из слёта чуть ли не в постоянно действующий институт глобального давления на Россию киевский аниматор дал понять, что до конца года состоится третий по счёту саммит. Однако на самом деле и для Украины, и для её зарубежных спонсоров саммит оказался неудачным. А в каких-то вопросах — даже провальным.
Самое смешное, что представители киевского режима, видимо, считают, что он обладает субъектностью. Ну и, конечно, информационная составляющая ему чужда, как не нужны и поставки военной техники. Команде Владимира Зеленского явно не нравится позиция «глобального Юга», ведь эти страны руководствуются своими, а не их интересами. На что рассчитывают в Киеве и что могут предложить данным государствам? Да ничего. А вот США, видимо, намерены попробовать. Поэтому 24 июня в датском Копенгагене была организована якобы секретная встреча по мирному урегулированию конфликта, где глава ОПУ Андрей Ермак представил «формулу мира» Зеленского. Там же обсуждался и вопрос проведения «Глобального саммита мира». На мероприятии присутствовали советники по вопросам национальной безопасности Украины, стран G7 и «глобального Юга». Подробности в прессе широко не освещались, но этой информации достаточно, чтобы еще раз убедиться, что Вашингтон крайне недоволен изменениями в мире. Но если судить по уровню отношений партнеров России по данному блоку с США, то своими действиями они ранее подтвердили, что не намерены склоняться перед запугиваниями и санкциями. Принять же предложения американцев в нынешних условиях означает принять их неоколониальную политику.