Николай Стариков считает, что западные страны целенаправленно продолжают разжигать конфликт на Украине. Главная» Новости» Николай стариков последние выступления видео. Российские военные активно ищут слабые места в обороне украинской армии по всей линии фронта, заявил экс-полковник СБУ Олег Стариков. Российские военные вышли из тупика в войне на Украине, заявил Роберт Гейтс, бывший директор ЦРУ и министр обороны, после захвата Авдеевки.
Два года войны. Прекратите!
И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной.
Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога. Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили. Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая. Украинцы нападают на российскую территорию. Американская военная помощь означает только одно — американцы нападают на российскую территорию.
И это в миллиметре от ядерной войны.
Понятно, что Путин до сих пор надеется продержаться дольше, чем Украина и Запад. Он сигнализирует, что война может быть долгой, что он может при необходимости продолжать бросать российских мужчин в этот конфликт.
Он в принципе спрашивает Запад, мол, вы готовы посылать миллиарды долларов, евро и фунтов в Украину, при условии, что мы можем продолжать сколько угодно? Это его последняя надежда - получить что-то такое, не победу, но что-то, что он может подать как победу. Они провалили взятие Киева, не смогли взять под полный контроль Донецкую и Луганскую область, у них есть сухопутный коридор в Крым, но он под угрозой, им пришлось уйти из Херсона.
Это не тот случай, чтобы говорить, что удача на российской стороне. Как раз наоборот. Если смотреть вперед - Украина обладает все более современной армией благодаря помощи Запада.
В то же время российская армия деградирует, она все больше похожа на позднесоветскую армию, в которой воюют плохо обученные солдаты оружием, созданным в 1970-е годы. При этом нельзя приуменьшать потенциал. Россия - большая страна с мощным ВПК, она может продолжать эту войну.
Но я считаю, что она в обозримой перспективе не может проводить масштабные операции, которые отбросят украинцев. Одна из особенностей этой войны - привлечение к ней заключенных. Что это говорит о состоянии армии?
Путин в отчаянии и обращается за поддержкой туда, куда до него никто не обращался? Поэтому это не совсем прецедент. Но это говорит о двух вещах.
Первое: вы правы, катастрофически не хватает людских ресурсов. Есть еще один потенциальный источник - призывники. Но Путин понимает, что это было бы политической катастрофой и привело бы к массовому уклонению.
Если люди понимают, что из военкомата их могут отправить на войну в Украину, они, вероятно, найдут возможность купить справку у врача или что-то еще. Это вызов - найти новых солдат. В более широком контексте - мы видим, как этот давно сложившийся неформальный альянс между Кремлем и организованной преступностью принимает новую форму.
Мы также видим, как российская организованная преступность используется за пределами России, видим выросшие потоки контрабанды - от холодильников и стиральных машин до игровых приставок, которые завозят в Россию, чтобы потом извлечь из них чипы, перепрограммировать их и использовать в ракетах. Мы видим использование преступности как инструмента государства.
В рамках этого проекта Киев получит около 61 миллиарда долларов в виде поставок боеприпасов, ракет, бронетехники и транспорта, а также стрелкового вооружения. Ранее мы сообщали, что в Кремле отреагировали на поставки дальнобойных ракет Украине.
Западу приходится предпринимать второй этап атаки, которая будет подготовлена более тщательно. Он постарается не довести дело до ядерной войны, а нанести России такое поражение, которое бы создало благоприятные условия для падения в РФ власти Владимира Путина. Для Запада, который привык доминировать и грабить, — это смерти подобно. Западные страны ждут серьезные социально-политические потрясения. В этих условиях у Запада есть только один шанс спасти себя — это взять под контроль Россию. Не разгромить, а именно взять под контроль, консолидировать ядерные потенциалы РФ и США и диктовать свою волю всем остальным»,объясняет эксперт. Для этого, подчеркивает Сивков, Западу нужно подтянуть для второго акта противостояния с Россией новые силы.
Стариков оценил перспективы проведения мирных переговоров между Россией и Украиной
Политолог, публицист, член Центрального совета социалистической партии «Справедливая Россия — За правду» Николай Стариков в эфире рассказал о текущем статусе Зеленского и об окончании его легитимности. Теперешняя война является закономерным результатом 30 лет нашей бесхозяйственности, разгильдяйства, эгоизма, воровства, моральной деградации и гнили. Григорий Явлинский о последствиях теракта в «Крокусе», опасности большой войны и прекращении огня между Россией и Украиной.
Результат боевых действий очевиден, но Зеленскому сейчас важен процесс, а не результат
- Стариков о взаимодействии с Донбассом, последствиях «майдана» и величии России
- Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал
- Обсуждение (9)
- "Не будем питать иллюзий": Стариков рассказал, кто на самом деле руководит ВСУ - РСН
Экс-полковник СБУ Стариков: Киев не восстановит уничтоженные ВС РФ объекты
Как противник попытается взять Харьков? Олег Стариков See more Они дальше не пойдут, нам нужно 2 млрд в месяц. Олег Стариков See more Оружия нет. ВСУ терпит поражение. Что сделает новый закон о мобилизации? День 791 See more Противник копит ресурсы для прорыва!
ВСУ готовит новое контрнаступление! Когда начнём?
Сегодняшний Киев не готов ни к каким компромиссам. Представим, что украинские нацисты и ополченцы Донбасса должны оказаться в одном парламенте и одном государстве. Мне кажется, это просто невозможно.
Каждая сторона пытается достичь своих целей, при этом внутри украинского политикума есть группы, стремящиеся получить результаты конкретно для себя. Например, цель Порошенко — ослабить Зеленского, потянуть его рейтинг вниз, изобразить слабым и некомпетентным политиком, пытаясь на этой волне как минимум избавиться от того шлейфа уголовных дел, которые ему грозят. Это не движение к миру, а имитация, при которой украинские лидеры могут выглядеть благообразными политиками в белых миротворческих одеждах. Скажу больше — у меня нет ни малейшего сомнения, что в случае каких-то уступок со стороны Донбасса там будет повторен так называемый хорватский сценарий, который хорватским вовсе не является. Напомню, как был обманут товарищ Сталин, которого убедили в 1947 году вывести советские войска из Ирана, после чего Тегеран должен был ратифицировать соглашение о Советско-иранском нефтяном обществе, а автономные районы, населенные курдами и этническими азербайджанцами, получили бы расширенные права.
Стоило уйти нашим войскам, как там была проведена масштабная зачистка, людей сажали в тюрьмы, расстреливали и вешали, а соглашение так и не было ратифицировано. Поэтому для Киева приемлем лишь один вариант действий — усыпить бдительность, не мытьем так катаньем войти в Донбасс и, нарушив все свои обещания, устроить там кровавую бойню. Да, не сразу, но через некоторое время.
Американская военная помощь означает только одно — американцы нападают на российскую территорию. И это в миллиметре от ядерной войны. Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России.
И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства.
Второе, нас очень часто спрашивают: почему вы говорите об Украине, много внимания ей уделяете? Дело в том, что определенные силы со стороны Запада в перспективе это дело ведут к войне между Россией и Украиной. Не сейчас, не завтра, не в этом году и не в следующем, а лет через десять. У кого сын есть лет девяти-десяти, вы хотите, чтобы ваш сын воевал с такими же парнями, такими же русскими, только имеющими украинский паспорт? Я этого не хочу. И вот именно нежеланием этого военного конфликта и вызвано внимание России к тому, что происходит на Украине. Нас уже пытались втянуть в эту войну, не получилось. Поэтому теперь это отложили, но к этому последовательно ведут. Обязательно надо предотвратить такое развитие событий, к которому коллективный Запад последовательно нас ведет. На Украине сейчас театр. Он много раз играл один и тот же спектакль. Прохудились декорации, исполнитель главной роли запил, оттого что читает все время одни и те же тексты. Происходит смена актера. Но режиссер — тот же самый, сценарий — тот же самый. Немножко подновили декорации и нашли нового молодого исполнителя главной роли. Что изменилось? Вот это все, что изменилось. А по сути, ничего. У меня есть много знакомых на Украине, которые настроены и мыслят достаточно адекватно. Они голосовали за Зеленского. Просто потому, что они сами себе что-то придумали.
Экс-полковник СБУ Стариков: Киев не восстановит уничтоженные ВС РФ объекты
Теперешняя война является закономерным результатом 30 лет нашей бесхозяйственности, разгильдяйства, эгоизма, воровства, моральной деградации и гнили. Григорий Явлинский о последствиях теракта в «Крокусе», опасности большой войны и прекращении огня между Россией и Украиной. Свежие новости войны на Украине.
Николай Стариков: «Мне очень нравится лозунг «Украина – це Россия»
Политолог, публицист, член Центрального совета социалистической партии «Справедливая Россия — За правду» Николай Стариков в эфире рассказал о текущем статусе Зеленского и об окончании его легитимности. Подпишись на канал "СОЮЗНОЕ ВЕЧЕ": интервью с историком и публицистом Николаем Стариковым на радио "Комсомольская правда". F-16 передают Украине не для победы, а для затягивания конфликта. F-16 передают Украине не для победы, а для затягивания конфликта.
Публицист Николай Стариков: F-16 передают Украине для затягивания конфликта
| Что происходит в Украине: специальная операция или война? Отвечает политолог Николай Стариков | «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. |
| Олег Стариков: Война на Донбассе выгодна Киеву | Писатель, публицист, член Центрального совета социалистической партии "Справедливая Россия — За правду" Николай Стариков в эфире прокомментировал. |
Николай Стариков: «Самый катастрофический сценарий — это втягивание России в войну»
Отставной полковник Службы безопасности Украины Олег Стариков во время эфира на YouTube-канале «Вышка» пояснил, что военнослужащие Вооруженных сил России в настоящее время выискивают слабые места в обороне украинских войск по всей линии боевого. Николай Стариков: «На Украине происходит спецоперация по демилитаризации и денацификации того режима, который готовился к войне с Россией. О специальной военной операции сегодня пишут все СМИ, а в Telegram чуть ли не половина трафика — разнообразная информация и аналитика о российско-украинском конфликте.
Экс-полковник СБУ Стариков: Киев не восстановит уничтоженные ВС РФ объекты
Мало ли что вам нужно. В Донбассе хотят. Почему вы думаете, что не захотят в Киеве? Половина осталась. Я вот спрошу, кстати, людей с Украины, если смотрят наш эфир или будут смотреть этот эфир.
Пожалуйста, прокомментируйте, оставляйте своё мнение, хотите ли вы взять российский паспорт, под видео. Идеология вашей партии. Всё-таки на чём она зиждется? Вот такие три главных тезиса вашего объединения с Мироновым?
Партия ждёт, когда будет готова предвыборная программа. Но основная идеология — это социализм, социальная справедливость, солидарное общество. Все понятно. ССС какой-то у вас.
Сплошной СС, хотя нацисты другие. А в чём конкретно заключается ваша социальная справедливость? Вот вы говорите, пенсионная реформа — это зло. Вы же не сможете её отменить.
И не будете против этой пенсионной реформы. Это принципиальная позиция. Что люди уходят на пенсию не в 55 лет, а в 58? А я так и не понял.
Я просто прошу уточнить. В чём обманули-то людей? Именно поэтому вы идёте в Государственную думу, а я туда не собираюсь никогда приблизительно. Можно подумать, что они очень усердно работали всю свою жизнь и произвели такое огромное количество валового национального продукта, что просто весь мир трещит, некуда девать, да?
Вы говорите: «Если бы не Горбачёв с Ельциным». Вам не стыдно это говорить, притом что вы живете в стране, где нет уже, целое поколение выросло без Горбачёва и без Ельцина. Это не стыдно говорить. Владимир Владимирович сделал и делает очень много для России.
Он её сохранил. И вот настоящая оппозиция, которая должна всё-таки появиться в нашей стране, — это не та, которая соглашается со всеми шагами, тогда она вообще не оппозиция, и не та, которая ругает всё, потому что тогда она не оппозиция тоже, а деструктивная сила или «оппозиция» в кавычках. Хорошее поддерживаем, ошибки критикуем. Вот это нормальная позиция оппозиции.
Значит, помимо того, что вы требуете отменить пенсионную реформу, что ещё было сделано ошибочно, с вашей сточки зрения? Я вот не интересуюсь, честно говоря, ни Горбачёвым, ни Ельциным, это было так давно, уже даже я не помню, а я человек пожилой. А люди, которые… ну вы-то совсем уже старый, поэтому вы ещё помните… — И лысый. Но тем не менее.
Вот ошибки-то последних 22 лет какие, кроме пенсионной реформы? То есть какой конкретно сценарий вас не утроил в этом развитии? Что шесть лет гибнут люди, уже даже больше. Вот этот сценарий меня не устраивает.
Были приняты определённые решения. Какая ошибка? Кремль с этим согласился. И это была ошибка.
Это была ошибка. Мы не признали президента Порошенко. Говорим: «Фу, президент Порошенко, вон из особняка на Банковой улице». А сделать-то мы что должны были?
Соединить Донбасс и присоединить его к России? Значит, вы эти варианты должны проговаривать. Вы на месте Путина как бы поступили? Но при этом не говорите, какие есть варианты, чтобы вы были довольны.
Значит, мы отозвали. Подонок Зеленский, тьфу на тебя. Дальше что мы делаем? В том числе Алексей Анатольевич стал известным инструментом в попытке остановить.
Не получилось пока. Дальше, наверное, мы же можем с вами полагать, что транзит газа прекратится? Собственно, поэтому никто и не хочет… — И мы прекратим финансирование её, о чём совсем недавно в своём интервью говорил Путин: что вся цель Запада во всех этих танцах с «Северным потоком — 2» — это заставить нас платить дальше за русофобский проект, который здесь уже я чуть-чуть позволю себе дополнить президента они создают для войны с нами. То есть в чём ужас ситуации?
Там самая настоящая нацистская диктатура. Антон, дайте я закончу. Народ разделили на части. Дальше осуществили государственный переворот и быстро форматируют государство, не оставляя людям возможности для какого-либо протеста.
Для чего нужны нацисты на улицах? Власть украинская делает вид, что она их боится. Она их не боится. Это их же инструмент, проплаченный, регулируемый, террористический.
Это всё то же самое, то делал Гитлер, только это всё в каких-то, не знаю… антураже XXI века. Ничего другого. Почему немцы не восстали? Потому что восстать было невозможно.
Почему сейчас украинцы не восстают? А как ты восстанешь? Путину надо было сказать, что Янукович никуда не денется, мы признаём Януковича. Янукович, Янукович.
Януковича два раза выгоняли с должности президента. Янукович дважды с должности уходил. Очевидно, что это совершенно бесполезный какой-то человек, который непонятным образом эту должность занял. Это у вас всё просто.
Между нами нет стены отчуждения же, правда? Я не говорил, что 40 млн нацистов, ну что вы. Там нацистская диктатура. Из них тыс.
Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию.
На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг.
Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом.
Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го.
В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией.
Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов.
Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х.
Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями.
В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна.
Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось.
Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов.
У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой.
Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов.
У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота.
То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики.
Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты.
В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше.
Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения.
Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы.
Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев.
Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден.
Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия.
Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае.
Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе.
И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно.
Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию.
У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику.
Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать.
Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники.
С этой точки зрения воевать будет намного тяжелее. Да и сама украинская армия не та, что семь лет назад. Это какая-никакая боевая сила, закидать шапками не получится. Кроме того, есть не только военный аспект. Состояние российской экономики, мягко говоря, не блестящее, благосостояние населения ощутимо падает. Любая большая война неизбежно приведет к дальнейшему ухудшению положения. Возможно, Украина рассчитывает на это. В случае открытых боевых действий немедленно США введут намного более жесткие санкции, вплоть до прекращения импорта углеводородов, а вот это будет серьезный удар», - предположил экс-министр ДНР.
Улица Бандеры обратно станет Ленинградским проспектом. Что ещё поменяется? Хотите говорить на мове, вот даже вы умеете, Антон, — да говорите. Хотите носить вышиванки — их при Сталине носили. Никаких проблем. Что поменяется? Я вам скажу, что поменяется. Угроза войны уйдёт. Народ объединится. Нет, я понимаю все ваши тексты, я даже готов их выслушивать с открытым ртом, кроме того, что женщины с чепчиками будут вам на Крещатике прямо там махать. Не будут. Вы же сказали, я старый и лысый. Мне не надо махать чепчиками. Люди задают вопрос тем временем. А почему вы сами не воевали в Донбассе? Не как Захар-то. Но я туда поехал для того, чтобы помочь, для того, чтобы привезти туда деньги, гуманитарную помощь. Любой может пожертвовать до сих пор. Есть, кстати, благотворительный фонд. Называется фонд «Великое Отечество». Очень просто найти в интернете, пожертвовать деньги. Сложные вопросы. Не готовы? Как вы относитесь к Игорю Стрелкову? Он меня вызвал на некий такой словесный диалог, обиделся на что-то там. Это был 2015 год. Вы знаете, я не люблю кого-то комментировать. Моё отношение к нему сложилось на основе вот этого вот диалога, есть ролик… — Почему? Порошенко же комментируете. Порошенко я тоже видел лично. Тоже ролики есть. Порошенко — уж это совсем, как говорится… — Чмо. Что касается Игоря Стрелкова, моё отношение к нему было на основании одного общения. Я не привык составлять. Что значит «на основании общения»? А Игорь Стрелков — это человек, олицетворявший собой как раз многие идеи, которые вы пытаетесь декларировать. Как раз возвращение русского мира. Вопросов очень много. Какие у вас вопросы к Игорю Стрелкову? Ну мало ли. Какая разница? Ну как? Вот я не написал в своей жизни ни одной толковой книжки. А у вас вон целая библиотека, даже собственный книжный магазин в интернете. Но это же не значит, что я не могу вам задать вопрос про ваши три книжки про Сталина. И у вас тоже работа такая. Вы занимаетесь интеллектуальным трудом. Вот какие у вас вопросы к Стрелкову, к Игорю Ивановичу? Что вы удивляетесь-то? Вы должны… — Слушайте. Какие-то у вас термины неполиткорректные, а. Значит, теперь вы каждый день работаете буквально на телевидении записным антиукраинцем, патриотом и так далее. А тут я вам задаю, просто говорю: «Какой у вас вопрос к Игорю Ивановичу? Что же мне задавать вопросы Игорю Ивановичу? Следующий вопрос тоже задают зрители. Все вопросы, которые я задаю, — это не я задаю, это зрители интересуются. Зрители, пожалуйста, продолжайте их задавать. Спрашивают, как вы, как носитель русской идеи, относитесь к Фёдорову и НОДу. Евгений Алексеевич ведёт себя крайне непорядочно. При этом ну просто, как бы это сказать помягче, используются ложные факты и ложные трактовки. И некоторых людей, небольшое количество, это всё вводит в заблуждение. Сказать надо им, пользуясь вашим любезным вопросом или любезным вопросом зрителей, всё очень просто: «Дорогие друзья, Евгений Фёдоров — депутат «Единой России». Но, к сожалению, некоторые её представители, о которых мы говорим, ведут её путём клеветнической кампании в адрес конкурентов». Как вы относитесь к НОДу? Вот НОД всё время тоже говорит всю бесконечную свою телегу про международные заговоры, Россия продалась, Центробанк — инструмент пендосов и так далее. Вот к движению вот этому вы как относитесь? К этим людям, которые ходят мочой поливают какие-то мемориальные доски и так далее? В свое время НОД во многом был создан, как ни странно, может, прозвучит, на той информации, которая была мной изложена в книге «Национализация рубля: Путь к свободе России». Это вы всё придумали, вот эту телегу всю? Изложил, что Центральный банк не принадлежит России. Ну это тоже отдельная тема сложная. И была создана организация параллельно профсоюзу граждан России, потом из него выросла партия «Великое Отечество». Это были параллельные структуры, но в определённый момент в 2016-м вдруг он за одну ночь переобулся. Он всё время ругал «Единую Россию», а когда началась избирательная кампания, он вдруг начал хвалить «Единую Россию». Ему предложили войти в список, что ли, или что? Не финансовый в данном случае, а голосами избирателей. Перевести за «Единую Россию» проголосовать тех, кто не хотел голосовать за «Единую Россию». И вот господин Фёдоров взялся за это дело. Я тогда записал ролик, он в интернете есть. Он начал клеветническую кампанию тогда в адрес меня. Что он говорил такого? Он вдруг начал говорить, что партию, лидером которой я был, финансируют лондонские промышленники. Это глупость какая-то. И вот он это говорил, говорил, говорил до выборов. А теперь он говорит всевозможные глупости разного сорта, но также настолько не соответствующие действительности, про «За правду», справедливую партию «За правду», и Захара.
«Не будем питать иллюзий»: Стариков рассказал, кто на самом деле руководит ВСУ
Вот его положили в этот сериал на носилки и понесли. И увидели все, мимо кого проносят эти политические носилки, симпатии смотрят на того, кто лежит на этих носилках. Вот так и занесли его в президенты. Его именно занесло во власть.
Украина — просто некий инструмент, а не самостоятельный объект. Запад подводит ситуацию к войне между Россией и Украиной. Но все-таки настоящую войну вообще сложно представить.
Россия — ядерная держава, и мощь войск просто не сопоставима. Сначала попытались втянуть Россию в войну на Украине сразу сходу. Не получилось.
Дальше в Украину вкладываются деньги. На Западе никто ни в кого денег бесплатно просто так не вкладывает. Да, Украина, конечно, в военном отношении намного слабее, чем Россия.
Это понятно. Но это сейчас. Во-вторых, кто говорит, что война начнется завтра?
В-третьих, кто говорит, что Россия, не дай Бог, не ослабнет? Ведь можно и подождать этого момента. Давайте вспомним начало ХХ века.
Россия имела огромную армию, огромную территорию и вроде бы сплоченный народ. Все было нормально у нас.
Западная помощь, рассуждает Стариков, если она и будет в виде оборудования, тоже не ничем Киеву не поможет, поскольку оно плохо совмещается с советскими системами. Производить же самостоятельно детали советского образца будет очень дорого.
США провоцируют Украину начать войну против России. Об этом 2 декабря заявил член центрального совета партии «Справедливая Россия — За Правду» Николай Стариков в эфире передачи «60 минут» на телеканале «Россия 1». В этом смысле Украина представляет из себя наиболее удобные вариант для реализации этой задачи.
Это просто из параллельных реальностей. Даже не представляю себе человека, который может сказать: «Ради продолжения каких-то мероприятий, чемпионатов, торговли можно продолжать закрывать глаза на то, что происходило в Донбассе». Это просто за пределами моего понимания.
Я таких людей не видел. Действительно очень их жаль, но, вы знаете, ситуация, которая сложилась… ее сложили не мы. И мы выступаем за то, чтобы спорт действительно был вне политики! Мне жаль наших профессиональных спортсменов. Я не очень понимаю, в чем виноваты наши футбольные клубы или представители других видов спорта, которых вычеркнули из международных соревнований. Ну это безобразие какое-то!
Но это сделали другие. И, ради того чтобы опять-таки им понравиться, чтобы они изменили свое решение, мы что должны сделать?! Предать русских в Донбассе? Предать самих себя? Предать наших ребят, которые, рискуя жизнью, ликвидируют угрозу для России?! Мы очень сожалеем по поводу того, что делает Запад, но мы не можем, для того чтобы он изменил свою политику, отказаться от самих себя.
А он хочет именно этого. В этом смысл санкций — вызвать недовольство внутри страны. Причем, обратите внимание, это направлено, с одной стороны, на обычных людей или спорт, попытки создать дефицит, увеличить стоимость жизни, товаров. А с другой — целевым образом бьют по элите, запретили поставки товаров роскоши: алмазов каких-то там, бриллиантов, что для рядового россиянина выглядит смешно. Но ведь те, кто придумывает санкции, не дураки. Они элите пытаются наступить на любимую мозоль.
И эта если элита, ради того чтобы покупать бриллианты, готова предать свою страну, то это не элита, а накипь какая-то. Нужно России и российскому народу взять шумовку, вот эту ложку с дырочками, — эту накипь снять и отправить в политическое небытие. Вот давайте зададимся вопросом: по какой причине уехали за границу, прости господи, деятели культуры? Их что, здесь потащили к следователям, у них забрали собственность? Что-то угрожало их жизни, может быть, безопасности детей? Слава богу, нет.
Почему они уехали? Первая — излишняя эмоциональность. Все-таки популярность, умение хорошо играть или петь не подразумевают, что человек является умным и разбирающимся в сложных вопросах истории, устройства мира и других сложных процессах. Так что под влиянием каких-то эмоций они куда-то едут. Ну эти люди вернутся. Вторые же уезжают потому, что у них там имущество, они считают, что там заработают больше денег, либо едут к своим деньгам, которые тоже там лежат.
Эти могут и не вернуться. Честно говоря, меня вообще не волнует вопрос, вернутся они или нет. Потому что это не та проблема, которая была в начале XX века, когда большевики собрали «философский пароход» и кого-то выслали из страны. Это было нечто иное. Та высылка являлась такой мерой — спасти людей, которые внутри страны могли быть подвергнуты более жестким репрессиям. То есть какую-то интеллектуальную часть российской тогдашней интеллигенции выслали из страны, она не сама уехала… У нас в России сейчас проживают люди, которые в 2014—2015 годах были вынуждены уехать из Киева, потому что их могли убить там, как Олеся Бузину, могли арестовать, посадить в тюрьму… Вот эти люди бежали, потому что что была угроза их жизни.
Вот так же из России в начале XX века и после Гражданской войны уехала значительная часть людей, которые боролись против победивших в Гражданской войне. Потому что была угроза их жизни. Многие, кстати, потом вернулись. И советская власть сделала все, чтобы они возвращались. Поэтому действительно есть проблемы с деятелями культуры. Просто нужно это понимать и осуществлять определенные изменения.
Здесь главное — понять: если вы платите кому-то большую зарплату или большой гонорар, это не делает его патриотом и вашим сторонником. Я думаю, что наше государство наконец-то это осознает. Это ускоренное осуществление того, что мы называем утечкой мозгов. То есть Запад старается забрать определенную часть людей в стране, которые могут быть их государству полезны, используя им же введенные новые правила игры. Ведь какая разница: айтишник сидит в Москве или, не знаю, в Риге, Париже? Он точно так же в интернете, в компьютере что-то делает.
Зачем ему туда уезжать? Ему что, здесь кто-то мешает работать, отключает интернет? Нет, конечно. Поэтому желание вывезти людей — это желание осуществить утечку мозгов. А для того чтобы побудить человека к отъезду, создаются неудобства. Например, работает человек на западную компанию, у него есть карточка российская, на которую он получал свою заработную плату.
Поэтому, если ты хочешь работать, извини, тебе нужно переехать куда-то из России, получить другую западную карточку, на которую мы будем продолжать перечислять твою заработную плату». Ведь так? Ну и что делать? И человек вынужден уехать. Но ведь это неудобство искусственно создано за несколько дней именно с целью побудить человека уехать. Никаких других причин для этого не существует.
Происходящее сегодня сравнивают с разными эпизодами российской истории, а каково ваше мнение? Согласны, что в целом сейчас мы переживаем события сродни тому, что было, скажем, в 1917 году? Если бы не случился февральский переворот, то 1917-й был бы для нас таким же бесцветным, как и какой-нибудь другой. Ну разве что он был бы нам известен как год великого триумфа нашей доблестной Российской армии, которая наконец-то вместе с союзниками победила бы тогдашнюю кайзеровскую Германию, вошла в Константинополь и захватила бы проливы. Собственно говоря, именно для того чтобы десант, которым должен был руководить адмирал Колчак, вообще не осуществился и был осуществлен февральский переворот. Десант планировался на апрель.
Последним сроком осуществления государственного переворота был март, потому что, по новому стилю, февральский переворот — это март.
Публицист Николай Стариков: F-16 передают Украине для затягивания конфликта
| Стариков оценил перспективы проведения мирных переговоров между Россией и Украиной | Новости Украины. Российские войска нанесли 35 групповых ударов по объектам на Украине за неделю. Гороскоп на сегодня, 28 апреля, для всех знаков зодиака. |
| Экс-полковник СБУ Стариков: Киев не восстановит уничтоженные ВС РФ объекты | Главная Аналитика Интервью Николай Стариков: В случае сдачи Донбасса война Украины с Россией станет неизбежной. |
| Олег Стариков: Война на Донбассе выгодна Киеву | Темы война украина николай стариков наталья витренко. |
| Война на Украине | Поэтому сегодня задача избежать большой войны. |
Зачем Украине демонизировать Россию? Стариков о войне по доверенности, Буче и новых провокациях
При этом виноваты в сложившейся ситуации именно украинские власти, рассказал изданию Politeka Online экс-полковник СБУ Олег Стариков. Андрей Стариков о войне по доверенности, Буче и новых провокациях. На Украине идет "гражданская война в квадрате", заявил российский политолог Николай Стариков.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
То есть в политическом поле мы видим полную неопределенность. Что касается поля военного — наступление украинской армии провалилось. Оно не достигло ни одной из заявленных целей. Но признать это означает подыграть своим политическим противникам, а по сути закончить свою карьеру.
Ведь Зеленский не только президент, он еще и верховный главнокомандующий, хотя все прекрасно понимают, что никакого отношения к ведению боевых действий он не имеет. Но все равно ответственность за их результат лежит на нем. Поэтому исходя из своего понимания ситуации и желания буквально физически выжить, он требует продолжения этих бессмысленных атак.
Только потому, что их продолжение дает возможность не ставить точку, а ставить многоточие… При этом результат очевиден заранее, но ему важен именно процесс, а не результат. Именно такая ситуация сейчас устраивает Зеленского. На поле экономики Украина уже давно и прочно превратилась в государство, которое финансируется из-за границы — и речь не только о военных поставках, но и элементарных деньгах в бюджете, половина которого ныне формируется, исходя из иностранных кредитов.
О какой экономике, о какой самостоятельности при этом можно говорить? В целом нынешнее положение характеризуется желанием конкретных людей выскочить из этой сложной ситуации, в прямом смысле слова выжить — а также попытками Запада продолжать играть на территории Украины в этот страшный военный конфликт, возможно используя других людей. И используя желания людей видеть определенные перемены.
По их результатам территории стали частью РФ. Сайт iz. Оперативно публикуются брифинги Минобороны России и интерактивная карта боевых действий.
То есть финансируют эту войну по доверенности украинскими руками против России, чтобы избиратель на Западе продолжал на это вестись. Слушался, смиренно платил и молчал", - рассказал Андрей Стариков. Спекуляции относительно "грязной бомбы" не лишены оснований.
Политолог об эскалации ситуации Украиной Нужно повышать ставки, отметил политолог. Бучей напугали, нужна новая эскалация. И напугать сегодня, видимо, можно только ядерным оружием, потому что все остальные аргументы уже отыграны. Россия демонизирована максимально.
Он говорит, что военной силой готов отвоевывать Донбасс. Они подталкивают Киев к провокации и отдают сигнал в Москву, что они не будут рассматривать Украину, как члена НАТО, и никакого договора, что Запад будет воевать за Украину не подпишут.
Провоцируют войну, вот что они делают.
Россия и Украина. Когда конец военной операции и какие будут последствия (Николай Стариков)
| Публицист Николай Стариков: F-16 передают Украине для затягивания конфликта - Российская газета | Свежие новости о ситуации на Украине и последние сводки о событиях спецоперации за сегодня. |
| Наступление ВСУ. Есть ли будущее у киевского режима? (Николай Стариков) | Потери Украины в технике в ходе контрнаступления растут, уже подбито 186 танков и 418 бронемашин, сообщил президент РФ. |
В печатном номере
- Такие военные операции длятся максимум неделю, - Олег Стариков о ситуации на Украине
- Украина: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
- Николай Стариков
- "Не будем питать иллюзий": Стариков рассказал, кто на самом деле руководит ВСУ - РСН
- Экс-полковник СБУ Стариков: Не все так хорошо, как нам кажется
- Какой может быть реальная война России и Украины: ответ диванным экспертам