Все мы хотим видеть Россию свободной, сильной, великой державой. К этой благородной цели мы должны идти сообща, понимая всю ответственность за настоящее и будущее страны. При этом он добавил, что террорист, угрожавший безопасности России в распространенном в Интернете видеоролике, будет установлен и понесет наказание. По его мнению, Россия последовательно формировала свою позицию по-настоящему суверенной державы, имеющей свой взгляд на любую мировую проблему. отметил Владимир Путин. "Россия это мощная, самостоятельная мировая держава.
Амбициозная, но бесполезная: почему Россия никогда не станет сверхдержавой? (NetEase, Китай)
Никто сегодня уже не спорит: глобальная ли держава Россия или региональная. Ее влияние на повестку Запада настолько грандиозно, что не признать глобальность России сегодня невозможно. Исследование аналитиков опровергает слова бывшего президента США Барака Обамы, ранее назвавшего РФ «региональной державой». Эта проблема, с которой сталкиваются многие развитые державы, но Россию нельзя считать развитой страной.
Пушилин напомнил Западу, что Россия является ядерной державой
Сегодня Россия является одной из ведущих держав мира, имеющей значительный вес в мировой политике, экономике и общественной жизни. великая держава, для нас это также сосед, и с этой страной необходимы стабильные и ясные отношения", - отметил он. Россия является одним из крупнейших производителей "крови промышленности" – нефти.
Что хотите найти?
В российском МИД заявляли, что Россия остается открытой к диалогу с Североатлантическим альянсом, однако это должно происходить на равноправной основе, при этом Западу надлежит отказаться от курса на милитаризацию континента. Превратить Украину в вассала: США задумали "спасти мир" 10 апреля, 11:32.
Снабжать российскую группировку было бы сложнее, но не критично.
Однако проецировать силу с опорой на местную власть — это одно, и совсем другое дело — провернуть военную операцию, подобную той, что осуществили США в Ираке. Янки тогда сосредоточили в Персидском заливе три авианосные группы, и еще два авианосца дежурили Средиземном море, не говоря уж про остальное. Может ли Россия сегодня уничтожить какую-нибудь страну на другой стороне океана?
Без применения ядерного оружия — вряд ли. Поэтому можно сделать вывод, что Россия обладает ограниченными возможностями по проецированию силы. А для применения ядерного оружия миру и самим себе необходимо предъявить очень сильную идеологическую индульгенцию, которую и представить сейчас сложно.
Идеологическое обоснование превосходства Янки втоптали в руины государственность и промышленность страны с 30-миллионным населением, развязали войну, в результате которой погибли сотни тысяч иракцев. Американцев судят? Нет, они оправданы за счет либеральных идей и демократических ценностей, что они распространяли в Ираке, освобождая местное население от ужасной тирании Саддама Хусейна: звучит торжественная музыка и слова «Такова цена свободы».
Экспортируемая американцами идеология позволяет им делать то, за что другая страна была бы предана анафеме и поэтому США — это сверхдержава. Есть ли у России сегодня идеология, позволяющая что-то подобное? У РФ имеется в распоряжении только два экспортных продукта: идея защиты русских и собирания земель.
Именно она сделала возможным присоединение Крыма. Но это продукт для экспорта в ближнее зарубежье, явно не рассчитанный на весь мир. Для остальной планеты у России имеется «пакет безопасности» по схеме «защита от беспредела США в обмен на сотрудничество», демонстративная версия которого прокручивается сейчас в Сирии.
Однако это идейное обоснование все того же ограниченного проецирования силы. Таким образом, для того чтобы стать сверхдержавой, у России нет ни соответствующих военных возможностей, ни идеологических инструментов.
Без применения ядерного оружия — вряд ли.
Поэтому можно сделать вывод, что Россия обладает ограниченными возможностями по проецированию силы. А для применения ядерного оружия миру и самим себе необходимо предъявить очень сильную идеологическую индульгенцию, которую и представить сейчас сложно. Идеологическое обоснование превосходства Янки втоптали в руины государственность и промышленность страны с 30-миллионным населением, развязали войну, в результате которой погибли сотни тысяч иракцев.
Американцев судят? Нет, они оправданы за счет либеральных идей и демократических ценностей, что они распространяли в Ираке, освобождая местное население от ужасной тирании Саддама Хусейна: звучит торжественная музыка и слова «Такова цена свободы». Экспортируемая американцами идеология позволяет им делать то, за что другая страна была бы предана анафеме и поэтому США — это сверхдержава.
Есть ли у России сегодня идеология, позволяющая что-то подобное? У РФ имеется в распоряжении только два экспортных продукта: идея защиты русских и собирания земель. Именно она сделала возможным присоединение Крыма.
Но это продукт для экспорта в ближнее зарубежье, явно не рассчитанный на весь мир. Для остальной планеты у России имеется «пакет безопасности» по схеме «защита от беспредела США в обмен на сотрудничество», демонстративная версия которого прокручивается сейчас в Сирии. Однако это идейное обоснование все того же ограниченного проецирования силы.
Таким образом, для того чтобы стать сверхдержавой, у России нет ни соответствующих военных возможностей, ни идеологических инструментов. Но… Нам и не надо Наша страна уже была сверхдержавой, и пока нет никакого резона пытаться вернуться к этому статусу. Да, интересы нашей страны не должны ограничиваться ни ближнем окружением, ни даже нашим континентом.
Россия, безусловно, должна расширять свое влияние. Сегодня Россия предлагает странам сотрудничество на взаимовыгодных условиях и наши совместные действия, с тем же Китаем, меняют вектор мировой глобализации.
Пусть вас окружают уют и достаток, счастье и взаимопонимание, благополучие и забота близких. От всей души желаю всем крепкого здоровья и бодрости духа, сил и вдохновения для новых свершений Мира и процветания нашему общему дому — нашему Отечеству — Великой России! Врио ректора Валерий Федоров.
Более 70% граждан считают РФ великой державой
Я думаю, что такой патриотический порыв среди наших уже внуков вселяет надежду на то, что Россия была, есть и будет великой державой. великая держава! Песков напомнил желающим присвоить российские активы. Примечательным является тот факт, что именно Россия претендует на альтернативную цивилизацию. Является ли Россия сегодня великой державой? Шонус привел слова Годжеса, отметив, что в Вашингтон иногда упускает из виду, что Крым является территорией России, и общение с ней происходит как с ядерной державой с четкой доктриной.
Эксперты обсудили возвращение России в статус сверхдержавы
При этом в начале 2000-х годов и в 2014 г. Вероятно, эта цель, по мнению россиян, была успешно достигнута. Представления о внешнеполитических целях страны имеют поколенческую специфику. По мнению россиян, наиболее влиятельной наша страна была в 2017 г. В десятилетней ретроспективе выросла убежденность в очень большом международном влиянии России 2014 г. Главный дифференцирующий фактор — самооценка материального положения: чем она выше, тем выше убежденность в значительном влиянии России в мире.
Итак, давайте поговорим о том, почему Россия никогда не сможет стать сверхдержавой? Прежде всего, мы должны иметь представление о факторах, которые помогут стране стать сверхдержавой. Во-первых, страна должна иметь сильную военную мощь. На международной арене у кого кулак крепче, тот и имеет право голоса — это неизменная истина. Во-вторых, экономическая мощь страны должна быть одной из лучших в мире. Экономика — это основа, которая поддерживает внешнее развитие государства. Без сильной экономической мощи для поддержки страны все это чепуха. В-третьих, в качестве поддержки должно быть большое население. Необходимо понимать, что и военная, и экономическая мощь создаются людьми. Большое население и высокое качество жизни — важные условия для становления сверхдержавы. Если рассматривать Россию с позиции этих трех пунктов, то кроме первого — военной мощи — у нее недостаточно ни экономической мощи, ни численности населения, чтобы стать сверхдержавой. Давайте посмотрим на экономику. Россия — страна, которая зависит от экспорта энергоресурсов.
После кризиса в Украине и введения санкций со стороны Запада Москва демонстративно переориентировалась на Восток — в первую очередь, на Китай. Однако в Кремле по-прежнему сравнивают Россию именно с Западом. Россия пытается найти свое место в мировой иерархии, следуя своим "особым путем", который выражается в создании евразийской зоны, которая не вступает в союзнические и особо тесные партнерские отношения ни с Западом, ни с Востоком, с одной стороны, однако пытается влиять на события и там, и тут. Отдельной строкой необходимо выделить стремление Москвы создать новый экономический а там, глядишь, и политический, и военный полюс на международной арене. Правда, вхождение в этот союз автоматически лишает Россию статуса сверхдержавы, ведь своим членством в БРИКС Москва признает необходимость "догонять и перегонять" развитые страны Запада. Этим особым путем и объясняется нежелание Москвы идти на тесные контакты с Европейским Союзом. Европу в Москве, скорее, рассматривают как союзника Соединенных Штатов, которого нужно оторвать от Америки и таким образом обессилить. Однако, в отличие от Европы, Россия не стала утруждать себя соблюдением докучливых европейских ценностей и норм.
Рассорить нас с отцами и дедами, опорочить их в наших глазах хочет не только значительная часть современной так называемой «элиты», но и Русская православная церковь. Она встала на политическую позицию антисоветизма и не собирается с неё уходить — мнения отдельных объективно мыслящих клириков важны, но общей картины не меняют. Кто же нам предложит новую самобытную идеологию? Не монархисты же, которые в XX веке идейно и политически обанкротились не раз и не два? И не новые же февралисты — симпатизанты Белой идеи? Пока не будет отдано должное проекту СССР как единственному возможному в XX веке проекту сохранения России в качестве именно такой страны, о которой говорит Сергей Лавров: «самостоятельной державы, для которой на первом месте всегда будут свои национальные интересы», подступиться к созданию новой самобытной идеологии не получится. Эта идеология должна быть так же устремлена в будущее, как в будущее была устремлена идеология тех, кто восстанавливал страну после Гражданской войны, ставил на путь превращения в передовую промышленную и научную державу, придавал ей двойную прочность для отражения неизбежной агрессии. Понять, на какой основе свою политическую, экономическую и культурную самостоятельность удерживал в свои лучшие годы Советский Союз, просто: это была идеология равенства, справедливости, идеология общенародного государства. Понять, как в рамках навязанного нам в 1990-е годы либерально-буржуазного строя это собирается делать нынешняя власть, опирающаяся на крупный капитал и обслуживающая в первую очередь его интересы, сложно. Если в МИДе или Кремле полагают, что на Западе не видят всех этих нестыковок, изъянов и шатаний, препятствующих формированию реальной сплочённости и самостоятельности России, то они ошибаются — видят, очень хорошо видят. Поэтому и продолжают упорно давить, и характер этого давления показывает, что Запад знает своих ангажированных и невольных ставленников в России, понимает, что их много, делает на них ставку. Здесь я вновь полностью поддержу Сергея Лаврова, добавившего к своему выше процитированному заявлению следующее: «Наши западные коллеги пытаются лишить Россию права самостоятельно определять своё будущее.