Минздрав начал испытания обновленной вакцины от коронавируса. Вакцина «Спутник» от коронавируса для подростков может поступить в оборот через два месяца. Еще через полгода Жириновский вакцинировался двумя дозами другой российской вакцины от коронавируса — «ЭпиВак». Повторная вакцинация будет проводиться не ранее, чем через год после первой прививки. Вакцина «Спутник V» утратила защитные свойства от коронавируса, а прививаться россиянам пока нечем.
Ждем этой осенью
- Истории россиян, которые сделали прививку от коронавируса, Спутник V - Афиша Daily
- Сообщество
- Почему возникают нежелательные явления после прививки от коронавируса
- Что известно о турбораке?
- Вакцинация от коронавируса в России - Тема ТАСС
Кому нельзя делать прививки от коронавируса
Стоит ли вакцинироваться от коронавируса в 2023 году и какую вакцину лучше выбрать. Начать вакцинацию от коронавируса по всей России власти надеются к концу года. Вакцина против новых штаммов коронавируса на замену Спутнику V уже готова. Может ли после прививки от коронавируса повышаться показатель воспаления в анализах крови. Никто уже не скрывает, что программа вакцинации населения страны от «короны» провалена. Обязательную вакцинацию вернут?
Правда ли, что прививки от коронавируса вызывают турборак?
Смотрите также 29 Густой туман, окутавший Москву: Атмосферные фото с улиц города Задержка авиарейсов, нарушение работы камер ГИБДД, самый популярный запрос в Сети: Чем обернулись «проделки» тумана И до этого медики и просто сознательные граждане сомневались в том, что власти раскрыли полностью вакцинные «карты», то есть состав «Спутника V» равно как и других прививочных препаратов. Особенно люди волновались по поводу того, нет ли в отечественной вакцине каких-то компонентов, которые позволят с помощью специальных технических средств идентифицировать человека. Не станет ли вакцинация еще одним важным шагом в деле построения электронного концлагеря? Сегодня такими компонентами могут быть нано-частицы, разработкой которых на Западе стали заниматься уже давно. Билл Гейтс как «филантроп» разработки вакцин особо и не скрывал, что такие нано-частицы очень нужны. Их можно вводить в тело человека специально. А можно вводить, как говорится, «в одном флаконе», вместе с вакцинным препаратом. Мол, они важны для того, чтобы привязать человека к электронному «паспорту здоровья».
А «паспорт» поможет людям на всей планете сохранить здоровье и жизнь. Для справки скажу, что в мРНК-вакцинах вакцинах, созданных на основе матричных рибонуклеиновых кислот есть нано-частицы. Самые известные — Pfizer, Moderna, которыми сегодня обкололи полмира. Власти США где сосредоточена основная часть производства указанных препаратов особо, конечно, не афишируют эту особенность вакцин Pfizer и Moderna. Как отмечает Жанна Шмидт, патологоанатом из Марбургского университета, «в мРНК-вакцинах есть нано-частицы, и это никогда не скрывалось. Они используются для доставки нестабильной мРНК в клетки, действительно накапливаются и откладываются в адипоцитах жировых клетках — В. У определенных категорий людей это может быть причиной лимфаденита, а при введении вакцины возможен анафилактический шок.
Это все есть в информированном согласии, то есть, подписывая этот документ, человек понимает, что такое возможно, и для него это не является каким-то сюрпризом. Сейчас действительно такие случаи в Европе встречаются. Наши патологи об этом пишут. Кто вскрывает трупы регулярно, тот знает». Правда, почему-то нано-частицы многих на Западе волнуют лишь с точки зрения возможных медицинских осложнений. А вот нашего брата еще больше волнует вопрос о том, что такие частицы становятся «крючком», на который Старший Брат ловит человека и не отпускает до конца жизни. Смотрите также 12 Самый узнаваемый голос: скончался Игорь Кириллов — диктор, журналист, народный артист СССР Яркие кадры жизни и событий В России власти не вносят никакой ясности в вопрос по поводу наличия или отсутствия наночастиц либо каких-то других маркеров в отечественных препаратах для справки: наш «Спутник» — вакцина иного рода, чем Pfizer, Moderna; она называется «векторной» Чем еще больше провоцируют недоверие к вакцинам со стороны народа.
История вокруг «Спутника» в связи с заявлением академика Гинцбурга все больше обрастает разными слухами и пикантными деталями. Вот, в частности, любопытное наблюдение военного эксперта, экс-члена комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игоря Никулина, которое, кстати, он озвучил еще за неделю до резонансного заявления Гинцбурга. Эксперт делится воспоминанием совсем недавнего прошлого: «Зам НИИ эпидемиологии и микробиологии им.
Если результат покажет позитивный результат на антитела, прививка не нужна. При сомнительном уровне иммуноглобулинов лучше все-таки привиться. Стоит ли делать прививку? Многие москвичи сомневаются, стоит ли делать прививку от коронавируса, и их опасения можно понять. Вакцина зарегистрирована по ускоренной процедуре, а ее испытания до сих пор не завершены. Кроме того, до сих пор нет точных данных, как препарат подействует на людей, уже переболевших в скрытой форме или болеющих в настоящее время. Да и срок, в течение которого будет работать иммунитет к коронавирусу, до сих пор точно не известен. В то же время существует немало убедительных аргументов в пользу прививки. Это означает, что 96 человек из ста по окончании иммунизации не будут болеть после контактов с инфицированными людьми, а если заражение все же произойдет, перенесут болезнь в легкой форме. До сих пор не зарегистрированы случаи тяжелых, а тем более летальных последствий введения «Спутника V», тогда как к ряду зарубежных вакцин существует немало вопросов, связанных с их безопасностью. После введения вакцины от коронавируса вы, возможно, избавитесь от ряда социальных ограничений. К примеру, многие страны планируют ввести или уже вводят максимально благоприятный режим для вакцинированных. Не исключено, что российские власти последуют их примеру. В клинике АО «Медицина» проводится тщательная проверка пациентов перед введением препарата. Такие строгие меры служат дополнительной гарантией отсутствия непредсказуемых последствий. Препарат для прививки от коронавируса в Москве в настоящее время предоставляется жителям столицы бесплатно. Где сделать прививку? Массовая вакцинация в Москве от коронавируса проводится во всех городских поликлиниках. Вы легко сможете найти адрес ближайшего медицинского учреждения на сайтах Мосгорздрава или московской мэрии. Однако многие москвичи предпочитают получать медицинское услуги в частных клиниках, поэтому АО «Медицина» приглашает всех желающих записаться на прививку от коронавируса в Москве.
Потом они остановили исследование, и мы до сих пор не знаем, когда происходит восстановление и происходит ли вообще», - рассказала директор программы анализа документов Pfizer Эми Келли. На стадии исследований и активного лоббирования этой вакцины для скорейшего массового применения об этом никто не говорил. Американские фармацевты и лоббисты попросту «протащили» Pfizer через все административные барьеры, для того чтобы максимально быстро вывести вакцину на рынок. В российском Министерстве обороны неоднократно подчеркивали, что такая плотная работа с вирусами может стать основой для быстрого создания разного биологического оружия. При этом на начальном этапе пандемии коронавируса Америка попыталась навязать миру собственную вакцину, воспользовавшись авторитетом Всемирной организации здравоохранения. Значительную часть купил Евросоюз. И вопрос, который в Европе сейчас активно обсуждают - а какую роль в этом сыграла президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен? Она до сих пор скрывает свои текстовые сообщения к генеральному директору Pfizer Альберту Бурло.
Такие ситуации после вакцинации «Спутником V» не описаны: ученые наблюдали за женщинами, которые привились, не зная о своей беременности, а также испытывали вакцину на беременных животных. А мужчинам стоит переживать? Мужчинам тоже переживать не стоит — исследования не показывают каких-то нарушений, как и при вакцинации от других инфекций. Тем более семенная жидкость обновляется у мужчин каждые 15 дней 8. Может ли вакцина вызвать онкологические заболевания в будущем? Онкологические заболевания в будущем вакцина не вызовет. Во-первых, она не живая и не накапливается в организме. Модифицированные аденовирусы, которые используются в «Спутнике V», не имеют онкогенного потенциала, и нам они хорошо знакомы — это вирусы, вызывающие сезонные ОРВИ, которыми мы заражаемся ежегодно. Не говоря уже о том, что вакцина не вызывает даже аденовирусную «сезонную» инфекцию из-за отсутствия у этого вируса способности к размножению. Может ли вакцинация привести к тромбозу, как и само заболевание? Вакцинация не может привести к тромбозам с такой частотой, поскольку в вакцине не содержится коронавирус — только один его белок. Случаи тромбозов, которые были описаны для вакцины «ChadOx1» Vaxzevria от «АстраЗенека» вакцины на аденовекторной платформе производства Великобритании , возникали крайне редко — с частотой менее 0. То есть это 0. Нужно ли после вакцинации принимать что-то специфическое, кроверазжижающее? Каким категориям пациентов это показано? Ни в коем случае нельзя, если у вас для этого нет показаний, которые были и до вакцинации. Если такие показания для приема кроверазжижающих средств были, то вы их принимаете и дальше. Самостоятельно начинать прием таких препаратов нельзя. Какие научно обоснованные противопоказания от вакцинации отечественными препаратами нам известны? Во многих крупных клинических испытаниях , проведенных не только на территории России, но и в странах Латинской Америки, а также в Объединенных Арабских Эмиратах, были зафиксированы противопоказания, которые могут считаться научно-обоснованными. Прежде всего, анафилактический шок, возникший после введения первой фазы вакцины «Спутник V». Это абсолютное противопоказание для введения второй фазы.
Вакцинация от коронавируса в России
Важной составляющей защиты от коронавируса станет интраназальная вакцинация, надеется учёный и ожидает от нее хороших результатов при гораздо меньших побочных эффектах. Новый штамм коронавируса пирола грозит всплеском заболеваемости осенью 2023 года. В России почти готова еще одна живая вакцина от коронавируса. Вакцинация от COVID-19, куда обращаться при симптомах ОРВИ, последние новости читайте на С вакциной от коронавируса это делать сложнее, потому что вакцина инновационная, это технологически достаточно сложно. Вакцинация от коронавируса в России – все самые свежие новости дня по теме.
Устаревший вариант
- Moderna и Pfizer, «чёрные ангелы смерти»
- Вакцина от коронавируса готова. А нужно ли прививаться?
- Назальную вакцину от COVID-19 зарегистрируют раньше срока
- Российские вакцины от коронавируса
«Когда отпустит?» Россияне, сделавшие прививку от коронавируса, обсуждают в чатах свои «побочки»
| Топ-20 аргументов против вакцинации от ковида | Клинические испытания обновленной вакцины против коронавируса «Спутник Лайт» завершились, подтвердил «Известиям» 15 ноября директор Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Александр его словам, вакцина. |
| В России почти готова вторая вакцина от коронавируса // Новости НТВ | Попова: вакцинация россиян от COVID-19 в этом сезоне не требуется. |
| Минздрав России зарегистрировал усовершенствованную вакцину «Спутник Лайт» | вакцина от коронавируса: Бывший министр здравоохранения Италии обвиняется в замалчивании негативных последствий ковид–вакцин, Армия США умоляет вернуться на службу солдат, уволенных за отказ вакцинироваться от ковида, В Канаде признали вакцины против. |
| Вакцинация от коронавируса: что надо знать о нежелательных эффектах | Клинические исследования обновленной вакцины от COVID-19 «Спутник V» завершились. |
В России почти готова вторая вакцина от коронавируса
Перерыв между полным курсом вакцинации или ревакцинацией от новой коронавирусной инфекции и прививками от других заболеваний должен составлять минимум 28 дней. Ни один препарат от коронавируса не содержит живой вирус, а значит, заразиться от прививки нет ни малейшей возможности. Вакцинация от коронавируса не дает гарантии, что вы не заболеете, но болезнь будет протекать без осложнений. Новости и аналитика Новости Сокращен круг лиц, подлежащих вакцинации против COVID-19.
Вакцина для профилактики COVID-19
Нет доказательств, но все же CDC активно подавляло права миллионов людей с естественным иммунитетом, если они не получают вакцину, исходя из предположения, что они могут передавать вирус. При том, что в то время уже были исследования подтверждающие эффективность естественного иммунитета. Авторы исследования Кливлендской клиники пришли к выводу , что вакцинация не дает дополнительных преимуществ тем, кто уже приобрел естественный иммунитет. Исследование показало, что люди, ранее инфицированные SARS-CoV-2, с меньшей вероятностью заразятся повторно, чем полностью вакцинированные люди, у которых никогда не было вируса, что позволяет предположить, что вакцина бесполезна для людей, которые уже переболели COVID. В другом исследовании , проведенном израильскими исследователями, было обнаружено, что люди, полностью вакцинированные вакциной Pfizer-BioNTech, имеют в 6—13 раз больше шансов заразиться дельта-вариантом по сравнению с людьми с естественным иммунитетом. Это исследование показало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, вызванным двухдозовой вакциной BNT162b2. Кроме того, на сайте Института социальных и экономических исследований Браунстоуна, приведены более 160 исследований подтверждающих естественный иммунитет к Covid-19. Тем не менее, исследование Министерства здравоохранения Израиля показало , что у вакцинированных людей уровень инфицирования в 6,72 раза выше, чем у тех, кто ранее заразился COVID. Согласно данным, представленным Министерству здравоохранения Израиля, пациенты с коронавирусом, которые выздоровели от вируса, имели гораздо меньше шансов заразиться во время волны пандемии, чем люди, которые были вакцинированы против COVID. Согласно сообщению израильского канала 13, данные Министерства здравоохранения о волне вспышек COVID, начавшихся в мае 2021 года, показывают, что израильтяне с иммунитетом от естественной инфекции имеют гораздо меньше шансов снова заразиться по сравнению с израильтянами, которые получили иммунитет только благодаря вакцинации. Другое израильское исследование показало , что люди с естественным иммунитетом имеют более высокий уровень защиты от инфекции, госпитализации и тяжелых заболеваний по сравнению с теми, кто был вакцинирован.
Наши результаты ставят под сомнение необходимость вакцинации ранее инфицированных людей. Не менее очевидный факт, что ДНК человека отвечает за иммунную защиту. Так же очевидно, что изменение ДНК может оказать влияние в изменении иммунной защиты. В издании "Вестник новых медицинских технологий" вышла большая научная публикация Александра Редько и Дениса Иванова, посвященная мРНК-вакцинам и последствиям их применения. Публикация называется "О механизме действия современных иммунобиологических препаратов". Выводы из публикации: 1. Современный уровень развития биотехнологий позволил создать новое поколение фармакологических препаратов, способных целенаправленно доставлять в клетки генно-модифицированный материал. Благодаря разработанной системе доставки, действующий субстрат влияет напрямую на гены клетки, изменяя их и соответственно меняя заложенную в них генетическую программу функционирования клетки, которая начинает продуцировать определённые белки, не типичные для организма. Патологическое влияние и проявление побочных действий происходит во всех органах и системам организма. В настоящее время не имеется научных данных об отдалённых последствиях влияния на функционирование и жизнедеятельность организма после введения препаратов, имеющих в своём составе наночастицы различных химических элементов и генно-модифицированный материал 3.
Для исключения катастрофических последствий для популяции России в виде увеличения смертности и роста онкологических, хронических, неизлечимых заболеваний, чрезвычайно важно провести всесторонний независимый анализ медицинских данных людей, прошедших через процедуру введения препаратов для профилактики новой коронавирусной инфекции. До получения результатов широкомасштабного исследования ввести мораторий на массовое применение препаратов для профилактики новой коронавирусной инфекции. О том что вакцина от ковида ослабляет иммунную систему человека, заговорили довольно давно: Август 2021 год. Исследования доказали, что вакцина Pfizer ослабляет иммунную систему. Вакцины от коронавирусной инфекции оказывают подавляющий эффект на иммунную систему человека, заявил в эфире американского телевидения ученый Ричард Флеминг. По мнению доктора, ученому сообществу известно об этих свойствах вакцин, однако о них продолжают умалчивать.
Особенностью данных препаратов является то, что они не прошли полный цикл исследований прим. Это стало возможным из-за введения процедуры регистрации препаратов, предназначенных для применения в условиях угрозы возникновения, возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Источник: научная публикация "О механизме действия современных иммунобиологических препаратов". Называется она: «Переосмысление вакцин следующего поколения от коронавирусов, вирусов гриппа и других респираторных вирусов». Авторы статьи признают неэффективность вакцин от респираторных вирусов, включая грипп и SARS-CoV-2 вызывающий COVID-19: «Учитывая несовершенство этих вакцин, общественному здравоохранению необходимо активно разрабатывать более совершенные вакцины и стратегии вакцинации»; «Прошлые безуспешные попытки обеспечить надежную защиту от респираторных вирусов слизистых оболочек и контролировать смертельные вспышки и пандемии, которые они вызывают, были неудачей в науке и здравоохранении, которую необходимо срочно устранить». Описывая факторы, которые препятствуют созданию вакцин против респираторных вирусов, Фаучи с коллегами приходит к выводу: «Принимая во внимание все эти факторы, неудивительно, что ни один из преимущественно слизистых респираторных вирусов никогда не контролировался вакцинами». Кроме того, продолжительность вакциноиндуцируемого иммунитета измеряется только месяцами. Существующие вакцины требуют ежегодной повторной вакцинации обновленными составами, которые часто не совсем точно соответствуют циркулирующим штаммам вируса". Ключевой момент - изменчивость вируса. То о чём некоторые доктора и ученые сообщали в самом начале вакцинации, а «вакцинаторы» и слышать не хотели, теперь видимо дошло хотя много тех кто думает что они и тогда понимали, но цель была вакцинировать, а потому не обращали внимание : «Быстрый дрейф антигенов влияет на борьбу с ежегодными эпидемиями гриппа и усложняет усилия по производству широко защищающих, «универсальных» вакцин против гриппа. Спайковый белок SARS-CoV-2 показал аналогичную пластичность с появлением множества вариантов с измененной антигенностью. Это усложнило его контроль с помощью текущих стратегий вакцинации». Вакцинация уничтожает иммунитет Ещё в сентябре 2021 года, одна из юридических компаний запросила у Центра по контролю и профилактике заболеваний США CDC доказательства любого случая, когда кто-то не привитый, у кого ранее был COVID-19, повторно заразился и передал вирус кому-то другому. Ведь тот кто обладает естественным иммунитетом отказываясь от вакцинации, CDC подавляло гражданские и личные права тех, кто у кого есть естественный иммунитет- их ограничивали в посещении школ, увольняли с работы, армии и т. Получается, что логично полагать, что у CDC были доказательства по крайней мере одного случая непривитого, с естественным иммунитетом, передающий вирус COVID-19 другому. Невероятный ответ заключается в том, что у него нет ни одного документа, отражающего, что это когда-либо происходило. Операционный центр EOC сообщил, что эта информация не собирается. Абсурдность ситуации усугублялась тем, что существовало довольно большое количество исследований, когда вакцинированные передавали вирус другим людям Вакцина содержит вирус, и привитые его распространяют? С некоторыми такими исследованиями можно ознакомится тут , тут, тут , тут , и тут. Оправдание CDC в том, что «эта информация не собирается». Нет доказательств, но все же CDC активно подавляло права миллионов людей с естественным иммунитетом, если они не получают вакцину, исходя из предположения, что они могут передавать вирус. При том, что в то время уже были исследования подтверждающие эффективность естественного иммунитета. Авторы исследования Кливлендской клиники пришли к выводу , что вакцинация не дает дополнительных преимуществ тем, кто уже приобрел естественный иммунитет. Исследование показало, что люди, ранее инфицированные SARS-CoV-2, с меньшей вероятностью заразятся повторно, чем полностью вакцинированные люди, у которых никогда не было вируса, что позволяет предположить, что вакцина бесполезна для людей, которые уже переболели COVID. В другом исследовании , проведенном израильскими исследователями, было обнаружено, что люди, полностью вакцинированные вакциной Pfizer-BioNTech, имеют в 6—13 раз больше шансов заразиться дельта-вариантом по сравнению с людьми с естественным иммунитетом. Это исследование показало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, вызванным двухдозовой вакциной BNT162b2. Кроме того, на сайте Института социальных и экономических исследований Браунстоуна, приведены более 160 исследований подтверждающих естественный иммунитет к Covid-19.
А можно вводить, как говорится, «в одном флаконе», вместе с вакцинным препаратом. Мол, они важны для того, чтобы привязать человека к электронному «паспорту здоровья». А «паспорт» поможет людям на всей планете сохранить здоровье и жизнь. Для справки скажу, что в мРНК-вакцинах вакцинах, созданных на основе матричных рибонуклеиновых кислот есть нано-частицы. Самые известные — Pfizer, Moderna, которыми сегодня обкололи полмира. Власти США где сосредоточена основная часть производства указанных препаратов особо, конечно, не афишируют эту особенность вакцин Pfizer и Moderna. Как отмечает Жанна Шмидт, патологоанатом из Марбургского университета, «в мРНК-вакцинах есть нано-частицы, и это никогда не скрывалось. Они используются для доставки нестабильной мРНК в клетки, действительно накапливаются и откладываются в адипоцитах жировых клетках — В. У определенных категорий людей это может быть причиной лимфаденита, а при введении вакцины возможен анафилактический шок. Это все есть в информированном согласии, то есть, подписывая этот документ, человек понимает, что такое возможно, и для него это не является каким-то сюрпризом. Сейчас действительно такие случаи в Европе встречаются. Наши патологи об этом пишут. Кто вскрывает трупы регулярно, тот знает». Правда, почему-то нано-частицы многих на Западе волнуют лишь с точки зрения возможных медицинских осложнений. А вот нашего брата еще больше волнует вопрос о том, что такие частицы становятся «крючком», на который Старший Брат ловит человека и не отпускает до конца жизни. Смотрите также 12 Самый узнаваемый голос: скончался Игорь Кириллов — диктор, журналист, народный артист СССР Яркие кадры жизни и событий В России власти не вносят никакой ясности в вопрос по поводу наличия или отсутствия наночастиц либо каких-то других маркеров в отечественных препаратах для справки: наш «Спутник» — вакцина иного рода, чем Pfizer, Moderna; она называется «векторной» Чем еще больше провоцируют недоверие к вакцинам со стороны народа. История вокруг «Спутника» в связи с заявлением академика Гинцбурга все больше обрастает разными слухами и пикантными деталями. Вот, в частности, любопытное наблюдение военного эксперта, экс-члена комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игоря Никулина, которое, кстати, он озвучил еще за неделю до резонансного заявления Гинцбурга. Эксперт делится воспоминанием совсем недавнего прошлого: «Зам НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Это говорит о том, что, скорее всего, эта вакцина не наш оригинальный продукт, а часть глобального проекта по цифровизации человеческой популяции. Именно поэтому вакцину, не прошедшую стадию доклинических исследований, не зарегистрировала ВОЗ, но зарегистрировали более 60 стран. Видеть в этом что-то положительное я не могу». А вот комментарий на заявление академика, которое сделал наш известный клинический фармаколог и патологоанатом Александр Эдигер: «Гинцбург говорит о маркерах. Хотелось бы узнать, о чем речь? Хотелось бы услышать данные, какому количеству людей были проведены исследования на наличие этих маркеров».
И чем дальше будет меняться вирус, тем меньше будет антительный ответ у такой вакцины». Тяжелые формы аллергических заболеваний. Реакция или поствакцинальное осложнение на предыдущее введение вакцины. Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, хронические заболевания в стадии обострения — прививки проводят не ранее, чем через месяц после выздоровления или ремиссии. Иммунодефицит первичный. Злокачественные заболевания крови и новообразования. Дети до 18 лет. Напомним, эффективность «ЭпиВакКороны» вызывает большие сомнения у маститых ученых. Независимые исследования подтвердили, что защитные антитела у привитых не вырабатываются. До сих пор не опубликовано ни одной серьезной статьи в авторитетных международных изданиях. Есть живые свидетельства о том, что после вакцинации этим препаратом люди заражаются ковидом, тяжело болеют и умирают. Особенно пожилых». Ирина Фигурина.
Не коронный удар: спасают ли старые вакцины от нового штамма COVID-19
С 29 января по 4 февраля 2024 года в России заболели более 25 000 человек , из них более 3000 попали в больницу, а 107 умерли. Возбудитель болезни, коронавирус SARS-CoV-2, быстро мутирует, поэтому маловероятно, что в ближайшее время мы избавимся от коронавирусной инфекции раз и навсегда. Чтобы не заразиться, россиянам из уязвимых групп по-прежнему есть смысл сделать прививку или ревакцинироваться от COVID-19 препаратами из серии «Спутник V». Сходите к врачу Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине.
Они могут себе позволить снять ограничения, их здравоохранение не задохнется.
А Россия не может. Потому что минимум каждый третий взрослый — не привит. И мы уже сейчас видим, что система не справляется. Для непривитых людей старше 40 лет ковид, в том числе омикрон, опасен, а старше 60 лет — смертельно опасен.
Омикрон — легкий только для вакцинированных. Граждане России сами выкинули в окно свой шанс снять все ограничение — тем, что не прививались. В стране не было последовательной и жесткой политики эпидограничений и вакцинации. Были бессмысленные заигрывания с антиваксерами и людьми, павшими жертвой антиваксерской пропаганды.
В результате эта «мягкость» привела к лишним смертям. Когда ребенок хочет бежать и играть на дороге, потому что ему так удобнее, родители запрещают, потому что это смертельно опасно. Тут то же самое. У меня просто нет слов от обиды за нашу страну.
Все могло быть иначе — вакцина уже год как доступна. В исследовании говорится, что количество вируснейтрализующих антител после вакцинации препаратом «Спутник V» против омикрона ниже примерно в 12 раз, по сравнению с оригинальным вариантом вируса.
Истец, индивидуальный предприниматель Иван Геннадьевич Иванов, считает, что имеет право получить эти сведения, так как они являются жизненно важной информацией и несут общественный интерес. Иск пока не рассмотрен. Однако многие считают, что вряд ли он будет удовлетворён. Жалобы и обращения ходят по кругу. До сих пор по всей стране сотни граждан, отказавшихся принудительно прививаться и из-за этого лишившиеся работы, тщетно пытаются доказать своё право на добровольность этой процедуры. Так, 31 июля в Центральном районном суде города Читы состоится судебное заседание по исковому заявлению о допуске к работе сотрудников крупного электросетевого холдинга, отстраненных от работы без сохранения заработной платы за отказ от инъекции год и девять месяцев назад.
Номер дела 75RS0001-02-2023-003938-96. Это уже их третий иск. Мы не имели контактов с большим количеством людей, работали в основном на открытом воздухе, обслуживая высоковольтное оборудование электрических подстанций. Поэтому мы были уверены, что оснований для отстранения нет и рассчитывали на судебную защиту. Но суды проигнорировали все нарушения, на которые мы указали, и отказали в удовлетворении требований о допуске к работе. За время отстранения мы дошли до Верховного суда, который также отказал нам. И это несмотря на то, что все коронавирусные ограничения по стране давно отменены, а требование о вакцинации не действует с декабря 2021 года». Учитывая противоречивую судебную практику, ещё в июне 2022 года группа практикующих юристов обратилась с открытым письмом к председателю Верховного Суда Российской Федерации.
Но в тоже время к врачам обращаются намного реже — попривыкли. Осенью 2023 штаммовый пейзаж коронавирусной инфекции достаточно пестрый, отмечает вирусолог Чепурнов. Медик вспомнил приход дельты, которая буквально за месяц смогла вытеснить все другие варианты, вспомнил приход омикрона, который тоже был быстрый и всепобеждающий дельту. Теперь же курсируют штаммы кракен, кентавр. И захватит ли лидерство пирола, и вытеснит ли она других вирусных «игроков» — это покажет будущее. Прививки от штамма пирола, будет ли польза Подвариант пирола отличает огромное более 30 число мутаций и других генетических перестановок, что фиксировалось медиками и при появлении омикрона. Большая часть этих мутаций касается того участка, против которого сделаны вакцины — с помощью этого участка вирус проникает в клетку, а значит стоит предположить, что вакцины станут менее эффективными, отметил в интервью kp.
Но он же добавил, что вакцинация снизит число тяжелых случаев и смертей. Для дельты это снижение было когда-то в 10 раз, для омикрона — вдвое. Другого выхода как укреплять иммунитет у людей нет. Также российские специалисты назвали, кому обязательно следует сделать прививку против штамма коронавируса пирола. Врач и эксперт лаборатории «Гемотест» Ольга Уланкина отметила, что обязательно привиться необходимо тем, кто работает с большим количеством людей. Кроме того, прививку рекомендуется сделать и тем, кто каждый день пользуется общественным транспортом. Однако доктор медицинских наук, врач-инфекционист Владимир Неронов замечает, что современные штаммы коронавируса значительно отличаются от так называемого уханьского, на основе которого и были синтезированы вакцины.
Ученые модернизировали вакцину от коронавируса
В случае вакцин против коронавируса, РНК кодирует сегмент шипового белка вируса. Вакцинация от коронавируса в России – все самые свежие новости дня по теме. В конце октября в Волгоградскую область поступила первая партия назальной вакцины от коронавируса. Будет ли вакцинация от новой коронавирусной инфекции принудительной? Вокруг вакцинации от коронавируса идут ожесточенные споры. Официальный сайт первой российской вакцины от коронавируса Спутник V. Состав, побочные эффекты и последние новости.
Какие последствия после коронавируса для лёгких
- «Спутник V»: О чем молчат Роспотребнадзор и Минздрав
- Пресс-центр
- На сколько времени
- Правда ли, что прививка от ковида вызывает рак?
- Виды вакцин от COVID-19: какую выбрать – статьи о здоровье
- Вакцина от коронавируса готова. А нужно ли прививаться?
Вакцина от коронавируса готова. А нужно ли прививаться?
Светлана 32 года, вакцинировалась 7 декабря, svetlanafreshdress Я не раз болела вирусными заболеваниями, и мой организм очень тяжело их переносил — сильно страдал иммунитет, я каждый раз чувствовала такую слабость, что не могла подняться с постели. Опыт показал, что в моем случае нужно заранее подготавливать себя к встрече с вирусами. Поэтому я каждый год ставлю прививку от гриппа и последние пять лет им не болею , и сейчас, когда появилась вакцина от коронавируса, решила сделать ее в числе первых. Но я считаю, что в жизни ни в чем нельзя быть уверенным на все сто, и этот случай не исключение. У меня есть знакомые, которые уже сделали прививку и остались очень довольны. Также мой муж участвовал в испытаниях вакцины, поэтому сомнений, стоит делать или нет, не было. При первом посещении поликлиники я сдала кровь из вены на антитела. Далее в течение пяти дней мне сделали саму прививку. Я заранее никуда не записывалась, просто пришла в поликлинику, и мне сказали, куда нужно подойти. Врач объяснила, что [после вакцинации] может быть недомогание, потом я заполнила анкету, где надо было подтвердить, что у меня нет аллергических реакций, что не делала других прививок в течение месяца, что чувствую себя нормально и что у меня нет температуры. Перед самой прививкой мне померили температуру.
После вакцинации я полчаса провела в стенах поликлиники, потому что врачи хотели проследить за моим самочувствием, и уехала домой. После прививки у меня появилась слабость, как мне показалось, но это, наверное, можно связать с волнением. Ближе к вечеру я почувствовала температуру. Измерила, оказалось, что 37,5. Потом заболела голова, задрожали конечности, стало сильно морозить. Я легла спать, но заснуть не смогла: через час температура была уже 38,5. Я запаниковала, но решила дождаться утра. С утра головная боль и слабость так и не прошли. В течение дня вообще не было аппетита и хотелось спать. Все свои симптомы меня попросили заносить в дневник ощущений, который заполняется на mos.
Через сутки все недомогания прошли, я выдохнула и обрадовалась. Мне показалось, что если мой организм так отреагировал, то это хороший знак — он справился с вирусом. Повторная прививка будет через 21 день, она обязательна. Расскажите друзьям.
Мы изучили сразу три чата — « Народные отчеты о вакцинации » в нем запрещено задавать вопросы, люди просто пишут короткие отчеты о том, как себя чувствуют , « Результаты вакцинации и положительные отзывы о поликлиниках Санкт-Петербурга » и « Вакцинация от Covid-19. Проект V1V2 ». Судя по огромному количеству отзывов, россияне заинтересованы в «народной» обратной связи о вакцине. В чатах, где можно задавать вопросы тем, кто опубликовал свой отзыв, люди очень активны: — Женщина, 31 год, — пишет Анна К. Ковидом не болела. Первую прививку сделала 19 июня около 16:00. Через 4 часа температура 37,3, узнала, когда измерила, по самочувствию не ощущалась. ОЧЕНЬ сильно повысился вечером аппетит и жажда. В 2:30 ночи проснулась от простреливающих болей в голове и сильного озноба. Тело всё ломало и выкручивало, сильно болела рука в месте укола. Температура была та же.
Повторим: у всех заболевших имелись пост-вакцинные антитела, в неплохом титре. Более того, эти антитела не были «холостыми», их вирус-нейтрализующие способности проверили, с текущим вариантом SARS-CoV-2 они вполне справлялись. Но пациенты все равно пострадали, защита была недостаточной. А все потому, что интерфероновый «меч» у них затупился.
Теперь этот список может быть расширен. Календарь по эпидпоказаниям — это не постоянно действующие требования, они работают только в период действия постановлений санитарных врачей на местах, при этом подпись данных региональных чиновников с некоторых пор не понятно на каком основании считается выше как конституционных норм, так и Федеральных Законов. Как это уже происходило в период пандемии. И если кто-то скажет, что для того, чтобы привести в действие календарь по эпидпоказаниям нужно обязательно объявлять пандемию, то как бы не так. При коронавирусе официальной пандемии не было ни дня, а цифры заболевших, если задастся целью сравнить их с ежегодными данными по эпидемиям того же гриппа, оказывались гораздо ниже стандартного эпидпорога. Вопреки основам советской вирусологии и санэпидслужбы - противопоказаний у прививок нет, хронические и паллиативные больные, хоть с ВИЧ, хоть с онкологией на последней стадией, входят в этот список. А почему? Где доказательства того, что для них это безопасно и полезно? Ведь результаты клинических испытаний вакцин не опубликованы до сих пор. Если все так замечательно, и люди после не болеют и не получают побочные эффекты, тогда озвучьте эти цифры, пожалуйста. Чтобы россияне не боялись инъекций. Но рассекречивать эту информацию так никто и не собирается. До сих пор в ответах на все требования потребителей предоставить сведения об итогах КИ, Минздрав защищает не права граждан на охрану своего здоровья, а почему-то интересы разработчиков вакцин. Да, разрешительные документы на применение вакцин в наличии, тут не подкопаешься, но на каком основании препараты допустили до массового потребителя, никто до сих пор не знает.