Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству предложил вписать в Семейный кодекс понятие «традиционные семейные ценности». За правду") внесли в Госдуму законопроект, который закрепляет в Семейном кодексе РФ понятие "интересы ребенка".
Семейный кодекс РФ 2023 год
Также парламентарий заявила, что деятельность органов опеки требует максимального внимания и структурной перестройки. По ее словам, в России нет органов, которые целенаправленно занимаются сохранением и помощью семье.
Я поддерживаю такого рода дополнения, текстовка еще подлежит обсуждению, но сама идея мне кажется очень разумной", — сказал он журналистам. На данный момент в Семейном кодексе РФ понятие семьи не закреплено, однако указано, что для закрепления брака необходимо обоюдное согласие мужчины и женщины.
С предложением внести в Конституцию пункт о защите традиционных семейных ценностей и закрепить понятие семьи как «союза мужчины и женщины» выступил заместитель главы Всемирного русского народного собора Константин Малофеев. Сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении корректировок в основной закон Андрей Клишас заявил, что это допустимо, но возможные формулировки требуют обсуждения. Андрей Клишас, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству: «Я положительно отношусь к этим предложениям, мы сейчас обсуждаем это на заседаниях рабочей группы. Мы пришли к выводу о том, что ничего не препятствует внесению изменений в преамбулу. Я считаю, что это вполне допустимо, это моя личная позиция.
Супруги — мужчина и женщина, принявшие брачные узы и зарегистрировавшие свои отношения в органах ЗАГС. С точки зрения закона есть три вида родства: Кровное — учитываются люди в одном поколении, через поколение и в соседних поколениях: родители и дети, бабушки с дедушками и внуки с внучками, братья и сестры. Подтверждается свидетельствами о рождении. Брачное — устанавливается между супругами, но не относится к их детям от предыдущих браков. Таким образом, жена и муж — родственники, но не кровные. Подтверждается свидетельством о браке.
Начать дискуссию
- Понятие "семья" хотят закрепить в Конституции как "союз мужчины и женщины"
- Семья и ее члены
- Определение семьи с юридической точки зрения в РФ 2023 год
- В Конституцию предложили внести положение о семье как союзе мужчины и женщины
Правовое закрепление понятия «семья»
Депутаты предлагают заменить понятие «домохозяйство» на понятие «семья» — это позволит получить соцподдержку большему числу людей. За правду") внесли в Госдуму законопроект, который закрепляет в Семейном кодексе РФ понятие "интересы ребенка". Понятие "семья" часто встречается в Семейном кодексе Российской Федерации, а также используется и в других отраслях российского законодательства.
Понятие "Семья" в России станет шире
Илья Голубев 30 января 2020 в 17:20 В отредактированной Конституции России может появиться пункт, который закрепляет понятие «семья» исключительно как союз мужчины и женщины. Эту поправку поддержал председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас , сообщает «Интерфакс». Мы пришли к выводу о том, что ничего не препятствует внесению изменений в преамбулу», — заявил Клишас. Поправку предложил замглавы Всемирного русского народного собора миллионер Константин Малофеев.
В противном случае разница между указанными суммами учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты. Минтрудом России Представление сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера является обязанностью соответствующего лица, предусмотренной антикоррупционным законодательством, в связи с чем достоверные и полные сведения указываются на основании правоустанавливающих документов вне зависимости от режима имущества супругов, предусмотренного Семейным кодексом Российской Федерации. Президиумом Верховного Суда РФ 10. Решение Верховного Суда РФ от 28.
Об этом пишет «Важнейшими интересами ребенка» предложено считать «крепкую семью и сохранение брака родителей, формирование и сохранение в глазах ребенка авторитета родителя, управление, руководство родителя ребенком и контроль над ним». Читайте также:.
Именно такой фундамент и дают предложенные президентом поправки в конституцию. Итак, в предложенных поправках к Конституции РФ устанавливается, что дети отныне являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство гарантирует обязательное социальное страхование, адресную социальную поддержку граждан и индексацию социальных пособий и иных социальных выплат. Также государство создаёт условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному развитию, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берёт на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения. Кроме того, государство берёт на себя "обеспечение проведения в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей" как залога всестороннего и гармоничного развития маленьких граждан России. Также в числе вопросов государственной важности названы задачи установления единых правовых основ системы здравоохранения, системы воспитания и образования, в том числе непрерывного образования. Наконец, впервые конкретизированы вопросы совместного ведения федеральных властей и субъектов РФ в части защиты института брака как союза мужчины и женщины и создания условий для достойного воспитания детей в семье. И это уже не просто декларативные заявления. Это основа для пересмотра всей бюджетной политики России и перераспределения доходов в пользу регионов России, это тот самый "рычаг", с помощью которого региональные власти смогут добиться от центра новых средств на детские сады, школы, поликлиники, больницы, санатории-профилактории, детские летние лагеря. Так конституционные нормы — нормы-принципы, правила, декларации, цели — внезапно обретают зримые формы конкретных дел. Но нужно говорить не столько о точечных, сколько о системных изменениях. Настоящая цель конституционной реформы 2020 года — выстроить по-новому комплексную систему работы властного механизма в стране: ценностные ориентиры, заданные в конституции, определяют конкретные задачи в работе парламента и правительства страны и, следовательно, воплощение в работе региональной власти вплоть до уровня местного самоуправления. Своими решениями в период пандемии президент уже показал, что такое на практике постулат "дети являются важнейшим приоритетом". Первые и основные меры поддержки, объявленные главой страны, касались семей с детьми, то есть "создания условий для достойного воспитания детей в семье". Введённые меры поддержки подтверждают необходимость обозначить в конституции и гарантии на адресную социальную поддержку. Обновление конституции важно для всех народов России, потому что возлагает на государство обязанность по сохранению многонационального и языкового разнообразия. Ведь русский язык, наследие Александра Пушкина, не просто часть культуры России — это культура всех её народов, которую мы обязаны сохранить. Очень важно при этом понимать, что русский язык объединяет все народы России, он наднационален.
«Новые люди» предложили Минтруду законодательно уравнять понятия «брак» и «семейный союз»
| Семейный кодекс Российской Федерации РФ (СК РФ) | В Семейном кодексе Российской Федерации права и обязанности родителей тесно переплетаются между собой. |
| СК РФ 2020 - Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) | За правду") внесли в Госдуму законопроект, который закрепляет в Семейном кодексе РФ понятие "интересы ребенка". |
| СК РФ. Семейный кодекс РФ 2024 | Отсутствие понятия "семья" в законодательстве не позволяет воспринимать её как объект государственной защиты. |
Что еще почитать
- В Семейном кодексе РФ собираются закрепить обязанность детей подчиняться родителям - Горящая изба
- Основные цели Семейного кодекса РФ
- СК РФ 2020 - Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023)
- Вы точно человек?
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Выбрать муниципалитет
Госдума решила закрепить в Семейном кодексе понятие «интересы ребенка»
Понятие многодетной семьи предложили закрепить в Семейном кодексе РФ Фото. "Считаю необходимым внести изменения в Семейный кодекс РФ и закрепить юридическую равнозначность терминов "брак" и "семейный союз". Также рассматривается трактовка понятия «семья» в брачно-семейном законодательстве и важные юридические факты в семейном праве. Например, в Семейном кодексе к членам семьи отнесены супруги, их родители и дети, включая усыновлённых детей и усыновителей. Также рассматривается трактовка понятия «семья» в брачно-семейном законодательстве и важные юридические факты в семейном праве. Депутат Госдумы Ирина Филатова предложила закрепить понятие семьи и её приоритет в Семейном кодексе. В законодательстве отсутствуют сведения о том, кто к семье относится и какие права у неё есть, пишет РИА Новости.
Понятие семьи хотят закрепить в семейном кодексе РФ
В российском семейном праве семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления[17]. Семейное право и иные отрасли права не могут быть равно применимы друг к другу, в связи с чем был сформулирован вывод о невозможности существования единого понятия семьи. Семейный кодекс РФ начинается с определения семьи как основы общества и государства. Все нормы Семейного кодекса основываются на уважении к правам и свободам человека. Тегипонятие семья по семейному кодексу, понятие семейного кодекса рф, понятие жена в семейном кодексе. Так, общего закрепленного понятия семьи нет не только в Семейном кодексе, но и в науке семейного права, поскольку на этот счет существует множество различных мнений ученых, но в то же время эти мнения имеют схожие черты. Депутат Филатова предложила закрепить понятие семьи в семейном кодексе. Депутат ГД Ирина Филатова сообщила РИА Новости, что необходимо закрепить законодательно понятие семьи в целом и ее приоритет, а также изменить систему работы органов опеки.
Семя и закон в 2023 году – читайте: что такое семья ее определение с юридической точки зрения
| В Госдуме предложили Минтруду уравнять понятия "брак" и "семейный союз" | Так, авторы предполагают закрепить в Семейном кодексе новое понятие семьи — «основанная на браке, родстве, свойстве общность людей, связанных общими семейными традициями, ценностями и обязанностями перед друг другом». |
| Отцы или дети: чьи права защищает семейная реформа - новости Право.ру | «Считаю необходимым внести изменения в Семейный кодекс РФ и закрепить юридическую равнозначность терминов «брак» и «семейный союз». |
| Семейный кодекс Росссии 2023 | Но к изменениям в Семейный кодекс есть вопросы. |
В Госдуме предложили закрепить понятие семьи в семейном кодексе
Таким образом, стремясь уменьшить госвмешательство в дела семьи, законодатель тем самым приносит в жертву принцип приоритета защиты прав детей, в определенной степени ограничивая права последних. Системное толкование положений Семейного кодекса РФ позволяет включить в понятие члена семьи лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления. На данный момент в Семейном кодексе РФ понятие семьи не закреплено, однако указано, что для закрепления брака необходимо обоюдное согласие мужчины и женщины.
Предложение закрепить понятие семьи в семейном кодексе появилось в Госдуме
Признаки постиндустриалной трансформации семьи стали проявляться в развитых странах Европы уже с середины 1960-х годов, а в других европейских странах — с конца 1980-х — начала 1990-х годов. Перечень важнейших перемен в состоянии семьи был кратко сформулирован Дирк ван де Каа [35] : переход от «золотого века» брака к конкубинативному союзу; переход от пары «ребёнок-король с родителями» к «паре королей с ребёнком»; переход от контрацепции в целях предохранения к контрацепции как самовыражению; переход от однородного хозяйства к плюралистическим типам семьи и домашнего хозяйства [36]. Семья в России в XX—XXI веках[ править править код ] До Второй мировой войны в России преобладала патриархальная семья , которая характеризуется преобладанием мужчины в доме и подчинением ему всех остальных членов семьи. В послевоенные годы, начиная с конца 1940-х годов до 1980-х, доминирующей стала детоцентристская семья, в которой очень большое значение придаётся благополучию детей и сохранению брака в интересах детей. Многие исследователи отмечают изменение функций семьи в сторону её большей психологизации и интимизации. В XX веке произошёл переход от брака по расчёту или обязанности к браку по любви. С одной стороны, как отмечает Кон И. Как отмечает Кон, главная тенденция, лежащая в основе всех этих процессов — изменение ценностных ориентаций, в центре которых ныне стоит не семейная группа, а индивид [37]. Изменились и социально-психологические установки на рождаемость.
С суждениями, что «долг каждой женщины стать матерью» и «долг каждого мужчины растить детей» гораздо чаще соглашаются представители старших, нежели младших поколений. Особенно заметны сдвиги в установках женщин. На вопрос «Должна ли каждая женщина стать матерью? Это значит, что материнство, которое религиозная мораль всегда считала главной ипостасью женщины, становится лишь одной из её социальных идентичностей. В представлениях россиян о справедливом распределении семейных функций и об обязанностях матери и отца традиционалистские установки борются с эгалитарными, сопровождаясь жёсткими взаимными обвинениями мужчин и женщин. В 1992 году в России впервые после Великой Отечественной войны смертность превысила рождаемость. С 1993 года сохраняется устойчивое сокращение численности населения, аналогичное ситуации, когда государство находится в состоянии войны. Одновременно с этим развиваются процессы прогрессирующего старения населения.
С такой инициативой он обратился 24 ноября к главе Минтруда Антону Котякову и попросил поручить ее реализацию профильным органам исполнительной власти в случае, если она будет поддержана. Таким образом, у граждан будет возможность выбора наименования официального документа, подтверждающего заключение добровольного союза мужчины и женщины», — цитирует обращение ТАСС. Ткачев отметил, что, согласно Семейному кодексу, сегодня добровольный союз мужчины и женщины может быть юридически оформлен только с помощью регистрации брака. Однако в русском языке слово «брак» также используется в значении «несоответствие стандартам, дефект», добавил он.
Совет Федерации Рабочая группа по подготовке изменений в Конституцию РФ обсуждает вопрос о внесении в преамбулу основного закона страны пункта о защите семейных ценностей. С предложением внести в Конституцию пункт о защите традиционных семейных ценностей и закрепить понятие семьи как «союза мужчины и женщины» выступил заместитель главы Всемирного русского народного собора Константин Малофеев. Сопредседатель рабочей группы по подготовке предложений о внесении корректировок в основной закон Андрей Клишас заявил, что это допустимо, но возможные формулировки требуют обсуждения.
Андрей Клишас, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству: «Я положительно отношусь к этим предложениям, мы сейчас обсуждаем это на заседаниях рабочей группы. Мы пришли к выводу о том, что ничего не препятствует внесению изменений в преамбулу.
Это именно те рычаги, которые регламентируют в правовом поле защиту, прежде всего, самых незащищенных — детей. Рассматривать перечисленные статьи я начну в убывающем порядке.
Огромное число исковерканных судеб, душевных травм, а часто и физического насилия, несли расплывчатые определения и понятия статьи 77 СК РФ. Статья 77. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей одного из них или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.
При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав. Так, любой представитель органа опеки мог по своему пониманию трактовать наличие «угрозы жизни и здоровью ребенка», и только на этом основании разлучить родителей с детьми на долгие месяцы, а то и годы. Внесённые изменения в данную норму делают невозможным допускаемый ранее беспредел при отобрании детей. По действующему СК РФ, органы опеки в большинстве случаем просто силовым методом без наличия документов на момент отобрания, забирали детей и помещали их в детские учреждения, не сообщая родителям место нахождения детей.
Родители оказывались совершенно бесправны: у них на руках не оставалось никаких документов, что лишало их права сразу обжаловать действия представителей муниципальной власти. До вынесения решения суда а суды могут длиться год и более , родителей не пускали к детям, всячески препятствовали общению с ними. Подобные действия родители, попавшие под такой прессинг, называли не менее как фашистскими методами. Дети всё это время были лишены фактически своей семьи.
Их могли сначала положить в больницу. Потом перевести без уведомления родителей в детский дом в другом городе, либо вообще отдать в приемную семью. В моей практике был случай, когда трехмесячного малыша сразу после отобрания оформили круглым сиротой и отдали на усыновление с правом смены имени и фамилии, при этом у ребенка были бабушка, тетя, брат и сестра. Борьба за восстановления семьи длилась больше года.
Детям была нанесена тяжелейшая травма. Внесённые поправки в эту статью полностью исключают подобный произвол. В изменённой статье чётко прописаны допустимые действия органов опеки и порядок действий суда при определении оснований для отобрания и, в случае признания наличия таких оснований, дальнейшей судьбы ребенка без нарушения его прав и родственных связей. В изменённом варианте представленного в Госдуму ПФЗ статья 77 СК РФ стала фактически инструкцией, четко регламентирующей действия при вмешательстве в судьбу семьи: как детей, так и родителей.
Отобрание ребенка. Отобрание ребенка принудительное разлучение ребенка с лицами, на попечении которых он находится , не допускается, иначе как на основании: 1 вступившего в законную силу судебного решения о лишении родителя родительских прав, об ограничении родителя в родительских правах или об отмене усыновления; 2 акта органа опеки и попечительства об отстранении опекуна попечителя от исполнения возложенных на него обязанностей, а в случае обжалования такого акта — на основании вступившего в законную силу судебного решения об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании указанного акта незаконным. При вынесении судом решений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, суд разрешает также вопрос о том, кому передается ребенок на воспитание в соответствии с правилами, установленными статьями 123. В случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, вопрос о том, кому передается ребенок, разрешается органом опеки и попечительства в соответствии со статьей 148.
По ходатайству истца суд в соответствии со статьей 212 Гражданского процессуального кодекса может обратить решение об отобрании ребенка к немедленному исполнению. Исполнение решения суда об отобрании ребенка и передаче ребенка производится судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном статьей 109. Статья 56 о защите прав ребенка, в действующей редакции СК, по сути, является декларационной статьей о правах детей, фактически же наделяющей органы опеки безграничной властью. Статья 56.
Право ребенка на защиту 1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями лицами, их заменяющими , а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.
Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей лиц, их заменяющих. При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями одним из них обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
В Конституции хотят закрепить понятие семьи как союз мужчины и женщины
Права в Семейном кодексе. Понятие семьи в кодексе не даётся, но обычно эта элементарная единица общества состоит из супругов, родителей и детей. Действующая редакция Семейного кодекса РФ, существующие в нем пробелы, отсутствие четких понятий и формулировок позволяет сегодня безнаказанно отбирать детей, навязывать обезумевшим от горя родителям услуги различных сомнительных НКО. Семейное право и иные отрасли права не могут быть равно применимы друг к другу, в связи с чем был сформулирован вывод о невозможности существования единого понятия семьи. Первый Семейный кодекс просуществовал 9 лет. Законопроект № 989008-7 вносит ряд существенных поправок в Семейный кодекс и закрепляет ряд фундаментальных принципов и ключевых понятий семейного права.
Оглавление
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Семейный кодекс РФ (СК РФ)
- Понятие "семья" хотят закрепить в Конституции как "союз мужчины и женщины"
- Услуги юристов
В Госдуме предложили уравнять понятия "брак" и "семейный союз"
Анализируются вопросы правового регулирования брачно-семейных отношений и необходимость в легальном закреплении понятия «семья» в Семейном законодательстве. Ключевые слова: методы правового регулирования семейных отношений, понятия «семья», социально-правовые категории, единообразие судебной практики, правовое регулирование The article considers the sociological and special legal aspects of understanding the family. The issues of the search for optimal forms and methods of legal regulation of family relations. Analyzes the issues of legal regulation of marriage and family relations and the need for the legal fixing of the concept «family» in Family law. Keywords: methods of legal regulation of family relations, the concept of «family», socio-legal category, the uniformity of judicial practice, legal regulation Социальная и личностная роль семьи и брака в сочетании с особенностями брачно-семейных отношений, разнообразием их регуляторов, предопределяют их изучение в рамках различных отраслей научного знания. Понимание указанных категорий и подходы к их изучению преломляются через призму соответствующей науки, коррелируют с ее предметом и задачами проводимых в ней исследований. В брачно-семейных отношениях социальная и личностная роли взаимосвязаны, поэтому сфера семьи и брака подвержена не только, правовому регулированию, но и воздействию иных социальных регуляторов.
В юридической литературе при характеристике семьи и разработке ее определения не редко указываются и другие, не подпадающие под правовое регулирование признаки. Суждение о том, что семья проявляется в подверженной законодательному регулированию совокупности общественных связей между людьми в целом выглядит обоснованным. Так, дореволюционные правоведы рассматривали семью как союз лиц, связанных браком, а также лиц, происходящих от этого [1], при этом оговаривали, что в основе семьи лежит физиологический момент этим, в свою очередь, определяется элементарный состав семьи, соединение мужчины и женщины ; физический и нравственный склад семьи создается помимо права, а юридический элемент необходим и целесообразен в области имущественных отношений членов семьи [2]. В советской литературе по семейному праву также обращалось внимание на многогранный характер брачно-семейных отношений, причем встречались разнообразные дефиниции понятия «семья». Так, в одном из учебников по семейному праву семья была охарактеризована как «сложный комплекс естественно-биологических, психологических, духовных, материальных связей, при этом указано, что далеко не во всех своих элементах они подвергаются правовому регулированию» [3]. В связи с разнообразием подходов к определению понятия «семья» даже в юридическом аспекте в разных отраслях права отсутствует ясность в данном вопросе.
Именно в семье в отношениях с родителями у ребёнка формируется сначала привычка, а затем и ценностная поведенческая установка уважения авторитета другого человека, умения различать авторитет, считаться с ним, стремиться самому стать авторитетной личностью». Из пояснительной записки При подготовке поправок в Семейный кодекс инициативу сенаторов теперь должен рассмотреть подкомитет по гражданскому праву и семейному праву комитета Совета Федерации. Сейчас читают.
Я считаю, что это вполне допустимо, это моя личная позиция. Я поддерживаю такого рода дополнения, текстовка еще подлежит обсуждению, но сама идея мне кажется очень разумной", — сказал он журналистам. На данный момент в Семейном кодексе РФ понятие семьи не закреплено, однако указано, что для закрепления брака необходимо обоюдное согласие мужчины и женщины.
Однако в далеком 1995 г. А ведь одно только это определение напрочь отсекало возможность существования однополых семей, браков, пресекало внедрение ювенальных технологий, делало невозможным обнуление понятий «мама» и «папа». Платное родительство при наличии понятийного определения брака было просто невозможно, так как само понятие «приёмная семья» не могло появиться в кодексе. Именно тогда создавались условия и предпосылки к уничтожению традиционных нравственных и моральных ценностей, уничтожению семьи, как основной ячейки государства. Что на сегодняшний день предлагает нам действующий Семейный кодекс? Запрещается двоеженство и двоемужество брак между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке , брак между родственниками, между усыновленными и усыновителями, если одно лицо признано недееспособным. При этом статья ничего не говорит об однополых браках, или, например, о зоофилах браках с животными. Но в ряде стран такие формы брака узаконены и признаны «семьей». Это означает, прежде всего, уравнивание этих «пар» с традиционной семьей. Кто из нас может пожелать такую судьбу детям? Где страховка от подобных прецедентов, учитывая, что во многих европейских странах однополые пары уже давно считаются нормой, и получили признание в разъяснениях Европейского суда по правам человека. Так партнеры одного пола до определённого времени не получали защиту статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» далее Конвенция , не попадая под положение о защите «частной жизни». Однако ЕСПЧ в 2010 году при разъяснении по делу Керкховен и Хинке против Нидерландов, заявил, что Конвенция не заставляет государства-члены формулировать законодательство о браках между лицами одного пола или признавать их. Суд впервые признал, что гомосексуальные отношения, поддерживающие постоянное длительное совместное партнерство, представляют собой форму «семейной жизни» и посчитал, что однополая пара может вести «семейную жизнь» и теперь, согласно Статье 8 Конвенции, их отношения подпадают под понятие «семейной жизни» частной жизни , равно как и отношения разнополой пары в аналогичной ситуации. Такие правовые «выкручивания» норм морали и нравственности, к сожалению, присущи не только для Европы. В РФ уже долгое время муссируется вопрос о необходимости рассмотрения проекта закона «Об основах системы профилактики домашнего насилия в Российской Федерации», который в случае оставления без внесения поправок в СК РФ, навязывает нашему обществу как раз эту теорию законности «разновидностей брака и семейных отношений». В понятийной статье проекта закона «Об основах системы профилактики домашнего насилия в Российской Федерации», лоббируемого теми же про-ювенальными структурами, в понятийной статье дают разъяснение, что такое «семья» — это лица, связанные родством и или свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство. Причём, речь не идёт о мужчине и женщине, а именно о лицах, совместно проживающих. Это только одно из общих пересечений предлагаемого проекта и современных «европейских ценностей». Действующая редакция Семейного кодекса РФ, существующие в нём пробелы, отсутствие чётких понятий и формулировок, позволяет сегодня безнаказанно отбирать детей, навязывать обезумевшим от горя родителям услуги различных сомнительных НКО, привлекаемых в качестве психологов для работы с родителями это называется «сопровождение семьи», если хотите, чтобы ребёнка вернули. Следовательно, полностью выведены из-под контроля качество, содержание и последствия такой помощи. Зачастую в «психологических центрах» вводятся такие понятия, как «генные ключи», «дизайн человека», «отпускание ребенка» и т. По своей сути всё это относится к идеологии Нью-Эйдж, признанной в разных странах деструктивной! Известны многочисленные негативные примеры их деятельности, прямо обратные заявленным в рекламе разрушение семей после обращения за помощью к «семейным психологам», попытки суицида после определённого вида тренингов. Реальные обобщённые результаты «помощи» в подобных центрах находятся вне сферы общественного и правового контроля. Обработка при помощи современных НЛП-технологий не только в подобных центрах, но и путём «онлайн-консультаций» приобрела массовый характер. По какой именно программе может быть оказана навязанная семьям и детям психологическая помощь или психологическое программирование? С этих позиций видно, что атака на семью, а, значит и на Ро ссию, идёт системная, с различных направлений, объединённых «общим замыслом». В этом отношении индикативна реакция на Проект его оппонентов, явно или косвенно лоббирующих продвижение ювенальной системы в России. Один из примеров — выступление в эфире радиостанции «Говорит Москва» руководителя фонда «Волонтёры в помощь детям-сиротам» Елены Альшанской, либо не читавшей ПФЗ, либо сознательно вводящей в заблуждение слушателей. Яростное сопротивление и неконструктивные обвинения являются фактически противоправными стоило бы напомнить г-же Альшанской положения статьи 128. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения. Ну а уравнивание авторов пакета поправок в Семейный кодекс РФ со сторонниками фашистской идеологии требуют, на наш взгляд и вовсе отдельной общественной и правовой оценки. Речь о словах депутата ГД Оксаны Пушкиной, которая сознательно проводит параллели с фашистской Германией, когда пишет по поводу вступления в брак трансгендеров лиц сменивших пол : «Фактически, это прямой запрет на вступление в брак для транслюдей… Готовы ли мы в XXI веке с трибуны Государственной думы заявлять, что ЛГБТ и транслюди являются в России гражданами второго сорта?