Результаты позволят спрогнозировать изменения биопродуктивности Баренцева моря в условиях меняющегося климата и антропогенного воздействия, сообщается на сайте Минобрнауки. Монография "СИСТЕМА БАРЕНЦЕВА МОРЯ" Москва, 2021. одно российское и два норвежских судна. Британские рыбаки только за 2023 год выловили 566 тыс. тонн трески и пикши в Баренцевом море.
Опасные радиоактивные отходы находятся на дне Баренцева моря
В целом же на российском побережье самыми чистыми являются Восточно-Сибирское море и море Лаптевых, а самыми грязными — Баренцево море и моря тихоокеанского сектора. То есть идет выброс ТКО с проходящих иностранных судов. Эта тема требует особого международного рассмотрения»,— резюмировал господин Губайдуллин.
Установлено, что только в бассейне Северная Двина накапливается в среднем 117 миллиграммов микропластика на 1 кг в год, который с помощью течений и весенних паводков попадает в океан.
По их словам, наибольшее загрязнение было обнаружено в Баренцевом и Белом морях. Они подчеркнули, что не исключено, что весь этот мусор в итоге попадает в Мировой океан. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.
Причина — увеличение продуктивности фитопланктона. Фитопланктон — часть планктона, способная к фотосинтезу — другие водоросли образуют основу пищевых цепей в водных системах, поскольку они преобразуют солнечную энергию в вещества, потребляемые животными. При этом индикатором того, как меняется биомасса фитопланктона, может служить вырабатываемый им хлорофилл.
Российские исследователи выяснили, что за последние 40 лет в Баренцевом море значительно увеличилось количество поверхностного хлорофилла.
Как сообщает издание The Fishing Daily, норвежские рыбаки почти полностью освоили квоту. Российские рыбопромышленники увеличили вылов мойвы в 2,2 раза по сравнению с результатом прошлого года: к 22 апреля объем добычи достиг 50,9 тыс. Напомним, мойва входит в топ самых популярных видов рыбы у россиян.
Новости про события в Баренцевом море
На части шельфа Баренцева моря, которую уступил Осло Дмитрий Медведев в 2010 году, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Нефтяные компании Норвегии ищут новые месторождения нефти в Баренцевом море. Освоение Баренцева моря уходит корнями в древние времена, и с точностью назвать его первооткрывателя невозможно. Вылов трески и пикши в Баренцевом море будет сокращён – об этом договорились Россия и Норвегия на смешанной комиссии по рыболовству, пишет профильный телеграм-канал "Рыбхоз". Сейчас весь добываемый газ в Баренцевом море сначала перерабатывается на заводе по производству СПГ в Хаммерфесте (Норвежское море), а затем оттуда уходит потребителям на юг.
Новости про события в Баренцевом море
Напомним, что Россия и Норвегия с 1970 г. Спорными считаются примерно 175 тыс. Страны долгое время не могли договориться, по каком принципу делить эту зону. В соглашении, принятом в 2010 г.
NPD опубликовал доклад, в котором говорится, что объем добычи жидких углеводородов на норвежских нефтегазовых месторождениях в ноябре 2022 г. Согласно официальным прогнозам, которые были сделаны в мае, ожидается, что Норвегия в 2022 г. Страна, возможно, побьет рекорд, который был установлен 5 лет назад. Таким образом Норвегия планирует сохранить свой нынешний высокий уровень добычи газа до конца 10-летия. Норвегия входит в топ-7 крупнейших в мире экспортеров нефти.
Эксперт отметил, что на ценах это не отразилось. Фактически стоимость нашей продукции не менялась на протяжении двух лет». Ранее стало известно, что общий допустимый улов ОДУ северо-восточной арктической трески в Баренцевом море для российских рыбаков на 2024 год был установлен в объеме 453,5 тыс. Такое решение приняли на 53-й сессии смешанной Российско-норвежской комиссии, на которой страны договорились по условиям и объемам промысла общих водных биоресурсов.
По юго-восточной части моря проходит тёплое Нордкапское течение часть Гольфстрима , которое приносит в морской бассейн до 60000 куб. Из норвежского направления в Баренцево море впадают горные ручьи и проливы. Погодные условия на берегах Баренцева моря зависят от ветров. Тёплые атлантические циклоны, сталкиваясь с холодным арктическим воздухом с Северного Ледовитого океана, становятся причиной переменчивой погоды и нередко провоцируют штормы. В течение года преобладает пасмурная погода. Суровый северный климат определяет высокую степень покрытия Баренцева моря льдами. На северных водах льды сохраняются круглый год, а в особенно холодные годы плавучие льды подходят к Кольскому полуострову. Наибольшее распространение льдов наблюдается в апреле, а наименьшее в августе, когда температура воздуха выше. На юге под влиянием тёплого течения Гольфстрима море никогда не замерзает. Флора и фауна Баренцева моря Из-за сурового климата на севере Баренцева моря флора и фауна довольно бедны. Наиболее распространены в северной акватории растительный и животный планктон и бентос. Среди обитателей моря моллюски, черви, ракообразные и беспозвоночные. Чем южнее, тем более разнообразен морской мир Баренцева моря. Вдоль южного побережья можно увидеть морские водоросли, которые служат кормом для рыб. Баренцево море — настоящий кладезь рыболовной промышленности. В его водах обитает более 100 разных видов рыб, из них наиболее важны треска, сельдь, морской окунь, зубатка и др. В Баренцевом море обитает несколько видов акул, чаще всего встречается полярная акула, которая живёт до 500 лет. Есть и экзотические обитатели, например, рыба-воробей, рыба-удильщик и европейская химера. Среди млекопитающих в Баренцевом море можно встретить разнообразных китов и дельфинов, тюленей, моржей, морских зайцев и нерп. На побережьях моря собираются птичьи стаи, среди ярких представителей — кайры, моёвки, чайки и тупики. Среди наземных хищников можно встретить белого медведя. Все животные на Баренцевом море питаются рыбой, которую вылавливают в морских водах. В последние годы биосистема Баренцева моря находится под угрозой обеднения. В этом важную роль сыграли несколько факторов. Привезённый в середине XX века камчатский краб-стригун активно размножается в морских водах, влияя на местную флору и фауну. Негативное влияние оказывает и постоянно растущий рыбный промысел, который фактически ставит под угрозу существование некоторых видов рыб. На территории Баренцева моря обнаружены крупные месторождения полезных ископаемых. В процессе добычи и транспортировки нефти существует реальная угроза загрязнения морских вод. Поэтому учёные разных стран бьют тревогу о потенциальной экологической катастрофе. Отдельным столпом стоит опасность распространения радиации, так как в 1960-е годы здесь были захоронены ядерные отходы. Отдых на Баренцевом море Несмотря на суровый климат и нестабильные погодные условия, Баренцево море привлекает все больше туристов, независимо от времени года.
Российско-норвежская экспедиция оценит запасы биомассы в Баренцевом море
На прошлой неделе они составили акты в отношении капитанов и владельцев пяти судов, которые вели промысел в прибрежной зоне Баренцева моря, - «Невы» компании «Арктифлот», «Кулонги» компании «Арктихолдинг» и трех судов одного из крупнейших поставщиков охлажденной продукции на перерабатывающие предприятия региона - Мурманскому тралфлоту. Всем им грозит наказание за нарушение ст. Суммы штрафов могут достигать 300 процентов стоимости улова - и вплоть до конфискации орудий лова и судна. Тресковые головы в законе Что делать? Видимо, менять закон, вносить в него поправки, чтобы правила рыболовства не противоречили другим подзаконным актам и, главное, здравому смыслу. Мурманские промысловики уже заручились поддержкой властей региона: обращения с просьбой как можно скорее внести поправки в федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» направлены в Росрыболовство, Государственную думу и Совет Федерации. До принятия этих поправок рыбаки просят руководство Погрануправления не составлять акты и не штрафовать компании, ведущие прибрежный помысел, позволить вести лов трески и пикши, как и прежде, то есть проводя первичную обработку потрошение рыбы на борту судов в море. В этом случае им будет разрешено проводить переработку рыбы на борту.
Но при этом у них не будет обязательства вести рыбу в охлажденном виде на отечественный рынок, - сказал заместитель председателя рыбохозяйственного совета Мурманской области Валентин Балашов. Такая участь может ожидать и недавно построенный и пришедший в Мурманск траулер «Вымпел». Сегодня это лидер среди судов-прибрежников. У компании-собственника есть квота на лов трески и пикши в прибрежной зоне, траулер готов вскоре выйти на промысел. Но как довезти непотрошеную рыбу до причала? Большой вопрос.
А значит, мойвы неизбежно станет меньше. В итоге уже сейчас запас трески несколько снизился - как из-за потепления, так и из-за недостатка кормовой базы. Общедопустимый улов трески вида уменьшен примерно на 20 процентов - до 566,8 тысячи тонн. Российская тресковая квота 2023 года на данный момент составляет 248,8 тысячи тонн.
Стоит учесть и тот факт, что большая часть морской акватории Арктики представляет собой так называемое открытое море - международные воды за пределами национальной юрисдикции. По этой причине было заключено соглашение о предотвращении нерегулируемого рыболовства в открытом море в центральной части Северного Ледовитого океана, которое вступило в силу 25 июня 2021 года. Это соглашение запрещает в данном районе любой коммерческий промысел как минимум на 16 лет вперед и ставит на первое место научные исследования, чтобы объективно оценить состояние и распределение возможных рыбных запасов в Северном Ледовитом океане. Тем временем В Арктике потепление происходит примерно в пять-семь раз быстрее, чем в других регионах планеты. Об этом говорят итоги климатологических исследований, в которых принимали участие ученые Арктического и антарктического научно-исследовательского института. Специалисты проанализировали данные о приземной температуре воздуха с 1981 по 2020 год в северной части Баренцева региона.
Так, вылов Норвегии по сравнению с 2023 годом увеличился более чем в три раза, превысив 115 тыс. Российские рыбопромышленники увеличили вылов мойвы в 2,2 раза по сравнению с результатом прошлого года: к 22 апреля объем добычи достиг 50,9 тыс. Напомним, мойва входит в топ самых популярных видов рыбы у россиян.
То есть здесь употреблено сослагательное наклонение, предусматривающее ситуацию, которая не существует в реальном мире и которая имеет гипотетическое значение. Автор полагает, что для договора, затрагивающего вопросы юрисдикции государства в прилегающих морских пространствах, сослагательные наклонения не могут применяться. В предыдущей статье 2 Договора с Норвегией говорится: «Каждая Сторона соблюдает линию разграничения морских пространств, установленную в статье 1, и не претендует, и не осуществляет какие-либо суверенные права или юрисдикцию прибрежного государства в морских пространствах за пределами этой линии». Автор — не юрист, и потому ответ на вопрос, каким образом Норвегия умудрилась «передать» России «свои» суверенные права и юрисдикцию на российской стороне от линии разграничения, которые она не осуществляла и на которые не претендует, остается для него загадкой. Возможно, это некий юридический «задел на будущее», для грядущего очередного «компромисса» по аналогичной передаче уже самой Норвегии прав, которые Россия «иначе была бы вправе» осуществлять на норвежской стороне от линии разграничения в соответствии с положениями Договора о Шпицбергене 1920 года. Как бы то ни было, Закон о ратификации мало того что был принят с нарушением предусмотренной процедуры, так еще и содержит существенное нарушение императивной нормы международного права предел исключительной экономической зоны в 200 миль и уже тем самым ставит под сомнение «юридическую силу» Договора с Норвегией. Допущенные и неисправленные ошибки имеют «склонность» к расширению и размножению. Вот и в поданной 3 августа 2015 года генеральному секретарю ООН заявке России «Частичное пересмотренное представление Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане»9, на подготовку которой государство потратило десятки миллиардов рублей, содержится существенное нарушение положений Договора с Норвегией, но обоснование этого нарушения — тема для другой статьи. Более того, в заявке содержится явное противоречие. Заявка является официальным представлением в ООН претензии государства на национальный континентальный шельф за пределами 200 миль от побережья. Комиссия должна будет рассмотреть материалы, обосновывающие эту претензию России, и либо признать наличие такого шельфа в определенных границах, либо отклонить заявку. То есть шельф России за пределами 200 миль от ее побережья Комиссией еще не признан, но, согласно заявке России участок I , уже «разграничен» Договором с Норвегией. Однако вернемся к самому Договору с Норвегией. Континентальный шельф Согласно статьям 15, 74 и 83 Конвенции ООН 1982 года, государства могут разграничивать морские зоны, прилегающие к их побережью и находящиеся под их юрисдикцией в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и национального законодательства. Иными словами, государство может разграничить с соседним государством только то, чем оно реально и правомерно обладает и что подтверждается нормами международного общего и морского права. Это еще одна императивная норма международного права. В соответствии с положениями частей II и V Конвенции ООН 1982 года Россия априори правомочно обладает суверенитетом или суверенными правами в отношении четырех морских зон национальной юрисдикции внутренние морские воды, территориальное море, прилежащая зона и исключительная экономическая зона. Все эти зоны декларированы также национальным законодательством. Самая обширная из этих зон — исключительная экономическая зона. Прибрежное государство имеет право установить ее внешнюю границу в одностороннем порядке на основании положений и норм Конвенции ООН 1982 года, но не имеет права распространить исключительную экономическую зону на расстояние, превышающее 200 морских миль от ближайших точек своего побережья. Национальная юрисдикция прибрежного государства на морскую зону за пределами 200 миль регламентируется положениями части VI Конвенции ООН 1982 года континентальный шельф. В соответствии с международным правом при определенных обстоятельствах, а именно при наличии, а главное — соответствующим образом признанных доказательств, что подводное продолжение сухопутной территории, так сказать, конвенционный континентальный шельф, простирается за пределы 200 миль, прибрежное государство может установить свою юрисдикцию на его продолжение до границ, определенных в соответствии с положениями Конвенции ООН 1982 года и признанных Комиссией. Согласно пункту 8 статьи 76 Конвенции ООН 1982 года, прибрежное государство, желающее определить внешние границы своего континентального шельфа за пределами 200 морских миль, представляет данные о таких границах, включая все необходимые результаты морских исследований и иные материалы, доказывающие наличие предполагаемого шельфа, в Комиссию, которая рассматривает поданную заявку и дает рекомендации прибрежному государству по вопросам установления такой границы. Только наличие признанного континентального шельфа за пределами 200 миль, границы которого установлены прибрежным государством на основе рекомендаций указанной Комиссии, дает государству право на его разграничение с установленным в аналогичном порядке континентальным шельфом соседнего государства. Поданная Россией 20 декабря 2001 года в Комиссию заявка на континентальный шельф Российской Федерации за пределами 200 морских миль, в части, касающейся Северного Ледовитого океана, была, по сути дела, отклонена. Комиссия сочла недостаточными доказательства, представленные Россией в заявке, того, что ее шельф простирается за пределы 200-мильной зоны, и в своих рекомендациях предложила подготовить новую заявку с дополнительными объемными морскими исследованиями. Таким образом, у России в акватории Северного Ледовитого океана ни на момент заключения Договора с Норвегией, ни по сегодняшний день за пределами 200 морских миль от побережья не имеется общепризнанных, легитимных морских пространств под национальной юрисдикцией, которые можно было бы разграничить с соседними государствами в соответствии со статьей 83 Конвенции ООН 1982 года. Ввиду отсутствия действующей национальной юрисдикции морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 морских миль от побережья России равно как и США, Канады, Дании на сегодняшний день определяются в соответствии с частью XI Конвенции ООН 1982 года как «Район», который с его ресурсами «является общим наследием человечества» статья 136. Это составляет также официальную позицию МИД России, отраженную в ряде документов. Следует отметить, что никакие, даже ясно выраженные претензии прибрежных государств на морские пространства за пределами 200 миль от их побережья не изменяют статус морского дна и его недр в этих пространствах как «Района — общего наследия человечества» до тех пор, пока Комиссия не признает и не вынесет решения о наличии там национального континентального шельфа того или иного государства в определенных границах. Например, на сегодняшний день на морское дно и его недра в районе Северного полюса претендуют сразу несколько стран. Россия и Дания уже подали в Комиссию официальные заявки, в которых каждое государство включает район Северного полюса в свой национальный континентальный шельф. Канада готовится подать свою заявку в ближайшее время. В ходе подготовки своей заявки Канада не раз заявляла, что не собирается отказываться от своих притязаний на Северный полюс, и премьер-министр Стивен Харпер поручил правительству включить Северный полюс в заявку на расширение границ арктического шельфа. Несколько лет назад в сенате США было заявлено о протяженности берегового морского шельфа США на 600 миль от побережья. Эти притязания вроде как до полюса «не дотягивают», но в любой момент США могут «вспомнить», что в 1909 году достигнувший его Роберт Пири заявил о праве владения Северным полюсом и прилегающей областью от имени президента США. Тем не менее, кто бы чего не заявлял и на что бы не претендовал, до тех пор, пока Комиссия не рассмотрит заявку и не вынесет своих рекомендаций, согласно которым морское дно и его недра в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья признаются национальным континентальным шельфом какого-либо государства, они будут иметь статус «Района — общего наследия человечества». С учетом положений статьи 137 это означает, что «Район» не может находиться под национальной юрисдикцией какого-либо государства и, соответственно, не подлежит какому-либо разграничению между государствами. Таким образом, неправомерность разграничения «Района» или морских пространств, не находящихся под национальной юрисдикцией, является императивной нормой международного права и международным обязательством России как государства — участника Конвенции ООН 1982 года. Эта точка находится на расстоянии 248 морских миль от ближайшей точки побережья России. При этом конечная точка линии разграничения согласно статье 1 Договора с Норвегией находится еще севернее упомянутой точки с координатами. Таким образом, в Северном Ледовитом океане Договор с Норвегией разграничивает морской пояс шириной более 50 миль за пределами 200 морских миль от ближайших точек на побережье России см. Согласно ст. Однако, как было сказано выше, за пределами 200 миль юрисдикция России еще не признана мировым сообществом. Следовательно, там расположены морское дно и его недра, которые на сегодняшний день имеют статус «Района — общего наследия человечества». Нарушение Конвенции Пункт 1 статьи 137 Конвенции ООН 1982 года гласит: «Ни одно государство не может претендовать на суверенитет или суверенные права или осуществлять их в отношении какой бы то ни было части Района или его ресурсов, и ни одно государство, физическое или юридическое лицо не может присваивать какую бы то ни было их часть. Никакие притязания такого рода или осуществление суверенитета или суверенных прав и никакое такое присвоение не признаются». Очевидно, что Россия нарушила эту норму международного права как государство — участник Конвенции ООН 1982 года. Россия является также государством — участником Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года далее — Венская конвенция. Основное положение статьи 53 Венской конвенции лаконично и однозначно: «Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права». Следует обратить внимание, что речь идет обо всем договоре, а не о какой-либо его части, а также о моменте заключения, то есть в нашем случае о 15 сентября 2010 года. Как говорится, «комментарии излишни». Однако некоторые оппоненты ссылаются на Норвегию, мол, она ведь тоже подписала договор и «разграничила» свой законный шельф. Действительно, Норвегия 27 ноября 2006 года подала заявку в Комиссию на континентальный шельф за пределами 200 миль, в том числе и от побережья Шпицбергена как считают некоторые юристы-международники, и автор с ними полностью согласен, это нарушение положений Договора о Шпицбергене 1920 года. Комиссия эту заявку рассмотрела и 27 марта 2009 года вынесла рекомендации о признании, после внесения ряда поправок которые Норвегия практически тут же произвела , национальным континентальным шельфом Норвегии морское дно и его недра за пределами 200 миль до определенных в заявке границ. При этом самая восточная конечная точка признанной Комиссией внешней границы континентального шельфа Норвегии находится на расстоянии примерно 250 миль к северу от побережья Шпицбергена см. Границу между конечной точкой шельфа и линией на расстоянии 200 миль от побережья Шпицбергена так сказать, «боковую» границу шельфа Норвегии Комиссия не определяла. Поскольку в заявке Норвегии было указано, что на этом участке шельф Норвегии граничит с «шельфом» России, а разграничение морских пространств между государствами не входит в компетенцию Комиссии. При отсутствии признанного континентального шельфа России в Северном Ледовитом океане за пределами 200 миль от побережья Норвегия, как участник Договора с Норвегией, по сути дела, установила внешнюю границу своего континентального шельфа, «договорившись» с Россией и «присвоив» компетенцию Комиссии.
Грядет денонсация договора с Норвегией о Баренцевом море
В течение года в Баренцево море поступает (и столько же выходит из него) около 74 тыс. км3 воды, что составляет примерно четверть общего объёма воды в море. По словам Древетняка, по итогам 2023 года в Баренцевом море было также зафиксировано снижение объемов вылова трески и пикши на 53 тыс. тонн из-за уменьшения квоты. Это снижение объемов добычи трески связано с необходимостью сохранения и восстановления популяции этого ценного рыбного вида в Баренцевом море.
Россия и Норвегия договорились о сокращении вылова рыбы в Баренцевом море
Хотя Баренцево море является частью Северного Ледовитого океана, оно характеризуется как "превращающееся в Атлантику" [6] или находящееся в процессе "Атлантификации"[7] из-за своего статуса "горячей точки потепления Арктики". Главная» Новости» Средняя температура баренцева моря в январе и июле. Сейчас весь добываемый газ в Баренцевом море сначала перерабатывается на заводе по производству СПГ в Хаммерфесте (Норвежское море), а затем оттуда уходит потребителям на юг.
'+obj.error+'
Дата вступления в силу: 23 октября 2013 г. ДОГОВОР-ОФЕРТА на оказание информационных услуг Юридическое или физическое лицо, желающее заключить настоящий договор на указанных в нем условиях, именуемое в дальнейшем «Заказчик», действующее от своего имени, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-аналитический центр «Минерал», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице Генерального директора Ставского Анатолия Петровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор далее также — Договор о нижеследующем. НДС не применяется в соответствии с п. В случае возникновения у Исполнителя обязанности по уплате НДC, он уплачивает его за счет собственных средств. Оплата счета предусмотрена в течение 10 десяти рабочих дней с даты его выставления.
Результаты работы направляются Заказчику по электронной почте, адрес которой указывается Заказчиком на странице заказа работы или на электронном носителе по согласованию сторон.
Специалисты подсчитали, сколько микропластика попадает в воду таких российских морей, как Белое и Баренцево, а также бассейна Северной Двины в год. Микропластик, размер которых может составлять от 100 нанометров до 5 миллиметров, появляется в результате износа пластиковых предметов. Они попадают в воду вместе с городской пылью, с синтетической одеждой, автомобильными шинами, а также рыболовными сетями. По данным пресс-службы САФУ, в год производится от 300 до 375 миллионов тонн пластика.
До сих пор норвежские бизнес и власти не торопились с наращиванием добычи нефти в водах Арктики из-за сложных климатических условий, для преодоления которых необходимо вложить значительный объем инвестиций. Позиция поменялась после 24 февраля 2023 года.
По данным Международной базы данных о чрезвычайных ситуациях, в 2023 году в Азии произошло в общей сложности 79 бедствий, связанных с опасными гидрометеорологическими явлениями. Несмотря на растущий риск для здоровья, связанный с экстремальной жарой, о смертности от жары часто не сообщается. Заблаговременные предупреждения и повышенная готовность спасли тысячи жизней», — сказала Армида Салсия Алишахбана, Исполнительный секретарь Экономической и социальной комиссии для Азии и Тихого океана ЭСКАТО , которая участвовала в подготовке доклада. ЭСКАТО и ВМО, работая в партнерстве, продолжат вкладывать средства в повышение эффективности борьбы с изменением климата и ускорение реализации разумной политики, включая заблаговременные предупреждения всех в регионе, чтобы никто не остался в стороне, поскольку наш кризис, связанный с изменением климата, продолжает развиваться», — сказала она. Доклад, один из серии региональных докладов ВМО о состоянии климата, был выпущен во время 80-й сессии Комиссии в Бангкоке, Таиланд. Он основан на материалах, полученных от национальных метеорологических и гидрологических служб НМГС , партнеров Организации Объединенных Наций и сети экспертов по климату. Он отражает стремление ВМО определять приоритетность региональных инициатив и предоставлять информацию в поддержку принятия решений.
В Японии и Казахстане год был рекордно теплым. Юго-Западный Китай страдал от засухи, почти каждый месяц в 2023 году выпадало меньше нормы осадков, а количество дождей, связанных с летним индийским муссоном, было ниже среднего. Криосфера Высокогорная Азия — это высокогорная область с центром на Тибетском нагорье, где находится самый большой объем льда за пределами полярных регионов: ледники занимают площадь около 100 000 км2. В течение последних нескольких десятилетий большинство этих ледников отступают, причем ускоренными темпами. Двадцать из двадцати двух наблюдаемых ледников в высокогорном регионе Азии показали продолжающуюся потерю массы. Рекордно высокая температура и засушливые условия в Восточных Гималаях и на большей части Тянь-Шаня усугубили потерю массы большинства ледников.