Мартынов* и помог раскрутить дело до федерального: за Тоню вступались известные адвокаты, общественники и политики. Некоторые участники сообщества «Новгород_дело» также следят за новостями по делу. Как подчеркивает Кирилл Мартынов, цель прежде всего добиться справедливости, а ни на кого не давить, тем более эмоциональным негативом.
Задержана обвиняемая по «новгородскому делу». Она находилась в розыске 16 лет
По ходатайству гособвинения суд проходит в закрытом режиме. Большинством голосов присяжные признали подсудимую виновной с указанием на то, что она не заслуживает снисхождения. Согласно законодательству РФ, после вынесения вердикта присяжными заседателями в суде проходит обсуждение его последствий, прения сторон, после чего обвиняемому должно быть предоставлено право выступить с последним словом. Затем суд удаляется на вынесение приговора. Добавим, что с самого начала внимание к делу Федоровой проявили пользователи интернета.
Муж подсудимой Кирилл Мартынов, известный в ЖЖ под ником hvil, в своем дневнике начал активную кампанию в поддержку супруги. Сама Антонина Федорова также рассказывала о происходящем в своем дневнике и даже обращалась к интернет-общественности. Основной упор в кампании поддержки был сделан на отстранение следователя, ведшего дело.
Присяжные признали Антонину Мартынову Фёдорову виновной по ч. Со стадии после вынесения вердикта присяжных Антонина Мартынова не явилась в судебное заседание, была объявлена в федеральный розыск», — пояснили ТАСС в пресс-службе Новгородского областного суда. Поэтому окончательный приговор вынесен не был. Почему, по версии следствия, девушка могла попытаться убить собственную дочь?
По данным следствия, пара вместе с двухлетней дочерью Антонины Алисой в феврале 2007 года приехала в гости к матери девушки в Великий Новгород. Как пишет «Коммерсантъ», обвинители предполагали следующий вариант развития событий. Утром 26 февраля 2007 года Антонина тогда она еще носила фамилию первого мужа — Фёдорова совершила покушение на убийство двухлетней Алисы, «мешавшей ей своим существованием в устройстве личной жизни». Следствие предполагало, что Антонина сбросила двухлетнюю Алису в лестничный проем с высоты третьего этажа, желая инсценировать несчастный случай. Единственным свидетелем происшествия оказался 11-летний мальчик Егор Кудров, который впоследствии утверждал, что видел, как «старшая девочка сбросила младшую». В итоге маленькая Алиса получила перелом челюсти и сотрясение мозга, несколько суток провела в больнице вместе с Антониной и вскоре была выписана домой. Сама женщина, как и впоследствии сторона защиты, придерживалась другой версии событий.
Малышка пролетела два лестничных пролёта, сломала челюсть и получила травму головы. Женщина утверждала, что просто отвлеклась, а девочка пролезла через лестничное ограждение и упала. По версии Мартыновой, она попыталась схватить ребёнка, но не успела.
В деле есть свидетель: 11-летний соседский мальчик. Он рассказал полицейским — Мартынова специально толкнула девочку. На Мартынову завели дело о покушении на убийство.
Весь процесс она старательно не смотрит в сторону камер. Когда в зал зашла ее дочь Алиса, Мартынова лишь на секунду повернулась, по лицу пробежала улыбка. Женщина едва заметно показала дочери жест со скрещенными пальцами. Он популярен и фанатов корейской поп-культуры и означает сердечко. Девочка, которую сопровождает новгородский адвокат, очень худая и явно напугана.
От стандартных вопросов суда она едва не плачет, а в перерыве адвокат попросит приставов не подпускать к девушке прессу и будет отпаивать ее водой, чтобы привести в чувство. Процесс начался с обычных расспросов: Мартынова не помнит свой новгородский адрес, где произошел инцидент. Не смогла назвать и адрес в Ставрополе, где ее задержали. На вопрос «Это ваш дом или снимаете? Приговор Антонине уже не отменят.
Она теперь совершеннолетняя и может сама выступать в суде. Ее адвокат сразу же попросила удалить из зала посторонних. Но судья отказал: если дело было открытым 16 лет назад, оно останется таким и сейчас. Слово дали Алисе, которая удивила собравшихся тем, что себя она называет Марией. Паспорта у меня нет, была на домашнем обучении.
Следом вступили в дело адвокаты подсудимой. Кстати, их два. Раз у дочери нет паспорта, хорошо бы сделать тест ДНК. Судья нахмурился. Снова отказано.
Адвокаты явно пытаются затянуть дело и идут на новый заход: просят время ознакомиться с материалами — отказ. Просят перенести разбирательство в районный суд такие дела теперь рассматривают в районе, но в 2008-м это был уровень областного суда — отказ. Третья попытка — судья, который начал процесс, давно в почетной отставке, а раз так, хорошо бы начать рассмотрение дела снова. К гособвинителю суд был более расположен. Прокурор Николай Жуков попросил провести Мартыновой психиатрическую экспертизу.
Экспертизу должны провести до 2 мая. Алиса все эти годы думала, что ее настоящее имя - Мария. Общага на улице Космонавтов встречает типичным подъездным запахом. На полу — тот же кафель, что на фотографии в уголовном деле.
Новгородское дело мартынова
Уголовное дело в отношении журналиста Кирилла Мартынова, супруга Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвиненной коллегией присяжных заседателей Новгородского областного суда в попытке убийства своей дочери, расследуется следственным управлением Москвы. В России задержана скрывавшаяся 16 лет обвиняемая по громкому «Новгородскому делу» Антонина Мартынова (Федорова). А Кирилл Мартынов объявил журналистам, что женщина почувствовала себя очень плохо, даже потеряла голос. Заурядная бытовая история, как молодая новгородская мать Антонина Федорова сбросила своего ребенка в лестничный пролет, стала известной благодаря деятельности предателя Кирилла Мартынова. Кирилл Мартынов не убивал жену.
Россия, которую мы потеряли… и слава богу!
Антонина Мартынова — фигурантка «новгородского дела», состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты» Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом), сейчас он — главный редактор издания «Новая газета Европа». 11 апреля в Ставрополе задержали Антонину Мартынову, фигурантку так называемого «новгородского дела»: в 2008 году суд присяжных признал женщину виновной в покушении на убийство своей двухлетней дочери. Заурядная бытовая история, как молодая новгородская мать Антонина Федорова сбросила своего ребенка в лестничный пролет, стала известной благодаря деятельности предателя Кирилла Мартынова. Дело тогда получило огромный резонанс, поскольку новым мужем подозреваемой стал будущий глава «Новой газеты. Европа»* Кирилл Мартынов**.
Новгородское дело - Novgorod case
Обвинение основано на показаниях 11-летнего соседского мальчика-«очевидца». Мотив — «ребенок мешал личной жизни». Ребенок здоров и ждет мать дома. Прошу ставить ссылки на эту запись, я сейчас консультируюсь о возможной кампании в СМИ. Объявление нашло отклик среди блоггеров. Вскоре о том, что в Новгороде арестована молодая женщина, знала вся русская блогосфера.
Фотография, на которой Антонина и маленькая Алиса задувают свечи на праздничном торте, была в эти дни, наверное, самым популярным снимком в рунете. Автор сайта «Владимир Владимирович. Через несколько дней Кононенко, Чадаев и сам Кирилл Мартынов провели в Новгороде пресс-конференцию, на которой призвали прокуратуру срочно освободить Антонину из тюрьмы. О деле Антонины Федоровой интернет-издания и тем более блоги писали не намного реже, чем о похоронах Бориса Ельцина, послании Владимира Путина и даже чем о ситуации в Эстонии. Первый канал записал очередной выпуск ток-шоу Андрея Малахова «Пусть говорят», полностью посвященный «новгородскому делу».
Ситуация и в самом деле выглядела чудовищной. С одной стороны — явный несчастный случай в самом деле — представить, что девочка упала сама, гораздо проще, чем подумать, что ее сбросила с лестницы мать , с другой — уголовное дело и тюрьма, причем в основе обвинения лежат показания какого-то ребенка. Сторонники Кирилла и Антонины, количество которых к этому моменту уже исчислялось сотнями, писали в своих блогах, что Антонина враждовала с соседской семьей и как раз накануне происшествия сделала соседским детям замечание по поводу того, что они ругаются матом то есть дав показания, мальчик отомстил Антонине , а новгородская прокуратура за последние пятнадцать лет не раскрыла ни одного громкого дела и скорее всего дело Антонины Федоровой призвано стать рекламным трюком, демонстрирующим, что новгородские следователи еще на что-то способны. Чем радикальнее становился тон блоггерских публикаций, тем тревожнее становились новости, поступающие из Новгорода, — прокуратура стремится как можно скорее довести дело до суда и приговорить Антонину к реальному тюремному сроку. Соседи В подъезде общежития на улице Космонавтов, как и в любом общежитии, грязно и неуютно.
Пять этажей, секции по четыре комнаты в каждой, на этаже — по четыре секции. Стены исписаны нецензурными граффити, на подоконниках — жестяные банки из-под кофе, заменяющие пепельницы. О том, что случилось здесь 26 февраля, знают, естественно, все, и первый же встречный — девушка, которая ведет гулять собаку, — указывает на дверь секции, в которой жили Антонина с мамой и дочкой, а также их соседи — семья Вторыгиных. Та самая, с которой, по версии Кирилла Мартынова, враждовала семья Антонины. Стучу в дверь, открывает мальчик лет двенадцати — Артем Вторыгин.
Услышав, что журналист из Москвы хочет поговорить о том, что случилось с Алисой, Артем говорит, что ему нужно обуться, и просит подождать за дверью. Десять минут, пятнадцать, двадцать — Артема нет, стучу снова. Теперь дверь открывает мама мальчика — Светлана. Повторяю свою просьбу, Светлана кричит куда-то в темноту: «Артем, ты хочешь поговорить с журналистом? Спрашиваю — может быть, сын что-то рассказывал ей о том, что видел на лестнице?
Свидетель — это Егор, друг Артема, — и снова кричит в темноту: — Тема, скажи телефон или адрес Егора! Светлана явно хочет помочь, но не знает — чем.
В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка. Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal.
Другие блоги публиковали ссылки на последние. В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх. Популярный журналист, телеведущий и блогер Максим Кононенко прекратил вести свой блог политических анекдотов. Кононенко заменил привычные сообщения в блоге информацией о деле. Многие другие общественные деятели опубликовали свои комментарии по этому делу в Интернете. Среди них Холмогоров и Чадаев. Защита подала жалобу на заключение Антонины в Новгородский областной суд по статье 108. Судебное заседание по жалобе состоялось 8 мая см.
Эта передача инициировала обсуждение вопроса «Новгород - национальный заповедник России для преступности» в рамках кампании защиты Антонины. Новгорода Ефимову. В тот же день новости об аресте Антонины начали появляться в различных интернет-СМИ и других информационных агентствах; заголовки часто вводили в заблуждение, заявляя, что мать пыталась убить ребенка. Кирилл попросил многих своих коллег-журналистов заменить существующие заголовки на нейтральные. В некоторых случаях он угрожал журналистам судебным иском против них. В тот же день Национальное информационное агентство опубликовало статью журналиста Алексея Корякова. Коряков поддержал точку зрения обвинения и обвинил сообщество LiveJournal в «попытках давления на присяжных». Чуеву вручили письмо с описанием дела.
Защита подписала контракт с новым юристом Константином Рыбаловым из юридической фирмы «Барщевский и партнеры». В «Новгородской газете» была опубликована статья Алексея Корякова размером с полосу, в которой, опять же, во всех подробностях поддержана точка зрения обвинения. Позже Коряков извинился перед Антониной и опубликовал другую, более точную статью. В обращении речь шла о жалобах на плохое состояние ее здоровья. Кирилл Мартынов опубликовал в своем блоге макет письма в Генпрокуратуру России.
В ЖЖ я видела сообщения Олега, датированные 2010-м годом, в которых он напоминает о материальной нужде Антонины и Алисы, но на них он уже не получил никакого отклика. Кирилл Мартынов перестал комментировать эту ситуацию в конце 2008 - начале 2009 годах. В 2012-м году опубликована последняя новость, сообщающая, что поиски продолжаются, но найти мать и дочь не удалось.
Настоящее время: Кирилл Мартынов продолжает вести активную социальную жизнь — у него тысячи подписчиков в твиттере, ЖЖ и фейсбуке. Я подписалась на него после того, как он начал читать лекции на моем курсе пару лет назад , но ни одного упоминания того дела не видела. Личное впечатление он производит в целом положительное — интересный, очень образованный, пусть и немного высокомерный. Жизнерадостность бьет ключом — и никакого намека на трагическое прошлое. Вчера мне стало интересно, действительно ли Тоня была такой, какой ее пыталось изобразить обвинение — расчетливой и алчной — и я заглянула в ее ЖЖ последнее обновление — в 2008 г. Записи мне понравились — с юмором, трогательные особенно про дочь и мужа , не лишены изящества. Верю в то, что никакого расчета с ее стороны не было — они с Кириллом действительно казались влюбленными и во многом похожими. Вслед за Кириллом Тоня хотела стать философом и в год тех страшных событий готовилась к поступлению в МГУ.
В целом я не сомневаюсь в ее невиновности, одно лишь мне неясно в этой дикой и мрачной истории — так куда делись Тоня и Алиса? Какую роль в их побеге сыграл Кирилл? И что за Олег такой возник на горизонте —шантажист или действительно добрый парень, пожелавший спасти двух беззащитных девочек? В одном из своих комментариев в ЖЖ Кирилл высказал сомнения относительно того, живы ли его жена с дочерью. Действительно — возможно ли такое, чтобы в нашем мире, где легко отследить все денежные переводы и звонки, могли так запросто испариться люди? Неужели Антонина оборвала связь не только с мужем, но и с матерью, и другими родственниками? Да и не было ли это безрассудством - писать письмо, раскрывая свое местонахождение, будучи в розыске? А Антонина, судя по всему, глупой девушкой не была...
Вопросы есть и к следствию: представители обвинения так рьяно взялись за дело, что даже не позволили девушке съездить в Москву на экзамены хотя она еще не была признана виновной , отправили ее на психиатрическое обследование, продержали в камере...
Читайте также: Наркоторговца задержали в Мариинском театре спустя 15 лет розыска Антонину Мартынову Фёдорову обвинили в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролёт одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. В отношении Мартыновой было возбуждено уголовное дело по ч. Сама Мартынова и её защита настаивали на том, что ребёнок самостоятельно выбрался на лестничную площадку, пролез через прутья перил и сорвался вниз. Процесс по делу Мартыновой шёл в Новгородском областном суде в 2008 году. Коллегия присяжных 24 июля 2008 года признала женщину виновной и не заслуживавшей снисхождения.
Новгородское дело мартынова
Девочка получила множество травм, но ее смогли спасти. Сама мать утверждала, что это был несчастный случай. По версии адвокатов, женщина не заперла входную дверь, и пока она была в ванной, девочка вышла из квартиры. А затем Федорова, как утверждалось, заметила отсутствие дочери и выбежала на лестничную площадку. Однако следствие пришло к выводу, что 21-летняя мать сама сбросила ребенка.
Эту версию подтверждал и свидетель: 11-летний мальчик, который стоял этажом выше.
Ситуация и в самом деле выглядела чудовищной. С одной стороны — явный несчастный случай в самом деле — представить, что девочка упала сама, гораздо проще, чем подумать, что ее сбросила с лестницы мать , с другой — уголовное дело и тюрьма, причем в основе обвинения лежат показания какого-то ребенка. Сторонники Кирилла и Антонины, количество которых к этому моменту уже исчислялось сотнями, писали в своих блогах, что Антонина враждовала с соседской семьей и как раз накануне происшествия сделала соседским детям замечание по поводу того, что они ругаются матом то есть дав показания, мальчик отомстил Антонине , а новгородская прокуратура за последние пятнадцать лет не раскрыла ни одного громкого дела и скорее всего дело Антонины Федоровой призвано стать рекламным трюком, демонстрирующим, что новгородские следователи еще на что-то способны. Чем радикальнее становился тон блоггерских публикаций, тем тревожнее становились новости, поступающие из Новгорода, — прокуратура стремится как можно скорее довести дело до суда и приговорить Антонину к реальному тюремному сроку. Соседи В подъезде общежития на улице Космонавтов, как и в любом общежитии, грязно и неуютно. Пять этажей, секции по четыре комнаты в каждой, на этаже — по четыре секции. Стены исписаны нецензурными граффити, на подоконниках — жестяные банки из-под кофе, заменяющие пепельницы. О том, что случилось здесь 26 февраля, знают, естественно, все, и первый же встречный — девушка, которая ведет гулять собаку, — указывает на дверь секции, в которой жили Антонина с мамой и дочкой, а также их соседи — семья Вторыгиных. Та самая, с которой, по версии Кирилла Мартынова, враждовала семья Антонины.
Стучу в дверь, открывает мальчик лет двенадцати — Артем Вторыгин. Услышав, что журналист из Москвы хочет поговорить о том, что случилось с Алисой, Артем говорит, что ему нужно обуться, и просит подождать за дверью. Десять минут, пятнадцать, двадцать — Артема нет, стучу снова. Теперь дверь открывает мама мальчика — Светлана. Повторяю свою просьбу, Светлана кричит куда-то в темноту: «Артем, ты хочешь поговорить с журналистом? Спрашиваю — может быть, сын что-то рассказывал ей о том, что видел на лестнице? Свидетель — это Егор, друг Артема, — и снова кричит в темноту: — Тема, скажи телефон или адрес Егора! Светлана явно хочет помочь, но не знает — чем. Об Антонине ей, очевидно, рассказать нечего — судя по всему, женщины практически не общались, поэтому кроме того, что Антонина очень любила о соседке Светлана почему-то говорит только в прошедшем времени свою дочь, вспомнить не может ничего. Спрашиваю, правда ли, что семья Антонины враждовала со Вторыгиными.
Светлана отвечает, что это неправда, и я охотно ей верю: от защитников Антонины я слышал, что соседи — алкоголики и маргиналы, а Светлана выглядит нормальной матерью нормальной семьи, которой просто не повезло с жильем. Может, спросите у кого-нибудь». Свидетель Ближайшая футбольная площадка — в квартале от общежития, в одном из дворов на улице Химиков. Пацаны с футбольным мячом появляются здесь после обеда и, самое главное, знают не только самого одиннадцатилетнего Егора, который дружит с Артемом, но и его домашний адрес «Вон в том доме, третий подъезд с конца, последний этаж». Жму наугад кнопки домофона, со второй попытки слышу мужской голос: «Да, Егор живет здесь». Это Владимир Кудров — прораб одной из новгородских строительных компаний, отец свидетеля. Он впускает меня в квартиру, которая по сравнению с интерьерами общежития на Космонавтов выглядит как очень хорошие апартаменты. О деле Федоровой говорит охотно и со знанием дела — это неудивительно, отец сопровождает малолетнего свидетеля на всех следственных мероприятиях. И представляете — кукла и упала точно так же, как девочка, и легла так же.
Заберите ребенка». В тот же день Пакин прекратил дело, потому что участие Общественной палаты сделало его достоянием общественности. По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место. В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений. Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка. Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal. Другие блоги публиковали ссылки на последние. В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх. Популярный журналист, телеведущий и блогер Максим Кононенко прекратил вести свой блог политических анекдотов. Кононенко заменил привычные сообщения в блоге информацией о деле. Многие другие общественные деятели опубликовали свои комментарии по этому делу в Интернете. Среди них Холмогоров и Чадаев. Защита подала жалобу на заключение Антонины в Новгородский областной суд по статье 108. Судебное заседание по жалобе состоялось 8 мая см. Эта передача инициировала обсуждение вопроса «Новгород - национальный заповедник России для преступности» в рамках кампании защиты Антонины. Новгорода Ефимову. В тот же день новости об аресте Антонины начали появляться в различных интернет-СМИ и других информационных агентствах; заголовки часто вводили в заблуждение, заявляя, что мать пыталась убить ребенка. Кирилл попросил многих своих коллег-журналистов заменить существующие заголовки на нейтральные. В некоторых случаях он угрожал журналистам судебным иском против них.
Позднее следствие отказывалось признать результаты этого исследования, однако собственной экспертизы на детекторе лжи не проводили. Вечером этого дня Кирилл Мартынов публикует в своем блоге сообщение об этом уголовном деле. Дело получает широкую огласку в Интернете, в ЖЖ создается сообщество в поддержку Антонины и ее семьи. По версии следствия, основным мотивом для преступления было то, что маленькая дочь якобы мешает построению личной жизни. Многим было очевидно, что такой мотив не более чем выдумка — Антонина и Кирилл состояли в отношениях с 2005 года, начали совместную жизнь в 2006 г. Во время следствия на молодую девушку оказывалось всяческое давление, в том числе угрозы переквалификации на другую, «расстрельную», статью, была взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия. Во время своего заключения состояние здоровья девушки значительно ухудшилось, она похудела до 36 кг. Что касается основного свидетеля, чьи показания легли в основу уголовного дела, то в своих интервью мальчик путается в свидетельствах. По одной его версии, Антонина пропихнула свою дочь сквозь перила и отпустила, при этом что-то крича, по другой версии, все происходило в полнейшей тишине странно, что почти трехлетняя дочь при этом не издавала ни звука, в то время как мать насильственно тащила ее к проему. По третьей же версии, очевидцем попытки убийства также был его друг Артем. В силу возраста свидетель к расспросу на полиграфе не привлекался. Я не стану пересказывать ход следствия и версии обвинения детально, вся информация есть в Интернете, в том числе есть очень подробная статья со всеми ссылками в Википедии. Также много информации можно найти в специальном сообществе в ЖЖ и в блоге Кирилла Мартынова. Известно, что следствие носило очень субъективный характер — привлекались свидетельства соседей по общежитию, которые давали Антонине выдуманные, поверхностные характеристики. Эти характеристики служили для создания определенного образа молодой девушки — мол, безработная мать-одиночка, которая стремится во что бы то ни стало выйти замуж за своего московского сожителя. Единственная преграда на пути к этой цели — малолетняя дочь от предыдущего брака. Объективные данные, подтверждающие отношения пары, любовь друг к другу и к дочери, которая стала для Кирилла родной, отсутствие материальных проблем, рассмотрены не были. В конце июля 2008 года коллегия присяжных признала девушку виновной и не заслуживающей снисхождения. Но на этом история не заканчивается. В ночь с 26 на 27 июля Антонина и Алиса исчезли.
Кирилл Мартынов
Жительница Великого Новгорода находилась в розыске 16 лет. Впервые я узнал о существовании Кирилла Мартынова когда началось так называемое "Новгородское Дело". Правоохранители задержали жительницу Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую в покушении на убийство двухлетней дочери и скрывшуюся от приговора 16 лет назад. на что рассчитывал Кирилл Мартынов, отказавшийся давать взятку прокурорам? «Новгородское дело» получило широкий резонанс весной 2007 года, когда гражданский муж Антонины Кирилл Мартынов (впоследствии они зарегистрировали свои отношения) изложил собственную версию случившегося в своем ЖЖ.
"Новгородское дело": Прокуратура настаивает на том, что молодая мать пыталась убить ребенка
| «Новгородское дело» продолжается | Жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова скрылась от следствия в конце июля 2008 года — сразу после того, как присяжные заседатели признали её виновной в покушении на дочь Алису. |
| «Старшая девочка столкнула младшую»: что не так с делом жены главреда Антонины Мартыновой | Развитие дела могло быть каким угодно, пока Кирилл не привлек тяжелую артиллерию — пресловутые московские связи. |
| Роскошь ведьм. Как жила Тоня Мартынова 16 лет, скрываясь от правосудия | Аргументы и Факты | Дело тогда получило огромный резонанс, поскольку новым мужем подозреваемой стал будущий глава «Новой газеты. Европа»* Кирилл Мартынов**. |
Фигурантку "новгородского дела" Мартынову повели на дактилоскопию.
Сейчас его уже нет в живых. В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Когда в июле 2008 года присяжные признали женщину виновной, она вместе с дочерью скрылась перед оглашением приговора. Позже ее объявили в розыск. Версия адвокатов состояла в том, что Мартынова не заперла входную дверь и была в ванной, когда девочка вышла из квартиры. Заметив отсутствие Алисы, мать девочки выбежала на лестничную площадку, но не успела ее подхватить. Там же сообщалось, что Егор Кудров, подростком выступавший свидетелем по делу, скончался от передозировки наркотиков.
По данным Газеты. Основа обвинения - показания 11-летнего мальчика, видевшего, что «старшая девочка сбросила младшую».
С самого начала Интернет стал местом обсуждения «новгородского дела». Это первая запись в дневнике по делу его жены, за которым последовали сотни других.
Антонина тогда якобы находилась в ванной и успела подбежать к девочке только в последний момент — то есть она пыталась не столкнуть ее, а, наоборот, поймать. Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа. Он же активно сотрудничал с другими медиа для большей огласки.
В итоге благодаря вмешательству СМИ, рассказывавших о неудовлетворительном состоянии Антонины в СИЗО, суд изменил ей меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде. Впоследствии девушку отправили на психэкспертизу в Москву. Обвинение в покушении на убийство Антонине Мартыновой предъявили в 2008 году, а уже в июле 2008 года коллегия присяжных признала подсудимую виновной и не заслуживающей снисхождения. Но на оглашение приговора и прения Мартынова не явилась, исчезнув из Великого Новгорода вместе с дочерью. Это не позволило суду завершить делопроизводство.
Но, когда вернулся в воскресенье утром, Тоню дома не обнаружил. Мы с ее мамой прождали целый день, думали, что она где-нибудь гуляет. Но Антонина с Алисой так и не появились.
Она сбросила девочку в лестничный проем третьего этажа дома, где жила. Свидетелем происшествия оказался 11-летний мальчик, друг сына соседей, стоявший на лестничной площадке этажом выше.
Он рассказал следствию, что якобы видел, как «старшая девочка сбросила младшую». В результате падения у ребенка были зафиксированы сотрясение мозга, травма челюсти, четыре выпавших зуба и ушибы. При этом мать даже не подошла к ребенку, выбежав из дома по словам самой Мартыновой — за помощью. По версии защиты Федоровой, девочка вышла из незакрытой квартиры и сама пролезла через железные прутья перил. Антонина бросилась за ней, но не успела схватить.