Выберите нужный тип документов для раздела «Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)». Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Малопургинский районный суд удмуртской республики
Вчера, 26 декабря, в Малопургинском райсуде Удмуртии вынесли приговор экс-главе района. Сарапульский городской суд Удмуртии рассмотрел гражданское дело по иску преподавателя одного из учебных заведений среднего профессионального образования ла об оспаривании наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за. Вчера, 26 декабря, в Малопургинском райсуде Удмуртии вынесли приговор экс-главе района. Адрес: 427820, Удмуртская Республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, 12; 427840, Удмуртская Республика, с. Киясово, ул. Советская, 2. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Малопургинский районный суд Удмуртской Республики».
Лента новостей
- Дело № 2-810/2023
- Кто не может представлять интересы в суде?
- Судебный участок № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики
- Территориальная подсудность
- Жителя Малопургинского района судят за тяжкое преступление против маленькой девочки
Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20
В связи с этим, обвиняемый находится под стражей, а уголовное дело направлено для рассмотрения в Малопургинский районный суд. Закон предусматривает наказание за такое преступление вплоть до 20 лет лишения свободы, лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет и ограничение свободы на два года.
Он признан виновным в совершении преступления по ч. Государственное обвинение поддержано прокурором Удмуртской Республики Николаевым А.
Судом установлено, что в вечернее время 03 января 2023 обвиняемый, возвращаясь домой совместно со своей сожительницей, в ходе возникшего между ними конфликта на почве ревности, нанес женщине множественные удары руками по голове, груди и животу, причинив ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, отчего она утратила возможность самостоятельно передвигаться.
В результате полученных телесных повреждений женщина скончалась. Испугавшись уголовной ответственности, виновный вытащил труп потерпевшей на улицу и закопал в снегу на придомовой территории многоквартирного дома, в котором они проживали. Труп через две недели был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании Рысов вину признал полностью.
Судья Рязанов Ижевск. Ижевск ул. Ленина 37. Первомайский районный суд Ленина 37. Ленина 37 Ижевск суд.
Ленина 37 Ижевск Первомайский суд на карте. Завьяловский районный суд Удмуртской. Завьяловский суд Ижевск. Завьяловский районный суд Удмуртской Республики официальный сайт. Здание Камбарский машиностроительный завод Удмуртская Республика. Город Камбарка Удмуртская Республика в центре. Суд Камбарка. Поселок Балезино Удмуртская Республика. Посёлок Балезино Балезинский район. Балезино Красноармейская 9.
Удмуртская Республика, Балезинский р-н, пос. Ленина 37 Ижевск Первомайский. Суд Первомайского района Ижевск. Здание городского суда Сарапул. Судьи города Сарапула. Сарапульский районный городской суд. Председатель Завьяловского суда. Московский районный суд Малыгин. Верховный суд Ижевск. Скамья для зала судебного заседания.
Учебный зал судебных заседаний. Зал судебного заседания с присяжными. Яр посёлок, Удмуртия. Поселок Яр Ярский район. Ярский историко-краеведческий музей. Яр школа 1 Удмуртия Ярский район. Нина Александровна Москва судья. Концевая Нина Леонидовна. Пономарева Нина Александровна судья Чертановского. Село Юкаменское Удмуртия.
Достопримечательности села Юкаменское Удмуртия. Школа села Юкаменское Удмуртия. Администрация село Юкаменское Удмуртия. Малопургинский район Ильинское школа. ЦРБ малая Пурга. Малопургинский суд. Суд г Можга Удмуртская Республика. Интернациональная улица, 30 Можга. Судья Верченова Удмуртский арбитражный суд. Арбитражный суд Удмуртской Республики судья Яценюк.
Яцинюк Наталья Германовна. Сарапульский районный суд. Сарапульский городской суд. Сарапульский городской суд официальный сайт. Шаркевич Мария Сергеевна судья. Шаркевич Мария Сергеевна Тюмень. Екатерина Игнатова судья. Игнатова Екатерина Сергеевна арбитражный суд. Пушкинская 274 Верховный суд.
Главе Малопургинского района А. Ерохину вынесли приговор
Облсуд был образован в соответствии с Положением о судоустройстве РСФСР от 11 ноября 1922 года для судебного надзора и контроля над всеми судебными учреждениями области и рассмотрения кассационных жалоб. Вся область была поделена на 21 судебный и 10 следственных участков. Народный суд Мало-Пургинской волости относился к 5-му участку Ижевского уезда.
Указанные обстоятельства в совокупности с содержанием перечисленных выше доказательств объективно свидетельствуют о том, что Тарасов является надлежащим субъектом вменяемого правонарушения. Таким образом, суд квалифицирует действия Тарасов по ст. Санкция ст. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания Тарасов в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в соответствии с протоколом изъятия предметов от ДД. Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.
Обвинительное заключение в отношении жителя республики, совершившего тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего, было утверждено заместителем прокурора Удмуртии, отмечают в ведомстве. Житель Удмуртии обвиняется в совершении преступления, которое предусмотрено законом и включает действия сексуального характера с применением насилия к лицу, не достигшему 14-летнего возраста. По материалам дела, в августе 2023 года обвиняемый совершил действия сексуального характера в отношении проживающей рядом с ним малолетней пострадавшей.
В 2012—2013 годах Ерохин дважды высылал на участок Голубевых внеплановые проверки, которые показали, что собственники используют землю не по целевому назначению, что стало основанием для принятия постановления об изъятии участка в пользу муниципалитета. Руководствуясь этим документом, Росреестр наложил на земельный участок потерпевших обременение. Данные действия следствие расценивает как давление на собственников земли. Вскоре между Голубевой и Ерохиным в его кабинете состоялся диалог, который последний якобы начал со слов: «Ну что, созрела? Она была вынуждена согласиться. Ерохин потребовал зафиксировать его долю — на 23 размежёванных участка, оформив договор купли-продажи с его доверенным лицом — предпринимателем Карапетяном. Взамен обещал перевод всей земли под индивидуальную жилую застройку, чего собственники так давно добивались, и оплату половины расходов на подведение к ее половине коммуникаций. Не дожидаясь, пока участки будут формально перерегистрированы на Карапетяна, глава стал водить на свою половину покупателей. Плату за земельные участки, по рассказам гособвинителя, покупатели заносили Ерохину прямо в комнату отдыха в здании администрации. Новыми владельцами угодий при этом якобы стали начальник полиции Федоров и его предшественник Деев, прокурор Ибатуллин и его друг-коммерсант Мурадян, директор местного «Автодора» Сафронов, еще один участок Ерохин просто подарил своей секретарше. До ареста, как рассказывает уже сам Ерохин, он успел выручить с продажи пяти участков 1,5 млн рублей наличными. Остальное потратил на свои нужды, но сейчас пытается доказать, что они «просто лежат у него на зарплатной карте». И после того, как Голубева заключит с Карапетяном письменные договоры, какое-то время они лежали у меня наличными.
Жителя Малопургинского района судят за тяжкое преступление против маленькой девочки
Судебное уведомление, направляемое с использованием ГЭПС, представляет собой текстовое сообщение, к которому могут быть приложены один или несколько файлов в формате PDF, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Доставка судебного уведомления осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на портале Госуслуг при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме установки соответствующей отметки в настройках личного кабинета при помощи мобильного приложения или браузера. Страница сформирована в реальном времени на основе API-ответа от ВКонтакте, содержащего только открытые данные сообщества VK, которые НЕ были скрыты настройками приватности. Почта для жалоб: ifaces ya.
Государственный обвинитель посчитал назначенное наказание чрезмерно мягким, поскольку по ранее вынесенному приговору суда было назначено наказание, не связанное с лишением свободы, и оно не оказало должного воспитательного воздействия на нерадивого водителя, поэтому обжаловал состоявшийся приговор суда. Верховный суд Удмуртской Республики, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, согласился с его доводами и назначил осужденному основное наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, которое он отбудет в колонии-поселении.
Удуняну Г. Федорову Д. Федоров Д.
Закон предусматривает наказание за такое преступление вплоть до 20 лет лишения свободы, лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет и ограничение свободы на два года. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа.
В Удмуртии вынесли приговор экс-главе Малопургинского района
Сроки судебного разбирательства в Малопургинском районном суде Удмуртской Республики, могут занять не один месяц. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Малопургинский районный суд». Приговором Малопургинского районного суда УР 33-летний житель г. Ижевска О.
МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Апелляционная инстанция Верховного суда Удмуртской Республики согласилась с позицией стороны обвинения. Изменения квалификации и снижения наказания в виде лишения свободы не последовало. Александра Ерохина ждет 8,5 лет лишения свободы в колонии строго режима с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года после освобождения, но штраф был уменьшен до 316 млн 620 тыс рублей. В настоящее время приговор вступил в законную силу. Однако, как заявил, адвокат подсудимого Сергей Иванов, как только будет получено решение Верховного суда Удмуртской Республики, ими будет подана кассационная жалоба.
О реальной опасности оказанной услуги по сбыту газа свидетельствует отсутствие на момент сбыта газа на территории АГЗС специального оборудования весов , производство заправки сжиженным углеводородным газом в бытовой газовый баллон, не прошедший в установленном порядке очередного технического освидетельствования, использовании для заправки металлического переходника с повреждением резьбы, которые при заправке и ином использовании баллона с газом в обычных условиях могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, поскольку наполнение газом газового баллона бытового предназначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, могло повлечь переполнение бытового баллона, разрушению и последующему его взрыву и пожару в результате образования газовоздушной смеси. Данное обстоятельство подтверждено показаниями специалиста Т, С, которые приняты судом и не оспорены сторонами. Суд, отвергает доводы подсудимого Муртазина Р.
Показания Муртазина Р. Так, подсудимый Муртазин Р. В судебном заседании подсудимый позицию изменил, указал, что он подсоединил шланг от колонки с помощью переходника к газовому баллону, однако в дальнейшем испугался включать газ из-за плохого соединения резьбы на переходнике к газовому баллону, пропуском газа на переходнике и опасности причинения вреда окружающим. В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р. Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый.
Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС.
Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р. ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами.
Судом достоверно установлено, что Муртазин Р. При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р. Вменяемость подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Муртазина Р. При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муртазина Р.
Аппарат мирового судьи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статья 14. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. Объективная сторона правонарушения выражается, в частности, в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным особым предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД. Как следует из протокола об административном правонарушении, ТарасовДД. ГГГГ в 08 час. ГГГГ об изъятии вещей и документов, согласно которому у Тарасов изъяты 8 пластиковых бутылок объемом 1,5 литра каждая с бесцветной жидкостью; - объяснениями Тарасов от ДД. ГГГГ, где зафиксировано 8 пластиковых бутылок в багажнике автомобиля; - справкой об исследовании от ДД.
Глазовский районный суд огласил приговор в отношении двух местных жителей
Малопургинская районная больница официальный сайт. Сергей Юрин Малопургинский район. Глава Малопургинского района Юрин. Ерохин Александр малая Пурга. Администрация муниципального образования Завьяловский район.
Завьяловская районная СББЖ. МО Постольское Малопургинский район глава администрации Логинова. Село малая Пурга Удмуртия. Малопургинский военкомат Удмуртия.
Администрация МО Малопургинское. Тик Малопургинского района Удмуртской Республики. Файзуллин а. Яковлев Алексей главный инженер Малопургинский район.
Малопургинский район Юрий Искаков. Начальник Малопургинского отдела полиции. МВД России по Малопургинскому району. Базин милиция Малопургинского района.
Малопургинский район. XXIV зимних сельских спортивных игр. Малопургинский район зима. Малопургинский район политика.
Ерохин Александр Николаевич малая Пурга. Юрин Сергей Васильевич малая Пурга. ЦРБ Малопургинского района. Лысов зам главы администрации Малопургинского.
Пенсионеры управления образования Малопургинского района ур. Нижние Юри Малопургинский район Огородникова Людмила. Дмитрий Дряхлицын Удмуртия. Дряхлицын Дмитрий Николаевич.
Новая Монья школа Малопургинский район. Яган школа Малопургинский район. Село Яган Малопургинский район. Малопургинский район ШК 1.
Малая Пурга военкомат сотрудники. Военкомат малая Пурга. Военкомат в малой Пурге. Военкомат Ярцево.
Агентство инвестиционного развития Удмуртия. Карта Малопургинского района Удмуртской Республики. Тарасов агентство инвестиционного развития ур. Карта Малопургинского района на карте Удмуртии.
Спартакиада медицинских работников 2022 Куйбышев. Спартакиада медицинских работников 2022 Новосибирск. Спартакиада среди медицинских работников Барнаул 2022. Спартакиада в Татарске 2022 медицинских работников.
Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику. Полезное видео Недовольны? Оставьте отзыв или пожелание о работе гос.
За 2023 год сотрудниками ОМОН «Барс» проведено 1012 специальных мероприятий на задействование различного характера, принято участие в 18 оперативно-профилактических мероприятиях по борьбе с браконьерством совместно с Федеральным агентством по рыболовству, Министерством природных ресурсов и окружающей среды УР. Сотрудники инженерно-технического отделения ОМОН провели 872 мероприятия по проверке объектов и участков местности на предполагаемое наличие взрывных устройств и взрывчатых веществ.
В ходе судебного следствия обвиняемые частично возместили причиненный преступлениями ущерб. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновным наказания в виде лишения свободы от 3 лет до 3 лет 6 месяцев условно, с испытательными сроками в аналогичных размерах. Также, удовлетворен гражданский иск Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики о взыскании с виновных суммы причиненного ущерба.
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
Компания МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ зарегистрирована 30 сентября 2010 года по адресу 427820, Удмуртская Республика, Малопургинский район, с Малая Пурга, ул Садовая,12. Именно в наш город при Смотрите видео онлайн «В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков» на канале «телеканал "Экспресс" » в хорошем качестве и бесплатно. 19 апреля учащиеся 11 класса выезжали на экскурсию в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.