Спровоцировать вражду по национальному признаку попыталась Алина Лушавина из Тольятти, известная как активная последовательница Пеуновой. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Новости от Алины Лушавиной#Химтрейлы #отравления #химическаяпневпония #ГМО #дезинфекция #пландемия #covid19.
Невролог Лушавина: сегодня в России проходит не вакцинация
Наталья Ионова. Напомним, что именно Независимая Ассоциация Врачей самой первой начала говорить о том, что коронавирус - это больше не медицина, это политика. Именно они проводили международные круглые столы, открытые микрофоны, научные исследования, доказывающие, что, зачастую, от ношения масок может быть больше вреда, чем пользы, что вакцины не изучены и являются по сути экспериментальными препаратами. Они профессионалы настолько, что их разгромным доводам системе нечего противопоставить, кроме как репрессии. Очевидно, что после целого ряда скандальных заявлений от федеральных органов власти о провале вакцинации в России, о привлечении врачей, которые призывают не участвовать в эксперименте а вакцины, не прошедшие всех стадий клинических исследований - экспериментальные препараты , к ответственности и прочие «пугалки», регионы «взяли под козырек» и начали усиленно «скрипеть мозгами». И, похоже, первым хочет стать Оренбург — здесь взялись за врача-кардиолога из местного реабилитационного центра Наталью Ионову.
Ее решили привлечь к дисциплинарной ответственности по месту работы за ее честное выступление на конференции «Вакцинация за и против», состоявшейся 7 августа 2021 года. Там Наталья Викторовна просто высказала свое личное профессиональное мнение о «новомодном гриппе» и принуждении к вакцинации исходя, конечно, из своего практического опыта работы. Ведь она даже в «красной зоне» работала и знает не понаслышке, что там и как устроено. В итоге, на работе ей устроили комиссию по врачебной этике и диентологии, на которой, собственно, ни одного конкретного нарушения этики озвучено и не было. Работодатель так и не смог пояснить Наталье Ионовой в чем ее обвиняют, но с завидным упорством требовал пояснений от нее!
Это все равно, что изобрести вакцину от вируса, который не выделен — если нет конкретного обвинения, то что именно Ионова должна была пояснять? Как бы то ни было, но история закончилась выговором, который Наталья Ионова обжаловала в Промышленный районный суд Оренбурга.
Не приписывайте им могущество, которого у них нет и не будет! Обратите внимание,что все, в прошлом, конспиралогические теории, стали обыденной реальностью. Земля захвачена расой рептилоидов, как бы это бредово не звучало! Просто подумайте о том, почему уничтожаются леса и животные в нём, по всему миру уничтожаются, сжигаются деревья, а это Лёгкие Земли разве хабадникам нужна планета без лесов? Погоды не предсказуемы, постоянно серое небо, удобренное химтрейлами. А ответ прост, рептилии не выносят высоких температур, боятся радиации разве хабадники не любят солнышко? Уничтожаются моря и океаны, вместе с их обитателями. Обратили внимание, сколько в последнее время происходит аврий с танкерами, перевозящими нефть, разливы нефти и т.
Очень и очень много можно привести примеров уничтожения нашей красавицы Земли! Самое главное это варварская вырубка лесов в Сибири и джунглей, для якобы, строительства жилья. На нашей планете достаточно места для всех!
Альтштейн полагает, что такая позиция связана с личной историей его коллеги: «У ее дочки сын с аутизмом, и она прочитала в интернете очень распространенный фейк о том, что вакцины могут это провоцировать. Однако твердое мнение науки об этом — никакие вакцины к аутизму не имеют отношения».
Никита Жуков — медицинский директор сети «Лахта Клиника» — считает, что нет ничего удивительного в том, что многие врачи настороженно относятся к вакцинации и даже пропагандируют отказ от нее. Это — следствие низкого уровня медицины и медицинского образования в стране в целом. У наших врачей всегда было очень настороженное отношение к вакцинам, просто сейчас это стало особенно заметно. Никита Жуков медицинский директор сети «Лахта Клиника» По словам Жукова, многие медики «раздают медотводы направо и налево из-за любого чиха», когда на самом деле серьезных противопоказаний против вакцинации нет. Ведь юридически медики в России никак не защищены».
Жуков считает, что в случае с вакцинацией от COVID-19 факторы наложились один на другой: многие врачи и так с недоверием относились к профилактическим прививкам, а российская вакцина, которую разработали очень быстро, вызвала еще больше вопросов. Новость Необходимость вакцинации подтверждена новыми данными По словам Жукова, в «Лахта Клинике» внимательно следят за документацией и медотводами — каждый случай разбирают. Как говорит Жуков, в клинике не было случаев, когда медик принципиально выступал против прививки и отговаривал от нее пациентов. В других частных медицинских организациях, куда «Холод» обратился с запросом, тоже сообщили, что подобных случаев не было: гендиректор клиник «Чайка» Александр Винокуров сказал «Холоду», что вообще не понимает, как врач может отговаривать от прививки. По его словам, в клиниках этой сети не сталкивались с подобными претензиями к врачам: «Такой жалобы [просто] не может быть».
В сервисе «СберЗдоровье» на вопрос «Холода» ответили, что, «если человеку противопоказана прививка по показаниям, то ему так и скажут». Психиатр и психотерапевт, кандидат медицинских наук Виталина Бурова отмечает, что массовое недоверие к вакцинации в России — отчасти результат того, что люди, в том числе и врачи, не знают, каким источникам информации доверять. Но так делают не все: кто-то не умеет добывать нужные данные, а кто-то больше склонен верить разным «авторитетам», чем собственным аналитическим способностям. По мнению Буровой, антивакцинные настроения подкрепляются еще и тем, что у общества и врачей нет доверия к СМИ. Потом — что он опасный.
Потом — что западные вакцины плохие, а наша вдруг оказалась хорошей. Люди не знают, чему верить, и часто уходят в протест». Бурова объясняет: у всех млекопитающих есть лимбическая система мозга, которая активизируется в случае внешней угрозы. Она отвечает за базовые эмоции, необходимые для выживания: страх, гнев, печаль. Поэтому в стрессовой ситуации кто-то пытается убежать, другие впадают в апатию, третьи начинают активно протестовать или даже вести себя агрессивно.
Поэтому неудивительно, что в ситуации с пандемией вопрос вакцинации вызывает агрессивные споры и даже физические столкновения между людьми. Поэтому для кого-то контролировать ситуацию — значит вакцинироваться. А для кого-то — отказаться от вакцинации и убедить других сделать то же самое». Именно из-за стресса многие люди боятся вакцинации — поскольку на фоне тревоги склонны верить, что они обязательно окажутся среди тех, кто столкнется с осложнениями после прививки, даже если их процент невелик. В стрессовые моменты люди склонны считать, что, если есть небольшая вероятность плохого развития событий, то именно это с ними и произойдет.
По словам психотерапевта, единственное, что мы можем сделать в нынешней ситуации, — постараться принять объективные факты и оценить, на что мы можем повлиять, а на что не можем. Единственное, на что мы можем повлиять — это на то, как мы себя при этом ведем, какие предпринимаем профилактические меры». В случае с вакцинацией, по словам Буровой, стоит взвесить факты и ответить для себя на вопросы: какие могут быть последствия, если я сделаю прививку? А если нет? А если заболею коронавирусом?
В каком случае риски для меня выше?
Почему не предупредили паводок? Поздеев сбежал с приёма 3 недели назад Что такое Любовь к Родине и Патриотизм на самом деле? Патриотизм Россия выборы деньги 3 недели назад Теракт в Крокусе - повод отправить Путина в отставку? Репортаж с народных слушаний 3 недели назад Шахтёров в Амурской области не спасают?
Алина Лушавина о событиях 22.03.2024 года
Спровоцировать вражду по национальному признаку попыталась Алина Лушавина из Тольятти, известная как активная последовательница Пеуновой. О проекте. Новости. Другие новости. О проекте. Новости. Помощь. Рекламодателям. Алина Лушавина, Независимая Ассоциации Врачей.
Врачи не нужны! Сенсационный уровень "оптимизации"! Алина Лушавина
Существуют исследования , в ходе которых иммунитет у выздоровевших людей после болезни сохранялся 8-9 месяцев. У привитых людей антитела в крови находили даже спустя полгода после иммунизации, при этом ученые сообщали, что потенциально иммунитет может защищать организм в течение гораздо более длительного времени. Другое исследование, опубликованное в журнале Science , подтверждает, что люди, вакцинированные после выздоровления от КВИ, обладают так называемым гибридным иммунитетом, который оказался сильнее естественного и приобретенного исключительно в результате вакцинации. В настоящий момент точных данных о том, как долго сохраняется иммунитет к COVID-19, нет, так как сама болезнь стала известна человечеству лишь в конце 2019 года, а вакцинация стартовала в конце 2020 года. Тем не менее у ученых уже достаточно данных, подтверждающих эффективность препаратов. Для того чтобы вакцины обеспечивали более надежную защиту от появляющихся вариантов вируса, в некоторых странах предлагают третью, бустерную, дозу вакцины. Отдельно стоит упомянуть автора высказывания о невозможности изобретения вакцины против КВИ. Алина Лушавина — врач-невролог.
Помимо лечения пациентов, она активно занимается и общественной деятельностью. К примеру, в 2016 году баллотировалась в депутаты Самарской губернской думы от политической партии «Воля». Депутатом она в итоге не стала, так как в том же 2016 году решением Верховного суда России партию «Воля» ликвидировали.
Только вот статья дискредитация армии — не арестная.
И по этой статье не задерживают на двое суток. А значит Василю отвезли в отдел для запугивания и прессинга? Мы знаем, что все последние такие «аресты» и «увозы» заканчивались пытками с применением электрошокера против простых русских женщин», — написала Лушавина в своем Telegram -канале. Также девушка отметила, что на педагога уже «натравливали стукачей», а также писали ей угрозы в соцсетях.
Новость «Привитый. Буду прививаться»: 22 аргумента от врача «Непонятно, почему эту прививку делают в торговых центрах чуть ли не в туалетах, — возмущается Иванова. Это просто сюрреализм какой-то, весь мир с ума сошел. Так что, когда меня знакомые спрашивают, буду ли я делать прививку, я отвечаю, что здоровье мое уже не то, что 40 лет назад, но голова пока еще в порядке». Надежда Шабашова тоже отмечает, что перед любой вакцинацией человек должен проходить осмотр, и врач должен быть уверен, что у пациента нет проблем со здоровьем, при которых вакцинироваться противопоказано. Но, по словам Шабашовой, большинство врачей не проводят подробного осмотра — в государственных поликлиниках временная норма для приема одного пациента составляет 10-20 минут, и у медиков нет ни сил, ни времени на то, чтобы проверить все нужные показатели. Скажу больше: нигде в мире врачи не занимаются массовой вакцинацией, это исключительно сестринская процедура. Вакцина создается для массового применения и не требует вмешательства врача, кроме очень ограниченного круга специальных пациентов, которые и так находятся под постоянным врачебным наблюдением».
Кроме того, отмечает Трощанский, прививочные пункты оснащены адреналином и шприцами, а медсестры обладают соответствующими навыками, чтобы в случае аллергических реакций оказать необходимую помощь людям. Однако, по ее словам, у нескольких ее пациентов, которых родственники привили от COVID-19, после вакцинации ухудшились когнитивные способности: «Память стала хуже на глазах, стали хуже ориентироваться». Тем не менее, информации о том, восстановилось ли состояние ее пациентов, у Федоровой нет, поскольку обычно пациенты с деменцией приходят к ней на прием раз в четыре-шесть месяцев. Свою 81-летнюю бабушку, у которой деменция, врач вакцинировать не будет, потому что «не видит в этом смысла». Невролог Алина Лушавина утверждает, что сейчас в государственных клиниках действует негласное распоряжение от Минздрава — рекомендовать прививку всем пациентам, медотводов не давать. Ольга Мамыкина отмечает, что «если у человека есть тяжелые осложнения после вакцинации, например, анафилактический шок, аутоиммунные заболевания, это абсолютно точно является противопоказанием». Свою 83-летнюю мать она отговорила делать прививку, несмотря на то, что такое желание у нее было: «Во-первых, мы маму увезли из города, она живет изолированно на природе. У нее нет контактов в принципе.
У нее повышенное давление, лишний вес, преддиабет и бронхиальная астма, поэтому она может не перенести эту вакцину». В нем нет прямого запрета для страдающих деменцией, но сказано, что при заболеваниях центральной нервной системы вакцину надо применять с осторожностью — то есть, проконсультировавшись с врачом. По словам Дмитрия Трощанского, для вакцинации противопоказаний «практически нет», но существуют особые группы пациентов, находящиеся под постоянным врачебным наблюдением, которым некоторые вакцины противопоказаны: «В эти группы входят диализные пациенты пациенты, прошедшие процедуру диализа — искусственного выведения продуктов жизнедеятельности и избыточной жидкости из организма; проводится при почечной недостаточности. Также Трощанский «с осторожностью относится к вакцинации векторными прививками людей с [крайней формой] ВИЧ, «вообще без иммунитета»». Он отмечает, что женщинам лучше «сначала планировать беременность и прививаться, а потом беременеть, но даже во время беременности допустима вакцинация в текущих условиях». Также он не советует вакцинироваться во время острого заболевания с лихорадкой. Что касается людей с сахарным диабетом и пожилых, Трощанский считает, что, так как они входят в группу риска, им нужно прививаться в первую очередь. Часто он возникает из-за токсического воздействия вакцин».
Слухи об этом распространяются в первую очередь из-за статьи, опубликованной в 1998 году в авторитетном журнале The Lancet, где утверждалось, что вакцина от кори, свинки и краснухи может вызывать колит и аутизм. Через 10 лет стало известно, что данные пациентов в статье были специально скорректированы для получения нужного вывода и возможного последующего обогащения. Статья была отозвана, а ее автор лишился медицинской лицензии. Если у человека есть антитела, то, спрашивается, зачем ему вакцинироваться? Смысла нет». Сама Мамыкина, по ее словам, переболела коронавирусом дважды и у нее высокий уровень антител, поэтому пока прививаться она не собирается. Детский хирург Анна Иванова уверена: естественный иммунитет против вируса в любом случае сильнее, чем искусственный. Новость Что нужно и нельзя делать после прививки от коронавируса 41-летняя врач общей практики, инфекционист и гомеопат Светлана Герасенко также состоит в так называемой «Независимой ассоциации врачей» и активно продвигает «нелекарственные методы укрепления иммунитета».
По словам Герасенко, «система медицинской профилактики должна быть другой, и вакцины туда входить не должны».
Существуют исследования, в ходе которых иммунитет у выздоровевших людей после болезни сохранялся 8-9 месяцев. У привитых людей антитела в крови находили даже спустя полгода после иммунизации, при этом ученые сообщали, что потенциально иммунитет может защищать организм в течение гораздо более длительного времени. Другое исследование, опубликованное в журнале Science, подтверждает, что люди, вакцинированные после выздоровления от КВИ, обладают так называемым гибридным иммунитетом, который оказался сильнее естественного и приобретенного исключительно в результате вакцинации. В настоящий момент точных данных о том, как долго сохраняется иммунитет к COVID-19, нет, так как сама болезнь стала известна человечеству лишь в конце 2019 года, а вакцинация стартовала в конце 2020 года. Тем не менее у ученых уже достаточно данных, подтверждающих эффективность препаратов.
Для того чтобы вакцины обеспечивали более надежную защиту от появляющихся вариантов вируса, в некоторых странах предлагают третью, бустерную, дозу вакцины. Отдельно стоит упомянуть автора высказывания о невозможности изобретения вакцины против КВИ. Алина Лушавина — врач-невролог. Помимо лечения пациентов, она активно занимается и общественной деятельностью. К примеру, в 2016 году баллотировалась в депутаты Самарской губернской думы от политической партии «Воля». Депутатом она в итоге не стала, так как в том же 2016 году решением Верховного суда России партию «Воля» ликвидировали.
Как антипрививочники штурмовали Общественную палату Татарстана
Американский журналист Марк Галеотти сылается на данные Пентагона и пишет: Даже если СВО закончится завтра, потребуется десятилетие, чтобы восстановить армию. Сейчас Россия физически неспособна начать военные действия где-либо еще. По словам Пригожина со стороны Украины «собрано порядка 200 000, по некоторым источникам до 400 000 личного состава». Уже не ВСУ идут против нас, а батальоны, которые созданы и обеспеченны именно натовскими странами». Работают они в генштабе ВСУ, который находится в самом центре Киева.
В качестве доказательства эффективности вакцин можно рассмотреть пример бразильского города Серрана. Люди получили китайскую вакцину CoronaVac Sinovac. А те, кто отказался вакцинироваться, также стали меньше заболевать и умирать, выяснили исследователи. Также обнаружилось, что снизилось количество случаев заболевания среди детей и подростков, которые не были вакцинированы. Антипрививочники раскритиковали вакцину «Спутник V», но врачи уверены в ее эффективности: аргументы за и против Специалисты Минздрава Татарстана призывают жителей республики прививаться от коронавируса, который представляет серьезную проблему для общества и приводит к осложнениям и летальным исходам. Но не все уверены, что прививка безопасна для организма. Есть мнение, что препарат не прошел важный третий этап испытаний. В Общественной палате Татарстана состоялось обсуждение вопроса о вакцинации от коронавируса, в котором приняли участие как медики, так и активисты, выступающие против прививочной кампании. О том, что намечается жаркая дискуссия, можно было предположить уже по началу мероприятия. Когда во время доклада замминистра здравоохранения Татарстана Владимира Жаворонкова в дверь раздался громкий стук, вслед за чем в зал со скандалом вошли несколько представителей общественных организаций. Они возмущались тем, что на круглый стол не пустили всех желающих, которых насчитывалось 20 человек. Председатель Палаты Зиля Валеева пыталась успокоить активистов и объясняла, что пригласили четверых представителей гражданского сообщества, потому что невозможно разместить всех желающих. Остальные могли наблюдать за прямым эфиром в режиме Zoom. Через некоторое время, после споров и пререканий с вице-премьером Татарстана Лейлой Фазлеевой, общественники все-таки угомонились. Диалог, насколько это возможно, перешел в конструктивное русло. Представитель независимой Ассоциации врачей Алина Лушавина заявила, что антиковидная вакцина «Спутник V» еще не прошла третий этап клинических испытаний. Помимо этого, по ее словам, первые два были проведены некорректно — вакцина протестирована только на 36 добровольцах, в то время как по нормативу предполагается их количество от 100 до 600. В ответ на это Жаворонков подчеркнул, что препарат прошел все испытания, необходимые для регистрации, и информация о них размещена в статье в журнале The Lancet. В последней публикации от 2 февраля говорится о 14 964 людях, принявших участие в ее тестировании. Лушавина поставила под сомнение эту информацию, предположив, что испытания проходили не на добровольцах, а непосредственно на вакцинируемых. Она также заявила, что статья, о которой идет речь, не выдерживает никакой критики и ее высмеяли иностранные эксперты. Спикер многократно подчеркивала, что сама является врачом и разбирается в вопросах медицины не хуже сидящих в зале экспертов. Жаворонков попросил представителей организации подкрепить свои доводы о вакцине конкретными данными в письменном виде. В независимой Ассоциации врачей считают, что «Спутник V» представляет собой малоизученный препарат, который пока рано применять. Представители организации сомневаются, что вакцина от коронавируса безопасна для организма. И опасаются, что прививка может через какое-то время аукнуться развитием онкозаболеваний, сбоем в работе иммунной системы и другими проблемами со здоровьем. Еще одним доводом против вакцинации у них является то, что коронавирус относится к ОРВИ, которые быстро мутируют. Медики признают, что в вакцинации есть определенные риски, но на сегодня не видят иного выхода из ситуации, кроме нее. Но у нас есть шанс не заболеть этой инфекцией. Утопающий спасается за соломинку. Другого у нас пока ничего нет. Завкафедрой медицинской биологии и генетики КГМУ профессор Рустем Исламов в свою очередь отметил, что вакцина «Спутник V» исключает возможность заражения. Она содержит в себе не ослабленный вирус, а только один его ген. По мнению врачей, вакцинация особенно актуальна по той причине, что коронавирус — очень коварное и опасное заболевание. Так, по словам Главного терапевта Минздрава Татарстана Дианы Абдулганиевой, которая работает в «красной зоне», в течение первых пяти дней он протекает как обычная ОРВИ, а на 6-й день переходит в реакцию гипервоспаления. Болезнь поражает не только легкие, но и почки, желудочно-кишечный тракт, центральную и периферическую нервную систему. Иногда такое системное воспаление заканчивается летальным исходом. Кроме того, никто ничего не знает еще об отдаленных последствиях ковида, отметила специалист. По ее словам, медики с апреля работают в круглосуточном режиме и хотят только одного — чтобы количество заболевших поскорее стало снижаться. Это трагедия, когда от коронавируса умирают не только пожилые, но и люди более молодого возраста. Любая смерть — это всегда трагедия. Как мы можем это остановить? Конечно, только вакцинацией. Будь у меня такая возможность, я организовал бы экскурсию по больнице для «вакциноскептиков», чтобы те посмотрели, как тяжело может протекать болезнь и каким долгим может быть восстановление, — прокомментировал главврач Республиканской клинической инфекционной больницы Марат Гатауллин. Их коллеги из независимой Ассоциации врачей настаивают, что коронавирус — это и не такое опасное заболевание, а значительный процент осложнений и летальных исходов от него может объясняться неправильным лечением в медучреждениях, приносящим вред. Но это вообще смешно назвать болезнью, — заявила представитель независимой Ассоциации врачей из Санкт-Петербурга Валерия Орлова. Кашель был достаточно тяжелый, но кроме него не было никаких симптомов. Только одна из моих знакомых попала в больницу, потому что не догадалась позвонить мне и лечилась парацетамолом, про который ей рассказала участковый врач. Ни одной смерти из моих личных знакомых.
Хабад угрожает русским женщинам? See more Делягин испугался Лушавину и несистемных вопросов? Кураторы заказа по 239 статье. Зубалов и Ольховский See more Как Хабад прикрывает политику религией. Трагедия Надежды Мительман и пытки в ее семье See more Актуальное.
Сенсационный уровень "оптимизации"! Алина Лушавина See more Нибиру и аннунаки. Реальность или вымысел? See more А вы готовы пристегнуть ремни? Россия биометрия See more Пустующие дома.
⚡️ОБЫСКИ У АКТИВИСТОВ !
Новости и СМИ. Обучение. Мне хотя б с жж успевать, телеграм иногда читаю если новости хочу узнать. Blog grant promo. Recommend this entry Has been recommended Send news. председатель ассоциации врачей биография. Алина Лушавина Википедия биография Субъект выдвижения: Региональное отделение в Самарской области Общероссийской политической партии "ВОЛЯ" Региональная. Алина Лушавина. Голос свободы — паблик ВКонтакте, записи, рейтинг и статистика, список подписчиков, фото и видеозаписи.
Алина Лушавина. Голос свободы
Очередной акт государственной русофобии в русском городе Уфе: Врач Алина Лушавина рассказала, что приехала на фестиваль русского народного танца в Уфе. Новости. Награды. Свидетельство о регистрации. Правда глаза колит Вчера в Самаре, в пункт полиции номер 10 вызвали председателя Независимой Ассоциации Врачей Алину легенде, якобы некий житель Москвы. Лушавина Алина Александровна независимая Ассоциация врачей. Алина Лушавина председатель независимой ассоциации врачей.
На Камчатке активистку и учительницу русского языка задержали прямо во время урока
Не украинские военнослужащие. За один день он насчитал несколько сотен, просто прогулявшись. Батальон как минимум». Ветеран американской армии Станислав Крапивник: «государства НАТО предоставили киевскому режиму большое количество разнообразной боевой техники, которой уже сейчас управляют наемники из стран НАТО».
Шукшина акцентирует внимание на том, что подобные обвинения вредят не только ей как журналистке, но и СМИ, в которых она работает, и утверждает, что Лушавине нужно предоставить доказательства своих слов. Алина Лушавина: мнение и позиция Лушавина приводит конкретные примеры из своей жизни и опыта, чтобы подчеркнуть важность обращения внимания общества на подобные случаи. Она выступает за создание законодательных механизмов защиты жертв насилия, а также большего освещения подобных преступлений в СМИ. Алина Лушавина активно поддерживает движение MeToo, выступая за право женщин на достойную жизнь и защиту от насилия. Она призывает не молчать о насилии в отношении женщин и доводит до общественности, что такое насилие может происходить внутри семьи, в рабочих отношениях и в других сферах жизни.
Лушавина также высказывается по поводу конфликта с Марией Шукшиной. Она подчеркивает, что не ставит целью уничтожить карьеру Шукшиной, но стремится к привлечению внимания общественности к проблемам насилия в отношении женщин. В то же время она отмечает, что у нее есть основания для своих обвинений и намерена защищать свои права и достоинство. Мария Шукшина: мнение и позиция В этом конфликте Мария Шукшина занимает четкую позицию, выступая в защиту своей чести и достоинства. Она активно отстаивает свою правоту и приводит доказательства, опровергающие утверждения Алины Лушавиной. Актриса подчеркивает, что обвинения в ее адрес являются ложными и клеветническими. Мария Шукшина также обратилась к суду, требуя от Алины Лушавиной прекратить распространение клеветы и компенсировать ущерб, причиненный ее репутации. Актриса намерена защищаться до конца, чтобы вернуть свою честь и достоинство в глазах общественности.
А как СССР рухнул и появилась возможность организации всяких независимых академий, все эти страстно-желающие-стать-академиками туда и ринулись. Причем, там надо платить членские взносы. Постоянно платишь членские взносы и гордо именуешь себя академиком. Это обычный бизнес по удовлетворению имеющейся потребности: коли есть спрос, обязательно появится предложение.
Сегодня вице-премьер Татарстана Лейла Фазлеева и глава ОП Зиля Валеева проводили экспертный круглый стол "Вакцинация — 100 и 1 миф о прививках против коронавируса", но оказались под перекрестным огнем провокационных вопросов приезжих активистов-врачей антипрививочного движения. Свидетелем перепалки стала корреспондент "Реального времени". Независимые врачи за дверью Общественная палата, которая всегда считалась "тихой политической гаванью" в бурном информационном потоке, сегодня оказалась настоящим рингом для поединка медицинского сообщества и движения российских антипрививочников. Еще на входе около 10 -12 молодых женщин в сопровождении видео-оператора устроили шум с требованием пропустить их на заседание круглого стола. Сегодня здесь впервые собрались врачи из "красной зоны", эпидемиологи, представители Роспотребнадзора. Изначально профессиональное медицинское сообщество намеревалось подробно рассказать о защитном действии российской вакцины "Спутник-V" на здоровье человека и о результатах первого этапа вакцинации. Но запланированную программу первой профессиональной дискуссии полностью изменило нашествие автипрививочников. Грубый и настойчивый стук в дверь зала раздался спустя 10-15 минут с момента начала заседания. К этому моменту глава Общественной палаты Зиля Валеева успела сделать лишь краткое вступление. Прежде всего, отметила она, что сегодняшнее заседание не является "ни пропагандой вакцинации", и "не призывает отказываться от нее". По ее словам, вокруг применения и эффективности первой российской вакцины немало разных разговоров в обществе, а сама тема беспокоит граждан.