Новости ленинградско новгородская наступательная операция

Ленинградско-Новгородская операция — стратегическая наступательная операция Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов при поддержке Балтийского флота и дальней авиации. Соотношение сил и планы сторон.

Ленинградско-новгородская наступательная операция. Ленинградско-новгородская операция

Старший брат в начале войны был в Псковской области, ушел в партизаны. Он единственный из всей семьи остался в живых. На выставку сегодня приехал его внук с семьей, говорят, им важно доносить до всех: род Савичевых продолжается. Михаил Савичев: «Савичевы живы, страна живет, победили фашизм. Это все такое олицетворение победы, которое важно». Лизе Савичевой сейчас 12. На два года меньше, чем было тогда Тане.

Она озвучила аудиогид, рассказав историю своей родственницы. Нижний Новгород с Русским музеем связывает многое. Именно сюда сначала были эвакуированы из Ленинграда шедевры мировой живописи, среди которых, например, «Последний день Помпеи». Алла Манилова: «Никто не знал, куда. Нельзя говорить, информация могла попасть врагу. Все было упаковано, состав отправляется, машинист вскрывает конверт, там написано одно слово: Горький».

Глеб Никитин: «Я сам из Ленинграда. Бабушка, дедушка пережили блокаду.

Главной задачей фронта теперь стало взятие Красногвардейска, ныне и до 1929 года — город Гатчина. Продолжив наступление, войска 42-й армии, после нескольких дней ожесточенных боев, 26 января освободили Красногвардейск и, развивая наступление, к 30 января продвинулись вперед на 50 километров, вышли к реке Луга. Одновременно продолжались бои на линии Октябрьской железной дороги, где после объединения всех войск, действовавших в этом районе, под командованием штаба 54-й армии советские войска освободили Тосно, Любань, Чудово и к 29 января полностью взяли под свой контроль эту стратегически важную железную дорогу. В начале февраля войска двух фронтов продолжили наступление.

Ленинградский фронт наносил удар направлением на Лугу с севера и северо-запада, хотя овладение Лугой являлось главной задачей Волховского фронта. Ожесточенные бои продолжались до конца февраля, но советским войскам удалось только расширить плацдарм южнее Нарвы до 35 километров в ширину и до 15 километров в глубину. Полностью взломать немецкую оборону и добиться решающего успеха не получилось. И действительно, к началу марта советские войска после почти двух месяцев непрерывного наступления остро нуждались в отдыхе и пополнениях. Во многих стрелковых дивизиях Ленинградского фронта к этому моменту численность сократилась до 2500—3500 человек. Тем не менее, войска двух советских фронтов продолжали наступление и после 1 марта.

В результате Ленинградско-Новгородской наступательной операции, взломав мощную долговременную оборону врага на 300-километровом фронте, советские войска разгромили 18-ю и частично 16-ю немецкие армии группы армий «Север» и к 29 февраля продвинулись на 270 км, полностью ликвидировав блокаду Ленинграда и освободив Ленинградскую область.

Ее выполнение открывало путь в Прибалтику, облегчало освобождение Карелии, выход флота на просторы Балтики. К тому времени положение группы армий «Север», войсками которой командовал генерал-фельдмаршал Георг фон Кюхлер, значительно ухудшилось. Германское командование не могло усилить ее ни за счет стратегических резервов, ни за счет переброски сил из других групп армий, так как они были скованы мощным наступлением советских войск на юго-западном и западном направлениях. На протяжении всего 1943 года для Гитлера группы армий «Север» словно не существовало. С июля 1943 по январь 1944 года Кюхлеру пришлось передать наиболее боеспособные моторизованную и две пехотные дивизии группе «Центр» и пять пехотных дивизий группе армий «Юг», из них две буквально за неделю до перехода советских войск в наступление под Ленинградом. Чтобы как-то компенсировать изъятие войск с северо-западного направления, туда были переброшены три пехотные дивизии, имевшие большой некомплект в личном составе и боевой технике из группы армий «Центр», моторизованная и пехотная дивизии, пехотная бригада войск СС из Германии, моторизованная бригада из Югославии. Верховное командование поставило войскам группы «Север» задачу прочно оборонять занимаемые позиции, продолжать блокаду Ленинграда.

Стабилизация данного участка Восточного фронта позволяла надежно прикрыть подступы к Прибалтике и ее военно-морским базам, сохранить свободу действий германского флота в Балтийском море и обеспечивать морские коммуникации со Швецией и Финляндией. Более двух лет немцы возводили оборонительные сооружения под Ленинградом и Новгородом. К началу 1944 года по дуге, упиравшейся своими флангами в Финский залив и озеро Ильмень, была создана мощная, хорошо оборудованная в инженерном отношении оборона. Основу ее составляли сильные узлы сопротивления и опорные пункты, имевшие круговую оборону, насыщенные артиллерийскими и пулеметными железобетонными, броневыми и дерево-земляными огневыми точками. Они оборудовались во всех населенных пунктах, в важных узлах железных и шоссейных дорог, на господствующих высотах и имели развитую систему основных и отсечных позиций, прикрытых многослойным огнем. Широко применялись минно-взрывные и проволочные заграждения, противотанковые рвы, надолбы, эскарпы. На болотистых участках были устроены насыпные валы, а в лесах - завалы, минированные мощными фугасами. Перед войсками Ленинградского и Волховского фронтов были подготовлены две оборонительные полосы в тактической зоне и ряд промежуточных рубежей в оперативной глубине.

Начиная с осени 1943 года германские войска усиленно вели работы по подготовке к обороне рек Оредеж, Луга, Плюсса, Шелонь, Нарва и Великая. Лесисто-болотистая местность, всхолмленная на западе, облегчала организацию обороны, маскировку войск, скрытное их сосредоточение на угрожаемых участках. На большинстве участков перед Ленинградским фронтом передний край противника проходил по гребням высот, а перед центром и левым крылом Волховского фронта - по западному берегу Волхова и прикрывался справа озером Ильмень. Развитая сеть железных дорог и шоссейных коммуникаций обеспечивала бесперебойное снабжение войск и быстрый маневр резервами как из глубины, так и по фронту. Между Финским заливом и Чудским озером по реке Нарва, по западному берегу Чудского озера и далее на участке Псков, Остров, Идрица и южнее по реке Великая возводился тыловой оборонительный рубеж «Пантера». Общая глубина обороны достигала 230—260 км, но основные силы и средства располагались в тактической зоне. Наиболее мощные укрепления были созданы южнее Пулковских высот, перед 42-й армией Ленинградского фронта, и севернее Новгорода, перед 59-й армией Волховского фронта. На южном фланге, в полосе 2-го Прибалтийского фронта, сплошного фронта не было.

Леса и многочисленные болота давали возможность защищаться малыми силами. Поэтому немецкая оборона здесь состояла из отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления. Соответственно и войска группы армий «Север» были распределены неравномерно. Все соединения, за исключением одной пехотной дивизии. На дивизию в среднем приходилось 20 км фронта. В составе армии имелись две артиллерийские группы специального назначения, которые систематически обстреливали Ленинград и Кронштадт. Армии Линдемана противостояли шесть общевойсковых армий Ленинградского и Волховского фронтов - 52 стрелковые дивизии, 9 стрелковых, 8 танковых бригад, 5 укрепленных районов, части морской пехоты. Действовавшая от озера Ильмень до Пскова перед войсками 2-го Прибалтийского фронта 16-я немецкая армия имела в своем составе 21 дивизию и 1 бригаду.

В резерве командующего армией находилась одна дивизия. Оперативная плотность составляла 23 км на дивизию. У генерала Попова на этом же пространстве дислоцировались 41 дивизия и 9 бригад. В резерве командующего группы армий «Север» находились три охранные и одна учебно-полевая дивизии, расположенные в Пскове, Острове, Выру и Тарту. Учитывая благоприятно сложившуюся обстановку, Военный совет Ленинградского фронта 9 сентября 1943 года, сразу же после окончания Синявинской операции, направил в Ставку ВГК соображения о дальнейшем ведении боевых действий. В частности, намечалось разгромить 18-ю армию, как основу северного крыла Восточного фронта, и «не только окончательно освободить Ленинград, но и овладеть всем лужским плацдармом с выходом на рубеж р. Луга от устья до г. Луга, как предпосылки дальнейших действий на Прибалтику».

В соображениях Военного совета Волховского фронта, представленных в Ставку 14 сентября, предусматривался удар из района севернее Новгорода в направлении города Луга с целью расколоть группу «Север» на стыке ее армий, не Допустить отхода главных сил 18-й армии на рубеж реки Луга и далее на линию Нарва, Порхов, а затем во взаимодействии с войсками Ленинградского и Северо-Западного фронтов окружить и уничтожить их. Таким образом, в основе замысла лежала идея нанесения согласованных ударов с севера и юго-востока в общем направлении на Лугу с целью окружения и решительного разгрома армии 18-й германской армии. Ставка ВГК утвердила с некоторыми изменениями оперативные планы фронтов, предупредив их командующих о возможном преднамеренном отходе врага из-под Ленинграда и необходимости в связи с этим готовиться не только к прорыву обороны, но и к преследованию противника. Исходя из общего замысла зимне-весенней кампании, Ставка расширила задачи войск северо-западного направления и привлекла к наступлению не только Ленинградский и Волховский фронты, но и оба прибалтийских. Им предстояло разгромить всю группу армий «Север», полностью деблокировать Ленинград, очистить оккупированные районы Ленинградской и Калининской областей и создать необходимые условия для занятия Прибалтийских республик. Основные усилия сосредоточивались в полосах Ленинградского и Волховского фронтов, которые занимали охватывающее положение по отношению к группировке противника севернее реки Луга. Удары этих фронтов в сочетании с мощным наступлением на Правобережной Украине должны были сковать силы противника на всем фронте, ограничить его возможности в маневре и привести к наиболее эффективному результату. В конце ноября 1943 года на совещании в Кремле с участием командующих фронтов северо-западного направления был окончательно выработан замысел операции.

Войска получили конкретные боевые задачи и указания по ее планированию и подготовке. Предусматривалось согласованными одновременными ударами Ленинградского и Волховского фронтов вначале разгромить 18-ю армию, а активными действиями 2-го Прибалтийского сковать основные силы 16-й армии и оперативные резервы группы армий «Север». В лоследующем войска трех взаимодействующих фронтов должны были наступлением на нарвском, псковском и идрицком направлениях разгромить 16-ю армию. К операции привлекались Балтийский флот, авиация дальнего действия, Ленинградская армия ПВО и партизанские соединения. Советские источники с подозрительным единодушием вдалбливают, что 2-му Прибалтийскому фронту ставились задачи исключительно отвлекающего и сковывающего характера. Но это как раз тот случай, когда достигнутые результаты выдаются за желаемые. Ведь неспроста в тылу 1-й ударной армии сосредоточивался 8-й эстонский стрелковый корпус, в «обозах» которого находились члены ЦК Коммунистической партии и правительства Эстонии. А в тылу 22-й армии при активном участии товарищей из ЦК Компартии Латвии разворачивалась в стрелковый корпус 43-я латышская дивизия.

Командование Ленинградского фронта планировало нанести два встречных удара на Ропшу: с ораниенбаумского плацдарма силами 2-й ударной армии и из района южнее Ленинграда - 42-й армии, окружая немецкую группировку, состоявшую из 3-го корпуса СС и 50-го армейского корпуса, в районе Красное Село, Ропша, Стрельна. Соединившись, они должны были развивать наступление в двух направлениях: Кингисепп, Нарва и Красноармейск, Луга. Командование Волховского фронта решило силами 59-й армии нанести два удара по сходящимся направлениям в обход Новгорода: главный - из района юго-восточнее Новгорода с плацдарма на западном берегу Волхова, где его и ждали немцы, а вспомогательный силами двух стрелковых дивизий и одной бригады - через озеро Ильмень в общем направлении на Любовляны с целью окружить и уничтожить новгородскую группировку. В последующем этой армии предстояло развивать наступление в западном и юго-западном направлениях, перерезать пути отхода войск 18-й армии на юг и юго-запад и во взаимодействии с войсками Ленинградского фронта завершить разгром ее главных сил. Балтийский флот должен был обеспечить сосредоточение войск 2-й ударной армии на ораниенбаумском плацдарме, корабельной и береговой артиллерией помочь Ленинградскому фронту взломать вражескую оборону и сопровождать его войска до пределов дальности своего огня, морской авиацией поддержать наступление войск с плацдарма. Авиации фронтов и дальнего действия надлежало наносить удары по железнодорожным объектам и аэродромам противника, его штабам и резервам, укреплениям на тыловых и промежуточных рубежах обеспечить прорыв вражеской обороны и развитие наступления войск в оперативной глубине. АДД выделяла 8 авиационных корпусов и 1 авиационную дивизию для предварительной авиационной подготовки наступления в интересах Ленинградского фронта и 4 авиационных корпуса для поддержки войск фронтов в ходе всей операции. Перед армией войск ПВО стояла задача прикрыть с воздуха Ленинград, а также ударные группировки, базы и коммуникации Ленинградского фронта, блокировать аэродромный узел противника в районе Красногвардейска.

Ленинградские партизаны - 13 бригад обшей численностью 35 тысяч человек - должны были вести разведку в интересах войск, содействовать захвату переправ, крупных населенных пунктов и железнодорожных узлов, усилить удары по коммуникациям противника, его штабам и узлам связи. Войскам Говорова и Мерецкова, долгое время находившимся в обороне, предстояло прорвать мощную, глубоко эшелонированную оборону и наступать на лесисто-болотистой местности, затруднявшей маневр войсками и массированное применение тяжелой техники. В этих условиях особое значение приобретала заблаговременная тщательная подготовка штабов и войск. За полтора-два месяца до наступления при штабах фронтов с руководящим составом объединений, соединений и частей проводились командно-штабные игры на темы, связанные с особенностями организации операции, боев и управления войсками в сложившейся обстановке. В тыловых районах строились учебные городки, воспроизводившие оборону противника на участках будущих прорывов. Солдаты учились штурмовать долговременные огневые точки, преодолевать проволочные заграждения и минные поля. Командиры всех степеней отрабатывали на местности организацию взаимодействия между пехотой, танками и артиллерией. В авиационных объединениях отрабатывались вопросы взаимодействия между родами авиации, а также со стрелковыми и танковыми соединениями.

Стрелковые подразделения обучались атаковать непосредственно за разрывами снарядов своей артиллерии. Плотность ее на участках прорыва достигала во 2-й ударной армии - 123, в 42-й - 138, в 59-й - 106 стволов калибра 76 мм и выше на километр фронта. Чтобы надежно подавить и уничтожить огневые точки, на переднем крае в 42-й армии для стрельбы прямой наводкой выделялось 492 орудия, а в 59-й - 221. Во фронтах и армиях создавались мощные артиллерийские группы. Происходило «осаперивание» войск: по несколько человек в каждом взводе обучались резать проволочные заграждения, находить и обезвреживать мины, разграждать дороги, прокладывать гати, вытаскивать застрявшую технику. Только на Ленинградском фронте подобную подготовку прошли более 30 000 бойцов. Большинство танковых частей передавалось общевойсковым армиям, наносившим главный удар, для использования их в качестве непосредственной поддержки пехоты и в армейских подвижных группах. За танками закреплялись десантные группы автоматчиков.

Армии пополнялись личным составом, оружием и техникой. Одновременно войска перегруппировывались для создания ударных группировок. Приморский плацдарм должен был сыграть важную роль. Если южнее города, с пулковского направления, немцы ожидали советское наступление, то удар с ораниенбаумского плацдарма должен был стать сюрпризом. С ноября по январь балтийские моряки доставили сюда в тяжелых погодных условиях 53 000 человек, 658 орудий, много танков, автомашин, свыше 700 вагонов боеприпасов и других грузов. Через Финский залив на виду у противника на плацдарм удалось переправить 5 стрелковых дивизий, 13 артиллерийских частей и соединений, 2 танковых и 1 самоходно-артиллерийский полк, 1 танковую бригаду. При этом немцы были введены в заблуждение: до последнего момента они полагали, что советское командование перебрасывает войска с плацдарма в город. В общем, на этот раз готовились тщательно и грамотно.

Два с половиной года безуспешной долбежки головой о стену и кровопускания дали свои плоды. Советские генералы что-то усвоили. Хотя и обошлась битва за Ленинград в полтора миллиона убитых, раненых и плененных солдат. Данные по потерям взяты из статистического исследования под редакцией генерала Г. Значит - официальные данные российского Генштаба. Сборник составлен «в первую очередь на донесениях фронтов, армий и других действующих группировок войск». Однако сами авторы признают, что «донесения об утратах людей и боевой техники зачастую не доходили до вышестоящих командиров и штабов, а порой и некому было доносить… Иногда в число безвозвратных потерь приходилось включать весь списочный состав соединения или объединения…». А как быть с теми, кто «в списках не значился»?

В первые дни войны в приграничных округах под немецкой бомбежкой маршировали многочисленные колонны призывников. Кто-то убегал и оказывался уже в тылу противника, кто-то попадал непосредственно в воинские части и сразу бросался в бой. Кто их учитывал или хотя бы считал? Документы множества воинских частей и соединений погибли или были уничтожены в связи с угрозой захвата противником. В 1941 году Красная Армия потеряла разгромленными и уничтоженными 177 дивизий и 18 бригад. Где и в каких листах учтены потери добровольческих дивизий 1941 года или истребительного батальона Сталинградского тракторного? Мобилизованных прямо на поле боя «призывников» Конева образца 1944 года? Приказ НКО от 12 апреля 1942 года констатировал: «Учет личного состава, в особенности учет потерь, ведется в действующей армии совершенно неудовлетворительно… На персональном учете состоит в настоящее время не более одной трети действительного числа убитых.

Данные персонального учета пропавших без вести и попавших в плен еще более далеки от истины. Все это говорит за то, что со стороны армий и фронтов не установлено должного контроля за учетом и представлением указанных сведений». Главной причиной такого отношения было как раз то, что для наших полководцев это было не главное. Солдаты для них были не люди, а «живая сила», масса. Что ее считать? Да и некогда было генералам ерундой заниматься, они о спасении Родины день и ночь думали. К тому же неучтенные потери не портили «показатели». Семьям пропавших без вести солдат десятилетиями рассказывали про «трудности».

Сначала вести персональный учет потерь мешало «стремительное продвижение немецко-фашистских войск в глубь советской территории и окружение ими целого ряда наших оперативных объединений». Позже, «в условиях высоких темпов наступления наших войск, сопровождавшегося порой значительными потерями личного состава, организация учета и захоронения погибших крайне осложнялась». Одним словом, неважно, наступали мы стремительно или стремительно драпали: считать и хоронить павших все равно было некогда. К примеру, в записке на имя начальника Генштаба от 24 июня 1942 года сообщалось: «В подразделениях и частях 18-й отд. Стрелковой бригады 43-й армии книги установленной формы для учета личного состава отсутствуют. Учет личного состава в подразделениях и частях бригады не ведется. В штабе 686-го артполка 415-й стрелковой дивизии списков личного состава по установленным формам не имеется. Прибывшее пополнение в списки не занесено.

Большая часть красноармейского состава не имеет красноармейских книжек, а выданные на руки бойцам не учтены. В воинских частях потери личного состава точно не установлены, а извещения семьям о погибших в боях не высылаются. Зачастую без всякой проверки некоторые бойцы зачисляются в списки дезертиров, убитых и пропавших без вести». Армией командовал генерал К. Голубев, страна должна знать своих «героев». Лишь 4 февраля 1944 года было введено «Наставление по учету личного состава в военное время », которое, в частности, впервые в советской истории предписывало устанавливать на захоронениях военнослужащих памятники и даже «с указаниями воинских званий , фамилий, имен и отчеств погибших, а также даты их гибели». Однако и год спустя в приказе наркома обороны отмечалось, что «военные советы фронтов, армий и округов не уделяют должного внимания этому важному вопросу». Только в Белоруссии, где «братски» захоронено более миллиона солдат и , фамилии на памятнике удостоился один из пяти.

За два первых послевоенных года Управление по учету потерь сержантского и рядового состава оформило около двух миллионов извещений о погибших и пропавших без вести солдатах и офицерах на основе переписки с родственниками, воинскими частями и госпиталями. Но ведь и сегодня, шестьдесят лет спустя, останки солдат той войны находят десятками и сотнями. По этой причине большинство исследователей, не приписанных к официальным ведомствам, обоснованно считают, что приведенные цифры потерь нужно умножать на коэффициент 1,5—2. Командование 2-го Прибалтийского фронта предусматривало вначале разгромить вражескую группировку севернее Невеля, а затем наступлением войск левого крыла на Идрицу и севернее Новосокольников перерезать рокадные дороги, ведущие из этих пунктов на север и юг, сковать главные силы 16-й армии и не допустить переброски ее соединений под Ленинград и Новгород. В последующем предполагалось развернуть наступление в направлениях Опочки и Себежа. Однако здесь подготовка к наступлению проводилась поспешно и носила все признаки, по-сталински выражаясь, «огульного наступления». Немногочисленного врага предполагалось просто задавить количеством. Буквально накануне, 8 января, закончилась фронтовая операция силами 3-й ударной и 6-й гвардейской армий по ликвидации «невельской бутылки» и преследованию противника на новосокольническом направлении.

Войска понесли потери и крепко завязли в лесисто-болотистой и озерной местности на юго-востоке Псковской области. Тем не менее перед 3-й ударной была поставлена задача прорваться через Пустошку к Опочке; готовность к новому наступлению устанавливалась на 9 января. Левее выдвигалась переданная из состава Западного фронта 10-я гвардейская армия под командованием генерал-лейтенанта А. Ей предстояло прорвать оборону противника в межозерном дефиле Неведро - Гусино, а затем наступать на Зилупе, обходя Идрицу с юга и юго-запада. Поскольку армия еще находилась на марше, ее предполагалось вводить в действие по частям, по мере подхода дивизий. Таким образом, войска генерала Сухомлина должны были наносить удар на незнакомой местности, без знания обстановки, системы обороны противника, не отработав систему взаимодействия стрелковых и артиллерийских частей - все в «лучших традициях» 1941—1942 годов. А Юшкевича по плану, обходя Новосокольники с севера, выходила к Насве, Мамаево. На правом крыле фронта предполагалось начать отвлекающие действия на сутки раньше главного удара.

Немецкая разведка четко отслеживала, а германское командование с достаточной степенью достоверности прогнозировало намерения противника. Оценивая положение в полосе группы армий «Север», в начале декабря 1943 года оно отмечало, что «давно обнаруженные приготовления к наступлению Волховского и Ленинградского фронтов, по-видимому, планомерно продолжаются… В качестве предполагаемых районов наступления в настоящее время наиболее ясно выделяются новгород-волховский плацдарм и районы южнее Ленинграда, Ораниенбаума». Предполагалось, что советские войска будут стремиться как можно раньше преградить 18-й армии путь отхода в прибалтийские районы, овладеть городами Луга, Псков, Красногвардейск Гатчина , Нарва. Поэтому немцы уделяли особое внимание совершенствованию оборонительных рубежей именно на направлениях предполагаемых главных ударов советских войск. В связи с этим несколько нелепо выглядит заявление маршала К. Мерецкова: «Теперь не враг, а мы диктовали свою волю: наступали там, где хотелось нам; точно определяли сроки и масштабы сражений». Сколько за войну определялось этих «сроков» и устанавливалось «масштабов»? А пока красноармейцам вновь, в который раз, предстояло прогрызать глубокоэшелонированную оборону, уповая на свое численное превосходство.

Войска трех фронтов, выделенные для проведения операции, насчитывали 1 252 000 человек, 20 183 орудия и миномета, 1580 танков и САУ, 1386 боевых самолетов. Фельдмаршал Кюхлер мог им противопоставить 741 000 человек, 10 070 орудий и минометов, 385 танков и штурмовых орудий, 370 самолетов. Против 18-й армии действовали 716 000 советских солдат и , 12 165 орудий и минометов без учета зенитной и реактивной артиллерии , 1132 танка и самоходки. Генерал Линдеман имел до 4500 орудий и минометов, до 200 танков и штурмовых орудий, около 168 000 человек. Правоверный нацист, он явно недооценивал мощь предполагаемого советского наступления и переоценил способность своих дивизий, пять из которых были полевыми дивизиями Люфтваффе, малопригодными для боевых действий. Таким образом, войска Говорова и Мерецкова превосходили противника по численности личного состава и артиллерии втрое, а по танкам в шесть раз. Достаточно четко представляя назревающую ситуацию, фон Кюхлер обратился к Гитлеру с просьбой разрешить снять блокаду Ленинграда и отступить на запад к линии «Пантера» до того, как советское командование предпримет против 18-й армии очередную массированную атаку. Такая передислокация могла бы сократить протяженность оборонительных рубежей на 200 км.

Но, когда фюрер вызвал к себе Линдемана, последний уверенно заявил, что его армия в состоянии выдержать любой удар русских. Гитлер, услышавший именно то, что хотел, поверил генералу и отказался выполнить просьбу фельдмаршала. Его армиям оставалось только стоять насмерть и надеяться на прочность Северного вала. Выдвижение советских войск в исходные районы для наступления осуществлялось в течение трех-четырех ночей до начала операции с соблюдением строгих мер маскировки. Первыми выступили войска 2-го Прибалтийского фронта. На другой день после тридцатиминутной артподготовки перешли в наступление армии левого крыла - главные силы фронта. Чибисова и 10-й гвардейской атаковали противника юго-западнее Новосокольников, через двое суток армия генерала В. Юшкевича нанесла удар севернее города.

В этот же день на правом фланге 1-я ударная армия начала наступление южнее Старой Руссы. Со стороны противника перед Ленинградским фронтом действовали 8 пехотных, 2 авиаполевые, 1 моторизованная дивизия и 1 моторизованная бригада. Несмотря на сложные метеорологические условия, в ночь перед наступлением в воздух поднялись бомбардировщики АДД. Утром заговорила советская артиллерия. Атака частей 2-й ударной армии генерала И. Федюнинского началась в 10. Главный удар в 10-километровой полосе под звуки духового оркестра наносили шесть стрелковых дивизий, усиленные танками сопровождения.

Выставка «Наступательные операции 1944 года.

В материалах краеведческой части выставки освещается роль ивановцев в освобождении города на Неве в том числе о роли маршала А. Василевского, о семи земляках, которые удостоились звания Героя Советского Союза в боях за Ленинград , а также в приеме и размещении населения, эвакуированного из блокадного Ленинграда.

Выстоял и победил: Минобороны России опубликовало документы о разгроме нацистов под Ленинградом

Ленинградско-Новгородская операция — Вторая мировая война Великая Отечественная война Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция Дата 14 января—1 марта 1944 Место Ленинградская и Калининская области[~ 1] РСФСР. с 14 по 30 января – разгром флангов 18-й немецкой армии и развитие наступления по всему фронту. Наступательная операция войск Ленинградского фронта, проведенная 14-30 января 1944 года во взаимодействии с Волховским фронтом, имела целью разгром 18-ой армии противника и полное снятие блокады Ленинграда. Ленинградско-Новгородская операция. За бои под Новгородом в 1943—1944 гг. красноярские 378-я и 382-я дивизии получили почетное наименование «Новгородские». К концу января Красная армия отбросила гитлеровцев от города на 60—100 км. Так закончился первый этап Ленинградско-Новгородской операции. 1. Ленинградско-Новгородская операция.

Ленинградско-Новгородская операция

Ленинградско-новгородская наступательная операция. Ленинградско-новгородская операция А наступательная операция советских войск дала начало освобождению от блокады и восстановлению продовольственного снабжения Ленинграда в полном объеме.
Так добывалась победа Таким образом наступательная операция Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов завершилась успехом, имевшим важное военно-политическое значение. В ходе ее войска, взломав оборону врага на фронте до 600 км, отбросили его на 220 – 280 км от.
Так добывалась победа 1944 год Начавшаяся 14 января 1944 года Ленинградско-Новгородская наступательная операция Ленинградского и Волховского фронтов привела к разгрому 18-й немецкой армии и окончательному снятию осады Ленинграда.
75 лет назад Красная армия освободила Новгород от немцев и испанцев В результате Ленинградско-Новгородской операции советские войска взломали оборону врага на фронте до 60 км., отбросили его на 220-280 км. от Ленинграда, освободили почти всю Ленинградскую область, часть Калиниской области, вышли на территорию Эстонской ССР.
Выставка «Наступательные операции 1944 года. Ленинградско-Новгородская операция» 27 января 1944 года в ходе Ленинградско-Новгородской наступательной операции была окончательно снята блокада Ленинграда. Операция проводилась силами трех фронтов и Краснознаменного Балтийского флота (КБФ).

Начало Ленинградско-Новгородской наступательной операции (1944)

В соответствии с решением командующего войсками Ленинградского фронта на проведение Красносельско-Ропшинской наступательной операции предполагалось нанести удар по сходящимся направлениям на Ропшу силами 2-й ударной армии с приморского плацдарма и 42-й армии из района Пулкова в целях окружения и разгрома вражеской группировки 3-й танковый корпус «СС» и 50-й армейский корпус в районе Петергоф, Красное Село, Ропша. В последующем предусматривалось главными силами развивать наступление на Кингисепп, а частью сил - на Красногвардейск и Мгу. Соединения 2-й ударной генерал-лейтенант И. Федюнинский и 42-й генерал И. Масленников армий перешли в наступление в течение 14—15 января. В результате трехдневных боев 2-я ударная армия «полностью прорвала тактическую глубину обороны южнее Ораниенбаума», но 42-я армия, встретив сильное сопротивление противника, вклинилась в его оборону северо-западнее Пушкина лишь на 1,5—4,5 км. Советские бойцы ведут пулеметный обстрел врага рядом со зданием станции Детское Село. Ленинградская область.

Январь 1944 г. В последующие дни ударная группировка фронта продолжала развивать наступление на ропшинском и красносельском направлениях. Для ликвидации ее прорыва немецкое командование ввело в сражение вначале тактические, а затем оперативные резервы. Однако эти меры не позволили снять угрозу окружения 18-й армии, и 17 января ее соединения начали отход из района Красного Села. В целях развития успеха в сражение были введены подвижные группы 2-й ударной и 42-й армий. Однако из-за того, что прорыв тактической зоны обороны противника завершен не был, подвижная группа 42-й армии две усиленные танковые бригады при подходе к третьей позиции врага попала под сильный артиллерийско-минометный огонь и подверглась контратакам. Потеряв за день до 70 танков и самоходных артиллерийских установок САУ , она не смогла выполнить поставленную задачу и была выведена из боя.

В ночь на 1 февраля 109-я, 189-я и 125-я стрелковые дивизии 109-го корпуса передан в состав 2-й ударной армии из 42-й армии при поддержке 152-й танковой бригады после артподготовки атаковали и благодаря умелому обходному манёвру взяли штурмом Кингисепп. Немецкие войска, не сумевшие организовать оборону по реке Луге, были вынуждены спешно отступить на рубеж на реке Нарва. Одновременно, развивая наступление в юго-западном направлении, соединения 42-й армии за три дня продвинулись вперед на 50 километров и к 30 января достигли реки Луги, заняв плацдарм на ее западном берегу в районе Большого Сабска. Наступление же 67-й армии, действовавшей на линии Тосно — Вырица — Сиверский, развивалось не столь стремительно. Преодолевая упорное сопротивление частей 12-й танковой, 212-й, 126-й и 11-й пехотных дивизий, которые прикрывали отход частей 54-го, 26-го, 28-го и армейских корпусов из районов Пушкина, Слуцка, Тосно,Любани и Чудово, соединения 67-й армии 29 января овладели Вырицой, а к 30 января — Сиверским. Однако немецкие части продолжали удерживать позиции юго-восточнее Красногвардейска и южнее Сиверского и только после трёх дней ожесточённых боев советские войска заставили их отступить.

Итоги операции К концу января 1944 года войска Ленинградского фронта во взаимодействии с войсками Волховского фронта нанесли тяжёлое поражение 18-й немецкой армии, продвинулись вперед на 70 — 100 километров, освободили целый ряд населённых пунктов в том числе Красное Село, Ропшу, Красногвардейск, Пушкин, Слуцк и создали предпосылки для дальнейшего наступления. Хотя Ленинградско-Новгородская операция продолжалась, основная задача всего стратегического наступления была выполнена — Ленинград был полностью освобождён от блокады. Говоров и А. Жданов, не сомневаясь в успехе дальнейшего наступления, обратились к И. Сталину с просьбой в связи с полным освобождением Ленинграда от блокады и от артиллерийских обстрелов противника разрешить издать и опубликовать по этому поводу приказ войскам фронта и в честь одержанной победы произвести в Ленинграде 27 января салют двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами из 324 орудий. Вечером практически все население города вышло на улицы и с ликованием наблюдало за артиллерийским салютом, который был произведён в честь этого исторического события.

Военный корреспондент П. Лукницкий вспоминал: Над Ленинградом далёкая рассыпь взлетевших маленьких огоньков… Залпы трёхсот двадцати четырёх, орудий катятся из города к нам через тёмные поля, под низким туманным небом, по извилинам заледенелой Невы. Сотни разноцветных ракет, поднявшись в тёмной дали над громадами городских зданий, как экзотические цветы на тонких стеблях, изгибаются и медленно опадают. Мы, незнакомые друг другу солдаты и офицеры, чувствуя себя родными и близкими людьми, несказанно взволнованы этим зрелищем. Стоим, смотрим, молчим, и грудь моя стеснена, — кажется, впервые за всю войну мне хочется плакать. Когда салют кончился, мы прокричали «ура!

Согласно статистическому исследованию «Россия и СССР в войнах XX века» Ленинградский фронт, во всей Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции, в период с 14 января по 1 марта 1944 года, потерял 227 440 человек убитыми, пропавшими без вести и раненными из них 56 564 человек — безвозвратные потери, 170 876 человек — санитарные. Кроме того, потери Балтийского флота за этот же период составили 1461 человека 169 человек — безвозвратные потери, 1292 человека — санитарные. Установить, какая часть потерь приходится на Красносельско-Ропшинскую операцию, затруднительно, поскольку боевые действия в феврале также носили крайне ожесточённый характер. Кроме того, следует учитывать, что с 15 февраля в состав фронта вошли три общевойсковые армии расформированного Волховского фронта, потери которых в боях во второй половине февраля включены в число общих потерь Ленинградского фронта во всем стратегическом наступлении. Германия 18-я немецкая армия в боях против войск Ленинградского фронта в январе 1944 года потерпела тяжелое поражение и понесла значительные потери, но, вместе с тем, не была разгромлена и сохранила значительную часть своего боевого потенциала. Согласно докладу командования 18-й армии потери немецких войск, действовавших против Ленинградского и Волховского фронтов, к 29 января составили 14 000человек убитыми и 35 000 человек раненными.

Эти цифры, по всей видимости, являются весьма приблизительными, поскольку учёт численности и убыли личного состава штабам армии в январе 1944 года велся эпизодически, тем более невозможно указать какая часть потерь приходится на бои против войск Ленинградского фронта. В отечественной литературе зачастую приводятся данные о немецких потерях, указанные в сводках Совинформбюро. Так, согласно сводке от 19 января войска Ленинградского фронта к тому времени нанесли тяжёлое поражение 7 пехотным дивизиям противника, уничтожив 20 000 и захватив в плен 1000 немецких солдат и офицеров. В сводке от 26 января говорится, что за время наступления с 14 по 25 января 1944 года войска Ленинградского фронта разбили 10 пехотных дивизий и нанесли тяжёлые потери 2 пехотным дивизиям, захватили большие трофеи орудий разных калибров — 619, в том числе тяжёлых орудий калибров от 150 до 406 милиметров — 116, миномётов — 454, самоходных орудий — 20, танков — 60, бронемашин — 24 и уничтожили 158 танков, 445 орудий и миномётов, 901 автомашину. При этом общие потери немецких войск составили только свыше 40 000 солдат и офицеров убитыми и до 3000 — пленными. При планировании военных действий на зиму 1944 г.

Советским войскам на северо-западном направлении противостояли 18-я и 16-я немецкие армии. К началу 1944 г. Общая глубина обороны врага доходила до 260 км. По замыслу Ставки Верховного Главнокомандования ВГК , войска Ленинградского генерал армии и Волховского генерал армии фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом адмирал в ходе операции, которая впоследствии получила название Ленинградско-Новгородской, должны были разгромить фланговые группировки 18-й немецкой армии в районах юго-западнее Ленинграда и Новгорода, развить наступление на Кингисепп и Лугу и в завершении нанести удары на нарвском и псковском направлениях. На войска 2-го Прибалтийского фронта генерал-полковник была возложена задача уничтожить группировку противника севернее Невеля, а затем наступлением войск левого крыла на идрицком направлении привлечь к себе главные силы 16-й немецкой армии, не допустить переброски ее соединений под Ленинград и Новгород. В соответствии с решением командующего войсками Ленинградского фронта на проведение Красносельско-Ропшинской наступательной операции предполагалось нанести удар по сходящимся направлениям на Ропшу силами 2-й ударной армии с приморского плацдарма и 42-й армии из района Пулкова в целях окружения и разгрома вражеской группировки 3-й танковый корпус «СС» и 50-й армейский корпус в районе Петергоф, Красное Село, Ропша.

В последующем предусматривалось главными силами развивать наступление на Кингисепп, а частью сил - на Красногвардейск и Мгу. Соединения 2-й ударной генерал-лейтенант и 42-й генерал армий перешли в наступление в течение 14-15 января. В результате трехдневных боев 2-я ударная армия «полностью прорвала тактическую глубину обороны южнее Ораниенбаума», но 42-я армия, встретив сильное сопротивление противника, вклинилась в его оборону северо-западнее Пушкина лишь на 1,5-4,5 км. Советские бойцы ведут пулеметный обстрел врага рядом со зданием станции Детское Село. Ленинградская область. Январь 1944 г.

В последующие дни ударная группировка фронта продолжала развивать наступление на ропшинском и красносельском направлениях. Для ликвидации ее прорыва немецкое командование ввело в сражение вначале тактические, а затем оперативные резервы. Однако эти меры не позволили снять угрозу окружения 18-й армии, и 17 января ее соединения начали отход из района Красного Села. В целях развития успеха в сражение были введены подвижные группы 2-й ударной и 42-й армий. Однако из-за того, что прорыв тактической зоны обороны противника завершен не был, подвижная группа 42-й армии две усиленные танковые бригады при подходе к третьей позиции врага попала под сильный артиллерийско-минометный огонь и подверглась контратакам. Потеряв за день до 70 танков и самоходных артиллерийских установок САУ , она не смогла выполнить поставленную задачу и была выведена из боя.

Это привело к успеху. Окружая и уничтожая вражеские арьергарды, под прикрытием которых немецкое командование пыталось отвести свои войска, подвижные части 2-й ударной и 42-й армий освободили Ропшу и Красное Село. К исходу дня они завершили окружение петергофско-стрельнинской группировки врага, а на следующий день ликвидировали большую ее часть. После этого командование противника, опасаясь окружения главных сил 18-й армии, начало отводить их из мгинского выступа. В сложившейся обстановке командующий войсками Ленинградского фронта принял решение отрезать пути отхода противника и разгромить его во взаимодействии с войсками Волховского фронта. Выполняя эту задачу, 2-я ударная и 42-я армии после частичной перегруппировки продолжили наступление на кингисеппском и красногвардейском направлениях.

В ночь на 21 января в наступление также перешла 67-я армия генерал-лейтенанта артиллерии. Их соединения, развивая успех, 24 января овладели городами Пушкин и Слуцк, а через два дня - Красногвардейском. К исходу 30 января главные силы фронта, действовавшие на кингисеппском направлении, продвинулись на 60-100 км от Ленинграда, вышли на рубеж р. Луга, на отдельных участках форсировали ее и захватили плацдармы на левом берегу. Одновременно с войсками Ленинградского фронта в наступление 14 января перешли соединения 59-й армии Волховского фронта, начав Новгородско-Лужскую операцию. Ее задача заключалась в нанесении силами двух группировок удара по сходящимся на Люболяды направлениям с целью разгрома новгородской группировки противника и освобождения Новгорода.

В последующем планировалось, развивая успех в западном и юго-западном направлениях, овладеть г. Луга и отрезать пути отхода немецких войск в сторону Пскова. Карта Ленинградско-Новгородской операции 1944 г. Главные силы 59-й армии генерал-лейтенанта , наступавшие с плацдарма на р. Волхов, в первый день вклинились в оборону немецких войск лишь на 600-1000 м. Более успешно развивалось наступление в полосе вспомогательной группировки, южнее Новгорода, где советским войскам удалось в ночь на 14 января переправиться по льду через оз.

Ильмень и внезапной ночной атакой овладеть рядом опорных пунктов врага. Командующий 59-й армией в целях наращивания силы ударов ввел в сражение на участках прорыва дополнительные силы. В результате этого удалось прорвать главную полосу обороны противника как севернее, так и южнее Новгорода. В последующие дни, несмотря на возросшее сопротивление немецких войск, соединения 59-й армии при поддержке артиллерии и авиации продолжали медленно продвигаться вперед. Однако низкие темпы наступления 5-6 км в сутки не позволили в короткие сроки завершить окружение группировки противника. Его командование обладало возможностью маневрировать резервами, перебрасывая их с неатакованных участков.

Убедившись в безуспешности дальнейшего сопротивления и опасаясь окружения, противник с 18 января начал отвод своих сил из района Новгорода на запад. Однако к тому времени единственная дорога, по которой немецкие войска могли совершать отход, уже находилась под воздействием соединений 59-й армии. Пленные немецкие солдаты на улицах Ленинграда Отразив все их попытки прорваться из окружения, а также атаки противника извне, соединения 59-й армии совместно с 7-м стрелковым корпусом, введенным в сражение из фронтового резерва, 20 января завершили «уничтожение разрозненных групп пехоты противника, окруженных в лесах западнее Новгорода» и овладели городом. Одновременно войска Волховского фронта продолжили наступление на тосненском, любанском и лужском направлениях, в ходе которых на ряде участков продвинулись вперед от 3 до 12 км и освободили г. Мерецкова увеличить темпы продвижения армий левого крыла и во взаимодействии с Ленинградским фронтом не позднее 29-30 января овладеть Лугой. Продолжая его преследование, соединения 54-й армии освободили в течение 26-29 января города Тосно, Любань, Чудово, очистили от противника Октябрьскую железную дорогу и Ленинградское шоссе.

День 27 января Федеральным законом от 13 марта 1995 г. Памятник «Разорванное кольцо» Зеленого пояса славы защитников Ленинграда Вместе с тем, немецкому командованию удалось отвести часть сил 18-й армии на заранее подготовленный рубеж по р. Луга, а также перебросить сюда одну танковую дивизию. К 30 января армии Волховского фронта, преодолев с боями 60-100 км, оказались перед мощным оборонительным рубежом противника. В начале февраля соединения 2-й ударной армии Волховского фронта, преследуя врага, форсировали р. Луга и 1 февраля овладели г.

Развивая успех, они захватили два плацдарма на левом берегу р. Нарва и начали бои за их расширение. В то же время соединения 42-й армии осуществили переправу через р. Луга и вышли в район Гдова. Однако задачу по овладению лужским узлом сопротивления противника войска левого крыла Волховского фронта не выполнили. В связи с этим, Ставка возложила ее на Ленинградский фронт.

Командующий его войсками генерал армии Л. Говоров назначил для овладения г. Луга 67-ю армию генерал-лейтенанта артиллерии В. Ожесточенные бои группировок двух фронтов за Лугу продолжались несколько дней. Только 12 февраля соединения 67-й и 59-й армий смогли освободить город и завершить разгром действовавшего здесь противника. Его армии с 15 февраля были переданы в состав Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов.

В то же время войска 2-го Прибалтийского фронта генерал-полковник М. Попов вели боевые действия к югу от озера Ильмень. Фронту было приказано силами двух армий не менее 20 стрелковых дивизий прорвать оборону немецких войск, захватить переправы через р. Великая и в дальнейшем совместно с левым крылом Ленинградского фронта разгромить островскую группировку врага. Старая Русса. Преодолевая сопротивление противника на ряде промежуточных рубежей, их соединения к исходу 26 февраля полностью очистили от врага железную дорогу Луга - Дно - Новосокольники.

Но они смогли добиться лишь незначительных тактических успехов на отдельных направлениях. Во второй половине февраля полоса наступления советских войск расширилась к югу от озера Ильмень до районов Новосокольники и Пустошка. К концу месяца они продвинулись на псковском и новоржевском направлениях до 180 км и вышли к Псковско-Островскому укрепленному району и южнее его - на рубеж Новоржев, Пустошка. Однако для дальнейшего наступления фронты северо-западного направления уже не располагали необходимыми силами и средствами. В результате Ленинградско-Новгородской наступательной операции советские войска прорвали оборону противника и, ведя наступление в лесисто-болотистой местности, отбросили его на 220-280 км от Ленинграда. При этом было разгромлено до 30 немецких дивизий.

В ходе наступления советские войска освободили от оккупантов почти всю Ленинградскую, Новгородскую области, часть Калининской и вступили на территорию Эстонии. Наступление Красной Армии на северо-западном направлении лишило возможности немецкое командование использовать силы группы армий «Север» для переброски на юг, где наносился главный удар советскими войсками в зимней кампании 1944 г. Вместе с тем, большой пространственный размах и интенсивность боевых действий, ожесточенное сопротивление врага и трудные условия местности обусловили значительные потери Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов. Они составили 313 953 человека, в том числе - 76 686 безвозвратно, 462 танка и САУ, 1832 орудия и миномета и 260 самолетов. Владимир Фесенко, старший научный сотрудник 2-го управления Научно-исследовательского института Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, кандидат исторических наук Занимал оборону протяженностью 256 км. Черепанова находилась на Карельском перешейке.

Волховский фронт - 8-я, 54-я, 59-я общевойсковые, 14-я воздушная армии - под командованием генерала армии К. Мерецкова оборонял 232-километровую полосу от Гонтовой Липки до озера Ильмень, удерживая на западном берегу Волхова, в 30 км севернее Новгорода, плацдарм шириной 35 км и глубиной 10 км. Попова - 1-я ударная, 22-я, 6-я гвардейская, 3-я ударная, 10-я гвардейская общевойсковые и 15-я воздушная армии - действовал в 320-километровой полосе между озерами Ильмень и Нещедро. Войска трех фронтов, глубоко охватывая фланги группы армий «Север», занимали выгодное по отношению к противнику положение. Еще осенью 1943 года на северо-западном направлении в результате увеличения численности и более согласованных действий истребительной авиации фронтов, Ленинградской армии ПВО и средств ПВО Балтийского флота улучшилась воздушная обстановка. Советская авиация завоевала господство в воздухе, что привело к резкому снижению интенсивности налетов противника на войска и непосредственно на Ленинград.

В ночь на 17 октября на город упала последняя бомба. Улучшилось положение осажденных. Прорыв блокады, прокладка по дну Ладожского озера топливного трубопровода и силового кабеля, восстановление сухопутной связи со страной благотворно сказались на жизни и боевой деятельности защитников. Рост поставок продовольствия и сокрашение численности населения до 800 000 человек позволили увеличить хлебную пайку до 400—600 грамм. В городе возобновилось производство крупнокалиберной морской артиллерии. С третьего квартала начался массовый выпуск артиллерийских снарядов и мин для всех видов минометов.

Развернулось строительство малых кораблей и катеров, в первую очередь крайне необходимых флоту тральщиков. Тем не менее Ленинград оставался прифронтовым городом. Интересы обеспечения безопасности Ленинграда, а также политические и стратегические соображения, связанные с дальнейшим ведением войны, требовали полного снятия блокады и освобождения Ленинградской области. В этом и заключалась первоочередная задача войск северо-западного направления. Ее выполнение открывало путь в Прибалтику, облегчало освобождение Карелии, выход флота на просторы Балтики. К тому времени положение группы армий «Север», войсками которой командовал генерал-фельдмаршал Георг фон Кюхлер, значительно ухудшилось.

Германское командование не могло усилить ее ни за счет стратегических резервов, ни за счет переброски сил из других групп армий, так как они были скованы мощным наступлением советских войск на юго-западном и западном направлениях. На протяжении всего 1943 года для Гитлера группы армий «Север» словно не существовало. С июля 1943 по январь 1944 года Кюхлеру пришлось передать наиболее боеспособные моторизованную и две пехотные дивизии группе «Центр» и пять пехотных дивизий группе армий «Юг», из них две буквально за неделю до перехода советских войск в наступление под Ленинградом. Чтобы как-то компенсировать изъятие войск с северо-западного направления, туда были переброшены три пехотные дивизии, имевшие большой некомплект в личном составе и боевой технике из группы армий «Центр», моторизованная и пехотная дивизии, пехотная бригада войск СС из Германии, моторизованная бригада из Югославии. Верховное командование поставило войскам группы «Север» задачу прочно оборонять занимаемые позиции, продолжать блокаду Ленинграда. Стабилизация данного участка Восточного фронта позволяла надежно прикрыть подступы к Прибалтике и ее военно-морским базам, сохранить свободу действий германского флота в Балтийском море и обеспечивать морские коммуникации со Швецией и Финляндией.

Более двух лет немцы возводили оборонительные сооружения под Ленинградом и Новгородом. К началу 1944 года по дуге, упиравшейся своими флангами в Финский залив и озеро Ильмень, была создана мощная, хорошо оборудованная в инженерном отношении оборона. Основу ее составляли сильные узлы сопротивления и опорные пункты, имевшие круговую оборону, насыщенные артиллерийскими и пулеметными железобетонными, броневыми и дерево-земляными огневыми точками. Они оборудовались во всех населенных пунктах, в важных узлах железных и шоссейных дорог, на господствующих высотах и имели развитую систему основных и отсечных позиций, прикрытых многослойным огнем. Широко применялись минно-взрывные и проволочные заграждения, противотанковые рвы, надолбы, эскарпы. На болотистых участках были устроены насыпные валы, а в лесах - завалы, минированные мощными фугасами.

Перед войсками Ленинградского и Волховского фронтов были подготовлены две оборонительные полосы в тактической зоне и ряд промежуточных рубежей в оперативной глубине. Начиная с осени 1943 года германские войска усиленно вели работы по подготовке к обороне рек Оредеж, Луга, Плюсса, Шелонь, Нарва и Великая. Лесисто-болотистая местность, всхолмленная на западе, облегчала организацию обороны, маскировку войск, скрытное их сосредоточение на угрожаемых участках. На большинстве участков перед Ленинградским фронтом передний край противника проходил по гребням высот, а перед центром и левым крылом Волховского фронта - по западному берегу Волхова и прикрывался справа озером Ильмень. Развитая сеть железных дорог и шоссейных коммуникаций обеспечивала бесперебойное снабжение войск и быстрый маневр резервами как из глубины, так и по фронту. Между Финским заливом и Чудским озером по реке Нарва, по западному берегу Чудского озера и далее на участке Псков, Остров, Идрица и южнее по реке Великая возводился тыловой оборонительный рубеж «Пантера».

Общая глубина обороны достигала 230—260 км, но основные силы и средства располагались в тактической зоне. Наиболее мощные укрепления были созданы южнее Пулковских высот, перед 42-й армией Ленинградского фронта, и севернее Новгорода, перед 59-й армией Волховского фронта. На южном фланге, в полосе 2-го Прибалтийского фронта, сплошного фронта не было. Леса и многочисленные болота давали возможность защищаться малыми силами. Поэтому немецкая оборона здесь состояла из отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления. Соответственно и войска группы армий «Север» были распределены неравномерно.

Все соединения, за исключением одной пехотной дивизии. На дивизию в среднем приходилось 20 км фронта. В составе армии имелись две артиллерийские группы специального назначения, которые систематически обстреливали Ленинград и Кронштадт. Армии Линдемана противостояли шесть общевойсковых армий Ленинградского и Волховского фронтов - 52 стрелковые дивизии, 9 стрелковых, 8 танковых бригад, 5 укрепленных районов, части морской пехоты. Действовавшая от озера Ильмень до Пскова перед войсками 2-го Прибалтийского фронта 16-я немецкая армия имела в своем составе 21 дивизию и 1 бригаду. В резерве командующего армией находилась одна дивизия.

Оперативная плотность составляла 23 км на дивизию. У генерала Попова на этом же пространстве дислоцировались 41 дивизия и 9 бригад. В резерве командующего группы армий «Север» находились три охранные и одна учебно-полевая дивизии, расположенные в Пскове, Острове, Выру и Тарту. Учитывая благоприятно сложившуюся обстановку, Военный совет Ленинградского фронта 9 сентября 1943 года, сразу же после окончания Синявинской операции, направил в Ставку ВГК соображения о дальнейшем ведении боевых действий. В частности, намечалось разгромить 18-ю армию, как основу северного крыла Восточного фронта, и «не только окончательно освободить Ленинград, но и овладеть всем лужским плацдармом с выходом на рубеж р. Луга от устья до г.

Луга, как предпосылки дальнейших действий на Прибалтику». В соображениях Военного совета Волховского фронта, представленных в Ставку 14 сентября, предусматривался удар из района севернее Новгорода в направлении города Луга с целью расколоть группу «Север» на стыке ее армий, не Допустить отхода главных сил 18-й армии на рубеж реки Луга и далее на линию Нарва, Порхов, а затем во взаимодействии с войсками Ленинградского и Северо-Западного фронтов окружить и уничтожить их. Таким образом, в основе замысла лежала идея нанесения согласованных ударов с севера и юго-востока в общем направлении на Лугу с целью окружения и решительного разгрома армии 18-й германской армии. Ставка ВГК утвердила с некоторыми изменениями оперативные планы фронтов, предупредив их командующих о возможном преднамеренном отходе врага из-под Ленинграда и необходимости в связи с этим готовиться не только к прорыву обороны, но и к преследованию противника. Исходя из общего замысла зимне-весенней кампании, Ставка расширила задачи войск северо-западного направления и привлекла к наступлению не только Ленинградский и Волховский фронты, но и оба прибалтийских. Им предстояло разгромить всю группу армий «Север», полностью деблокировать Ленинград, очистить оккупированные районы Ленинградской и Калининской областей и создать необходимые условия для занятия Прибалтийских республик.

Терентьев, автор-составитель книги «Героическая эпопея твердыни на Неве», Иваново, 2004. Статьи и воспоминания о Ленинградской операции публиковались в сборнике «Дорогами войны» Иваново, 2001, сост. Терентьев , приложениях к шести томам Книги памяти Ивановской области 1995.

Вместе с немецкими частями под Новгородом были разгромлены соединения латышских, эстонских и литовских войск. Сам город был освобожден 20 января. Войска Ленинградского фронта к исходу 30 января отбросили немцев в южном направлении на 60—100 км и вышли главными силами на рубеж реки Луга. К этому времени советские силы на западном и юго-западном направлении продвинулись на 60—80 км. В ходе второго этапа 31 января — 15 февраля Ленинградский и Волховский фронты продвинулись еще на 50—120 км, овладев Лужской укрепленной позицией противника, вышли к реке Нарва, к Чудскому озеру и вступили на территорию Эстонской ССР. После поражения немецкой 18-й армии командование группы армий «Север» вынуждено было отвести оставшиеся войсковые соединения на запад, дабы сохранить 16-ю армию. На третьем этапе 16 февраля —1 марта войска Ленинградского фронта продолжили активное наступление.

Первый сталинский удар

Ленинградская область (в 1941 году в нее частично входила территория нынешних Новгородской и Псковской областей) во время Великой Отечественной войны стала полем самого продолжительного сражения в истории этой войны — Ленинградской битвы. Основными задачами Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции были освобождение Ленинграда от блокады и вытеснение противника за пределы Ленинградской области. Карта-схема Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции (14 января–1 марта 1944), в том числе Новгородско-Лужской наступательной операции (14 января–15 февраля 1944 года) карта-схема. Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция на сайте. Старорусско-Новоржевская наступательная операция и итоги первого Сталинского удара.

Первый удар 1944 года. Полное освобождение Ленинграда от фашистской блокады

Эта операция получила название Ленинградско-Новгородской операции. Освобождение Великого Новгорода С 14 января 1944 г. по 1 марта 1944 г. Первый сталинский удар. Спустя еще три дня — 30 января — завершился первый и наиболее важный этап Ленинградско-Новгородской наступательной операции Красной армии. Так закончились годы блокады Ленинграда. Замысел предстоящей наступательной операции Красной Армии был таков: разбить ударами Ленинградского и Волховского фронтов петергофско-стрельнинскую и новгородскую группировки вражеских войск на флангах 18-й армии вермахта – обезоружить Линдемана. Освобождение Великого Новгорода в рамках Ленинградско-Новгородской наступательной операции имело особое оперативное значение. Оно обеспечило полное снятие блокады Ленинграда, и помогло наступлению советских войск в районе Балтийского моря с юга.

14 января – 1 марта 1944 года. Ленинградско-Новгородская наступательная операция

Только после нескольких дней ожесточенных боев советские части вынудили противника отступить на запад. Преследуя спешно отступающего противника, 24 февраля части 54-й армии, соединившись с войсками 1-й ударной армии 2-го Прибалтийского фронта, после двух дней ожесточенных боев овладели городом Дно, а 26 февраля — освободили город Порхов. Развивая наступление, части армии в следующие три дня продвинулись вперед ещё на 65 километров и вышли к восточной части псковско-островского укрепрайона. Наступление 2-го Прибалтийского фронта К середине февраля создалась самая благоприятная обстановка для наступления войск 2-го Прибалтийского фронта. Падение «лужского рубежа» и продвижение войск Ленинградского фронта к Пскову и Острову создало реальную угрозу левому флангу и тылу 16-й армии. Учитывая сложившуюся ситуацию, Ставка ВГК приняла решение предпринять крупномасштабную операцию силами 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов на стыке Групп армий «Север» и «Центр». Согласно плану наступления главный удар фронта должны были наносить 3-я ударная и 10-я гвардейская армии, а 1-й ударной и 22-й армиям ставилась задача сковать силы противника на второстепенных участках.

Однако начавшееся отступление 16-й немецкой армии заставило советские войска перейти в наступление раньше намеченного срока. Остальные армии, ещё не завершившие перегруппировку, присоединились к наступлению позже. Преследуя отступающего противника, части 1-й ударной армии освободили Старую Руссу и, установив локтевую связь с 54-й армией Ленинградского фронта, продолжили наступление и 24 февраля взяли Дно, а 29 февраля — Новоржев. В то же время части 22-й армии 21 февраля освободили Холм, а 25 февраля — Дедовичи. Таким образом, к началу марта войска 2-го Прибалтийского фронта вышли к линии «Пантера». Всего во второй половине февраля 1-я ударная армия продвинулась вперед на 180 километров от Старой Руссы до реки Великой, 22-я армия — на 125 километров от Холма до Новоржева, а части 10-й гвардейской и 3-й ударной — на 30 километров от Маева до Пустошки.

Однако немецкие войска 16-й армии, сумев вывести из-под удара большую часть живой силы и техники, заняли прочную оборону на рубеже Остров — Пушкинские Горы — Идрица и остановили дальнейшее продвижение советских армий. Положение сторон к началу марта 1944 года К началу марта 1944 года советские войска Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов вышли на рубеж Нарва — Чудское озеро — Псков —Остров — Идрица. Стянув все имеющиеся силы к линии «Пантера» части немецких 16-й и 18-й армий заняли прочную оборону и намеревались остановить советское наступление в Прибалтику. Однако войска двух советских фронтов без оперативной паузы продолжили наступление. В официальной историографии отмечена только «Псковская наступательная операция» 9 марта — 15 апреля 1944 г. Ленинградского фронта, которая проводилась силами 42-й, 67-й, 54-й и 13-й воздушной армий общая численность 173120 человек с целью освобождения Пскова и Острова.

Операции войск 2-го Прибалтийского фронта, части которого пытались прорвать линию «Пантера» на рубеже Остров — Идрица в марте — апреле, и Ленинградского фронта 2-я ударная, 8-я и 59-я армии в районе Нарвы в списке фронтовых операций не отмечены. Можно утверждать, что советское командование, не имея полной информации о мощи линии «Пантера», рассчитывало сходу прорвать немецкую оборону и продолжить наступление в Прибалтику. Однако к началу марта советские войска после почти двух месяцев непрерывного наступления остро нуждались в отдыхе и пополнениях. Например, во многих стрелковых дивизиях Ленинградского фронта к этому моменту численность сократилась до 2500-3500 человек. Начальник штаба 2-го Прибалтийского фронта Л. Сандалов в своих мемуарах отметил такой результат неудачных боевых действий советских войск в марте — апреле: Последними операциями Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов были установлены важные для Ставки данные о том, что фашистское командование не имеет намерения отводить свои войска на юго-запад и запад.

Оно оставило свою группу армий «Север» на заранее подготовленном оборонительном рубеже «Пантера». Ход боевых действий, март — апрель 1944 года Боевые действия Ленинградского фронта в районе Нарвы Не добившись успеха на нарвском направлении во второй половине февраля, войска Ленинградского фронта приостановили боевые действия. Однако, советское командование не собиралось отказываться от первоначальных планов и после перегруппировки сил и средств намеривалось продолжить наступление, прорвать оборону противника между Чудским озером и Финским заливом и развивать наступление в Эстонию. Планировалось начать операцию силами 2-й ударной армии 25 февраля, а 28 февраля нанести удар силами 59-й армии. Затем для развития первоначального успеха предполагалось ввести в бой части 8-й армии и 3-й гвардейский танковый корпус, который был передан из резерва Ставки ВГК. Поскольку 59-я и 8-я армии не успели закончить сосредоточение к намеченному сроку, новое наступление началось только 1 марта.

В наступление перешли части 2-й ударной армии, с восточного фаса «Аувереского плацдарма» в направлении Нарвы, и части 59-й армий, наносившие удар силами 43-го и 109-го стрелковых корпусов в направлении железной дороги Нарва — Таллин с целью выхода в тыл всей нарвской группировки противника. Артиллерийская поддержка наступления была недостаточной и советские части были встречены ураганным огнем противника. Наступление застопорилось, а через несколько дней ожесточенных боев приостановлено в полосе наступления 2-й ударной армии. Одновременно 59-я армия продолжала попытки прорвать оборону противника, но не смогла добиться существенных успехов. Более того, в ночь на 7 марта немецкие войска ликвидировали плацдарм севернее Нарвы у деревни Вепскюля, который обороняли 378-я стрелковая дивизия и 34-й артиллерийско-пулеметный батальон. Последний советский плацдарм севернее Нарвы был, таким образом, потерян.

Единственного значительного успеха добилась 256-я стрелковая дивизия, которая сумела перерезать стратегически важную железную дорогу на Таллин западнее Нарвы. На других участках заметных результатов добиться не удалось. Говоров запросил разрешение Ставки ВГК приостановить наступление на 3-4 недели для тщательной подготовки новой операции. В это время немецкое командование, обеспокоенное очередным советским наступлением, приняло решение нанести контрудар и полностью выбить советские войска с западного берега реки Нарва. Более двух недель до 10-12 апреля продолжались ожесточенные бои и, несмотря на неоднократные атаки противника, части 59-й и 2-й ударной армий в основном удержали свои позиции на «Аувереском плацдарме» юго-западнее Нарвы. Части 8-й армии, сменившие 10 апреля соединения 59-й армии в этом районе, только в первый день наступления отбили 17 немецких атак, но все-таки через пять дней ожесточенных боев были вынуждены оставить часть плацдарма между Аувере — Ванамыйза.

Несмотря на то, что немецкое контрнаступление не достигло своей цели, командование Ленинградского фронта было вынуждено на долгое время отказаться от наступления на нарвском направлении — до июля 1944 года. Более того, было принято решение создать резервную линию обороны вдоль реки Луга. Командующий 2-й ударной армии И. Федюнинский в своих мемуарах отметил, объясняя неудачные действия в боях за Нарву: Главной причиной неудачи явилось не столько сопротивление врага, сколько серьёзные недостатки в организации наступления и в управлении войсками со стороны штабов, командиров всех степеней, и прежде всего командарма и командиров корпусов. Немалую роль сыграли также наши благодушие и обольщение успехами боев до выхода к реке Нарве. В начале марта 1944 года 42-я и 67-я армии Ленинградского фронта получили приказ «освободить Псков и Остров не позднее 10 марта».

Однако выполнить поставленную задачу войска фронта не сумели. Бои, принявшие исключительно ожесточенный характер, продолжались несколько недель. Командующий 46-й стрелковой дивизии 110-го корпуса 67-й армии С. Борщев вспоминал: 1 марта 176-й и 314-й полки дивизии после короткой артиллерийской подготовки перешли в наступление. Преодолевая сильное сопротивление противника, отражая контратаки, они вели бой буквально за каждый метр родной земли. Населенные пункты Волково, Горушка-Родионово и Летнево переходили по нескольку раз из рук в руки.

За 3 дня упорных боев части нашей дивизии продвинулись лишь на 10 километров и вышли на рубеж реки Многа — к самому переднему краю сильно укрепленной, глубоко эшелонированной обороны противника, названной им линией «Пантера». Единственного относительного успеха советским войскам удалось добиться южнее Пскова, где удалось прорвать оборону противника, продвинуться вперед на 13 километров и перерезать железную дорогу Псков — Остров. В конце марта советские войска вновь попытались перейти в наступление. Так, например, 110-му стрелковому корпусу 67-й армии была поставлена задача прорвать оборону на участке Дьяково — Кузнецово, перерезать железную и шоссейную дороги, форсировать реку Великую и захватить плацдарм на её западном берегу. Однако начатое в ночь на 31 марта наступление снова закончилось без существенных результатов. Одновременно с Ленинградским фронтом в марте 1944 года войска 2-го Прибалтийского фронта силами 4 армий вели наступление с целью прорыва линии «Пантера» между Островом и Идрицей.

Войска 2-го Прибалтийского фронта в конце февраля, преследуя 16-ю немецкую армию, попытались сходу прорвать немецкую оборону восточнее Идрицы, но не добились успеха. Тимошенко, представителя Ставки ВГК для координации действий 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов, наступление было приостановлено. Тимошенко и С. Штеменко представили Ставке ВГК свой план дальнейшего наступления, предлагая расширить ширину фронта предстоящего наступления. Внеся заметные коррективы в предложенный план, Ставка ВГК поставила задачу войскам 2-го Прибалтийского фронта — выйти на левый берег реки Великой севернее Идрицы и ликвидировать совместно с 1-й Прибалтийским фронтом идрицкую группировку противника. Наступление планировалось начать 7-8 марта.

Только 10 марта, закончив перегруппировку и получив пополнение, войска фронта возобновили наступление. К 18 марта войска фронта сумели продвинуться на двух участках фронта на 7—9 километров, но большего добиться не смогли и наступление вновь было приостановлено. В конце марта войска 2-го Прибалтийского фронта снова перешли к активным действиям. Наибольший успех был достигнут соединениями 44-го стрелкового корпуса 22-й армии, которые в ночь на 26 марта форсировали реку Великую северо-западнее Пушкинских Гор и захватили т. К 26 марта 33-я, 26-я и 115-я стрелковые дивизии сумели расширить плацдарм до 5 километров по фронту и до 6 километров в глубину. Ожесточенные бои продолжались до середины апреля, но советским войскам удалось только расширить «Стрежневский плацдарм» до 8 километров по фронту.

Казаков вспоминал: Не знаю, как другие, а я очень досадовал тогда на то, что операции следовали одна за другой, готовились торопливо и походили больше на отдельные рывки, а не на строго продуманные, связанные одно с другим оперативные мероприятия. В результате вместо выхода на коммуникации врага войска фронта делали только неглубокие вмятины в его обороне. В этот же день, признавая ошибочность решения о расформировании Волховского фронта, Ставка ВГК своей директивой разделила Ленинградский фронт на две части. В составе Ленинградского фронта остались 2-я ударная, 59-я, 8-я на нарвском направлении и 23-я армия на Карельском перешейке , а в состав нового 3-го Прибалтийского фронта вошли 42-я, 67-я и 54-я армии, действовавшие на Псковско-Островском направлении. Войскам всех трех фронтов было предписано подготовить глубокоэшелонированную оборону как минимум из трех рубежей глубиной 30-40 километров. Итоги операции В ходе Ленинградско-Новгородской операции войска трех советских фронтов нанесли тяжелое поражение немецким 18-й и 16-й армиям, отбросив противника на 220—280 километров от Ленинграда, а южнее озера Ильмень — на 180 километров.

В январе войска Ленинградского и Волховского фронтов, выбив противника с позиций, которые тот занимал более двух лет, полностью освободили Ленинград от вражеской блокады. Продолжая наступление, советские войска заставили противника отступить на линию «Пантера». Таким образом, была очищена от противника практически вся Ленинградская область и западная часть Калининской области. Главными причинами успехов советских войск в январе — феврале 1944 года стали тщательная подготовка операции, достаточное сосредоточение сил и средств, особенно на направлениях главного удара, отработанные взаимодействия пехоты, артиллерии, танковых частей и авиации. Вместе с тем, 18-я и 16-я немецкие армии, несмотря на тяжелое поражение и большие потери, не были разгромлены. Немецкие войска сумели избежать окружения и организованно отступили на заранее подготовленные позиции, сохранив значительную часть своего боевого потенциала.

Это позволило остановить советское наступление на линии «Пантера». Попытки, предпринятые советскими войсками в марте-апреле, прорвать сильно укрепленную оборону противника закончились практически безрезультатно. Таким образом, советские войска не смогли успешно продолжить наступление и решить дополнительные задачи, поставленные Ставкой ВГК — овладеть Нарвой, Псковом, Островом, и начать освобождение Эстонии и Латвии. Ставка ВГК была особенно недовольна действиями 2-го Прибалтийского фронта. Попов был понижен в звании и больше фронтами не командовал. Основной причиной подобного развития событий стала истощенность советских войск, которые к концу февраля почти два месяца вели непрерывные боевые действия в тяжелых погодных условиях в лесисто-болотистой местности и остро нуждались в отдыхе и пополнениях.

Именно эти масштабные операции советских войск — Ленинградско-Новгородская, Днепровско-Карпатская, Крымская, Одесская, Выборско-Петрозаводская, Белорусская, Львовско-Сандомирская, Ясско-Кишиневская, Прибалтийская, Восточно-Карпаткая, Петсамо-Киркенессская — привели к освобождению территории СССР от врага и восстановлению государственной границы, создали условия для освобождения от германских войск стран Восточной и Центральной Европы, продемонстрировали всему миру возросшую мощь советской армии и военное мастерство советских военачальников. Распался антигитлеровский блок: Болгария, Румыния и Финляндия перешли на сторону антигитлеровской коалиции. Эти масштабные операции советских войск фактически обеспечили победу антигитлеровской коалиции над странами «Оси» во Второй мировой войне. Проведенный кинолекторий заставил меня задуматься о миллионах людей нашей страны, которые отдавали самое ценное для каждого человека — жизнь — ради будущего нашей Родины, ради свободы будущих поколений.

При этом было разгромлено до 30 немецких дивизий. В ходе наступления советские войска освободили от оккупантов почти всю Ленинградскую, Новгородскую области, часть Калининской и вступили на территорию Эстонии. Наступление Красной Армии на северо-западном направлении лишило возможности немецкое командование использовать силы группы армий «Север» для переброски на юг, где наносился главный удар советскими войсками в зимней кампании 1944 г.

Вместе с тем, большой пространственный размах и интенсивность боевых действий, ожесточенное сопротивление врага и трудные условия местности обусловили значительные потери Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов. Они составили 313 953 человека, в том числе - 76 686 безвозвратно, 462 танка и САУ, 1832 орудия и миномета и 260 самолетов. Владимир Фесенко, старший научный сотрудник 2-го управления Научно-исследовательского института Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, кандидат исторических наук Занимал оборону протяженностью 256 км.

Черепанова находилась на Карельском перешейке. Волховский фронт - 8-я, 54-я, 59-я общевойсковые, 14-я воздушная армии - под командованием генерала армии К. Мерецкова оборонял 232-километровую полосу от Гонтовой Липки до озера Ильмень, удерживая на западном берегу Волхова, в 30 км севернее Новгорода, плацдарм шириной 35 км и глубиной 10 км.

Попова - 1-я ударная, 22-я, 6-я гвардейская, 3-я ударная, 10-я гвардейская общевойсковые и 15-я воздушная армии - действовал в 320-километровой полосе между озерами Ильмень и Нещедро. Войска трех фронтов, глубоко охватывая фланги группы армий «Север», занимали выгодное по отношению к противнику положение. Еще осенью 1943 года на северо-западном направлении в результате увеличения численности и более согласованных действий истребительной авиации фронтов, Ленинградской армии ПВО и средств ПВО Балтийского флота улучшилась воздушная обстановка.

Советская авиация завоевала господство в воздухе, что привело к резкому снижению интенсивности налетов противника на войска и непосредственно на Ленинград. В ночь на 17 октября на город упала последняя бомба. Улучшилось положение осажденных.

Прорыв блокады, прокладка по дну Ладожского озера топливного трубопровода и силового кабеля, восстановление сухопутной связи со страной благотворно сказались на жизни и боевой деятельности защитников. Рост поставок продовольствия и сокрашение численности населения до 800 000 человек позволили увеличить хлебную пайку до 400—600 грамм. В городе возобновилось производство крупнокалиберной морской артиллерии.

С третьего квартала начался массовый выпуск артиллерийских снарядов и мин для всех видов минометов. Развернулось строительство малых кораблей и катеров, в первую очередь крайне необходимых флоту тральщиков. Тем не менее Ленинград оставался прифронтовым городом.

Интересы обеспечения безопасности Ленинграда, а также политические и стратегические соображения, связанные с дальнейшим ведением войны, требовали полного снятия блокады и освобождения Ленинградской области. В этом и заключалась первоочередная задача войск северо-западного направления. Ее выполнение открывало путь в Прибалтику, облегчало освобождение Карелии, выход флота на просторы Балтики.

К тому времени положение группы армий «Север», войсками которой командовал генерал-фельдмаршал Георг фон Кюхлер, значительно ухудшилось. Германское командование не могло усилить ее ни за счет стратегических резервов, ни за счет переброски сил из других групп армий, так как они были скованы мощным наступлением советских войск на юго-западном и западном направлениях. На протяжении всего 1943 года для Гитлера группы армий «Север» словно не существовало.

С июля 1943 по январь 1944 года Кюхлеру пришлось передать наиболее боеспособные моторизованную и две пехотные дивизии группе «Центр» и пять пехотных дивизий группе армий «Юг», из них две буквально за неделю до перехода советских войск в наступление под Ленинградом. Чтобы как-то компенсировать изъятие войск с северо-западного направления, туда были переброшены три пехотные дивизии, имевшие большой некомплект в личном составе и боевой технике из группы армий «Центр», моторизованная и пехотная дивизии, пехотная бригада войск СС из Германии, моторизованная бригада из Югославии. Верховное командование поставило войскам группы «Север» задачу прочно оборонять занимаемые позиции, продолжать блокаду Ленинграда.

Стабилизация данного участка Восточного фронта позволяла надежно прикрыть подступы к Прибалтике и ее военно-морским базам, сохранить свободу действий германского флота в Балтийском море и обеспечивать морские коммуникации со Швецией и Финляндией. Более двух лет немцы возводили оборонительные сооружения под Ленинградом и Новгородом. К началу 1944 года по дуге, упиравшейся своими флангами в Финский залив и озеро Ильмень, была создана мощная, хорошо оборудованная в инженерном отношении оборона.

Основу ее составляли сильные узлы сопротивления и опорные пункты, имевшие круговую оборону, насыщенные артиллерийскими и пулеметными железобетонными, броневыми и дерево-земляными огневыми точками. Они оборудовались во всех населенных пунктах, в важных узлах железных и шоссейных дорог, на господствующих высотах и имели развитую систему основных и отсечных позиций, прикрытых многослойным огнем. Широко применялись минно-взрывные и проволочные заграждения, противотанковые рвы, надолбы, эскарпы.

На болотистых участках были устроены насыпные валы, а в лесах - завалы, минированные мощными фугасами. Перед войсками Ленинградского и Волховского фронтов были подготовлены две оборонительные полосы в тактической зоне и ряд промежуточных рубежей в оперативной глубине. Начиная с осени 1943 года германские войска усиленно вели работы по подготовке к обороне рек Оредеж, Луга, Плюсса, Шелонь, Нарва и Великая.

Лесисто-болотистая местность, всхолмленная на западе, облегчала организацию обороны, маскировку войск, скрытное их сосредоточение на угрожаемых участках. На большинстве участков перед Ленинградским фронтом передний край противника проходил по гребням высот, а перед центром и левым крылом Волховского фронта - по западному берегу Волхова и прикрывался справа озером Ильмень. Развитая сеть железных дорог и шоссейных коммуникаций обеспечивала бесперебойное снабжение войск и быстрый маневр резервами как из глубины, так и по фронту.

Между Финским заливом и Чудским озером по реке Нарва, по западному берегу Чудского озера и далее на участке Псков, Остров, Идрица и южнее по реке Великая возводился тыловой оборонительный рубеж «Пантера». Общая глубина обороны достигала 230—260 км, но основные силы и средства располагались в тактической зоне. Наиболее мощные укрепления были созданы южнее Пулковских высот, перед 42-й армией Ленинградского фронта, и севернее Новгорода, перед 59-й армией Волховского фронта.

На южном фланге, в полосе 2-го Прибалтийского фронта, сплошного фронта не было. Леса и многочисленные болота давали возможность защищаться малыми силами. Поэтому немецкая оборона здесь состояла из отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления.

Соответственно и войска группы армий «Север» были распределены неравномерно. Все соединения, за исключением одной пехотной дивизии. На дивизию в среднем приходилось 20 км фронта.

В составе армии имелись две артиллерийские группы специального назначения, которые систематически обстреливали Ленинград и Кронштадт. Армии Линдемана противостояли шесть общевойсковых армий Ленинградского и Волховского фронтов - 52 стрелковые дивизии, 9 стрелковых, 8 танковых бригад, 5 укрепленных районов, части морской пехоты. Действовавшая от озера Ильмень до Пскова перед войсками 2-го Прибалтийского фронта 16-я немецкая армия имела в своем составе 21 дивизию и 1 бригаду.

В резерве командующего армией находилась одна дивизия. Оперативная плотность составляла 23 км на дивизию. У генерала Попова на этом же пространстве дислоцировались 41 дивизия и 9 бригад.

В резерве командующего группы армий «Север» находились три охранные и одна учебно-полевая дивизии, расположенные в Пскове, Острове, Выру и Тарту. Учитывая благоприятно сложившуюся обстановку, Военный совет Ленинградского фронта 9 сентября 1943 года, сразу же после окончания Синявинской операции, направил в Ставку ВГК соображения о дальнейшем ведении боевых действий. В частности, намечалось разгромить 18-ю армию, как основу северного крыла Восточного фронта, и «не только окончательно освободить Ленинград, но и овладеть всем лужским плацдармом с выходом на рубеж р.

Луга от устья до г. Луга, как предпосылки дальнейших действий на Прибалтику». В соображениях Военного совета Волховского фронта, представленных в Ставку 14 сентября, предусматривался удар из района севернее Новгорода в направлении города Луга с целью расколоть группу «Север» на стыке ее армий, не Допустить отхода главных сил 18-й армии на рубеж реки Луга и далее на линию Нарва, Порхов, а затем во взаимодействии с войсками Ленинградского и Северо-Западного фронтов окружить и уничтожить их.

Таким образом, в основе замысла лежала идея нанесения согласованных ударов с севера и юго-востока в общем направлении на Лугу с целью окружения и решительного разгрома армии 18-й германской армии. Ставка ВГК утвердила с некоторыми изменениями оперативные планы фронтов, предупредив их командующих о возможном преднамеренном отходе врага из-под Ленинграда и необходимости в связи с этим готовиться не только к прорыву обороны, но и к преследованию противника. Исходя из общего замысла зимне-весенней кампании, Ставка расширила задачи войск северо-западного направления и привлекла к наступлению не только Ленинградский и Волховский фронты, но и оба прибалтийских.

Им предстояло разгромить всю группу армий «Север», полностью деблокировать Ленинград, очистить оккупированные районы Ленинградской и Калининской областей и создать необходимые условия для занятия Прибалтийских республик. Основные усилия сосредоточивались в полосах Ленинградского и Волховского фронтов, которые занимали охватывающее положение по отношению к группировке противника севернее реки Луга. Удары этих фронтов в сочетании с мощным наступлением на Правобережной Украине должны были сковать силы противника на всем фронте, ограничить его возможности в маневре и привести к наиболее эффективному результату.

В конце ноября 1943 года на совещании в Кремле с участием командующих фронтов северо-западного направления был окончательно выработан замысел операции. Войска получили конкретные боевые задачи и указания по ее планированию и подготовке. Предусматривалось согласованными одновременными ударами Ленинградского и Волховского фронтов вначале разгромить 18-ю армию, а активными действиями 2-го Прибалтийского сковать основные силы 16-й армии и оперативные резервы группы армий «Север».

В лоследующем войска трех взаимодействующих фронтов должны были наступлением на нарвском, псковском и идрицком направлениях разгромить 16-ю армию. К операции привлекались Балтийский флот, авиация дальнего действия, Ленинградская армия ПВО и партизанские соединения. Советские источники с подозрительным единодушием вдалбливают, что 2-му Прибалтийскому фронту ставились задачи исключительно отвлекающего и сковывающего характера.

Но это как раз тот случай, когда достигнутые результаты выдаются за желаемые. Ведь неспроста в тылу 1-й ударной армии сосредоточивался 8-й эстонский стрелковый корпус, в «обозах» которого находились члены ЦК Коммунистической партии и правительства Эстонии. А в тылу 22-й армии при активном участии товарищей из ЦК Компартии Латвии разворачивалась в стрелковый корпус 43-я латышская дивизия.

Командование Ленинградского фронта планировало нанести два встречных удара на Ропшу: с ораниенбаумского плацдарма силами 2-й ударной армии и из района южнее Ленинграда - 42-й армии, окружая немецкую группировку, состоявшую из 3-го корпуса СС и 50-го армейского корпуса, в районе Красное Село, Ропша, Стрельна. Соединившись, они должны были развивать наступление в двух направлениях: Кингисепп, Нарва и Красноармейск, Луга. Командование Волховского фронта решило силами 59-й армии нанести два удара по сходящимся направлениям в обход Новгорода: главный - из района юго-восточнее Новгорода с плацдарма на западном берегу Волхова, где его и ждали немцы, а вспомогательный силами двух стрелковых дивизий и одной бригады - через озеро Ильмень в общем направлении на Любовляны с целью окружить и уничтожить новгородскую группировку.

В последующем этой армии предстояло развивать наступление в западном и юго-западном направлениях, перерезать пути отхода войск 18-й армии на юг и юго-запад и во взаимодействии с войсками Ленинградского фронта завершить разгром ее главных сил. Балтийский флот должен был обеспечить сосредоточение войск 2-й ударной армии на ораниенбаумском плацдарме, корабельной и береговой артиллерией помочь Ленинградскому фронту взломать вражескую оборону и сопровождать его войска до пределов дальности своего огня, морской авиацией поддержать наступление войск с плацдарма. Авиации фронтов и дальнего действия надлежало наносить удары по железнодорожным объектам и аэродромам противника, его штабам и резервам, укреплениям на тыловых и промежуточных рубежах обеспечить прорыв вражеской обороны и развитие наступления войск в оперативной глубине.

АДД выделяла 8 авиационных корпусов и 1 авиационную дивизию для предварительной авиационной подготовки наступления в интересах Ленинградского фронта и 4 авиационных корпуса для поддержки войск фронтов в ходе всей операции. Перед армией войск ПВО стояла задача прикрыть с воздуха Ленинград, а также ударные группировки, базы и коммуникации Ленинградского фронта, блокировать аэродромный узел противника в районе Красногвардейска. Ленинградские партизаны - 13 бригад обшей численностью 35 тысяч человек - должны были вести разведку в интересах войск, содействовать захвату переправ, крупных населенных пунктов и железнодорожных узлов, усилить удары по коммуникациям противника, его штабам и узлам связи.

Войскам Говорова и Мерецкова, долгое время находившимся в обороне, предстояло прорвать мощную, глубоко эшелонированную оборону и наступать на лесисто-болотистой местности, затруднявшей маневр войсками и массированное применение тяжелой техники. В этих условиях особое значение приобретала заблаговременная тщательная подготовка штабов и войск. За полтора-два месяца до наступления при штабах фронтов с руководящим составом объединений, соединений и частей проводились командно-штабные игры на темы, связанные с особенностями организации операции, боев и управления войсками в сложившейся обстановке.

В тыловых районах строились учебные городки, воспроизводившие оборону противника на участках будущих прорывов. Солдаты учились штурмовать долговременные огневые точки, преодолевать проволочные заграждения и минные поля. Командиры всех степеней отрабатывали на местности организацию взаимодействия между пехотой, танками и артиллерией.

В авиационных объединениях отрабатывались вопросы взаимодействия между родами авиации, а также со стрелковыми и танковыми соединениями. Стрелковые подразделения обучались атаковать непосредственно за разрывами снарядов своей артиллерии. Плотность ее на участках прорыва достигала во 2-й ударной армии - 123, в 42-й - 138, в 59-й - 106 стволов калибра 76 мм и выше на километр фронта.

Чтобы надежно подавить и уничтожить огневые точки, на переднем крае в 42-й армии для стрельбы прямой наводкой выделялось 492 орудия, а в 59-й - 221. Во фронтах и армиях создавались мощные артиллерийские группы. Происходило «осаперивание» войск: по несколько человек в каждом взводе обучались резать проволочные заграждения, находить и обезвреживать мины, разграждать дороги, прокладывать гати, вытаскивать застрявшую технику.

Только на Ленинградском фронте подобную подготовку прошли более 30 000 бойцов. Большинство танковых частей передавалось общевойсковым армиям, наносившим главный удар, для использования их в качестве непосредственной поддержки пехоты и в армейских подвижных группах. За танками закреплялись десантные группы автоматчиков.

Армии пополнялись личным составом, оружием и техникой. Одновременно войска перегруппировывались для создания ударных группировок. Приморский плацдарм должен был сыграть важную роль.

Если южнее города, с пулковского направления, немцы ожидали советское наступление, то удар с ораниенбаумского плацдарма должен был стать сюрпризом. С ноября по январь балтийские моряки доставили сюда в тяжелых погодных условиях 53 000 человек, 658 орудий, много танков, автомашин, свыше 700 вагонов боеприпасов и других грузов. Через Финский залив на виду у противника на плацдарм удалось переправить 5 стрелковых дивизий, 13 артиллерийских частей и соединений, 2 танковых и 1 самоходно-артиллерийский полк, 1 танковую бригаду.

При этом немцы были введены в заблуждение: до последнего момента они полагали, что советское командование перебрасывает войска с плацдарма в город. В общем, на этот раз готовились тщательно и грамотно. Два с половиной года безуспешной долбежки головой о стену и кровопускания дали свои плоды.

Советские генералы что-то усвоили. Хотя и обошлась битва за Ленинград в полтора миллиона убитых, раненых и плененных солдат. Данные по потерям взяты из статистического исследования под редакцией генерала Г.

Значит - официальные данные российского Генштаба. Сборник составлен «в первую очередь на донесениях фронтов, армий и других действующих группировок войск». Однако сами авторы признают, что «донесения об утратах людей и боевой техники зачастую не доходили до вышестоящих командиров и штабов, а порой и некому было доносить… Иногда в число безвозвратных потерь приходилось включать весь списочный состав соединения или объединения…».

А как быть с теми, кто «в списках не значился»? В первые дни войны в приграничных округах под немецкой бомбежкой маршировали многочисленные колонны призывников. Кто-то убегал и оказывался уже в тылу противника, кто-то попадал непосредственно в воинские части и сразу бросался в бой.

Кто их учитывал или хотя бы считал? Документы множества воинских частей и соединений погибли или были уничтожены в связи с угрозой захвата противником. В 1941 году Красная Армия потеряла разгромленными и уничтоженными 177 дивизий и 18 бригад.

Где и в каких листах учтены потери добровольческих дивизий 1941 года или истребительного батальона Сталинградского тракторного? Мобилизованных прямо на поле боя «призывников» Конева образца 1944 года? Приказ НКО от 12 апреля 1942 года констатировал: «Учет личного состава, в особенности учет потерь, ведется в действующей армии совершенно неудовлетворительно… На персональном учете состоит в настоящее время не более одной трети действительного числа убитых.

Данные персонального учета пропавших без вести и попавших в плен еще более далеки от истины. Все это говорит за то, что со стороны армий и фронтов не установлено должного контроля за учетом и представлением указанных сведений». Главной причиной такого отношения было как раз то, что для наших полководцев это было не главное.

Солдаты для них были не люди, а «живая сила», масса. Что ее считать? Да и некогда было генералам ерундой заниматься, они о спасении Родины день и ночь думали.

К тому же неучтенные потери не портили «показатели». Семьям пропавших без вести солдат десятилетиями рассказывали про «трудности». Сначала вести персональный учет потерь мешало «стремительное продвижение немецко-фашистских войск в глубь советской территории и окружение ими целого ряда наших оперативных объединений».

Позже, «в условиях высоких темпов наступления наших войск, сопровождавшегося порой значительными потерями личного состава, организация учета и захоронения погибших крайне осложнялась». Одним словом, неважно, наступали мы стремительно или стремительно драпали: считать и хоронить павших все равно было некогда. К примеру, в записке на имя начальника Генштаба от 24 июня 1942 года сообщалось: «В подразделениях и частях 18-й отд.

Стрелковой бригады 43-й армии книги установленной формы для учета личного состава отсутствуют. Учет личного состава в подразделениях и частях бригады не ведется. В штабе 686-го артполка 415-й стрелковой дивизии списков личного состава по установленным формам не имеется.

Прибывшее пополнение в списки не занесено. Большая часть красноармейского состава не имеет красноармейских книжек, а выданные на руки бойцам не учтены. В воинских частях потери личного состава точно не установлены, а извещения семьям о погибших в боях не высылаются.

Зачастую без всякой проверки некоторые бойцы зачисляются в списки дезертиров, убитых и пропавших без вести». Армией командовал генерал К. Голубев, страна должна знать своих «героев».

Лишь 4 февраля 1944 года было введено «Наставление по учету личного состава в военное время », которое, в частности, впервые в советской истории предписывало устанавливать на захоронениях военнослужащих памятники и даже «с указаниями воинских званий , фамилий, имен и отчеств погибших, а также даты их гибели». Однако и год спустя в приказе наркома обороны отмечалось, что «военные советы фронтов, армий и округов не уделяют должного внимания этому важному вопросу». Только в Белоруссии, где «братски» захоронено более миллиона солдат и , фамилии на памятнике удостоился один из пяти.

За два первых послевоенных года Управление по учету потерь сержантского и рядового состава оформило около двух миллионов извещений о погибших и пропавших без вести солдатах и офицерах на основе переписки с родственниками, воинскими частями и госпиталями. Но ведь и сегодня, шестьдесят лет спустя, останки солдат той войны находят десятками и сотнями. По этой причине большинство исследователей, не приписанных к официальным ведомствам, обоснованно считают, что приведенные цифры потерь нужно умножать на коэффициент 1,5—2.

Командование 2-го Прибалтийского фронта предусматривало вначале разгромить вражескую группировку севернее Невеля, а затем наступлением войск левого крыла на Идрицу и севернее Новосокольников перерезать рокадные дороги, ведущие из этих пунктов на север и юг, сковать главные силы 16-й армии и не допустить переброски ее соединений под Ленинград и Новгород. В последующем предполагалось развернуть наступление в направлениях Опочки и Себежа. Однако здесь подготовка к наступлению проводилась поспешно и носила все признаки, по-сталински выражаясь, «огульного наступления».

Немногочисленного врага предполагалось просто задавить количеством. Буквально накануне, 8 января, закончилась фронтовая операция силами 3-й ударной и 6-й гвардейской армий по ликвидации «невельской бутылки» и преследованию противника на новосокольническом направлении. Войска понесли потери и крепко завязли в лесисто-болотистой и озерной местности на юго-востоке Псковской области.

Тем не менее перед 3-й ударной была поставлена задача прорваться через Пустошку к Опочке; готовность к новому наступлению устанавливалась на 9 января. Левее выдвигалась переданная из состава Западного фронта 10-я гвардейская армия под командованием генерал-лейтенанта А. Ей предстояло прорвать оборону противника в межозерном дефиле Неведро - Гусино, а затем наступать на Зилупе, обходя Идрицу с юга и юго-запада.

Поскольку армия еще находилась на марше, ее предполагалось вводить в действие по частям, по мере подхода дивизий. Таким образом, войска генерала Сухомлина должны были наносить удар на незнакомой местности, без знания обстановки, системы обороны противника, не отработав систему взаимодействия стрелковых и артиллерийских частей - все в «лучших традициях» 1941—1942 годов. А Юшкевича по плану, обходя Новосокольники с севера, выходила к Насве, Мамаево.

На правом крыле фронта предполагалось начать отвлекающие действия на сутки раньше главного удара. Немецкая разведка четко отслеживала, а германское командование с достаточной степенью достоверности прогнозировало намерения противника. Оценивая положение в полосе группы армий «Север», в начале декабря 1943 года оно отмечало, что «давно обнаруженные приготовления к наступлению Волховского и Ленинградского фронтов, по-видимому, планомерно продолжаются… В качестве предполагаемых районов наступления в настоящее время наиболее ясно выделяются новгород-волховский плацдарм и районы южнее Ленинграда, Ораниенбаума».

Предполагалось, что советские войска будут стремиться как можно раньше преградить 18-й армии путь отхода в прибалтийские районы, овладеть городами Луга, Псков, Красногвардейск Гатчина , Нарва. Поэтому немцы уделяли особое внимание совершенствованию оборонительных рубежей именно на направлениях предполагаемых главных ударов советских войск. В связи с этим несколько нелепо выглядит заявление маршала К.

Мерецкова: «Теперь не враг, а мы диктовали свою волю: наступали там, где хотелось нам; точно определяли сроки и масштабы сражений». Сколько за войну определялось этих «сроков» и устанавливалось «масштабов»? А пока красноармейцам вновь, в который раз, предстояло прогрызать глубокоэшелонированную оборону, уповая на свое численное превосходство.

Всего с 5 ноября 1943 года на плацдарм было переброшено 5 стрелковых дивизий, 13 артиллерийских полков, 2 танковых полка, один самоходно-артиллерийский полк и одна танковая бригада — всего около 53 000 человек, 2300 автомашин и тракторов, 241 танков и бронемашин, 700 орудий и миномётов, 5800 тонн боеприпасов, 4000 лошадей и 14 000 тонн различных грузов. Всего войска фронта без учёта 23-й армии насчитывали 30 стрелковых дивизий, 3 стрелковые бригады, 4 танковые бригады и 3 укрепрайона — 417 600 солдат и офицеров. Наступление 42-й и 2-й ударной армий поддерживали около 600 танков и САУ, примерно 6000 орудий, миномётов и реактивных установок. Поддержку с воздуха войскам фронта обеспечивали 461 самолет 13-й воздушной армии командующий генерал-лейтенант авиации С. Общее наступление двух фронтов поддерживали соединения авиации дальнего действия — всего 330 самолетов. Кроме того, наступлению войск 2-й ударной и 42-й армий должна была содействовать корабельная и береговая артиллерия Балтийского флота — свыше 200 орудий калибром от 100 до 406 миллиметров включая артиллерийские орудия линкоров «Петропавловск», «Октябрьская революция», крейсеров «Киров» и «Максим Горький», а также кронштадтских фортов и форта «Красная Горка». Флотом командует адмирал В. Трибуц, членом Военного совета является контр-адмирал Н.

Смирнов, начальником штаба — контр-адмирал А. Для поддержки войск Ленинградского фронта привлекается авиация флота, которой командует генерал-лейтенант авиации М. Войскам Ленинградского фронта противостояла часть сил 18-й немецкой армии. На направлении главного удара фронта оборону держали части 3-го танкового корпуса СС 9-я и 10-я авиаполевые дивизии, танково-гренадерская дивизии СС «Норланд» и моторизованная дивизия СС «Недерланд», а также один полк полицейской дивизии СС в районе Ораниенбаумского плацдарма и части 50-го армейского корпуса 126-я, 170-я и 215-я пехотные дивизии , который занимал рубежи от Петергофа до Пушкина. Кроме того, 54-й армейский корпус 11-я, 24-я, 225-я пехотные дивизии занимал оборону от Пушкина до Невы, а 26-й армейский корпус 61-я, 227-я и 212-я пехотные дивизии — в районе Мги. Согласно советским данным вся 18-я немецкая армия насчитывала 168 000 солдат и офицеров, около 4500 орудий и миномётов, 200 танков и САУ. Поддержку с воздуха всей группы армий «Север» осуществлял 1-й воздушный флот силами 200 самолётов. По другим данным 1-й воздушный флот насчитывал 370 самолётов, из которых 103 базировались недалеко от Ленинграда.

Согласно немецким источникам, на 14 октября 1943 года вся группа армий «Север» включая соединения, находившиеся на севере Финляндии насчитывала 601 000 человек, 146 танков, 2398 орудий и миномётов. Средняя плотность обороны противника составляет 17 километров на дивизию. В резерве командующего армией одна дивизия. Две специальные артиллерийские группы немецко-фашистское командование создало для обстрела Ленинграда. Они имеют 75 батарей тяжелой и 65 батарей легкой артиллерии. В любом случае советские войска имели значительное превосходство над немецкими. На направлении главного удара войска Ленинградского фронта превосходили противника в живой силе более чем в 2,7 раза, в артиллерии — в 3,6 раза, в танках — в 6 раз. Противник создал мощную, хорошо оборудованную в инженерном отношении оборону.

В тактической зоне она состоит из системы сильных узлов сопротивления и опорных пунктов, построенных с учетом особенностей лесисто-болотистой и озерной местности и имеющих между собой огневую связь. Особенно прочная вражеская оборона находится южнее Пулковских высот — против войск 42-й армии Ленинградского фронта и севернее Новгорода — против 59-й армии Волховского фронта.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий