Кумиром и идолом Родиона Раскольникова, главного героя романа Ф. М. Достоевского Преступление и наказание, является император Франции, Наполеон Бонапарт. Вопрос из теста: Кто из исторических деятелей был кумиром Раскольникова? Главном кумиром для Раскольникова является Наполеон, который ни перед кем не преклонялся и жаждал захватить весь мир. Одной из знаковых черт Раскольникова является его стремление к самоизоляции и одиночеству. 1. Что явилось причиной преступления Раскольникова?
Тест с ответами: Ф.М.Достоевский «Преступление и наказание»
Кумиром и идолом Родиона Раскольникова, главного героя романа Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”, является император Франции, Наполеон Бонапарт. Почему Раскольников убивает Лизавету, сестру процентщицы? Кумиром Раскольникова, о котором идет речь, является Николай Чернышевский. Раскольникова очень увлекал Наполеон, как идеал сильной личности. Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова. Цезарь и Петр 1. Кумиры Раскольникова. Самым верным союзником Раскольникова являлась одиночество. Кто был первым человеком, кому Раскольников рассказал о.
Кто был кумиром раскольникова
Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова в романе «Преступление и Наказание» и почему герой восхищался Наполеоном. В целом, кумиром Раскольникова стал Наполеон Бонапарт, поскольку оба они являются. Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова в романе «Преступление и Наказание» и почему герой восхищался Наполеоном.
Кто был кумиром родиона раскольникова
Как Наполеон сделал Европу ареной собственных побед и устлал ее трупами жертв, так и Родион хотел дерзко переступить все границы и нормы. Однако важно понимать, что не всегда те, кто сотворяют себе кумиров, до конца понимают мотивы и мировоззрение тех людей, на которых они хотят быть похожими. Никто не вправе распоряжаться человеческой жизнью. Так, в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой придумает теорию, согласно которой всех людей можно разделить на два типа: гениальных, способных сказать «новое слово» и материал, пригодный лишь для продления потомства. Раскольников пытается убедить себя, что «материалом» можно пожертвовать ради высших интересов. Лишив жизни Алену Ивановну, Раскольников хочет помочь не только своей семье, но и людям, пострадавшим от старухи-процентщицы.
По мнению Раскольникова, смерть злобной старухи сделает мир лучше. Поначалу ему кажется, что он совершает преступление, чтобы спасти близких от нищеты, но такую мотивацию он быстро откидывает, избавляясь от украденных денег. Потом он пытается оправдать свой поступок соображениями высшего блага. Однако убийство не приносит ему свободы: герой страдает и мучается. В итоге Раскольников осознает, что теория обесценивания человеческой жизни губительна для всего мира. Раскольников преступает нравственный закон и убивает человека.
Мармеладов в своем пороке переступает через семью. Соня переступает через себя. У каждого свой нравственный выбор и продиктован он разными условиями. Однако каждому герою приходится платить за свой выбор. Одни пути ведут героя к смерти, другие- к страшной духовной пустоте и самоубийству. Раскольникова преступление привело к страшным нравственным мучениям, отвращению, ужасу перед совершенным злодеянием.
Выбор, который он совершил, привел его к разрыву с человечеством. Достоевского «Преступление и наказание» Сонечка Мармеладова является примером человека, способного на истинно милосердные поступки. Она жертвует собой, чтобы спасти семью. Проявляя истинное сострадание, она спасает Родиона Раскольникова от духовной гибели. Она бросает все и едет за арестованным, ничего не требуя взамен. Ее поведение можно назвать поистине милосердным.
Он разделял идею Наполеона о создании единого европейского государства и борьбы с феодализмом. Таким образом, идеалом Раскольникова стали люди, которые воплощали в себе идеи борьбы за свободу и права человека. Они находили активные пути реализации своих идей и находили поддержку в обществе. Благородное прошлое Кумиром Раскольникова был исторический деятель, чье имя долго не выходило из ума молодого студента. Этот герой российской истории совершил множество достойных похвалы дел для блага народа и оставил после себя яркий след в истории России. Он боролся за права крестьян, боролся за свободу слова и религии, а также устроил множество благотворительных акций для нуждающихся. Благодаря своим усилиям, многие люди получили шанс на лучшую жизнь. Известно, что именно благородное прошлое этого деятеля стало для Раскольникова примером для подражания, и часто он обращался к его идеалам и принципам в своей жизни. Этот герой стал для него символом борьбы за справедливость и независимость, и Раскольников считал, что только обладая подобными качествами, можно изменить мир к лучшему.
Таким образом, благородное прошлое исторического деятеля стало основой для восприятия мира Раскольниковым и вдохновило его на совершение деятельности, направленной на благо общества.
Именно благодаря своему кумиру, Раскольников обрел уверенность в своих силах и установил в своей памяти неумолимую цель — доказать свою уникальность и гениальность путем совершения преступления. Однако, несмотря на то, что Наполеон стал основным кумиром Раскольникова, его учение и пример оказались неприменимыми в реальной жизни. В частности, Наполеон действовал в ясных военных условиях, где отталкивался от стратегических и тактических целей. В то время, как Раскольников пытался применить свои «наполеоновские» мысли в повседневной жизни гражданского человека.
Таким образом, кумир Раскольникова сыграл огромную роль в формировании его характера и принятии ключевых жизненных решений. Однако, в конечном итоге, отчуждение от реальности и попытка копировать поведение своего кумира привели Раскольникова к жестокому преступлению и, в конечном счете, к наказанию. Описание кумира и его влияние Кумиром Раскольникова, главного героя романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание», был Наполеон Бонапарт. Наполеон являлся культурной и исторической фигурой, мощным символом силы и власти.
Раскольников воспринимал его как идеального человека, который окружен ореолом лидерства и обладает способностью влиять на судьбу множества людей. Влияние этого кумира на Раскольникова было глубоким и многогранным. Наполеон с его проницательностью и стратегическим мышлением стал для героя узором целеустремленности и действенности. Он усматривал в Наполеоне идеал своего будущего, стараясь следовать примеру вождя, как в своих мыслях, так и в поступках. Однако, важно отметить, что влияние Наполеона на Раскольникова было неоднозначным.
В некоторых случаях, это влияние побуждало героя к преступлениям и грубому нарушению закона.
Форма, знаете, во многих случаях вздор-с. Иной раз по-дружески поговоришь, ан и выгоднее. Форма никуда не уйдёт…». Порфирий Петрович - «Если мне до сих пор говорили:»возлюби» - и я возлюблял, то что из того выходило?
Выходило то, что я рвал кафтан пополам, делился с ближним и оба мы оставались наполовину голы… Наука же говорит: возлюби прежде всего самого себя, ибо всё на свете на личном интересе основано». Лужин 4. Чей это портрет? Шляпа… высокая, круглая.. На ней было очень простенькое домашнее платьице, на голове старая, прежнего фасона шляпка…» Соня - «…высокая, удивительно стройная, сильная, самоуверенная,- что высказывалось во всяком жесте её и что, впрочем, нисколько не отнимало у её движений мягкости и грациозности.
Волосы у неё были тёмно-русые…глаза почти чёрные, сверкающие, гордые и в то же время иногда, минутами, необыкновенно добрые. Она была бледна, но не болезненно бледна, лицо её сияло свежестью и здоровьем. Рот у неё был немного мал, нижняя же губка, свежая и алая, чуть-чуть выдавалась вперёд, вместе с подбородком, - единственная неправильность в этом лице, но придававшая ему характерность и, между прочим, как будто надменность». Дуня Раскольникова - «Это был господин уже не молодых лет, чопорный, осанистый, с осторожною и брюзгливою физиономией… Недоверчивой и даже с аффектацией некоторого испуга, чуть даже не оскорбления, озирал он тесную и низкую «морскую каюту» Раскольникова». Лужин -«Это был человек лет пятидесяти, росту выше среднего, дородный, с широкими и круглыми плечами, что придавало ему несколько сутуловатый вид.
Был он щёгольски и комфортно одет и смотрел осанистым барином. В руках его была красивая трость, которою он постукивал с каждым шагом, по тротуару, а руки были в свежих перчатках. Широкое, скуластое лицо его было довольно приятно, и цвет лица был свежий, не петербургский.
Почему Раскольников совершил преступление - примеры сочинений
Во-первых, Ласенер после первого убийства собирался продолжать, и не его «вина», что он был схвачен после второго, не доведённого до конца преступления. Во-вторых, «на дело» он ходил с сообщником. Кроме того, преступником он был вполне состоявшимся и пару раз уже сидел в тюрьме за мошенничество и кражи… Двойное убийство Летом 1865 года Достоевский делится с издателем Краевским замыслом романа «Пьяненькие», в центре которого должна была находиться драма семьи Мармеладовых, однако уже в сентябре в письме Каткову говорит о «психологическом отчёте одного преступления». Резонно предположить, что трансформация главной сюжетной линии совершается под влиянием каких-то событий, произошедших в описываемый период. И вправду, в это время кое-что случилось… Убийство старухи-процентщицы. Иллюстрация Николая Каразина, 1893. Wikimedia Commons В конце января 1865 года в петербуржской квартире были обнаружены убитыми две пожилые женщины.
Под грудью у ней была белая фаянсовая тарелка, два солёных огурца и ключ от погреба. Крестьянка Марья Михайлова лежала в столовой на спине, с головою, несколько склонённою в левую сторону и обращённую к голландской печи и к двери в спальню, ногами к окну; около шеи и головы обоих трупов на полу было фунтов до 10 ссевшейся крови. Кроме того на том же столе были: фарфоровая цветная чашка, железный складной нож со штопором, до сего времени хранившийся в кухне, в столе, и кусок сдобной булки. В этой же комнате был стул, опрокинутый на пол, и около окна стоял сундук, из которого сделано похищение». Из квартиры пропали драгоценности и выигрышный лотерейный билет на общую сумму более 11 тысяч рублей — примерно генеральское жалованье за четыре года. Разумеется, принадлежало это всё не работавшей кухаркой Фоминой и не её приятельнице, зарабатывавшей на жизнь стиркой, а отсутствовавшей, на своё счастье, хозяйке квартиры, зажиточной мещанке Дубровиной.
Предполагаемый убийца Полиция быстро определила главного подозреваемого: им оказался родственник Дубровиной — Герасим Чистов, молодой человек, работавший приказчиком в лавке. Серьёзные подозрения на него навлекло то, что он за некоторое время перед убийством зачастил в дом, где до этого почти не появлялся, завязал с кухаркой приятельские отношения. В ночь после убийства его видели в крайне возбуждённом состоянии.
Для подростка это сладко и мармеладно. О формальном наказании арест еще помнят, а о том, что случилось после него, на каторге, — едва ли. И повинен в этом совсем не Достоевский, а так называемое общее мнение о нем. Нам говорят: видите, он все предсказал — и реки крови, и социалистический апокалипсис. Конечно, во зло погружаться полезно хотя бы для того, чтобы знать его тайные ходы, его уловки и пресечь его страшное развитие если не в мире, то в себе. Заметьте: все циники, нигилисты и безбожники у Достоевского чрезвычайно умны, у них в уме, в ухищрениях беспрестанно работающей и наматывающей бесконечные обороты мысли нет соперников.
Преследуя по пятам зло, он отдается этой погоне со страстным чувством и, увлекаясь сам, увлекает и нас. Мы ощущаем сладость безмерности, беспредельности, при которых чем дальше отдаляется ответ на вопрос, тем азартнее поиск.
Раскольников также стремится к этому идеалу, желая не только стать знаменитым и успешным, но и осуществить что-то великое. Он предполагает, что совершение убийства Алёны Ивановны, хитрого и скупого старого злодейки, будет своего рода героическим поступком, который принесет ему славу и придаст смысл его жизни. Таким образом, другими словами, Раскольников отражает идеал величия и героизма в своем стремлении к «высшему» действию. Однако, в отличие от исторических деятелей, Раскольников также отражает идеал справедливости и является своего рода анти-героем.
Фактически, Раскольников верит, что убийство старушки может быть оправдано в специальных обстоятельствах, таких как бедность и несправедливость социальной системы. Эта идея справедливости сказывается на его поведении и мировоззрении и является частичным отражением идеала исторического деятеля, который также стремится к изменению существующих социальных норм и борьбе за справедливость. Влияние исторического деятеля на поступки Раскольникова В романе, Раскольников уважает и восхищается средневековым императором Наполеоном Бонапартом, который стал символом силы и величия. Он видит себя величайшим преступником-философом, аналогичным Наполеону, и верит, что тоже может превосходить общие нормы поведения из-за своей выдающейся смелости и интеллекта. Изучение и преклонение перед историческим деятелем помогает нам глубже понять Раскольникова и его мотивацию для совершения преступления.
В таком сложном и противоречивом единстве выступает в романе трагическая вина Раскольникова — его преступная идея. Related posts: В чем причины преступления Раскольникова? В чем причины преступления Раскольникова? Главная часть 1. Два ряда причин преступления Раскольникова: а внешние причины социальные, не самые главные : тяжелое материальное положение, уязвленная гордость, […]... В чем заключается наказание Раскольникова за преступление? Самые близкие люди — мать и сестра — стали для него чужими и далекими. Он страдает, видя любовь близких к себе, но чувствуя себя убийцей. Родион исключил себя из мира тех людей, которых […]... Роман Ф. Произведение посвящено анализу социальных и нравственных мотивов преступления и следующего за ним наказания. Герой ошибочно возомнил себя судьей, возвышающимся над толпой, вершащим судьбы […]... Внешние и внутренние причины преступления: прошлое, характер Раскольникова, обстоятельства жизни. Неприятие мира униженных и оскорбленных. Причина возникновения мысли об убийстве старухи-процентщицы. Чтение и анализ сцены убийства старухи-процентщицы. Теория Раскольникова. Главный герой много времени размышляет над историей жизни человечества. Выводы его сводятся к тому, что прогресс осуществляется чаще всего на чьих-нибудь страданиях. Первые — […]... Что явилось причиной преступления Раскольникова? Злость на старуху-процентщицу б. Бедность в. Желание самоутверждения г. Жажда свободы Кто является кумиром Раскольникова? Робеспьер б. Наполеон в. Александр Македонский г. Гораций Кто в романе Ф. Марфа Петровна Свидригайлова б. Дуня Раскольникова в. Соня Мармеладова г. Катерина […]... В основе романа лежит тема теории Раскольникова, построенная по принципу вседозволенности. Цель данной теории — всеобщее благо, разорвать путы нищеты и горечи. Теория выглядит в принципе гуманно, но цель данной теории не оправдывает средства. В центре произведения история преступления студента Родиона Раскольникова, убившего старуху-ростовщицу.
Изъяны теории Раскольникова
Кто является двойником Раскольникова в романе? Слайд 12Вопросы по проекту «Теория Раскольникова» Кто из исторических деятелей был кумиром. Что ж, для полководца, может быть, и так, хотя и полководческое искусство (в частности, Наполеона, кумира Раскольникова) Достоевский не считал высокой доблестью. Кумиром Раскольникова был Наполеон Бонапарт, военачальник и политический лидер Франции, известный своими амбициями и стремлением к власти.
Описание и характеристика образа Родиона Раскольникова
Таков кумир Раскольникова. Молодой человек завидует способности императора перешагнуть через всех и все, его равнодушию, спокойствию, хладнокровию. Раскольников отнеся себя к первой категории людей, решает проверить свои умозаключения и доказать себе, что является большим человеком. Кумиром Раскольникова, о котором идет речь, является Николай Чернышевский. Раскольникова очень увлекал Наполеон, как идеал сильной личности. Известно, что сны Раскольникова являются воплощением его реальной и. Бывший чиновник, а ныне пьяница Мармеладов изливал душу студенту Раскольникову в. Кумиром Раскольникова, о котором идет речь, является Николай Чернышевский.
Описание и характеристика образа Родиона Раскольникова
Агата-Агата [17. Достоевский использует в своем произведении прием антитезы - каждый из тех, кто оказывается по мере повествования рядом с Раскольниковым, раскрывают какую-либо из его черт, или же отзеркаливают их. Теория Раскольникова посвящена мысли о том, что люди делятся на две категории: на обыкновенных и гениальных. Можно было бы согласиться с этой теорией, если не вдаваться в подробности.
Но вдавшись, можно разглядеть всю ужасающую подоплеку этой теории - согласно ей, люди гениальные, "Наполеоны", следуют к цели во благо общества, не думая о жертвах и потраченных средствах.
Именно благодаря своему кумиру, Раскольников обрел уверенность в своих силах и установил в своей памяти неумолимую цель — доказать свою уникальность и гениальность путем совершения преступления. Однако, несмотря на то, что Наполеон стал основным кумиром Раскольникова, его учение и пример оказались неприменимыми в реальной жизни. В частности, Наполеон действовал в ясных военных условиях, где отталкивался от стратегических и тактических целей.
В то время, как Раскольников пытался применить свои «наполеоновские» мысли в повседневной жизни гражданского человека. Таким образом, кумир Раскольникова сыграл огромную роль в формировании его характера и принятии ключевых жизненных решений. Однако, в конечном итоге, отчуждение от реальности и попытка копировать поведение своего кумира привели Раскольникова к жестокому преступлению и, в конечном счете, к наказанию. Описание кумира и его влияние Кумиром Раскольникова, главного героя романа Ф.
Достоевского «Преступление и наказание», был Наполеон Бонапарт. Наполеон являлся культурной и исторической фигурой, мощным символом силы и власти. Раскольников воспринимал его как идеального человека, который окружен ореолом лидерства и обладает способностью влиять на судьбу множества людей. Влияние этого кумира на Раскольникова было глубоким и многогранным.
Наполеон с его проницательностью и стратегическим мышлением стал для героя узором целеустремленности и действенности. Он усматривал в Наполеоне идеал своего будущего, стараясь следовать примеру вождя, как в своих мыслях, так и в поступках. Однако, важно отметить, что влияние Наполеона на Раскольникова было неоднозначным. В некоторых случаях, это влияние побуждало героя к преступлениям и грубому нарушению закона.
Я говорю, прежде всего, об идее разделения человечества на обычных людей, которым предписаны моральные и иные законы, и сверхлюдей, которые стоят выше любых законов. Невольно задаешься вопросом: чего же не учел классик? Ведь роман Достоевского известен на весь мир, многократно выходил на экраны, поставлен на сцене, включен в программу обязательного чтения в России в отличие от работ того же Ницше , а представления о разного рода «сверхлюдях» и их вседозволенности по-прежнему живут и процветают. Давайте попробуем разобраться и присмотреться к тому, что зачастую не замечают комментаторы и интерпретаторы Достоевского.
Комментаторы предпочитают говорить о религии, нравственности, философии — о чем угодно, только не о реальных истоках идеи Раскольникова. А истоки этой идеи находятся в самой окружающей героя действительности. Он видит своими глазами, что большинство окружающих его людей пропадают в нищете и неразумии, и лишь немногие, те кто могут себе это позволить, делают историю, распоряжаются чужими судьбами. Что позволяет им преступать моральные и уголовные законы?
Пояснение: Теория Раскольникова основывается на разделении людей на две категории - обыкновенных и необыкновенных. Они имеют различные права и можно сказать, что рассматриваются в контексте преступления и наказания. Вопрос 3: Согласно теории Раскольникова, обыкновенные люди не имеют право совершать преступления; они должны лишь сохранять мир и приумножать его численно ответ: 3. Пояснение: В теории Раскольникова говорится о том, что обыкновенные люди должны лишь сохранять мир и приумножать его численно, а имеющиеся право на преступление - это необыкновенные люди.
Вопрос 4: Верные утверждения: 1-Обыкновенные люди должны быть послушными и это унизительно; 2-И те и другие имеют право на существование; 3-Необыкновенных людей рождается мало; 4-Необыкновенных людей рождается много, но их не всегда можно распознать, они должны доказать это. Пояснение: Верные утверждения в данном вопросе - это утверждения 1, 2, 3 и 4.