Интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом РФ Владимиром Путиным опубликовали 9 февраля. Интервью журналисту американского телеканала NBC Киру Симмонсу.
"Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
| "Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным | Популярный у американских республиканцев журналист Такер Карлсон попросил интервью у президента России Владимира Путина. |
| «Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ | Интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом РФ Владимиром Путиным опубликовали 9 февраля. |
| Видео: Как в мире отреагировали на интервью Путина | Новости мира | Так, пожилая собеседница американского журналиста Прасковья Баранова заявила о готовности пойти в бомбоубежище в случае необходимости. |
| «Уже выполняет приказы». Что иностранные СМИ пишут об интервью Путина Карлсону | Он отметил, что Такер Карлсон – самый популярный на планете западный журналист, его новости смотрят миллионы человек – в основном это думающая элита. |
Путин дал интервью журналисту из США. Главное про СВО, Украину и экономику
Мы можем выслушать "опасные" высказывания или идеи, противоречащие повестке официальных СМИ. Позвольте нам самим решать", — написал политик в соцсети Х. Американский миллиардер Илон Маск согласился со словами Путина о том, что Штаты используют доллар как инструмент давления и оружия. Мне это понравилось". Мы об этом знали, но Путин сейчас это подтверждает. Наших президентов контролирует ЦРУ.
Мы уже знали об этом из-за ситуации с Трампом. Они массово отупляют американцев, накачивают наркотиками, свергая правительства во всем мире", — написала она. Интервью Путина американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада, убежден лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Если слушать только НАТО, то это приведет к Третьей мировой войне, поскольку все, что говорят на Западе, — это призывы к безудержной помощи Украине любой ценой и все новым поставкам ей вооружений. Очевидно, что Киев не может победить.
Американский журналист Джексон Хинкл посетил Москву и дал интервью, в котором заявил, что большинство стран мира переходит на сторону России Уже больше года Россия осуществляет специальную военную операцию на Украине. Мировое сообщество по-разному отнеслось к такому решению вопроса на Донбассе. Изначально многие страны придерживались позиции США, которые осуждали решение Москвы.
В настоящее время происходит смещение политического и экономического вектора. Многие страны постепенно начинают занимать позицию России в военном конфликте на Украине. В нем он заявил, что большинство населения стран мира поддерживают Москву с ее спецоперацией.
Например, республиканец из Иллинойса, бывший законодатель Адам Кинзингер назвал Карлсона «предателем». А бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон, используя ленинское определение, назвала его «полезным идиотом». The Washington Post в публикации « Путин в бессвязном интервью едва позволил Такеру Карлсону вставить слово » рассказывает, что «Карлсон провел большую часть интервью в молчании или с растерянным видом». Автор статьи ставит в упрёк Карлсону то, что он не задал президенту Путину «неудобных» вопросов. The Wall Street Journal в материале « Путин заявил, что он открыт для обмена Эвана Гершковича из WSJ на российского заключенного » подошел к освещению интервью с другой стороны, посвятив достаточно много времени проблеме обмена находящихся в заключении в России по обвинению в шпионаже сотрудников американских медиа.
Что вполне логично, учитывая, что Эван Гершкович, задержанный на Урале в апреле прошлого года, является журналистом именно этого издания. В остальном градус неприятия Карлсона WSJ оказался несколько ниже, чем средняя температура по американской больнице, что безусловно можно занести нью-йоркскому изданию в актив. Авторы статьи обратили внимание на весьма показательное совпадение: «Интервью Карлсона предоставило Путину возможность в прайм-тайм поговорить с американцами напрямую, причем в тот самый день, когда Сенат США обсуждал вопрос о дополнительной помощи Украине … Интервью состоялось в переломный момент. Миллиарды долларов на помощь Украине зашли в политический тупик в Конгрессе, а российские войска продвигаются вперед на поле боя против украинских войск, страдающих от острой нехватки боеприпасов и оружия». В публикации издания Politico « Путин сказал Такеру Карлсону, что война на Украине может «закончиться через несколько недель » дана пожалуй самая интересная характеристика самого Карлсона: «провокационный пандит, который в прошлом году был изгнан с телеканала Fox News».
Словом «пандит» pundit обозначают эксперта, но с определенной интонацией.
А поскольку ВСУ испытывает острую нехватку кадров, новое наступление начнут европейские солдаты. Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Страна также якобы выражала готовность никогда «не производить и не приобретать атомное оружие», а также не разрешать иностранным войскам использовать свою военную инфраструктуру, не проводить на своей территории международные учения, говорится в статье. Гарантии безопасности Как утверждает немецкая газета, Москва «в качестве ответной меры» была готова согласиться, чтобы пять постоянных членов Совбеза ООН — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция — «могли предоставить Украине масштабные гарантии безопасности». В случае «вооруженного нападения на Украину» гаранты обязывались поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней, пишет Welt am Sonntag. При этом германская газета уточняет, что «Крым и порт Севастополя были исключены из гарантий безопасности». Также в проекте не было согласовано, какая часть востока Украины не попадала бы под гарантии безопасности. Помимо этого, стороны якобы обсуждали сокращение численности самих украинских войск, но к единству не пришли, пишет автор. Российская сторона якобы хотела, чтобы численность ВСУ сократилась до 85 тыс.
Украина же, по данным германской газеты, настаивала на том, чтобы ее ВС составляли 250 тыс.
Однако, по словам эксперта, на Западе есть думающие люди, способные понять слова российского лидера и «оценить их по достоинству». Кроме того, ещё до его публикации соцопросы в США свидетельствовали, что большинство американцев уже устали от того, что Вашингтон накачивает Киев оружием, и всё чаще выступают против этого. Поэтому слова Путина падают на благодатную почву, и я вполне допускаю рост изоляционистских настроений после интервью, в котором главной задачей российского президента было доступно и подробно объяснить западной аудитории контекст, приведший к конфликту на Украине», — сказал Дудаков. Также по теме Решение США использовать доллар для политического давления на Россию стало грубейшей стратегической ошибкой Вашингтона, заявил... Аналитик также считает, что стремительный рост просмотров интервью Путина действительно подтверждает прорыв информационной блокады на Западе. И одна из особенностей этого интервью заключается в том, что его сложно разрезать на куски и исказить его смысл», — подчеркнул Дудаков.
Интервью Путина смогло прорваться к западной аудитории и вызвало самые разные реакции, но никого не оставило равнодушным, считает политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов. При этом он обратил внимание на вопросы Такера Карлсона, которые, по мнению аналитика, были сформулированы «с позиции американоцентризма». В частности, он интересуется, почему Россия не спешит на поклон к Вашингтону с просьбой о мире на Украине. И тут красной нитью проходит идея, что будто бы существует только один центр силы, с которым все должны договариваться, — отметил аналитик в комментарии RT. Даже такой талантливый журналист находится в плену тех иллюзий, которые существуют в США». В свою очередь, замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, лектор общества «Знание» Евгений Семибратов прокомментировал негативную реакцию Шольца.
Ранее сообщалось, что Такер Карлсон приехал в Москву и оценил ситуацию в России. В Кремле заявляли , что в планах российского лидера пока нет интервью зарубежным СМИ.
Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан. Мы этого хотим? Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, - вот так достигается стабильность. Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, "правильной" точки зрения, все остальные - "неправильные". Так же стабильность не достигается. Симмонс: Давайте перейдём к другой теме. Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом. Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп - человек незаурядный, талантливый. Как Вы опишете Президента Байдена? Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть. Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике. Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне. Это другой человек. Я очень рассчитываю - есть плюсы, есть минусы, - что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё. А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов. Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем. Вы помните этот разговор? Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню. Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода. Насчёт души - это в церковь, пожалуйста. Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек. Путин: Я такого не помню. Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом. Путин: У него хорошая память, наверное. Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно. Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было. Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню. Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить? Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме. Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов. А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать. Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё. Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, - российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США. Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, - тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это. Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи. А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас. Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу. Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса. SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита "Майкрософт" заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент. Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это? Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так? Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить. Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, - а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит? Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет. Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США. Симмонс: Да. Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения. Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете? Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, - но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим? Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания. Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России? Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы… К. Симмонс: В сентябре. Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло. Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией. Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать. Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны. Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы. Чего же мы можем сделать? Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке. Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война. Когда идёт война, какие могут быть переговоры? Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве. Мы об этом не говорим никогда. Симмонс: И Вы участник этих боевых действий. Симмонс: Россия на этом поле ведёт войну. Так это? Путин: Нет, не так. Это не так. Симмонс: Правда? Путин: Если бы мы хотели это делать… НАТО сказала, что считает киберпространство сферой боевых действий, и готовится, и даже учения проводит. Ну что нам мешает, мы сказали бы тоже: вы так, и мы так будем делать. Но мы не хотим этого. Так же как мы не хотим милитаризации космоса, мы не хотим и милитаризации киберпространства. И предлагали много раз договариваться о совместной работе в сфере безопасности по этому направлению, а ваше правительство отказывается. Симмонс: Я видел Ваши предложения от сентября, они были сделаны в сентябре. То есть Вы предлагаете, что если вы можете прийти к согласию, к соглашению относительно хакерских атак и вмешательства в выборы, тогда вы отзовёте эти все, собственно, действия, если Америка не будет комментировать и вмешиваться в ваши политические действия и политических оппонентов? Путин: Мы рассчитываем на то, что никто не должен вмешиваться во внутриполитические процессы в другой стране: ни Америка в наши, ни мы в американские, ни в какие другие. Надо дать возможность народам всех стран мира спокойно развиваться. Даже если есть кризисные ситуации, они должны разрешаться народом внутри страны, без вмешательства извне. Но мне кажется, что этот призыв к американской Администрации, в том числе и сегодняшней Администрации, мало чего стоит. Потому что мне так представляется, что Правительство США всё равно будет вмешиваться во внутриполитические процессы в других странах, вряд ли этот процесс можно остановить, уж очень он большой оборот набрал. Но о совместной работе в киберпространстве, о предотвращении неприемлемых каких-то действий со стороны киберпреступников точно можно договариваться. Мы очень рассчитываем на то, что нам удастся наладить этот процесс вместе с американскими партнёрами. Симмонс: Если бы Вы были в Америке, чего бы Вы боялись следующего - того, что отключат свет? Это, например, какие-то действия, которые были в Украине в 2015 году? Путин: Я не понял: если бы я был в Америке, чего бы я боялся? Если бы я был американцем или что? Симмонс: Чего американцам бояться и опасаться? Что может случиться, если не будет соглашения по противодействию кибербандитизму? Путин: Так же как милитаризация космоса, это очень опасная сфера. Ведь когда-то, для того чтобы добиться в ядерной сфере, в сфере противостояния в области ядерного оружия, договорились же Советский Союз и Соединённые Штаты о том, чтобы сдерживать эту гонку вооружений. Но киберпространство - это очень чувствительная сфера. Сегодня на цифровые технологии завязаны очень многие виды деятельности человека и осуществление государственных функций. Ну конечно, вмешательство в эти процессы может нанести серьёзный ущерб, серьёзный урон, все же это понимают. Я в третий раз повторяю: давайте сядем и будем договариваться о совместной работе по обеспечению безопасности в этой сфере, вот и всё. Чего здесь плохого? Я Вас не спрашиваю, не хочу Вас ставить в сложное положение, но для меня как для рядового гражданина было бы непонятно, почему ваше Правительство отказывается от этого? Обвинения продолжают сыпаться вплоть до вмешательства в кибератаки на мясокомбинат какой-то, а наши предложения начать переговоры на эту тему отклоняются. Ерунда какая-то! Но ведь именно это же и происходит. Повторяю ещё раз: надеюсь, что нам удастся выйти на позитивную работу и в этой сфере. Чего там бояться? Ведь почему мы предлагаем договариваться? Потому что то, чего могут бояться в Америке, может представлять опасность и для нас. Соединённые Штаты - высокотехнологичная страна. Если НАТО объявила о том, что киберпространство - это сфера боевых действий, то, значит, они чего-то там планируют, чего-то там готовят. Конечно, это не может не вызывать у нас беспокойства. Симмонс: Вы боитесь, что американская разведка глубоко проникла в российскую систему и может вам навредить в киберобласти? Путин: Я не боюсь, но я имею в виду, что это возможно. Симмонс: Давайте я задам вопрос о правах человека. Это вопрос, который поднимет Президент Байден. Он будет говорить об Алексее Навальном, о разных убийствах, о том, кто сейчас в тюрьме. Почему Вас так пугает оппозиция, господин Президент? Путин: Кто вам сказал, что нас пугает оппозиция или меня пугает оппозиция? Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно. Симмонс: Простите, российский суд сейчас признал вне закона организацию, которая связана с господином Навальным. И вся несистемная оппозиция сейчас сталкивается с уголовными обвинениями, также журналисты, многим дают статус иностранных агентов, и это вызывает, собственно, серьёзный сбой в их деятельности. То есть инакомыслие в России больше не терпят. Путин: Это вы подаёте это как инакомыслие и нетерпимость к инакомыслию в России. Мы на это смотрим совсем по-другому. И Вы упомянули закон об иностранных агентах. Но это не наше изобретение, это ещё в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жёсткий, чем у нас, направлен в том числе на предотвращение вмешательства во внутриполитическую жизнь Соединённых Штатов. И в целом, в общем, я считаю, что он оправдан. Симмонс: Но, господин Президент, просто в Америке мы называем то, что Вы сейчас делаете, "а сами-то вы что, на себя посмотрите" - вот так говорят в Америке. Прямой вопрос задам, откровенный.
Спокойно беседуют, пока весь мир бьется в истерике: западные аналитики обсуждают интервью Путина
В соцсетях они пишут, что им нужен такой же лидер, как Путин, а не Байден, который слаб и разрушает их страну. Как еще реагируют на Западе, знает корреспондент «Известий» Виталий Чащухин. Американский Белый дом до последнего пытался отбить все желание смотреть интервью Путина. А CNN и вовсе давало отрывок из разговора без звука. Самого Такера, который просто профессионально выполнял свой журналистский долг, на Родине обвинили чуть ли не в госизмене и агентурной работе на Кремль. Российскому послу в США пришлось реагировать — не без иронии и сарказма в адрес оппонентов. Такера Карлсона в посольстве не было. Я был бы очень рад поприветствовать его в посольстве, выпить с ним чашку чая, чашку кофе, и пускай он мне объяснил бы, почему для демократической партии так неважна ситуация на южной границе», — сказал посол РФ в США Анатолий Антонов. А зрители по всему миру буквально будильник ставили, чтобы точно не пропустить.
Мне было сказано, что меня могут арестовать, если я буду слишком мил в разговоре с ним. Я ответил, что они описывают Америку как фашистскую страну». В этом же интервью Такер Карлсон рассказал о своих впечатлениях от поездки в Москву. Город ему очень понравился: поразило метро, яркая иллюминация на улицах, магазины и набор продуктов в них и главное — открытость и доброжелательность россиян, которые не желают зла ни американцам, ни их руководству, которое только и делает, что вредит России. Вслед за Такером в путешествие по местам, которые посетил в Москве американский журналист, отправился и известный австралийский блогер, его программа так и называется «Путешествие с Расселом».
Его глаза сверкали в те моменты, когда мы беседовали об этом». Полная видеозапись интервью опубликована в ночь на пятницу на официальном сайте и в соцсетях Карлсона. После этого число подписчиков американского журналиста в соцсети Х выросло почти на 150 тысяч и приближается к 12 миллионам. Видео и полный транскрипт интервью Владимира Путина Такеру Карлсону на русском и английском языках, опубликованы на сайте Кремля.
Он также заявил, что у России нет территориальных претензий к Латвии, Польше и подчеркнул, что Россия готова к диалогу с Западом.
Такер Карлсон прилетел в Москву 1 февраля. Позднее он опубликовал видеосообщение, в котором объявил, что намерен взять интервью у Путина. Он объяснил это решение тем, что американцы «не имеют представления» о происходящем в России и на Украине. По словам телеведущего, западные СМИ с февраля 2022 года «не потрудились» взять интервью у российского президента, поясняет РБК.
Послание народу США и сигналы для элит Вашингтона: о чем было интервью Путина с Такером
Смотрите видео онлайн «Полное интервью с американским журналистом Алексом Джонсом эксклюзивно для СоловьёвLIVE» на канале «Соловьёв LIVE» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 7 сентября 2023 года в 11:35, длительностью 00:50:23. Правда в том, что взять интервью у Владимира Путина Такер Карлсон хотел как минимум с 2021 года года. Но американское правительство, по словам самого журналиста, помешало ему. Посетивший на днях Россию американский журналист Такер Карлсон взял интервью у российского лидера Владимира Путина.
Послание народу США и сигналы для элит Вашингтона: о чем было интервью Путина с Такером
Он смело пошел за правдой, он ее раскрыл. Это имеет большое значение». А вот из Иркутска наш слушатель сомневается: «Ничего нового не было сказано. Это интервью нацелено вовне, а не внутрь». Собственно, правильно, вовне. Оно дано-то было американскому журналисту, и американский журналист задавал вопросы. И именно американскому журналисту и аудитории за рубежом наш президент объяснял российскую позицию. Чарльз, это интервью может иметь какой-то эффект, какое-то воздействие на начинающуюся сейчас финальную часть президентской гонки в Соединенных Штатах? Может быть, лагерь Дональда Трампа воспользуется какими-то фрагментами этого разговора, для того чтобы с их помощью опровергнуть позицию демократов и Джо Байдена? Баусман: - Я думаю, вряд ли Трамп будет его много использовать.
Потому что потом начнутся обвинения, что он каким-то образом продался русским, что он недостаточно патриотичен. Но это будет иметь огромный эффект. Я еще раз хочу подчеркнуть. Вот слушатель написал, что ничего нового там не было и т. В чем отличие? Да, эти идеи озвучены очень хорошо и много на Западе на протяжении больше года, но это первый раз, когда это приобрело такой массовый масштаб, и это доходило до людей, которые, может быть, это раньше не слышали. И это очень важно. Вот в чем разница. И сейчас все растут и растут в Америке эти настроения, что это была ошибка, что это не надо было делать, что мы виноваты, что мы это начали.
Но фактически все, что Путин говорит, и Такер то же самое говорит на протяжении двух лет. Поэтому это очень важно. Я думаю, что, может быть, в России недооценивают, насколько важна именно информационная борьба. Путин сам сказал в интервью, что он особо даже не старается ее вести, потому что он считает, что это слишком дорого, нельзя выиграть. Но на самом деле можно. Потому что наши СМИ, информационный ландшафт так резко изменился за последние 5 лет, и появились огромные площадки, такие как у Такера. Такер только начал вещать около полугода назад. Есть еще несколько, которые примерно такого же размера или уровня влияния. И ни один из них не системный.
Поэтому эти мейнстримовые наши старые ужасные, коррумпированные СМИ реально потеряли контроль над повесткой, им не верят, их не любят, их не слушают. И особенно после израильского кризиса, и особенно после ковидной истории, особенно после фальсифицированных выборов. Это просто одно вранье за другим. Только дурак сейчас не проснулся, не понял, что происходит. Баранов: - Круто. Кстати, ни одно из этих традиционных влиятельных СМИ старых даже на первую обложку не вынесло интервью с Путиным, только на второй-третий день где-то внутри газеты, причем в основном комментарийно, и негативно комментарийно, отозвалось на это. У нас многие озабочены, Карлсону ничего не грозит в Соединенных Штатах? Не могут из него второго Ассанжа сделать?
Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Бойков не исключает, что после выхода интервью Карлсона его примеру последуют и другие западные журналисты. Ролик с его анонсом набрал уже около 100 миллионов просмотров в соцсети Х.
Выход интервью ожидается 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени.
Но ответам на острые вопросы предшествовала историческая справка от Путина. Российский президент посвятил этому без малого полчаса. Владимир Путин был предельно откровенен и не уходил от ответов.
В беседе с Такером он вспомнил о своих контактах с бывшими американскими коллегами Биллом Клинтоном и Джорджем Бушем-младшим, а также с нынешним главой Белого дома Джо Байденом. Здесь президент акцентировал внимание на необходимости диалога с альянсом и еще раз напомнил о готовности Москвы к такому разговору.
Newsweek: Американский журналист Карлсон взял интервью у Путина
Шокирующая реакция Американского Разведчика Скотта Риттера на события в Крокусе. Интервью Путина американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада, убежден лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Сооснователь социальной сети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров дал большое интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.
Путин дал интервью журналисту из США. Главное про СВО, Украину и экономику
Tucker interviews Vladimir Putin in Moscow, Russia. February 6th, 2024. Правда в том, что взять интервью у Владимира Путина Такер Карлсон хотел как минимум с 2021 года года. Но американское правительство, по словам самого журналиста, помешало ему. о том, как американские СМИ осветили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Шокирующая реакция Американского Разведчика Скотта Риттера на события в Крокусе.
World News
Зеленский, по его словам, ожидал «привести Украину к миру, но понял, что лучше не ссориться с неонацистами и националистами». Он также отметил, что «Украина начала войну, цель России — прекратить ее». Россия была вынуждена взять Крым под свою защиту в 2014 году, поскольку полуостров «был под угрозой». Переговоры в 2022-м, говорит Путин, были практически завершены, но после отвода войск от Киева украинская сторона отбросила все договоренности. Ведь нет, правда? Вот и всё, — сообщил Владимир Путин. Запад думает, что боевые действия на Украине навсегда растащили одну часть русского народа от другой, но воссоединение произойдет. Президент подчеркнул, что Россия пока не достигла целей СВО, потому что «одна из них — денацификация, запрет всяческих неонацистских движений». По его словам, вне зависимости от того, чем закончатся события на Украине, мир поменяется.
Аналитики, наши военные историки будут рассматривать, скорее всего, это явление, выпуск этого интервью, как поворотный момент в информационной войне. Общественное мнение поворачивается в сторону России», — считает Семен Бойков.
Он отметил, что Такер Карлсон — самый популярный на планете западный журналист, его новости смотрят миллионы человек — в основном это думающая элита.
Еврокомиссия Gettyimages. Однако никаких аргументов в пользу своих заявлений Шольц не привёл. В тот же день, комментируя слова президента России об отсутствии территориальных претензий к Польше, высказался и министр обороны республики Владислав Косиняк-Камыш. Во время брифинга он заявил , что эти слова «не дают убаюкивающего эффекта, а только наоборот» и Варшава будет делать всё, чтобы подготовиться к «разным ситуациям» и повышать обороноспособность своей страны.
Такую реакцию руководителей западных стран вице-спикер Национального совета Словакии Любош Блаха назвал «истерикой западных либералов». По его словам, это только подтверждает, «как сильно современный либерализм ненавидит свободу и рациональную дискуссию». В свою очередь, глава французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо считает, что интервью российского президента американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада. Но они не могут не знать, что проиграют, поскольку у Карлсона огромная аудитория», — сказал он в комментарии ТАСС. При этом, как считает политолог-американист Малек Дудаков, последние две группы пытаются критиковать интервью российского лидера, поскольку им невыгодно, чтобы слова Владимира Путина были услышаны и поняты общественностью на Западе.
Ведь тогда им станет понятно, что проблема не в России, а в самом Западе, который много раз торпедировал мирные переговоры и вряд ли сейчас рассчитывает на их проведение, учитывая, как много вложил денег, оружия и политического капитала в украинский кейс. Успешное разрешение конфликта похоронит политические карьеры многих, включая Байдена и Шольца, которые на этом активно пиарились», — отметил Дудаков в комментарии RT. Однако, по словам эксперта, на Западе есть думающие люди, способные понять слова российского лидера и «оценить их по достоинству».
Но Владимир Путин в эти дни не выглядит таким уж изолированным. Господин Путин превратился в своего рода союзника-единомышленника некоторых правых сил в США. Ева Хартог, Сергей Горяшко, Politico США Путин в полной мере воспользовался возможностью посеять семена сомнений относительно американской помощи Украине и американской политической системы.
Американцы пришли в восторг от Путина после интервью на английском языке. Скрин
Владимир Путин взорвал 11 смысловых бомб в кремлёвском интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, которое началось и закончилось Украиной – историей и религией. Интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом РФ Владимиром Путиным опубликовали 9 февраля. Интервью американского журналиста с нашим президентом продолжает бить рекорды просмотров — их уже больше 200 миллионов в одной только сети Х. Число просмотров интервью Карлсона с Путиным в сети X достигло 200 миллионов.