Индекс: 299045 Регион: Крым Город: Севастополь Район: Гагаринский Улица: Вакуленчука, 3 Прочее: Стрелка. 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3 Тел.: (8692) 24-32-59 @ показать на карте. Гагаринский районный суд города Севастополя. 10 сентября 2018 года в Гагаринский районный суд Севастополя поступило первое ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных. Гагаринский районный суд города Севастополя на ваше обращение сообщает, что судебные участки мировых судей Гагаринского района г. Севастополя находятся по адресу: г. Севастополь ул. Правды, д. 10.
Суд в Севастополе вынес приговор вандалу
В Гагаринский районный Суд Севастополя впервые поступило ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей. Гагаринский районный суд города Севастополя рассмотрел уголовное дело с участием присяжных заседателей. Севастопольский городской суд своим решением от 2 апреля 2024 года ужесточил решение Гагаринского районного суда от 14 декабря 2023 года и вынес новый обвинительный приговор по резонансному уголовному делу в отношении Андрея и Александра Радаевых, известному. Гагаринский районный суд г. Севастополя, с учетом мнения государственного обвинителя, обстоятельств совершения преступления и личности виновного, назначил мужчине 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Гагаринский районный суд Адрес: 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3 Телефон: (8692) 24-32-59 E-mail: @ Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суды в Гагаринском районе Севастополя
| Севастопольская судебная революция: в городе меняются председатели обоих судов | Полиция задержала в Севастополе 36-летнего приезжего мужчину, который осквернил Вечный огонь у мемориала обороны города 1941 — 1942 годов. |
| Гагаринский районный суд г. Севастополя | Гагаринский районный суд в Севастополе по адресу улица Вакуленчука, 3. |
| Суд в Севастополе вынес приговор вандалу | 00, в помещении Славяносербского районного суда Луганской Народной Республики по адресу: Луганская Народная Республика, Славяносербский район, пгт. |
| Гагаринский районный суд - Севастополь | Севастопольский городской суд своим решением от 2 апреля 2024 года ужесточил решение Гагаринского районного суда от 14 декабря 2023 года и вынес новый обвинительный приговор по резонансному уголовному делу в отношении Андрея и Александра Радаевых, известному. |
Гагаринский районный суд города севастополя официальный сайт
Страницы сайта обновляются ежедневно, кроме выходных. Надеемся, что информация, размещенная на официальном сайте Гагаринского районного суда г. Севастополя, будет для вас полезной! Гагаринский районный суд города севастополя официальный сайт Уважаемый Валерий Иванович! Гагаринский районный суд г. Севастополя сообщает, что по Вашему первому запросу исполнительный лист и решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07. В связи с вышеизложенным просим, предоставить адрес для почтовой корреспонденции для очередной отправки в Ваш адрес вышеупомянутых судебных актов, так как по указанному адресу систематически почтой осуществляются возвраты по истечению срока хранения.
Составим исковое заявление, претензию, ходатайство Разработаем стратегию защиты и ведения дела Найдём правовое обоснование вашей позиции Инициируем необходимые проверки и экспертизы Найдём контраргументы к доводам ваших оппонентов Проверим законность сбора доказательной базы Сопроводим свидетелей и обвиняемых на допрос Будем представлять вас в суде и других госорганах Наша юридическая консультация бесплатная и ни к чему вас не обязывает. Узнайте на консультации о возможностях и перспективах дела и если захотите, мы предложим вам полное сопровождение судебного процесса или выполнение отдельных работ по подготовке к суду.
Позвоните юристам До 1 июня юристы работают из дома.
Севастополь, ул. Героев подводников, д. В тот же день Васильева Л. ГГГГ на сумму 154 446 руб. ГГГГ на ту же сумму. В неустановленное следствием время, но не позднее ДД. ГГГГ, поскольку по окончании года, в случае не использования денежных средств, они были бы возвращены в федеральный бюджет государства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение финансовой дисциплины Васильева Л. ГГГГ заведомо ложные сведения, а именно внесла отметку, о получении товарно-материальных ценностей по накладной в полном объеме без его фактического получения, что давало Васильевой Л. ГГГГ «Об особенностях осуществления авансовых платежей при заключении договоров государственных контрактов о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, подлежащих оплате за счет средств бюджета города Севастополя в ДД. ГГГГ с внесенными в нее заведомо ложными сведениями, а именно с отметкой о получении груза согласно накладной. Допрошенная в судебном заседании подсудимая Васильева Л. Кроме признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами: Так, представитель потерпевшего - ФИО13 пояснил в суде, что в первом квартале ДД. Ущерб по настоящее время детскому саду не возмещен. ГГГГ «Об особенностях осуществления авансовых платежей при заключении договоров государственных контрактов о поставке товаров, выполнении работ, оказания услуг подлежащих оплате за счет средств бюджета города Севастополя в ДД.
ГГГГ» прямо запрещено осуществление авансовых платежей при осуществлении государственных закупок. Таким образом, постановлением правительства г. Севастополя прямо и однозначно регламентировано, что сначала контрагент должен предоставить товар, о поставке которого заключен договор, а лишь затем государственное учреждение осуществляет оплату полученного товара. ГГГГ приказом директора департамента образования г. После запроса из следственного комитета было назначено проведение служебного расследования, в ходе которого было выявлено нарушение Васильевой Л. В настоящее время в ее должностные обязанности входит контроль за целевым использованием бюджетных средств выделенных по 33 учреждениям образования Гагаринского района г. Севастополя, в том числе она контролирует использование целевых субсидий выделяемых из бюджета и субсидий по государственному заданию выделяемых учреждениям. Указанное учреждение является самостоятельным юридическим лицом.
Бухгалтерский учет для данного учреждения, согласно договора, ведется ГКУ ЦБ ООГУОН централизованная бухгалтерия общеобразовательных государственных учреждений городского управления образования и науки города Севастополя. Каждое дошкольное образовательное учреждение имеет свои отдельные банковские счета. Должность бухгалтера в них не предусмотрена. Правом первой подписи в дошкольном образовательном учреждении имеет заведующий учреждением, а именно Васильева Людмила Александровна. Васильева Л. Также она сама подготавливает пакет документов на оплату заключенных договоров.
Однако, в декабре 2021г допрашивается в качестве свидетеля внук свидетеля З. И он сообщает, что помнит, что в тот день тот телефон ему дала бабушка поскольку у него свой сломался и он с ним был в поселке Кача — листовки раздавал. Дмитрия Ульянова, 20. Так бывает, друзья. А между тем, следствие надо оканчивать сроки запредельные, братья Радаевы активно жалуются во все инстанции. Любопытно, что начале 2022г пришли медицинские документы Проценко А. Так вот и они прояснили ситуацию об истинном состоянии здоровья Проценко А. Как оказалось, этот гражданин еще в 2009г многократно лечился от ранее перенесенных черепно-мозговых травм не менее 3-х на тот момент , многие годы страдал от головокружений, головных болей и т. В общем, проблемы с головой у Проценко А. А теперь вдумайтесь: начиная с 13. Всем врачам он сообщал заведомо ложные анамнезы о своем заболевании. То есть попросту, он хотел за счет братьев Радаевых «монетизировать» свое заболевание. Интересно, правда? Это ведь не все. Как уже говорилось — нам вменяется грабеж а ранее разбой кнопочного телефона. И вот интересная «штука». В него вставляется абонентский номер «х» с которого 06. На что я ответил: «А это кто? А теперь угадайте — на кого был оформлен абонентский номер «х»? Оказалось, что он был 05. Кроме как для отправки указанных смс он больше ни для чего не использовался. Забавно, правда? Узнав об этом в 2022 г мы ходатайствовали у следствия, чтобы у компании МТС был истребован договор, заключенный на ФИО нашего отца, однако нам конечно же отказали. Около полугода мы добивались получения договора не через следствие и получили. Подпись на нем абсолютно не похожа даже близко на подпись отца. Компания признала договор фиктивным. Однако с договорами на абонентские номера есть и другие интересности. Так, 13 июня 2020г на абонентский номер свидетеля З. Ты ничего не видела». Угадаете на кого был оформлен абонентский номер «у»? Правильно, - на нашего отца Договор с компанией «К-Телеком» был заключен на его ФИО и за его поддельной подписью даже близко не похожей на оригинальную подпись 04. Он признан фиктивным, мы его копию получили не через следствие конечно — оно нам во все отказывало. К слову, ни для каких иных целей, кроме как для отправки единоразово смс-угрозы данный номер «у» не использовался. Вот так вот Не думайте, что это все. Как я уже говорил, в ходе следствия сменилось более 10-ти следователей. Оканчивала дело следственная группа в составе следователей Невской А. Реально всем занималась именно Брашкова Н. Севастополя Костюк Д. Так вот к моменту ознакомления с материалами уголовного дела летом 2022г мы увидели, что из него исчезло большое количество документов, а также что многие документы подделаны около 170 листов материалов дела доказательства этому есть, я не голословен. Бывает конечно. Обвинительное заключение подписывает заместитель прокурора Гагаринского района Овсянников С. Кстати, маленькая деталь. Для тех, кто не знает, в ходе предварительного следствия ведется прокуратурой надзор — оформляется надзорное производство, куда вшиваются копии многих важных документов и т. Так вот по нашему уголовному делу надзорное производство было подделано полностью. С ним нас ознакомила старший помощник прокурора по Гагаринскому району Шкарпет М. А, вот еще чуть не забыл. В материалах уголовного дела как я уже сказал было многое точнее очень многое уничтожено. Но мы много работали не только ведь через полицию можно добывать доказательства и выявили интересный момент. Как я уже говорил, уголовное дело по «грабежу» телефона было возбуждено в августе 2019г и соединено с тем что 18. Ан нет, есть маленький нюансик. Оказывается, в июле 2018г буквально через 2 недели после событий 13. Севастополя Кузнецовой О.
В Севастополе отложили суд по делу об убийстве из-за неявки присяжных
Новый начальник сменил руководителя госжилнадзора Севастополя. Гагаринский районный суд Севастополя принял уголовное дело экс-главы главного управления государственного жилищного надзора Севастополя Дмитрия Янькова. Гагаринский районный суд г. Севастополя на Вакуленчука отзывы. Гагаринский суд Севастополя отказался открыть «Муссон». Решение за прокурором города Поле боя перемещается в Гагаринский районный суд города Севастополя Отмороженные приставы Гагаринского суда города Севастополя отбирают телефон (часть 4). Уголовное дело бывшего первого замглавы депздрава Севастополя Владислава Нусинова передано в Гагаринский райсуд Севастополя для рассмотрения по существу. Судьи Ленинского районного суда города Севастополя. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Адрес. 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3.
Коротун Сергей Валерьевич
Погарченко назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом. Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.
Севастополя, суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца г. Он признан виновным по ч. Адмирала Владимирского в г. Таким образом, он причинил вред объекту культурного наследия регионального значения, изменив его исторический облик.
Таким образом, злоумышленник причинил вред объекту культурного наследия регионального значения, изменив его исторический облик. А «Севастопольскому обществу содействия развития 11-й береговой батареи» причинил материальный ущерб на сумму более 12 тысяч рублей. Ленинский районный суд 26 апреля назначил граффитчику наказание в виде 320 часов обязательных работ.
Рассмотрение представления председателя Севастопольского городского суда о проведении квалификационной аттестации и решении вопроса о присвоении четвертого квалификационного класса судье Севастопольского городского суда Кожевникову Игорю Владимировичу. Суворова, 20 21. Рассмотрение заявлений Степановой Юлии Сергеевны, Струковой Полины Сейталиевны о рекомендации на вакантную должность заместителя председателя Ленинского районного суда г. Рассмотрение вопроса о прекращении полномочий секретаря квалификационной коллегии судей города Севастополя Бабошкиной Тамары Сергеевны на основании пункта 3 статьи 24 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с переходом на другую работу. Заседание квалификационной коллегии судей города федерального значения Севастополя 17 февраля 2017 года не состоится. Заседание квалификационной коллегии судей города федерального значения Севастополя, запланированное на 20 января 2017 года, не состоится. Суворова, 20 09-00 часов 1. Утверждение примерного графика работы квалификационной коллегии судей города федерального значения Севастополя на 2017 год. Утверждение плана квалификационной коллегии судей города федерального значения Севастополя противодействия коррупции на 2017 год. Рассмотрение заявления судьи Арбитражного суда города Севастополя Головко Валерии Олеговны о прекращении полномочий с 01 ноября 2016 г. Рассмотрение представления председателя Севастопольского городского суда В. Золотых о проведении квалификационной аттестации судьи Севастопольского городского суда Радовиля Вячеслава Леонидовича для присвоения четвертого квалификационного класса.
В Севастополе у предприятия украли 13,6 млн рублей
Здание суда Гагаринский районный суд г. Севастополя, 299045, ополь, ул. Вакуленчука, д. 3, ул. Вакуленчука, 3, Севастополь: 5 отзывов пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости. Гагаринский районный суд в Севастополе по адресу улица Вакуленчука, 3. Суд: Гагаринский районный суд Севастополя. Судья: Крылло Павел Валерьевич. все услуги с адресами, телефонами и отзывами - Члены Совета судей единогласно утвердили кандидатуру судьи Ленинского районного суда города Севастополя для включения в состав жилищной комиссии в Управлении Судебного департамента в г. Севастополе. Судебный участок № 5 Гагаринского судебного района города Севастополь.
Гагаринский районный суд г. Севастополя
| Гагаринский районный суд г. Севастополь | Адрес Гагаринского районного суда г. Севастополя: 299045, Россия, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3. |
| В Севастополе пришлось перенести суд по делу об убийстве: явились не все присяжные | Узнайте, как добраться, Гагаринский районный суд, Севастополь, ул. Вакуленчука, 3 на карте Севастополя. |
| Судебный участок № 5 Гагаринского судебного района города Севастополь | Балаклавский районный суд. 299042, Севастополь, ул. Калича, д. 25, г. Севастополь, ул. Рубцова, д. 13, 2 этаж. |
| Гагаринский районный суд города Севастополя | Узнайте, как добраться до организации Гагаринский районный суд на карте Севастополя. |
№ 6 Гагаринского судебного района города Севастополя
Подробная информация по телефону: 8692 24-32-59 Гагаринский районный суд города Севастополя 16 апреля 2024 в 17:41 В целях правового воспитания и профилактики правонарушений среди несовершеннолетних, в преддверии празднования десятилетней годовщины со дня начала деятельности федеральных судов на территории города Севастополя и Республики Крым в Гагаринском районном суде города Севастополя была проведена экску..
Будет ли оно направлено участникам? Если нет то , как его получить в письменном виде? Уважаемая Алла Евгеньевна! Севастополя сообщает, что по Вашему вопросу требуется обратиться с заявлением о выдаче определения Севастопольского городского суда в канцелярию Гагаринского районного суда г. Севастополя сообщает, что по Вашему вопросу требуется обратиться к юристу, суд юридических консультаций не предоставляет. Севастополя сообщает, что выдачи исполнительного листа российского образца, Вам требуется направить исполнительный лист украинского образца с заявлением о замене исполнительного листа.
Севастополя сообщает, что в производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя гражданского дела, где вы являетесь заявителем отсутствует.
В ее должностные обязанности входит ведение регистров бухгалтерского учета основных средств и материальных ценностей образовательных учреждений Гагаринского района г. Севастополя, который ведется в электронной форме. В случае приобретения образовательным учреждением какого-либо имущества она после, того как имущество будет оплачено на основании товарной накладной с отметкой материально-ответственного лица о получении данного имущества проводит приобретенные товарно-материальные ценности по регистрам бухгалтерского учете и после этого имущество считается поставленным на баланс учреждения. Севастополя» о проведении плановой инвентаризации всех образовательных учреждений города Севастополя.
Она подготовила инвентарные описи имущества по счетам учета материальных ценностей и основных средств. Данные описи были предоставлены материально-ответственным лицам, которые осуществили сверку имущества указанного в описи с фактически имеющимся имуществом. Общая сумма недостачи составила 154 446 рублей. В случае если по выполнению работ образовалась экономия бюджетных средств, то на основании приказа директора департамента может произойти перераспределение сэкономленных денежных средств. В 2015 году все заведующие детскими садами проходили обучение по теме «Закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд в рамках контрактной системы» по результатам обучения они должны были получить соответствующее удостоверение о повышении квалификации государственного образца. Примерно раз в квартал проводятся совещания с руководителями подведомственных учреждений.
На этих совещаниях обязательно поднимается вопрос о соблюдении финансовой дисциплины при заключении и оплате договоров с использованием бюджетных средств, разъясняют порядок использования бюджетных средств, указывают на необходимость соблюдения требований действующего законодательства при осуществлении закупок. При этом факт наличия кредиторской задолженности она скрыла. Свидетели ФИО9 и ФИО10 охарактеризовали подсудимую исключительно с положительной стороны, как ответственного и грамотного работника, отдававшей всю себя работе в детском саду. Героев подводников д. Протоколом выемки от ДД. На договоре имеется подписи лиц заключивших договор и печати субъектов хозяйственной деятельности.
Цена договора составляет 154 446 рублей. ГГГГ на сумму 154 446 рублей на 2 листах. ГГГГ на сумму 154 446 рублей на 1 листе. В графе «Груз принял» и Груз получил грузополучатель» имеется подпись Васильевой Л. Данные документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. Копией должностной инструкции заведующего государственным бюджетным дошкольным образовательным учреждением организации города Севастополя, утвержденная ДД.
ГГГГ, согласно п. Заведующий учреждением без доверенности действует от имени Учреждения, в том числе: в соответствии с федеральным законодательством заключает гражданско-правовые и трудовые договоры от имени Учреждения, утверждает штатное расписание, утверждает должностные инструкции работников; Заведующий подписывает локальные акт Учреждения, выдает доверенности на право представительства от имени Учреждения, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы и распоряжения, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения. Копией листа книги регистрации документов на оплату за ДД. ГГГГ на сумму 154 446 рублей. Копией протокола заседания комиссии от ДД. Копией заключения комиссии по проведению служебной проверки по факту закупки оборудования и мебели заведующим ГБДОУ г.
Копией удостоверения о краткосрочном повышении квалификации от ДД.
Расходы, осуществлённые в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью за исключением расходов на оплату медицинской помощи первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица пункт 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом пункт 2 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства пункт 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, указанным федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда пункт 2 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу подпункт 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Из приведённых выше нормативных положений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным органом Фонда обязательного медицинского страхования. В свою очередь, территориальный орган Фонда обязательного медицинского страхования, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесённых им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда. Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.
Оплата оказанной потерпевшему Мухе В. Пирогова" медицинской помощи, осуществленная территориальным ФОМС г. Севастополя, требование о взыскании расходов на которую с Сатулова В. Севастополя в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, исходя из её характера и правовой природы является выплатой в возмещение вреда, причинённого здоровью гражданина, в связи с чем указанные выше положения закона, предусматривающие право территориального ФОМС г. Севастополя на предъявление регрессных исков о возмещении понесённых расходов непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда, подлежат применению к спорным отношениям во взаимосвязи с соответствующими нормативными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина глава 59 "Обязательства вследствие причинения вреда". Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. В абзаце пятом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учётом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. По смыслу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению, суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда.
При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда. Изложенные нормы права, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина в части порядка определения размера денежной суммы, подлежащей взысканию с непосредственного причинителя вреда в пользу лица, возместившего потерпевшему вред, судом апелляционной инстанции во внимание не приняты, и, следовательно, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявленных прокурором Гагаринского района г. Севастополя требований о взыскании в порядке регресса с непосредственного причинителя вреда Сатулова В. Севастополя в связи с исполнением обязательств на лечение потерпевшего Мухи В. Частью второй статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению часть первая статьи 196 ГПК РФ. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств часть первая статьи 67 ГПК РФ. Исходя из положений статей 67, 71, 195-198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости статьи 59, 60 ГПК РФ. В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные статьёй 2 названного кодекса. Оценка доказательств и отражение её результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможности оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Эти требования процессуального закона судом апелляционной инстанции, рассматривавшим дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, выполнены не были. Судом апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства не был вынесен на обсуждение сторон вопрос о наличии правовых оснований для уменьшения размера возмещения вреда, причинённого Сатуловым В. В результате неприменения к спорным отношениям положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не определил обстоятельства, связанные с материальным положением ответчика, в качестве юридически значимых при разрешении заявленных прокурором Гагаринского района г.
Гагаринский суд севастополь
Полиция задержала в Севастополе 36-летнего приезжего мужчину, который осквернил Вечный огонь у мемориала обороны города 1941 — 1942 годов. Покинули свои кресла судья Гагаринского районного суда Любовь Бессараб и судья Ленинского районного суда Оксана Гаркуша. График работы Гагаринский районный суд в апреле 2022 года. это Татьяна Брыкало, с 2011 года возглавляющая Ленинский райсуд Севастополя. О прекращении полномочий заместителя председателя Гагаринского районного суда г. Севастополя Тумайкиной Л.П. с сохранением полномочий судьи того же суда. Суд «Гагаринский районный суд» по адресу Севастополь, улица Вакуленчука, 3, +7 869 224 32 59.