На самом деле ВОЗ и её генеральный директор были основными источниками дезинформации во время объявленной ими четыре года назад пандемии коронавируса. Коронавирус-2024: чем опасны новые штаммы, как защититься от вируса. У The Guardian для человечества есть плохие новости: Человечество может столкнуться с угрозой новой пандемии из-за вирусов, которые нашли в вечной мерзлоте Сибири. Коронавирус-2024: чем опасны новые штаммы, как защититься от вируса. Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня.
Коронавирус – это проделка спецслужб?
- Пандемия COVID-19: Врачи рассказали, что они на самом деле думают о вакцинах от коронавируса
- История №1445829 Пандемия или пландемия? Что это было на самом деле? 11 марта…
- Зачем понадобились исследования
- Из обращения:
- : истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Горячее | Пикабу
Мертвое живое. Как начиналась пандемия COVID-19
Но ни он, ни сами ученые ясности в дело так и не внесли. «Дело не в том, разразится ли еще одна пандемия, понятно, что она будет. «Дело не в том, разразится ли еще одна пандемия, понятно, что она будет. Возможно ли, что в Европе намеренно разжигают пандемию страха от коронавируса? Вряд ли их можно будет применять против ожидаемого нового злосчастного вируса-убийцы. Возможно ли, что в Европе намеренно разжигают пандемию страха от коронавируса?
Новая пандемия запланирована на 2024 год?
Также эксперт приводит две концепции, которые, возможно, используют крупные транснациональные компании. Согласно первой, в Китай нужно проникнуть и занять господствующие позиции, то есть приручить Китай. Вторая подразумевает, что нужно всеми способами остановить Китай, втянуть его в долгий внешний и внутренний кризис примерно, как сделали с СССР , разложить его изнутри. Или как происходило с Японией, которая уже 25 лет не имеет экономического роста. Поэтому США разрушают ту модель глобализации, которую сами же и создали в своё время. Эта модель стала работать на Китай, то есть Китай её освоил. В ход идут разные инструменты. В том числе и коронавирус, который при нынешнем очень хорошем информационном обеспечении прямо на глазах сносит мировую и национальные экономики, — заключает эксперт. Также он напоминает, что мировую элиту очень беспокоит уже более 200 лет со времён Мальтуса рост численности населения Земли.
Ищутся новые способы сокращения населения. Птичий грипп, свиной грипп, атипичная пневмония, лихорадка эбола, а теперь и коронавирус — и всё это за 17 последних лет. За вторую половину XX века я знал только один вирусный грипп повышенной опасности — гонконгский в 1968—1969 годах". В подтверждение приводится сразу несколько фактов. Один из них — наличие ещё одной лаборатории в Ухани. По данным телеканала "Звезда" , она "существует на деньги знаменитого банкира Джорджа Сороса". И это может сработать. Китайская ответственность выше.
Если вирус сбежал, то отвечать будет Китай. А США и Сорос будут не при делах. Очень хороший план, — приводят журналисты слова директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлёва. Одним из направлений деятельности лаборатории является в том числе и изучение различных вирусов. В октябре 2019 года, ровно в то же время, когда проходили военные игры в Китае, в Нью-Йорке прошли весьма необычные "учения".
Не было вакцинного ответа на испанку. Я вам клянусь, если бы сейчас вакцин не было, у нас было бы то же самое, что и 100 лет назад.
Испанка прошла, а грипп никуда не делся, он приходит время от времени и кого-то убивает. Мы тоже к такой модели придем: коронавирус никуда не денется и будет людей убивать время от времени. Но не особо много, и мы к нему привыкнем. Цитата из недавнего интервью : «Мне кажется, что каждое новое противовирусное средство будет одним людям помогать, другим нет. Проблема ковида в том, что это не просто вирусная инфекция, это вирусно-иммунологическая болезнь. Проблема не только в вирусной болезни, но и в избыточной иммунной реакции самого организма, которая в большинстве случаев и виновата в наиболее тяжелых исходах». Вот что вы думаете об этом?
Потом уже на человека перешел и стал вирусами опухоли лечить — классная, кстати, тема! На мой взгляд, он прав в смысле антител и не прав в смысле лекарственных препаратов. Потому что паксловид, который недавно Pfizer сделал, вполне отвечает на запрос времени. Он правда лечит острый ковид. Если бы сейчас сделали так, что паксловид стал каждому человеку доступен, то можно было бы коронавирус спокойно лечить. Я уверена, что уже к осени эта проблема решится, по крайней мере в США и Европе. Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав.
Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве. Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного. Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же.
Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет.
И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины? Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были.
И рекомбинантные тоже. Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»?
Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок.
Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная.
Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет.
Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись.
В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью.
Тезис о том, что ВОЗ якобы планирует новую пандемию в 2024 году, бездоказателен. На сайте организации нет ничего, что подтверждало бы это. Слухи о том, что страны — участницы ВОЗ передадут организации свои суверенитеты, — конспирология чистой воды. Они основаны на ложной информации о том, что подобные меры будут прописаны в "Договоре по предотвращению пандемий, обеспечению готовности и принятию мер реагирования", который пока еще даже не принят.
И как вы думаете, Билл Гейтс любит человечество и собирается его спасать? Или он собирается отправлять его на тот свет? Специалисты, которые профессионально занимаются проблемой этих вакцин, прекрасно понимают, что это средство уничтожения человечества. Вот вам сюжеты. И тут вопросы про цену на «черное золото» и флуктуации, которые генерируются биржевыми спекулянтами, отойдут на десятый план, потому что жизнь и смерть важнее любой цены.
Мне кажется, именно сейчас такие вещи и надо обсуждать. Хорошо, «хозяева денег» оказывают влияние, может быть даже управляют пандемией. У них есть стратегия дальнейших действий, есть ресурсы и инструменты. Но есть ли возможность выработать контрстратегию, есть ли альтернативные центры с ресурсами для этого? Вы помните роман Достоевского «Преступление и наказание»? Я сейчас вам приведу небольшой отрывок из него. Родион Раскольников уже был на каторге, он был в бреду. Ему грезилось в болезни, будто весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу. Все должны были погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных.
Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одаренные умом и волей. Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими». С моей точки зрения, все очень точно описано. Достоевский — пророк. Эта пандемия — информационная, а не вирусная. Люди становятся бесноватыми, действительно мы это видим. Но никогда, никогда люди не считали себя так умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженные». Мы с вами зараженные всеми этими вирусами информационными, идейными.
Бесы-то эти играют ценами на «черное золото», а мы обсуждаем. Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали». Разве это не про сегодняшний день? Мир действительно подвергся этой пандемии информационного вируса. Вот сегодня собираются люди, обсуждают эту пандемию, и в головах у людей короткое замыкание. Утром ему кажется, что пандемия — заговор мировой закулисы, вечером ему становится страшно и он перестает выходить на улицы. Я уже встречался с такими бесноватыми.
Будет ли Саратов «лихорадить» от мышей: отвечает врач-инфекционист
Что за новая смертоносная «болезнь X» угрожает миру и доберется ли она до России | Будет ли новая пандемия? |
На смену ковиду: ученые начали готовиться к новой смертельной эпидемии | Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня. |
На смену ковиду: ученые начали готовиться к новой смертельной эпидемии
Пандемия будет, рабы не должны волноваться. Наконец, "пандемия" была объявлена на основании ощущений третьего шарлатана, который стоит во главе ВОЗ. Мескина считает, что на самом деле таинственная болезнь — это одна из разновидностей геморрагической лихорадки. Надеюсь люди, кто смотрит мои видео, прочтут суть данных экспериментов и встанут с такими как я на одну сторону. Мескина считает, что на самом деле таинственная болезнь — это одна из разновидностей геморрагической лихорадки. Она сообщила сегодня о завершении пандемии, которую сама же и объявила три с лишним года назад.
Никулин о новой пандемии: Появились варианты гриппа с летальностью 50% и выше
Он получил название "Эрис". Утверждают, что он встречается уже у каждого восьмого заболевшего и намного более заразен, чем "Кракен". Впрочем, в России, где отмечены 17 таких случаев, высказались, что новый штамм опасен разве что для людей с крайне пониженным иммунитетом. Но вот британские ученые уже начали разработку вакцин для страховки от новой пандемии — неизвестной болезни "Икс". От чего на самом деле собираются лечить, разобрался корреспондент Виктор Синеок. Поделиться ВОЗ готовит мир к новой пандемии неизвестной болезни ВОЗ готовит мир к новой пандемии неизвестной болезни Сначала американский репортер на фоне госпиталя, потом вирус крупным планом — уже набившие оскомину шарики с шипами.
И дальше по списку — анализы, маски, тесты. Мир, каким он был до февраля прошлого года, и каким мы его не хотим вспоминать, кажется, возвращается. Точнее — его возвращают. Врачи знакомы с такими случаями с начала года.
А сам президент через год после эксперимента неожиданно скончался от сердечной недостаточности в возрасте 61 год. Психологические факторы тотального террора. Таких мер не существует в науке об эпидемиологии", - поделился своей точкой зрения далее эксперт.
СЭС в СССР считалась одной из лучших в мире и всегда оперативно и успешно справлялась с самыми страшными заболеваниями, такими как чума и холера, например. Но все эти наработанные знания в период пландемиии были цинично проигнорированы, а специалисты-вирусологи отстранены от принятия решений". Все применяемые методы во время пандемий должны были быть научно доказаны и подтверждены практикой. Но этого не произошло. И далее пояснил, что самоизоляция используется в психиатрической практике и приводит к различным психическим расстройствам Достоверных данных о том, что самоизоляция снизила ковид не существует, она только угнетает психику человека приводит к снижению иммунитета и повышению заболеваемости. И многие убедились в этом за эти два года. За всю историю человечества никогда людей не самоизолировали.
Это подавление психики, введение в массовую депрессию и панику. И социальная дистанция и ношение масок придуманы также для нагнетания паники и истерии, - уверен эксперт. О неэффективности масок и перчаток Далее эксперт перешел к разбору обязательного ношения масок и перчаток. По его утверждению в медицине нет понятия масочный режим. Маски были придуманы для того, чтобы во время операции слюна хирурга не попала в открытую рану при кашле и чихании и чтобы медработник не передал человеку с ослабленным иммунитетом какую-нибудь инфекцию. Это общеизвестный факт который никогда не оспаривался. Ячейки маски измеряется в микронах а размер вируса в наномерах, то есть величины различаются в тысячи раз и маска попросту является решетом для вируса.
Известны 25 исследований с более 7 тысяч испытуемых, доказывающих что маски никак не влияют на заболеваемость гриппом, но приводят к самоотравлению, к гипоксии, к головным болям, к ослаблению иммунитета и повышению заболеваемости. Это такие простые и известные вещи, которые даже и доказывать не надо. Но на них тоже был поставлен крест. То же и с ношением перчаток: постоянное ношение перчаток убивает защитный барьер кожи, превращает кожу в открытые ворота для инфекций и патогенов, снижают иммунитет. Цифры заболеваемости ковидом даже за два года не превысили эпидемиологического порога. Заболевания ковидом считают не по эпидемическим сезонам, а нарастающим итогом, что недопустимо по научным нормам, которые попрали. Ежегодно пневмонией в мире болеют 450 миллионов человек.
Коронавирусом на конец 20-го года было заражено в мире 85 миллионов человек, то есть это количество и так входило в ежегодную статистику заболеваемости пневмонией и смертности. Локдауны не помогли? Ученые доказали, что не существует доказательств эффективности локдаунов для подавления ковида. В Европе и в США локдауны снизили смертность лишь на 0,2 процента, а введение самоизоляции снизило смертность примерно на 3 процента, но при этом выросла смертность по другим заболеваниям. Локдауны привели к большим потерям в экономике. Уровень безработицы, который возник в результате локдаунов, сравним с Великой депрессией начала 30-х годов прошлого века. В России пландемия нанесла ущерб в 8 триллионов рублей.
Безработица выросла. Падение доходов населения побило все рекорды за последние 20 лет. Итог: боролись якобы со смертностью, а она стала увеличиваться. Возникли массовые депрессии и психические расстройства. И поскольку вся медицина была брошена на борьбу с пандемией, была прекращена плановая деятельность больниц и избыточных смертей в России на конец 20 года оказалось в 4,5 раза больше чем от самого ковида. Вот уж как только не обзывали Лукашенко последним диктатором Европы, как ни издевались над его попытками регулировать цены "Цены - стой!
Сразу после официального заявления о новой вирусной угрозе Макао, Гонконг и Тайвань ввели проверки на границах. Уханьский рынок морепродуктов — крупнейший в центральном Китае. Ухань — город с населением 11 миллионов человек. Ежедневно рынок посещали десятки тысяч покупателей. На нем продавались сотни экзотических животных. В том числе живых. За декабрь рынок посетили сотни тысяч жителей Уханя. Если добавить членов их семей, с которыми они неизбежно контактировали, — всего более миллиона. У него было несколько серьезных заболеваний, в том числе хроническое заболевание печени. Он умер от пневмонии и сердечной недостаточности. Он получил имя Novel coronavirus 2019-nCoV. Теперь на него можно было внимательно посмотреть на все 29 904 нуклеотида. Было сделано заключение, что носителем могли быть змеи и летучие мыши и те и другие — среди популярных товаров рынка в Ухане. Впоследствии этот вывод подвергся решительной критике , и на сегодня конкретного носителя вируса, который передал его человеку, мы не знаем. Гены вируса. S — ген, кодирующий шиповый белок. На него будут нацелены вакцины Википедия 12 января было подтверждено, что вирус может передаваться не только от животных к человеку, но и от человека к человеку. Уханьские медики надели защитные костюмы. Жители Уханя — маски. В тоже время медики практически бессильны помочь больному. Никаких лекарств против вируса не существует. Рекомендована оксигенация — насыщение крови кислородом, обычная при острой пневмонии практика. Покой, изоляция. Никаких методов защиты от вируса нет. Нет вакцин. Чаще мойте руки, носите маску. Избегайте людные места. Вот и вся защита. Отложены все отбывающие из города поезда и авиарейсы. Началось строительство больницы на 1000 коек, которая должна открыться 3 февраля. Китайские власти выступили с заявлением, что если чиновник допустит сокрытие любой информации о распространении вируса, он будет объявлен «врагом отечества» и «злодеем тысячелетия».
На сайте организации нет ничего, что подтверждало бы это. Слухи о том, что страны — участницы ВОЗ передадут организации свои суверенитеты, — конспирология чистой воды. Они основаны на ложной информации о том, что подобные меры будут прописаны в "Договоре по предотвращению пандемий, обеспечению готовности и принятию мер реагирования", который пока еще даже не принят. На самом деле в черновике договора ничего подобного нет.
МИД РФ объяснил, почему пандемии не существует с правовой точки зрения
Коронавирусная пандемия оказала долгосрочное отрицательное воздействие на здоровье людей. Но было ли это пандемией на самом деле или спецоперацией по сокращению населения планеты и установлению тотального повсеместного контроля над людьми? По их словам, если бы существовали предпосылки возникновения пандемии, то научное сообщество об этом бы знало. говорится в статье. Пандемия, которая угрожает существованию самой человеческой популяции, – скорее всего, очередная страшилка. Но, по мнению ученых центра Хопкинса, до конца эту вероятность отвергать нельзя. Поэтому, по его словам, COVID19 может быть охарактеризована как пандемия.
Новая возможная пандемия будет смертельнее COVID-19? Мнение эксперта. Светов. Кононова
Будет ли новая пандемия? На самом деле в черновике договора ничего подобного нет. Насчёт города Ухань, где эпидемия была тяжелее, чем где-то ещё. View the latest news and breaking news today for U.S., world, weather, entertainment, politics and health at От чего на самом деле собираются лечить, разобрался корреспондент Виктор Синеок. Может ли это снова привести к пандемии?
Никулин о новой пандемии: Появились варианты гриппа с летальностью 50% и выше
Но есть и другие способы защититься от инфекции. Но тут надо учитывать, о ком идет речь: если это пожилые люди и люди с хроническими заболеваниями, лучше им поменьше контактировать с толпой. По словам вирусолога Аграновского, маски защищают общество от внезапной большой вспышки заболеваемости, но большинство россиян относится к этим средствам индивидуальной защиты негативно: многие запомнили масочный режим именно как суровые ограничения с рядом неприятных последствий. Маски могут носить все, но люди не наденут «намордники» снова — в интернете многие пишут, что это нарушение прав. В таких условиях ношение масок всеми почти нереально, тут нечего обсуждать, — объяснил эксперт. Необязательно уходить на больничный в первый же день, когда вы почувствовали, что заболели.
Но остаться дома определенно стоит, чтобы не заразить других людей.
Также в три раза будет увеличено число регулярных рейсов в египетские Хургаду и Шарм-эш-Шейх. S7 поставит прямые регулярные вылеты в Шарм-эш-Шейх и Хургаду из двух городов России. Авиакомпания "Ямал" будет летать на курорты Египта также из двух городов, Red Wings и "Икар" получили право на рейсы из одного региона. Пандемия запустила процесс трансформации профессиональной жизни офисных работников. Эффективность труда повышается за счет сокращения непроизводительного времени "белых воротничков" на поездки до работы и обратно. Интересно, что это исследование - не первое в своем роде.
По данным Our World in Data, по состоянию на 23 августа во всем мире было введено около 5 млрд доз вакцины, но только 15,02 млн из этих доз были получены в странах с низким уровнем доходов. Вакцинация в мире.
Подтверждено количество заболевших 7817.
Было ясно, что назавтра это число превысит число заболевших атипичной пневмонией в 2002-2003 годах. Никто не знал, что это только начало... Больница в Ухане apnews.
По поводу создания такой лаборатории в густонаселенном городе высказывали свою тревогу многие вирусологи. И главное опасение вызывал не уровень развития техники, которая может обеспечить надежную защиты и практическую невозможность утечки вируса, а социальная закрытость Китая. Для самых опасных экспериментов нужны максимальная открытость и общественный контроль, которых в Китае нет.
Во многих китайских социальных сетях, особенно в Гонконге, появились обвинения китайских властей в утечке вируса из лаборатории. DailyMail привела карту Уханя, на которую нанесены Рынок морепродуктов и Лаборатория — расстояние между ними 20 миль. Но постепенно накал страстей ослабеет.
Действительно, стало как-то не очень важно откуда появился вирус. Главное, как его победить. И можно ли его победить?
Мертвое живое Люди умеют создавать вирусы. И давно. Это в 2002 году было не очень-то просто.
Кусочки РНК олигонуклеотиды заказывали в биотехнологических компаниях, а потом склеивали. В результате РНК вируса полиомиелита была собрана. Синтезированная РНК была помещена в специально приготовленный клеточный экстракт, состоящий из неинфицированных клеток человека, лишенных ядер, митохондрий и других клеточных органелл, то есть от клеток фактически остались — мембрана и цитоплазма.
Когда плотность синтезированной вирусной РНК в этом экстракте достигла некоторой критической массы, появились нормальные вирусы — линейная РНК свернулась в трехмерную форму, и синтетический вирус оказался способным к жизнедеятельности. Эта работа была, безусловно, важной, но свои даже не 15, а много больше минут всемирной славы она получила не только потому, что это первый случай синтеза вируса из химических элементов, но и потому, что работа появилась в трагический момент истории: через неделю после атаки самолетов на башни-близнецы 11 сентября 2001 года — 18 сентября произошел еще один террористический акт: многие американские политики и редакции СМИ получили конверты, содержащие споры сибирской язвы: пять человек умерли, еще 17 — заразились, но выжили. И когда менее чем через год вышла статья Виммера и его коллег, ученым пришлось отвечать на вопрос: а не могут ли теперь террористы просто собрать любой смертельный вирус и провести масштабную атаку?
С тех пор прошло почти два десятилетия, достижения генетиков на пути синтеза организмов — очень значительны, но террористических атак с помощью синтетических вирусов пока не было. В этой своей статье 2006 года Виммер пишет: «Мы показали, что полиовирус — это химический объект, который может быть синтезирован на основе информации общего доступа. Это — экспериментальное доказательство того, что подобный подход применим к синтезу всех вирусов вообще».
The test-tube synthesis of a chemical called poliovirus: The simple synthesis of a virus has far-reaching societal implications. EMBO Rep. Ответ Виммера довольно неожиданный — вирус и живой, и неживой, в зависимости от условий, в которых он находится: «Когда меня спрашивают, является ли вирус полиомиелита неживым или живым, мой ответ [в обоих случаях] — да.
Я считаю вирусы объектами, которые способны переходить из неживой фазы в живую и обратно. Вне клетки-хозяина полиовирус мертв, как шарик для пинг-понга. Это химическое вещество, которое может быть очищено до гомогенного состояния и кристаллизовано, и его физическими и химическими свойствами в значительной степени задается его трехмерная структура.
Доктор Эрин Абнер, доцент кафедры эпидемиологии Колледжа общественного здравоохранения Университета Кентукки, сказала, что профиль безопасности вакцин против COVID-19 "отличный", и "вопрос не в том, чтобы вакцинироваться, рискуя получить побочные эффекты, или остаться невакцинированным и избежать риска"; скорее, "принять на себя риски вакцины или принять на себя риски COVID". Доктор Джон Хокансон, профессор эпидемиологии в Медицинском кампусе Аншутц Университета Колорадо, сказал, что он настолько убежден в защите, которую обеспечивают вакцины, что он "не отправил бы своих детей в школу без прививок", если бы они все еще учились в начальной школе. Польза значительно превышает возможный вред". Получить выплаты могут предприниматели, которые до 15 августа подали на портале mos. Индивидуальным предпринимателям без сотрудников положена субсидия в размере 21,5 тысячи рублей", - рассказала заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина. Министр отметил, что в российской экономике успешно проводится контрциклическая политика. В первом полугодии рост экономики достиг допандемийного уровня, а во многих секторах превысил его. Власти при этом стремятся сохранить баланс между ростом и темпами инфляции.
Что за новая опасная пандемия угрожает миру и почему встречи с вирусом не избежать
Самые свежие новости связанные с тематикой Пандемия со всего Мира и России на сегодня. спросил в сентябре президент общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский у министра. Существуют ли препараты для лечения COVID-19 на амбулаторном этапе? Не берёмся судить, есть ли на самом деле пандемия коронавируса, но пандемия лжи – очевидна. говорится в статье. Но вакцина от него уже есть, и я не думаю, что в этом году дело дойдет до пандемии», — заявил НИ» старший научный сотрудник НИЦЭМ им. Гамалеи, доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альштейн.