29 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - В России состоялись теледебаты кандидатов на выборах в Президенты России. С 26 февраля проходили телевизионные дебаты, в которых приняли участие три кандидата в президенты[249]. Теледебаты кандидатов в президенты стартовали в понедельник на телеканале «Россия 1». В рамках первого раунда Владислав Даванков («Новые люди») и Николай Харитонов (КПРФ) представили свои программы лично, а от имени кандидата от ЛДПР Леонида Слуцкого. После перепалки на очередном раунде дебатов кандидат в президенты Павел Грудинин покинул студию. С чем связан отказ кандидата в президенты Владимира Путина от участия в дебатах — «Свободной Прессе» рассказал директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов.
Прошли первые предвыборные дебаты, их посетил только один кандидат
В то же время у Слуцкого, по мнению эксперта, лучше получилось грамотно и ёмко отвечать оппонентам. Все три кандидата "не хватали звёзд с неба", победил тот, кто чаще посещал дебаты, заключил Асафов. Как сообщал Life.
Кандидаты в своих выступлениях часто оперировали к предвыборной программе своих партий. Харитонов подчеркнул, что КПРФ предлагает свой закон для улучшения ситуации в сфере образования. Он призвал вспомнить историю Советского Союза и рывок развития страны при социализме, в том числе в образовательной сфере.
Я хочу спросить у чиновников, как объяснить ребенку, что он учит два языка», — заметил Березин. По мнению представителя Слуцкого, нужно отказываться от ЕГЭ. Он также назвал нацпроект «Образование» — историей чиновников, которая не отражает ситуацию на местах. Дед политика — Вадим Даванков — доктор химических наук, лауреат премии имени В. Говорит о несправедливости, в том числе в выделении бюджетных средств. Лично присутствуют Даванков и Харитонов.
По мнению представителя Слуцкого, нужно отказываться от ЕГЭ. Он также назвал нацпроект «Образование» — историей чиновников, которая не отражает ситуацию на местах. Дед политика — Вадим Даванков — доктор химических наук, лауреат премии имени В. Говорит о несправедливости, в том числе в выделении бюджетных средств. Лично присутствуют Даванков и Харитонов. Слуцкого представляет доверенное лицо Никита Березин. Главная тема образование.
Пропустить этот раунд может Слуцкий. Глава ЛДПР и председатель комитета Госдумы по международным делам числится в составе делегации нижней палаты российского парламента, которая находится с официальным визитом в Саудовской Аравии.
Граждане смогут отдать свой голос за Харитонова, Слуцкого, Даванкова или самовыдвиженца Владимира Путина. Популярное за сутки.
Рассылка новостей
- На телеканале “Россия 1” прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова – ДРО КПРФ
- На телеканале «Россия-1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова
- На первые дебаты на президентских выборах пришли всего два кандидата. Спора не вышло
- Главные новости
- Первые дебаты кандидатов на пост президента пройдут 26 февраля на "России 1"
- В России предвыборные теледебаты начнутся 16 февраля | Аргументы и Факты
Названа дата начала теледебатов кандидатов в президенты России
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Но дебаты то для всех кандидатов. Чего ожидать, как смотреть первые президентские дебаты республиканцев 2024 года | Новости выборов. В списки кандидатов на пост президента России—2024 попали имена трех участников от политических партий. Президент Владимир Путин не будет участвовать в предвыборных дебатах на федеральных каналах. Выборы президента России в 2024 году: предварительный список кандидатов, прогнозы по результатам, сколько продлится голосование и все последние новости по подготовке избирательного процесса. Чего ожидать, как смотреть первые президентские дебаты республиканцев 2024 года | Новости выборов. В списки кандидатов на пост президента России—2024 попали имена трех участников от политических партий.
На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова
| Выборы Президента России. Теледебаты. 14 марта 2024 | Телеканал Санкт-Петербург | Первый тур дебатов кандидатов в президенты России 2024 года завершился, но это не конец борьбы за голоса избирателей. |
| ВЦИОМ. Новости: ТЕЛЕДЕБАТЫ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ | Решение кандидата в президенты, действующего главы государства Владимира Путина, отказаться от предвыборных дебатов связано с напряженным рабочим графиком российского лидера. |
| Дебатов не будет: СВО не отпустит Путина в отпуск на время избирательной кампании | Дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты будут проходить только в прямом эфире. |
Повторяют за Путиным: эксперт Майоров оценил дебаты кандидатов в президенты РФ
| Дебаты на Радио Вера. Александр Кулаков рассказал о программе кандидата в Президенты от КПРФ | Кандидат в президенты России Владислав Даванков от партии «Новые люди» также примет участие в предвыборных дебатах. |
| Политолог о первых дебатах: «Идет борьба за второе место» | Москва | ФедералПресс | С чем связан отказ кандидата в президенты Владимира Путина от участия в дебатах — «Свободной Прессе» рассказал директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов. |
| Кандидаты в президенты России на дебатах обсудили ЕГЭ | С 26 февраля проходили телевизионные дебаты, в которых приняли участие три кандидата в президенты[249]. |
Другие материалы
- ВЦИОМ. Новости: ТЕЛЕДЕБАТЫ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ
- Дебаты кандидатов в президенты РФ на телеканалах начнутся 6 февраля
- Кто и зачем превратил российский телеэфир накануне выборов в поле брани?
- Последние новости
На телеканале «Россия-1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова
При этом остальные участники дискуссии продолжали выкрикивать, не давая возможности Собчак высказать свою точку зрения. А после того, как она обратилась к зрителям с просьбой проголосовать 18 марта именно за ее кандидатуру, Жириновский предложил отправить Ксению Анатольевну в сумасшедший дом. Поэтому, когда время для выступления было предоставлено другому кандидату, а именно Максиму Сурайкину, она продолжила перепалку с Владимиром Вольфовичем и остальными оппонентами. Собчак пожаловалась на хамство остальных кандидатов, назвав их спойлерами и потребовала вернуть все свое время, так как не смогла сказать ни слова из-за их постоянных выкриков. В конце концов, Ксения не выдержала и, заплакав, покинула студию, обвинив всех присутствующих в травле женщины. Данный конфликт между Собчак и Жириновским был не первым на дебатах. Ранее, 28 февраля в ходе словесной перепалки Жириновский обозвал ее нецензурными словами. За что получил стакан воды в лицо от Собчак. Драка в прямом эфире Данная избирательная компания была богата не только словесными перепалками, но и рукоприкладством. Так, один из эфиров закончился применением силы.
Это произошло после того, как в студию была приведена женщина, которая стала обвинять Грудинина в том, что кандидат в президенты выселил ее вместе с несовершеннолетними детьми из квартиры. Попасть сюда ей помог Сурайкин, за что был обвинен журналистом Шевченко в нарушении правил проведения данных дебатов. Начавшаяся словесная перепалка между Сурайкиным и Шевченко переросла в битву с кулаками. Сурайкин пообещал сломать челюсть журналисту и двинулся на него.
Выделяет текущую кампанию и фактор специальной военной операции России, на фоне которой страна стала больше на четыре региона. Жители Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей будут впервые голосовать на выборах президента России. В частности, глава ЛДПР Слуцкий обещал представить в ходе дебатов свою предвыборную программу, чего пока не сделал в отличии от Харитонова и Даванкова.
Кандидат от КПРФ собирается сделать акцент на национализации минерально-сырьевой базы России, повышении пенсий и МРОТ, а кандидат от «Новых людей» выступает за расширение гражданских и деловых свобод, но против новых запретов и ограничений. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, россияне и так имеют возможность видеть выступления главы государства фактически на ежедневной основе. Это кардинально отличает его от других кандидатов», — пояснил представитель Кремля. Помимо «России 1», дискуссии политиков пройдут на «России-24», Первом канале, «ТВ центре» и Общественном телевидении России в разные даты вплоть до 7 марта. Как отмечали в ЦИК, претенденты получают около 7 часов бесплатного эфирного времени, из которого только половина отводится на дебаты. По закону, в прениях кандидаты должны участвовать лично.
На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н. Харитонова Опубликовано 27 февраля 2024 года Дебаты между кандидатами на должность президента России начались в понедельник, 26 февраля. Также напоминаем, что дебаты проходят также и на местном телевидении. В них принимают участие доверенные лица кандидатов на должность президента РФ. К сожалению, местное телевидение не ведёт записи трансляций этих дебатов, поэтому посмотреть их вы сможете только по телевизору.
Все предлагают то, что Путин уже реализует". К тому же известность Путина превышает известность любого другого кандидата. Поэтому участие Владимира Путина в дебатах создавало бы ситуацию сильного дисбаланса в его пользу. Как бы парадоксально это ни звучало, но сложившийся формат проведения дебатов без участия Путина дает возможность менее известным кандидатам продемонстрировать россиянам свой потенциал и познакомить их со своими предвыборными тезисами", - заключил Арсений Майоров.
На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова
Кандидат в президенты России, действующий глава Владимир Путин не будет принимать участие в предвыборных дебатах. Первые теледебаты кандидатов в президенты РФ пройдут 28 февраля на Первом канале, на радио дебаты стартуют 26 февраля на Радио России, передает РИА «Новости». Главная Наша деятельность Новости Дебаты кандидатов в президенты РФ на телеканалах начнутся 6 февраля. Дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты будут проходить только в прямом эфире. Фотографии из репортажа РИА Новости 28.02.2012: Предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Фотографии из репортажа РИА Новости 28.02.2012: Предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня».
Повторяют за Путиным: эксперт Майоров оценил дебаты кандидатов в президенты РФ
| В ЦИК поступил отказ от участия в дебатах кандидата в президенты Путина // Новости НТВ | На телеканале «Россия-1» прошли первые дебаты кандидатов на должность президента РФ. |
| На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова | Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов, будет ли Владимир Путин участвовать в предвыборных дебатах, сообщил, что он является представителем главы государства, а не кандидата."Я пресс-секретарь президента. |
| Дебаты на Радио Вера. Александр Кулаков рассказал о программе кандидата в Президенты от КПРФ | МОСКВА, 26 фев — РИА Новости. Дебаты между кандидатами на должность президента России начинаются в понедельник, 26 февраля. |
| Дебаты на Первом канале | С чем связан отказ кандидата в президенты Владимира Путина от участия в дебатах — «Свободной Прессе» рассказал директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов. |
| На телеканале «Россия-1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова | Фотографии из репортажа РИА Новости 28.02.2012: Предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». |
Какие ошибки допустили кандидаты в президенты РФ в ходе первых дебатов
Все предлагают то, что Путин уже реализует". К тому же известность Путина превышает известность любого другого кандидата. Поэтому участие Владимира Путина в дебатах создавало бы ситуацию сильного дисбаланса в его пользу. Как бы парадоксально это ни звучало, но сложившийся формат проведения дебатов без участия Путина дает возможность менее известным кандидатам продемонстрировать россиянам свой потенциал и познакомить их со своими предвыборными тезисами", - заключил Арсений Майоров.
Так что по формальным признакам претензий к главе государства ни у населения, ни у ЦИК быть не может. Вам самому не грустно от того, что дебатов не будет? Но среди кандидатов есть и другие люди, занимающие государственные должности. И им придется тоже делать выбор — дебаты и отпуск — или работа. И в данном случае их нельзя будет обвинить в желании избежать неудобных вопросов или каких-то других неприятностей, ведь они постоянно в прямом эфире общаются с гражданами России, с самыми разными, а также с западными журналистами в ходе пресс-конференций, отвечая на самые каверзные вопросы. Я уверен, что избирательная кампания будет корректной, без нарушений закона.
Причем телерадиокампании первую и последнюю неделю агитационного месяца «крутят» только ролики, но не предоставляли время для совместных агитационных мероприятий кандидатов в президенты. Внятных публичных объяснений такой новорожденной практики организации дебатов не дали ни сами государственные телерадикампании, ни Центральная избирательная комиссия, согласовавшая столь сжатый подход к дебатам. Действующий президент и одновременно кандидат в президенты В. Путин традиционно, в пятый раз отказался от участия в дебатах. В итоге, все дискуссионное время президента досталось трем остальным кандидатам — В. Даванкову, Л. Слуцкому, Н. Вообще масштаб совместных агитационных мероприятий — значительный. Более 1200 дебатов на федеральных и региональных телеканалах.
Правда, как оказалось, в регионах доверенные лица кандидатов Слуцкого и Даванкова нередко в дебатах не участвовали по разным причинам, освобождая эфирное время представителям Н. Заметим, что и на федеральных телерадиканалах далеко не все кандидаты в президенты лично участвовали в дискуссиях. Слуцкий, решивший, что для него более ценна парламентская поездка в Саудовскую Аравию. Поэтому на пике стартового интереса к дебатам внимание избирателей привлекали Н. Харитонов и В. На вторую неделю уже В. Даванков переложил на своих доверенных лиц обязанности дебатировать. Пропускал свое участие во вторую неделю и Л. Получалось, что на отдельных каналах перед избирателями был только один Н.
Харитонов в сопровождении доверенных лиц. Участникам экспертной дискуссии традиционно было предложено ответить на три вопроса. В современной российской политической практике действующий президент традиционно не участвует в дебатах с другими кандидатами. Не стали исключением и дебаты в ходе выборов-2024. Есть ли смысл в сохранении такого формата дебатов без основного участника или избирателю важна и интересна и такая «усеченная» предвыборная агитпроцедура? Кандидаты Даванков, Слуцкий и Харитонов активно участвуют в дебатах. Какие задачи каждый из них пытается решить? Получаются ли у них монологи, диалоги и баттлы? Что можно было бы порекомендовать каждому из дебатирующих кандидатов на будущее для улучшения их позиций в плане подготовки, повестки, манеры ведения дискуссии?
Заметна ли в информпространстве и обсуждениях окружающих реакция зрителей на сами дебаты, на стычки на этих агитационных дуэлях? К тому же она не позволяет избирателям сравнить взгляды кандидатов на широкий круг вопросов, которые предстоит решать в последующие шесть лет. Более того, есть тенденция, когда в ходе региональных выборов местные руководители, следуя заданной Президентом России традиции, также отказываются от дебатов. Считаю, что дебаты, как форма политической дискуссии, полезны, как для избирателей, так и для кандидатов. Неслучайно, любые дебаты с яркими кандидатами вызывают неподдельный интерес публики. Здесь задача кандидатов в том, чтобы сделать дебаты интересными для зрителей. Оно и по закону и, по сути, звучит как «совместные агитационные мероприятия», которые к реальным дебатам не имеют никакого отношения. Безусловно, оппозиции и в первую очередь КПРФ, следует требовать возвращения на экраны страны в прямой эфир полноценных дебатов и обязательного участия ВСЕХ кандидатов. Однако отсутствие полноценных дебатов не является сколь либо существенным фактором для кандидатов в президенты.
В условиях распространения интернета, социальных сетей и видеосервисов у любой партии и кандидата есть все инструменты для агитации. Другое дело насколько эффективно кандидаты ими пользуются. Дебаты — единственная трибуна для оппозиции, гарантированная законом. Ориентироваться на участие первого лица тоже не стоит, оппозиции надо пользоваться бесплатным эфирным временем, пусть даже в неудобные часы эфира. Как показывает практика, люди все равно смотрят и слушают. Еще лучше, когда на дебаты не приходят несколько человек, так как для участия в дебатах прямо пропорционально добавляется время. Коммунистам всегда есть, что сказать нашим избирателям! Полагаю, что отсутствие двух или трех, а иногда и всех кандидатов или доверенных лиц дает нам больше возможности, а самое главное — больше времени на теле-радиоэфирах. И этим надо пользоваться!
Дело в том, что в выборах принимают участие не только сами кандидаты, но и их программы, концептуальные идеи. По сути дела, такая программа и такая идея есть только у КПРФ.
При этом эксперты считают, что интерес зрителей к подобному формату угасает. Связано это в том числе с тем, что Путин во время послания Федеральному собранию уже представил свое видение образа будущего России, «масштаб которого конкурентам перебить невозможно», отметил эксперт КГ «Полилог» Александр Хазариди.
А вы смотрели дебаты?
На Первом канале прошли дебаты с участием кандидата в президенты РФ от КПРФ Н.М. Харитонова
Такой стресс для детей. Мы видели много случаев, когда детки теряют сознание во время теста ЕГЭ, поэтому нужно дать возможность его пересдавать», — сказал Владислав Даванков. Он обратился к истории появления Единого государственного экзамена и напомнил, что его ввели для того, чтобы избежать коррупции при сдаче экзаменов и упростить процедуру.
Тут следует отметить, что в последние годы только на реализацию госпрограммы «Развитие образования» в 2024 году будет направлено 575,2 млрд рублей, что на 19,9 млрд рублей больше, чем в 2023-м. Ежегодно в России капитально ремонтируют порядка полутора тысяч школ, строятся более 150 новых — положительные тенденции очевидны, и они отразились на настроениях дебатеров, которые ушли от жесткой критики. Разница позиций заключалась в основном только в подходах к реформированию системы образования. В частности, кандидаты от «Новых людей» и ЛДПР отмечали необходимость модернизации образования и поиска новых, актуальных современным вызовам методик образования, тогда как кандидат от КПРФ по большей части призывал к возврату к советскому опыту.
При этом каждый из представителей партий обозначил необходимость ее реформирования. Даванков к слову, поступивший в МГУ по ЕГЭ и не забывший это отметить предложил учесть возможность пересдачи ЕГЭ и замены теста на «портфолио», Березин обозначил проблему стресса и необходимости продумать другой механизм сдачи экзаменов, а Харитонов, неожиданно похваливший Даванкова и рассказавший о поступлении своей внучки с Дальнего Востока в московский вуз, заявил о необходимости сделать ЕГЭ необязательным. При этом, несмотря на консолидацию по ряду вопросов, на дебатах царила жесткая конкурентная атмосфера — кандидаты охотно обменивались уколами или, как модно говорить, «панчами», в адрес друг друга. Харитонов хвалился, что КПРФ — единственная партия, которая голосовала против бюджета, а Даванков и Березин в ответ упрекали кандидата от КПРФ в популизме и отсутствие конструктивности. Березин отметил, что неголосование за бюджет — это ущербная для государства позиция, а Даванков отметил, что фракция «Новые люди» с помощью поправок обеспечила увеличение бюджета на образование и медицину на 22 миллиарда рублей. Позиции участников дебатов также сошлись в необходимости повышения «практикоориентированности» системы образования.
Говоря о Даванкове, он отметил, что своего ядерного электората у кандидата от «Новых людей» нет. Но зато есть наибольшие возможности привлечь внимание неопределившихся избирателей. С этой точки зрения Даванков стартовал на дебатах относительно неплохо. По словам Калачёва, в первом раунде у кандидата явно хромала подача информации, в некоторых моментах чувствовалась его нервозность или неуверенность. Впрочем, по мнению эксперта, это не критично, поскольку избиратель видит в кандидате живого человека, который может и волноваться. Теперь Даванков выглядит увереннее и убедительнее», — резюмировал Калачёв. Напомним, голосование на президентских выборах состоится с 15 по 17 марта 2024 года.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 14 июня 2021, 10:07 Стали известны победители первого политического реалити-шоу «Дебаты-кандидаты» Политическое реалити-шоу «Дебаты- кандидаты» организовала партия «Новые люди», чтобы выявить ярких региональных лидеров и предоставить им «социальный лифт» в большую политику. Те, кто проявил себя лучше других, станут кандидатами от партии на выборах в Госдуму и в местные заксобрания.
На первые дебаты на президентских выборах пришли всего два кандидата. Спора не вышло
«Сегодня стартовали дебаты кандидатов в президенты РФ, в которых изъявили желание принять участие трое кандидатов – Леонид Слуцкий (ЛДПР), Николай Харитонов (КПРФ) и Владислав Даванков («Новые люди»). Действующий президент и одновременно кандидат в президенты традиционно, в пятый раз отказался от участия в дебатах. «Сегодня стартовали дебаты кандидатов в президенты РФ, в которых изъявили желание принять участие трое кандидатов – Леонид Слуцкий (ЛДПР), Николай Харитонов (КПРФ) и Владислав Даванков («Новые люди»). Первые телевизионные дебаты между кандидатами в президенты пройдут на телеканале "Россия 1" 26 февраля. АЛЕКСАНДР ШАРОВ, доверенное лицо Л.Э. Слуцкого, кандидата на должность Президента Российской Федерации.
Что обсуждали в рамках встречи
- В России подвели итоги предвыборных дебатов - Новости
- Кандидаты в президенты России на дебатах обсудили ЕГЭ
- Дебаты на Первом канале
- Прошли первые предвыборные дебаты, их посетил только один кандидат
- Первые дебаты кандидатов на пост президента пройдут 26 февраля на "России 1" - Российская газета
В России сегодня стартуют дебаты кандидатов в президенты
Харитонов и В. На вторую неделю уже В. Даванков переложил на своих доверенных лиц обязанности дебатировать. Пропускал свое участие во вторую неделю и Л. Получалось, что на отдельных каналах перед избирателями был только один Н. Харитонов в сопровождении доверенных лиц.
Участникам экспертной дискуссии традиционно было предложено ответить на три вопроса. В современной российской политической практике действующий президент традиционно не участвует в дебатах с другими кандидатами. Не стали исключением и дебаты в ходе выборов-2024. Есть ли смысл в сохранении такого формата дебатов без основного участника или избирателю важна и интересна и такая «усеченная» предвыборная агитпроцедура? Кандидаты Даванков, Слуцкий и Харитонов активно участвуют в дебатах.
Какие задачи каждый из них пытается решить? Получаются ли у них монологи, диалоги и баттлы? Что можно было бы порекомендовать каждому из дебатирующих кандидатов на будущее для улучшения их позиций в плане подготовки, повестки, манеры ведения дискуссии? Заметна ли в информпространстве и обсуждениях окружающих реакция зрителей на сами дебаты, на стычки на этих агитационных дуэлях? К тому же она не позволяет избирателям сравнить взгляды кандидатов на широкий круг вопросов, которые предстоит решать в последующие шесть лет.
Более того, есть тенденция, когда в ходе региональных выборов местные руководители, следуя заданной Президентом России традиции, также отказываются от дебатов. Считаю, что дебаты, как форма политической дискуссии, полезны, как для избирателей, так и для кандидатов. Неслучайно, любые дебаты с яркими кандидатами вызывают неподдельный интерес публики. Здесь задача кандидатов в том, чтобы сделать дебаты интересными для зрителей. Оно и по закону и, по сути, звучит как «совместные агитационные мероприятия», которые к реальным дебатам не имеют никакого отношения.
Безусловно, оппозиции и в первую очередь КПРФ, следует требовать возвращения на экраны страны в прямой эфир полноценных дебатов и обязательного участия ВСЕХ кандидатов. Однако отсутствие полноценных дебатов не является сколь либо существенным фактором для кандидатов в президенты. В условиях распространения интернета, социальных сетей и видеосервисов у любой партии и кандидата есть все инструменты для агитации. Другое дело насколько эффективно кандидаты ими пользуются. Дебаты — единственная трибуна для оппозиции, гарантированная законом.
Ориентироваться на участие первого лица тоже не стоит, оппозиции надо пользоваться бесплатным эфирным временем, пусть даже в неудобные часы эфира. Как показывает практика, люди все равно смотрят и слушают. Еще лучше, когда на дебаты не приходят несколько человек, так как для участия в дебатах прямо пропорционально добавляется время. Коммунистам всегда есть, что сказать нашим избирателям! Полагаю, что отсутствие двух или трех, а иногда и всех кандидатов или доверенных лиц дает нам больше возможности, а самое главное — больше времени на теле-радиоэфирах.
И этим надо пользоваться! Дело в том, что в выборах принимают участие не только сами кандидаты, но и их программы, концептуальные идеи. По сути дела, такая программа и такая идея есть только у КПРФ. Поэтому участие в выборах для партии — это и возможность представить свою программу. Это возможность «достучаться» до избирателей, донести до них тезисы, жизненно важные для возрождения и спасения страны.
Причем соответствующая информация запечатлевается в бессознательном даже тех избирателей, которые на осознанном уровне ее не воспринимают в силу тех или иных ментальных «блоков». Так что дебаты важны и нужны в любом виде. МУЗАЕВ, электоральный эксперт, специалист в области социальных медиа Москва : В идеальном формате должен появиться законопроект, предусматривающий личное участие каждого кандидата в Президенты РФ в теледебатах. Но в нынешних политических реалиях вряд ли такая законодательная инициатива будет закреплена. Но даже в отсутствие «основного кандидата» не стал бы называть теледебаты формальными, а тем более ставить вопрос, а нужны ли они.
Да, нужны! Это эксклюзивная возможность заявить о себе на широкую аудиторию. Телезрителям дебаты позволяют сравнить позиции и взгляды, сопоставить политические возможности кандидатов, а также оценить, как они «держат удар» в ходе прямых прений с оппонентами. Задача электоральных медиа-технологов заключается в создании через агитпроп идеального образа кандидата. Поэтому, часто оказывается так, что кандидат в газетах и брошюрах, на билбордах и в рекламных роликах и он же «вживую» — это два совершенно разных образа.
Теледебаты делают явными отличия и дают более реальную картину.
Не знаю, было ли это спланированной провокацией или спонтанным выбросом хамства и быдлячества. Скажу лишь, что в телешоу "Дом-2", которое мне тут часто припоминали, мне ни разу не пришлось разнимать орущих и плюющихся мужчин", - написала Ксения Анатольевна в своем instagram. Стоит отметить, что Павел Грудинин не один раз покидал студию во время дебатов. Первый раз произошел во время эфира на Первом канале.
Грудинин заявил, что из предвыборных дебатов сделали шоу, и отказался в них участвовать. Грудинин покинул студию Первого канала во время дебатов "То, что происходит — это не дебаты, это базар, крики с места. Дебаты — это когда ты споришь с соперником. Вопросы и ответы — это интервью.
Следует отметить, что на предыдущих выборах президента РФ, Владимир Путин также не участвовал в дебатах с кандидатами на пост главы государства. Хроника дебатов от 26 февраля на канале «Россия 1» Порталом «Газета. Прения являлись в большей степени — ознакомительными, а в ходе дебатов кандидаты неоднократно призывали избирателей ознакомится с их программой целиком, хотя главной темой встречи был вопрос образования. Основными вопросами для обсуждения стали низкий уровень заработной платы учителей, отказ России от болонской системы образования и отмена ЕГЭ. Что касается заявлений, то выделяется следующее: Даванков сделал упор на современном подходе и расширении свободы в различных сферах, Березин говорил о противостоянии с чиновниками и концентрации на работе с регионами, а Харитонов отметил плюсы социализма и минусы капитализма. В том числе, кандидаты выразили следующее мнение относительно системы образования в России: Березин заявил, что ЛДПР часто указывает на необходимость изменения системы образования и отметил, что для лидера партии Слуцкого, самое главное в образовании — «учитель должен учить». Нужно облегчить задачу, — заметил Березин. Также он выразил мнение, что следует заменить или трансформировать ЕГЭ, чтобы "дети не падали от волнения с приступами". Харитонов отметил, что образование является самым главным в жизни. По его словам, «вульгарный капитализм» за 30 лет породил серьезные проблемы, поэтому пора возвращаться к социализму.
Действующий президент и одновременно кандидат в президенты В. Путин традиционно, в пятый раз отказался от участия в дебатах. В итоге, все дискуссионное время президента досталось трем остальным кандидатам — В. Даванкову, Л. Слуцкому, Н. Вообще масштаб совместных агитационных мероприятий — значительный. Более 1200 дебатов на федеральных и региональных телеканалах. Правда, как оказалось, в регионах доверенные лица кандидатов Слуцкого и Даванкова нередко в дебатах не участвовали по разным причинам, освобождая эфирное время представителям Н. Заметим, что и на федеральных телерадиканалах далеко не все кандидаты в президенты лично участвовали в дискуссиях. Слуцкий, решивший, что для него более ценна парламентская поездка в Саудовскую Аравию. Поэтому на пике стартового интереса к дебатам внимание избирателей привлекали Н. Харитонов и В. На вторую неделю уже В. Даванков переложил на своих доверенных лиц обязанности дебатировать. Пропускал свое участие во вторую неделю и Л. Получалось, что на отдельных каналах перед избирателями был только один Н. Харитонов в сопровождении доверенных лиц. Участникам экспертной дискуссии традиционно было предложено ответить на три вопроса. В современной российской политической практике действующий президент традиционно не участвует в дебатах с другими кандидатами. Не стали исключением и дебаты в ходе выборов-2024. Есть ли смысл в сохранении такого формата дебатов без основного участника или избирателю важна и интересна и такая «усеченная» предвыборная агитпроцедура? Кандидаты Даванков, Слуцкий и Харитонов активно участвуют в дебатах. Какие задачи каждый из них пытается решить? Получаются ли у них монологи, диалоги и баттлы? Что можно было бы порекомендовать каждому из дебатирующих кандидатов на будущее для улучшения их позиций в плане подготовки, повестки, манеры ведения дискуссии? Заметна ли в информпространстве и обсуждениях окружающих реакция зрителей на сами дебаты, на стычки на этих агитационных дуэлях? К тому же она не позволяет избирателям сравнить взгляды кандидатов на широкий круг вопросов, которые предстоит решать в последующие шесть лет. Более того, есть тенденция, когда в ходе региональных выборов местные руководители, следуя заданной Президентом России традиции, также отказываются от дебатов. Считаю, что дебаты, как форма политической дискуссии, полезны, как для избирателей, так и для кандидатов. Неслучайно, любые дебаты с яркими кандидатами вызывают неподдельный интерес публики. Здесь задача кандидатов в том, чтобы сделать дебаты интересными для зрителей. Оно и по закону и, по сути, звучит как «совместные агитационные мероприятия», которые к реальным дебатам не имеют никакого отношения. Безусловно, оппозиции и в первую очередь КПРФ, следует требовать возвращения на экраны страны в прямой эфир полноценных дебатов и обязательного участия ВСЕХ кандидатов. Однако отсутствие полноценных дебатов не является сколь либо существенным фактором для кандидатов в президенты. В условиях распространения интернета, социальных сетей и видеосервисов у любой партии и кандидата есть все инструменты для агитации. Другое дело насколько эффективно кандидаты ими пользуются. Дебаты — единственная трибуна для оппозиции, гарантированная законом. Ориентироваться на участие первого лица тоже не стоит, оппозиции надо пользоваться бесплатным эфирным временем, пусть даже в неудобные часы эфира. Как показывает практика, люди все равно смотрят и слушают. Еще лучше, когда на дебаты не приходят несколько человек, так как для участия в дебатах прямо пропорционально добавляется время. Коммунистам всегда есть, что сказать нашим избирателям! Полагаю, что отсутствие двух или трех, а иногда и всех кандидатов или доверенных лиц дает нам больше возможности, а самое главное — больше времени на теле-радиоэфирах. И этим надо пользоваться! Дело в том, что в выборах принимают участие не только сами кандидаты, но и их программы, концептуальные идеи. По сути дела, такая программа и такая идея есть только у КПРФ. Поэтому участие в выборах для партии — это и возможность представить свою программу. Это возможность «достучаться» до избирателей, донести до них тезисы, жизненно важные для возрождения и спасения страны.