Что такое заведомо ложный донос, процедура, примеры и законодательное регулирование. Узнайте, какие виды доносов существуют, какие правила рассмотрения и какие законы касаются этой практики. Доносы не были непосредственной причиной обвинений, они могли долгое время — иногда в течение нескольких лет — оставаться в делах и использовались НКВД как дополнительный аргумент обвинений в период акций, санкционированных центральной властью. Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. «Мой Донос — это мобильное приложение, которое помогает гражданам делать не анонимные или анонимные доносы о нарушениях и незаконных действиях. Ранее сообщалось, что в России обсуждают инициативу введения наказания за ложные доносы на семью.
В России предлагают ввести ответственность за ложные доносы на семью
| Песков назвал доносы «отвратительными» | Доносы – «это отвратительно», заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков на марафоне «Знание. |
| Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство | НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ | Дзен | 18-летний «мастер доносов», непонятый на Родине, заявил о планах эмигрировать из Германии в Швецию – Самые лучшие и интересные новости по теме: Bild, Германия, Доносы на развлекательном портале |
Значение слова «донос»
Прокомментируйте новость В Госдуме считают, что государство должно охранять семью. Государственная дума и правительство России рассматривают инициативу введения наказания за ложные доносы на семейные отношения. Об этом сообщил заместитель председателя Государственной Думы Петр Толстой в интервью «Парламентской газете». Толстой подчеркнул, что роль государства заключается в защите семьи, а не в ее разрушении.
Офицер арестовывал доносчика, и начиналось расследование. Другой способ был менее одобряем властями, но очень эффективен и эффектен. И на площади его не разглашали.
Знать простой смертный и даже чиновник не имел права. Евгений Анисимов За верный донос изветчику полагалась премия, иногда повышение в чине, в исключительных случаях, связанных с раскрытием важного государственного преступления, доносчик мог заполучить собственность преступника, его имущество, лавку или щедрые торговые льготы. В том случае, когда изветчик мог доказать вину подозреваемого, доносительство оказывалось выгодным делом. Но одной из главных причин доносов был страх предстать человеком, намеренно замолчавшим какое-либо преступление. Любого, кто становился свидетелем и не доносил, объявляли государственным преступником и приговаривали к смертной казни. Разумеется, этот способ давления на население был очень результативен.
И у каждого из них свои интересы. Есть свой интерес и у такого незримого участника уголовного процесса, как государство. Изолировать опасного преступника, который на самом деле может быть совсем не опасным? Но продолжу. Какие проблемы решают в связи с арестами на предварительном следствии?
Оперативники, следователь тем самым говорят начальству, что преступление фактически раскрыто и общественное мнение может успокоиться. Прокурор, дающий согласие на арест, с одной стороны подтверждает свою корпоративную солидарность с оперативниками и следователями, а с другой стороны, как бы даёт некую гарантию судье в том, что арест необходим. Судья, выносящий решение об аресте, как бы подтверждает свою лояльность правоохранительной системе и тем самым снимает с себя подозрение в возможном подкупе. Таким образом, у всех при всех издержках «за» аресты всё же больше аргументов, чем «против». Согласно данным Управления судебного департамента Москвы, в последнем квартале прошлого года и первом нынешнего в суды Москвы не поступило ни одного ходатайства об избрании в качестве меры пресечения выхода под залог, а под домашний арест отправили только 187 человек.
При этом только в I квартале текущего года суды общей юрисдикции Москвы удовлетворили более 2200 ходатайств следственных органов о помещении обвиняемых на время расследования под стражу. Сейчас в московских СИЗО вместе с обвиняемыми в особо тяжких преступлениях в столичных изоляторах ждут приговора более 1,5 тысяч фигурантов экономических статей. Досудебка - это, по моему мнению, «ящик Пандоры» и узаконение доносов. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением был всё время, что существует УПК РФ. Его смысл в том, что если обвиняемый признает свою вину, то судебное разбирательство проводится без рассмотрения доказательств.
Это в свою очередь облегчает работу прокурорам и судьям и экономит бюджет. Взамен обвиняемый получает наказание гораздо мягче, чем мог бы получить в обычном порядке судебного разбирательства. А потом был разработан и включен в УПК институт особого порядка. На мой взгляд, просто для того, чтобы побудить обвиняемого признать вину с выгодой для себя в виде получения меньшего наказания , но при этом лишив его возможности обжаловать приговор. Первоначальная редакция статьи 314 УПК РФ Основания применения особого порядка принятия судебного решения предусматривала его использование только по преступлениям небольшой и средней тяжести.
Однако в 2003 году был принят Федеральный закон, разрешающий особый порядок и по тяжким преступлениям. Еще в 2009 году при введении в УПК института досудебного соглашения о сотрудничестве государство пошло еще дальше, разрешив принять особый порядок судопроизводства не только по тяжким преступлениям, но и по особо тяжким, за которые предусмотрено в том числе и пожизненное лишение свободы. Цель введения данного процессуального института была откровенно указана в пояснительной записке к соответствующему законопроекту: «предусмотреть возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с лицом, которое готово изобличить не только соучастников, но и иных лиц, совершивших преступления, которые не связаны с инкриминируемым ему деянием». Федеральным законом в 2016-м году была введена часть 5 в ст. Он теперь обязан изобличить либо соучастников, либо лиц, виновных в других преступлениях.
С другой, при рассмотрении этих дел судьям следует проверять, являются ли сообщения ложными, связаны ли они с субъективным либо объективным заблуждением. Практика свидетельствует, что применение этого определения позволяет добиться оправдательного приговора. Иначе законодатели и судьи относятся к искам граждан, потерпевших от ложных обращений в полицию и иные уполномоченные ведомства. Верховный Суд России не считает нарушением подачу в правоохранительные органы сообщения о предполагаемом преступлении, факт совершения или подготовки которого не нашел подтверждения. Иск потерпевшего, по мнению судей, может быть удовлетворен, только когда доказано отсутствие оснований для подачи заявления и злоупотребление со стороны заявителя — намерение причинить вред другому лицу. Однако практика свидетельствует, что даже очевидные злоупотребления и ложные доносы в рамках гражданского спора доказать практически невозможно. Советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн пояснил, что важное значение имеет содержание самого «доноса» и используемые в нем формулировки — рассматриваться должны только прямые утверждения о фактах, тогда как оценочные суждения изначально не могут считаться заведомо ложными. Например, видеозаписью, которая позволяет идентифицировать всех участников и прошла тест на достоверность», — сказал Евгений Рубинштейн.
По его словам, Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит открытый перечень видов процессуальных издержек. К ним могут быть отнесены и расходы лица, в отношении которого подано заявление о преступлении, которое впоследствии не нашло своего подтверждения.
В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью
Во время это выступления в зале взял микрофон один из студентов, который открыто упрекнул Мизулину в цензуре и доносительстве. Чиновница со сцены вступила с молодым человеком в диалог и попросила привести примеры. На что тот ответил, что она преследует блогера Даню Милохина. Мизулина заявила, что ничего страшного бы не случилось, если бы он «отслужил в библиотеке».
Там же допросили ее мать. В итоге семью поставили на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. В марте 2022 года школьники в Пензе пожаловались на учительницу английского языка, которая во время урока высказала свою точку зрения о спецоперации.
Ее речь записал на диктофон один из учащихся, после чего передал файл правоохранителям. За распространение фейков о российской армии женщину приговорили к пяти годам условно. Кто пишет больше всех доносов? Инициатором большинства разбирательств в отношении популярных актеров, блогеров и музыкантов стал бывший оперативник и активист Виталий Бородин. Он возглавляет федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией ФПБК , созданный в 2017 году. По словам активиста, деятельность ФПБК распространяется на 53 региона.
Цель проекта — «показать врагов нашего времени гражданам». О результатах проделанной работы Бородин отчитывается в своем Telegram-канале. Мужчина также попросил не путать доносы с обращениями, потому что первые шлют сообщения анонимно, а вторые — открыто и публично. В 2021 году Бородин написал несколько заявлений в прокуратуру с жалобой на российские СМИ, после чего в их отношении организовали проверки, по результатам которых издания попали в реестр иноагентов. За первый год спецоперации больше 700 жалоб написала некая россиянка К. Прошлой осенью с ней связалась антрополог Александра Архипова, на которую К.
В беседе с Архиповой женщина назвала себя «профессиональным неоплачиваемым доносчиком». Почему россияне пишут доносы друг на друга? Культура доносов вытекает из менталитета россиян, сформированного столетиями, считает социальный психолог Алексей Рощин. Вместо того, чтобы сказать о своей неприязни человеку лично, люди предпочитают избегать прямого конфликта и сразу обращаются к правоохранителям, говорит эксперт. При этом Рощин уверен, что основная причина сегодняшних доносов состоит не в желании насолить или извлечь выгоду, а выплеснуть накопившуюся агрессию.
В советское время доносили на «антисоветчиков» и «врагов народа».
Когда потерпел поражение ГКЧП, доносчики тут же информировали о «врагах демократии» и «сообщниках путчистов». Сейчас — о «врагах государства» и «иностранных агентах». Так что дело не только в строе, но и в психологии. Впрочем, доносчиков в процентном соотношении не так много. Если даже принять за достоверную неподтвержденную довлатовскую цифру в 4 миллиона доносов, то «запрещенная» перепись 1937 года показала, что в стране проживали 162 миллиона человек. И это притом что «профессиональные» доносчики писали существенно больше, чем по одному доносу.
В отличие от ее прошлых встреч со студентами, в этот раз мероприятие переросло в спонтанные дебаты, победителем из которых, похоже, вышел местный студент. На встрече у главы «Лиги безопасного интернета» завязалась перепалка со студентом Аркадием Зайцевым. Парень был убежден во вреде доносов и вызывал Мизулину на дебаты. В записи, которую опубликовал RusNews, студент говорит: «Сотни тысяч покидают страну безвозвратно. Отвечая ему, Мизулина отметила, что Мирон выплатил штраф по административному делу за призывы к сепаратизму в песне «Ойда» и его творчество никто не ограничивает. По словам Зайцева, дело не должно было быть заведено вовсе, ведь призывов там не было. В диалоге с Мизулиной студент заметил, что Вячеслав Даванков «является вторым по популярности кандидатом», но не уточнил, по какой оценке.
Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью
| В Госдуме предложили ввести наказание за ложные доносы на семью | Доносы этого периода в какой-то степени (по крайней мере на раннем этапе) были продолжением «революционной законности» — когда о вине того или иного человека можно было судить, руководствуясь представлениями о том, что важно для победы революции. |
| В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание - | Пётр Толстой, вице-спикер Госдумы, рассказал, что в России может быть введена ответственность за ложные доносы. |
| В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание - | По поводу необходимости введения административной ответственности за «ложные доносы» Марова высказалась отрицательно. |
| Песков назвал доносы отвратительной практикой | Распространившаяся в России практика доносов, в том числе на артистов, — отвратительное явление, заявил в кулуарах марафона «» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. |
| Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью | «Мой Донос — это мобильное приложение, которое помогает гражданам делать не анонимные или анонимные доносы о нарушениях и незаконных действиях. |
В Госдуме предложили ввести наказание за ложные доносы на семью
На странице в Wikipedia с определением значения слова «донос» появилась свежая правка, в которой сказано, что «донос — это любое сообщение Екатерины Мизулиной». и о лице, совершившем данное правонарушение. Однако в отличие от журналистов они не могут открыто говорить о том, что сейчас происходит на Украине, о том, почему большинство патриотических организаций, граждан поддерживают политику президента Владимира Путина, что такое противостояние коллективному Западу и т.
Безрезультатные доносы
Ивсеже яхочу спросить— кто написал четыре миллиона доносов? Абакумов сЯгодой? Ничего подобного. Ихнаписали простые советские люди.
Означаетли это, что русские— нация доносчиков истукачей? Нивкоем случае. Просто сказались тенденции исторического момента ».
Кстати, о«тенденциях исторического момента». Сразу после убийства Владлена Татарского быв ший президент ипрем ьер Дмитрий Медведев написа л следующее: «По ра осознать совсем очевидные вещи. Если кто-то при вас сказал, что получает деньги или работу изукраинских источников— свысочайшей вероятностью этот кто-то стал напуть предательства.
Иуже совершил уголовное преступление. Онвраг, ионем необходимо сообщить спецслужбам или правоохранительным органам». Что это как непризыв кдоносительству?
Всеже представляется правильным, что диверсантов иихпособников должны выявлять соответствующие органы, нетратя время наизучение доноса насоседа, укоторого громко лает собака, апотому он, наверное, шпион. Новернемся кнашей дискуссии. Донос направляется непосредственно вправоохранительные органы или посредническую структуру, формируя основу для уголовного или административного дела, становясь процессуальной причиной преследования лица.
Согласно действующему законодательству, донос как основа для возбуждения административного или уголовного дела неможет быть анонимным. Условно «нет заявителя— нет дела». Заявитель обязан подписать форму заявления, быть уведомленным обответственности зазаведомо ложный донос.
Отчасти отсутствие анонимной процедуры предотвращает массовое использование доносительства как инструмента нечестной конкуренции, как это было при СССР: внаше время доносительство является маргинальной практикой». Ах, еслибы это былотак. Нодело втом, что доносы, даже анонимные, востребованы нашей властью, еемногочисленными правоохранительными иконтролирующими органами.
Нолишь доопределенного предела. Пока вал фейк-доносов непарализует работу власти. Отэтого есть лекарство— ответственность зазаведомо ложный донос.
Она должна отпугнуть большинство клеветников… Ноона неработает винтернете итем более втелеграмм-реальности. Особенно тогда, когда власть прислушивается к«сигналам из«сети». Вспомним недавнюю саратовскую историю, когда депутаты разных уровней икакбы общественники дружно возмущались тем, что загородный ресторан носит название «Кембридж».
Правда, что традиционно для нашего города, дело кончилось ничем— весь пар ушел всвисток.
И это уже повлекло цунами неправосудных уголовных преследований. Человек, который умышленно совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, имеет, как правило, крайне низкий набор морально-нравственных качеств, что с большой долей вероятности, как мы видим из практики, может повлечь его согласие оговорить невиновного человека, лишь бы самому получить какую-то выгоду. И такому лицу очень сложно удержаться от соблазна хоть каким-то путем избежать огромного срока лишения свободы, чтобы, например, получить 13 лет колонии вместо 23 лет или пожизненного, например, за два заказных убийства.
Вот так, в отношении себя вы можете молчать, а в отношении других можете говорить всё что угодно — всё будет принято на веру. Даже если и не подтвердится, то отменять досудебное соглашение никто не будет, а смягчение наказания обеспечено без исследования доказательств! Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. И это ужасно, потому что такой подход превратился в тенденцию.
То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор. Приведу один трагический пример связки «досудебки» с судьбой человека, взявшего на себя обязанности «разоблачителя» третьих лиц. Пример совсем свежий. В этот день он должен был давать показания, изобличающие ряд лиц в якобы совершённых ими убийствах с целью передела бывших объектов Минобороны.
Валерий Кулиш был фигурантом уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением объектов недвижимости компании «Ворсма». Он был привлечён к уголовной ответственности, но находился под домашним арестом в связи с заключением досудебного соглашения. Следствие вели сотрудники московской полиции, а оперативным сопровождением занимались офицеры управления ФСБ по Москве и Московской области. Примерно за месяц до этого Кулиш был доставлен в один из районных судов Москвы где слушалось дело по обвинению гр-на Исаева по обвинению в присвоении им чужой собственности квартиры в принадлежащем его фирме доме-общежитии.
Обвинение рассыпалось на глазах и для его спасения и был доставлен в суд в качестве свидетеля Валерий Кулиш, не имеющий никакого отношения к данному делу. Судья явно пыталась не допустить огласки заинтересованности оперативников ФСБ, и поэтому в допросе был применён термин — «люди, инициировавшие доставление Кулиша в суд». Как бы его не готовили к этому допросу, но в суде он был вынужден признать, что по делу Исаева он ничего конкретного не знает, что показания даёт, поскольку обязан это делать по условиям досудебного соглашения и в рамках полученных им указаний. Если перевести его 2-часовой рассказ на обычный язык, то Кулиш признал, что вынужден оговаривать Исаева.
И вот через месяц, когда его привезли для проведения очередной очной ставки с лицом, которого он должен был оговорить в причастности к совершению трёх убийств, нервы Кулиша не выдержали. А в СМИ появились сообщения, что все якобы убитые, оказались живыми и ныне здравствующими людьми. Я могу привести ещё множество примеров. Когда «досудебка» выполняла коварную функцию «троянского коня», подставляя под уголовное преследование невиновных людей.
Подобные случаи, когда особый порядок предоставлялся только в случае, если обвиняемый даст заведомо ложные показания против человека, на которого укажет представитель стороны обвинения, как раз и всколыхнули юридическое сообщество нашей страны. Что с ним не так?
Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Федерального закона от 07. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - в ред.
Там к ней вышел другой студент, который тоже обвинил ее в написании доносов. Мизулина ответила, что в России нет никаких ограничений и цензуры, на что студент процитировал Довлатова и его фразу «кто написал миллион доносов». На критику в свой адрес глава «Лиги безопасного интернета» она предложила открыть словарь или Википедию и убедиться в значении слова «донос». После этого на странице слова появилась правка.
Программа "Персона" |ДОНОСЫ| кандидат философских наук, историк Александр Коновалов.
Для того, чтобы написать донос или жалобу, необходимо формулировать ситуацию коротко и ясно, без лишних подробностей, прикрас, аллегорий и иных приемов художественного слова. Песков выразил надежду, что доносы и в будущем будут считаться отвратительным явлением. Есть общая часть – она об основных понятиях: что такое преступление, наказание и т.д. В особенной части закреплены конкретные преступления и наказания за них. В Госдуме предложили ввести административную, а возможно, и уголовную ответственность за ложные доносы на семьи. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков выразил уверенность, что доносы являются отвратительным явлением. Ранее сообщалось, что в России обсуждают инициативу введения наказания за ложные доносы на семью.
Что такое ложный донос и как за это наказывают
В интервью «Парламентской газеты» вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил о том, что россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью. Новости о доносах в России стали новой нормой. В правоохранительные органы и госведомства большим потоком сыплются просьбы простых россиян и профессиональных доносчиков проверить благонадежность политиков, артистов, популярных блогеров и даже. самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
«Кто написал миллион доносов?»: выступление Мизулиной переросло в дебаты о вреде доносов и мата
Это приучает детей к тому, что мнения могут быть разными, развивает в них критическое мышление. К сожалению, теперь за выражение своего мнения можно попасть под уголовную ответственность», — сказала Булаева. Учитель уверена: у детей появился новый инструмент сведения личных счётов с педагогами. При молчаливом согласии большинства они начнут им пользоваться. Учителей защитить некому. Поэтому Булаева посоветовала коллегам, которые мыслят за рамками официально одобряемого, сменить профессию. Палка о двух концах Политолог Юрий Самонкин согласен, что возбуждение уголовных дел из-за фейков о ВС РФ — история, в которой есть место доносам и сведению личных счётов. Устранить эту проблему можно только через корректировку действующего законодательства, считает собеседник ForPost.
В частности, нужно срочно внести поправки в закон «Об образовании», которые направлены на защиту педагогов от расправ. Объяснять исторические, геополитические особенности развития России. Однако в отличие от журналистов они не могут открыто говорить о том, что сейчас происходит на Украине, о том, почему большинство патриотических организаций, граждан поддерживают политику президента Владимира Путина, что такое противостояние коллективному Западу и т.
Государственная дума и правительство России рассматривают инициативу введения наказания за ложные доносы на семейные отношения. Об этом сообщил заместитель председателя Государственной Думы Петр Толстой в интервью «Парламентской газете». Толстой подчеркнул, что роль государства заключается в защите семьи, а не в ее разрушении. Он считает, что государство не должно вмешиваться в семейные дела, лишать родительских прав, выдавать ордера и предпринимать другие негативные действия.
На практике же, даже и при признании на суде ложности данного на предварительном следствии показания, обычно никакого преследования за это не следовало, что делалось в целях не закрывать свидетелю возможности исправить свое первое показание. Советское законодательство, уничтожив присягу и придав при некоторых преступлениях актам дознания силу, равную актам предварительного следствия, тем самым должно было признать и одинаковую ответственность за ложное показание как при дознании, так и при следствии и на суде. Однако до настоящего момента советское законодательство, признавая лжесвидетельство за преступление и во многих законоположениях упоминая о наказуемости его, не устанавливало ни характера наказания, ни минимума, ни максимума его. Опубликованное же постановление устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок не менее оного года. Наказание это однако усиливается на срок не менее двух лет при установлении ложности обвинения в тяжелом преступлении, при корыстных мотивах показания и, наконец, при искусственном создании доказательств обвинения. Особенно следует отметить усиление наказания при искусственном создании доказательств обвинения, так как этим предусматриваются случаи, кога свидетель не только дает ложные показания к обвинению, но и искусственно создал саму обстановку преступления доказательство обвинения , что уже входит в понятие провокации, составляя иногда ее часть. В такой же мере карается и заведомо ложный донос о совершении определенным лицом преступного деяния. Но если лжесвидетельство само в себе заключает уже понятие о заведомости лжи и карается как таковое, то ложный донос карается лишь при его заведомости, т. Но донос или показание о совершении определенным лицом какого-либо преступления при добросовестной вере в его истине или при наличии тех или иных оснований, согласно обнародованного постановления караться не может.
На самом деле она полностью не исчезала. Писали всегда, даже в 90-е годы — только тогда их обычно игнорировали. В советское время доносили на «антисоветчиков» и «врагов народа». Когда потерпел поражение ГКЧП, доносчики тут же информировали о «врагах демократии» и «сообщниках путчистов». Сейчас — о «врагах государства» и «иностранных агентах». Так что дело не только в строе, но и в психологии. Впрочем, доносчиков в процентном соотношении не так много.
«Показать врагов нашего времени»: почему в современной России до сих пор пишут доносы
Доносы штатных осведомителей, как и раньше, дополнялись доносами «сознательных граждан», подаваемых по собственной инициативе. Причем, за ложный донос фискал практически не нес никакой ответственности, максимум, небольшой штраф. Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. 18-летний «мастер доносов», непонятый на Родине, заявил о планах эмигрировать из Германии в Швецию – Самые лучшие и интересные новости по теме: Bild, Германия, Доносы на развлекательном портале