Главная» Новости» Анна мелконян волгоград последние новости. Арбитражный Суд Волгоградской области (ИНН 3444059562) Волгоград реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. Юридическое бюро Пронина Пономарева и партнеры > Наши публикации > Практика > Решение АС Волгоградской области по Делу №А12-3927/2018 от 09.06.2018. Вторым претендентом в столичный окружной суд оказался Петр Морхат, судья АС Московской области.
Новости по ключевому слову "арбитражный суд"
Работа официального сайта арбитражного суда Волгоградской области восстановлена. По материалам картотеки Арбитражного суда Волгоградской области, до крайнего судебного заседания – 20 декабря 2023 года – истец уведомил суд об отказе от требований в полном объеме. Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда.
Арбитражный суд Волгоградской области эвакуировали
Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. Арбитражный суд Волгоградской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Арбитражный суд Волгоградской области до 18 февраля будет проводить заседания без участия сторон или в удаленном формате. Список арбитражных судов Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области. Волгоград, улица 7-й Гвардейской Дивизии, 2. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Арбитражный суд Волгоградской области до 18 февраля будет проводить заседания без участия сторон или в удаленном формате.
Без попечения родителей осталась 9-летняя малышка
- Арбитражный суд Волгоградской области празднует 30-летие
- Арбитражный суд прекратил дело о банкротстве «Ситиматик-Волгоград» - Ведомости
- Смотрите также
- Лента новостей
- Основные ссылки
Добавить комментарий
- Арбитражный суд Волгоградской области прекратил дело «Волжского оргсинтеза» - МК Волгоград
- Суд взыскал 100% акций оборонного предприятия "Волжский оргсинтез" в пользу государства
- Власти потеряли связь с владельцами крупного стратегического предприятия в Волгограде
- В Волгограде начали возводить новое здание Арбитражного суда
- Арбитражный суд Волгоградской области празднует 30-летие
Электронное правосудие
На данный момент, Иван проживает в квартире, которая принадлежит его супруге. Другой заместитель председателя Арбитражного суда, 38-летний Игорь Макаров получает в два раза меньше, чем его коллега. В декларацию он внес 2 838 457 рублей доходов за прошлый год. В его владении есть квартира на 92,7 «квадратов». Жена волгоградца за год заработала 1 050 000 рублей и имеет в собственности машину Volvo XC60. Оказалось, что доходы судей Арбитражного суда значительно превышают заработок руководящего состава. Самую внушительную декларацию о доходах представила 39-летняя Айгуль Сейдалива.
Ее заработок за прошлый год составил 7 981 196 рублей, включая доход от продажи недвижимости.
Губернатор отдельно поблагодарил Виктора Романова за этот вклад в развитие судебной системы региона и пожелал Арбитражному суду продолжать свою важную работу на самом высоком уровне.
Маковым по запросу временного управляющего не представлены копии требуемых документов по финансово-хозяйственной деятельности и сведений об имуществе, дебиторской и кредиторской задолженности. Гуркиным временному управляющему представлены пояснения Исх. В соответствии с данными ФНС России и регистрирующих органов налоговая отчетность СНТ «Мичуринец-2» после 2020 не предоставляется, а предоставленная ФНС России годовая отчетность за 2018-2029 имеет полностью нулевые показатели. При этом ни по требованию временного управляющего полученного лично председателем СНТ «Мичуринец-2» В. Председатель СНТ «Мичуринец-2» Маков Владимир Алексеевич в устной форме пояснил временному управляющему, что членский взносы в том числе денежные средства для оплаты за потребленную садоводами электроэнергию принимались весь период в наличной форме по адресу г. Волгоград, ул. Возрождения, д. На основе выше изложенного, можно сделать выводы: 1. Имеющиеся в распоряжении временного управляющего сведения о должнике свидетельствуют о невозможности по состоянию на 11. Целесообразно введение в отношении должника СНТ «Мичуринец-2» процедуры конкурсного производства. У должника не имеется достаточно собственных активов для покрытия судебных расходов и расходов, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с данными ФНС России и регистрирующих органов налоговая отчетность СНТ «Мичуринец-2» после 2020 не предоставляется, а предоставленная ФНС России годовая отчетность за 2018-2020 имеет полностью нулевые показатели. Бухгалтерская документация полностью отсутствует. На основе проведенных временным управляющим мероприятий, направленных на проведение проверки наличия отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства СНТ «Мичуринец-2", выполненных в процедуре наблюдения в отношении требуемого к анализу периода с 01. Как видно из материалов дела, 12. Временным управляющим должником не опровергнуты доводы руководителя должника Макова В. Отсутствие же доказательств наличия истребуемых документов в распоряжении руководителя и возможности их представления временному управляющему, делает, по сути, судебный акт неисполнимым. Суд учитывает, что законодательством о банкротстве на временного управляющего возложен ограниченный объем обязанностей ст.
Сетевое издание «МК в Волгограде» volg. Волгоград, ул. Краснознаменская, д. Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex.
Все акции «Волжского оргсинтеза» решили взыскать в доход государства
| АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения ► Последние новости | Арбитражный суд Волгоградской области. Адрес. 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской дивизии, 2. |
| АС ВАЛ LL3 - DISTRUCT | Boosty | АС Волгоградской области фото. Арбитражный суд Волгоград строительство. Строительство арбитражного суда в Волгограде. |
| Новости по ключевому слову "арбитражный суд" | Другой заместитель председателя Арбитражного суда, 38-летний Игорь Макаров получает в два раза меньше, чем его коллега. |
Генпрокуратура собирается взыскать в доход государства 100 % акций завода "Волжский оргсинтез"
| Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием | Арбитражный суд Московского округа добавил, что нижестоящие суды также не дали оценки доводам и доказательствам заявителя, освободив тем самым ответчика от обязанности их опровержения. |
| Слушания о взыскании "Волжского оргсинтеза" в пользу государства пройдут 24 августа | Председатель Арбитражного суда Саратовской области Алексей Горябин переназначен на новый срок полномочий. |
| Волгоградский арбитражный | Новости и статьи источника Арбитражный суд Волгоградской области Волгоград Волгоградская область. |
Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием
Однако обе уже и без судейских преференций могли рассчитывать на пенсию. Людмиле Константиновне 64 года. Трудилась в судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Судьей волгоградского арбитража она работает с 2003-го — уже 20 лет. А предыдущие 20 посвятила прокуратуре. Татьяне Владимировне 59 лет.
Шарифов напомнил, что Волгоградскому судостроительному заводу более 90 лет, и в годы своего расцвета он был одним из крупнейших в отрасли и специализировался на выпуске сухогрузных и наливных грузовых судов для речных, смешанных «река-море» и морских условий плавания. Однако с 2011 года завод переживает кризис, который обернулся остановкой работы и банкротством. Поскольку площадка входит в перечень стратегических предприятий и организаций, утвержденных распоряжением Правительства России, играет важную роль для развития промышленности в регионе и стране, а также для обеспечения государственных нужд по обороноспособности и безопасности России, ООО «ХизМет» должно было заключить с Минпромторгом России специальное соглашение. Однако условия не соблюдены.
В его владении есть квартира на 92,7 «квадратов». Жена волгоградца за год заработала 1 050 000 рублей и имеет в собственности машину Volvo XC60. Оказалось, что доходы судей Арбитражного суда значительно превышают заработок руководящего состава. Самую внушительную декларацию о доходах представила 39-летняя Айгуль Сейдалива. Ее заработок за прошлый год составил 7 981 196 рублей, включая доход от продажи недвижимости. Теперь у судьи осталась квартира на 88,3 «квадратов». Автомобиля в собственности не оказалось. Второй по доходам стала 54-летняя судья из Волжского - Ольга Гладышева.
Дальнейшая судьба Волгоградского судостроительного завода в настоящее время зависит от решений и действий его нового владельца, связь с которым отсутствует. Восстановление промышленного потенциала Волгоградского судостроительного завода в полной мере соответствует стратегическим задачам по развитию отечественного судостроения, поставленным Президентом Российской Федерации,» — заявил Шарифов. При начальной цене чуть более миллиарда рублей победитель торгов предложил почти 428 млн рублей, выкупив имущество волгоградского завода примерно в 2,5 раза дешевле первоначальной стоимости. Постоянный адрес новости: eadaily.
Арбитражный суд Волгоградской области празднует 30-летие
Другой заместитель председателя Арбитражного суда, 38-летний Игорь Макаров получает в два раза меньше, чем его коллега. Так в арбитражные апелляционные суды РФ через онлайн-подачу направлено 81,6% документов. Арбитражный суд Волгоградской области признал известное на севере города заведение самовольным строением. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск надзорного ведомства, требовавшего изъять у действующего владельца 100% акций АО «Волжский оргсинтез» (одного из крупнейших в Европе химпредприятий) на основании незаконности приватизации. Так в арбитражные апелляционные суды РФ через онлайн-подачу направлено 81,6% документов.
Новости по ключевому слову "арбитражный суд"
Участник строительства — это гражданин, имеющий к застройщику требование о передаче жилого нежилого помещения, машино-места или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование, имеющие к нему требование о передаче жилого помещения или денежное требование.
Занималась разрешением споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судья Арбитражного суда она в 2002-го. До этого, с марта 1996 года по февраль 2002 года, являлась членом Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов. Отмечена Почетной грамотой Волгоградского областного суда. Отметим, что у женщины декларировали ежемесячные доходы под 300 тысяч рублей.
Судя по последней открытой декларационной кампании — по итогам 2021 года — Людмила Иванова за год заработала свыше 3,3 миллионов рублей.
Власти потеряли связь с владельцами крупного стратегического предприятия в Волгограде 26 апреля 2024 11:36 Корабль в сухом доке, иллюстрация. Об этом сегодня, 26 апреля, сообщают региональные СМИ. Подробности же сказанного Шарифовым скорее говорят о том, что в настоящий момент у представителей комитета нет ни понимания, что происходит на предприятии, ни связи с его руководством. Исправить ситуацию депутаты планируют только с помощью руководства области.
Ближайшее заседание должно состояться 30 ноября. При этом подобное дело не так давно рассматривалось в арбитражном суде. Росприроднадзор требовал с «Садов Придонья» за загрязнение почв и водоёма реки Паньшинки сточными водами суммарно более 215 млн рублей, однако суд услышал аргументы ответчика и принял его доказательства. Иск в итоге был отклонён. Не исключено, что и с «Концессиями» будет похожая история. Росприроднадзор обвиняет концессионера в загрязнении Волги Фото: novostivolgograda. Компания «Стартен», занимающаяся строительными работами, требует с них 476,2 млн рублей за неисполнение обязательств по договорам подряда. Претензии истца сводятся к тому, что организация не получила денег за выполненные работы. Однако Фонд капремонта в одностороннем порядке отказался выплачивать деньги. По какой именно причине — неизвестно.
АС Волгоградской области обновил банкротные обзоры практики и методические рекомендации
Есть письмо из ФРГ о том, что у него нет никакого гражданства и вида на жительство, он является гражданином РФ, но есть гражданство республики Кипр, это не противоречит законодательству", - отметил представитель Соболевского. Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая. В числе третьих лиц заявлены Федеральная налоговая служба, Росимущество, "Волжский оргсинтез". Генпрокуратура в своем иске отмечала, что ею выявлены факты нарушения экономического суверенитета РФ, выразившегося в незаконном распоряжении и выбытии из владения акций АО "Волжский оргсинтез" ранее - Волжское производственное объединение "Оргсинтез" имени 60-летия Союза ССР, далее - государственное предприятие, ПО "Оргсинтез" , а также противоправного завладения ими ответчиком. По данным Генпрокуратуры, Российская федерация как собственник госпредприятия его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Волгоградской области не передавала. Несмотря на вышеуказанное, Фонд государственного имущества Волгоградской области в период с сентября 1993 по 1996 год незаконно распределил принадлежащее государству имущество в виде ценных бумаг, передав их в пользу третьих лиц, в том числе резидентов иностранных государств. При этом завод, по информации надзорного ведомства, представляет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. В отчетности "Волжского оргсинтеза" за 2022 год его единственным владельцем назван Соболевский.
Суд соглашается с доводами инспекции о том, что договор от 01. В ходе проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2020 года ни ООО «АЗИМУТ», ни ООО «Седа» не представили приложения к договорам: перечень лабораторий «Заказчика», техническая документация включая чертежи, описания, схемы и инструкции , необходимые для обслуживания оборудования, что не позволяет идентифицировать объекты, на которых выполнялись работы оказывались услуги и стоимость работ.
Работы выполнялись по адресам: г. Камышин, ул. Ленина, д. Астрахань, Ильинка; г. Котово, ул. Свердлова, д. При этом согласно представленному договору аренды движимого и недвижимого имущества от 01. Свердлова, 17. Москве, заявленный основной вид деятельности «Торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе».
В собственности зарегистрировано 3 объекта имущества, 13 транспортных средств, земельные участки в собственности не зарегистрированы. В ходек проверки инспекцией установлено, и заявителем не опровергнуто, что у данной организации отсутствует метрологическое лабораторное оборудование, на котором необходимо проводить обслуживание, более того, заявитель документально не подтвердил возможное выполнение работ на объектах, которые ООО «ФАБЕР ГЛАСС РУС» арендует у налогоплательщика. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ООО «Азимут» располагало денежными средствами для оплаты оказанных услуг и намеренно не перечисляло денежные средства в адрес спорного контрагента. Непосредственное руководство осуществляет Колядов Игорь Васильевич предыдущий директор. Работы для Общества он выполнял один, указания о выполнении работ услуг он получал от Колядова И. При распределении работ в ООО «Азимут» ему документы не выдавали, объем выполненных работ записывал в записную книжку. В 2020-2021 годах ООО «Азимут» в командировки его не направляло. Так, ООО «Седа» образовано 14. Согласно учетным данным у ООО «Седа» открыто 95 видов деятельности.
Недвижимое имущество, транспортные средства общество в собственности не имеет. За 9 месяцев 2020 года в налоговый орган представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ, согласно которому количество физических лиц, получивших доход составляет 6 человек. Проведеный инспекцией анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «Седа» за 2 квартал 2020 года установил перечисления денежных средств на выплату заработной платы в 2020 году — Румянцеву Александру Феликсовичу, Добреньковой Елене Валериевне, Розовой Елене Александровне, Шевченко Сергею Вениаминовичу является работником ООО «Седа» с февраля 2020 года. Согласно данным расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года, Галиев Р. ООО «Седа» в рамках проведения встречной проверки представило трудовой договор от 29. Установлен график работы в режиме 40 — часовой рабочей недели с нормированным рабочим днем. В соответствии трудовым договором от 03.
Истцом на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 69 720 руб. Ответчик возражений о назначении по делу судебной экспертизы не заявил, вопросов для постановки экспертам и сведений об экспертных организаций не предоставил.
Принимая во внимание требования статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательств. В целях принятия мер по проверке обоснованности заявления о фальсификации доказательств, заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы суд счел возможным его удовлетворить. В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Поскольку для проверки достоверности заявления о фальсификации требуются, в том числе специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу почерковедческую экспертизу в целях выяснения принадлежности подписи и печати на спорных документах. Рассмотрев документы о возможности проведения экспертизы в предложенных истцом и запрошенные судом документы о возможности проведения экспертизы, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности поручить проведение экспертизыФедеральному бюджетному учреждению Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. В соответствии с представленным в материалы дела согласиемФедерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности поручить проведение экспертизы - государственному эксперту криминалистического отдела Саповой Татьяне Павловне, имеющей право производства экспертиз по специальности 1. В соответствии со ст. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом ч.
В судебных заседаниях с лицами, участвующими в деле, судом были обсуждены вопросы для постановки перед экспертом.
Комплексное развитие этой части города стало возможно благодаря укреплению береговой линии. Первый участок протяженностью 280 метров уже введен в эксплуатацию, на очереди - еще четыре общей длиной почти пять километров. Они позволят предотвратить возможный ущерб зданиям, сооружениям и инженерным сетям на сумму около десяти миллиардов рублей и обезопасить более трех тысяч человек, проживающих в этой зоне. Отрезок включит в себя съезды в существующую автомобильно-дорожную сеть и выход к будущему зданию Арбитражного суда.
Спасибо всем, кто принимал участие в подготовительном этапе. Уверен, что здесь по завершении строительства мы получим очень хорошие, достойные условия для всех участников судебного процесса.
Определение АС Волгоградской области от 04.07.2022 № А12-37384/2021
Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров отметил, что региональный Арбитражный суд зарекомендовал себя важной, ответственной и эффективной частью российской системы экономического правосудия. Суд встал на сторону истца, пояснив, что действующее законодательство не запрещает собственнику выставлять на продажу имущество, находящееся в аренде у третьего лица. В конце 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области прекратил производство по делу № А12-21421/2023. Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда. Арбитражный суд Волгоградской области. Адрес. 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской дивизии, 2. — Высокий профессионализм судей Арбитражного суда Волгоградской области обеспечивает оперативное и качественное решение экономических споров на основе безусловного соблюдения законодательства РФ.
Новости по теме: Волгоградский арбитражный суд
Имеющиеся в распоряжении временного управляющего сведения о должнике свидетельствуют о невозможности по состоянию на 11. Целесообразно введение в отношении должника СНТ «Мичуринец-2» процедуры конкурсного производства. У должника не имеется достаточно собственных активов для покрытия судебных расходов и расходов, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с данными ФНС России и регистрирующих органов налоговая отчетность СНТ «Мичуринец-2» после 2020 не предоставляется, а предоставленная ФНС России годовая отчетность за 2018-2020 имеет полностью нулевые показатели.
Бухгалтерская документация полностью отсутствует. На основе проведенных временным управляющим мероприятий, направленных на проведение проверки наличия отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства СНТ «Мичуринец-2", выполненных в процедуре наблюдения в отношении требуемого к анализу периода с 01. Как видно из материалов дела, 12.
Временным управляющим должником не опровергнуты доводы руководителя должника Макова В. Отсутствие же доказательств наличия истребуемых документов в распоряжении руководителя и возможности их представления временному управляющему, делает, по сути, судебный акт неисполнимым. Суд учитывает, что законодательством о банкротстве на временного управляющего возложен ограниченный объем обязанностей ст.
Одной из основных обязанностей является проведение анализа финансового состояния должника, для чего временному управляющему и необходима документация должника. Таким образом, временный управляющий при истребовании документов от руководителя должника обязан обосновать, почему истребуется каждый из запрашиваемых документов, почему он, безусловно, необходим, какая именно отраженная в нем информация нужна для проведения финансового анализа. Иное означало бы право временного управляющего истребовать любую документацию общества безотносительно к необходимости ее использования при осуществлении полномочий.
Это налагало бы необоснованные обязанности на руководителя должника, не оправданные необходимостью достижения целей процедуры банкротства. При этом суд полагает, что достаточной совокупности оснований для постановки вывода о том, что ответчик Маков В. Оценивая доводы временного управляющего, руководителя должника, суд учитывает, что ряд принципиальных позиций, касающихся рассмотрения судами споров по заявлениям арбитражных управляющих об истребовании у руководителей документов и имущества должника, сформулирован в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.
Так, прежде всего, Верховный Суд РФ отметил необходимость обеспечения принципов правовой определенности и исполнимости судебного акта об истребовании обязании передать документы и имущество, недопустимость перенесения вопроса установления существа, не исполненного бывшим руководителем обязательства судебным приставом-исполнителем, а не судом. Судебный пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Волгограде» volg.
В настоящий момент принимаются меры по восстановлению работы сайтов федеральных арбитражных судов, — указано на сайте Федеральный арбитражные суды. Сообщается, все сайты арбитражей находятся на единой московской платформе, поэтому хакерская атака коснулась всех страниц.
Проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 400131, г.
Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: 1. Кем - самим Шанькиным Д. Предупредить экспертов Сапову Татьяну Павловну, Латыгина Валерия Юрьевича, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. Арбитражное дело направить в экспертное учреждениеФедеральное бюджетное учреждение Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 400131, г.
Рокоссовского,10 для проведения экспертизы. Производство по делу приостановить до 10 декабря 2021 года. Стороны вправе ознакомиться с заключением эксперта и подготовить свои дополнительные доводы и возражения, которые необходимо направить в суд и участвующим в деле лицам до судебного разбирательства. С момента получения первого определения по настоящему делу лица, участвующие в деле, должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации, в том числе на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в сети Интернет.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе статьи 121 , 123 АПК РФ. Телефон справочной службы: 8442 23-00-78, факс 8442 24-04-60, помощник судьи 8442 24-76-00 доб. Адрес для корреспонденции: 400005, г.