Что с Аленой Поповой: актуальный приговор и последние новости. Фото: Туапсинский районный суд 12 декабря признал виновной Алену Попову в убийстве подруги Анастасии Мужени в августе 2017 года на пляже. Александр Муженя уверен, что его наследницу убила ее близкая подруга Алена Попова. 11 июня Верховный суд отказался рассматривать кассационную жалобу по делу Алёны Поповой, которая была признана виновной в убийстве 19-летней Анастасии Муженя. Первый взгляд на дело Алены Поповой Дело Алены Поповой, обвиняемой в убийстве Анастасии Муженя, вызвало огромный резонанс в обществе и стало объектом широкого обсуждения как в средствах массовой информации, так и среди обычных граждан. Анастасия МУЖЕНЯ и Алена ПОПОВА. Новости по теме. суд признал Алёну Попову виновной в убийстве подруги на пляже в Туапсе в 2017-м.
“Град” накрыл украинские склады боеприпасов
- Сенатор раскритиковал законопроект США о конфискации активов России
- Сенатор раскритиковал законопроект США о конфискации активов России
- Алене Поповой могут отменить приговор
- Убийство на пляже (продолжение) - Криминал - форум Тайна.ли
Звездный прогноз недели с 22 по 28 апреля
Они появляются не раньше чем через после смерти, а исчезают спустя 12 часов. Тем более на жаре. А ведь Алёна уже в два часа ночи ушла с пляжа». К тому же, судмедэксперт зафиксировал на теле трупные пятна, исчезавшие после нажатия через несколько минут. Такое явление наблюдается только в первые 16 часов после смерти.
В-пятых, при задержании у подозреваемой изъяли накладные ногти, но следов ДНК Насти на них не обнаружили. Весомая улика не такая уж и весомая Единственный факт, указывающий на вину Анастасии, по версии следствия, это пара капель крови подруги на штанах предполагаемой убийцы. Не нашли, чем именно. Указано только — плоским тупым предметом.
Вся палатка в крови, а они до двух капелек докопались размером 0,2 на 0,2 миллиметра! Алёна вся бы в крови была! Эти штаны они вдвоём носили, есть фото, где и та, и другая в них позируют», — возмущается Оксана. Несмотря на то, что в теле Насти обнаружили сперму Эльмана, как подозреваемого его не рассматривали, он проходит по делу исключительно, как свидетель.
Да, сексуальный акт был добровольным, в этом сомнений нет, но почему в этот день рядом с убитой было трое человек, а обвиняют, закрывая глаза на все опровержения, только одного и самого близкого? Пусть не ради меня, раз я так вам не нравлюсь. Для меня в любом случае не скоро всё это закончится.
На суде Алена Попова свою вину отрицала и была намерена обжаловать приговор.
На теле были ссадины, кровоподтеки, следы удушения. По данным правоохранителей, травма по голове была нанесена неизвестным предметом, в результате Муженя скончалась между 01:00 и 2:30 ночи. Подозреваемой стала ее подруга — Алена Попова.
Адвокат девушки просит экспертов проверить на причастность к убийству тех самых новых знакомых. В конце августа 2017 года 19-летняя Алёна Попова отдыхала с большой компанией на музыкальном фестивале в Красной Поляне. В тот момент ей написала лучшая подруга Настя Муженя. Обе девушки родом из Пятигорска. Правда, на тот момент Настя уже перебралась в Москву. Подруга пожаловалась Алёне на депрессию — она тяжело переживала расставание с парнем.
Чтобы отвлечь подругу от грустных мыслей, Алёна предложила ей прилететь в Адлер и немного отдохнуть. Та охотно согласилась, и уже на следующий день компания встречала Настю в аэропорту. Настя Муженя крайняя слева. Там она жила и работала в стрип-клубе, но жизнь в столице её не впечатлила. Алёна попросила друзей скинуться на билет Насте, и та прилетела. После фестиваля ребята все разъехались, а девочки остались вдвоём, — рассказывает адвокат Ольга Десятова. С собой у Алёны была палатка, и она предложила лучшей подруге поселиться где-нибудь на берегу Чёрного моря. На попутках они добрались до посёлка Новомихайловский, но там оказалось слишком людно. Им хотелось тихого отдыха, поэтому они решили разыскать более укромное местечко.
Кроме того, на теле было много следов борьбы, а на Алёне — нет. Также неизвестно время смерти Анастасии, а в материалах дела нет ни одного отпечатка пальцев. Несмотря на множество несостыковок и вопросов, мать погибшей девушки уверена: вина Поповой доказана. Она заявила изданию, что с материалами дела ознакомлена и не видит в них противоречий. Ранее житель Ставрополья убил вдовца на поминках его жены. Также подозреваемый в убийстве и изнасиловании житель Георгиевска напал на следователя.
Вынесен приговор по делу о громком убийстве девушки на пляже
Муженя выгнала Попову, та ушла и на попутке добралась до дома. В машине ехали трое молодых людей, которым девушка рассказала о случившемся. Туапсинский районный суд вынес приговор Поповой в четверг. Девушку приговорили к восьми годам лишения свободы, как и просило обвинение, цитирует RT адвоката Поповой Ольгу Десятову. Адвокаты настаивают, что следствие не привело ни мотива, ни прямых доказательств вины девушки.
Голова девушки была в крови, на теле были видны ссадины, кровоподтёки и следы удушения. На следующий день домой к Поповой нагрянули оперативники с обыском и изъяли бриджи, в которых она приехала из Туапсе, а также простыню — с пятнами бурого цвета на них. Данные вещи и иные предметы были обнаружены в ходе обыска, основанием для которого послужили достаточные данные, указывающие на возможность нахождения по месту жительства обвиняемой предметов, имеющих значение для уголовного дела». Тем не менее «достаточные данные» правоохранителей в итоге превратились лишь в косвенные доказательства вины Поповой. Так, пятнами бурого цвета на бриджах, согласно материалам дела, названы два крошечных пятна размером со спичечную головку, диаметром от двух до пяти миллиметров. Попова в своих показаниях объясняла, что у них с подругой были общие вещи, и Муженя, регулярно носившая эти бриджи, могла пораниться и испачкать их.
Аналогичные объяснения Попова дала и в отношении испачканной простыни, пояснив, что Муженя подолгу жила у неё дома и спала в её кровати. Как появились пятна крови на вещах, следствие и суд не установили, хотя защита ходатайствовала о проведении трассологической экспертизы. Одно из ключевых для дел об убийствах доказательств — время смерти — ни следствие, ни суд также не смогли установить. По версии следствия, Попова в ходе конфликта нанесла неизвестным предметом тупую травму головы, от которой Муженя скончалась в промежутке между 01:00 и 02:30. Однако ни одна из проведённых экспертиз этот факт не подтвердила. При этом в ходе судебного следствия защита доказывала, что, по имеющимся в материалах дела экспертизам и заключениям, Муженя погибла не ранее 09:30, когда Попова была уже на подъезде к Пятигорску. Обстоятельства совершения убийства, по мнению защиты Поповой, также не были установлены. Впервые в суд дело было направлено в январе 2018 года. Однако протоколы осмотров, допросов, изъятия вещественных доказательств и иных следственных действий были оформлены со множеством ошибок, что вынудило суд вернуть дело в прокуратуру на доработку. Впрочем, надзорный орган успешно оспорил это решение в вышестоящем суде и дело вновь поступило в Туапсинский районный в суд для рассмотрения в новом составе.
После этого судебное следствие проходило уже за закрытыми дверьми по ходатайству родственников убитой, которые пожаловались, что в СМИ регулярно утекали материалы, порочащие честь их погибшего ребёнка. В это же время дело Алёны Поповой обсуждалось в эфирах федеральных телеканалов. В программах принимали участие все ключевые свидетели, родственники обеих девушек, юристы и эксперты.
Анастасия заявила, что не хочет спать рядом с Алёной, и попросила её уйти. Та собрала вещи и отправилась в Пятигорск, оставив подруге записку с извинениями. Однако на следующий день тело Анастасии нашли в палатке туристы. На нём были ссадины, кровоподтёки и следы удушения. Осуждённая свою вину не признала. Адвокат Алёны Поповой признался, что к материалам дела у него много вопросов и обвинения только подтверждают алиби подзащитной. В частности, правоохранители обратили внимание на пятна крови на штанах подозреваемой.
У нее поломаны ногти, на теле множественные гематомы. Кровь во рту. На горле следы, похоже от удушения. И вся палатка изнутри забрызгана кровью. Получается, что Алена, подобно опытному спецназовцу, ловко пытала и убивала жертву, не получив при этом ни единой царапины. Однако известно, что ни в каких спецназах Попова не служила. И по мнению именитого судмедэксперта Эдуарда Туманова, обычная девушка просто не в силах нанести удар такой мощи, от которого у Насти столь глубоко проломлен череп. Алена же подымает тяжелый камень и со всей мочи бьет через тот полог? После пинает жертву, оттого у той кровопотеки. Настя в палатке мечется, ломая ногти, кровью обрызгивая все внутри, и затихает. Потом Алена уже в палатке душит ее для верности. На горле Насти следы удушения. Но давайте по пунктам. Эксперт не измерил температуру тела, вопреки приказу Минздрава. Температура тела - это наиболее информативный метод для определения давности наступления смерти. Но почему-то его не применили. Настя умерла от черепно-мозговой травмы. Но экспертиза так и не определила характеристики предмета, которым ударили девушку. Но эксперт ничего не указывает. К тому же по имеющимся описаниям невозможно достоверно определить количество и направление ударов, нанесенных по голове. Но фотографиях погибшей с места происшествия видны повреждения, которые не описаны в экспертизе. Написано: смерть наступила мгновенно. Но даже когда нож в сердце вонзают, и то человек умирает не сразу, настоящая жизнь — это не кино. Любое повреждение дает воспалительную реакцию организма. И черепно-мозговая травма не исключение. Эта реакция дает закономерную клеточную реакцию, которая имеет свои временные периоды развития. По сути, это динамика развития воспаления. И по этой динамике мы судим о давности травмы. Так вот, по описанию клеточных реакций в головном мозге и его оболочках можно сделать вывод, что от момента удара Настя жила еще максимум 4 часа. Без сознания, но жила. Но могла и спустя 30 минут после удара умереть. Эксперт оценивает динамику трупных пятен. Трупные пятна — это посмертное перемещение крови в трупе под действием силы тяжести. Если умерший лежит на спине, то трупные будут на спине. По ним тоже можно ориентировочно определить давность смерти. По трупным пятнам Мужени очевидно, что она умерла не более 24 часов от момента проведения экспертизы, которую делали на следующий день, в 9 утра. Настю обнаружили 29-го августа днем, а утром 30-го с телом работал эксперт. Парни, с которыми накануне гуляли девушки, утверждают, что Настя много выпивала в тот вечер. Но проведенные экспертизы не обнаружили в ее крови алкоголь. Это значит, что до наступления смерти спиртное вышло из организма. Но если бы она умерла, как пишет следователь около двух ночи, то алкоголь в крови, безусловно, остался бы.
Убийца — лучшая подруга? На самом деле. Выпуск от 16.01.2019
- Ключевые кадры с камер, фигурирующих в деле об убийстве девушки под Туапсе, оказались стерты
- Дружба, покрытая смертью. Как лучшие подруги не поделили парня
- Сенатор раскритиковал законопроект США о конфискации активов России
- Ключевые кадры с камер, фигурирующих в деле об убийстве девушки под Туапсе, оказались стерты
Вынесен приговор по делу о громком убийстве девушки на пляже
Александр Муженя уверен, что его наследницу убила ее близкая подруга Алена Попова. Судебное решение в деле Алёны Поповой: последние новости. Суд признал 21-летнюю Алёну Попову виновной в убийстве подруги Анастасии Муженя на одном из пляжей под Туапсе. Что с Аленой Поповой: актуальный приговор и последние новости. Фото: Туапсинский районный суд 12 декабря признал виновной Алену Попову в убийстве подруги Анастасии Мужени в августе 2017 года на пляже. Алена Попова и Настя Муженя дружили с первого класса.
Восемь лет тюрьмы получила пятигорчанка за убийство подруги в Туапсе
| Жительницу Пятигорска суд приговорил к 8 годам тюрьмы за убийство подруги на пляже в Туапсе | Признанная виновной Алёна Попова будет отбывать 8-летний срок за убийство своей подруги Анастасии Мужени. чем закончилось дело алены поповой и насти муженя. |
| Без доказательств суд признал Алёну Попову виновной в убийстве подруги | Это будни, детка! | Дзен | Суд признал 21-летнюю Алену Попову виновной в резонансном убийстве подруги Анастасии Мужени на пляже под Туапсе. |
| Вынесен приговор по делу о громком убийстве девушки на пляже - ЧП - | Главная» Новости» Анастасия муженя и алена попова последние новости. |
| Без доказательств суд признал Алёну Попову виновной в убийстве подруги | Следователь (ст. лейтенант юстиции Шеврикуко Ф. М.) выдвигает обвинение в убийстве Анастасии Муженя против ее подруги Алены Поповой (на фото). |
Жительницу Пятигорска суд приговорил к 8 годам тюрьмы за убийство подруги на пляже в Туапсе
отдыхали в Туапсе в 2017 году. Анастасия муженя и алена попова последние новости. Автор admin На чтение 6 мин Просмотров 6129 Опубликовано 28.04.2024. Анастасия МУЖЕНЯ и Алена ПОПОВА. Новости по теме. суд признал Алёну Попову виновной в убийстве подруги на пляже в Туапсе в 2017-м. Первый взгляд на дело Алены Поповой Дело Алены Поповой, обвиняемой в убийстве Анастасии Муженя, вызвало огромный резонанс в обществе и стало объектом широкого обсуждения как в средствах массовой информации, так и среди обычных граждан. В августе прошлого года 19-летние Алёна Попова и Настя Муженя отдыхали на диком пляже недалеко от посёлка Новомихайловский под Туапсе.
Алене Поповой могут отменить приговор
Первый взгляд на дело Алены Поповой Дело Алены Поповой, обвиняемой в убийстве Анастасии Муженя, вызвало огромный резонанс в обществе и стало объектом широкого обсуждения как в средствах массовой информации, так и среди обычных граждан. Главная» Новости» Анастасия муженя и алена попова последние новости. Суд признал 21-летнюю Алёну Попову виновной в убийстве подруги Анастасии Муженя на одном из пляжей под Туапсе. Анастасия МУЖЕНЯ и Алена ПОПОВА, ДЕЛО АЛЁНЫ ПОПОВОЙ. #таропрогноз, Шитое белыми нитками дело Алёны Поповой (для тех, кто в теме.
Дружба, покрытая смертью. Как лучшие подруги не поделили парня
Речь сейчас пойдет о том, как двое свидетелей, накануне весело проводивших время в компании девушек, «случайно» прибыли на место преступления именно тогда, когда свидетель Я. Давайте посмотрим, какое объяснение дают сами парни. Вы удивитесь, но объяснение у них не одно, а несколько. Вначале они говорят, что поплыли просто проведать девушек, затем говорят, что поплыли рыбачить и чисто случайно увидели какое-то движение на пляже, также они выдавали версию, что из своего кафе они увидели стоящую недалеко от дикого пляжа скорую, и сразу поняли, что на пляже случилась беда! Постойте, нас кажется опять хотят обмануть? С места, где располагается кафе-кальянная, не видно место, где в тот день припарковалась машина скорой помощи. Даже если парни смотрели от нечего делать в подзорную трубу хотя и в этом случае это место с кальянной не видно , то с чего ими сделан вывод, что скорая прибыла именно к кому-то на пляж? Вокруг полно гостиниц, турбаз, кафе и т. Но каким-то чудесным образом они понимают, что скорая приехала именно на нудистский пляж, и ее приезд всенепременно связан с девушками, которые разбили там палатку. Что касается их версии о том, что они поплыли просто проведать девушек — она тоже не годится, так как они ранее утверждали, что девушки сказали им о своём намерении рано утром уехать домой. И конечно же рыбачить свидетелю Д.
И опять посмотрите, что говорят сторонники виновности Алёны - это нормально, что парни взяли лодку и поехали плавать, а то, что попали на обнаружение трупа, так это же такое совпадение, вы чего, в самом-то деле! И вообще это не имеет никакого значения по делу! Складываем эти 2 ненормальных факта. Но на этом ненормальности не заканчиваются. Их в этом деле столько, что хватит на 100 статей и заметок, но мы сегодня будем рассматривать только три. Итак, третий «нормальный» факт в этом ненормальном деле заключается в том, что один из свидетелей по имени Д. Вот прямо с самого утра, посредством смс и звонков. Причем еще ДО обнаружения трупа. Как вы думаете, что сказали на это сторонники виновности Алены Поповой? Тут уже хочется сказать «занавес», но я, пожалуй, продолжу… Сторонники виновности Алёны делают всё, чтобы противоречивые и подозрительные моменты были замылены, их единственное желание, чтобы спустя время никто об этих деталях не вспоминал.
А если кто-то вспоминает, то тут же приходят какие-то непонятные личности и хором доказывают, что это норма! Давайте немного поговорим об этих так называемых сторонниках виновности. Кто они? Изначально это была небольшая группа людей, которые сделали своим хобби разбор громких дел.
Жили они в палатке на пляже. Вечером 28 августа они распивали спиртные напитки с двумя новыми знакомыми. В течение вечера подруги вступили с одним из них в интимную связь. После Алена Попова и Анастасия Муженя вернулись в палатку на пляж, где сильно поссорились. Алена Попова собрала вещи и ушла. Девушка решила вернуться домой в Пятигорск, оставив подруге записку с извинениями. На набережной она поймала такси, в котором ехали трое молодых людей.
В убийстве обвинили ее подругу Попову. По словам девушки, они отдыхали на побережье в палатке, познакомились с двумя парнями, с одним из которых обе занимались сексом, на почве чего и поссорились. Муженя выгнала Попову, та ушла и на попутке добралась до дома. В машине ехали трое молодых людей, которым девушка рассказала о случившемся. Туапсинский районный суд вынес приговор Поповой в четверг.
На изъятых у Поповой накладных ногтях и маникюрных принадлежностях биоматериалов Мужени также не оказалось. При этом, согласно материалам дела, почти все вещи в палатке были залиты веществом «бурого цвета», однако их эксперты не изучали. Записи камер, на которые попала Попова, были изъяты только за период с 00:00 до 03:00. Ни одна из экспертиз не смогла сузить предполагаемый временной период, в который погибла Муженя, до этого промежутка. При этом записи изымались следователем не на носителях — они были записаны на CD-диски. Более того, не было установлено, что на записях действительно фигурируют Муженя и Попова — опознаний не проводилось. Кроме того, в материалах дела нет ни одного отпечатка пальцев. Также не были проведены трассологические экспертизы, например по перемещениям палатки, которая была сломана в момент обнаружения трупа. Биллинг абонентов сотовых операторов, находившихся в ночь убийства на пляже, следствием не запрашивался. Согласно обвинительному заключению, следствие не проверяло ничьи алиби, помимо Поповой. Так, например, не были достоверно установлены перемещения Курбанова, Козаченко и их знакомого, с которым они встречались после того, как девушки покинули кальянную. Не были установлены два лица — молодой человек и девушка — сидевшие у костра в 20 метрах от палатки в тот момент, когда Попова уходила с пляжа. Показания попутчиков Поповой в такси и обнаружившего труп мужчины также не проверялись. Вопрос о том, мог ли убийца добраться до пляжа и палатки по воде, следствием не изучался. Примечательно, что старший следователь СК Туапсе Филипп Шеврикуко, закрыв дело после предварительного следствия, заново его так и не открыл, хотя расследование продолжилось. В итоге, как пояснила RT защита Поповой, «забывчивость Шеврикуко делает все следственные действия, проводившиеся им после 22 ноября, юридически незаконными». Следы преступника Как рассказал RT источник, близкий к судебному следствию, в суде, помимо прочего, было установлено, что с телефона Мужени в течение ночи и до девяти часов утра осуществлялся выход в интернет, а в 10:09 поступил входящий звонок и разговор длился более минуты. Защита полагает, что сама Муженя могла пользоваться телефоном в это время. Кроме того, в суде, по словам собеседника, был исследован акт о применении служебно-разыскной собаки и допрошен кинолог.
Вынесен приговор по делу о громком убийстве девушки на пляже
Аналогичные объяснения Попова дала и в отношении испачканной простыни, пояснив, что Муженя подолгу жила у неё дома и спала в её кровати. Как появились пятна крови на вещах, следствие и суд не установили, хотя защита ходатайствовала о проведении трассологической экспертизы. Одно из ключевых для дел об убийствах доказательств — время смерти — ни следствие, ни суд также не смогли установить. По версии следствия, Попова в ходе конфликта нанесла неизвестным предметом тупую травму головы, от которой Муженя скончалась в промежутке между 01:00 и 02:30. Однако ни одна из проведённых экспертиз этот факт не подтвердила. При этом в ходе судебного следствия защита доказывала, что, по имеющимся в материалах дела экспертизам и заключениям, Муженя погибла не ранее 09:30, когда Попова была уже на подъезде к Пятигорску.
Обстоятельства совершения убийства, по мнению защиты Поповой, также не были установлены. Впервые в суд дело было направлено в январе 2018 года. Однако протоколы осмотров, допросов, изъятия вещественных доказательств и иных следственных действий были оформлены со множеством ошибок, что вынудило суд вернуть дело в прокуратуру на доработку. Впрочем, надзорный орган успешно оспорил это решение в вышестоящем суде и дело вновь поступило в Туапсинский районный в суд для рассмотрения в новом составе. После этого судебное следствие проходило уже за закрытыми дверьми по ходатайству родственников убитой, которые пожаловались, что в СМИ регулярно утекали материалы, порочащие честь их погибшего ребёнка.
В это же время дело Алёны Поповой обсуждалось в эфирах федеральных телеканалов. В программах принимали участие все ключевые свидетели, родственники обеих девушек, юристы и эксперты. В одной из телепередач прозвучало даже признание в убийстве Мужени. Выяснилось, что Черкасов был третьим пассажиром в такси, на котором уехала Попова. Примечательно, что следствие, судя по всему, не искало Черкасова, хотя Попова в своих первых показаниях отмечала, что в такси молодых людей было трое.
В ходе следствия были допрошены только двое других пассажиров. Единственный подозреваемый Стоит отметить, что, согласно материалам дела, следствие не ответило не только на ключевой вопрос о времени смерти Мужени, но и на ряд других, играющих важную роль в процессе доказательства вины Поповой. Так, например, несмотря на борьбу с убийцей, о которой говорят следы удушения и сломанные ногти, на теле убитой не обнаружено ДНК Поповой, а на теле самой Поповой отсутствовали на момент задержания какие-либо повреждения.
После обиженная подруга уехала автостопом домой, а вторую нашли мертвой в палатке. Что на самом деле произошло между ними в тот день до сих пор остается загадкой. Вместе учились, вместе сидели, гуляли, ходили в художку, оставались друг у друга с ночевкой. Казалось, дружба переросла в более близкие отношения, девочки стали друг другу сестрами, но однажды все оборвалось… Оторвемся? Повзрослев, девочки стали меньше общаться, ведь Настя решила рвануть в столицу… Долгожданная встреча обернулась кошмаром. Алена кутила с компанией в Сочи на музыкальном фестивале, 23 августа ей набрала Настя и призналась, что ей очень скучно.
Подруга позвала ее на море, та обрадовалась и прилетела в тот же день. Фестиваль закончился, а девчонки добрались до дикого каменистого пляжа у поселка Новомихайловское между Туапсе и Геленджиком, там совсем никого не было, только природа и они, творческие натуры. Роковая встреча Прошло несколько дней, 28 августа мимо лагеря подруг проплывали на моторке 31-летний Дмитрий Козаченко и 27-летний Эльман Курбанов. Молодые люди познакомились и договорились увидеться вечером, и в назначенное время компания встретилась в кальянной. Муженя вела себя достаточно раскрепощенно, в 11 вечера они вместе с Эльманом уединились. После их возвращения, Дмитрий сказал, что ему нужно отогнать машину, компанию второму парню составила опять-таки Настя. Алена тем временем нашла общий язык с Эльманом. Настю это задело, тогда Попова собралась вернуться в лагерь, однако подруге не хотелось никуда уходить. Девчонки повздорили, со слов парней, драки между ними не было, просто покричали друг на друга.
В итоге со скандалом подружки все-таки ушли к палатке… Парни же пошли к знакомому, с которым пробыли до 3 ночи.
Однако на следующий день тело Анастасии нашли в палатке туристы. На нём были ссадины, кровоподтёки и следы удушения. Осуждённая свою вину не признала.
Адвокат Алёны Поповой признался, что к материалам дела у него много вопросов и обвинения только подтверждают алиби подзащитной. В частности, правоохранители обратили внимание на пятна крови на штанах подозреваемой. Алёна заявила, что часто менялась вещами с подругой и спала в её кровати. Также все вещи в палатке были залиты веществом «бурого» цвета, однако экспертиза его не изучала.
Добавьте сюда еще и тот факт, что на видеозаписи с камеры наружного наблюдения отсутствует кусок длиной в полчаса, на котором, как можно предположить, должна быть зафиксирована Ю. При этом момент, когда она возвращается с пляжа, после того, как свидетель Я. Нормально ли лежать с 10 до 16 часов на пляже, в нескольких шагах от палатки, в которой лежит истекший кровью труп? Нормально ли при этом ни разу не попытаться выяснить, где же владельцы палатки, нет ли внутри кого-то, кому, возможно, стало плохо и нужна помощь? Нормально ли то, что как утверждает Ю. Но, как мы заметили, есть некоторые персонажи, которые изо всех сил пытаются создать вокруг этой ситуации мнение, что ничего необычного в ней нет. Что НОРМАЛЬНО лежать 6 часов на солнце, смотреть на сломанную палатку, и ни разу даже не подойти и не попытаться проверить, что в ней, нет ли там людей, которым нужна помощь, нет ли еще чего-то, указывающего на то, что сломана она в ходе какого-то преступления, либо несчастного случая…? Каждый нормальный человек понимает, что тут что-то не так. И только лишь те, кому очень хочется замять это дело, побыстрее отправив его в архив, просто жаждут внушить нам, что вся эта ситуация является нормой.
Но будем ли мы их слушать? Будем ли мы вестись на «замыливание» и обезличивание этих обстоятельств? Нет, не будем! Продолжая тему обезличивания и «замыливания» некоторых обстоятельств, связанных с этим делом, хочется вспомнить еще про одну странную деталь, которую нам третий год пытаются внушить как норму. Речь сейчас пойдет о том, как двое свидетелей, накануне весело проводивших время в компании девушек, «случайно» прибыли на место преступления именно тогда, когда свидетель Я. Давайте посмотрим, какое объяснение дают сами парни. Вы удивитесь, но объяснение у них не одно, а несколько. Вначале они говорят, что поплыли просто проведать девушек, затем говорят, что поплыли рыбачить и чисто случайно увидели какое-то движение на пляже, также они выдавали версию, что из своего кафе они увидели стоящую недалеко от дикого пляжа скорую, и сразу поняли, что на пляже случилась беда! Постойте, нас кажется опять хотят обмануть?
С места, где располагается кафе-кальянная, не видно место, где в тот день припарковалась машина скорой помощи. Даже если парни смотрели от нечего делать в подзорную трубу хотя и в этом случае это место с кальянной не видно , то с чего ими сделан вывод, что скорая прибыла именно к кому-то на пляж? Вокруг полно гостиниц, турбаз, кафе и т. Но каким-то чудесным образом они понимают, что скорая приехала именно на нудистский пляж, и ее приезд всенепременно связан с девушками, которые разбили там палатку. Что касается их версии о том, что они поплыли просто проведать девушек — она тоже не годится, так как они ранее утверждали, что девушки сказали им о своём намерении рано утром уехать домой. И конечно же рыбачить свидетелю Д. И опять посмотрите, что говорят сторонники виновности Алёны - это нормально, что парни взяли лодку и поехали плавать, а то, что попали на обнаружение трупа, так это же такое совпадение, вы чего, в самом-то деле!