Назначенный судом адвокат Гершковича, Даниил Берман, не смог подтвердить, как он признал себя виновным, поскольку ему самому запретили входить в суд. Об этом сообщил адвокат Даниил Берман, передает РИА «Новости». Адвокат Даниил Берман подал апелляцию на приговор. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Приговор террористке: 27 лет для Треповой Либеральная "элита" стала абсолютной ненужностью после бегства из РФ.
Новости по теме: Даниил Берман
Адвокат Дарьи Треповой Даниил Берман, обвиняемой в теракте, обжаловал ее содержание под стражей. «Самый жестокий приговор в отношении женщины», — так охарактеризовал решение суда адвокат Даниил Берман, защищавший террористку Дарью Трепову. Адвокат Даниил Берман заявил, что считает приговор незаконным и необоснованным со всех сторон. В свою очередь сама Трепова и ее адвокат Даниил Берман настаивали на открытом процессе. Очистить все. Участник. Берман Даниил Борисович. Другой адвокат Берман сообщал, что собирается встать в одиночный пикет в поддержку коллег из Кабардино-Балкарии, которых обвинили в нападении на полицейских.
Убийцу Татарского и репортёра – шпиона WSJ защищает один адвокат
Адвокат Даниил Берман и активист «Весны» Евгений Затеев. Адвокат задержанного Даниил Берман поделился своими соображениями с журналистом РИА Новости, его подзащитный задержан за распространение заведомо ложной и не соответствующей действительности информации, он сказал следующее. Адвокат осужденной Даниил Берман заявил, что апелляционная жалоба отправлена по почте.
Экс-адвокаты Белых пожаловались на представителя его невесты за пост в Facebook
Задержанные активисты и адвокаты вышли к зданию СК с одиночными пикетами в поддержку юристов из Кабардино-Балкарии, против которых возбуждено дело о применении насилия по отношению к полицейским. Три буквы. Адвокат Даниил Берман, известный борьбо. Адвокат Даниил Берман заявил, что считает приговор незаконным и необоснованным со всех сторон. Адвокат Даниил Берман рассказал, что в Москве впервые арестован фигурант уголовного дела о распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Об этом сообщает РИА Новости. У подозреваемой в теракте в Петербурге Дарьи Треповой и арестованного за шпионаж журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича оказался один адвокат — Даниил Берман.
Адвокат Берман о деле Беньяша: есть разница - защищать оппозиционера или ходить на митинги
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков указал, что Гершковича взяли с поличным. Он также отметил, что данный вопрос является прерогативой ФСБ.
Перовский суд Москвы приговорил бывшего сотрудника полиции Сергея Клокова Семиэля Веделя к 7 годам колонии общего режима по делу о распространении «фейков» о российской армии. В основу обвинения легли три частных телефонных разговора, прослушки которых оказались у следствия. Защита считает дело Клокова абсурдным и уникальным, поскольку впервые человека привлекают к уголовной ответственности за разговоры по телефону, доказательством чему служат оперативные записи — мол, именно это и составляет суть публичности. Сергей Ведель-Клоков в суде. О его деле стало известно после того, как экс-полицейского арестовали 22 марта прошлого года. Ему вменили распространение «недостоверной информации» о российских военных по мотивам политической ненависти п. Как считает гособвинение, преступление было совершено в ходе трех телефонных звонков с «неустановленными лицами, проживающими в Республике Крым и Московской области».
Проще говоря, они обсуждали новости про СВО, которые прочли в интернете: о действиях российской армии в Украине. Потом некоторое время он жил в поселке Буча. Семья экс-полицейского давно переехала в Москву, но в Украине остались друзья и родственники.
Центральная Служба Новостей.
Дарья Трепова получила рекордные 27 лет лишения свободы. Прежде в истории России женщины не получали подобные приговоры. Вместе с этим в этот же день Игоря Стрелкова приговорили к четырем годам лишения свободы за призывы к экстремизму. В ответ на приговор экс-министр обороны ДНР заявил, что он «служит Отечеству».
В Москве сообщили о первом аресте по статье о дискредитации армии РФ
Идеологическое влияние Московской палаты - сильно упало. К сожалению. ФПА обеспечивало все это время регионам иммунитет и защиту при скандалах с тёщами, а теперь в благодарность за защиту и усиление влияния - голосуют без оглядки на Москву. Все конечно несколько сложнее , чем я написал , но в целом похоже. Причина проста - подписание «обращения 32» от плешивого пиарщика из Башкирии, тиражируемый оппозицией усатый полудурок из Волгограда, написание трактата о доносах, написание заявлений о том, что Резник член ОПГ и конечно истерики бородатого дебила из Уфы - довершили разгром и окончательную дискредитацию адвокатской оппозиции. В адвокатуре была и остаётся своя по настоящему либеральная повестка и её по настоящему достойные представители, но они в основном погружены в работу и оказание юридической помощи.
Ведь люди в колонии работают, и с них удерживается сумма.
Суммы микроскопические там, конечно, но других у нее нет. Добавим, что укрывателю террористки, ее приятелю Дмитрию Касинцеву дали 1 год и 9 месяцев колонии общего режима.
Адвокат Берман сообщил, что задержание его клиента на сегодня единичный случай, ранее по данной статье УК РФ пока еще никто не привлекался, так как подобная статья была введена в обиход сравнительно недавно, 4 марта, практически сразу после начала спецоперации на Украине.
В Пресненском суде журналистам также дали комментарии и сообщили, что задержанный Клоков, является техником на запасном пункте управления столичного главка МВД.
Там такого нет. Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях. Если человек даёт признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным.
Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет. Всё, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины. То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный. На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету. Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации.
Один из свидетелей здесь привёл неплохой пример. В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет. А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть. Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки? Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введён в заблуждение сам.
Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват! Потому что обвинение по всем этим новым цензурным, или можно их назвать военными статьями... В них во всех идет объективное вменение: если распространил, значит, был уверен в том, что это ложь. А чем это доказывается? Мой подзащитный последовательно, даже когда признавал вину, говорил, что он убеждён, что всё это правда.
Заблуждение не является преступлением и не может являться. Мне представляется, что признание моего подзащитного виновным по делу такой категории по сути будет означать, что любой частный разговор, даже на кухне, даже в разное время с разными людьми, может признаваться публичным распространением информации. Они боятся, они переживают, они тревожатся. Обвинение привело всех адресантов так называемых фейков в суд. Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьёз не относились.
В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось. Никто из них никаким третьим лицам содержания этих разговоров не пересказывал. Вот свидетель Зимин говорил, что вообще не смог вспомнить, когда точно были эти разговоры — до 4 марта или после. А закон, по которому судят моего подзащитного, вступил в силу именно 4 марта. Здесь вообще интересный аспект дела.
При публичном распространении информации обычно речь идёт о неограниченном круге лиц. А тут мы всех знаем, этих лиц, потому что это были непубличные разговоры. Обращаю внимание, ваша честь, что за этими разговорами не было никаких реальных дел, не было никаких пресс-конференций, не было ничего. В ответе на моё ходатайство о прекращении уголовного дела следователь пишет, что мой подзащитный пытался убедить других людей распространять недостоверную информацию. И тут следствие просто запуталось в обстоятельствах дела.
Если он пытался убедить других людей распространять информацию, то это подстрекательство к совершению распространения «фейков». В чём все же обвиняется мой подзащитный? В подстрекательстве или в оконченном преступлении? В какой момент его преступление было окончено? В момент первого разговора, второго, третьего?
Более того, уголовное дело было один раз возвращено прокурору с указанием того, что не было установлено место совершения преступления. И когда суд отменял это постановление, он указал, что это будет в процессе рассмотрения дела установлено. А мы этого так и не установили, даже места якобы совершения преступления. А это уже основние вернуть дело прокурору. Ну и, безусловно, поражает запрошенный срок.
Это практически по верхнему пределу нормы, а чем государственный обвинитель это мотивировал? Отягчающее обстоятельство, причём в совокупности со смягчающими, не даёт оснований наказывать моего подзащитного практически по верхнему пределу нормы. Он к уголовной или административной ответственности ранее не привлекался, по работе он характеризуется безупречно, семьянин, женат. Всё это время он честно служил своей стране. Никаких оснований вырывать его из общества на целых девять лет.
Его обвиняют в разговорах. Обращаю внимание, что в самом начале, когда суд только начинал рассмотрение по существу, мы сразу начали давать показания. Мой подзащитный дал показания, что он не признаёт себя виновным, но он раскаивается в сказанном и обращает внимание на то, что эти разговоры стали известны обществу только благодаря этому уголовному делу. А так бы это всё осталось просто разговорами. Я глубоко убеждён, что в действиях моего подзащитного отсутствует не только состав преступления, но и событие.
В первую очередь потому, что его разговоры не были публичными. Вторая причина: потому что он был убеждён в правдивости этой информации. И наконец, третье: потому что те экспертные оценки, которые положены в основу обвинения, являются по своей природе недопустимым доказательством. Это подробно изложено в рецензии, которая приобщена к материалам дела, и она обвинением никоим образом не опровергнута. Более того, мой подзащитный обвиняется в распространении недостоверной информации по мотивам ненависти.
Но ненависть к кому? Если человек на протяжении какого-то длительного времени, например, говорит, что он ненавидит китайцев, а потом наносит тяжкие телесные повреждения китайцу, наверное, может следователь установить, что этот человек много лет выражал ненависть, а потом реализовал её. Но разве мы в быту не говорим частенько какие-то слова, которые содержат паттерны ненависти? Да и не очень-то мы следим за собой, когда говорим с друзьями, шутим и так далее. Если все эти разговоры квалифицировать как ненависть, то получится, что вся наша жизнь движется одной ненавистью или враждой по отношению друг к другу.
Единственное требование, которое в данном случае безальтернативное, которое я могу здесь огласить, — это только то, что я прошу моего подзащитного полностью оправдать». Елизавета Нестерова, Сергей Голубев. Редактор: Дмитрий Трещанин.
ФСБ назвала соучастника и организаторов убийства военкора Татарского
При этом адвокат Даниил Берман также заявил «Осторожно, новости», что на Марину Овсянникову могут возбудить уголовное дело. «Самый жестокий приговор в отношении женщины», — так охарактеризовал решение суда адвокат Даниил Берман, защищавший террористку Дарью Трепову. Даниил Берман предположил, что знакомиться с делом защита может начать уже в начале лета, а затем оно будет передано в суд. Ее адвокат, Даниил Берман, сообщил, что клиентка улыбалась во время суда из-за диагностированных биполярного и смешанного расстройств личности, что, по его словам, может вызывать нестандартные реакции на происходящее, сообщает «». Информацию о том, что приговор обжалован, подтвердил «Коммерсанту» адвокат осужденной Даниил Берман.
Мнения автора
- Главное сегодня
- Адвокаты Треповой обжаловали ее арест - МК
- Главное сегодня
- О компании
- Убийцу Татарского и репортёра – шпиона WSJ защищает один адвокат
Адвокат Треповой* объяснил, почему девушка улыбалась — получила рекордные 27 лет колонии
Даниил Берман, активно ведущий страницы в социальных сетях и участвовавший в нескольких громких процессах (в частности, он защищал Екатерину Белых – жену экс-губернатора Кировской области), уверен: если адвокат хочет оставаться под защитой корпорации. Другой адвокат Берман сообщал, что собирается встать в одиночный пикет в поддержку коллег из Кабардино-Балкарии, которых обвинили в нападении на полицейских. Об этом сообщил адвокат Даниил Берман, передает РИА «Новости». Очистить все. Участник. Берман Даниил Борисович. Об этом во вторник, 22 марта, рассказал адвокат арестованного Даниил Берман.