Совет судей Российской Федерации выражает глубокие соболезнования родным и близким Лебедева Вячеслава Михайловича.
Пленарное заседание Совета Судей Российской Федерации
Новость прозвучала в ходе семинара-совещания председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации. По его словам, в настоящее время понятие дисциплинарного проступка в законодательстве определено, в то время как понятие судебной ошибки не нашло своего отражения в законе. При этом данный термин часто употребляется органами судейского сообщества, в том числе и при оценке работы судей. В кулуарах он пояснил, что речь идет по сути о праве судей на усмотрение. Законы устанавливают абстрактные правила, и в каждом конкретном случае судья решает, как трактовать закон применительно к данному делу. Бывает, что есть несколько вариантов и все законны.
Потому судья должен чувствовать дух законодательства, находить справедливое решение, не противоречащее закону.
Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса.
Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты.
Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости.
В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного.
Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т.
Абсолютно все понимали, кто станет новым председателем, и кандидатура Подносовой была единственной. Она равноудалена от всех представителей юридических корпораций.
При этом инсайдеры сообщают о непростых отношениях Подносовой с силовым блоком и Дмитрием Медведевым, ещё одним выпускником ЛГУ. Некоторые комментаторы говорят о сложном характере нового председателя ВС. Первые заявления Ирины Подносовой. О возможности возвращения смертной казни: "Лебедев считал вопрос об отмене смертной казни уже решённым Конституционным судом.
В 2015 году он назвал неправильным ставить вопрос о том, чтобы через какое-то время была введена смертная казнь. О переезде Верховного суда в Санкт-Петербург: "Никакого другого отношения, кроме как положительного, у меня к этому быть не может. Мы правоприменители, мы должны исполнять закон от 5 февраля 2014 года о Верховном суде РФ. В статье 22 написано: «Местом постоянного пребывания Верховного суда определить Санкт-Петербург».
Потому судья должен чувствовать дух законодательства, находить справедливое решение, не противоречащее закону. По какому-то новому вопросу всегда возникают разные мнения и в разных судах принимаются разные решения. Так вырабатывается судебная практика: дела доходят до высших судебных инстанций, где в конце концов формируются единые правовые позиции. Нельзя наказывать судью за то, что он честно пытался рассудить новый вопрос и его мнение не совпало с формировавшимися впоследствии правовыми подходами.
Проступок же - это сознательное нарушение. Например, когда судья проявил безграмотность или накричал на участников процесса и т. В свою очередь, исполняющий обязанности председателя Верховного суда России Петр Серков заявил, что количество осужденных в 2023 году сократилось на 4 процента.
Новый председатель Верховного суда РФ
- В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России | Ставропольская правда
- Цифровизация судов и новые постановления: как прошел Совет судей - новости Право.ру
- Итог первого дня пленарного заседания Совета судей Российской Федерации - новости Волгограда
- Северяне вошли в Совет судей Российской Федерации
- Последние новости
Впервые в Алтайском крае прошло заседание президиума Совета судей Российской Федерации
Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет Судей Российской Федерации. Наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию». 24 июля 2020 года постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ Ирина Подносова была назначена заместителем председателя Верховного суда России – председателем Судебной коллегии по экономическим спорам.
Совет судей предлагает прописать, когда судебная ошибка не наказуема
| Северяне вошли в Совет судей Российской Федерации | Фотографии из репортажа РИА Новости 01.04.2024: Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». |
| Вячеславу Лебедеву предложили освободить политзаключенных в новых регионах - Ведомости | Совет судей Российской Федерации выражает глубокие соболезнования родным и близким Лебедева Вячеслава Михайловича. |
| Статья 9. Совет судей Российской Федерации как орган судейского сообщества \ КонсультантПлюс | 23 мая 2023 г. состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. |
Впервые в Алтайском крае прошло заседание президиума Совета судей Российской Федерации
| В Ставрополе прошло выездное заседание президиума Совета судей РФ | о прекращении полномочий нескольких членов Совета судей Российской Федерации по их инициативе и об избрании новых членов Совета взамен выбывших. |
| Верховный совет судей | Председатель Совета судей Российской Федерации В.В. Момотов. доложил о реализации Советом судей Российской Федерации решений X Всероссийского съезда судей. |
| Совет судей РФ — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Председатель суда К.П. Беляев принял участие в пленарном заседании Совета судей Российской Федерации. |
Все вопросы - важные
- Вячеславу Лебедеву предложили освободить политзаключенных в новых регионах - Ведомости
- Помогла мигранту, посадила убийц. Какие приговоры выносила новая глава Верховного суда
- Итог первого дня пленарного заседания Совета судей Российской Федерации
- Что мы знаем о съездах судей – о значимых решениях
- В Совет судей РФ вошли кубанские судьи - ИА Стилус
Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет судей РФ
В 2022 году судебная система России празднует два знаменательных и важных юбилея — 100 лет Верховному Суду Российской Федерации и 30 лет Совету судей Российской Федерации. Такие данные статистики за 9 месяцев этого года привел председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев на пленарном заседании Совета судей РФ, которое состоялось 5 декабря. Выступление Вячеслава Лебедева на пленарном заседании Совета судей России 05.12.2023 г. Верховный Суд РФ и Совет судей РФ также подержали.
Завершилось Пленарное заседание Совета судей РФ (07.12.2023)
Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей. Напомним, Совет судей Российской Федерации формируется Всероссийским съездом судей из числа судей федеральных судов и мировых судей. Напомним, Совет судей Российской Федерации формируется Всероссийским съездом судей из числа судей федеральных судов и мировых судей. Общественная организация «Совет судей Российской Федерации» по адресу Москва, Баррикадная улица, 8с4, метро Баррикадная, показать телефоны. 4 и 6 октября 2023 года в здании Ставропольского государственного аграрного университета состоялись выездные заседания президиума Совета судей Российской Федерации и семинар-совещание председателей Советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного.
Совет судей РФ [Совет судей Российской Федерации]
| Защита документов | В Москве состоялось заседание Совета судей, на котором обсудили итоги работы судов в I квартале 2023 г., смягчение законодательства в части арестов, а также ситуацию со статусом охраны судов. |
| Совет судей рассмотрит вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах | Выступление председателя Совета судей Российской Федерации В.В. Момотова на пленарном заседании Совета судей РФ 23 мая 2023 года | Выступления, интервью. |
| Telegram: Contact @vsrf_ru | Совет судей РФ — самые актуальные и последние новости сегодня. |
| Председатель Тамбовского областного суда Наталия Бурашникова избрана членом Совета Судей РФ | В Москве состоялось заседание Совета судей, на котором обсудили итоги работы судов в I квартале 2023 г., смягчение законодательства в части арестов, а также ситуацию со статусом охраны судов. |
| Олег Кравченко участвует в заседании Совета судей России | о прекращении полномочий нескольких членов Совета судей Российской Федерации по их инициативе и об избрании новых членов Совета взамен выбывших. |
Верховный совет судей
В своём выступлении перед коллегами Олег Васильев затронул одну из проблем, которую нужно решать как можно скорее, — это нагрузка на мировых судей. В месяц каждый из них рассматривает без малого 500 дел. У кого-то этот показатель даже выше.
Также отмечена острая потребность подготовки «юристов-программистов» по обеспечению правосудия. Сделать это предлагается на базе Российского государственного университета правосудия.
Лебедев во вступительной речи снова рассказал о подготовленных поправках в УПК, которые ограничат применение меры пресечения в виде заключения под стражу.
Он напомнил, что предложения ВС предусматривают возможность не помещать в СИЗО граждан, которые не имеют места жительства, но в установленном порядке зарегистрированы по месту пребывания, а также включают положение о том, что отсутствие у лица места жительства не может служить основанием для продления срока содержания под стражей. Женщин, имеющих малолетних детей, по словам Лебедева, предложено арестовывать только по обвинению в тяжких и особо тяжких преступлениях, а в исключительных случаях — в преступлениях средней тяжести насильственного характера. В связи с этим Лебедев предложил дальнейшее совершенствование законодательства о банкротстве, упрощение, унификацию и ускорение судебных процедур. Цифры по арестам пока свидетельствуют о небольшом сокращении их числа по сравнению с предыдущим годом. Кроме того, по словам Лебедева, в сравнении с I кварталом 2022 г. Фадеев поддержал предложения Верховного суда о гуманизации судебного производства в отношении женщин.
Обеспечить достойным пособием всех беременных женщин. В особенности тех, кто остался без работы из-за ликвидации предприятия. Еще один вопрос, который обсудили на Совете законодателей — улучшение жизни на селе. Программа комплексного развития таких территорий показала уже свои результаты. Причем, по словам, парламентариев, положительно ее оценивают и сами жители.
Совет судей отметил нехватку в РФ более 4 тыс. федеральных судей
Судья считает, что проведение мероприятия является невозможным в условиях пандемии. Проведение мероприятия станет возможным лишь при условии принятия решения об изменении его формата, а именно заменить очный формат на видео-конференцию. Также Виктор Викторович отчитался и о постоянном проведении работ по соц. В рамках работы доработан законопроект «О пенсионном обеспечении граждан РФ, осуществлявших полномочия судьи».
Проводится мониторинг вопроса о медицинском и санаторном обеспечении судей и контролируются решения, касающиеся жилищных вопросов. Далее была затронута тема одного из основных принципов правосудия — гласности. Проводится поиск новых форм взаимодействия с обществом, СМИ и органами государственной власти.
Наблюдается положительная тенденция повышения открытости судебных процессов. Не обошлось и без дисциплинарной комиссии: за год в дисциплинарную комиссию поступило 696 обращений, 31 из которых после тщательного изучения подтвердились.
Отбор в судьи был очень серьезный. Высшая коллегия судей показывает обществу как надо работать с подбором кадров в РФ. Среди всех органов власти РФ, пожалуй, по уровню и глубине проверок это самый лучший мастер-класс и положительная практика для региональных ККС судей РФ. Все это делается друзья в ваших интересах.
Об этом отметил в социальных сетях Президент правления Центра антикоррупционных экспертиз Алексей Дондупай. Работа ВККС РФ сегодня - рекомендации судей в новые регионы», - отмечалось для граждан в открытых группах Центра антикоррупционных экспертиз. Кроме того: ВККС РФ проверяет штрафы за нарушения правил дорожного движения со стороны судей - претендентов и кандидатов на должности судей в новые регионы. Проверка касается также их близких родственников: супругов, детей, родителей всех, бабушек и дедушек тоже. Если штрафы не оплачены, то есть вопросы, а если нарушений более пяти в практике бывало и свыше 130 — 160 нарушений , то будут возможно рассматривать вопрос о соответствии лица должности судьи. В ходе заседания задают вопросы относительно отношений внутри семьи о том, кто и где проживает и какие отношения между членами семьи.
Если отношения сын с матерью не поддерживает, то какие на это были причины!
Кандидатура была утверждена на заседании верхней палаты парламента. В голосовании участвовали 167 сенаторов, все они единогласно проголосовали "за". Председатель Верховного суда назначается сроком на шесть лет с возможностью продления срока работы. Лебедев занимал эту должность с 1991 года. С 1970-го по 1975-й была студенткой юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А. Жданова сейчас Санкт-Петербургский государственный университет. С 1975 по 1978 годы Подносова — консультант отдела юстиции Леноблисполкома Ленинграда.
Это первая инстанция на территории Кольского Заполярья, куда северяне могут подать жалобы на решения нижестоящих судов: неправильная оценка доказательств, неверное применение закона, а также дела, связанные с государственной тайной. Нагрузка растет ежегодно. Конечно, в основе это вынесение судебных приказов о взыскании коммунальных услуг и налоговых платежей, но и, тем не менее, на сегодняшний день нагрузка на некоторых судебных участках превышает 10 тысяч в год дел», — прокомментировала председатель судебной коллегии Мурманского областного суда по гражданским делам, председатель совета судей Мурманской области Жанна Тихонова.
Впервые в Алтайском крае прошло заседание президиума Совета судей Российской Федерации
Во время заключительного дня своего заседания Совет судей РФ вновь вернулся к теме подготовленного Минюста проекта о дисциплинарной ответственности судей. Председатель Арбитражного суда Мурманской области Артём Драчен и председатель Мурманского областного суда Сергей Седых вошли в состав Совета судей Российской Федерации. Председателем комиссии по связям с советами судей субъектов Российской Федерации избрана Алексина Марина Владимировна – председатель Пятого апелляционного суда общей юрисдикции. Наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию». Совет судей РФ начал двухдневное выездное заседание в Ставрополе, где рассмотрят, в том числе вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах России. Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет Судей Российской Федерации.
Биография Ирины Подносовой
- Совет судей РФ — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Председатель Амурского областного суда стал членом Совета Судей страны
- Форма поиска
- В Совет судей РФ вошли кубанские судьи
- Наши проекты
Совет судей РФ [Совет судей Российской Федерации]
Тимошин, советник Президента Российской Федерации, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека В. Фадеев, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Т. Москалькова, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции М. Мизулина, начальник департамента международного и судебного права Государственно-правового управления Президента Российской Федерации С.
По словам Сидренко, идея о введении новых видов дисциплинарной ответственности и раньше возникала неоднократно.
Ничего и не вышло", — рассказал Сидоренко. Не допускается использование всех материалов, размещенных в разделе «Мониторинг СМИ» официального сайта Министерства юстиции Российской Федерации, без указания их правообладателя, указанного для каждой публикации.
Экспозиция вызвала большой интерес у участников и гостей мероприятия, а также получила высокую оценку членов президиума Совета судей Российской Федерации.
Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст.
В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т. Совет констатирует, что в последнее время, в связи с недостаточным вниманием, в т. Это приводит к тому, что при формировании состава коллегии присяжных заседателей нередко возникают трудности. Сохранение подобного положения тем более нетерпимо в свете изменений процессуального законодательства, согласно которым судебные заседания с участием присяжных будут проводиться в районных судах. В этой связи Совет предлагает разработку специализированной программы по повышению престижа гражданского долга присяжных заседателей, участвующих в отправлении правосудия в соответствии с ч. С учётом предусмотренного Федеральным конституционным законом от 26. Данная мера повысит объективность оценки правовых оснований передачи уголовных дел для дальнейшего коллегиального рассмотрения кассационной и надзорной инстанцией, а также позволит смягчить участь осужденного, в том числе с учетом позиций институтов гражданского общества. На законодательном уровне необходимо закрепить порядок реализации Уполномоченным по правам человека в РФ и уполномоченными по правам человека в субъектах РФ предоставленного им в соответствии с п.
Такой порядок в настоящее время не определен, соответствующий механизм защиты прав не могут реализовать как граждане, так и суды. Совет также считает, что уполномоченные по правам человека в субъектах РФ также могут быть наделены правом инициировать пересмотр конкретных судебных дел в кассационном и надзорном порядке. В настоящее время таким правом наделен только Уполномоченный по правам человека в РФ. Так, согласно конституционному разграничению законодательных полномочий между РФ и ее субъектами, соответствующие правомочия уполномоченного по правам человека должны быть закреплены в федеральном процессуальном законодательстве применительно ко всем видам судопроизводства аналогично правомочиям по принесению представлений о пересмотре судебных актов не только по уголовным, но также по гражданским и административным делам, возлагаемым на органы прокуратуры в целях защиты прав и свобод граждан. Целесообразно также закрепить за уполномоченными по правам человека право предлагать кандидатуры представителей общественности в состав квалификационных коллегий судей. В целях укрепления объективности и полноты судебного исследования при осуществлении правосудия, а также для развития форм взаимодействия между судами и гражданским обществом представляется значимым закрепить в процессуальном законодательстве право уполномоченных по правам человека, а также правозащитных организаций направлять в судебные органы свои заключения по рассматриваемому делу в форме письма «amicus curie». В некоторых субъектах РФ в региональном законодательстве в отношении уполномоченных по правам человека такое право закреплено. Это укрепляет связь органов правосудия с гражданским обществом и служит расширению возможностей для общественного контроля.
В целях освобождения судов от излишних функций и повышения роли субъектов общественного контроля в сфере защиты прав человека и гражданина Совет предлагает исключить из ведения судов решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы. Решение подобных вопросов представляется целесообразным передать в совместное ведение общественных наблюдательных комиссий ОНК , уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации и администрации учреждений уголовно-исполнительной системы. В свою очередь, отказ в условно-досрочном освобождении может быть обжалован в суд. Совет полагает необходимым обеспечить общественный контроль за соблюдением прав человека в конвойных помещениях судов, а также в спецавтотранспорте для перевозки подсудимых. В этих целях предлагается соответствующим образом расширить перечень объектов, относимых действующим законодательством Федеральный закон от 10. В целях обеспечения самостоятельности и независимости судебной власти Совет считает необходимым, чтобы предложения по финансированию судов вносились в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.