Реплика Владимира Путина о Ленине спровоцировала очередной виток дискуссии не только о приближающемся столетии рокового 17-го и личности самого Ильича. Иноагент и лидер экстремистской организации ФБК Мария Певчих приоткрыла завесу тайны над второй частью своего фильма-расследования «Предатели». Ленин был не только предателем русских и России, он уничтожал православие и православных русских всего лишь за ЗАПРЕТЫ в православие на вранье, воровство, убийство соперников.
Архив материалов
- Владимир Путин о предательстве большевиков
- М. Смолин. ЛЕНИН, РАЗВЯЗАВШИЙ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ — ГЛАВНЫЙ ПРЕСТУПНИК РУССКОЙ ИСТОРИИ
- Ленин предатель - 87 фото
- Ленин, развязавший Гражданскую войну, — главный преступник русской истории - Наследие Империи
Ленин и Власов - уровни предательства
Один из них был обнаружен президентом в лице национальных предателей — революционеров и особенно большевиков. Но роковым для него cтaло дело Ленинa и рядa других большевиков, которые подозревaлиcь в том чиcле в шпионaже в пользу Гермaнии. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен. Ведь Ленину «на выходе» пришлось отдать немцам 18 губерний, а потом ждать, выдержат ли союзники на Западном фронте или Россия после победы Германии превратится в ее. Каплан на допросе и не думала отпираться: заявила, что считает Ленина предателем революции и решение о покушении приняла сама.
100 лет назад большевики, не раз списанные с политических счетов, сумели взять и удержать власть
Более того, оказавшись в руках неприятеля - и встав на путь сотрудничества с ним, Власов ни в малейшей степени не обнаруживает белых или монархических симпатий. В его манифесте «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом» говорится о том, что «я увидел, что ничего из того, за что боролся русский народ в годы гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил». Ни малейшего покаяния в том, что он воевал за красных, ни малейшего сожаления о свержении монархии, просто недовольство полученными результатами. В том же документе Власов подчеркивает, что его цель - никоим образом не реставрация исторической России: «История не поворачивает вспять. Не к возврату к прошлому зову я народ. Я зову его к светлому будущему, к борьбе за завершение Национальной Революции, к борьбе за создание Новой России» Даже «порвав с большевизмом» Власов никоим образом не становится белым. Называть его «белым» - или, тем более, белых «власовцами», значит игнорировать историческую реальность. Но сама тема предательства - раз уж ее было угодно поднять нашим оппонентам - нуждается в некотором рассмотрении.
Мы все разделяем презрение к изменнику Родины Андрею Власову. Но давайте вспомним другого изменника Родины - Владимира Ленина. Он сделал то же самое - предал свою страну в годы мировой войны, о чем писал самым открытым текстом, и текст этот с гордостью выкладывают его нынешние последователи: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов… Отказываться от лозунга поражения значит превращать свою революционность в пустую фразу или одно лицемерие… классовая борьба невозможна без нанесения ударов «своей» буржуазии и «своему» правительству, а нанесение во время войны удара своему правительству есть государственная измена». Конечно, нельзя не заметить разницы. Власов предает, находясь в руках неприятеля, имея все основания опасаться за свою жизнь.
Покупать жизнь изменой - позорно, особенно для военного, дававшего присягу, но никто из нас заранее не знает, как он поступит в таких обстоятельствах. Мужеством лучше не хвалиться заранее. Ленин предает без всякого давления и угроз, совершенно свободно и без какого бы то ни было принуждения. Власов, конечно, принес кое-какую пользу Третьему Рейху - но никоим образом не доставил ему победы. Успехи Ленина в деле предательства увенчались Брестским Миром, означавшим тяжкое и безоговорочное поражение России. Невыносимые условия этого мира были отменены только после того, как сама Германская Империя потерпела поражение на западном фронте. Чем же презренный предатель Ленин лучше презренного предателя Власова?
Тем, что смог нанести своей Родине намного больше вреда и сослужить намного лучшую службу ее врагам? Но - раз уж мы взялись говорить о предательстве - вспомним, как сложилась, например, судьба членов первого советского правительства, совнаркома. Нарком по внутренним делам — А. Рыков - приговорён к смертной казни за принадлежность к контрреволюционной организации «правых» по ст. Нарком земледелия — В. Милютин - 29 октября 1937 года приговорён к смертной казни за принадлежность к контрреволюционной организации «правых» по ст. Нарком труда — А.
По делу Петра Ивановича дознание было прекращено, особый надзор за Кусковым отменён. Его жена Екатерина носила четыре фамилии. Но в истории осталась под одной, третьей по счёту. Фамилией, данной ей московским студентом, уроженцем Красноярска.
При встрече с Лениным и Красиковым у них дома Екатерина Дмитриевна с мужем доказали, что ленинское учение ложно, а путь - тупиковый. За это, по указанию "вождя мирового пролетариата", она после революции была выслана в Берлин слава Богу, что не в концлагерь. Провинция её не устраивала, и она уехала от Петра Ивановича в столицу. Летом была выслана в Нижний Новгород, где близко познакомилась с В.
Короленко, Н. Анненским и М. Горьким, вела пропаганду среди сормовских рабочих. В этот период она с позиций народничества перешла на позиции марксизма.
В конце 1895 года, отбыв срок высылки, вернулась в Москву, стала женой С. Прокоповача и вместе с ним в феврале 1896 года выехала за границу для лечения обострившегося туберкулёза и для установления связей с группой "Освобождение труда". Она сблизилась с Г. Плехановым, прослушала курс социальных наук в Брюссельском университете.
В 1897-1898 годах в Берлине по рекомендации Плеханова вошла в местную группу Союза русских социал-демократов, однако, ближе познакомившись с программой, выступили с её критикой. В период революции 1905-1907 годов Кускова стала одним из видных общественных деятелей. На 1-м съезде кадетов в октябре 1905 года была заочно избрана в состав ЦК, но от вступления в партию отказалась. Увлеклась масонством.
Вместе с Прокоповичем и В. Богучарским издавала еженедельный журнал "Без заглавия" в январе - мае 1906 года вышло 16 номеров , где вела внутреннее обозрение и провозгласила себя идейным сторонником западноевропейского "критического социализма". Активно участвовала в создании и работе кооперации. Цели и идеалы кооперативного движения рабочего класса изложила в работе "Сонъ подъ первое Мая Сказка - Правда ", вышедшей в легальных и нелегальных изданиях.
Участвовала в движении за женское равноправие. В период думской борьбы за "общество доверия" на квартире Кусковой в Москве в апреле 1916 года состоялось собрание представителей либеральных партий, обсуждавших состав будущего Временного правительства. Помните, у Маяковского: "Она не спит, мадам Кускова". Её попытка построить в России социализм по типу нынешнего шведского тогда, конечно, не осуществилась.
Большевиков-ленинцев Екатерина Дмитриевна отождествляла со смутьянами: "... Ленин - вреден. Ленин действует на несознательные головы. Ленин вносит сумбур и разложение в армию.
Ленин приглашает к захватам - Лениных в России многое множество. Ленин - это безответственная демагогия. Ленин - это в лучшем случае утопист, не чувствующий под ногами почву...
Ульянов-Ленин проклинает последними словами всех, кто хоть как-то высказывается за защиту своего Отечества, даже своих товарищей. Пожалуй, именно по этому вопросу он разругался практически со всеми социалистами, называя их оппортунистами и предателями. В очередном письме к А. Шляпникову от 31. Банальное предательство или диавольская ненависть?
Подобные просто «умоляющие» призывы разбросаны по всем статьям и письмам времен Мировой войны. Их можно увидеть и в работе «Военная программа пролетарской революции» сентябрь 1916 г. Для Ленина не было понятия Родины, для него не было понятия соотечественников, он с легкостью мог бы повторить слова великого узурпатора Вителлия 15-69 гг. Он жаждал поражения, крови своей страны. Все разговоры о том, что он ненавидел Царскую власть, а Россию любил — абсолютная ложь! Такой любви не бывает, так выглядит ненависть, глубокая, как адская преисподняя. Ульянов-Ленин не был просто предателем, как генерал Власов, он был значительно худшим персонажем. Он ненавидел своё Отечество всем своим существом, всеми фибрами своей атеистической души и положил все свои силы на её разрушение.
Его ненависть была диавольски любимое словечко Ильича тотальна, по-марксистски догматически всеобъемлюща. Превращение Второй Отечественной войны 1914-1918 гг. Именно с ней он приехал в запломбированном вагоне в 1917 году в Россию, раздираемую революционными событиями. Тактическая уловка большевиков по приезде в Россию Но что же мы видим в позиции партии большевиков начиная с марта-апреля 1917 года? Они не призывают свергать буржуазное Временное правительство, перестают открыто требовать превратить империалистическую войну в Гражданскую. Объявляют лжецами всех, кто приписывает им эти желания. Говорят, что это ложь, распускаемая врагами партии. Что произошло?
Константинович, Е. Мирингоф, М. Мирингоф, А. Сковно, Г.
Зиновьев Радомыльский , З. Радомыльская с сыном , Д. Слюсарев, Б. Ельчанинов, Г.
Брильянт Сокольников Г. Харитонов, Д. Розенблюм, А. Абрамович, С.
Шейнесон, М. Цхакая, М. Гоберман, А. Линде, М.
Айзенбунд, Поговская Б. Сулиашвили, С. Равич, Рубаков Андерс , Егоров Эрих » По поводу списка персон, поставивших свои подписи под этой «подпиской участников проезда через Германию», в исторической литературе есть разные точки зрения. В конце концов было достигнуто согласие, что документ подлинный.
Что касается количества пассажиров, то, тщательно проанализировав, сошлись на 33. Иностранные державы использовали Ленина для разрушения России, убеждён писатель Николай Стариков: — Германия дала добро на проезд «Ленина и Ко» через свою территорию только со второго раза. Будь он «немецким шпионом», заминки бы не возникло. Затея с поездкой в Россию была бы крайне рискованной, не будь у революционеров гарантий, что Временное правительство их не арестует.
А оно и не думало арестовывать — наоборот, оплатило Ленину со товарищи билеты от Стокгольма и встретило на Финляндском вокзале с почётным караулом! Оно не схватило Ленина даже после того, как вождь большевиков призвал к социалистической революции! Кто же мог гарантировать Ильичу безопасную дорогу и тёплый приём на родине? Только Антанта, которой было подконтрольно Временное правительство.
Именно страны Антанты, судя по всему, согласовали с Берлином эту поездку в пломбированном вагоне. Цель Великобритании и Франции была простой: вызвать революцию в России и, словно искрами от горящей головешки, поджечь Германию. Организация смуты в государстве-конкуренте — наиболее дешёвый и лёгкий способ его устранения. Антанта стояла за февральским переворотом.
Но, чтобы довести революционный процесс до конца, до полного краха России, в этот котёл надо было подбросить свежие ленинские дрожжи. Так и получилось. И Российская империя, и кайзеровская Германия были уничтожены в результате войны и «импорта» революции. Правда, Антанта торжествовала недолго.
В итоге Ленин перехитрил тех, кто привёз его в Петроград. Он не просто разрушил старую Россию — он начал строить новую, ещё более сильную и опасную для Запада. Ленин использовал тех, кто использовал его. И делал это не для пополнения своего швейцарского счёта как поступают сегодня, например, продажные украинские политики , а для того, чтобы начать великий социальный эксперимент.
Вот почему Ленин не был ни немецким, ни английским шпионом. Шпион действует в одной стране по заданию и в интересах другой. Ленин же действовал в своих интересах и в интересах своей страны — так, как он их понимал... В этом доме в Цюрихе Ленин жил с 21 февраля 1916 по 2 апреля 1917 года.
Как Ленин «продавал» Россию
| Екатерина Кускова утверждала, что политика Ленина есть политика предательства. Красноярский рабочий | Ленин был не только предателем русских и России, он уничтожал православие и православных русских всего лишь за ЗАПРЕТЫ в православие на вранье, воровство, убийство соперников. |
| Предательство Ленина и судьба СССР » АПН - Агентство Политических Новостей | Общество в России не готово осознать, что создатель СССР Владимир Ульянов-Ленин на момент прихода к власти был человеком с больным мозгом. |
| Telegram: Contact @nvreport | Введение НЭП было предательством со стороны Ленина, но не неожиданным и совсем не вынужденным. |
| Доколе славить предателей? | Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет. |
| Шпион, да не он: кто выдумал миф о вожде большевиков как о немецком агенте | мотивирующие видео - школьные вопросы для взрослых/молодых - разоблачения - актуальные новости (1 раз в неделю) - видео. |
Ленин – террорист
Чуть позднее в передовой статье Кускова утверждала: "Предатель Ленин или нет, это дело не меняет ни на йоту. Да, Ленин вместе с другими русскими революционерами-эмигрантами действительно ранней весной 1917 года вернулся в Россию из Швейцарии через территорию Германии. Генерал-предатель Власов со своей РОА не сделал и сотой доли того, чего удалось добиться в 1917—1918 годах большевикам во главе с Лениным. ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни?
Ленин: предатель или герой? / Кто он для России и мира? / История вождя
| Путин против Ленина. Правда ли, что Ленин развалил страну? | Ленин – предатель интересов России. |
| Ленин предатель - 87 фото | мотивирующие видео - школьные вопросы для взрослых/молодых - разоблачения - актуальные новости (1 раз в неделю) - видео. |
| ЛЕНИН - ПРЕДАТЕЛЬ. безобразное событие | Если говорить в плане истории, то Ленин – предатель России. |
| «Роллс-Ройс» для вождя | После смерти Ленина «Роллс-Ройс» продолжал работу в автобазе Совнаркома и в разных организациях, подтверждая своей долгой службой обоснованность выбора автомобиля именно. |
Красный Террор В.И.Ульянова (Ленина). Избранное из трудов.
У космополитов нет родины, потому Ленин не был предателем, он был просто врагом, засланным врагами России и сознательно уничтожавшим Россию. «Жри с пола, мерзкое животное»: многодетный отец-тиран несколько лет глумился над дочерью — Infopro54 — Новости Новосибирска. При этом Иларион признает, что для коммунистов Ленин является «святыней», поэтому вопрос о его захоронении должен решаться деликатно и осторожно.
Тиран и предатель Ленин
Общество в России не готово осознать, что создатель СССР Владимир Ульянов-Ленин на момент прихода к власти был человеком с больным мозгом. Много, много лет назад в городе Симбирске родился Владимир Ильич Ленин, тиран и предатель здравого смысла. О проезде в «пломбированном вагоне» Ленин писал еще в 1917 году, никто не делал из этого никакого секрета в советское время. По мнению профессора Черняховского, предателем был не Ленин и большевики, а те, кто управлял Российской империй во главе с императором Николаем. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.
Как Ленин «продавал» Россию
Таким образом, уже при правлении Ленина был построен фундамент идеологической пропаганды, через которую подчинили себе культуру и образование, чтобы «выковать» новую, как он считал, совершенную породу людей. Именно Лениным был положен контроль его партии над источниками информации и общественным сознанием. Отныне, со времен правления Ленина, культура и интеллигенция в частности стали подчиняться интересам партии большевиков, чтобы содействовать построению светлого будущего — коммунизма, чтобы убеждать своих граждан в том, что оно, это светлое будущее, с каждым днем все ближе и ближе. В результате этой умелой изобретательной пропаганды многие поколения советских людей [12] уверовали в вымышленный иллюзорный мир, который находился в диком противоречии с их кажднодневным практическим опытом. Ленин и русское офицерство. Трагической оказалась судьба русского офицерства, которое при большевиках после развала старой армии осталось без средств существования. Кроме того, их преследовали как контрреволюционеров. Многие бывшие офицеры содержались в тюрьмах как заложники по условиям красного террора. В результате профессиональные люди, которые ничего кроме военного дела не знали и не умели, оказались в жалком и опасном положении, поэтому, когда большевикам понадобилось сформировать свою армию, они, чтобы оградить себя от преследования новой власти, чтобы обезопасить свои семьи, стали за зарплату командовать полками, бригадами, дивизиями, армиями и фронтами.
Парадокс состоит в том, что в красной армии служили даже 3 бывших военных министра. Залогом надежности офицеров на службе у большевиков стала жизнь их семей, судьба которых отныне зависела от преданности их мужей делу большевизма. В результате на стороне большевиков оказалось около 75 тысяч бывших царских офицеров, в том числе более 700 генералов и более полутора тысяч офицеров бывшего императорского Генерального штаба. После завершения гражданской войны их начали увольнять с командирских должностей и брать на особый учет. Многим из них были предъявлены обвинения в контрреволюционном заговоре. Даже видные военачальники, воевавшие на стороне большевиков, были репрессированы. Таким вот своеобразным образом проявилась большевистская благодарность офицерам за их службу новой власти. Ленин и нации России.
Своеобразный большевисткий подход продемонстрировал Ленин и при решении национального вопроса в России. Еще в 1913 году он и его партия объявили «право наций на самоопределение», что означало по сути в том числе право на отделение от России. Уже через несколько дней после захвата власти Ленин подписал Декларацию прав народов России, подтвердив право наций на самоопределение вплоть до отделения. Такой лозунг Ленин продекларировал с целью получения поддержки национальных меньшинств. Однако национальные территории восприняли большевистский лозунг в прямом смысле и один за другим Финляндия, Литва, Латвия, Эстония, Кавказ, Украина и т. Ленин оказался в ситуации, которую не предвидел, и, столкнувшись с реальными центробежными движениями, предпринял вооруженные меры для возврата непокорных территорий в лоно государства. Как видим, и в данном случае Ленин, декларируя одно, делал другое, демонстрируя принцип, так сказать, пролетарского самоопределения или самоопределения по-большевистски. Метания Ленина по национальному вопросу закончились в пользу принципа федерализма, по которому члены федерации равны и пользуются свободой самоуправления на своих территориях.
На самом деле на поверку возник псевдофедерализм с жестко централизованным партийным руководством в Москве. Так на деле был реализован лозунг Ленина о праве наций на самоопределение. Ленин и религия. Как известно, жизнь россиян столетиями была связана с религией, с верой в Бога, с церковными обрядами и праздниками, что позволяло людям независимо от их положения сохранять чувство собственного достоинства в глазах Бога, для которого они все были равны. Через религию, через соблюдение Божьих заповедей люди стремились к духовности. Вот почему в России только православная церковь имела около 40 тысяч приходов и более тысячи монастырей, а само духовенство насчитывало около 145 тысяч человек. Церковь была основой, на которой стояла Россия, как государство. У Ленина была своя точка зрения на этот счет.
Полагая, что религия есть опора классового общества и орудие эксплуатации трудящихся, он сразу же после октябрьского переворота начал наступление на церковь Уже в большевистском декрете о земле от 26-го октября было объявлено, помимо прочего, о национализации церковных и монастырских земель. Кроме того, были приняты декреты об отделении церкви от государства, а всем гражданам гарантировалось право исповедовать любую религию или никакую. В период правления Ленина были отменены государственные субсидии церкви, было конфисковано церковное имущество, был наложен запрет на получение вознаграждения за отправление церковных треб. Тем самым духовенство осталось без средств к существованию. Церкви и монастыри стали оскверняться и использоваться на различные хозяйственные нужды новой атеистической власти. Священнослужителей лишили гражданских прав [13] , подвергли преследованиям и позорным судам, которые для многих заканчивались тюрьмой или расстрелом. Церковные праздники были заменены на государственные, то есть на коммунистические. Религиозное воспитание молодежи было запрещено.
Членам компартии запрещалось под угрозой исключения участвовать в церковных обрядах, включая крещение и венчание. Запрещалось совершать церковные обряды даже на похоронах. Подорвав экономическое и юридическое положение церкви, большевики развернули оголтелую атеистическую пропаганду, прибегая к печатному слову, карикатуре, театрализованным представлениям и пародийным религиозным церемониям. Именно при Ленине стала выходить ежедневная газета «Безбожник» и был образован печально известный Союз безбожников. Особенно жесткую позицию Ленин занял во время кампании по изъятию церковных ценностей, считая, что «…. Характерно, что по этому случаю в архиве Ленина обнаружили его распоряжение, в котором он требовал ежедневно ставить его в известность о числе расстрелянных священников. Можно только удивляться, что все эти бесчинства не вызвали массового протеста населения страны со стомиллионной армией верующих, которых в целом отличало глубокое религиозное чувство. Чтобы взять под свой контроль церковь, Ленин прибегнул к своей излюбленной тактике «разделяй и властвуй» и, углубляя противоречия между разными слоями духовенства, путем интриг совершил в 1922 году церковный переворот: вместо власти патриарха было создано Высшее церковное управление ВЦУ.
Отныне церковь стала управляться этим органом, захватившим патриаршую резиденцию и канцелярию. Деятельность этого органа находилась под контролем ЦК большевиков, а на самом деле ГПУ, в котором был создан особый отдел по церковным делам. О степени внешнего контроля церкви свидетельствует такой любопытный факт: 2-й Поместный собор, созванный под эгидой ВЦУ в апреле 1923 года, приветствовал Октябрьскую революцию как «христианское творение» за ее борьбу с капитализмом и проголосовал за выражение благодарности Ленину как «мировому вождю» и «вождю борцов за великую социальную правду». И это после всех деяний, совершенных Лениным против церкви и верующих……. Ленин и мировая революция. Самым поразительным в «стратегии» Ленина является факт о том, что большевики захватили власть не для того, чтобы изменить к лучшему жизнь в России, в родной стране, а для того, чтобы использовать это обстоятельство для совершения мировой революции, при этом, как писал Ленин в 1918 году, «интерес мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства». Для этой цели в марте 1919 года Ленин создал Коммунистический Интернационал Коминтерн , поставивший перед собой цель: «бороться всеми средствами, даже силой оружия, за свержение международной буржуазии и создание международной советской республики». Обосновавшись в Москве в роскошном особняке и став по сути своеобразным департаментом ЦК большевиков, Коминтерн осуществлял подрывную деятельность для продвижения коммунистических идей с целью захвата власти в других государствах.
Первые попытки искусственного экспорта коммунистической революции в Финляндии, Германии, Венгрии закончились провалом и породили на Западе страх перед призраком коммунизма. Несмотря на это, в голове у Ленина не исчезает болезненная мания мировой революции, и он в июле 1919 года призывает «спровоцировать революцию тотчас в Италии». В июле 1920 года Ленин, объявленный Коминтерном вождем уже всего мирового пролетариата, принял решение советизировать Польшу с целью организации общего коммунистического наступления на Запад для «создания Всемирной Советской Социалистической Республики». Для этого по приказу Ленина на Варшаву начали наступление 5 армий, которые потерпели сокрушительное поражение, потому что встретили отпор сплоченной польской нации. Этот факт впервые убедительно доказал, что настоящий национализм намного сильнее искусственно навязанного коммунизма. Тем самым еще одна маниакальная идея Ленина оказалась утопией и можно только удивляться на полное отсутствие реализма в его планах «экспорта революции». По существу Европа решительно отвергла казарменный социализм большевиков, распознав в нем установление одной партийной диктатуры и использование Советов фактически для уничтожения подлинного народовластия. Вот почему в годы Отечественной войны, окончательно убедившись в ошибочности идей интернационализма, И.
Сталин, который хотя и был верным продолжателем дела Ленина, после череды беспросветных неудач Коминтерна, распустил его в 1943 году. Правда, уже позднее Сталин, воспользовавшись сложившейся обстановкой после Второй мировой войны, навязал ряду стран коммунистические режимы, которые, как мы хорошо знаем, при первой же благоприятной возможности развалились как карточные домики. Тем самым идея Ленина о мировой коммунистической революции была похоронена раз и навсегда. Ленин и правосудие. Ленин, считая, что революцию нельзя совершать без расстрелов, создал и легализовал систему массового устрашения и уничтожения, с помощью которой принуждал всех выполнять свою волю.
Разве это не помощь врагу, разве это не драгоценная услуга Вильгельму? Начиная войну, Вильгельм мечтал о революции в России. Вильгельм жестоко обманулся, но ему поспешили на помощь господа Горемыкины, Хвостовы, Штюрмеры. Патриотический порыв они подменяют чувством острого озлобления, сеют бурю, вносят хаос, дезорганизуют тыл. Это величайшее преступление правительства нельзя назвать иначе как государственная измена». Содержание базирующегося на агентурных сообщениях доклада начальника Петроградского охранного отделения В. Глобачёва был направлен в Департамент полиции 8 февраля 1917 года — прим. По мнению Глобачёва, данные утверждения провоцируют тревожные настроения среди народа. На наш взгляд, следует даже процитировать фрагмент соответствующего документа: «С одной стороны, мы до сих пор не имели случая сомневаться в искренности намерения русского правительства, а с другой — те слухи о борьбе придворных партий и темных влияний, которыми переполнены столбцы заграничных газет, заставляют нас все время быть настороже: германские агенты так долго муссировали различные новости о намерениях царского правительства, что трудно допустить мысль, будто эти слухи ни на чем не основаны. Да, кроме того, поведение многих министров, особенно Штюрмера и Протопопова, показывает, что в России есть сильная партия сторонников Германии, лишенная возможности явно агитировать за мир, но усиленно работающая теми путями, которые закрыты для международной дипломатии. За границей давно появились статьи, доказывающие, что Германия имеет в России очень видных сторонников, и мы об этом не раз делали доклады Вашему Превосходительству. Ввиду того, что некоторые круги высшего общества стоят за немедленный сепаратный мир с Германией, мы довели до сведения. Можно было бы считать обвинения в адрес императорского окружения в намерении сдать интересы России голословными и распространяемыми исключительно в целях «подогревания» общественного недовольства, если бы в последние годы не стали бы достоянием гласности признания таких деятелей царского правительства как экс-министр внутренних дел А. Протопопов, бывший генерал-майор отдельного корпуса жандармов А. Герасимов, зафиксированные ими в своих мемуарах. Так, исследователь Б. Соколов в своей работе «1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: От новых источников к новому осмыслению…» писал, что планы заключения сепаратного мира с Германией разрабатывались отдельными представителями кабинета министров ещё в конце 1916 года. В частности, одним из сторонников реализации соответствующей идеи был глава МВД А. Автор подчёркивает, что в 1918 году Протопопов поведал журналисту П. Рыссу о предложенном им в конце 1916 году Николаю II плане выхода России из войны. В апреле 1918 года А. Протопопов подробнее изложил содержание своих переговоров с немецким посредником — с банкиром М. Вартбургом, вышеупомянутому А. Герасимову они проходили в Стокгольме в июле 1916 года. Последний в своей книге «На лезвии с террористами» вспоминал, что условия сепаратного мира сводились к следующему: «Русская территория остается неприкосновенной, за исключением Либавы и небольшого куска прилегающей к ней территории, которые должны отойти к Германии. Россия проводит в жизнь уже обещанную ею автономию Польши, в пределах бывшей русской Польши, с присоединением к ней Галиции. Эта автономная Польша вместе с Галицией будет оставаться в составе Российской империи. На Кавказе к России присоединяется Армения». Герасимов пишет, что Протопопов ему сообщил о своём намерении передать данные предложения императору. По словам Протопопова, Николай II, выслушав его соображения, вроде согласился с тем, что «враг силен», что при сложившейся обстановке соответствующие условия «для России были бы идеальными…». Но в то же время царь выразил сомнения в возможности заключения мира, задавшись вопросом, какова будет реакция Армии и Государственной Думы. В этой связи Протопопову было поручено провести переговоры с видными деятелями Госдумы и выяснить их отношение к германским условиям. Последний, проведя встречу с представителями думских фракций, убедился в том, что «настроение, которое на этом совещании обнаружилось, было таково, что о подобном рассказе относительно германских условий не могло быть и речи…». Герасимов писал, что Протопопов, давая оценку депутатским настроениям, охарактеризовал основных политиков как «идеалистов», якобы не понимающих интересы России. Протопопов прямо заявил бывшему генерал-майору отдельного корпуса жандармов, что «только заключив такой мир, мы могли спасти страну от революции». Как видим, речь шла и о территориальных уступках противнику. Однако дело не исчерпывалось вышеизложенным. Историк Б. Соколов подчёркивает, что выдвигаемые Германией условия мира были «несколько приукрашены» Протопоповым. Исследователь ссылается на материалы отчёта упомянутого нами банкира Вартбурга немецкой стороне, который утверждал, что «заявил русским представителям о необходимости аннексии Германией не только Курляндии, но и Литвы и части Польши…». Отдельные представители «элиты» вообще не скрывали соответствующих планов. Известно, что небезызвестный Г. Распутин открыто высказываясь за выход России из войны в 1916 году, выступал за отказ России от права на Прибалтику и на Польшу. Временное правительство Общеизвестно, что Временно правительство не просто пользовалось поддержкой западных стран. Оно напрямую действовало в их интересах, способствуя подрыву территориального единства России. А вершиной всего оказалось намерение Керенского сдать Петроград немцам осенью 1917 года. Да и фактически поддержанный Временным правительством Л. Корнилов тоже не отличался готовностью реально отстаивать независимость нашей страны. Так, американские разведчики Майкл Сайерс и Альберт Кан в своей книге «Тайная война против Советской России» писали, что «русские миллионеры прямо угрожали, что откроют двери немцам, если Англия и Франция не предпримут мер для борьбы с революцией». Ими приводился фрагмент интервью капиталиста С. Лианозова американскому корреспонденту Джону Риду, в котором он высказал такие рассуждения: «Революция — это болезнь. Рано или поздно иностранные державы должны будут вмешаться, как всякий вмешался бы, чтобы вылечить больного ребёнка и научить его ходить». Как видим, речь шла о намерении правящего класса совершить национальное предательство, отдать Россию на заклание иностранцам во имя сохранения доминирующего положения! В то же время мы знаем о принадлежности западному капиталу большой доли в российских банках и компаниях. Соответственно, падение власти буржуазии непременно бы потеснило позиции западного империализма, лишило бы его возможности высасывать из России все ресурсы. Именно для окончательного превращения нашей страны в колонию они оказывали поддержку тем, кто намеревался установить диктаторский режим и подавить революционное и рабочее движение. Так, в те дни начальник британской дипломатической разведки в России Сэмюэль Хор заявил, что установление военной диктатуры представляет собой наилучший способ решения «русской проблемы» читай — полного и окончательного превращения раздробленной Россию в зону влияния западных стран. Он полагал, что на роль военных диктаторов в наибольшей степени подходят А. Колчак и Л. Но, как писали Сайерс и Кан, «английское и французское правительства решили сделать ставку на Корнилова«. Они видели в нём человека, «который не даст России выйти из войны, покончит с революцией и будет отстаивать англо-французские финансовые интересы в России». Кадеты Помимо того, чем занималось Временное правительство, в котором особенно в марте-июле 1917 года представители КДП — ПНС играли едва не «первую скрипку», представители данной партии особенно Павел Милюков весной 1918 года открыто предлагали германскому командованию развернуть совместное выступление против «большевизма» читай — против нашей страны. В свою очередь, П. Струве вообще не скрывал, что считает, будто страны Антанты, организовавшие интервенцию против России, якобы были заинтересованы в том, чтобы наша страна была «сильной»! Под аналогичными предлогами в настоящее время «демократы» и прочие политические агенты Вашингтона оправдывают вторжения США на территорию ряда независимых государств либо организацию Вашингтоном и Брюсселем «цветных переворотов». Собственно говоря, соответствующее признание весь мир услышал из уст П. Милюкова во время его выступления на конференции бывших членов Учредительного собрания в Париже, прошедшей в январе 1921 года. Он заметил, чтов программу организации «Союз возрождения России» «входила ориентация на союзников и план использовать их вооружённую силу в качестве заслона для восстановления Русских боевых сил». По его словам, «этот план и проводился на Севере членами Учредительного собрания и по их примечанию — пришлось свергнуть Советскую власть и образовать Правительство Северной области». Милюков добавил, что «когда те же союзники пришли в Архангельск по нашему приглашению, правительством Северной области, они отказались заключать о договор с ним». Бывший кадетский лидер не стал скрывать, что «они в прокламациях объявляли, что пришли… помогать… против общего врага. Так началась «интервенция» на Севере. Подобные же случаи «интервенции» были и на Юге, и на Кавказе…».
Оно было важно еще и тем, когда именно было сделано. Это был декабрь 2009-го. Как бы в ответ очередной волне «десталинизации», предпринятой либералами, в ходе которой предпринимались попытки провести и десоветизацию, и приравнивание сталинизма к фашизму. Весной прошлого года Путин вновь сказал, что «невозможно ставить на одну доску нацизм и сталинизм»: «При всем уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, при всех ссылках целых народов все-таки цели уничтожения никогда сталинский режим для себя не ставил». А в декабре 2013-го, во время очередного обсуждения идеи возвращения памятника Дзержинскому на Лубянку, Путина спросили о предложении поставить в столице памятники всем лидерам СССР, включая Сталина: «Чем особенно так отличается Кромвель от Сталина? Можете мне сказать? Да ничем. С точки зрения наших либеральных представителей, либерального спектра нашего политического истеблишмента, он такой же кровавый диктатор. И очень коварный был мужик, надо сказать, в истории Великобритании сыграл неоднозначную роль. Но памятник стоит, никто его не сносит. Понимаете, дело ведь не в этих символах. Дело в том, что мы должны с уважением относиться к каждому периоду своей истории... Правда, у нас это все еще... Кромвель когда еще жил, а у нас это все еще очень остро. Но лучше, конечно, ничего не будоражить и не взрывать наш мозг какими-то преждевременными действиями, которые бы раскалывали общество». Сравнение Сталина с Кромвелем нужно было Путину для того, чтобы продемонстрировать всю фальшивость борьбы наших либералов-западников с советским и русским прошлым, мол, что же вы тут в России против Сталинграда выступаете, а на вашем любимом Западе спокойно стоят памятники тамошним Сталиным? Но ключевыми, конечно, являются слова Путина о том, что не надо раскалывать общество — в этом суть его позиции не только по отношению к тем, кто правил Россией до него. Есть еще один руководитель, которому Путин никогда не давал публичных оценок, — это Николай II. Семья последнего царя была причислена к лику святых как царственные страстотерпцы в августе 2000-го — спустя год после того, как Борис Ельцин назвал Путина своим преемником. А через год с небольшим наступит столетняя годовщина отречения царя — фактически переворота, в ходе которого Николай, преданный своим окружением и элитой, был лишен власти.
Хрущёв выступал с речью перед рабочим коллективом. После её окончания один из слушателей задал вопрос: «Сейчас нередко говорят о коммунизме, и вы тоже о нём говорили. Но скажите, что же такое коммунизм? Вот такое было у него «галушечное» понимание коммунизма! Оно не изменилось и тогда, когда он стал лидером КПСС. Об этом говорят уже официальные документы того времени. После своего визита в США Хрущёв выдвигает перед сельским хозяйством страны задачу: «Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения», причём на её решение он отвёл не более четырёх лет. Ничего, закройте на это глаза. И понятно, что подвигло Хрущёва на постановку такой задачи. Мы уже переходили тогда к построению «галушечного» коммунизма, а значит, по этим показателям нам никак нельзя было отставать от Америки, которая стала для борца со Сталиным неким оазисом именно такого потребительского счастья. Утверждалось, что это была программа строительства коммунизма. Хрущёв широковещательно заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Построение коммунизма было сведено к созданию его материально-технической базы, на которое отводилось 20 лет. Так окончательно закреплялась «идея» о том, что коммунизм — это общество высокого уровня материального потребления, а утвердившиеся в сталинскую эпоху традиционные ценностные приоритеты были просто отодвинуты за ненадобностью. Вот это и было, по сути своей, главным предательством, а именно предательством «на высшем уровне» сталинского идеала коммунизма — идеала великой, построенной на почве исторических традиций народной державы, в которой созданы все условия для духовного развития личности. Как тогда отреагировал на всё это советский народ? По моим личным впечатлениям, основная масса сопротивлялась… молча. Я в то время постоянно читал лекции для населения по линии общества «Знание», много ездил, встречался с большим числом людей, что называется, «в глубинке» и хорошо помню, что в народе никакого отторжения имени и образа Сталина, символизировавших духовный смысл ушедшей эпохи, не было. Наоборот, чувствовалась искренняя симпатия к великому вождю, к его идеологии и политике. Понятно, что внедрение в общественное сознание нового идеала было делом прежде всего интеллигенции — «культурного слоя» общества, но здесь всё было совсем не одномерно.
Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди
Ленин – предатель интересов России. Но назвать его предателем нельзя. Обычно те кто "топят" за предательство Ленина, указывают следующие факты. То Ленин "заложит бомбу под Россию", то окажется, что Путин и Медведев работаю | Путин заявил, что Ленин и большевики – это предатели России. Ленин всегда видел в Парвусе идеологического соперника. Против России работала и ее продажная верхушка Ленин, безусловно, предатель Да, и ни к какому социализму он не стремился.