Кумиром Раскольникова в романе «Преступление и наказание» Федора Достоевского является Наполеон Бонапарт.

Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова.

Убийца-бунтарь

Преступление и наказание. Почему Ракольников убил старуху
Портретный анализ
Развенчание теории
Какой исторический деятель является кумиром Раскольникова? - Узнай ответ

Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова? Почему?

Такими двойниками Раскольникова являются в романе Лужин и Свидригайлов. Одним из таких кумиров является Наполеон Бонапарт, знаменитый французский полководец и император, который оказал огромное влияние на историю Европы. Кумиром Раскольникова был Наполеон Бонапарт, военачальник и политический лидер Франции, известный своими амбициями и стремлением к власти. Одним из таких кумиров является Наполеон Бонапарт, знаменитый французский полководец и император, который оказал огромное влияние на историю Европы.

Описание и характеристика образа Родиона Раскольникова

Еще одним ударом для Раскольникова стало письмо его мамы, которая рассказала ему, что его сестра хочет выйти замуж за человека, которого она не любит. Она готова была жертвовать собой ради матери и брата. И эта новость стала для него последним толчком на убийство процентщицы. Ее убийство стало для него некой проверкой, сможет ли он выдержать такое испытание кровью. Он считал, что человеком может стать только тот, кто смог переступить через себя и пройти испытание кровью.

Но Раскольников не прошел это испытание. И таким образом мы видим, что Раскольникову не помог его план, и он не разбогател, так как он этого хотел. Пример сочинения 3 Важнейшая проблема в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» заключается в объяснении причин преступления Родиона Раскольникова.

Из содержания романа мы узнаём, что главный герой — совсем молодой человек, учащийся петербургского университета, который живёт бедно. У него недостаточно средств для того, чтобы учиться и оплачивать квартплату, однако ему стараются помогать мать и сестра. Но, на мой взгляд, нищета и голод главного героя — это не основная причина его преступления, поскольку после осуществления своего страшного замысла он говорит: «Если б только я зарезал из того, что голоден был... Раскольников понимает, что на бесправие, нищету и раннюю смерть обречён не только он один, но и тысячи других людей.

Эта мысль заставляет его находить пути выхода из сложившегося несправедливого положения вещей. Так он создаёт свою теорию. Раскольников долго размышляет о причинах существующей несправедливости и неравенства. Он считает, что есть две категории людей, между которыми есть резкое различие.

Первую категорию составляет большая часть людей, молчаливо и покорно подчиняющихся всему, что жизнь им преподносит, а вторую — «необыкновенные» люди, которые считаются настоящими двигателями истории человечества. Однако последние не придерживаются общепризнанных норм морали и ради навязывания человечеству своей воли не хотят останавливаться ни перед чем. Таких людей современники проклинают, а потомки причисляют к героям. Раскольников не только продумал данную идею, но и за год до совершения преступления изложил её в своей научной статье.

Раскольникову приходит письмо от матери. Из этого письма, он узнает, что его родная сестра выходит замуж за Лужина, которого он считает негодяем и подлецом. Раскольников знает о том, что он издевается над его сестрой и постоянно ее унижает. Он считает себя виноватым в том, что события так развиваются. Раскольников осуждает свою сестру за то, что она выходит замуж ради денежных средств.

Вариант 2 «Преступление и наказание» - одно из самых известных произведений Ф. В нём, как и во многих других, автор пытается анализировать множество проблем: нравственных, философских, социальных. Этот анализ он проводит на основании преступления главного героя Родиона Раскольникова. Суть преступления была такова, что герой убивает старуху-процентщицу, а затем случайно её беременную сестру. Казалось бы, убийство ради денег.

Но преступление началось ещё задолго до этого, когда Раскольников создаёт теорию об обычных и необычных людях. Суть в том, что необычные люди — «право имеющие», могут ради достижения благой цели убивать других. Материалом для этого служат обычные люди — «твари дрожащие», которые созданы только чтобы поддерживать жизнь на земле. Таким образом, главный герой хочет доказать себе, что он великий человек как Наполеон, поэтому убивает старуху. Он считает это благим делом, ведь старуха даёт деньги на невыгодных условиях, сама по себе является злой и расчётливой, терроризирует жизнь младшей сестры Лизаветы, используя её как прислугу.

Ещё одной из причин является знакомство с Мармеладовым в баре. Последний поведал ему историю своей жизни, рассказал, чем занимается его дочь Сонечка, чтоб содержать семью. Он живёт в крохотной каморке, такой же замкнутой, она угнетает его и становится причиной мономании — зацикленности на той самой теории. Также и Петербург в жёлтых тонах. Всё это только подталкивает героя на преступление.

Сразу после убийства он осознаёт, что зря это сделал, почти сразу же начинается наказание. Внутренний конфликт не даёт нормально жить и приводит к лихорадке хотя по теории это было абсолютно нормально. В конце концов Родион сам приходит с повинной и отправляется на каторгу. Какие бы причины ни находились, они ни в коем случае не оправдывают преступление Раскольникова, он сам осознаёт абсурдность теории на каторге. На примере Раскольникова мы можем проследить развитие «болезни преступника», апофеозом которой становится раскаяние и наказание.

Но можно счесть это и за милую шутку. Однако, как ни шутлива и условна эта надпись, трудно поверить, что, прочитав то место в романе, где Раскольников, раскроив череп процентщицы, тем же топором порешил еще двоих — сестру хозяйки Лизавету и ее неродившегося ребенка Лизавета была беременна , наша Лолита выронила хотя бы одну слезу. Начертал ли его примерный ученик, решивший отбиться от стада читатель современных брошюр, где твердят, что не все позволено, или от рождения жалостливый гуманист, мне неведомо.

Да и кто помнит этот конец? Что там, в конце? Раскаяние, новая жизнь?

Для подростка это сладко и мармеладно. О формальном наказании арест еще помнят, а о том, что случилось после него, на каторге, — едва ли.

Раскольников в части 5 в диалоге с Соней сам обращает её внимание на то, что не голод, не нищета стали причиной убийства. Более того, он был бы даже рад, если бы он пошёл на преступление чтобы прокормить себя.

К тому же, Раскольников, несмотря на своё бедственное положение, мог бы легко восстановиться. На это нам указывает сцена с Разумихиным, когда тот предлагает работу по переводу главному герою. Родион прекрасно разбирался в немецком языке, поэтому мог бы отозваться на предложение друга, но всё же он предпочёл отказаться. Также стоит вспомнить сцену из 2 части, когда Раскольников хотел избавиться от награбленного имущества старухи совсем, утопив его в реке.

Это говорит нам о том, что главный герой пошёл на убийство не ради пропитания или улучшений собственного имущественного положения. Что же тогда стало причиной преступления? Ответ прост — теория. Раскольников попал под её влияние, об этом свидетельствует его статья в журнале, которую он также обсуждал с Порфирием Петровичем.

Пытаясь доказать, что он не «тварь дрожащая» и имеет право убить ради «великих дел», Раскольников начинает искать свою жертву, которой стала Алёна Ивановна. Казалось бы, что всё очень просто — надо просто убить и дело в шляпе. Но, к сожалению для главного героя, это не так. Убив старуху, он «убивает и себя».

Это значит, что он не подтвердил свой статус, свою теорию. Кратко мое мнение Герой одного из самых известных произведений Достоевского Раскольников, убивший старую женщину и её сестру, сделал это по нескольким причинам. Конечно же, ни одна из них не является оправданием главного героя, но зная эти мотивы, мы можем понять то, что было в душе Родиона, как он решился на убийство. Первой причиной для бедного студента были деньги.

Он был беден, и, как любой человек, хотел перестать голодать и плохо жить. Однако, эта причина не являлась главной, ведь была вторая. Родион сочинил теорию, по которой делил людей всего на два типа: обычные, серая масса и гениальные, способные продвинуть человечество вперёд. Несложно догадаться, что себя он причислял ко второму типу и сравнивал с Наполеоном.

Чтобы доказать себе и миру, что это правда, он решается на этот отважный шаг. Он считает старуху злой и беспощадной, потому что она никому не даёт денег, ничего не прощает, а также издевается над своей бедной сестрой. Она не написала завещание на неё, а сделала это, пообещав отдать все свои богатства монастырю. Перед страшным происшествием, Родион подслушивать разговор людей о непорядочности старухи, что только подтверждает его слова.

Вдобавок ко всему, он встречается с Мармеладовым, который рассказывает ему грустную историю о своей дочери, которая из-за их бедности вынуждена заниматься непристойной работой. Этот рассказ очень тронул Родиона, и ещё больше уверил его в мысли, что нужно действовать. Ему также надоело жить в своей мрачной и страшной комнате, которая всё нагнетала и нагнетала обстановку в его душе. Родион перестал давать уроки, учить и как-то ещё близко и часто контактировать с людьми, закрылся в себе и начал часами, сидя в своей коморке, обдумывать все детали теории.

Сочинение на тему «В чем причины преступления Раскольникова в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание»» Русская литература пестрит разноплановыми произведениями, абсолютно не похожими между собой, что довольно хорошо, так как каждый читатель способен подобрать свое особое произведение, частично отображающее его душу и восприятие картины миры. Среди огромного числа писателей мне больше всего импонирует Ф. Достоевский, точнее сказать, его творчество, которое написано в оригинальной, присущей лишь ему манере.

Конечно, больше всего меня впечатлило произведение «Преступление и наказание», которое я считаю идейным, содержательным и даже, возможно, слегка противоречивым. Мир Достоевского Жизнь и творчество Достоевского. Анализ произведений. Характеристика героев Меню сайта Родион Раскольников является главным героем романа «Преступление и наказание» Достоевского.

В этой статье представлен анализ причин и мотивов преступления Родиона Раскольникова в романе «Преступление и наказание». Смотрите: Все материалы по «Преступлению и наказанию» Все материалы по Раскольникову Факты о герое В первой главе читатель уже находит описание внешности персонажа, а также информацию о положении Родиона в обществе. Рассмотрим некоторые вехи биографии главного героя детальнее: Родион Романович описан бедным молодым человеком возраст героя — 23 года , который, вероятно, происходит из мещанской семьи. О степени бедности юноши читатель узнает из слов о том, что мать Родиона недалека от просьб о милостыни.

Родион был вынужден оставить учебу на юридическом факультете. Раньше Раскольников был студентов Петербургского университета. От бедности герой часто недоедает, ходит в поношенной и старой одежде, а жить вынужден в жалкой маленькой комнатушке, похожей на каморку для швабр. Бедственное положение Родиона Романовича не позволяет герою продолжать учебу, оплачивать квартиру и отдавать долги.

Вопреки нищете, Раскольников не принимает помощь из рук лучшего товарища — Дмитрия Разумихина, или же матери. Герой расценивает это как собственную слабость, считая принятие помощи унижением. Раскольников изображен молодым человеком необыкновенного ума. Разумихин неоднократно замечает, что друг очень умный.

Кроме того, юноша — обладатель хорошего образования. Мармеладов подчеркивает, что Родион образованный, знает немецкий язык, так как читает «немецкие листки статьи». Чтение это круто!

Родион романович раскольников

Кумиром и идолом Родиона Раскольникова, главного героя романа Ф. М. Достоевского Преступление и наказание, является император Франции, Наполеон Бонапарт. Достоевский же стремился показать своего Раскольникова не одержимым маньяком, а запутавшимся молодым человеком, странная теория которого вытекает из болезненного переживания окружающей несправедливости. Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова. Что явилось причиной преступления Раскольникова? а. Злость на старуху-процентщицу б. Бедность в. Желание самоутверждения г. Жажда свободы Кто является кумиром Раскольникова? а. Робеспьер б. Наполеон. бывшего студента Раскольникова неудачником.

Кто был кумиром Раскольников?

Современный Раскольников – почему бы и нет?	Вопрос из теста: Кто из исторических деятелей был кумиром Раскольникова?
Раскольников и его кумир: почему он восхищался историческим деятелем?	Какой исторический деятель является кумиром Раскольникова?
Презентация, доклад Преступление и наказание	Какой исторический деятель был кумиром Раскольникова в романе «Преступление и Наказание» и почему герой восхищался Наполеоном.
“Будущая жизнь” в представлениях Раскольникова 👍 \| Школьные сочинения	По мнению Зосимова, Раскольников является человеком с бешеным тщеславием, а также ипохондриком.

Преступление и наказание. Почему Ракольников убил старуху

Достоевского «Преступление и наказание», был высокообразованным человеком со сложным характером. Он долго искал свой идеал, который поможет ему определить свою миссию в жизни и стать полезным обществу. В романе можно выделить двух исторических деятелей, которые послужили идеалом для Раскольникова. Первым был философ Николай Чернышевский, автор романа «Что делать? Роман Чернышевского был настолько влиятельным, что вызвал массовую реакцию в обществе и привел к появлению нового движения — народничества. Второй идеал Раскольникова был исторической личностью — Наполеоном Бонапартом. Раскольников увидел в Наполеоне пример мужества, решительности и лидерства. Он разделял идею Наполеона о создании единого европейского государства и борьбы с феодализмом. Таким образом, идеалом Раскольникова стали люди, которые воплощали в себе идеи борьбы за свободу и права человека.

Они находили активные пути реализации своих идей и находили поддержку в обществе.

Раскольников сначала еще не осознает толком, по каким причинам у него возникают странные, нелепые мысли о будущем преступлении причем их неизбежность неминуема , он боится об этом думать, но все равно какая-то сила заставляет его обращать внимание на все мелочи, касающиеся старухи-процентщицы. Не только теория о двух категориях человечества, но и просто случайные совпадения постоянно способствуют преступлению. Например, разговор двух студентов в распивочной, услышанный Раскольниковым, - не один он думал, что старуху нужно убить. Потом Раскольников в безумном монологе признается сам себе, что он замышляет ужасное убийство: «Да неужели ж, неужели ж я в самом деле возьму топор, стану бить по голове, размозжу ей череп». После этого признания он уже чувствует, что «нет у него более ни свободы рассудка, ни воли и что все вдруг решено окончательно». Он не может найти себе покоя. Встревоженный одной постоянной мыслью, он уже не в силах противостоять ей.

Эта мысль исходит из его теории. Но почему он, так убежденный в своих рассуждениях о «тварях дрожащих» и «сильных мира сего», ужаснулся, когда увидел, как его теория отражается на практике? Может быть, он решил проверить свои принципы? Или доказать самому себе, что он сам не «вошь»? Раскольников жил в бедных условиях, и ему, несомненно, хотелось лучшей жизни. Но стоило ли это все жизней старухи и Лизаветы, даже если они и были «тварями дрожащими»? По теории Раскольникова — да. Сама фамилия главного героя характеризует его.

Раскол происходит в его душе, в ней уживаются и добро, и зло. И постоянно происходит борьба этих двух начал. Достоевский рисует раскольникова то как хладнокровного убийцу, не отступившего перед убийством двух человек, то как заботливого брата, доброго друга. Сначала зло торжествует — Раскольников совершил преступление. Но после, осмыслив все свои поступки, он раскаялся, обретя веру. Его же теория выдала его и помогла Порфирию раскрыть преступление. Достоевский вводит практически всех героев романа в тупиковые ситуации. Многие не находят выхода из этого лабиринта и погибают старуха, Катерина, Мармеладов, Свидригайлов по воле судьбы или по своей воле.

Но другие герои выживают в трудных условиях Раскольников, Соня, Дуня. Что же помогло Раскольникову избежать тупика, что толкнуло его на осознание совершенного, на раскаяние? Безусловно, не появись в его жизни Сони, все кончилось бы тем, что он покончил бы с собой. Именно Соне он открыл свою душу, ей первой он рассказал правду. Может быть, уже при чтении Библии Раскольников осознал свою вину до конца? Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» носит социально-психологический характер. В данном произведении автором ставятся значимые социальные вопросы, которые волновали людей того времени. Достоевский не даёт готовые ответы на поставленные в романе вопросы, тем самым заставляя читателя глубоко задумываться над ними.

Основное место в романе достаётся бедному студенту Раскольникову, совершившему убийство. Что послужило поводом для совершения этого страшного преступления? Ответ на такой вопрос Достоевский ищет путём тщательного анализирования психологического портрета этого человека. Преступление Раскольникова стало своеобразной реакцией на условия жизни того времени. Петербург отражает в романе непотребный город, где воцарилась нищета и разврат и повсюду расположены распивочные. В таком мире униженных и оскорблённых рождается преступление. Раскольников так описывал Соне свою «конуру»: «А знаешь ли, Соня, что низкие потолки и тесные комнаты душу и ум теснят!! Раскольников пытается всячески найти выход из социального дна, хочет понять, как стать «властелином» и возвыситься над «толпой».

Раскольникову совсем не хочется приписывать себя к тем людям, которые не способны изменить свою жизнь, в результате, задаваясь вопросом «вошь ли я, как все, или человек», он принимает непростое решение — проверить себя на деле. Я считаю, что в чём-то герой романа был прав, например, в осуждении людей за их бездействие, за то, что они не решаются изменить свою жизнь. Его правда также в том, что он самостоятельно искал путь, который может привести к изменениям к лучшему. Однако для Раскольникова этот путь стал преступлением. Согласно его теории сверхчеловека, всех людей можно разделить на «обыкновенных» и «необыкновенных». Главный герой считал, что для принесения человечеству пользы «необыкновенные» люди имеют право перешагнуть через большие препятствия, если идеи того потребуют.

Что-то мы не знали, что-то не понимали, а что-то, возможно, не дочитали. Сейчас же я предлагаю вам вместе со мной заново окунуться в мир классики и вспомнить бессмертное произведение, открывая в нём новые грани. Выход в свет «Преступления и наказания» способствовал появлению многочисленных произведений-«спутников», которые в различных вариациях воспроизводили мотивы и образы произведения Достоевского. Так, всплеск интереса к роману был отмечен во Франции в 1880-х годах, когда зрителям театра «Одеон» была представлена его сценическая версия. Через два года сценическая версия романа была представлена зрителям Германии, и уже в 1979 году спектакль «Преступление и наказание» был поставлен в Театре на Таганке. В одной лишь Москве есть возможность посетить 12 постановок по мотивам романа, не говоря уже о всей России. Уникальные образы главных героев, потрясающая массовка, шикарные решения художников, костюмеров, декораторов и бутафоров — всё это про спектакль столь самобытного Андрея Кончаловского. Тем не менее, забегая вперёд, отмечу, что для тех, кто хотел бы увидеть данный спектакль в качестве этакой «экранизации» произведения обязательной школьной программы, — не тратьте своё время.

Критики о преступлении и наказании. Критика о романе преступление и наказание Писарев. Критики о романе Достоевского преступление и наказание. Не загладится ли одно крошечное преступление тысячами добрых. Раскольников полное имя. Одно, крошечное преступленьице тысячами добрых дел? Сущность Раскольникова в мире униженных и оскорбленных. Теория Родиона Раскольникова кратко. Теория Раскольникова кратко. Теория Родиона Раскольникова в романе преступление и наказание. Суть теории Раскольникова. Раскольников Достоевский. Родион Раскольников иллюстрации. Достоевский преступление и наказание иллюстрации. Роман преступление и наказание. Двойники Раскольникова вывод. Вывод по двойникам Раскольникова. Сжато сформулируйте идею Раскольникова о праве сильной личности. Идея наполеонизма. Теория Раскольникова в романе преступление и наказание. Раскольников и его теория в романе преступление и наказание. Теория Достоевского в преступлении и наказании. Теория Родиона Раскольникова в романе. Гордость и преступление. Наказание Раскольникова за преступление. Раскольников и его теория. Раскольников какой. Провокационные вопросы Раскольникову. Родион Романович Раскольников. Родион Раскольников Владимир Кошевой. Владимир Кошевой преступление и наказание. Родион Раскольников преступление и наказание. Теория Чернышевского. Наивная теория Чернышевского. Мучения Раскольникова. Раскольников мучения. Раскольников чувства и разум. Теория Лужина в романе. Теория Лужина преступление и наказание. Преступление Лужина в романе. Теория Лужина в романе преступление и наказание кратко. Преступление Родиона Раскольникова. Преступление Раскольникова кратко. Причины преступления Родиона Раскольникова. Цель убийства Раскольникова. Теория Раскольникова Наполеон. Раскольников подражал Наполеону. Теория Раскольникова и Наполеон связь. Путь Раскольникова к преступлению таблица. Таблица преступление и наказание Раскольникова. Хронология событий преступление и наказание. Хронология событий в романе преступление и наказание. Урок суд над Раскольниковым. Преступление и наказание суд над Раскольниковым.

Казнить нельзя помиловать: кто такой Родион Раскольников

Раскольников, несмотря на свое моральное потрясение после совершения преступления, верит в свою исключительность и настойчиво утверждает, что для осуществления своей цели он имеет право пройти через любые границы. Также Наполеон, считая себя предназначенным для величия и власти, на протяжении своей жизни прибегал к различным средствам, чтобы достичь своих целей. Кроме того, обе эти персоны имели потребность в общественном признании и доказательстве своей исключительности. Раскольников и Наполеон стремились к тому, чтобы их поступки и достижения были признаны и по достоинству оценены обществом. Однако, следует отметить, что в истории и литературе есть множество персонажей, с которыми можно сравнить Раскольникова, и каждое такое сравнение будет иметь свои особенности и причины.

По мнению Раскольникова, смерть злобной старухи сделает мир лучше. Поначалу ему кажется, что он совершает преступление, чтобы спасти близких от нищеты, но такую мотивацию он быстро откидывает, избавляясь от украденных денег. Потом он пытается оправдать свой поступок соображениями высшего блага. Однако убийство не приносит ему свободы: герой страдает и мучается. В итоге Раскольников осознает, что теория обесценивания человеческой жизни губительна для всего мира. Раскольников преступает нравственный закон и убивает человека. Мармеладов в своем пороке переступает через семью. Соня переступает через себя. У каждого свой нравственный выбор и продиктован он разными условиями. Однако каждому герою приходится платить за свой выбор. Одни пути ведут героя к смерти, другие- к страшной духовной пустоте и самоубийству. Раскольникова преступление привело к страшным нравственным мучениям, отвращению, ужасу перед совершенным злодеянием. Выбор, который он совершил, привел его к разрыву с человечеством. Достоевского «Преступление и наказание» Сонечка Мармеладова является примером человека, способного на истинно милосердные поступки. Она жертвует собой, чтобы спасти семью. Проявляя истинное сострадание, она спасает Родиона Раскольникова от духовной гибели. Она бросает все и едет за арестованным, ничего не требуя взамен. Ее поведение можно назвать поистине милосердным. Например, в романе Ф. Достоевского главный герой Родион Раскольников задает себе вопрос: «тварь я дрожащая или право имею»? Родион видит нищету и беды окружающих его людей, оттого и решает убить старуху-процентщицу, думая, что ее деньги помогут тысячам страдающих девушек и юношей. На протяжении всего повествования герой пытается проверить свою теорию о сверхчеловеке, оправдывая себя тем, что великие полководцы и властители не ставили перед собой преграды в виде нравственности на пути к великим целям. Родион оказывается человеком, неспособным жить с осознание деяния, которое он совершил, потому признает свою вину. Спустя некоторое время Раскольников понимает, что гордость ума ведёт к гибели, тем самым опровергая свою теорию о «сверхчеловеке». Он видит сон, в котором фанатики, уверенные в своей правоте, убивали других, не принимая их истины.

Он усматривал в Наполеоне идеал своего будущего, стараясь следовать примеру вождя, как в своих мыслях, так и в поступках. Однако, важно отметить, что влияние Наполеона на Раскольникова было неоднозначным. В некоторых случаях, это влияние побуждало героя к преступлениям и грубому нарушению закона. Будучи убежденным, что он имеет право преследовать свои цели любыми средствами, Раскольников пошел по стопам своего кумира, не всегда учитывая моральные и этические аспекты своих действий. Тем не менее, влияние Наполеона на Раскольникова выступает как двуединая форса. С одной стороны, кумир помогает герою в поиске смысла и цели в своей жизни, придавая ей особую значимость. С другой стороны, это влияние побуждает Раскольникова к совершению неправомерных и морально спорных действий. Именно эта дилемма является одной из основных тем романа «Преступление и наказание». Отношение Раскольникова к своему кумиру Родион Раскольников, главный герой романа Фёдора Достоевского «Преступление и наказание», имел своим кумиром идею о «высшем человеке». Раскольников придерживался мнений, что существуют особые люди, наделенные необычайными способностями и правом пренебрегать общепринятыми законами и правилами. Он считал, что такие люди обладают правом на свободу действий и могут даже иметь право на совершение преступлений, если это необходимо для достижения своих грандиозных целей. Раскольников смотрел на кумира как на идеал, который он стремился достичь. Он видел в своем кумире прекрасного и светлого человека, к которому можно стремиться ради достижения своей цели. Кумиром Раскольникова был не только ум, но и мощная личность, способная изменить мир и привести к прогрессу. Кумир вдохновлял Раскольникова на преодоление своих страхов и сомнений и помогал ему верить в себя.

Сочинение на тему: «Принцип вседозволенности по теории Раскольникова в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» Все знают, что за совершение преступления, должно последовать наказание. Данная тема подробно раскрыта в романе Михаила Федоровича Достоевского «Преступление и наказание». В основе романа лежит тема теории Раскольникова, построенная по принципу вседозволенности. Цель данной теории — всеобщее благо, разорвать путы... Система персонажей в романе «Преступление и наказание» В «Преступлении и наказании» почти 90 различных персонажей, каждый из которых является самостоятельным, значимым для развития и осознания идеи романа. Многие исследователи выделяют несколько вариантов в распределении и группировки действующих лиц. Например, К. Мочульский указывает, что после убийства Раскольников отказывается... Идейно-художественная роль образа Свидригайлова в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» Проникнуть в смятенную душу современного человека, понять себя и других, чтобы указать людям путь, ведущий к достижению идеала, — вот к чему стремился великий романист Достоевский. Он пристально изучает внутренний мир людей, живущих в ненормально устроенном обществе, обнажает глубины человеческой... Сочинение по роману Ф. М Достоевского «Преступление и наказание» — характер героя шестидесятых годов девятнадцатого века, бедного студента Родиона Раскольникова. Раскольников совершает преступление: убивает старуху — процентщицу и ее сестру, безобидную, простодушную Лизавету. Преступление его страшное, но я, как, наверное,... Внешние и внутренние причины преступления: прошлое, характер Раскольникова, обстоятельства жизни. Неприятие мира униженных и оскорбленных. Причина возникновения мысли об убийстве старухи-процентщицы. Чтение и анализ сцены убийства старухи-процентщицы. Теория Раскольникова. Идеологический фон... Критика индивидуалистического бунта в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» Создание романа «Преступление и наказание» пришлось на переломный для России рубеж пятидесятых-шестидесятых годов прошлого века. Это было время Второй империи во Франции, время Наполеона III, время Бисмарка, начавшего объединение Германии «железом и кровью», время краха старых феодальных порядков в России... По мнению писателя, эта самая логика жизни всегда опровергает, делает несостоятельной любую... Двойники и антиподы Родиона Раскольникова Роман Ф. Достоевского «Преступление и наказание» — это «психологический отчет об одном преступлении», совершенным Родионом Раскольниковым. И хотя главным героем является Раскольников, в романе создана целая система образов его двойников и антиподов. Все они — люди сложные и противоречивые. Теория Раскольникова в романе «Преступление и наказание» Федор Михайлович Достоевский неслучайно уделяет описанию теории Раскольникова в романе «Преступление и наказание» такое большое внимание. Она не плод фантазии великого писателя. Среди современников Достоевского было много молодых образованных людей, увлекающихся идеями Ницше. Именно его учение порождало подобные убеждения, популярные... Достоевский глубоко проникает в душу преступника и за идеей заблуждения доброго сердца — убийства ради любви к людям,... Мотивы преступления Родиона Раскольникова в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» «Преступление и наказание» — одно из лучших произведений великого русского писателя второй половины XIX века Ф. Между тем трудно найти другое столь давно и единодушно признанное классическое произведение, оценки которого были бы столь разноречивы и далее противоположны, причем... Раскольников и его «двойники». По роману Ф. Главный герой романа Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» недоучившийся студент Родион Романович Раскольников идет на страшное преступление — лишение жизни другого человека под влиянием теорий, популярных среди молодежи 60-х годов XIX века. Раскольников понимает, что он отнюдь не Наполеон,... Достоевского «Преступление и наказание» «Преступление и наказание» — один из самых значительных романов Достоевского. В нем звучит острая боль писателя за униженного и оскорбленного человека. Герой романа — Родион Раскольников, бывший студент. Он угрюм, мрачен и мнителен. Этот человек живет как бы отдельно от... Социальный, философский и религиозный смысл преступления Родиона Раскольникова в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» В одном из своих лучших романов — «Преступление и наказание» — Федор Михайлович Достоевский ставит множество вопросов, ответы на которые он ищет, анализируя преступление, совершенное главным героем, и его последствия.

В плену ложной идеи (по роману Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание")

Ответ: Раскольников восхищался Наполеоном за то, что тот перешагнул через труп, то есть пошёл на преступления ради осуществления своих грандиозных планов. Он видел в нём пример необыкновенного человека, который стоит выше обычной морали. Вопрос: Почему теория Раскольникова оказалась несостоятельной? Ответ: Теория Раскольникова оказалась несостоятельной, потому что после убийства он испытал мучительное нравственное потрясение и раскаяние. Это показало, что он на самом деле не является необыкновенным человеком, который может безнаказанно нарушать моральные нормы.

А пока мы говорим о предстоящей премьере с художественным руководителем Кировского драмтеатра Евгением Ланцовым, режиссером спектакля Захаром Пантелеевым и артистами, занятыми в постановке.

Фото: Предоставлено драмтеатром - Начало работы было трудным, - рассказывает Евгений Ланцов. Зачем именно так? Чтобы заставить думать как самих себя, так и наших зрителей. У нас уже есть несколько спектаклей такого рода: «Уроки французского», «Судьба человека», «Белые ночи» и «Медведь». Они стали нашим спецпроектом, предназначенным в первую очередь подросткам и молодежи.

Классическая литературная основа. Лаконичная театральная форма. Заразительность, насыщенность смыслами и прямое обращение к публике. Эти спектакли пользуются особенной популярностью и у студентов, и у старших школьников, и у педагогов. Конкретно Достоевский - это, прежде всего, идеи гуманизма.

Имеет ли право человек убить другого человека? Вправе ли он лишить жизни одного, чтобы спасти сотни людей? Эти и другие вопросы, которые поднимаются в «Преступлении и наказании», и сегодня важны. Вспомните истории с керченским стрелком и другие подобные. Я и не говорю, что все спектакли должны быть серьезными.

Они должны быть разными: и веселыми, и грустными, и про светлое будущее, и про темное тоже. Конечно, классики отечественной литературы - Чехов, Толстой, Достоевский, Булгаков - не очень позитивно мыслили. Но в их произведениях есть вопросы, которые важны всегда. Другое дело, что молодежь сейчас, как мне кажется, меньше читает. Сейчас больше других занятий стало.

Деспотизм — его черта... Один из них — француз Пьер Франсуа Ласнер, совершил убийство ради ограбления, но, как утверждал Достоевский, называл себя «мстителем, борцом с общественной несправедливостью» и оправдывал свой поступок именно этим мотивом. Второй — приказчик Герасим Чистов, убивший топором двух старух в 1865-м году. Чистов был старообрядцем, отсюда и фамилия героя — Раскольников.

И все же центральным текстом стало именно «Преступление и наказание». Со времен Михаила Бахтина принято говорить о полифоничности романов, вышедших из-под пера мастера. Множество идей и множество мнений сталкиваются в каждой его книге, и «Преступление и наказание» здесь весьма яркий пример. У каждого из героев своя правда и даже в голове Раскольникова она не одна.

Решаясь на преступление, он уже отбрасывает идею первенства и старшинства, дающую «право» сильным личностям. Читая письмо Пульхерьи Александровны о скором замужестве Дуни он рассуждает так: «... Ясно, что тут не кто иной, как Родион Романович Раскольников, в ходу и на первом плане стоит. Ну как же-с, счастье его может устроить, в университете содержать, компанионом сделать в конторе, всю судьбу его обеспечить; пожалуй, богачом впоследствии будет, почетным, уважаемым, а может быть, даже славным человеком окончит жизнь!

А мать?

Она — настоящий идол его жизни, ею он живет, ради нее совершает свой страшный "эксперимент". Однако ложная идея не может служить основой по-настоящему значительной и цельной личности. Именно поэтому наступает внутренний раскол в душе героя.

Эта "идея" порабощает его сознание, мешая ему отличить явь от бреда. Она разрушает все внутренние устои в его душе: прежде чем пролить кровь старухи-процентщицы, он не раз пролил ее мысленно. Таким образом, разрушение его души наступило намного раньше совершенного преступления. Взбунтовавшись против мирового порядка, герой отвергает веру в "божий промысел", а вместе с ним и совесть как предрассудок, "напущенный страх".

По его мнению, для человека "необыкновенного" не существует нравственных преград, устоев. Они священны только для людей второго сорта, призванных быть покорными и терпеть. Совершив задуманное, Раскольников не находит удовлетворения. Он вовсе не освобожден от терзаний рассудка и души.

Он постепенно отстраняется от людей, от жизни, загоняя самого себя в тупик, из которого для него уже нет выхода. Протестуя против основ буржуазного общества, герой принимает философию этого общества.

Кто из исторических деятелей был кумиром Раскольникова? — ответ на тест

Кумиром Раскольникова был исторический деятель, чье имя долго не выходило из ума молодого студента. Кто является кумиром. Раскольникова; 5. Родион Романович Раскольников предстаёт перед нами в романе в качестве бывшего студента. причина преступления Раскольникова На первый взгляд можно подумать, что Раскольников идет на убийство ради денег старухи. Вопрос 7: Кумиром Раскольникова является Наполеон Бонапарт. Пояснение: Раскольников восхищается Наполеоном Бонапартом и видит его как своего кумира.

Кто является кумиром раскольникова

Тест к роману «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского🔥 - Сочинения по литературе
Кто был кумиром Родиона Раскольникова? Наполеон Суворов Александр I Франц II : МЭШ
Изъяны теории Раскольникова
Кумир раскольникова - фото сборник
Глава 1: Открытие Раскольниковым своего кумира

Кто из исторических деятелей был кумиром Раскольникова? Пётр Первый Жанна д’Арк Наполеон Нерон

Веря в искупительную силу страдания, Достоевский раз за разом в каждом произведении […]... Писатель показал возможность сочетания в одном человеке низкого и высокого, подлого и благородного. Человек — это тайна, в особенности русский человек. В этом заключается ключ к постижению характера Раскольникова. Сама фамилия героя указывает на двойственность, внутреннюю неоднозначность образа.

Мучительная внутренняя борьба ни на […]... Социальный, философский и религиозный смысл преступления Родиона Раскольникова в романе Ф. Автор вкладывает в произведение глубочайший философский, социальный и религиозный смысл. И, чтобы понять его, нужно прежде разобраться в причинах преступления Родиона Раскольникова.

Но необходимо четко […]... Отношение автора к теории Родиона Раскольникова Основным смыслом содержания романа является полная невозможность найти выход из жизненных тупиков, из капканов, расставленных человеку капиталистическим обществом. Главный герой романа Достоевского Родион Раскольников задавлен бедностью, вынужден оставить университет из-за отсутствия средств на оплату обучения. Его матери и сестре грозят голод и нищенское существование.

Родион Раскольников верит в то, что может прорваться к тем, кто […]... Раскол Родиона Раскольникова Роман Ф. Это очень сложное произведение. Для Достоевского, человека глубоко религиозного, смысл человеческой жизни заключается в постижении христианских идеалов любви к ближнему.

Преступление Раскольникова с этой точки зрения — преступление нравственных законов, а не юридических. Родион Раскольников […]... Он показывает, как эта, казалось бы, довольно логичная и хорошо выстроенная […]... Почему теория Родиона Раскольникова оказалась несостоятельной?

Недоучившийся студент с философским складом ума, неравнодушный […]... Идея или теория Раскольникова и ее крах по роману Преступление и наказание Достоевский Ф. В своем известнейшем романе Достоевский изображает столкновение теории главного героя с логикой жизни. Писатель убежден в том, что любая теория делается несостоятельной при столкновении с жизненной реальностью.

Следовательно, нельзя строить жизнь по теории. Она и жертва, и преступница одновременно. Поначалу Раскольников не видит разницы в их преступлениях, а она очень существенная: Соня, видя страдания своих […]... Идея Родиона Раскольникова о праве сильной личности на преступление в системе авторских опровержений.

По роману Ф. Достоевского Преступление и наказание Родион Романович Раскольников — главный герой социально-психологического романа Ф. Он бывший студент, человек умный и талантливый, живущий в каморке, похожей на гроб, в беднейшей части Петербурга. В […]...

Писатель […]... Противоречия теории Раскольникова Герой романа Ф. Федор Михайлович Достоевский воспроизводит картину жизни в России середины 19 века, когда началась активная борьба новых революционных сил, еще больше углубились социальные противоречия. В своем романе автор выступает против существующего социального устройства общества, которое толкает человека на преступление.

Лужин выступает на стороне «разумного эгоизма». Петр Петрович считает, что прежде всего каждому необходимо заботиться о себе и собственном благополучии. И чем в обществе больше станет богатых людей, тем богаче станет и все общество в целом. По философии Лужина, заботиться необходимо о себе только, не думая о ближних. Говоря о том, почему Раскольников совершил преступление, следует сказать именно о том, что Родион, в отличие от Петра, «заботился» обо всех людях, стремясь ко всемирному благу. И в данном случае рассматривал совершенное им убийство как способ подтверждения своей теории. Смысл убийства ростовщицы Анализируя, почему Раскольников совершил преступление, следует сказать, что он — не обычный преступник.

Убийство процентщицы он совершает под влиянием созданной им же философии. То есть голод и нищета — не главные причины преступления Раскольникова. После совершения убийства он сам своими словами подтверждает этот вывод, говоря о том, что если бы зарезал только из-за чувства голода, то и счастлив был бы от этого. Однако главный герой размышляет о причинах существовавшей несправедливости и неравенства. Он приходит к выводу о том, что имеет место достаточно резкое отличие двух категорий людей. И пока одни покорно и молчаливо подчиняются всему тому, что им преподносит жизнь, другие — немногие — «необыкновенные» — являют собой подлинный двигатель человеческой истории. Последние при этом достаточно дерзко и вольно могут нарушать моральные устои, общепринятые нормы, не останавливаясь перед законом, чтобы показать человечеству другой путь.

Современники ненавидят таких людей, но потомки принимают за героев. Раскольников очень тщательно обдумал всю эту идею и даже изложил свою мысль за год до убийства в газетной статье. Злодеяние как вызов обществу Говоря о том, почему Раскольников совершил преступление, следует отметить его постоянное стремление противопоставить себя «обычным» людям, которых, по его мнению, большинство в обществе. Своими действиями Родион бросает вызов условиям, в которых происходит подавление человеческой личности и четко ощущается социальное неравенство. Но вместе с этим после совершения злодеяния герой понимает, что его философия способствует только укреплению бесчеловечности. Его протест противоречив — выступая против неравенства и подчинения, Раскольников в своей идее предполагает, опять же, право одних людей диктовать свою волю другим. И здесь снова получается, что большинство становится «пассивным объектом».

Именно это противоречие составляет ту трагическую ошибку, которая лежит в основе поведения героя. По ходу развития событий персонаж убеждается на своем собственном опыте, что бунт его, направленный против бесчеловечности, носит сам бесчеловечный характер, приводя к нравственной смерти личности. Отношение героя к жизни после злодеяния Раскольникову удается совершить преступление. Но убийство приводит к результату, отличному от того, который он ожидал. Рассуждая о том, почему Раскольников совершил преступление, следует вспомнить, что им руководило в первую очередь стремление воплотить в жизнь свою идею. Но мораль «необычных» людей для Родиона оказалась непостижимой. И после убийства процентщицы главный герой начинает видеть истинную нравственность и красоту не в тех, кто стоит выше, а в таких людях, как Сонечка Мармеладова, — способных сохранять нравственность в невыносимых условиях.

Такие люди, перенося унижение и голод, все же оставляют в себе веру в жизнь и любовь. Причины преступления Раскольникова Сначала Родион спокоен по поводу удавшегося ему убийства. Он считал, что поступает единственно верным способом. Герой уверен в своей исключительности и самобытности. Он считает, что в убийстве ростовщицы нет ничего «такого». Ведь, по его мнению, ему удалось уничтожить лишь одну «вошь из всех, самую наибесполезнейшую». Но постепенно, анализируя свои действия, он дает различные объяснения.

Так, например, он говорит о том, что «хотел сделаться Наполеоном», был озлоблен, безумен, стремился помочь матери, жаждал утвердить собственную личность, бунтовал против всего и всех. В итоге, герой мучается угрызениями совести. Он понимает, что нарушил нравственный закон. Раскольников видит причину зла в самой человеческой природе. При этом закон, позволяющий «сильным мира» совершать бесчеловечные поступки, считает извечным. Заключение Сам Достоевский выступал против насилия. Своим произведением автор спорит с революционерами, настроенными на единственный путь достижения счастья для русского человека, — нарушение нравственных устоев.

Главному герою кажется, что отвечает он за свои поступки только перед самим собой, а суд других безразличен ему. По ходу повествования автор подводит персонажа к пониманию важнейших истин. Они заключаются в том, что гордыня является злом, законы жизни не должны подчиняться идее одного человека, а людей судить не следует и тем более нельзя отнимать у них жизнь. Главный герой романа — Родион Романович Раскольников проходит путь от студента, считающего себя «сверхчеловеком», до преступника, осознающего всю мелочность своего поступка. Так какова же главная причина преступления Раскольникова? Находясь в тяжелом материальном положении, в голове героя созревает схема убийства старухи-процентщицы. Вооружившись топором он отправляется к ней домой, но все планы рушит вернувшаяся не во время сестра Лизавета.

Обескураженный и не знающий как себя вести, Родион убивает и ее, так как она была нежелательным свидетелем. Какая же основная причина, побудившая героя на такой жестокий поступок? Неужели только деньги являлись главным фактором? На самом деле автор изображает Раскольникова сложной и многогранной фигурой.

Он носит лохмотья и странную вычурную шляпу, сторонится людей и все время размышляет над своим положением и теорией.

По размышлениям понятно, что главный герой образованный и не глупый. Родион легко проникается сочувствием к несчастным, жалеет их и помогает в порыве жалости. Будучи весь в долгах, Родион оставляет монеты Соне, спасает пьяную девицу, за которой следит господин. На суде ему смягчают наказание и уменьшают срок каторги с 20 до 8 лет из-за добрых поступков, которые он совершил: спас детей от пожара, получив ожоги, содержал чахоточного товарища, ухаживал за его больным отцом. Душе Раскольникова не чужды добрые порывы.

Он не корыстный, как может показаться на первый взгляд. Убив старушку, и ограбив ее, Родион не разглядывает драгоценности и, кажется, вовсе не интересуется ими. Однако мысли его далеко не благочестивы. Совершив добрый поступок, герой часто сожалеет о нем и корит себя за безрассудство. Можно сделать вывод, что Родион Раскольников — инфантильный молодой человек, противоречивая натура, страстно желающая быть сильной личностью, как его кумир.

Вопросы и ответы Отказался ли Раскольников от своей теории на каторге? Герой, оказавшись на каторге в Сибири, винит себя только за то, что не смог перешагнуть через преступление, как это свойственно необыкновенным людям. Он считает, что все вышло глупо и терзается мыслью о своей слабости. Только по этой причине, по его мнению, ему пришлось стерпеть наказание за убийство «жалкой, ничем не полезной» старушки. Только в конце произведения характер героя переменяется.

Соня Мармеладова, последовавшая за ним в Сибирь, и всячески его поддерживающая, вдруг заболевает.

Однако вдобавок убивает еще и ее сестру Лизавету. По теории Раскольникова, совесть не должна была мучить героя после содеянного. Ведь совершенное убийство должно быть во благо обществу. Главный герой думал, что, поправив свое финансовое положение, он сможет принести немало пользы людям. Несмотря на это, душевные переживания после преступления у Раскольника были настолько велики, что довели героя до тяжёлой болезни. Первым человеком, которому Раскольников признался в своём преступлении, оказалась Соня Мармеладова. По мнению персонажа,эта девушка наполнена добродетелью, поскольку она жертвует своей честью ради благополучия своей семьи. Раскольников не побоялся довериться именно ей, так как Соня тоже нарушила нравственные законы ради общего блага.

Теория Раскольникова потерпела крушение не после его признания и покаяния перед судом, а только после того, как он искренне раскаялся перед Богом. Так автор подчеркнул верховенство суда Божьего над светским. Пока Раскольников не нашел истину в Библии и не принял ее сердцем, идея продолжала властвовать над ним. Однако Родиону удалось победить свою гордыню и отречься от интеллектуального детища, которое пожирало его изнутри. Герою удивительно наблюдать за ней — как может жить человек счастливо, который продает себя и при этом живет в нищете. Ему непонятна эта любовь к окружающим, и он не принимает любовь Сони к себе, считая себя недостойным таких чувств. Наказание к Раскольникову приходит именно в лице Сони. Девушка убеждает его сознаться в содеянном. Долгие мучительные вечера, угрызения совести почти сводят с ума преступника.

Он становится психологически неустойчивым, ему все сложнее отводить от себя подозрение следователя Порфирия Порфирьевича. Родиона Раскольникова отправляют на каторгу, и только после 7 лет работ, он принимает себя и свое преступление. Вера к богу и любовь к Соне Мармеладовой помогли ему осознать свои ошибки. Федор Михайлович Достоевский уже в названии предостерегает нас, что после преступления всегда идет наказание. Автор глубоко анализирует поведение главного героя, показывая нам, что нельзя себя ставить выше Бога и всех людей. Вариант 2 530 слов Роман «Преступление и наказание» у многих читателей ассоциируется с известной цитатой: «Тварь я дрожащая или право имею? Это высказывание принадлежит главному герою, который проверял себя на соответствие эталону, ставшему основой его теории о сверхчеловеке. Такие идеи популярны до сих пор, поэтому пример Раскольникова разобрать очень интересно и поучительно. Довольно подробно раскрывается идея теории Раскольникова в его беседе со следователем Порфирием Петровичем.

Родион заинтересовал следователя своим необычным взглядом на общество. Объясняя все это следователю, Родион старается как можно осторожнее раскрыть мотивы своего преступления. Однако Порфирий понимает это и сознательно выводит собеседника из себя, проверяя его реакцию. Следователь доволен тем, что ему предоставилась возможность побеседовать с автором статьи и изложить свои взгляды на данную тему. По мнению Раскольникова, те люди, основное предназначение которых заключается в привнесении в общество чего-то нового, имеют несомненное превосходство над другими и отличаются совершенно иными моральными правами. Большинство человечества составляют ведомые люди, которые должны лишь воспроизводить себе подобных и жить по строгим законам морали. Однако лидеры, ведущие всех остальных вперед, могут и поступиться общепринятыми нормами, чтобы добиться того, что, по их мнению, необходимо для процветания рода людского. Таким «особенным» человеком Родион считал, например, Наполеона. Повезло и Александру Македонскому.

Но больше всего тщеславного героя интересовало, может ли он присоединиться к ним? Имеет ли он право на вседозволенность? Как мы знаем, это он решил проверить, убив Алену Ивановну. В ходе «опыта» ему пришлось убить и Лизавету, сестру ростовщицы, ставшую случайной свидетельницей этой сцены. Главный герой не вдруг понимает всю аморальность своего поступка и ничтожной теории. Этому осознанию предшествует долгий путь. Беседа с Соней побудила его покаяться, но этим поступком он доказал лишь свое поражение. Идея была справедлива, но он не стал «право имеющим». С этими мыслями он пришел на каторгу.

Читая Библию и наблюдая за заключенными, Раскольников постепенно осознал тот факт, что люди, на самом деле, равны между собой, все они испытывают одинаковые чувства, независимо от социального статуса, финансового положения и жизненных условий. Каждый человек всеми силами стремится к счастью, любви и благополучию. И никто не вправе делать его жертвой политических преобразований. Родион принимает свой грех и раскаивается перед Богом. С этого момента начинается его духовное возрождение. Таким образом, размышления над теорией Раскольникова, основанной на неравенстве людей, и над последствиями данной теории, приводят нас к осознанию неправоты главного героя. Родион жаждал воплотить свой идеал в реальность, стать вершителем судеб, но у него не вышло, потому что идеал был искаженным, неправильным. Раскольников не смог вынести тяжелых мук совести, потому что ошибся и отнял жизни, не ему принадлежащие и не им дарованные. Но он понял, что пока каждый человек, находясь на своем месте, не будет стремиться к лучшему, никакие великие люди ничего не исправят.

Все жертвы будут напрасными. Автор своим произведением хотел донести до читателя простую истину: в какой бы тяжёлой ситуации не оказался бы человек, он никогда не должен терять своих нравственных принципов и ориентиров. Самое главное, не переступать черту добра и зла. Ведь сделанного не воротишь, и даже самое искреннее раскаяние не вернет к жизни Алену Ивановну и ее сестру. Характер, поступки Пульхерия Александровна как-то сказала Дуне о ней и о Родионе: «…оба вы меланхолики, оба угрюмые и вспыльчивые, оба высокомерные и оба великодушные…» Раскольников был гордым, тщеславным молодым человеком. Когда он учился, со своими товарищами по университету почти не общался. Только, как выяснилось впоследствии на суде эти сведения дал Разумихин , Родион, когда учился в университете «из последних средств своих помогал одному своему бедному и чахоточному университетскому товарищу и почти содержал его в продолжение полугода». А когда тот умер, то Родион ухаживал за его больным отцом, потом поместил его в больницу, и когда старик умер, похоронил его. Доброта Раскольникова проявилась и в том, что он, приведя пьяного Мармеладова к нему домой и, зная о бедственном положении его жены и детей, положил для них неприметно на окошко деньги.

Когда Мармеладов умер, Раскольников дал его вдове 20 рублей. Встретив на бульваре пьяную обесчещенную девушку лет 16, он дал деньги городовому, чтобы он взял извозчика и велел доставить её домой. Все эти поступки свидетельствуют о том, что сердце у Раскольникова доброе. Но характер Раскольникова противоречив. Как решился такой милосердный человек на то, чтобы убить ростовщицу? Объяснение, скорее всего, состоит в том, что им всецело завладела идея о праве сильной личности переступить закон и даже «перешагнуть через кровь». Он решил сделать «пробу», эксперимент, чтобы проверить свою способность на преступление. Раскольников убил старуху-«процентщицу», так как был уверен, что, избавив мир от этой ростовщицы, наживающейся на чужом горе и бедности, совершит справедливое дело. Но ему пришлось убить и кроткую, безответную её сестру Лизавету, невольную свидетельницу его преступления.

В своём преступлении Раскольников не раскаивается, он сожалеет только о том, что оказался не сильной личностью, так как его душевное состояние после преступления стало очень тяжёлым, похожим на болезнь. Теория Раскольникова: от идеи до её крушения Достоевский биография в своём произведении «Преступление и наказание» создаёт самого известного и анализируемого криминального персонажа в литературе — Раскольникова Родиона Романовича. В романе рассказывается о студенте, который живёт в ужасных условиях. В его голове рождается страшная по своей идее теория, которая в результате терпит крах. После прочтения произведения можно долго рассуждать, что способствовало возникновению теории Раскольникова и её неминуемому краху, какую роль сыграли в судьбе бедного молодого человека второстепенные персонажи. Не зря социально-философский роман часто является темой для сочинений, так как почвы для размышлений дарит множество. Рекомендуем статью: Преступление и наказание краткое содержание Становление теории Если попытаться кратко пересказать произведение «Преступление и наказание», то оно будет больше похоже на детектив, а не роман. Однако после прочтения первых глав становится понятно, что речь идёт не о маньяке, а о человеке, у которого были причины на преступление. Главный герой — скромный и достаточно умный молодой человек — Родион.

Он живёт в коморке, размером со шкаф, без гроша в кармане и тщетных попытках что-то заработать. Бывший студент, бросивший учёбу из-за нехватки денежных средств, рождает в своей голове антигуманную теорию. Эта идея, поначалу придуманная «в шутку», становится для него всё более реалистичной и обоснованной. В конечном итоге он решается на убийство старухи-процентщицы — Алёны Ивановны. Изъян старухи заключался в её злости, подлости и богатстве. Суть теории Раскольникова Она построена на привилегированности одних людей над другими. Они имеют право уничтожать людей из низших слоёв и нарушать все законы для личных целей.

Новости кто является кумиром раскольникова