На Первом канале были проведены первые телевизионные дебаты кандидатов в президенты РФ.
Прения кандидатов закончились, а впечатления остались: пять отличных видео с дебатов
| Дебаты на русском языке: успешный опыт иностранных студентов | 6-7 декабря 2017 года иностранные студенты ЛЭТИ приняли участие в дебатах на русском языке «Кубок ID.17». |
| Как Сурайкин пытался подраться на дебатах с доверенным лицом Грудинина | 20-21 апреля 2018 г. в стенах Юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета состоялся ежегодный студенческий модельный судебный процесс. |
| Собрались на дебаты, дегенераты. | В итоге на эти дебаты пришел только Жириновский, остальные прислали своих доверенных лиц. |
| Собрались на дебаты, дегенераты. | На Первом канале были проведены первые телевизионные дебаты кандидатов в президенты РФ. |
Смотреть теледебаты 2018 года можно на пяти федеральных каналах
ГлавнаяГлавная Кафедры и подразделения Кафедра учета, анализа и аудита Мероприятия Научно-практическая конференция Октябрьские Дебаты 2018 (ОД18) на тему: «Риски. «Летопись 2018 года». Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями. Предвыборные дебаты. от двух до пяти,железная логика,формула смысла(Нарезки,вырезки) ?list=PLgaUQFmGbpcXPUomZaeI_dCh7ybSopXZB Новости. Вот расписание дебатов кандидатов в президенты 2018, по которому будут проходить показы в прямом эфире. ЖЕСТЬ по РУССКИ Выборы 2018, Дебаты, Владимир Жириновский, Собчак, Политика, Идиотизм, Fedorshum, Мат.
Дебаты на русском языке: успешный опыт иностранных студентов
Основная цель конференции — рассмотрение достижений в области прикладной науки и актуальных бизнес-подходов в сфере аудита, комплаенса, рисков, контроля и корпоративного управления. В обсуждении злободневной темы современности приняли участие представители ведущих отечественных вузов, руководители организаций и члены Совета директоров, специалисты Федеральной службы по финансовому мониторингу и контрольных подразделений крупнейших отечественных и международных компаний в России, зарубежных стран, эксперты цифровой экономики, научные сотрудники. Все эффективнее становятся вложения в новые технологии с точки зрения инвестиций. Это должно быть интересно новым направлениям в экономике, финансовым компаниям и их проектам. Для России такое совмещение является отличной возможность для мощного рывка в экономике, ведь вклад в прорывные технологии позволит преодолеть барьеры, сдерживающие экономическое развитие нашей страны, и выйти на новый уровень», - отметил руководитель группы по услугам внутреннего аудита, управления рисками и внутреннего контроля «HLB Внешаудит» Василий Кудрин.
Какое влияние оказывают технологии изменений на практику корпоративного управления и контроля?
Знаете, что они мне отвечают? Что мне осталось им сказать напоследок? Нечего плакать. Если у вас таких не бывает, то вам ничего не остаётся, кроме как идти и сдаваться тем, у кого такие бывают — китайцам, японцам, американцам...
На дебатах 15 марта Павел Грудинин спешно покинул студию, когда в ней появилась Лидия Филькина, одна из жительниц совхоза. Женщина публично обвинила кандидата в неисполнении своих обещаний — не предоставил ее семье бесплатное жилье.
Грудинин оставил для продолжения дебатов журналиста Максима Шевченко, который также был в штыки встречен другими кандидатами. Сурайкин даже пообещал «сломать ему челюсть». По мнению аналитиков, уход Грудинина с дебатов — признак слабости и неумения отстаивать свою точку зрения. Сам же кандидат оправдал свой уход тем, что опаздывал на самолет и таким образом решил эффектно покинуть студию, не забыв при этом высказать финальные слова. Должно быть она пыталась таким образом остановить поток нецензурных выражений, которые употреблял Владимир Вольфович по отношению к Собчак. Жириновский, не привыкший к такому отношению к себе, был немного ошарашен и разразился в прямом эфире нецензурной бранью. Плагиат от Собчак: что заставило ее облить водой «дедушку» Какими бы эмоциями не завладевали Собчак во время дебатов, она не должна была обливать Жириновского водой.
Реклама Ксению Собчак также обвинили в плагиате, припоминая ситуацию в эфире передачи «Один на один», где Жириновский плеснул апельсиновым соком в Немцова. Этот случай тогда обсуждался по всем федеральным СМИ и несомненно надолго запомнился. На дебатах 2018 Собчак решила, должно быть, произвести подобное впечатление на зрителей. С самого начала своей речи она начала называть Жириновского клоуном и завершила свое выступление такой эффектной выходкой.
Помимо совершенствования навыков публичного выступления, студенты учатся анализировать судебную практику и исследовать доказательства, получают рекомендации от ведущих юристов в ходе мастер классов. Команда юридического факультета ЮФУ выражает благодарность и признательность руководству КФУ, студенческому научному сообществу КФУ, благодаря усилиям которых стало возможно проведение этого мероприятия. Именно они создали прекрасные условия для продуктивных судебных сражений и научного взаимодействия.
Спасибо вам!
Вся правда.Итоги дебатов 2018. Почему не пришел Путин.
Главная Пресс-центр Новости СРО ААС. Октябрьские дебаты 2018 на тему: «Риски, безопасность, контроль: взгляд в будущее». В этом исследовании была изучена реакция пользователей социальных сетей и блогосферы на дебаты-2018. Вот расписание дебатов кандидатов в президенты 2018, по которому будут проходить показы в прямом эфире. Вот расписание дебатов кандидатов в президенты 2018, по которому будут проходить показы в прямом эфире. Первой темой дебатов, которые прошли в рамках совместного проекта Московской городской Думы и газеты «Вечерняя Москва», стала программа реновации.
Дебаты-2018: самые смешные моменты
| Собрались на дебаты, дегенераты. | Запись эфиров телекомпании «Югория». Дебаты от 1 марта 2018 года. |
| Дебаты 2018: Жириновский обозвал Собчак черной грязью и отвратительной бабой | Кадр из телеэфира с дебатами кандидатов в президенты России, который транслировался 15 марта 2018 года. |
| Дебаты-2018: Не царское это дело | дебаты 2018 скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. |
НОВОСТИ СТИ НИТУ "МИСИС"
Сейчас, после коллективного кандидатского протеста, в Центризбиркоме высказываются менее категорично. К тому же, как выяснилось, политика телеканалов не по душе и некоторым избиркомовцам. Резкой критике, например, подверг ее член комиссии Евгений Колюшин, посетовавший на недавнем заседании ЦИК на то, что раньше с кандидатами хотя бы темы дебатов согласовывали, сейчас же "эта практика разрушена". Памфилова пообещала провести с телевещателями "соответствующие консультации". Оговорившись, правда, что разговор будет очень деликатным и что посягать на компетенцию каналов в ее планы не входит. В общем, ждать радикального изменения сценария, похоже, не стоит. Тем более что закон о выборах президента и впрямь на стороне "организаций телерадиовещания". Их гражданский долг ограничивается необходимостью: а отвести половину две третьих в случае второго тура предоставленного кандидатам бесплатного эфирного времени "для проведения дискуссий, "круглых столов", иных совместных агитационных мероприятий"; б обеспечить равные условия использования кандидатами этой доли эфира.
В какой форме проходят "совместные агитационные мероприятия" - по лекалам передачи "К барьеру" или шоу "Дом-2" - это, говоря без политеса, не наше собачье дело. Как видим, предпочтение нынче отдано последнему варианту. И мотивы решения абсолютно прозрачны. Во-первых, выбранный формат обеспечивает максимально возможные для такого жанра рейтинги. Перманентная драка между запертыми в одну студию оппонентами намного более смотрибельна, чем велеречивые кандидатские монологи. Последние были бы интересны только в том случае, если бы у кого-то из "великолепной семерки" был хотя бы малейший шанс воплотить свои амбиции в жизнь. Второе и, возможно, определяющее обстоятельство: получившийся балаганчик выгодно подчеркивает достоинства кандидата, изначально отказавшегося от дебатов.
Но все, как известно, хорошо в меру. Ксения Анатольевна абсолютно права, утверждая, что копия во многом даже превзошла оригинал, что участники "Дома-2" ведут себя приличнее некоторых участников нынешних дебатов.
Functional Functional Always active The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network. Preferences Preferences The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user. Statistics Statistics The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
По словам Останиной, в стране нет мощной боеспособной армии, мало что изменилось с начала 2000-х гг. В этой связи, как она подчеркнула, Грудинин призывает увеличить расходы на оборонный сектор, численность российской армии. Осознание этой опасности привело к тому, что все левопатриотические силы объединились в единый кулак и выставили единого кандидата… Мы должны быть готовы эту опасность отразить, наши вооруженные силы не должны испытывать финансового дефицита", - сказала Останина. Представляющая на дебатах кандидата Ксению Собчак Елена Лукьянова, наоборот, выступила за сокращение вооруженных сил и заявила, что главным инструментом внешней политики государства сегодня является мир и сотрудничество в его достижении.
В этой связи она выразила мнение, что основой безопасности страны является экономическая и социальная безопасность проживающих в ней граждан. Внешняя политика - не главный приоритет, главное - внутренняя политика. Когда мы демилитаризуем нашу экономику, перекинем огромную часть оборонных расходов на образование, здравоохранение, социальные лифты, строительство новых предприятий прав Титов, что говорит об экономике , тогда наша страна будет уважаемая", - прокомментировала она.
На следующий день необходимо было отобрать доказательства, оценив их относимость и допустимость.
И, наконец, четыре прошедшие этап отбора доказательств команды сражались в двух финальных заседаниях Всероссийские судебные дебаты - это бесценный опыт для всех участников, поскольку мероприятия подобного уровня не только дают возможность выступить в судебном процессе перед практикующими судьями и авторитетными процессуалистами, но и позволяют установить контакты со студентами и преподавателями из различных учебных заведений со всех уголков страны. Помимо совершенствования навыков публичного выступления, студенты учатся анализировать судебную практику и исследовать доказательства, получают рекомендации от ведущих юристов в ходе мастер классов. Команда юридического факультета ЮФУ выражает благодарность и признательность руководству КФУ, студенческому научному сообществу КФУ, благодаря усилиям которых стало возможно проведение этого мероприятия.
Опубликованы данные по просмотрам в России теледебатов на выборах президента
ГлавнаяГлавная Кафедры и подразделения Кафедра учета, анализа и аудита Мероприятия Научно-практическая конференция Октябрьские Дебаты 2018 (ОД18) на тему: «Риски. "ДП" рассказывает про ключевые моменты выборов — 2018, которые еще долго будут вспоминать. Британский телеканал BBC провел в Екатеринбурге раунд дебатов об экономических и социальных последствиях проведения матчей чемпионата мира по футболу. 15-16 марта в школе № 7 прошли 16 городские игры «Дебаты — 2018». Тема дебатов «В выборе профессии призвание важнее денег». Но тот на дебаты пришел без цветов, да еще и присоединился к Владимиру Жириновскому в нелегком деле третирования Собчак. Кандидат в президенты России Павел Грудинин заявил, что из предвыборных дебатов сделали шоу, и отказался в них участвовать.
Дебаты на «Югории». Запись эфиров
«Летопись 2018 года». Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями. Таковы результаты экспертного опроса, проведенного в рамках международной конференции «Октябрьские дебаты-2018», прошедшей в Финансовом университете в Москве. О чем говорили кандидаты в президенты на дебатах в 2008, 2012 и 2018 годах, читайте на ФедералПресс. Студенческие Дебаты – 2018. 29 марта 2018 г. в ТИ имени А.П. Чехова (филиале) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» прошли «Студенческие Дебаты – 2018».
Вся правда.Итоги дебатов 2018. Почему не пришел Путин.
Октябрьские дебаты — 2018 Угрозы и вызовы что ставит перед нам новая эпоха цифровизации — беспрецедентные. Информация становится основными продуктом и услугой в экономике. И в связи с этим, учет, анализ и контроль никогда не перестанут быть актуальными, ведь подтвердить качество и достоверность информации становится все сложнее в новой эпохе. Так, 26 октября 2018 г. Ломоносова провела Международную научно-практическую конференцию «Октябрьские дебаты - 2018» на тему: «Риски, безопасность и контроль: взгляд в будущее», приуроченную к 5-летию факультета анализа рисков и экономической безопасности им. Основная цель конференции — рассмотрение достижений в области прикладной науки и актуальных бизнес-подходов в сфере аудита, комплаенса, рисков, контроля и корпоративного управления.
Разумеется, не почтил он своим участием и дискуссию с Г. Зюгановым в 1996 г. Кандидаты шли практически вровень, и важно было использовать любой шанс, чтобы склонить чашу весов в свою сторону. Не стали спорить со своими соперниками и Д. Медведев, и действующий глава нашего государства — В. Правда, в 2012 году он направлял вместо себя своих доверенных лиц. Скорее всего, также поступит и в этот раз. Между тем, во всем мире не прийти на дебаты самому кандидату просто невозможно. И вот почему. Необходимо соблюдать демократическую процедуру Дебаты, вообще-то, такая же обязательная часть процедуры выборов, как и само голосование. Отказ от них выглядит столь же удивительно, как отказ на вопрос о желании вступить в брак в ЗАГСе. Наверное, это вполне может быть, но, согласитесь, наверняка расстроило бы всю церемонию. Но в современной России это исключение сразу же, как мы отметили, стало политическим правилом. Формальная причина — кандидат, который отказывается от обмена мнениями с конкурентами, имеет очень высокий рейтинг и ему просто незачем и не о чем говорить с другими претендентами, которые такой поддержкой похвастаться не могут. Эту версию можно было бы принять, если бы такая же практика уклонения от дебатов фаворитами избирательной гонки во всем мире была бы обычным делом. Но если оглянемся на опыт стран, где альтернативные выборы начали проводиться гораздо раньше, чем у нас, то каких-то явных случаев подобного подхода тех, кто был близок к заветному триумфу, мы и не вспомним. Вот, скажем, премьер-министр Великобритании 1980-х гг. Да потому что нарушение предвыборного этикета могло обернуться даже для них не только репутационными издержками, но и очень существенным падением рейтинга. Во всяком случае, намного большим, чем в случае самого неудачного выступления в споре с соперниками. Но может быть, такая щепетильность присуща лишь западным политикам прошлого, а сейчас везде задули другие ветры и "фейр плей" вышел из политической моды?
Между депутатами возник серьезный конфликт, в результате которого Жириновский публично оскорбил блондинку, а она в ответ плеснула в обидчика водой. После скандального инцидента Собчак намерена обратится с жалобой, правда, пока неизвестно куда. Об этом сообщает пресс-секретарь Собчак. Отметим, что Ксения попала под горячую руку Жириновского после слов: "в вашем возрасте вредно так волноваться". После беспокойства Собчак о здоровье конкурента, она получила в ответ "заткнись дура". С улицы не надо сюда приводить базарных девок.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Жириновский против всех: вспоминаем самые яркие теледебаты на выборах президента в России
Политические дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты Российской Федерации на выборах 2018 года. Таковы результаты экспертного опроса, проведенного в рамках международной конференции «Октябрьские дебаты-2018», прошедшей в Финансовом университете в Москве. Дебаты 2018. Видеосюжеты. Видео YouTube / Фото. Дебаты кандидатов в Губернаторы Хабаровского края. Полный текст новости. «Летопись 2018 года». Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями. Кандидаты в президенты РФ провели первые предвыборные дискуссии, дебаты состоялись на "Радио России" и были посвящены теме внешней политики страны, передает корреспондент. В рамках избирательной кампании стартовали дебаты кандидатов в президенты России в федеральном эфире.
Дебаты олдскул-стайл
| ДЕБАТЫ кандидатов в президенты России 2018 ВИДЕО Все выпуски | Между кандидатами на выборах президента РФ Владимиром Жириновским и Ксенией Собчак в ходе дебатов произошел новый конфликт. |
| Дебаты на русском языке: успешный опыт иностранных студентов | Предвыборные дебаты. |
| Другие новости | На прошлых дебатах по развитию сельского хозяйства я говорил, что агрономы, зоотехники приглашаются в Азербайджан из Турции. |
| ВСЕРОССИЙСКИЕ СУДЕБНЫЕ ДЕБАТЫ 2018 | Международная школа ‘’Источник’’ принимала участие в международном форуме по дебатам Комарово-2018 с 26 по 29 апреля в русской лиге. |
Эксперты подвели итоги дебатов кандидатов в президенты
А теперь о Путине В законе указано, что кандидат участвует в дебатах лично, если только он не болен или не выполняет служебные обязанности. По информации, озвученной в ходе заседания ЦИК секретарем комиссии Майей Гришиной, все отсутствовавшие кандидаты пропустили раунд дебатов из-за состояния здоровья. И это уже интересно. Получается, что слухи о болезни Владимира Владимировича не такие уж и слухи, и у нашего действующего президента действительно есть серьезные проблемы со здоровьем. Что же тогда получается?
Наверное, никто не будет спорить, что тот, кто уверен в справедливости и обоснованности своей позиции по самому широкому кругу вопросов современной политики, а также в способности ее аргументированно доказать избирателям, уклонится только в самом крайнем случае от честного и прямого диалога. Отказ в этом случае возможен, исходя, например, из чисто политологических предположений верных или ошибочных — другой вопрос , что малейшая неточность в общении не лучшим образом скажется на рейтинге пошедшего на него кандидата.
Особенно если по всем замерам общественного мнения он настолько высок, что незначительные колебания его лидерство никак поставить под сомнение не могут. А если у отказывающегося еще и богатый политический опыт, блестящие навыки полемиста и отличная команда помощников, то и их вроде как не должно случиться по определению. В такой выгодной ситуации игнорирование дебатов может кому-то показаться некоторым все-таки опасением, что есть, допустим, какие-то слабости в социально-экономической программе того из кандидатов, кто идет на этот шаг, которые могут помешать ему легко выиграть. Он руководствуется, так сказать, принципом «не навреди» — в данном случае своим шансам на победу по итогам голосования. Конечно, могут быть и совершенно иные причины у того, кто отказывается дебатировать с конкурентами, но на ум вольно или невольно приходят именно эти два варианта. А обоснование в любом случае может быть дано иное, например, из-за занятости какими-то неотложными делами.
Кстати, это был действительно серьезный аргумент для недавнего прошлого. Сейчас и в этом случае дебаты организовать при современном уровне коммуникационных технологий вполне реально. Видеоконференцсвязь способна легко связать друг с другом кандидатов, находящихся в предвыборных поездках в самых разных уголках любой, даже самой большой по территории страны. Словом, нет таких технических проблем в настоящее время, которые могли бы в большинстве случаев в эпоху широкого распространения высокоскоростного интернета стать препятствием для обмена мнениями между претендентами и споров между ними. Ведь именно в них, как известно, и рождается истина. Требуется уважение к оппонентам В отношении к дебатам проявляется, помимо всего прочего, еще и определённое отличие российского менталитета от североамериканского и евросоюзного.
Там, на очень «диком» для нашего понимания Западе, избиратели могут счесть поведение «отказника» определенным снобизмом — не только по отношению к тем, с кем он считает зазорным даже обменяться мнениями по ключевым для страны вопросам, но и к рядовым гражданам. У нас, будем откровенны, все наоборот. Многие в этом случае сочтут, что лидер избирательной гонки как раз не уверен в своем превосходстве, раз он готов встречаться и разговаривать с вроде как заведомыми аутсайдерами. Именно поэтому, как представляется, так тяжело на нашей почве приживается традиция дискутировать перед телекамерами. И вроде бы есть теперь обязанность кандидатов участвовать в дебатах, но на претендентов на высший государственный пост она не распространяется. Поэтому предложение П.
Грудинина и его доверенных лиц встретиться с командой действующего президента, так сказать, лицом к лицу, но под его личным руководством, почти наверняка будет отклонено. Читайте также Выборы в России делают бешеные бабки, много бабок Или как Павлу Грудинину создают историю с обманутыми пайщиками Наверняка советники Владимира Владимировича посоветуют ему в любом случае не принимать вызов соперника.
Тоже самое выражение лица, уголки рта приподняты, также видны морщины возле носа, скрытая улыбка. Как Вы можете заметить выражение лиц действительно практически одинаковы. Только у Титова более явная улыбка, хотя он разнимал драку, когда у Соловьева картинка ниже лицо достаточно напряжено и взволновано. В подтверждение слов далее Вы можете увидеть, как Титов уходит и скрывая смех качает головой. К чему разбор данного момента? Чтобы было понимание начала ситуации и отношения к нему кандидатов, действительно дебаты все более напоминают шоу с плохими актерами. Ведь совершенно понятно, что всем кандидатам стало сразу выгодно, такое самоустранение Единственного коммуниста в последний день выборов.
Но уж если ты идешь разнимать драку, то постарайся хотя бы в драке не радоваться ей. Часть 2. Суть вопроса. После потасовки у мадам осталось 4 минуты чтобы изложить ситуацию в которой она оказалась, разбирать все 4 минуты нет смысла так как ложь переливается с правдой, в интернете Вы можете самостоятельно, сделав пару кликов, узнать, что действительно случилось. Но в рассказе было пару очень интересных моментов на которых хочется остановиться.
Сейчас, после коллективного кандидатского протеста, в Центризбиркоме высказываются менее категорично. К тому же, как выяснилось, политика телеканалов не по душе и некоторым избиркомовцам. Резкой критике, например, подверг ее член комиссии Евгений Колюшин, посетовавший на недавнем заседании ЦИК на то, что раньше с кандидатами хотя бы темы дебатов согласовывали, сейчас же "эта практика разрушена". Памфилова пообещала провести с телевещателями "соответствующие консультации". Оговорившись, правда, что разговор будет очень деликатным и что посягать на компетенцию каналов в ее планы не входит. В общем, ждать радикального изменения сценария, похоже, не стоит. Тем более что закон о выборах президента и впрямь на стороне "организаций телерадиовещания". Их гражданский долг ограничивается необходимостью: а отвести половину две третьих в случае второго тура предоставленного кандидатам бесплатного эфирного времени "для проведения дискуссий, "круглых столов", иных совместных агитационных мероприятий"; б обеспечить равные условия использования кандидатами этой доли эфира. В какой форме проходят "совместные агитационные мероприятия" - по лекалам передачи "К барьеру" или шоу "Дом-2" - это, говоря без политеса, не наше собачье дело. Как видим, предпочтение нынче отдано последнему варианту. И мотивы решения абсолютно прозрачны. Во-первых, выбранный формат обеспечивает максимально возможные для такого жанра рейтинги. Перманентная драка между запертыми в одну студию оппонентами намного более смотрибельна, чем велеречивые кандидатские монологи. Последние были бы интересны только в том случае, если бы у кого-то из "великолепной семерки" был хотя бы малейший шанс воплотить свои амбиции в жизнь. Второе и, возможно, определяющее обстоятельство: получившийся балаганчик выгодно подчеркивает достоинства кандидата, изначально отказавшегося от дебатов. Но все, как известно, хорошо в меру. Ксения Анатольевна абсолютно права, утверждая, что копия во многом даже превзошла оригинал, что участники "Дома-2" ведут себя приличнее некоторых участников нынешних дебатов.