Общество - 26 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Отдав Карабах, сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Нагорный Карабах упразднен: 30-летняя история Армении и Азербайджана. Больше 30 лет между Арменией и Азербайджаном шло противостояние за Нагорный Карабах, и вот 19 сентября они приступили к решительному выяснению отношений.
Водитель фуры перекрыл своим автомобилем одну из самых загруженных дорог в Ереване
Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно. В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова. Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники. Вкратце логика Пашиняна такова.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 1. Низкая скорость интернета - проверьте интернет-соединение 2.
В конце XIX — в начале XX века народы в Закавказье жили не так, как на момент распада СССР или сегодня: не было очень четких гомогенных территорий, где жили бы компактно только армяне или только азербайджанцы. И вставал вопрос, где начинается наша земля. В условиях Кавказа важнейший ресурс — земля, ведь земли — дефицит, а населения много. Первая волна конфликта была за это определение-уточнение, где наши, а где чужие. Этот период занял первую четверть двадцатого столетия. Конфликт был сначала в рамках Российской империи. Потом, когда она распалась, появились независимые республики Армения, Азербайджан и, кстати, Нагорный Карабах также провозгласил себя республикой.
То есть этот феномен возник не на закате СССР в 1988 году. Но вопрос о статусе Карабаха не был окончательно решен в 1918—1920 гг. А дальше наступила советизация, которая, с одной стороны, провела генеральное межевание на Кавказе, когда большая часть Зангезура вошла в состав Армении, а Нахичевань и Нагорный Карабах — Азербайджана. Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники. И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу. Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики.
Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области. В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета.
Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога. Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта.
В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника.
Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию.
С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом». Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики. Он привел многих карабахцев во власть. Но уже его преемник Серж Саргсян «разбавил» состав элиты.
Но карабахцев было много: с ними были связаны не только воспоминания о подвигах, но еще и не очень приятные коррупционные скандалы. Таким образом Карабах стал терять свою сакральность для Армении — это сложный и длительный процесс. Нельзя сказать при этом, что теперь армяне в одном строю против Карабаха, многие армяне, которые критически воспринимали карабахский клан, оплакивают ситуацию, которая сегодня сложилась. Одно дело — предложение компромиссов, а другое дело — силовое решение без учета мнения твоей страны и твоего народа. Идея компромисса в отношениях с Азербайджаном была сформулирована еще Левоном Тер-Петросяном. Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку.
Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие». Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне».
При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами. Но не всё так быстро. Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне.
Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму".
Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий».
Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин.
Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя?
Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США
Республика Армения не собирается воевать за Нагорный Карабах. Дальнейшая судьба региона, устройство армянских беженцев, реакция мирового сообщества на нагорно-карабахский конфликт и позиции Азербайджана, Армении и России — последние новости и все самое важное о конфликте в Нагорном Карабахе в теме «Ъ». Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт.
Конфликт в Нагорном Карабахе – последние новости
В Армении около 20 человек, протестующих против достигнутых договоренностей о делимитации границы с Азербайджаном, сегодня с утра перекрыли дорогу Ереван-Гюмри. Теги:Азербайджан Ален Симонян Анна Эшу Армения Арцах Гафесчян Генри Моргентау Джеки Спейер Ереван Нагорный Карабах Никол Пашинян новости Армении Нэнси Пелоси. Пресс-служба армянского политического движения "Тавуш за родину" сообщила, что граждане страны организовали акцию протеста против делимитации границы с Азербайджаном. Источник: РИА Новости / На сайте правительства Армении публикуются новости об установке первого пограничного столба 23 апреля.
Почему Нагорный Карабах оказался не нужен Армении
Между сторонами возобновилось противостояние в связи с обострением ситуации вокруг Нагорного Карабаха. Совместный турецко-российский мониторинговый центр в Карабахе в пятницу, 26 апреля, прекратил свою деятельность. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.
О Дне памяти жертв Геноцида армян извещают билборды на улицах... Билборды на улицах краевого центра, сообщающие о приближающейся памятной дате — Дне памяти жертв Геноцида армян в Османской Турции, размещены местным отделением Союза армян России города Краснодара. Информационные стенды, установленные в различных частях города, напоминают о страшной трагедии, унесшей жизни более полутора миллионов армян в 1915-1922 годах. Газовые реверансы между Ереваном и Баку В Армении все больше говорят о возможных поставках газа из Азербайджана. Эти обсуждения не только проводятся экспертами, но и получают поддержку высших должностных лиц.
Молочные продукты, наверное, во сне многие видят — их нет. Я не знаю, сколько мы так еще можем протянуть, если привоза лекарств не будет. Если полная блокада продлится осенью, зимой, мы будем в катастрофической ситуации. Организм так устроен, что летом нужно хорошо питаться, набрать иммунитет, чтобы зиму выдержать. Я уверен, что у нашего народа никакого иммунитета на эту зиму не будет, потому что для этого они должны нормально питаться. Каждый день мы надеемся, что следующий будет лучше и дорога откроется, но готовимся к тяжелой зиме. Дороги у нас горные, то вверх, то вниз. Сейчас в августе мы вынужденно начинаем занятия, потому что не будет отопления зимой. В университете зимой занятия не отменяли, сидели в пальто, в шапках, в плащах, в куртках, замотанные шарфами. Школы всю зиму не работали из-за холода. Ничего, нормально. Фото: Фронт безопасности и развития Арцаха Студенты прилежно учатся сейчас. Так было и в 90-х, когда я была совсем молоденькая преподавательница. Чем хуже ситуация, тем лучше учились. Тем больше интереса было к учебе. Может, им становится больше нечем заняться. Проблема в том, что транспорта нет. Многие студенты из сел приезжали каждое утро. Поэтому не знаю, как все это будет. У нас дома нет маленьких детей, поэтому у меня есть запасы риса, гречки, макарон. У кого трое-четверо детей — все запасы закончились. У меня как человека, пережившего голодные военные 90-е, всегда была привычка покупать все большими партиями. Я привыкла, что должна иметь дома на 2-3 месяца запас круп, масла, варенья. Когда закрыли дорогу, люди думали — через час откроют. Я сыну сказала: «Поехали по супермаркетам». Он смеялся: «Оставь свои советские привычки». Я говорю: «Поехали, послушай маму! Мы открыли приют для бездомных собак буквально за месяц до блокады. У нас было 27 собак, сейчас больше 50. Люди не могут кормить собак и избавляются. Привозят в приют или просто выгоняют на улицу. Это катастрофа. Корма нет. Поэтому мы ходим по местным лавкам, покупаем мясные остатки. Пока были в городе крупы, макароны — мы варили собакам кашу. Теперь макарон нет — так как нет муки, круп тоже нет. Если удается найти что-то съестное для нашего приюта, мы считаем, что вырвали это у судьбы. Наши собачки держатся, мы стали их кормить не три раза в день, а один раз. Они очень сильно исхудали, но живые. У меня дома кошка, я не знаю, чем ее кормить. Корм закончился. Мясо стоит баснословных денег. Люди смеются: «Ты опять о животных своих, надо о людях думать! Это нужно нам, чтобы мы не потеряли человеческий облик. Для школьников невозможно купить форму, тетради, портфели, ручки. Пару раз я попыталась стоять в очередях, мне стало плохо. Поэтому, если без очереди я не смогу купить хлеб, мы остаемся без хлеба. Мы съели весь запас муки за эти восемь месяцев, мы съели всех наших кур. Съели все, что у нас было своего в Арцахе. Город, если не снимут блокаду, обречен на жуткий голод. В городе 60 тысяч человек. Несколько дней назад воду стали давать только по ночам. Теперь только ночью душ и стирка. Мы уже выросли». В селах было много случаев смертей людей — потому что бензина не было, чтобы человека отвезти в город, в больницу. В городе в крайнем случае ты хоть пешком пойдешь, сдыхая, в больницу. У беременных очень много выкидышей, потому что не смогли довезти до больницы. Блокада — это не только нехватка еды. Меня все спрашивают, что мы едим. Этот вопрос меня очень раздражает! Нас не еда беспокоит, самое страшное — неопределенность, отсутствие свободы, невозможность встретиться с родственниками. Боишься, когда кто-то заболевает, потому что лекарств нет.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Азербайджан объявил о начале антитеррористических мероприятий в Нагорном Карабахе.
Горы стреляют: Степанакерт в огне, Ереван кипит, Баку наступает
Черчилль встречался со Сталиным не потому, что его очень любил впрочем, у них это было взаимно ; и де Голль уступал Алжир не по собственному страстному хотению. Делается нечто не потому, что этого очень хочется, а потому, что чего-то не хватает. А у Пашиняна нет международной поддержки, армии, сопоставимой с азербайджанской, два соседа настроены против него. И люди банально устали. Представим на минуту! Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает. Есть ли альтернатива? И появится ли пушек больше? Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле.
Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет. В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов. Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала. И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина. Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории. И мы видим многие проблемы. Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент. Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует. Травма от потери Карабаха будет очень большой, а покинувшие Карабах люди будут горючим материалом.
Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении. Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро. Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения. И точка». Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было. Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно. Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу. Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались. И многие его обещания не реализованы.
Или реализованы с точностью до наоборот! Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно. Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения. И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны. Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне. Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване. Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть. Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности. То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными.
Вспомните «Электромайдан», события 2003-го и 2008-го , столкновения с полицией. Причем одни и те же люди были и со стороны власти, и со стороны оппозиции: был Тер-Петросян, который подавлял оппозицию — был Тер-Петросян, который взывал бороться с властью, был Пашинян, который скрывался от правоохранителей — и Пашинян, который отдавал приказы применять силы против протестующих. В Армении протесты всегда — это очень эмоциональная страна. Но о какой критичности протестной активности мы можем говорить сегодня? Открытый вопрос. Если они останутся на территории нового Азербайджана, то десятки тысяч людей, люто ненавидящих Азербайджан. А если вдруг все покинут Карабах, то что азербайджанцы будут делать с пустой землей, ведь мы уже обсуждали, что территория — это и люди? Посмотрите, какими ударными темпами они строили аэропорты в тех районах, которые в течение 26 лет контролировались армянскими силами. Причем делалось это показательно: можно вспомнить публичное открытие Физулинского аэропорта с показательным приглашением «почетного гостя» — турецкого президента Эрдогана.
Думаю, Турция поможет и другие союзники — тот же Пакистан. С армянами есть несколько нюансов: далеко не все жители Карабаха армянской национальности захотят остаться в Ереване, кто-то поедет в Ставрополье, Краснодарский край и Подмосковье, где уже немало выходцев из этого региона. И они будут уже вне игры. Понятно, что население в любом случае не будет критически превосходить те настроения, что есть в самой Армении, где было много бытового недовольства карабахскими армянами. Ведь не в 2023 году возникли мифы о том, что все армянские пенсии туда ушли, что в Карабахе дороги строят, а в Ереване или в Гюмри — нет. Внутри армянского общества есть разные настроения. Не все, кто уедет, выберут Армению, даже критическая масса вернувшихся в Армению будет не такова, чтобы производить тектонические сдвиги. Да и почему мы считаем, что карабахские армяне — единая масса, отряд? Кто-то устал от всего, кто-то пожилой — ему не до митингов, хотя, конечно, есть те, кто и правда выйдет на протесты и в эмоциональном порыве будет готов драться за свой Арцах.
Но люди очень разные. Не исключено, что кто-то останется на территории айзербайджанизированного Карабаха просто потому, что некуда ехать. Не исключено, что они будут служить витринами: Азербайджан будет возить туда представителей международного сообщества и показывать, что у них есть армяне. Как многократно Азербайджан и ранее заявлял на разных трибунах, что только в Баку 35—50 тысяч армян. Пока мне не был закрыт въезд в Баку, я просил коллег показать мне этих армян, взять интервью. Но почему-то этот вопрос оставался без должного реагирования. Сейчас я вижу настрой реализовать максималистскую планку, которую и Армения, и Азербайджан в разные времена демонстрировали. Когда сильнее была Армения, она манкировала реальным мирным процессом: переговоры были имитационные в надежде на то, что когда-то все согласятся узаконить порядок вещей, сложившийся в 1994-м. Сейчас сила у Азербайджана — и он не склонен к компромиссам.
Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы у Нагорного Карабаха был особый статус, но азербайджанские политики говорят, что это такая же земля, как Евлах, Гянджа или Ленкорань. Но не такая все же — ведь в упомянутых выше городах не было этнополитического конфликта. Странно утверждать, что Чечня — такая же, как Калуга или Самара, а Татарстан — то же самое, что Ярославль: да, все это части России, но все эти регионы имеют свою специфику, которую надо понимать и принимать в расчет. Сейчас мы видим, что на пространстве бывшего СССР ставка на силу более эффективна, чем попытка договориться. Тем более Азербайджан будет приводить аргументацию, что переговоры велись много лет, велись безуспешно, и они даже соглашались в свое время на особый статус территории, но теперь у них сила, ситуация поменялась, и они будут определять правила игры. Будет ли он интегрирован в политический строй Армении, есть ли у Пашиняна заготовка, как сделать из него нацгероя, предложит ли Азербайджан сотрудничество либо, наоборот, откроет «охоту»?
Там - отломленная часть их жизни. Как самую большую новость обсуждают виденного по азербайджанскому ТВ отца Эммы, известной степанакертской рукодельницы, владелицы ателье "с другого конца города приходили с картинками из интернета, и мы им с мамой и сестрой по этим картинкам шили, вязали, вышивали" , актрисы Степанакертского русскоязычного театра и поэта, написавшего стихотворение про карабахскую блокаду. От избытка сопереживания говорю: "Поедемте в Россию". Поставленный вариться прекрасный кофе.
И стоические слова: мы хотим "на свою землю" Отец Эммы из редких степанакертцев, решивших не уходить после 19 сентября. Остался, потому что раз уже уходил из далекой армянской деревни, где преподавал в школе английский и жил в брошенном крестьянском доме, приведенном им в порядок. Когда село заняли азербайджанцы, он взял садовую тачку, нагрузил ее книгами и памятными вещами и пошел в сторону Степанакерта. За ночь дошел. Дочь до сих пор сердится, что забыл взять оттуда книгу с автографом Солженицына: "Мог бы взять вместо связанного сестрой свитера и моей вышивки бисером". Он заново построил дом в Степанакерте и в этом сентябре не смог из него уйти. Остался среди небольшого количества не включившихся в исход граждан, видимо, понадеявшись на свою русскую фамилию. Жена-армянка и дочь-полуармянка бежали. Младшая дочь Эмма, уехавшая в Ереван в марте на литературный семинар, не смогла вернуться из-за блокады и оказалась "беженкой заранее". Живет на квартире у подруги бесплатно.
Что будет делать, не знает. Больше всего ждет возобновления театра. Даже для тех, кто является его свидетелями. В Степанакерте они собирались ставить новый спектакль по стихам… Попробуют поставить в Ереване. И, может быть, что-то в их жизни соберется, склеится. И "не порвется серебряный шнур" их жизни и памяти. Ереван В Ереване рукодельный бизнес не запустишь. Красивый столичный город с нажитой еще в советское время архитектурной имперскостью и современными потребительскими культами, которые хоть разорвись ругай, но все им следуют. Тут иномарки, велосипеды, самокаты и самокатчики с зелеными и малиновыми волосами говорят, преимущественно из релокантов , "доступная среда" и недоступные цены. В их глазах отражается почти античная трагедия: сколько исходов пережили карабахские беженцы!
Послушать разговоры, так они живут в семье и того, и этого, и вон того, но на улицах "не прочитываются". С Эммой мы встретились в одной из демократичных кофеен на ул. Туманяна, где как раз собираются карабахцы, но они тоже ничем не отмечены, кроме того, что знают и приветствуют друг друга. Ереван с виду абсолютно безыдейный город. Самое идейное место в нем - кладбище на горе с флагами над могилами погибших героев Карабаха. Преподавательница русской литературы в Степанакертском университете Нуне Аракелян живет на квартире друзей. Ее занятия в Степанакерте остановились на теме "Преступление и наказание" у Достоевского. И уже никогда не разберем. Нет, лучше уеду в самую глухую деревню преподавать в школе сельским детям русский язык". Так что карабахские беженцы пока даже и не в посттравматике - в самом стрессе.
И "Русский дом" недаром рядом с материальными ответами на запросы обращающихся к ним беженцев запустил программы их психологического сопровождения. Глава "Русского дома" Вадим Фефилов.
Да и во время последней эскалации её военные находились не в Карабахе, а на учениях с США. Конечно, можно было надавить на азербайджанский бизнес в России, но стоила ли игра свеч, учитывая множество прозападных шагов со стороны Пашиняна за последние годы? Несмотря на выгоду от торгово-экономического сотрудничества с Азербайджаном, Армения по-прежнему важна для России и уничтожать существующие связи в Кремле не собираются. Об этом, в частности, говорит перечень из более чем 30 дружественных и нейтральных стран, банки и брокеры из которых будут допущены к торгам на российском валютном рынке. Однако ни большой потенциал Азербайджана, ни тесное сотрудничество с Арменией, не способствует росту популярности этих направлений у российского бизнеса. Если уж какой-то капитал пришёл из России в Армению в прошлом году, но это совокупность мелких капиталов: кто-то из приехавших пекарню открыл, кто-то — магазинчик...
В этом году поток релокантов будет меньше, чем в прошлом году, но не из-за ситуации с Карабахом: все, кто планировал, уже в основном уехали, а многие Армению и вовсе воспринимали как транзит на пути в Европу", — отмечает Артём Голубев. Опрошенные "ДП" политологи и экономисты сходятся во мнении, что на фоне санкций и сложностей с поставками импортной продукции России нужно и дальше придерживаться политики сдерживания и противовеса, сохраняя взаимовыгодные отношения с обеими странами и выполняя взятые на себя обязательства. При этом эксперты допускают, что дальнейшая конфронтация между Москвой и Ереваном может привести к ухудшению торгово-экономических отношениях, но даже такой маловероятный сценарий как потеря Армении в качестве транзитной страны ударит преимущественно по небольшим российским фирмам и предпринимателям, не отразившись на глобальных процессах. Но только при условии, если Кремлю удастся сохранить текущие позиции на международной арене и Южном Кавказе.
По его словам, борьба народа за свои права абсолютно справедлива еще и потому, что правительство Армении и чиновники из состава правительства с ноября в 2020 году постоянно вводят людей в заблуждение, скрывают проблемы, которые могут возникнуть, а теперь довели их до этого критического состояния - все это совершается ими ради своих политических интересов и для прикрытия собственных ошибок. Он добавил, что святые отцы Армянской Церкви - руководители Тавушской, Гугаркской и Ширакской епархий, другие священнослужители находятся рядом с народом, что исходит из природы духовенства.
Оставаться больше нет смысла. Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Через несколько дней после распада СССР между самопровозглашенной Республикой Арцах (Карабах), поддержку которой оказывала Армения, и Азербайджаном началась война, продлившаяся больше двух лет. Новости Армении и Арцаха(Нагорного Карабаха) — независимый информационный портал Инфотека24. Сообщается, что Россия проинформирована о ситуации в Нагорном Карабахе, также об остановке знают российские миротворцы, которые находятся в регионе, пишет РИА Новости. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела.
Главные новости
- Что сейчас происходит в Нагорном Карабахе
- Рассылка новостей
- Главная - Наша Армения
- Содержание
- В Армении перекрыли трассу Ереван — Гюмри в знак поддержки протестов в Тавуше
- Рассылка новостей
Новости Арцаха
Сегодня в Баку прошли похороны военнослужащего, убитого снайпером в Карабахе. По словам военных, собравшихся на похоронах, Азербайджан потерял десятки человек убитыми в ходе военных действий. Теперь люди, десятилетиями убивающие друг друга, должны как-то жить вместе. В Азербайджане на государственном уровне культивировалась ненависть к армянам, о «зверствах» которых рассказывали даже детям в школах. Каким же образом Баку планирует вдруг изменить это? Администрация Ильхама Алиева утверждает, что уже готов план по реинтеграции карабахских армян. Этот план был якобы представлен на встрече с Карабахом: «На встрече [... Но никакой конкретики не прозвучало». Невозможно вести разговоры о реинтеграции, пока в Карабахе остаются вооруженные люди, сказал собеседник Би-би-си, близкий к азербайджанской делегации. Списки и коридоры «Зная азербайджанцев, они будут стараться решать гуманитарные вопросы, чтобы показать миру, какие они молодцы.
Их риторика понятна. Но самое важное — что на самом деле будет внутри Карабаха, на земле», — говорит собеседник Би-би-си, близкий к карабахской делегации. На встрече армянская делегация попросила Азербайджан дать возможность раненым — гражданским и военным — отправиться на лечение в Армению, но ответа пока не получила. Но даже премьер Армении Никол Пашинян сказал, что позиция Еревана по вопросу эвакуации людей сводится к следующему: эвакуация возможна, «если будет зафиксирована их невозможность нахождения в Нагорном Карабахе». Армения уже подготовила более 40 тысяч мест для проживания карабахских армян. Но Пашинян уточнил, что эвакуация — это точно не план «А». Жители Карабаха с этим категорически не согласны.
Каждая сторона настаивает, что это испокон веков их земля, приводят аргументы и факты. Но самая большая загадка в другом: почему за столько веков, проведенных бок о бок, соседи не могли как-то ужиться и мирно существовать? Россиянам не единожды приходилось тушить разгорающееся пламя вражды. Была и Апрельская война 2016 года, и Вторая Карабахская война 2020-го. После нее в регион и вошли миротворцы. Именно они сдерживали вооруженные столкновения обеих сторон и не дали им перейти в полномасштабную войну. Викимедиа Какой будет реакция Армении на вывод миротворцев Ввод миротворцев России в Нагорный Карабах был необходим, чтобы не допустить боевых столкновений между армянскими формированиями и азербайджанской армией, пояснил «360» директор Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный. Это совершенно правильное решение трех президентов позволило избежать дальнейшей эскалации масштабных боевых действий. Сейчас у российского контингента нет необходимости присутствия в Нагорном Карабахе: территория перешла под полную юрисдикцию и физический контроль Азербайджана. Геннадий Подлесный Угрозы возникновения конфликта в Нагорном Карабахе и его окрестностях на сегодня отсутствуют, заверил политолог.
В Тбилиси прошла встреча высокопоставленных чиновников Армении и Турции: за спиной армянского народа власть ведет какие-то переговоры - тюрколог АрмИнфо. Турецкий министр заявил, что недавно в Тбилиси произошла встреча высокопоставленных чиновников Армении и Турции: за спиной армянского народа власть ведет какие-то переговоры.
Просто паразитировала на России и пряталась за спины её солдат. Турция и Азербайджан договорились о совместном противостоянии с Арменией, что было отражено в Шушинских соглашениях от 2021 года. Они воспользовались тем, что Россия была отвлечена борьбой с Западом и не желала напрямую вмешиваться в конфликт. Во многом — из-за русофобской политики нового премьера Пашиняна. Итог известен, Ереван зашел слишком далеко в оскорблениях Москвы, окончательно рассорился с ней и потерял даже надежду на поддержку. А турки и азербайджанцы одержали ряд военных побед и начали строить свою «тюркскую империю». Теперь Эрдоган цинично хвалит Пашиняна за то, что тот от страха перестал использовать термин «геноцид» относительно событий 1915 года. И настойчиво требует других обидных уступок, например, убрать с герба страны изображение горы Арарат. Она уже целый век на территории Турции, так что требование логично.