В составе Углегорского городского суда образуется постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области.
Новости дня
- Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО
- Управа района Перово города Москвы
- Экспресс-новости
- Перед судом предстанет житель Анадырского района за совершение убийства
- Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
Решение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа (2040)
Анадырский районный суд Чукотского автономного округа вынес приговор в отношении местного жителя, обвиняемого в экстремистских высказываниях. Анадырский районный суд Чукотского автономного округа, 26.10.2023. Суд «Анадырский районный суд, постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Беринговский» по адресу Чукотский автономный округ, Анадырский район, посёлок городского типа Беринговский, Строительная улица, 4, +7 427 333 14 01. Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., при секретаре судебного заседания Масловой Е.В. Анадырский районный суд Чукотского автономного округа вынес приговор в отношении местного жителя, обвиняемого в экстремистских высказываниях. О работе Анадырского районного суда и его составе студентам рассказал и.о. председателя суда Альберт Замалетдинов.
На Чукотке осудили мужчину случайно убившего родственника на рыбалке
Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно и штраф - 99 900 рублей, в течение 2 лет он не сможет заниматься официальной деятельностью, связанной с размещением материалов и комментариев на информационных ресурсах.
Изучив материалы дела, суд не согласился с административным органом по первому эпизоду вменяемых нарушений. В судебном заседании представитель Ространснадзора представил, как образец, Порядок ОАО «Хабаровсккрайгаз», разработанный, по мнению представителя, надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что вина предприятия по вменяемому нарушению отсутствует.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Речь идёт о так называемом "постоянном присутствии" Анадырского районного суда в Беринговском. Теперь уголовные и гражданские дела будут рассматривать в посёлке Угольные Копи, сообщает ИА "Чукотка". Фото: pravmir. После объединения административно-территориальных образований в Беринговском создали постоянное присутствие Анадырского районного суда.
Посёлок Беринговский останется без своего суда
"Анадырский районный суд признал местного жителя 1989 года рождения виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в сети Интернет). Анадырский районный суд Чукотского автономного округа, 26.10.2023. Анадырский районный суд Чукотки вынес приговор местному жителю, который случайно застрелил родственника во время рыбной ловли. Материалы уголовного дела направлены в Анадырский городской суд для рассмотрения по существу. Новости Владивостока: Фрунзенский районный суд Владивостока всего за три заседания рассмотрел и полностью удовлетворил иск Генеральной прокуратуры к «крабовому королю» Приморья Дмитрию Дремлюге и связанным с ним компаниям.
Взаимодействие со СМИ
- В Анадырском районе осужден взяткодатель
- Материалы по теме
- Навигация по записям
- Анадырский районный суд Чукотского автономного округа приговор | Экстремизму - НЕТ!
- Экспресс-новости
- Популярные запросы
Постановление № 5-110/2022 от 10.06.2022 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
| Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова и Гудкова | 16 мая 2022 года в Анадырском городском суде коллегией присяжных заседателей вынесен вердикт по уголовному делу в отношении 36-летнего жителя окружного центра. |
| Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) | Суд: Анадырский районный суд Чукотского автономного округа. |
| Судебный участок мирового судьи г. Анадырь | Сегодня, 14 февраля, рабочая группа Правительства Чукотского автономного округа во главе с Губернатором Владиславом Кузнецовым отправилась с рабочим визитом в село Хатырка Анадырского района. |
| Анадырский городской суд Чукотского АО 2024 | ВКонтакте | Анадырский городской суд постановил приговор в отношении бывшего председателя Думы Чукотского автономного округа Александра Маслова. |
Гражданина Таджикистана выдворят из России по решению Великолукского районного суда
От полученных поврежедний он скончался в больнице. Также выяснилось, что в сентябре 2020 года преступник, гостивший у знакомой, похитил у нее сумку с кошельком. Ущерб составил более 13000 рублей.
Коллегия присяжных заседателей единогласно признала обвиняемого не заслуживающим снисхождения.
Прокуратура округа просит приговорить его к четырнадцати годам лишения свободы, сообщает ИА "Чукотка". После чего он, как считают следователи, вытолкнул студентку Чукотского многопрофильного колледжа из открытого окна пятиэтажного дома по улице Тевлянто. Повисшую на подоконнике девушку увидела соседка.
После того как та упала, женщина вызвала скорую помощь.
Вскоре между мужчинами возник конфликт, в ходе которого хозяин квартиры в состоянии алкогольного опьянения, приревновав свою жену к гостю, желая ему смерти, взял топор и нанес потерпевшему не менее трех ударов по голове, причинив последнему телесные повреждения, несовместимые с жизнью. Уголовное дело направлено в Анадырский районный суд для рассмотрения по существу. Санкция ч.
Фигурант обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. По данным следствия, с 2016 по 2021 годы он единолично принимал незаконные решения о поощрении и премировании себя как председателя думы Чукотки. В результате бюджету региона был причинен ущерб более чем на 16,3 млн рублей. Также за счет незаконно полученных средств в качестве премий первоначально ему была пожизненно установлена ежемесячная доплата к страховой пенсии по старости на 289 тыс. В дальнейшем в ходе следствия размер пенсии был снижен.
Экс-спикер думы Чукотки обжаловал приговор по делу о премиях самому себе
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
По данным следствия, с 2016 по 2021 годы он единолично принимал незаконные решения о поощрении и премировании себя как председателя думы Чукотки. В результате бюджету региона был причинен ущерб более чем на 16,3 млн рублей. Также за счет незаконно полученных средств в качестве премий первоначально ему была пожизненно установлена ежемесячная доплата к страховой пенсии по старости на 289 тыс.
В дальнейшем в ходе следствия размер пенсии был снижен. По ходатайству следствия, в том числе для возмещения причиненного ущерба, судом наложен арест на имущество обвиняемого на сумму более 46 млн рублей.
При этом подача заявок на участие в закупках отдельных видов товаров, работ, услуг, в отношении участников которых Правительством Российской Федерации в соответствии с частями 2 и 2. Заявка на участие в электронном аукционе состоит из двух частей.
Участник электронного аукциона вправе подать заявку на участие в таком аукционе в любое время с момента размещения извещения о его проведении до предусмотренных документацией о таком аукционе даты и времени окончания срока подачи на участие в таком аукционе заявок. Заявка на участие в электронном аукционе, за исключением случая, предусмотренного частью 8.
Данное обстоятельство, а также соответствие представленных истцом цифровых фотоизображений спорным изображениям, опубликованным в газете «Крайний Север», было признано представителем ответчика в судебном заседании в порядке ч. Вместе с тем, факт использования ответчиком представленных истцом цифровых фотоизображений под названием «Анадыр. Как следует из объяснений представителя ответчика в судебном заседании, во всех указанных под номерами 54 и 140 публикациях ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» использовались одни исходные фотоизображения-шаблоны: одно для рубрики «Акция «Дорога домой» номер 54 в перечне , а другое — для рубрики «Горячая линия губернатора» т. Согласно выводам в заключении назначенной по делу судебной фототехнической экспертизы от 28. Детом», а в рубрике «Горячая линия губернатора» — цифровое изображение под именем «Копии в Кабинете 11». В указанной части выводы эксперта представители ответчика не оспаривали. Детом», «Копии в Кабинете 11», «Аппапельгино аэропорт Певек 11 », «Лаврентия село дома 3 », «Купол 2010 Флаги 2 » и «В энмеленской библиотеке 6 », а также наличие на фотоснимках истца большего количества визуальной информации т.
Ответчик, в свою очередь, это обстоятельство не оспаривал и не смог представить суду оригиналы опубликованных им спорных цифровых фотоизображений или их экземпляры, большие по объему захваченной визуальной информации, нежели представленные истцом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что само по себе наличие у Лемешева К. При исследовании в судебном заседании предоставленных истцом файлов с цифровыми экземплярами спорных фотоизображений судом было также установлено, что в свойствах метаданных всех из них, за исключением указанных в упомянутом выше перечне под номерами 51, 54, 115, 133, 177, 197, 198, 212, 234, 274, 255, 284, 286, содержится информация об авторстве истца графы «Автор» и «Авторские права» т. Суд также учитывает, что некоторые из спорных фотоизображений изначально были опубликованы ответчиком с указанием истца в качестве их автора путем сопровождения этих фотоизображений подписью «ФОТО: Константин Лемешев»: фотоизображения в приведенном выше по тексту перечне под номерами 1, 5, 7, 11, 14, 19, 24, 26, 27, 30, 36, 37 т. Факт соответствия каждого из этих спорных фотоизображений, указанных в абзаце выше под номерами, тем фотоизображениям, которые были опубликованы на названных страницах газеты «Крайний Север» с подписью «ФОТО: Константин Лемешев» либо под псевдонимом истца Иван Иванов был признан представителями ответчика в судебном заседании в порядке ч. В соответствии со ст. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п. Согласно п. Аналогичные положения были предусмотрены и законодательством, действовавшим в период создания Лемешевым К.
Так, согласно положениям п. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается. При признании истцом автором фотопроизведения под номером 278 «Берингов мост с. Уэлькаль Дом культуры 1989 год» суд также принимает во внимание факт наличия у истца позитива этого фотопроизведения экземпляра, распечатанного с негатива фотопленки т. У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они были логично и последовательно изложены им, согласуется с другими материалами дела и объяснениями истца; перед допросом данный свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При признании истца автором опубликованного ответчиком фотопроизведения под номером 54 «Анадыр.
Во-вторых, признавая авторство Лемешева К. Суд также принимает во внимание, что вопреки требованиям ст. Как было указано выше, в силу положений ст. Доказательств авторства иных лиц в отношении спорных фотопроизведений ответчик суду не представил и на их наличие не ссылался. Между тем, согласно п. Суд признает неубедительными доводы ответчика об отсутствии оснований для признания предоставленных Лемешевым К. При наличии достоверно установленного по делу факта соответствия предоставленных истцом цифровых фотопроизведений спорным публикациям в газете, то есть факта публикации ответчиком в каждом спорном случае именно указанных фотопроизведений, каждое из них является результатом творческого труда истца и экземпляром того оригинального изображения, которое было опубликовано в газете. При таких обстоятельствах неубедительными суд признает и доводы ответчика о непредставлении истцом суду оригиналов спорных цифровых фотоизображений без их обработки в графических редакторах. Неубедительными суд признает и доводы ответчика о самостоятельном внесении истцом сведений о его авторстве в свойства метаданные представленных им файлов спорных цифровых фотопроизведений.
Во-первых, доказательств указанному обстоятельству ответчик суду не представил, а во-вторых, само по себе наличие у истца экземпляров указанных фотопроизведений, больших по объему захваченной визуальной информации, во всяком случае доказывает его авторство в отношении этих произведений, а значит и наличие у него правомочий на защиту своих авторских прав путем внесения в каждый экземпляр произведения своего имени. Обобщая изложенное, руководствуясь ст. Правовых оснований для удовлетворения требований Лемешева К. Как следует из искового заявления и представленных суду списков случаев нарушения авторских прав истца, предъявляя требования об их защите в отношении указанного фотопроизведения, Лемешев К. В ходе судебного разбирательства ответчик оспаривал соответствие представленного истцом цифрового фотоизображения тому изображению, которое было опубликовано на указанной странице газеты. В том числе для разрешения данного вопроса определением суда от 04. Сикорского» т. Согласно выводам в заключении по результатам указанной экспертизы от 28. Доказательств, опровергающих указанные выводы, истец суду не представил.
Оснований для каких-либо сомнений в правильности и объективности этого экспертного заключения суд не усматривает, поскольку проводивший ее эксперт не заинтересован в результатах рассмотрения дела и не имеет каких-либо связей со сторонами по делу, был предупрежден о предусмотренной ст. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. При разрешении исковых требований Лемешева К. Согласно объяснениям истца в судебном заседании, указанное требование он просил суд разрешить исходя из представленного им списка всех случаев нарушения ответчиком данного права т. В этой связи в силу положений ч. Всего 277 публикаций. По результатам исследования в судебном заседании каждой из указанных публикацией судом установлено, что, действительно, все они были осуществлены ответчиком без указания имени Лемешева К. Вопреки утверждениям истца в названном выше списке, данные фотопроизведения были опубликованы ответчиком с указанием имени Лемешева К. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика нарушения авторского права истца на имя в отношении указанных фотопроизведений под номерами 27, 162, 119, 207, а также под названием «Навигация в Певеке Заполярье 2010 Ледокол 1 ».
По изложенным основаниям достоверно установленным по делу суд признает факт нарушения ответчиком авторского права Лемешева К. Как было указано выше, согласно п. Согласно положениям ст. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Анадырский районный суд, постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Беринговский
После чего был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он расписался как понятой. Выслушав Калинина В. Статьёй 24. Согласно положениям статьи 26.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу статья 26. Частями 1, 3 статьи 26.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля надзора и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Частью 1 статьи 19. Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.
Из части 1 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной названным Кодекса, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе, в том числе, получать образцы для сравнительного исследования.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Вместе с тем, факты того, что у МППА была возможность провести мероприятия по обучению лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности, но предприятие этого не сделало, нашли свое подтверждение. Учитывая, что вина предприятия по второму эпизоду полностью доказана, а также то, что выявленные нарушения создают существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, жизни и здоровью людей, суд признал оспариваемое постановление законным и в удовлетворении заявленных требований отказал. Опубликовано: 08.
Давыдов Сергей 2013 10 »; 108. День России 2010 88 »; 112. Факт осуществления ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» указанных изменений при опубликовании названных выше фотопроизведений в газете «Крайний Север» в каждом случае был признан представителями ответчика в судебном заседании в порядке ч. Вместе с тем, факт кадрирования фотопроизведений 177. В указанной части выводы эксперта представители ответчика по существу не оспаривали и доказательств в их опровержение не представляли. Что касается фотопроизведения 51.
Доказательств, опровергающих указанные выводы эксперта, истец суду не представил. Между тем, как было указано выше, оснований для каких-либо сомнений в правильности и объективности этого экспертного заключения суд не усматривает, поскольку проводивший ее эксперт не заинтересован в результатах рассмотрения дела и не имеет каких-либо связей со сторонами по делу, был предупрежден о предусмотренной ст. Доказательств, подтверждающих факт получения от истца определенно выраженного согласия на изменение его фотопроизведений при их публикации в газете «Крайний Север» представители ответчика суду не представили. На осуществление переработки какого-либо из спорных фотопроизведений, в отношении которых истцом были заявлены требования о защите авторских прав на неприкосновенность произведения, ответчик при рассмотрении дела не ссылался и доказательств в подтверждение этого обстоятельства не представлял. По результатам исследования каждого из указанных фотопроизведений суд также не усматривает наличие таких фактов. При таких обстоятельствах суд признает достоверно установленным по делу факт нарушения ответчиком авторских прав истца на неприкосновенность произведения в 158 случаях публикации указанных выше фотопроизведений без учета публикации 51 «Алькатваамский курятник 4» , автором которых является истец. Суд отклоняет как настоятельные доводы ответчика о необоснованном заявлении истцом требований о защите его права на неприкосновенность произведений в отношении фотопроизведений «Анадыр. В отношении названных фотопроизведений истец требований о защите его права на неприкосновенность произведения не заявлял. В этой связи суд отклоняет без оценки и доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности по требованиям о защите указанного права в отношении названных фотопроизведений. По мнению суда, факт перенесения истцом нравственных страданий в результате таких действий ответчика является очевидным и не требующим доказывания в силу положений ч.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим же Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в том числе их использование способами, предусмотренными данным Кодексом , если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Всего 178 публикаций. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о том, что часть из указанных фотоизображений являются служебными, поскольку были созданы истцом в период работы в ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» в рамках выполнения своих служебных обязанностей и служебного задания. При оценке указанных доводов ответчика суд исходит из следующего. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско- правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. Согласно разъяснениям содержащимся в п. В отличие от ст. Для определения того, является ли созданное работником после 31.
Если такое задание работодателя в его трудовые обязанности не входило, то созданное произведение не может рассматриваться как служебное — исключительное право на него принадлежит работнику, его использование работодателем возможно лишь на основании отдельного соглашения с работником и при условии выплаты ему вознаграждения. При этом личные неимущественные права не отчуждаются и остаются за авторами — физическими лицами. Права на произведения, созданные вне рамок трудового договора или служебного задания, не могут считаться переданными работодателю на основании закона. Например, иллюстрации работника к статье, созданной в порядке служебного задания, не могут рассматриваться как служебное произведение, если они не предусмотрены таким заданием или трудовым договором с работодателем. Таким образом, исходя из положений ст. При этом служебное задание может выходить за рамки служебных обязанностей работника. Если же произведение было создано работником вне рамок трудового договора и служебного задания, то оно не подлежит признанию служебным. Если служебным заданием работнику поручается выполнение работы за пределами его трудовых обязанностей, то созданное им при выполнении такой работы произведение не является служебным. Вступившим в законную силу решением Анадырского городского суда от 22. В силу положений ч.
Согласно материалам дела и объяснениям обеих сторон в судебном заседании, ни один из заключенных с Лемешевым К. На период работы истца в каждой из упомянутых выше должностей фотокорреспондента, специального корреспондента, а затем специального фотокорреспондента вплоть до 19. Иного ответчиком доказано не было, несмотря на неоднократные разъяснения суда о наличии у него обязанности по доказыванию указанных обстоятельств. Впервые трудовые обязанности истца были конкретизированы в должностной инструкции специального фотокорреспондента от 16. В этот же день истец был ознакомлен с ней т. Пунктами 2. Таким образом, судом установлено, что, начиная с 19. Вместе с тем, при разрешении вопроса о трудовых обязанностях истца по занимаемым им должностям до этой даты суд принимает во внимание следующее. Постановлением Госстандарта РФ от 26. Названным Общероссийским классификатором прямо предусмотрена должность фотокорреспондента, которой присвоен код 2451 по Общероссийскому классификатору занятий.
Согласно Введению в названном Постановлении Госстандарта РФ, Общероссийский классификатор занятий представляет собой систематизированный перечень видов трудовой деятельности, позволяющий достигнуть единообразия их наименований и обеспечить возможность проведения статистических сравнений, учета и анализа в интересах осуществления рациональной политики занятости. ОКЗ предназначен для решения широкого круга задач, касающихся регулирования социально-трудовых отношений, а также связанных с оценкой состояния и динамики изменений структуры рабочей силы, анализом и прогнозом показателей в сфере занятости и профессионального образования. Классификационной единицей ОКЗ является вид трудовой деятельности занятие , основу которого составляет квалификация профессиональное мастерство и профессиональная специализация. В отличие от профессии, подразумевающей обязательную профессиональную подготовку, под занятием понимают любой вид деятельности, в том числе не требующий специальной подготовки, приносящий заработок или доход. Объектами классификации являются однородные, с точки зрения содержания работ, укрупненные группировки профессий рабочих и должностей служащих. Согласно Общероссийскому классификатору занятий, код 2451, который присвоен должности фотокорреспондента в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, обозначает базовую группу профессий «Журналисты и литературные работники». Трудовая деятельность работников указанной базовой группы включает себя, в том числе, подготовку публикаций по освещению оперативной информации, сбор оперативной информации на местах событий и предоставление ее в виде интервью и публикаций, подготовку обзоров событий с их анализом за конкретные промежутки времени, выполнение родственных по содержанию обязанностей. В качестве одного из примеров профессий, входящих в названную базовую группу, в названном выше ОКЗ указана профессия корреспондента. Учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что профессия фотокорреспондента входит в группу профессий журналистов и литературных работников и, исходя из приставки «фото» в ее названии, очевидно предусматривает выполнение таких обязанностей, родственных по своему содержанию обязанностям указанной группы профессий, как сбор оперативной фото информации на местах событий, ее подготовку и предоставление для публикаций. Сам же по себе сбор оперативной фото информации в приведенном контексте очевидно подразумевает совершение действий по созданию фотографических произведений.
При таких обстоятельствах суд признает, что все фотопроизведения, созданные Лемешевым К. Что касается периода работы Лемешва К.
Экс-председатель Думы Чукотки получил реальный срок за премии самому себе
Анадырский городской суд признал бывшего председателя думы Чукотского автономного округа виновным в превышении должностных полномочий и приговорил его к реальному сроку лишения свободы, сообщило следственное управление СКР по региону. Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Согласно решению Анадырского городского суда, 28 марта 2024 года Александра Маслова признали виновным по ч. 2 ст. 286 УК РФ – «превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации». Анадырский районный суд Чукотки признал их виновными, но назначил обоим всего по три года условно, а также запретил на два года занимать соответствующие должности в других организациях.
Актуальный список судей
- Гражданина Таджикистана выдворят из России по решению Великолукского районного суда
- Суд приговорил жителя Чукотки к трем годам условно за экстремистские призывы в сети
- Экспресс-новости
- Присяжные заседатели в Анадыре рассмотрели дело об убийстве 16-летней студентки
На Чукотке осудили полицейского, ударившего задержанного
По иску прокурора Анадырского района суд обязал районную администрацию ликвидировать несанкционированную свалку Прокуратура Анадырского района проверила исполнение законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления. Установлено, что на земельном участке, расположенном на межселенной территории Анадырского муниципального района, размещены несанкционированные свалки бытовых и производственных отходов: участок захламлен фрагментами металлических и деревянных конструкций, старыми автопокрышками, обрывками полиэтилена, строительным мусором. В нарушение требованиям действующего законодательства, отсутствие со стороны администрации Анадырского муниципального района надлежащего контроля за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения, входящих в границы Анадырского муниципального района, привело к образованию несанкционированных свалок бытовых и производственных отходов, к утрате почвой своих плодородных свойств и ухудшению качественного состояния земельного участка.
В судебном заседании представитель Ространснадзора представил, как образец, Порядок ОАО «Хабаровсккрайгаз», разработанный, по мнению представителя, надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что вина предприятия по вменяемому нарушению отсутствует. Вместе с тем, факты того, что у МППА была возможность провести мероприятия по обучению лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности, но предприятие этого не сделало, нашли свое подтверждение.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
С целью устранения выявленных нарушений транспортный прокурор направил исковые заявления в суд к ФКП «Аэропорты Чукотки». Анадырский районный суд Чукотского автономного округа исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме. В настоящее время судебное решение фактически исполнено, ответчиком получены заключения Федерального агентства воздушного транспорта об утверждении результатов дополнительной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры аэропортов Певек и Провидения Бухта ФКП «Аэропорты Чукотки».