Секретным оружием танка Т-14 на базе "Арматы" является комплекс активной защиты (КАЗ) "Афганит", пишет "РИА Новости" со ссылкой на журнал National Interest. В настоящее время единственным в мире комплексом активной защиты, серийно устанавливаемым на основные боевые танки, является израильский Trophy. Т. е. электродинамическая защита может совершить встречный подрыв и встретить выстрел без соприкосновения с корпусом танка.
ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков
Вооруженые силы России придумали эффективные средства защиты от дронов, их в шутку называют "мангалами", сообщает польское издание Interia. |. Российские военные теперь используют новую технологию защиты для башен танков в зоне СВО. Танки Т-90М «Прорыв», отправленные «Уралвагонзаводом» на фронт по заказу Минобороны, получили дополнительную защиту.
Встречный удар: что такое активная защита танка и для чего она нужна
| Российские танки впервые получили комплекс защиты от FPV-дронов «Тритон» | Аргументы и Факты | Чтобы обеспечить 50 «лысых» танков нужно 18-20 |
| Танки в зоне военного конфликта оснащают дополнительной защитой | Она дает возможность команде танка установить расстояние до цели, а затем загрузить его на предохранитель снаряда, так что последний взорвется именно тогда, когда нужно. |
| Динамическая защита — Википедия | Об этом пишет ческая защита является современной технологией, которая позволяет усилить защиту танка от противотанковых боеприпасов. |
Для танков Т-90 разработали систему активной защиты
Она используется в настоящее время на танках Т-90М «Прорыв-3». Накидка представляет собой специальное маскировочное покрытие — комплекс средств снижения заметности КССЗ. Оно буквально покрывает основную площадь танка. Как сообщают специалисты, накидка позволяет противодействовать противотанковым ракетным комплексам Javelin. Об этом сообщает РИА Новости. Как работает «Накидка». Это многослойное покрытие, если говорит просто, сильно снижает показатели теплового излучения от бронированной машины.
Когда мне кто-то начинает рассказывать, что нам, при нашем преимуществе в количестве арт. Арту и миномёты корректируйте, если умеете цели найти! Во-вторых, этим роликом укропы эксплуатируют всегдашнюю проблему нашей армии с непоявлением пластин динамической защиты на наших танках к моменту их ввода в бой. Меняются поколения динамической защиты, а проблема, растущая из человеческого фактора, остаётся. И да, я, например, и без укропов в курсе, что, несмотря на прошедшие с начала СВО полгода, российские танкисты до сих пор испытывают проблемы с поставками пластин динамической защиты. Когда в России всё-таки начнётся мобилизация, мобилизованные, похоже, реально побегут в атаку с лопатными черенками. Даже не с лопатами. Потому что нельзя чтобы солдат мог окопаться и выжить. Не по сюжету это. Весьма так себе утешение. Впрочем, давайте разберём проблему подробно, для непосвященных, так сказать. Факты относительно того, что непоставка танкистам пластин для КДЗ — это болезнь, следующая за российской армией сквозь десятилетия, к сожалению, неумолимы. В ходе выдвижения попался участок, где испытали скоростные характеристики танков. Во время проверки боем танковых пушек, командир 3 ТВ раздробил плечо откатом пушки. Полез через казенник к наводчику-оператору, тот не мог выстрелить с танковой пушки выяснилось, что, НО на самом деле был МВ, в ходе комплектования обманул кадровиков - хотелось острых ощущений. Так я остался без командира взвода. Исполнять обязанности назначил старшину роты. Бывший командир танка Т-80, танк знал и эксплуатировал умело, имел хорошие командные навыки. В ходе выдвижения отрабатывали элементы управления танковой ротой по связи. Результаты были слабые, в течение недели я ежедневно проводил тренировки, тем самым я добился твердого управления ротой на технике. Отработано было много элементов, в том числе и ведение залпового огня по моей команде. В последствии, при штурме г.
Также Хатылев обратил внимание, что для защиты танков у России есть комплексы наземного базирования — специальные помехи и тепловые ловушки, которые прикрывают действия танков от ПТРК, в том числе NLAW и Javelin. Ранее в Минобороны РФ сообщили, что захваченная трофейная украинская военная техника и вооружение западных стран были переданы подразделениям народной милиции Луганской и Донецкой народных республик. Военное ведомство опубликовало кадры захваченных боевых машин, которые украинские националистические подразделения бросили во время побега с мест боевых действий. Как ранее сообщал 5-tv.
Одним из таких производственных «ноу-хау» стало так называемое антитепловизионное пончо. Расцветка — нестандартная, она напоминает грязный снег — специалисты учли температурные качели и приближающуюся весну. Корреспондент Мария Сивак: — На мне сейчас надето специальное антитепловизионное пончо. Его принцип действия очень прост: он должен замаскировать бойца от того, чтобы его, например, не обнаружили с квадрокоптера. Та часть тела, которая не прикрыта, на тепловизоре будет виднеться красным, а то, что находится уже под пончо — скрыто от глаз. На пончо также расположены специальные засеки — с их помощью на тепловизоре картинка становится неоднородной, она повторяет рельеф поверхности. Бойцы буквально сливаются с местностью, они уверяют — там, на передовой, такие изделия-невидимки просто незаменимая вещь.
ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков
Также видно, что танки имеют всеракурсную динамическую защиту корпуса. Источник пояснил, что навес был разработан специалистами «с учетом кустарных конструкций, которые танкистами ВС РФ создавались самостоятельно для защиты крыши башни от дронов». Он добавил, что стандартизированный «козырек» «не создает экипажу препятствий для покидания машины в случае ее поражения, так как его боковые секции сделаны из гибкой противокумулятивной сетки, легко отклоняемой человеком в сторону при необходимости».
Большая часть из них представляла собой давно устаревшие буксируемые орудия, вроде гаубиц Д-30, пушек М-46.
Имелись также довольно-таки экзотические арсистемы, вроде пушки С-23, которая способна бить на расстоянии более … Подробнее 2015. Правда, турецкие инженеры и конструкторы, не имеющие собственного опыта и традиций по созданию техники такого типа, вынуждены были обратиться к иностранным производителям. В качестве партнеров была выбрана Южная Корея.
Такой башенный "хвост" нависает над МТО,защищая его.... Дешево и сердито. От хваленых Джавелинов действительно спасают подобные печки.
Тут некоторые умники пишут, что Джавелины якобы реагирует на сигнатуру танка, поэтому такие костры не помогут.
Современный КАЗ — это недостаток на недостатке. Отстреливать ракеты, летящие сверху, пока сложно. Да и вообще обнаружить и среагировать на что-то быстро летящее — например, сверхзвуковую ПТУР — задача не из лёгких.
Осколки от КАЗ очень опасны для своей же пехоты. Другая серьёзная проблема — демаскировка танка. Непрерывно работающий радар легко обнаружить. Уж чего-чего, а ракет, наводящихся на излучение, у авиаторов хватает.
Танк — цель дорогая, и недешёвый снаряд на него не жалко потратить. Радиус обнаружения радара КАЗ. Использование инфракрасных систем обнаружения позволяет снизить эту цифру, но обнаружить так БОПС не выйдет С перспективной защитой всё хорошо тоже только на бумаге. На лазеры и электромагнитную броню нужна такая прорва энергии, что весь выигрыш от утончения брони съедят аккумуляторы и силовая установка.
И то не факт, что удастся удержать вес в сотню тонн. Ещё один серьёзный минус — уязвимость всего этого дела. Радары, датчики и прочие средства обнаружения и распознавания угроз никак не защитить и не забронировать. Одна удачная очередь из автомата — и половина грозной защиты выведена из строя.
Современные танк или БМП уже чем-то напоминают корабль, столько на них радаров, лидаров, камер и прочих полезных вещей Впрочем, можно бороться с активной защитой и иным способом. Пусть даже прикроет машину от атаки сверху. Стреляет он не модерновыми «ломиками» или кумулятивами, а старыми каморными снарядами.
Чтобы динамическая защита уберегла танк, нужно ставить ее правильно
Это с точки зрения бронирования и боевого применения является наиболее уязвимым местом», — пояснил Хатылев. По его словам, динамическая защита, которая применяется на всех танках за исключением машин последнего поколения Т-90 и «Армата», обеспечивает круговую защиту. То есть, если раньше она ставилась только сбоку, спереди и на отдельных частях танка, теперь она работает вкруговую. При этом танк имеет возможность стрелять не только снарядом, но и ракетой через ствол, отметил эксперт.
Источник издания отметил, что заводской «козырёк» не содержит элементов динамической защиты, так как они слишком тяжёлые, но обеспечивает эффективное разрушение кумулятивной струи боеприпасов благодаря многослойной конструкции.
Он также рассказал, что стандартизированный навес не мешает экипажу покинуть машину в случае её поражения. В «Ростехе» подтвердили, что заводской «мангал» — «это простое, но эффективное решение было подсказано опытом СВО».
Броня настолько сильная, что украинские FPV дроны не имеют ни малейшего шанса пробиться сквозь нее», — пишет Юлиан Репке. Эта необычная броня дополняется системой радиоэлектронной борьбы, установленной непосредственно на танке. Система РЭБ не позволяет вражеским беспилотникам приблизиться к танку, и ее эффективность подтверждена украинскими военными, добавляет Репке.
Фактически ДЗ заменяет несколько сотен миллиметров брони. Конечно, полностью всю машину закрыть элементами ДЗ невозможно, однако ими вполне реально прикрыть такие уязвимые места, как борта, корма и башня», — пояснил Суворов. По мнению эксперта, установка контейнеров ДЗ — важный элемент модернизации танков, которые отправляются на СВО. В качестве примера Суворов привёл усовершенствованный Т-62М , который со всех сторон оснащается средствами динамической защиты. Однако нашим инженерам удалось сделать из него достойную боевую машину. Наряду с установкой необходимого электронного и прицельного оборудования он получил ДЗ и средства противодронной защиты», — сказал Суворов. Помимо элементов ДЗ, оборонительные возможности бронетехники повышают так называемые решётки, или противокумулятивные экраны. Ещё одним средством защиты от ударных БПЛА и управляемых ракет являются «козырьки», или «мангалы», которые устанавливаются над башнями танков, БМП-3 и самоходных артиллерийских установок. Также по теме «По точечным целям»: как применение высокоточных снарядов повысило эффективность российской артиллерии Использование российской армией высокоточных снарядов повысило эффективность поражения целей в зоне СВО, заявили в Минобороны РФ. Данные изделия представляют собой угловые металлические профили. До 2023 года они изготавливались кустарно прямо на линии боевого соприкосновения. В настоящее время «козырьки» заменили более совершенные промышленные аналоги. По словам военного обозревателя Александра Хроленко, российская оборонка смогла обратить «кустарное народное творчество» в качественные промышленные изделия. И одной динамической защиты мало. На разных рубежах Как показал опыт СВО, большое значение на театре военных действий имеет маскировка бронетехники.
В России начали производить заводские «мангалы» для танков, которые защищают от атак БПЛА
Ранее российские танки не имели комплексов противодействия таким дронам. Усовершенствованная конструкция активной защиты поможет бронетехнике, в первую очередь танкам. На "Армии" показали "Тритон" для защиты танков от FPV-дронов. РИА Новости: в зону СВО начались поставки новых комплектов защиты для танков ВС РФ.
Военный эксперт оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от комплексов NLAW
Одним из таких производственных «ноу-хау» стало так называемое антитепловизионное пончо. Расцветка — нестандартная, она напоминает грязный снег — специалисты учли температурные качели и приближающуюся весну. Корреспондент Мария Сивак: — На мне сейчас надето специальное антитепловизионное пончо. Его принцип действия очень прост: он должен замаскировать бойца от того, чтобы его, например, не обнаружили с квадрокоптера. Та часть тела, которая не прикрыта, на тепловизоре будет виднеться красным, а то, что находится уже под пончо — скрыто от глаз. На пончо также расположены специальные засеки — с их помощью на тепловизоре картинка становится неоднородной, она повторяет рельеф поверхности. Бойцы буквально сливаются с местностью, они уверяют — там, на передовой, такие изделия-невидимки просто незаменимая вещь.
В 1950-е гг. Однако по целому ряду субъективных причин, в частности из-за психологической неподготовленности высокопоставленных представителей армии и промышленности, жёсткой позиции руководства Министерства обороны страны и, в первую очередь, Главного маршала бронетанковых войск А. Бабаджаняна , рассматривавшего танк как средство для транспортировки десанта в бою, при том, что ДЗ никак не вписывалась в эту концепцию [5] [Комм. На протяжении последующих двух десятилетий, вплоть до вторжения США в Ирак, на вооружение в этих странах не было принято ни одного объекта с динамической защитой.
Музей БТВ в Кубинке, февраль 2009 года. В Израиле Хельд находился как эксперт по кумулятивным боевым частям, командированный в эту страну для изучения уязвимости советской бронетехники — данных, в получении которых было крайне заинтересовано Минобороны Германии [10]. Командировка стала возможной в результате секретного соглашения BND и Моссад [11]. По официальной версии, первоначально озвученной израильскими источниками, Шломо Шапиро Shlomo Shpiro в частности [10] [11] , в ходе испытаний Хельд столкнулся с необычным явлением: ожидаемое полное сквозное пробитие бронебашни, состоящее в пробитии брони, проходе струи внутри башенного пространства и выходе ее через противолежащую стенку башни, имело место не при всех испытаниях.
В случае, если кумулятивная струя вызывала детонацию находившихся в танке боеприпасов, вторичный взрыв действовал на неё таким образом, что струя не достигала противоположной стенки башни, или, по меньшей мере, ее уже не пробивала. Этот факт позволил Хельду сделать следующий вывод: Происходящий при взрыве или ударе по броне «контрвзрыв» нем. Gegenexplosion , способен, если держать его под контролем, оказать положительный эффект и тем самым противодействовать пробитию брони [12]. Однако эта версия оспаривается представителями двух независимых ветвей разработчиков динамической защиты на постсоветском пространстве — специалистами Харьковского завода имени Малышева и московского НИИ стали, в обоих случаях опирающимися на архивные данные по конструкторской документации, так и по составу исполнителей работ по динамической защите конца 1960-х годов.
Следует ясно понимать, что при разработке вооружений, защищённых грифом секретности, чудесных совпадений, наподобие эмигрировавшего в Израиль соисполнителя работ Блейзера Г. В 1970 году Хельд получил патент на динамическую защиту Explosive Reaction Armor - ERA , для использования в качестве дополнительной защиты танка [6] [14] [15].
Он отметил, что ракеты NLAW наносят удар в самое уязвимое место танка. Верхняя часть защищена хуже, чем боковые, лобовые стенки башни. На это и рассчитан комплекс NLAW, что атака танка осуществляется с верхней полусферы и бьет по крыше и по люкам танка. Это с точки зрения бронирования и боевого применения является наиболее уязвимым местом», — пояснил Хатылев.
Dukachev, CC BY 3. Однако запустить в серию уникальное изделие не смогли сразу по нескольким причинам. Первая и самая главная — экономическая. Существенно расширился и сектор защиты по азимуту. В отличие от «Дрозда», обеспечивающего защиту лишь в узком «коридоре», боеприпасы «Арены» могли поражать боеприпасы противника с охватом в 270 градусов.
Динамические принципы защиты российской бронетехники: история и перспективы
Для этих же целей в систему защиты добавят и используемые с 80-х годов лазерные приемники. В комплекс "Афганит" входит размещение на задней стороне танковой башни пусковых установок, выстреливающих специальными средствами для создания дымовых завес и рассеивания материалов, обеспечивающих радиолокационное отражение или тепловое излучение. Кроме того, в новейшем КАЗ предусмотрена установка, пускающая ударные ядра со скоростью порядка 1,7 километра в секунду для перехвата противотанковых снарядов на случай, если более "мягкие" средства защиты не окажутся эффективными.
Никакие новомодные «штучки XXI века» тут не спасут. Только родная пехота. На днях в телеграмме было видео, где корреспондент показал работу танка, назвав ее «каруселью».
В данном случае был «маятник», когда один танк уже с выстрелом в стволе выходил на рубеж открытия огня, производил выстрел и сразу уходил задним ходом. И так постоянно. Об остальные КДЗ теперь можно говорить менее подробно, рассказывая лишь о коренных отличиях новых систем. Дата принятия на вооружение: 1986 год. Первая в мире защита, обеспечивающая снижение поражающих характеристик, как от кумулятивных боеприпасов, так и от бронебойно-подкалиберных снарядов. Опытные машины, оборудованные новой защитой, появились в Ленинграде в 1984 году.
Это была уже встроенная, а не навесная защита. На ВЛД навариваются секции, в которые укладываются элементы 4С22, и они закрываются закручивающимися крышками плитами толщиной 16 мм. Контейнер изготавливается из более толстой стали, чем «Контакт». На башню стали монтироваться уже готовые сварные угловые контейнеры, в которые закладываются элементы ДЗ. Делаются они, опять же, ради встречи с боеприпасом на угле 68 градусов. Масса взрывчатого вещества в пластинах 4С22 увеличена до 280 г 330 г в тротиловом эквиваленте.
Общее количество элементов 4С22 — 360 шт. Впервые столкнулся с этим комплексом на машине Т-72БА. Замечательная динамическая защита для своего времени. Особенно импонировали угловые элементы, расположенные на башне, которые уже реально, а не номинально, как на Т-72Б, защищали переднюю и боковые проекции. Достаточно тяжелые для монтажа конструкции. Из минусов — грубая установка блоков на башне с большими промежутками между угловыми блоками, и… хотелось бы больше контейнеров с элементами ДЗ, особенно на крыше.
Как оказалось в дальнейшем, эти минусы за здорово живешь прописались и на Т-72Б3… «Реликт» Комплекс универсальной динамической защиты модульного типа с элементами 4С23. Принят на вооружение в 2006 г. Т-90 «Прорыв» Данные элементы имеют более высокую чувствительность по сравнению с предыдущими моделями. Это сделано именно для инициирования подлетающих БОПСов. КДЗ размещается в модулях общей толщиной 80 мм. Общий «пирог» выглядит следующим образом: верхняя метаемая плита толщиной 16 мм, элементы 4С23, пустота, наружный корпус танка.
При проникновении кумулятивной струи или сердечника БОПС происходит детонация элементов 4С23 и метание наружной пластины на атакующий боеприпас. В дальнейшем, в связи с наличием полости между броней и КДЗ, происходит метание второй плиты вдогон. Эта плита тяжелее первой, движется с меньшей скоростью и оказывает наибольшее деструктивное действие на посягнувшего наглеца. Новое взрывчатое вещество, примененное в данном комплексе, позволило не только поднять эффективность, но и надежность работы КДЗ против БОПС, в том числе и низкоскоростных, от которых «Контакт-5» работал нестабильно. В связи с наличием двух метаемых плит в блоках ДЗ, данный комплекс достаточно эффективен и против тандемных кумулятивных боеприпасов. А это основные и очень «серьезные» выстрелы НАТО.
Модульность комплекса дает более лучшую ремонтопригодность, по сравнению с предыдущими моделями защиты. Общее количество секций ДЗ — 27 шт. Общее количество элементов 4С23 — 394 шт. Что могу сказать из личного опыта? Могу — жаль, что не пришлось побывать под его защитой. Он редкость в действующих частях.
На Т-72Б3 его нет. Если не ошибаюсь, элементы 2С23 устанавливают в «Контакт-5» на Т-72Б3 образца 2016 года. Если это так, то это славно. Универсальный комплект для защиты легкой бронетехники Навесной комплекс динамической защиты с элементами 4С24. Год принятия на вооружение 2006. Содержит в два раза меньше ВВ, обеспечивая тот же уровень противокумулятивной защиты, что и 4С20.
Испытания комплекса на БМП-3. Для исключения разрушения легкобронированного корпуса элементы динамической защиты размещены в контейнере между слоями вспененного полимерного материала, который обеспечивает плавное торможение разбрасываемых детонацией металлических пластин. Данное решение дополнительно решает вопрос целостности расположенных рядом контейнеров ДЗ.
Javelin - это только одна из угроз, есть и другие, менее сложные ПТУР, от которых эти грубые установки также могут обеспечить определенную защиту. Существует и более совершенная защита российских танков, включая такие системы как "Штора", которая выводит из строя лазерный целеуказатель и лазерные дальномеры, помогающие наводить на цель ПТРК и другие снаряды. Однако, если пластинчатая броня, ERA и системы активной защиты уже встречались ранее, то клетки на крыше башни являются наиболее новыми. Более того, характер этих конструкций позволяет предположить, что они были собраны на уровне подразделения, на экстемпоральной основе, а не поставлены по образцу. Некоторые элементы даже не были окрашены.
Мощные системы обнаружения позволяют засечь любую угрозу и в миллисекунды принять решение о противостоянии. Лазер успешно отстреливает ракеты и гранаты. Со снарядами справляется электромагнитная броня, а если боеприпас особо опасный, можно использовать КАЗ с физическими поражающими элементами — то есть решить проблему грубой силой. Такому танку вообще не нужна обычная броня — так, против автопушек, не более. А значит, не придётся строить монстров в полсотни тонн весом. Отсюда и растёт интерес западных конструкторов к лёгким и средним танкам. Перспективный средний танк MGCS от Rheinmetall больше полагается на активную защиту, чем на обычную броню Конец или начало? Так ли всё просто и безоблачно? Неужели обычная броня отжила своё? Если присмотреться, ответ очевиден — нет. Проблем у неё побольше, чем преимуществ. Современный КАЗ — это недостаток на недостатке. Отстреливать ракеты, летящие сверху, пока сложно. Да и вообще обнаружить и среагировать на что-то быстро летящее — например, сверхзвуковую ПТУР — задача не из лёгких. Осколки от КАЗ очень опасны для своей же пехоты. Другая серьёзная проблема — демаскировка танка. Непрерывно работающий радар легко обнаружить. Уж чего-чего, а ракет, наводящихся на излучение, у авиаторов хватает.
Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина»
Новая система защиты от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) FPV «Тритон» успешно прошла испытания в зоне спецоперации, сообщил генеральный директор компании. На предприятии показали танки Т-72Б3, которые оснащены заводской защитой крыши башен от дронов. Динамическая защита – революционное изобретение в бронетанковой технике, снизившее пробивную способность кумулятивных боеприпасов на 50-80 процентов. Об этом рассказал немецкий журналист Юлиан Репке в материале для Bild. В Германии заявили о новой российской системе защиты танков. © РИА Новости.