Городской суд Воскресенска Московской области вынес обвинительный приговор в отношении бывшего мэра Виталия Лащенова, экс-депутата Сергея Майорова и директора управляющей компании Дмитрия Новакова. Территория проектирования находится в городском округе Воскресенске, Московской области, к юго-востоку от Москвы в 85 км, в исторической части города. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. В утреннем стриме с Екатериной Малашенко обсуждаем главные новости дня: • В Воскресенском городском округе в поселке Фосфоритный сотрудники МЧС ликвидировали пожар в частном доме. Главная» Новости» Новости в воскресенске московской области на сегодня.
В Воскресенске экс-замглавы городского округа получил 8 лет за получение взятки
Будьте внимательны при направлении документов на судебный участок! Раздел «Обращения граждан» не предназначен для направления процессуальных документов, в том числе исковых заявлений, возражений на судебный приказ, ответов на запросы суда, так как в настоящее время техническая возможность принятия процессуальных документов в электронном виде, на сайте судебного участка, отсутствует. Раздел "Обращение граждан" предусмотрен для реализации ФЗ от 02.
Указанные сведения могут быть изъяты из текста или заменены на сведения, не позволяющие идентифицировать личность. Классификация информационной продукции осуществлена самостоятельно. На сайте возможно наличие информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено элементы баз данных решений судов и дел могут содержать описания жестокости, физического и или психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия, а также информацию, вызывающую у детей страх, ужас или панику, в том числе в виде описания ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и или их последствий. Правовой центр Олега Некрасова - www.
В Воскресенском городском округе перед судом предстанет генеральный директор коммерческой организации, обвиняемый в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере 28 Января 2022 16:24 фото ГСУ СК по Московской области Следственным отделом по городу Воскресенску ГСУ СК России по Московской области завершено расследование уголовного дела в отношении 35-летнего генерального директора общества с ограниченной ответственностью, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере ч. Следствием установлено, что генеральный директор организации, основным видом деятельности которой является добыча и перевозка песка по г. Москва и Московской области, за период с октября 2020 по март 2021 года умышленно уклонился от уплаты налогов на сумму свыше 9 млн.
В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи 1250, 1252 и 1253 , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, в том числе в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. В свою очередь, ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и или объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и или смежных прав и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. По правилам пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , а также разъяснений, изложенных в пункте 43. Таким образом, применение меры ответственности в виде взыскания компенсации возможно только в случае доказанности факта нарушения исключительных прав. С учетом вышеуказанного в предмет доказывания по искам о защите исключительных авторских прав включается наличие определенного объекта интеллектуальной собственности, принадлежность исключительных прав на этот объект истцу, а также незаконное использование объекта ответчиком. Как следует из пункта 1 статьи 1259 ГК РФ , объектами авторских прав являются произведения науки, литературы, искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения. В рассматриваемом случае истцом заявлено о защите исключительного права на рабочий проект дома. Согласно пункту 1 статьи 1296 ГК РФ исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения по заказу , принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное. Проанализировав содержание договора, суд пришел к выводу о том, что в предмет вышеуказанного договора входило создание такого произведения по заказу истца. При этом в силу закона исключительное право на такое произведение принадлежит заказчику, поскольку, как следует из содержания договора, стороны не предусмотрели иных правил принадлежности этого права. В связи с чем истец стал обладателем исключительных прав на проектную документацию, созданную ответчиком в порядке исполнения договора, с момента сдачи ему результата выполненных работ. Суд отвергает доводы стороны ответчика о том, что выполненный ими рабочий проект не подпадает под понятие произведения, поскольку он был индивидуально разработан для Кононова Ю. В качестве нарушения своего исключительного права истец указывает опубликование и размещение ответчиком проектной документации на сайте ответчика в сети Интернет. Факт размещения рендеров проекта «Моншау» в сети Интернет ответчик не оспаривает, указывая на то, что там размещены фотографии и общая информация в рекламных целях. Цена указана справочно для клиентов, это стоимость не строительства дома или продажи самого проекта, поскольку такие цены зависит от ряда факторов. Суд отмечает, что объем информации, размещенной в сети Интернет в проект «Моншау» л. В соответствии с пунктом 2 статьи 1296 ГК РФ в случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик исполнитель вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права.
Лащёнов: реальный срок за "мёртвые души"
Сегодня в Воскресенском городском суде прошло оглашение приговора по делу об убийстве Кирилла Слабова. 07.02.2024 года Воскресенским городским судом Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, с применени. Сегодня в Воскресенском городском суде прошло оглашение приговора по делу об убийстве Кирилла Слабова. Воскресенский городской суд Московской области. Воскресенск — все новости на Вести Подмосковья. В утреннем стриме с Екатериной Малашенко обсуждаем главные новости дня: • В Воскресенском городском округе в поселке Фосфоритный сотрудники МЧС ликвидировали пожар в частном доме.
Приговор Воскресенского городского суда (Московская область) от 23.01.2020 № 1-462/19
Суд апелляционной инстанции с решением суда первой инстанции согласился. Однако судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к иным выводам и обратила внимание, что помимо позиций истцов и ответчика, в материалах гражданского дела имеется заключение судебно-лингвистической экспертизы, согласно которому в речи ответчика по отношению к сотруднику полиции содержалась негативная оценка, выражающаяся в фамильярной и грубой манере речи, применении лексики, передающей экспрессию циничной оскорбительности, употреблении лексем, связанных с половой сферой. В связи с этим судебная коллегия поставила под сомнение проведенную судами нижестоящих инстанций оценку совокупности доказательств, с учетом тех материалов, которые были предоставлены в суд. При участии пресс-службы Первого кассационного суда общей юрисдикции телеканал «Россия 1» подготовил видеосюжет о данном гражданском деле.
Кроме отбывания срока в колонии строгого режима, Савкин должен будет выплатить штраф в десятикратном размере - 1,6 миллиона рублей. Он лишен права занимать определенные должности сроком на 5 лет.
Таким образом, акционерному обществу причинён ущерб в размере более одного миллиона рублей.
С учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств и степени вины каждого из соучастников, суд определил Лащёнову наказание в виде четырёх лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Майоров условно осуждён на четыре года лишения свободы с испытательным сроком три года, Новаков - на два года условно с испытательным сроком два года. Лащёнова, в период судебного разбирательства находившегося под залогом, взяли под стражу в зале суда.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из расчета задолженности усматривается, что задолженность по основному долгу в размере 134 758,73 руб. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ.
Последний платеж был совершен ответчиком 10. Иск подан в Воскресенский городской суд 01. Срок исковой давности не является пропущенным. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Лытко О. Отсутствие у ответчика материальной возможности для погашения имеющейся задолженности не исключает ее обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, в связи с чем, заявленные ПАО Сбербанк требования о взыскании с Лытко О. Доводы стороны ответчика, приведенные в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются письменными материалами дела, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, иной оценке представленных доказательств, а потому не могут быть приняты судом во внимание. Стороной ответчика не было представлено доказательств в соответствии со ст.
При этом, в силу действующего законодательства, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Указание Лытко О. Доводы ответчика Лытко О. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Указанные основания для истребования оригиналов документов отсутствуют. Кроме того, ответчиком Лытко О. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что копии представленных ПАО Сбербанк в материалы дела документов, не соответствуют их подлинникам.
Таким образом, стороной истца представлены относимые и допустимые доказательства предоставления ответчику заемных денежных средств на обозначенных в иске условиях, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами. Ответчиком доказательств обратного не представлено. В связи с изложенным требования Банка о взыскании задолженности по указанному кредитному договору являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2023 года.
Судья Тяпкина Н.
Сотрудник администрации Воскресенска лишится свободы на 5 лет по делу о взятке
Суд апелляционной инстанции с решением суда первой инстанции согласился. Однако судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции пришла к иным выводам и обратила внимание, что помимо позиций истцов и ответчика, в материалах гражданского дела имеется заключение судебно-лингвистической экспертизы, согласно которому в речи ответчика по отношению к сотруднику полиции содержалась негативная оценка, выражающаяся в фамильярной и грубой манере речи, применении лексики, передающей экспрессию циничной оскорбительности, употреблении лексем, связанных с половой сферой. В связи с этим судебная коллегия поставила под сомнение проведенную судами нижестоящих инстанций оценку совокупности доказательств, с учетом тех материалов, которые были предоставлены в суд. При участии пресс-службы Первого кассационного суда общей юрисдикции телеканал «Россия 1» подготовил видеосюжет о данном гражданском деле.
Не желая испытывать судьбу, житель Воскресенска решил все-таки обследоваться в частной клинике, где ему сделали МРТ головного мозга и сосудов. Исследование показало, что мужчина нуждается в немедленной госпитализации: у него произошло кровоизлияние в мозг. Отказавшись от консультации платных медиков и не рискнув вызывать «скорую», больной в тот же день отправился к своему участковому врачу и положил ей на стол заключение с результатами МРТ.
Однако Ястребова, едва взглянув на них, выписала мужчину. По ее словам, из заключения не следовало, что у пациента геморрагический инсульт кровоизлияние , а небольшая киста в голове не может спровоцировать серьезное недомогание. Впрочем, эксперты склонны полагать, что дама кривит душой: скорее всего она невнимательно прочитала документ либо не ознакомилась с ним вовсе.
Завершился суд по делу заместителя главы городского округа Воскресенск Александра Савкина. Его обвинили в получении взятки от предпринимателя в обмен на обещание, что тот выиграет на аукционе на проведение ремонта дворов и замену асфальта. Размер мзды кажется небольшим - 160000 рублей, однако по закону он является крупным.
По сути, губернатор Воскресенский действовал вопреки интересам государства, общества и жителей Ивановской области. Он незаконно утвердил перенос на более поздний период сроки проведения капитальных ремонтов в десятках многоквартирных домов в разных городах и районах Ивановской области с целью снять с себя ответственность за срыв региональной программы капитального ремонта. Основания переноса сроков признаны судами незаконными.
Светлане Ястребовой Воскресенский городской суд вынес обвинительный приговор!
140200, Московская область, г. Воскресенск, ул Советская, д.3а (уголовный суд); пл. Ленина 3 (гражданский суд). Воскресенский городской суд. Бастрыкину доложат о расследовании умышленного причинения вреда здоровью велосипедиста в Воскресенске. Новости и статьи источника Городской округ Воскресенск Московской области Воскресенск Московская область. Официальный канал новостей поселения Воскресенское в телеграм (TELEGRAM).
Шесть человек сгорели в Воскресенске. Смерть оперного певца Кунгурова. Паводки в России
с участием государственного обвинителя – заместителя Воскресенского городского прокурора Московской области Медова А.А. новости о наиболее важных событиях Воскресенска и Воскресенского района Московской области. Площадь Ленина, 3 1 этаж Суд (2 филиала). Центральный м-н, Воскресенск, Московская область, 140200. В утреннем стриме с Екатериной Малашенко обсуждаем главные новости дня: • В Воскресенском городском округе в поселке Фосфоритный сотрудники МЧС ликвидировали пожар в частном доме.
Суды Москвы и МО
В суде установлено, что в период с 2019 года по 2021 год Уланова получила от риелтора лично и через посредника взятки на общую сумму более 1 млн рублей за беспрепятственное осуществление регистрационных действий с недвижимостью. Посредником в передаче незаконно полученных денежных средств выступал Лабин, являющийся сожителем обвиняемой. Суд приговорил Уланову к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в органах исполнительной власти Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 6 лет, со штрафом в размере 12 млн рублей, Лабина к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3,8 млн рублей.
Причиной убийства, по данным следствия, стала ревность.
Гражданин, будучи нетрезвым, пришел к своей супруге на работу в детский сад в Воскресенске и нанес несчастной не менее восемнадцати ударов ножом в шею, грудь и по рукам. От полученных повреждений она погибла на месте.