Вадим Францевич Гигин – историк, политолог, публицист, декан факультета философии и социальных наук Белорусского госуниверситета, а также – мой коллега, главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка». Партизанский избирательный округ № 110 – Гигин Вадим Францевич. По словам Вадима Гигина, "у нас живет память о великой стране, мы взяли лучшее из Советского Союза, с нами великая Победа". В программе «Тайные пружины политики 2.0» декан факультета философии и социальных наук БГУ Вадим Гигин. Последние новости о персоне Вадим Гигин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой
От всей души желаю Вам доброго здоровья, благополучия, счастья и дальнейших успехов в решении стоящих перед Вами ответственных задач. С уважением, Белорусской партии «Белая Русь» О.
С 2021 года — председатель правления республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество «Знание». Автор более 60 публикаций. На факультете разработал и преподает курсы: "Геополитика", "Психология взаимодействия бизнеса и СМИ". Награжден медалью Франциска Скорины 2012.
Санкции 21-22 июля, план якобы помощи, в мае ровно через 80 лет после того, как нацисты разработали свой план «Ольденбург».
Там что написано? Консультативно-наблюдательная группа в международных финансовых организациях Евросоюза приедет в Беларусь для проведения реформ. Это что? Если протекторат, то никакого суверенитета быть не может, посмотрите на нашу соседку Украину. Мы проголосовали 17 марта за сохранение Союза. Я недавно был в «Вискулях» и пересматривал материалы, 30 лет в этом году с распада Советского Союза. Шушкевич понял, что они сделали, только когда на машине ехал из Беловежской пущи в Минск, это он сам об этом говорит.
И реально суверенизация произошла с избранием Александра Лукашенко. Почему мы говорим, что независимость и суверенитет Беларуси — это детище Александра Лукашенко? Вот когда национальная валюта была введена? В 1995 году при Александре Лукашенко. Тогдашнее либеральное правительство России вытолкнуло нас из рублевой зоны. И произошла эта суверенизация, действительно. При Александре Лукашенко сразу несколько поколений белорусов осознали, что независимость — это ценность.
Если мы посмотрим более глубоко в историю, то, безусловно, процесс государственного строительства в Беларуси начинается с 1917 года, со Всебелорусского съезда. Как бы мы ни относились к фигурам Ленина, Сталина, но без прихода большевиков к власти, нужно об этом прямо сказать, суверенной Беларуси не было бы. Слишком слабым было белорусское национальное движение в тот период. Сколько она набрала на выборах учредительного собрания, которые всеми признаются самыми свободными выборами революционного периода? И что очень важно, мы были страной-учредительницей ООН. Почему вот этот советский период так важен для нас? Фактически мы стоим на советском фундаменте: национально-государственные традиции, историко-культурные, они были заложены тогда.
Сейчас мы будем отмечать 100 лет БГУ. Это советский период. Академия наук, 1928 год — это советский период. Сейчас прошла череда празднований. И даже Вооруженные Силы: ну что там 23 февраля? Но именно 23 февраля впервые в бой вступили белорусские коммунистические отряды на защиту Петрограда. Вот как к этому относиться?
Они синонимичны. Вот вы продекларировали и провозгласили независимость. На этой декларации сейчас основана идеология. Но если вы основываетесь на некоем фейке, том, что не имело реальной народной поддержки, то и вся ваша идеология так и будет продлеваться без всеобщей народной поддержки. И мы это видим. Суверенитет — это право и возможность государства защищать свои национальные интересы, права и свободы своих граждан на международно-признанной территории в рамках правового поля. И им, к сожалению, сейчас обладают не все государства.
Беларусь, она этой привилегией обладает. Мы можем это доказать на конкретных примерах. И доказывали это мы многократно. Вот мы говорили, что Беларусь — это донор стабильности в нашем регионе. Посмотрите на линию поведения Беларуси в ходе украинского кризиса, в ходе других очень острых ситуаций не только в нашем регионе, но и на планете в целом. И мы увидим, что признаки суверенитета у Беларуси все на лицо. Не ограниченного, а полного суверенитета.
Правильно ли я понимаю, что сегодня потеря независимости заключается еще и в том, что утрачен ген победителя? Политика исторической памяти, которая фактически идентично проводится во всех странах Восточной Европы, она направлена на то, чтобы этот ген победителя, он ушел. Украинцы — это народ-победитель, народ, который дал миру выдающихся полководцев. Это народ, который активно сражался, в том числе в партизанских отрядах, с нацизмом, это народ, который укрывал евреев, бежавших из гетто или туда не попавших. И вдруг кого они провозглашают героями? Совершенно других персонажей. Пытаются оправдать тех, кто участвовал в этом геноциде.
Вот это и есть инфоцид, когда пытаются убить историческую память. И идет настоящая война даже против терминов. Великая Отечественная война — это пропаганда, о чем вы говорите. Это была немецко-советская война. Это убивает суть того, что происходило. Мы столкнулись с абсолютным злом. Черчилль, когда Гитлер напал на Советский Союз, выступил с блестящей речью.
Он сказал: нет большего противника у коммунизма, чем я. Но сейчас мы находимся по одну сторону фронта, потому что мы столкнулись с абсолютным злом. И спустя годы вдруг люди начинают говорить о том, что Советский Союз и Германия несут равную ответственность за развязывание Второй мировой войны. Ставит победителей и побежденных, тех, кто избавил мир от коричневой чумы, и тех, кто вносит абсолютное зло, на одну сторону. Это просто недопустимо. И в каком случае? Потому что мы видим соцопросы и нельзя отрицать, что там мощнейшая пропаганда, которая сейчас идет в Украине, где создан и специальный институт национальный, который подвергается критике со стороны всех академических структур, структур со всего мира.
Это уже такой мем отрицательный, символ антинаучности. Вот тот институт, который они создали, там доходит дело до фальсификации, подчистки архивов. Да, к сожалению, это дает плоды определенные. Есть же еще семьи, есть традиция. И тот ребенок 14-15 лет, подросток, который уже приходит на могилу своего прадеда и видит его в советской форме и понимает, что его прадед сражался в рядах или Белорусского, или Украинского фронта, нес свободу народу Восточной Европы, он все равно задастся вопросом: а почему сейчас говорят по-другому, почему сейчас запрещено Знамя Победы? Вот эту память народную, ее не удастся искоренить. И наш исторический опыт показывает.
Даже у Путина спрашивали, когда Беларусь была независимой. И тут представьте, в Речи Посполитой у нас статут был написан на старобелорусском языке. У нас письменность была, школы, а вышли, было все тотально полонизировано. Россия пришла, здесь не было белорусского языка, это была мужыцкая мова. Нигде в официальных структурах не было. И мы сумели эту самую идентичность отстоять. Мы сумели пронести ее через все эти испытания.
Если говорить, в чем уникальность белорусского исторического опыта. Да, кто-то строит большие империи, и мы участвовали в этом строительстве. Но белорусы, несмотря на вызовы и угрозы, о которых мы говорили самая страшная — это германская и нацистская агрессия в XX веке , мы сумели сохранить себя. Для белорусов очень важно, да и для многих других народов, когда нам угрожают, когда нам пытаются плюнуть в душу, мы даем отпор. Белорусы — это спокойные люди. Но самое мощное партизанское движение было именно в Беларуси, вот в этой спокойной республике. Потому что нас не надо трогать, не надо нам угрожать, не надо нас учить, как нам жить, не надо пытаться выгнать нас с тех мест, где жили наши предки.
Я перед интервью за многие годы посмотрел речь Президента на День Независимости. Было видно, как много лет он понимает глубину этого определения, насколько он осознанно произносит это слово «независимость». Но мне кажется, что для части белорусов до прошлого года, до этого года, эта «независимость» как понятие была несколько эфемерна.
Возможность участия в обсуждении с использованием системы видеоконференцсвязи была предоставлена всем работникам предприятия, включая сотрудников филиалов и дочернего предприятия «Астерус». В приветственном слове первый заместитель генерального директора Александр Иванович Рогов поблагодарил Вадима Францевича за возможность личного общения по важному общественно-политическому вопросу. В начале выступления Вадим Францевич обратил внимание, что изменение Конституции, принятие важнейших законов затрагивают жизнь каждого. Неравнодушие нашего общества демонстрирует большое количество предложений, высказанных по данным вопросам в ходе общественного обсуждения.
Вадим Гигин
↑ Вадим Гигин стал деканом БГУ и ушел с поста редактора «Беларускай думкі» (рус.). 30.04.2024 с 17.00 до 20.00 Депутат Палаты представителей Национального собрания по Партизанскому округу №110 ГИГИН ВАДИМ ФРАНЦЕВИЧ ПРОВЕДЕТ ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ ГРАЖДАН в Национальной библиотеке Беларуси по адресу: , пр. Независимости, 116. 6 июня министр культуры Республики Беларусь Анатолий Мечиславович Маркевич представил коллективу Национальной библиотеки Беларуси нового генерального директора – Вадима Францевича Гигина. Представляя Вадима Гигина в качестве нового гендиректора Национальной библиотеки, министр культуры Беларуси Анатолий Маркевич сказал, что тот теперь будет руководить "алмазом знаний".
Вадим Гигин: Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции
В 2011 году подал иск в ЕСПЧ с требованием отменить это решение [10]. В 2016 году запрет на въезд в страны ЕС Гигину был снят. В октябре 2022 года санкции против Гигина ввела Украина [12]. В августе 2023 года, как один из наиболее ярких и влиятельных представителей белорусской государственной системы пропаганды, снова попал под санкции всех стран Европейского союза : [13]. Он системно поддерживает режим Лукашенко и часто выступает на государственных телеканалах "ОНТ " и «Беларусь 1». Вадим Гигин поддерживает и оправдывает репрессии против демократической оппозиции и гражданского общества, а также независимых СМИ, в частности, после президентских выборов в августе 2020 года. Вадим Гигин распространяет пропагандистские нарративы о «нацистском режиме в Украине», дискредитации Запада и оправдании агрессивной войны России против Украины.
Пригожин предложения принял. Стороны пришли к договоренностям о недопустимости развязывания кровавой бойни на территории России. Детали плана остаются известными только первым лицам.
Происходит важный выбор программный, программы развития. И учитывая статус России, её лидерство, которое мы признаём, это программа не только для внутриполитической ситуации, но и для внешней, по крайней мере, для нас белорусов это важно. Поэтому пока это выборы, где очень много вопросов, но ещё недостаточно на них ответов. И для нас мы сделали очевидные выводы, мы уже обсуждали с нашими политиками, это и в плане развития партийной системы, и в плане работы с избирательными технологиями. Но это отдельная большая тема.
Мне тоже кажется, что определённый дефицит формулировок существует сейчас. Выборы были, на мой взгляд, очень спокойными, выборы были в обстановке ковида и сложности определённой, и запрос на справедливость — всё это прочиталось, всё это верно. Ощущение такого промежуточного характера этих выборов и спокойствие пронизывало их. Некоторые оппозиционные тут же сказали «потому что люди уже ни во что не верят, не хотят». Хотя, на самом деле, и явка, и перетоки голосов от партии к партии, и появление «Новых людей», свидетельствует о том, что политическая жизнь, может, не бьёт ключом, но она абсолютно нормальная.
Что касается спокойствия, вы знаете, к нам в жизнь вращиваются технологии, которые нас очень меняют. Я прекрасно помню, ладно, я не будут вспоминать себя ребёнком, когда мама поднимала меня на руки, и я опускал в урну, красным сатином обтянутую, бюллетень, и потом с пеной у рта доказывал, что я тоже голосовал. Хотя я ребёнок, это не я голосовал, я просто опускал бюллетень в урну. Но это был праздник, была определённая атмосфера. И вот я проголосовал сейчас за кого я хотел, проголосовал не выходя из дома, не выходя из тапочек, небритый, потому что не успел ещё.
У меня было время до работы, и я в восемь утра, потягиваясь, пошёл в халате к компьютеру. О, так сегодня же первый день голосования. Я зашёл — раз сбой, два сбой. Оказывается, не я один такой, оказывается, там уже очередь выстроилась. Но правда на четвёртый раз включилось, щёлкнуло, я проголосовал за своего кандидата и за ту парию, за которую хотел проголосовать, всё это выползло как положено.
И, недопивши кофе, пошёл умываться. Это, конечно, совершенно другая, новая реальность участия в достаточно серьёзной, и я продолжаю быть уверенным в том, что это серьёзная история. И меня поддерживает довольно высокая явка и те, кто проголосовал мобильно, из дома, довольно много людей. Ощущение, что эта история рутинизируется каким-то образом, у меня осталось. Помимо того, что вы упомянули, согласен я с этим или нет полностью, дело другое.
Эта новая технология «между делом проголосовал и пошёл чай пить», конечно, меняет это. Так вот оно из таинства становится всё больше функцией. Хотя сама организация этой истории, за исключением двух-трёх фальстартов, которые были из-за перегрузки системы, она безупречна. Я, знаете, чем больше всего разочарован, что мне ничего не дали, я ничего не выиграл. Там однокомнатные квартиры были москвичам предложены и машины Renault Kaptur.
Ни черта я не выиграл. Есть моменты, тем не менее. Я рад за тех москвичей, которые всё это выиграли. Уже три розыгрыша произошло, и наверно это не противозаконно. Эти ощущения, то ли мы, не вы, вы человек молодой, то ли я человек старый, нам надо над этим подумать, поразмышлять.
И вам, и нам, и нам всем вместе. То, что происходило осенью в Белоруссии, то, как сложились выборы, и то, как общество белорусское с этим справилось, кому-то это не понравится, кому-то понравится, но справилось, и то, как в связи с этим я ощущаю, я согласен с вами, что на этих выборах белорусская история тоже определённую роль свою сыграла, это точно совершенно. Над этим никто нам не помешает и дальше подумать и поразмышлять. Я хотел бы у вас узнать из белорусской жизни, а как идёт дело с Гайдукевичем? Помните, мы много рассуждали об этой истории.
Расскажите, как он поживает и что с ним. Дело его, как мне кажется, раскрыто. Это была террористическая группа, задержано до двадцати человек. Самое поразительное, в основе был костяк — семья: отец, мать, им уже за пятьдесят лет, матери — сорок семь, отцу — пятьдесят четыре; их сын — основной двигатель, его жена. Семья Войтеховичей.
Они получали за это деньги. Главная задача была запугать сторонников Лукашенко — первое; второе — кого-нибудь похитить и заставить под пытками говорить какие-то вещи, которые они хотели, отказаться от своей позиции. Главная цель — запугать. Всё это широко демонстрировать. Переводы делались из-за границы.
Дрон даже покупался. Если бы загорелся дом Гайдукевича, где дети проживали, надо было всё это снять на видео. Есть переговоры, видео-подтверждение. Причём переговоры очень циничные. Под видом, как будто они на рыбалку идут.
Люди обсуждают, как они будут на кого-то нападать, похищать, рваться в квартиры, запугивать. То есть для них это был бизнес. Конечно, ужасно, что наше общество порождает таких людей. Как любая ситуация, вот такие негодяи появляются. Когда Гитлер пришёл, кто мог подумать мог кто-то наверно , что окажутся предатели, изменники, которые будут пытать, допрашивать, запугивать своих бывших соотечественников, служить этому всему.
Это природа одна и та же. И любая такая ситуация, к сожалению, выводит на поверхность такие персонажи. К сожалению, для нас появилась террористическая угроза с Запада. То, что говорит сейчас Семён Семенченко на судебном процессе на Украине, о том, как на Украине готовили боевиков против Белоруссии. Я скажу и вам, ведь такое же готовится сейчас против России наверняка.
Европарламент не просто же так принял резолюцию заранее с осуждением выборов, результатов итогов в Госдуму, ещё не зная результатов. Но наши органы… В. Поэтому всё это было предотвращено. Мы не коснулись с ним военных аспектов сотрудничества России и Белоруссии, которые в последнее время в связи с учениями «Запад» на передний план выдвигаются. Но для того чтобы обсудить этот аспект, у нас есть другой эксперт, очень ответственный и очень известный.
Он работает в ТАСС, он полковник и он очень известный журналист. Это Виктор Николаевич Литовкин. У нас действительно очень хорошо налажено взаимодействие. Беларускiя навiны Беларусь закупит российского вооружения более чем на один миллиард долларов. Обсуждаются перспективы поставок в республику комплексов С-400.
Об этом сообщил журналистам президент Беларуси Александр Лукашенко. Конечно, поставками боевой техники занимаются не Вооружённые силы, а занимается «Рособоронэкспорт» или прямо с завода она поставляется Беларуси. Беларусь является членом Организации договора о коллективной безопасности. Естественно в рамках этого договора поставка боевой техники даже через «Рособоронэкспорт» по значительно более низким ценам, чем она идёт, условно говоря, в Китай, Индию, Алжир, Египет или куда-либо ещё. Мало того, белорусские заводы в Барановичах ремонтируют российские самолёты, которые потом идут на экспорт или по российским контрактам за рубеж.
Они ремонтируют технику и тоже зарабатывают деньги. В Беларуси сейчас наступил, как говорил президент Лукашенко, этап модернизации белорусской армии. Естественно, мы помогаем Беларуси модернизировать их технику, поставляем новую технику. Я читал, что в ближайшее время будет поставлен пятый комплект зенитно-ракетного комплекса «Тор-М2». Это очень хороший комплекс.
Абсолютно новые самолёты будут в белорусской армии.
До января 2016 года возглавлял общественно-политический журнал «Беларуская думка», учредителем которого является Администрация президента Республики Беларусь [6]. В 2022 году поддержал вторжение России в Украину , а также стал наблюдателем на выборах в непризнанной Луганской Народной Республике [4]. Научная деятельность C 2001 года [2] занимается преподавательской деятельностью.
Создатель нескольких телевизионных программ, фильмов, автор киносценариев. В 2012 году принимал участие в конференции «Западнорусизм: прошлое и настоящее» памяти И. Оржеховского [7]. Проработал в должности декана чуть более пяти лет.
Вадим Гигин
Васисуалий Лоханкин. Даже там нет образованщины этой. Прочитал некий набор, и то не дочитал. Как его сразу Остап Бендер вычислил: вас из какого класса гимназии вытурили за неуспешность?
Поэтому и вот он: а может, в этом есть сермяжная правда? И он, конечно, выйдет, не понимая, куда он идет. Эта интеллигенция спровоцировала революцию 1917 года, испугалась ее, стала жертвой несколько раз, приспособилась к советской власти.
Честность Высоцкого — это легендарные слова, когда он прилетел в Америку, Нью-Йорк, и ему говорят: слушайте, у вас есть противоречия с советской властью, с советским правительством? Он говорит: это мое дело, есть или нет, потому что Нью-Йорк — наверное, последнее место, где я готов это обсуждать. Вот Высоцкий.
Вот подлинный поэт. Поэт на изломе. А возьмите, как травили Бондарчука того же.
С чего началась перестройка в культуре? Со съезда кинематографистов пятого, по-моему, когда бросились на гения и решили его дружно повалить. Григорий Азаренок: Защитили два человека: Михалков и Бурляев.
Вадим Гигин: И вот это вот, когда в кучку сбиваются и начинают травить того, кто не соответствует твоим взглядам, при этом провозглашает тотальную свободу. А свободы никакой нет. Григорий Азаренок: Почему-то националисты очень не любят памятник Пушкину, который стоит в Минске.
Они то его краской обольют, то вот перо недавно сломали. Пушкин — наш поэт? Он понятный нам, он наш поэт.
Здесь очень важный момент. Не знаю, как назвать — латушковщина или еще что-то — болезнь провинциальности, местячковость, о которой говорили. Взять, найти какую-то знаменитость зарубежную и сказать: вы знаете, у него белорусские корни, он наш, и он где-то здесь родился.
И с таким трепетом, с такой яростью доказывать Мицкевич — это белорусский поэт.
Студенты интересовались многими моментами: начиная от поддержки молодежных инициатив и роли личности в истории и заканчивая тем, что сегодня происходит на Украине. Также ребята хотели узнать, какие направления деятельности молодежи будут способствовать сохранению исторической памяти. Отвечая на этот вопрос, Вадим Францевич отметил: «Здорово, что у нас есть понимание, что такое историческая память. Я могу даже перечислить. Во-первых, это ценность идеи Победы в Великой Отечественной войне. Это даже записано у нас в Конституции. Во-вторых, это понимание ценности нашей государственности. В-третьих, это важность союза между русским и белорусским народами.
Также прекращается исполнение экономических и финансовых обязательств в отношении резидентов РФ и Белоруссии по операциям с товарами военного назначения и двойного использования. О каких украинских военных поставках в Белоруссию и Россию может идти речь после почти двух лет СВО — не очень понятно. Кроме того, вводится запрет на передачу резидентам и резидентами России и Белоруссии технологий, а также прав на объекты интеллектуальной собственности. Но и это не очень актуально звучит с учётом напряженных отношений трёх страх, когда за передачу технологий вполне можно получить уголовный срок и без санкций. О том, что это значит на деле и какой ответ даст Белоруссия, «Московскому Комсомольцу» рассказал известный белорусский политолог Вадим Гигин.
Таким образом киевский режим маркирует своих врагов, показывает, с кем можно сотрудничать, а с кем нет. Но можно предположить и другую подоплёку: по активности СБУ можно понять, что какие-то отдельные деятели из оборонного ведомства Украины, возможно, пытались выходить на военно-промышленные круги Белоруссии, и поэтому был прописан категорический запрет на это. Мы знаем специфику украинской экономики и политической модели: что не запрещено, то разрешено.
А подросток Вадим открыл у себя талант коммерсанта. Например, догадался ламинировать обертки от жевательной резинки и продавать другим школьникам. Так, он реализовал несколько поделок на школьной ярмарке.
Выручку пустил на покупку портрета Есенина.
Круглый стол «80 лет трагедии в Хатыни – нельзя забыть, важно помнить!»
Белорусский политолог Вадим Гигин рассказал о дальнейших планах Евгения Пригожина. Стало известно, что Вадим Гигин стал генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси, рассказали в Министерстве культуры страны. – Вадим Францевич, требует ли сложившаяся в Беларуси ситуация каких-то новых принципиальных решений по интеграции с Россией? Министр культуры Беларуси Анатолий Маркевич представил сотрудникам Национальной библиотеки ее нового генерального директора Вадима Гигина. Вадим Гигин появился на свет 21 октября 1977 года в Минске. Вадим Францевич Гигин (родился 21 октября 1977 года) — белорусский историк, политолог и публицист.
Гендиректором Национальной библиотеки стал Вадим Гигин
Он кандидат исторических наук, доцент. Отмечается, что у Гигина имеется более чем 20-летний опыт преподавания и научной работы. Кроме того, он был главным редактором журнала «Белорусская думка».
Как его сразу Остап Бендер вычислил: вас из какого класса гимназии вытурили за неуспешность? Поэтому и вот он: а может, в этом есть сермяжная правда?
И он, конечно, выйдет, не понимая, куда он идет. Эта интеллигенция спровоцировала революцию 1917 года, испугалась ее, стала жертвой несколько раз, приспособилась к советской власти. Честность Высоцкого — это легендарные слова, когда он прилетел в Америку, Нью-Йорк, и ему говорят: слушайте, у вас есть противоречия с советской властью, с советским правительством? Он говорит: это мое дело, есть или нет, потому что Нью-Йорк — наверное, последнее место, где я готов это обсуждать.
Вот Высоцкий. Вот подлинный поэт. Поэт на изломе. А возьмите, как травили Бондарчука того же.
С чего началась перестройка в культуре? Со съезда кинематографистов пятого, по-моему, когда бросились на гения и решили его дружно повалить. Григорий Азаренок: Защитили два человека: Михалков и Бурляев. Вадим Гигин: И вот это вот, когда в кучку сбиваются и начинают травить того, кто не соответствует твоим взглядам, при этом провозглашает тотальную свободу.
А свободы никакой нет. Григорий Азаренок: Почему-то националисты очень не любят памятник Пушкину, который стоит в Минске. Они то его краской обольют, то вот перо недавно сломали. Пушкин — наш поэт?
Он понятный нам, он наш поэт. Здесь очень важный момент. Не знаю, как назвать — латушковщина или еще что-то — болезнь провинциальности, местячковость, о которой говорили. Взять, найти какую-то знаменитость зарубежную и сказать: вы знаете, у него белорусские корни, он наш, и он где-то здесь родился.
И с таким трепетом, с такой яростью доказывать Мицкевич — это белорусский поэт. Кто-то его даже назвал белорусским гением. Это человек, который Мицкевича не читал. Потому что у него польскостью проникнуто все.
Причины возмущения израильского МИДа оказались более, чем странными. По словам Хаята, «оснований для назначения такого лица на должность директора Национальной библиотеки Белоруссии нет». Напомним, 6 июня министр культуры Белоруссии Анатолий Маркевич представил коллективу Национальной библиотеки нового генерального директора.
В 2012 году принимал участие в конференции «Западнорусизм: прошлое и настоящее» памяти И.
Оржеховского [7]. Проработал в должности декана чуть более пяти лет. В 2021 году назначением возглавил белорусское общество «Знание» [4]. Является автором десятков научных публикаций по истории.
Член редколлегии журнала «Евразия. Эксперт» [8].
Вадим Гигин: Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции
Вадим Францевич Гигин — чем известен, биография, открытия и достижения, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Кроме того, Вадим Францевич коснулся вопросов реформирования Конституции, экономики, а также поговорил о партийном строительстве в Беларуси. По словам Вадима Францевича, проблемных моментов в процессе определенных политических новаций не избежать: сложности с регистрацией, юридические или идеологические противоречия, многое другое.
ЦИК обнародовал фамилии депутатов Палаты представителей восьмого созыва
30.04.2024 с 17.00 до 20.00 Депутат Палаты представителей Национального собрания по Партизанскому округу №110 ГИГИН ВАДИМ ФРАНЦЕВИЧ ПРОВЕДЕТ ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ ГРАЖДАН в Национальной библиотеке Беларуси по адресу: , пр. Независимости, 116. Вадим Францевич Гигин – историк, политолог, публицист, декан факультета философии и социальных наук Белорусского госуниверситета, а также – мой коллега, главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка». Начиная с 2006 года, Вадим Францевич возглавлял минское отделение БРСМ – национального союза молодежи. В ходе своего выступления Вадим Францевич, учитывая, что 2023 год объявлен Годом мира и созидания, осветил ключевые аспекты актуальной геополитической ситуации в мире, внутренней и внешней политики. Вадим Францевич ГИГИН.
Биография Вадима Гигина
С 2016 года Гигин является деканом факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета. Также он является модератором политического ток-шоу на государственном телеканале ОНТ. Обвинения, санкции ЕС Вадим Гигин подвергся критике за пропаганду и продвижение русского национализма и взглядов русских националистов на История Беларуси. Он публично похвалил русского правителя 19 века нынешними Беларусью и Литвой , Михаилом Муравьевым-Виленским , известным своей жесткой политикой русификации.
Кандидат исторических наук; главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала « Беларуская думка ». С 2016 по 2021 год — декан факультета философии и социальных наук БГУ. Биография [ править править код ] Вадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске [1]. Окончил 211-ю минскую школу [1] , после которой поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета , который окончил с красным дипломом.
Поступил в аспирантуру Республиканского института высшей школы при БГУ на кафедру истории белорусоведения , где за 3 года написал диссертацию по истории Белоруссии у Николая Сташкевича на тему «Формирование однопартийной системы в Беларуси 1917—1925 гг. До января 2016 года возглавлял общественно-политический журнал «Беларуская думка», учредителем которого является Администрация президента Республики Беларусь [3]. Автор множества публицистических статей [4].
Социальная политика как главная ценность Третий, социальный блок, претерпел в проекте Конституции меньше изменений, но заданные из зала вопросы в первую очередь касались этой части Основного Закона. Вадим Гигин аргументировано ответил на каждый из них, а где-то заострил внимание на том, что дискуссии по животрепещущим вопросам жизни страны продолжатся и после референдума для выработки консенсусных решений. В Конституции ведь всего не пропишешь.
Но его позиция такова: нужно голосовать за предложенный проект даже если какое-то ваше замечание в нем не учли. Чтобы за частным не упустить общее. Лектор пояснил по просьбе из зала свой взгляд на такие понятия как патриотизм и толерантность. Патриотизм — это деятельное участие в жизни своей страны, не причинение ей какого-либо ущерба, искренняя вера в свое государство. Да, законодательно любовь к Родине насаждать не надо, а вот сделать работу по воспитанию патриотизма по-настоящему неформальной очень нужно. Казенщина — одна из причин развала СССР.
Люди должны видеть, что слова совпадают с делами. О разном Вадим Гигин пояснил, почему он сторонник партийного строительства и выступает против придания общественным организациям права выдвигать своих кандидатов на выборах депутатов всех уровней. Даже несмотря на их больший «вес» в обществе. А потому что они, вступая в борьбу за власть, чем и являются выборы, перестанут соответствовать уставной функции. Эту проблему впоследствии поможет решить принятие норм об общественно-политических организациях. Не поддерживает Вадим Францевич и часто звучащие предложения о законодательном увеличении понятия «молодой человек» до 35 лет, хотя в России на это идут.
Он считает это неоправданным. Вообще любое квотирование не на пользу делу. Как только мы вводим искусственные привилегии, к какой-то конструкции подставляем ходули, она рушится. Куда продуктивнее поддерживать инициативных и способных, не зажимать их, смотреть на возможности каждого человека. Когда мы пишем Конституцию, меняем что-то в ней, принципиально важно соединять правовую грамотность, социальную ответственность и не сбрасывать со счетов подсказки наработанной годами человеческой интуиции. Дискуссия — реагирование на общественную значимость проблем.
Председатель общества «Знание», завершая встречу, призвал всех продолжать выработку грамотных их решений и после референдума. А пока можно сказать, что по многим острым проблемам из того, что закладывается в Основной Закон, уже достигнут консенсус как ценностная основа. Дальше потребуется конкретизировать многое из того, что важно для людей. И услышать все группы общества, в чем должны помочь общественно-политические формирования.
Они действовали во многом по шаблонам, которые сработали в других странах. Но они рассчитывали, что Президент, чиновники, как они говорят, окажутся в некой изоляции, но этого не произошло.
И вот рост гражданской активности, рост активности патриотически настроенных граждан — вот этого они не учли. В Беларуси это произошло, но нужно себя покритиковать. Почему мы не вели эту консолидацию все предшествующие годы? Ведь до чего дошло, давайте прямо об этом скажем, отдельные наши дипломаты и чиновники, я вдруг услышал это слово «тэстаменты», на полном серьезе обсуждали вопрос принять от этой Ивонки Сурвилы какие-то «тэстаменты», чтобы ее Рада признала действующее белорусское правительство. Какая Рада? Рада Абрамчика, Сажица, полицаев, которые оказались на Западе? Поверьте мне.
И делалось это не без участия государства. Да, возможно, это был такой социальный эксперимент. Давайте попробуем учесть интерес различных идеологических и политических сил. К чему пришли в итоге? В этом году у нас появилась еще одна праздничная дата, она еще впереди — 17 сентября. Она легализована как праздник. Что она значит для Беларуси и лично для вас?
Мы проводили не одно мероприятие. Кстати, к сожалению, наталкивались не всегда на понимание чиновников и дипломатов. Говорили: давайте не будем обижать Польшу. Но дело не в Польше. Это сделано не в пику Польше. Сначала это было 11 июля. Это 1920 год, освобождение Минска, когда говорили — от белополяков.
И до 1939-го это был вполне республиканский праздник, улицы назывались в честь этой даты. Потом пришло 17 сентября, и его широко отмечали где-то до 1951 года, когда стало понятно, что события Великой Отечественной войны несколько оттенили вот эти события 1939 года. И уже с 60-х годов появляется 3 июля — главный республиканский праздник — освобождение Минска и, соответственно, всей Беларуси от немецко-фашистских оккупантов. Но 17 сентября всегда присутствовало в литературе. А сколько героев дала борьба освободительная в Беларуси. К сожалению, мы мало об этом говорили. Другие говорили: это же советская дата.
У нас тоже появились такие деятели, для которых все советское означало не национальное. А белорусский опыт, он о чем говорит? Что советское национальному не противоречит, а зачастую и объединяется по факту. Потому что ведь 17 сентября произошло уникальное событие — белорусский народ объединился. Те польские власти, которые тогда были, ставили задачу полной ассимиляции белорусов. Они прямо об этом писали, есть документы, они опубликованы, что белорусов как нации быть не должно. Обсуждали сейчас и другие даты, всю весну шла довольно активная дискуссия.
Вот когда-то было предложение 5 июня — День Ефросинии Полоцкой. Хорошая дата, но, может быть, слишком церковная. Или предлагали 19 октября — день первого Всебелорусского собрания в 1996 году. Другие какие-то даты возникали, но ни одна из них не составила конкуренции именно 17 сентября. Сам был за 17 сентября. Рад, что именно это дата сработала. Позиция Беларуси сегодня, если ее рассматривать в перспективе последних нескольких лет, она всегда была ярко выраженной миротворческой.
Достаточно вспомнить минскую площадку. То, что сегодня происходит в мире, еще пару десятков лет назад представить было невозможно. Возможно ли сегодня, в принципе, что-нибудь на подобие Мюнхенского сговора 1938 года или пакта Молотова-Риббентропа 1939-го в отношении Беларуси? Но я понимаю, к чему ваш вопрос. Это тот инфошум, который был создан вокруг встречи Путина и Байдена. Апеллируют, что есть еще переговоры не только Путина с Байденом. Начиная с 9 августа и даже до этой даты пытаются Россию втянуть в антибелорусскую коалицию, а Беларусь — в антироссийскую.
Для чего? Для того, чтобы и Беларусь, а затем и Россия оказались в изоляции. То есть разорвать вот эту союзническую связь. Поэтому все эти слухи. И пик был, когда Байден заявил: мы обсудили с Владимиром Путиным ситуацию в Беларуси, он не возражал мне, но при этом сказал, что смотрит на ситуацию по-другому. Так это и есть «возражал», но видите, как сформулировано? Сформулировано специально, для того, чтобы намекнуть: а может быть, у них есть какой-то консенсус.
Может быть, Путин хочет там Беларусь на что-то променять. Этого нет и не будет. Потому что, я убежден и знаю просто, что в Москве прекрасно отдают себе отчет, что это белорусский плацдарм, и если Западу удалось бы здесь осуществить свои планы, следующей будет Россия. Более того, мы прекрасно осознаем, что есть дедлайн — это сентябрь, выборы в Государственную Думу России. Все то, что у нас готовилось и отрабатывалось накануне августа, в августе и после, все то же самое планируется отрабатывать и в Российской Федерации. И они, безусловно, внимательно изучают наш опыт. Вы, наверное, сами сейчас читаете обзор или сборки новостей, когда: мы готовы выстраивать взаимоотношения с Россией и обсуждать вопросы, но в то же время мы готовим пакет санкций в отношении России.
Это прекрасная база для переговоров и для того, чтобы просто разговаривать. Я бы даже сказал, что это такой пост неоколониализм — это новая форма навязывания своего или другим государствам. Ведь они не смотрят на коллективном Западе на нас, как на равных партнеров. И они этого не скрывают. Иначе бы не делали такие шаги. Как вы считаете, понимают ли сегодня протестующие, что они сами уже обеспечили уничтожение западного вектора в спектре взаимоотношений Беларуси? Происходит ее развитие и, безусловно, значительные группы отделяются от тех протестующих, которые выходили на улицы.
Иначе они бы до сих пор выходили. Ведь очень важный фактор — был бчб-флаг. Они до определенного момента его активно не использовали, понимая, как общество реагирует. Появление этого флага, я убежден, значительную часть людей отрезвило и отторгло от этого движения. И потом целый ряд неудачный шагов со стороны протестующих к этому привел. Поэтому, когда мы говорим о протестующих, то, кто это? Если это национальные радикалы, если это прозападные неолибералы, то для них, чем хуже для Беларуси, тем лучше.
Потому что Лукашенко — это Беларусь, Беларусь — это Лукашенко. В их понимании, если мы почитаем их пропаганду и риторику, санкции — это не только удар по режиму. Это наказание для рабочих, сотрудников тех предприятий и организаций, которые не вышли 26 октября на забастовку, которые не выходят на улицу. И они же прямо об этом говорят в своих переговорах, прекрасно отдавая отчет, что они могут стать достоянием гласности. И вот эта консолидация вокруг Президента Лукашенко значительной силы, она ведь тоже продолжается. Белорусское общество в своих политических настроениях сейчас довольно мобильно, происходит изменение. И эти замеры социологические и со стороны недружественных Беларуси сил, они идут, точность этого исследования можно поставить под сомнения.
Даже они показывают, что динамика, скорее, идет в пользу белорусской власти, чем наоборот. И вот это вот подписание дорожных карт, которые, в том числе и Семашко озвучил недавно,- это не потеря независимости.
В Минске сменили главу Национальной библиотеки: почему это беспокоит Израиль
отметил Вадим Гигин. При этом Вадим Гигин подтвердил, что и нынешние штабы кандидатов и кандидатов в кандидаты говорят о том, что победы Александра Лукашенко на всех прошлых выборах были честными. Последние новости о персоне Вадим Гигин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Представляя Вадима Гигина в качестве нового гендиректора Национальной библиотеки, министр культуры Беларуси Анатолий Маркевич сказал, что тот теперь будет руководить "алмазом знаний". – Вадим Францевич, требует ли сложившаяся в Беларуси ситуация каких-то новых принципиальных решений по интеграции с Россией?