Тындинский районный суд вынес приговор 28-летнему и 20-летнему жителям города Тында. Житель Амурской области подал в суд на мэра Тынды за блокировку в телеграме. Топ новостей последнего часа в Тынде и Амурской области.
Защита документов
Тынде по п. Судом установлено, что в ноябре прошлого года осужденный, лично передал денежные средства в размере 150000 рублей, которые являлись частью ранее предложенной им взятки в сумме 200000 рублей, должностному лицу судебному приставу-исполнителю ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области за незаконное вынесение постановления об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении, принадлежащего ему имущества. При передаче взятки осужденный был задержан на месте совершения преступления сотрудниками УФСБ России по Амурской области.
Трагический инцидент произошел в июне в районе села Олекма Тындинского района. Работники компании переправлялись через ручей Хайн-Хан на снегоболотоходе. Машина опрокинулась. Пять пассажиров смогли спастись.
Ключ от архива предприятия хранился у Гладышева И. У Гладышева И. В период её работы в ООО1» ею неоднократно подписывались документы, касающиеся бухгалтерской деятельности предприятия, составленные иными сотрудниками фирмы т 5, л. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Гладышева И. ГГГГ сумма не исчисленного налога на добавленную стоимость ООО1» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года без учета операций по сделкам с контрагентами: ООО2ООО3 , ООО4 , ООО6 , ООО5 , ООО7 составила 8 732 394 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 1 квартал 2014 года - 2 821 662 рублей; за 2 квартал 2014 года - 1 150 297 рублей; за 3 квартал 2014 года - 1 748 181 рублей; за 4 квартал 2014 года - 680 384 рублей; за 1 квартал 2015 года - 2 331 870 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года, составила 599 911 рублей. Протоколом выемки от ДД. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ на одном листе; расчёт пени по НДС; расчёт пени по налогу на доходы физических лиц; расчёт пени по налогу на прибыль; расчёт пени по транспортному налогу; расчёт пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; расчёт пени по налогу на имущество; список представленных и не принятых авансовых отчётов; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2015 году на одном листе; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ на сумму 366 831,00 рублей и копии товарных чеков к нему; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2014 году; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ; лист-резолюция о принятии обращения; сведения о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области от ДД. ГГГГ вх. ГГГГ за исх. ГГГГ «Об утверждении положения об учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год»; положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» за 9 месяцев 2015 года; оборотно-сальдовая ведомость ООО1 по счету: 60 контрагенты; договоры за 9 месяцев 2015 года на 4 листах; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» по счету: 62. Осмотренное регистрационное дело признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства т. Осмотренные документы распечатаны и признаны иными доказательствами по делу т. Уведомлением от ДД. ГГГГ переход с упрощенной системы налогообложения на общую систему налогообложения. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 12 432 204руб. В нарушение статьи 146 , 153 Налогового кодекса РФ занижена налоговая база на 16 000руб. ГГГГ на сумму 16 000 руб. НДС на 12 203 390 рублей. ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 80 000 000 рублей, в свою очередь ООО1» выполнило работы на сумму 80 000 000 рублей. При этом за 1 квартал 2014 г. Так, ООО1 реализовало ООО5 товары, работы, услуги на сумму 5 633 000 рублей, НДС 1 013 940 рублей, в свою очередь ООО5» произвело оплату в сумме 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей , при этом в книге продаж отражена сумма частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в размере 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей. ГГГГ представлена книга покупок за 2014г. По данным проверки, согласно, книги покупок за 2014 г. В нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ завышена сумма НДС, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров работ, услуг , имущественных нрав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2, 5 статьи 171 Налогового кодекса РФ на 5 612 958 руб. При исследовании контрагентов, отраженных в книге покупок установлено, что налогоплательщиком заявлен вычет в сумме 366 101,68 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО2 на сумму 2 400 000 руб. Из вышеуказанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 366 101,68 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО3 на сумму 2 925 000 руб. Из выше указанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 446 186,44руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО4 на сумму 4 050 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 617 796,62 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО5» на сумму 800 000 руб. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2015 г. Из выше указанного следует, что ООО1» создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 122 033,90 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО6 на сумму 600 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 91 525,42 руб.
Территория Амурской области составляет Округ Амурского народного суда. Народный суд разделяется на окружной народный суд и местные народные суды о коллегиальности, выборности, о народных заседателях, их правах и обязанностях только члены профсоюзов, от 24 лет, не состоявшие под судом и т. Местный народный суд состоит из народного судьи и двух очередных заседателей. Для рассмотрения кассационных жалоб на решения народных судов организованы в г.
Прокуратура передала в суд дело о гибели вахтовиков в Тындинском районе
Приговором Тындинского районного суда на основании вердикта присяжных заседателей осужден 35-летний мужчина за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Официальный сайт Тындинского районного суда Амурской области. Тындинский районный суд признал его виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Тындинский районный суд 02 февраля 2024 года вынес приговор в отношении 40-летней жительницы города Тынды за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с. Приговором Тындинского районного суда на основании вердикта присяжных заседателей осужден 35-летний мужчина за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Тындинский районный суд приговорил молодого человека к восьми годам колонии строгого режима.
В Приамурье приехавший на заработки мужчина зарезал незнакомца
За убийство Тындинский городской суд приговорил 64-летнего амурчанина к шести с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима. Тындинский районный суд приговорил всех троих к колонии строгого режима. Тындинский районный суд приговорил молодого человека к восьми годам колонии строгого режима. Тындинский районный суд Амурской области суд приговорил к восьми годам лишения свободы 59-летнего жителя Приморского края, зарезавшего водителя.
Обвиняемый в убийстве коллеги-дальнобойщика приморец ждет суда в Тынде
Однако это у него получилось не сразу. Излишне веселые тындинцы попытались задавить правоохранителя, наехав на него машиной и причинив вред его здоровью, а затем, после задержания, крепко оскорбляли всех участвующих в операции стражей порядка, а один из правонарушителей даже ударил полицейского ногой. С учетом доказательств, представленных государственным обвинителем Тындинской городской прокуратурой, суд признал двух товарищей виновными и по совокупности преступлений назначил наказание одному в виде двух лет и одного месяца, второму — три года и один месяц лишения свободы, отбывать которое они будут в исправительной колонии общего режима.
Слушание в суде первой инстанции Прокурор зачитывает 15-й том материалов дела, в котором участковый уполномоченный полиции дает положительную характеристику подсудимым. Защита подает ходатайство о допуске слушателей в зал заседания суда, а также о ведении аудиозаписи процесса. Прокурор возражает, аргументируя это тем, что присутствующие будут «слышать материалы экстремистского содержания». Судья удовлетворяет ходатайство верующих при условии, что слушатели не будут вести личные видео- и аудиозаписи заседаний. Слушание в суде первой инстанции Суд прослушивает записи образцов голосов подсудимых и их телефонных разговоров. Слушание в суде первой инстанции Прослушивается запись разговора информатора Нуракова с подсудимыми Букиным, Слащёвым и Юферовым. Сторона обвинения интересуется, было ли это встречей местной религиозной организации. Букин поясняет, что встреча носила исключительно религиозный характер и отношения к МРО не имеет.
Слушание в суде первой инстанции На четырех заседаниях 14—19 июля суд просматривает видеозаписи одного богослужения и трех библейских обсуждений. Судья зачитывает характеристики и похвальные грамоты подсудимых. Защита подает ходатайство о прекращении уголовного дела. Суд приобщает его к материалам дела.
Зарубежные и российские правозащитники осуждают неослабевающее преследование Свидетелей Иеговы. Дело Букина и др. По городу прошла волна обысков. Следователь ФСБ Обухов, на счету которого как минимум 8 дел против Свидетелей Иеговы из Амурской области, обвинил мужчин в организации деятельности экстремистской организации и вовлечении в нее. В июне 2021 года дело поступило в суд. Полтора года спустя верующим назначили от 6 лет 2 месяцев до 6,5 лет колонии. В декабре 2022 года апелляция отменила приговор и отправила дело на новое рассмотрение, а верующих освободили из СИЗО, где они провели по 2 месяца. В июне 2023 года их вновь приговорили к колонии: Букину, Слащёву и Юферову дали по 6 лет 4 месяца, а Буркову — 6 лет 2 месяца.
Для определения и выявления бытового убийства обратимся к криминологии, как к науке, в которой преступления классифицируются по различным основаниям, к одним из которых отнесена бытовая природа преступлений. Проводя сравнения понятия убийства с понятием «быт» можно сформулировать следующее определение: бытовое убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку совершенное в сфере бытовых отношений, сложившихся между преступником и потерпевшим. Как правило, бытовое убийство представляет собой кульминацию бытового конфликта при внезапно возникших личных неприязненных отношениях, нередко после употребления алкогольных напитков, либо наркотических средств, когда у собеседников снижается морально-волевой контроль над своими действиями, теряется способность к прогнозированию негативных последствий своего противоправного поведения, притупляется способность критически относится к своим действиям, и контролировать их в рамках допустимого правопослушного поведения. Одним из примеров бытового убийства можно считать пример, из приговора вынесенного Тындинским районным судом. Между двумя знакомыми К. Тында, после употребления ими крепких горячительных напитков, возникла ссора, в ходе которой Н.
Дело Букина и др. в Тынде
| В Приамурье приехавший на заработки мужчина зарезал незнакомца - Российская газета | Дело против верующих поступает в Тындинский районный суд Амурской области на рассмотрение судьи Ивана Кузнецова. |
| Тындинский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт | 11 ноября Тындинский районный суд принял решение о восстановлении в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы И. А Железнякова. |
| Тындинский городской судебный участок №1 | За убийство Тындинский городской суд приговорил 64-летнего амурчанина к шести с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима. |
| Суд принял решение изменить меру пресечения бывшему мэру г. Тынды | Амурский областной суд | Дзен | 11 февраля 1957 года Верховным Советом СССР был принят закон «О судоустройстве», после чего Тындинский районный суд стал именоваться Джелтулакским районным народным судом Амурской области. |
| Тындинский районный суд Амурской области - ЭОС | Из содержания сайта Благовещенского городского суда Амурской области стало известно об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 дней в отношении бывшей главы города Тында Амурской области Марины Михайловой. |
В Приамурье осудили подрядчика за хищение свыше 117 млн рублей при ремонте улицы в Тынде
Тындинский районный суд признал его виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Официальный сайт Тындинского районного суда Амурской области. Сроки судебного разбирательства в Тындинском районном суде Амурской области, могут занять не один месяц.
Другие города России
- Другие новости
- Тындинский районный суд Тында - сайт, телефон, режим (график) работы
- Тындинский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт
- Защита документов
- Защита документов
В суд направлено уголовное дело по факту смерти вахтовиков в Тындинском районе
Считает, что работодателем нарушена процедура привлечения ее к дисциплинарной ответственности, в частности нарушен месячный срок для применения дисциплинарного взыскания. Расторжение трудового договора с работником по п. В соответствии с положениями п. Оценивая по правилам ст. Процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности была нарушен работодателем, а именно пропущен месячный срок привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
Тынды обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» о прекращении расторжении трудового договора с работником увольнении , о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, о признании действий АО «Федеральная пассажирская компания» по увольнению незаконными, о восстановлении на работе, обязании выплатить средний заработок за время вынужденного прогула и аннулировать запись об увольнении в трудовой книжке, взыскать компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных требований, указала, что работала у ответчика в период с 19. Свое увольнении полагает незаконным, так как договор о полной материальной ответственности с ней не заключался, материальный ущерб работодателю причинен не был, недостачи не выявлено, полагает, что с ее стороны виновные действия не были совершены. Считает, что работодателем нарушена процедура привлечения ее к дисциплинарной ответственности, в частности нарушен месячный срок для применения дисциплинарного взыскания. Расторжение трудового договора с работником по п.
Тынды обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» о прекращении расторжении трудового договора с работником увольнении , о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, о признании действий АО «Федеральная пассажирская компания» по увольнению незаконными, о восстановлении на работе, обязании выплатить средний заработок за время вынужденного прогула и аннулировать запись об увольнении в трудовой книжке, взыскать компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных требований, указала, что работала у ответчика в период с 19. Свое увольнении полагает незаконным, так как договор о полной материальной ответственности с ней не заключался, материальный ущерб работодателю причинен не был, недостачи не выявлено, полагает, что с ее стороны виновные действия не были совершены. Считает, что работодателем нарушена процедура привлечения ее к дисциплинарной ответственности, в частности нарушен месячный срок для применения дисциплинарного взыскания. Расторжение трудового договора с работником по п.
Ранее мужчина прибыл на заработки в село Уркан. В ноябре 2023 года он поссорился со своим знакомым из-за конфликта, произошедшего в ходе распития спиртных напитков. В ходе ссоры осужденный взял во дворе деревянный брусок и нанес им удар по голове потерпевшего.