Голосование за выбор общественной территории для благоустройства завершается на волне растущего энтузиазма горожан. Смотри видео Доброе утро онлайн бесплатно на RUTUBE.
Обнародованы итоги выборов после подсчета 95% голосов
И это самый высокий показатель в современной России. Отрыв от соперников просто колоссальный! Что касается явки, то и тут выдающиеся показатели. Больше 87 миллионов человек успели проголосовать. Элла Памфилова: «Для России это высокая явка.
Если этого не произойдет, назначается второй тур, который проводится через три недели после первого. В нем участвуют два кандидата, получившие наибольшее число голосов избирателей в первом туре. Действующий президент России Владимир Путин в случае победы на выборах возглавит страну в пятый раз: он побеждал в 2000, 2004, 2012 и 2018 годах.
После этого Памфилова заявляла , что опрос удалили, поскольку его разместили некомпетентные сотрудники. Глава ЦИК также сказала, что все опросы в соцсетях — это «соревнование ботов». Что важно знать: Накануне Госдума приняла закон о возможности трехдневного голосования на выборах и референдумах. Согласно документу, голосовать также можно на придомовых территориях и территориях общего пользования.
Я не слышал, чтобы кто-то проводил её независимый аудит. Возможность убедиться, что голос был сохранён в блокчейне, хотя и присутствует у избирателей, однако требует выполнения ряда неочевидных действий , о которых нужно знать заранее. Очевидно, что не сильно подкованный технически избиратель данной возможностью не воспользуется, в интерфейсе она не представлена, а разработчики и вовсе говорят, что « нормативно это вообще запрещено ». То есть это действие, которое реализуемо технически, но запрещённое некими формальными правилами. Всё это абсолютно валидные претензии к системе в дополнение к вышеупомянутым аномалиям, а также традиционным статистически выявляемым фальсификациям на обычных участках. Однако я хочу и даже вынес это в заголовок взглянуть на более общую картину, касающуюся различий между электронными и «бумажными» голосованиями. Если послушать интервью с главным «локомотивом» ДЭГ Алексеем Венедиктовым, то можно понять, что все замечания к этой системе он воспринимает как обычные багрепорты, которые просто можно пофиксить в следующей версии и тогда у нас наступит светлое электронное будущее. Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса. Поэтому я считаю очень важным обсуждать именно этот момент: Венедиктов заблуждается, у любого электронного голосования остаются неразрешимые фундаментальные проблемы, которых нет у физического. С одной стороны, позицию его можно в чём-то понять: он представляет команду, которая пилит какой-то продукт, и конечно им хочется верить, что его можно отточить и наладить — и внутренне это действительно так. Но важно помнить, что этот продукт — лишь часть цельной системы, и пока у неё остаются более слабые места, она останется слабой в целом. Лично это мне видится как производство супер-навороченного замка, который хоть и красиво блестит и может даже быть исследован и оттестирован изнутри , но повешен на сарай с дырами в стенах через которые и полезут злоумышленники. Здесь таким замком выступает хвалёный блокчейн, который якобы нельзя подделать хотя с учётом переголосований выходит, что и можно. Даже если он решит задачу надёжного хранения отданных голосов, это не даст никаких возможностей проверить, откуда они поступают. Сравните роль наблюдателей на традиционном и электронном голосованиях. Наблюдатель на участке видит живого человека, с паспортом, который получает бюллетень, ставит в нём галочку, опускает в опечатанную урну, а затем следит за тем, как эти бюллетени подсчитывают. Что видит наблюдатель в электронном голосовании? Как в некую базу данных откуда-то прилетают некие бюллетени. Продолжая аналогии, это как если бы наблюдение велось не за всем происходящим на участке, а только за содержимым урны — мы только видим, что в неё неизвестно откуда сыпятся бюллетени и вроде ничего не высыпается — но в текущей системе даже это неверно. Если максимально упрощать, избиратель — это всегда объект физического мира.
ЦИК обработала 96% бюллетеней: результаты выборов президента
Он не удовлетворяет критерию «позже не причинит вреда» , что означает, что положительная оценка менее предпочтительного кандидата может привести к проигрышу более предпочтительного кандидата. Он не удовлетворяет критерию большинства , но удовлетворяет его ослабленную форму: большинство может заставить свой выбор победить, хотя они могут не использовать эту способность. Чтобы решить этот вопрос, некоторые сторонники балльного голосования выступают за включение дополнительного раунда мгновенного отбора , в котором предпочтение большинства устанавливается между двумя кандидатами с наивысшим рейтингом. Как это было удовлетворяет критериям детерминированного метода голосования, с отказом от навязывания, недиктатурой, монотонностью и независимостью от нерелевантных альтернатив, может показаться, что это нарушает теорему о невозможности Эрроу. Причина, по которой голосование по результатам не является контрпримером теоремы Эрроу, заключается в том, что это основной метод голосования, в то время как критерий «универсальности» теоремы Эрроу фактически ограничивает этот результат порядковыми методами голосования. Стратегия Идеальная оценка стратегии голосования для хорошо информированных избирателей идентична идеальной стратегии одобрительного голосования , и избиратель хотел бы дать своим наименее и наиболее любимым кандидатам минимум и максимальный балл соответственно. Теоретико-игровой анализ показывает, что это утверждение не является полностью общим, даже если оно верно в большинстве случаев. Обоснованность этой проблемы ставится под сомнение в статье 2009 года, в которой было обнаружено, что «экспериментальные результаты подтверждают концепцию предвзятости к бескорыстным результатам на крупных выборах».
Авторы наблюдали то, что они назвали этическими соображениями, преобладающими в поведении избирателей по мере уменьшения вероятности разворота. Это означало бы, что более масштабные выборы или те, которые воспринимаются как имеющие более широкое преимущество, приведут к меньшему количеству тактических избирателей. Эксперименты с опросами на выходе показали, что избиратели действительно используют промежуточные оценки и склонны более искренне голосовать за кандидатов, которые, по их мнению, не имеют шансов на победу. Вопрос о том, как избиратели точно выставляют оценки кандидатам, еще не решен, хотя эксперименты показывают, что их поведение зависит от шкалы оценок, ее длины и возможности дать отрицательные оценки.
Такое тактическое голосование было бы менее эффективным, если бы бюллетени подсчитывались с использованием средних баллов принцип, лежащий в основе решения большинством. Мгновенное голосование выберет 2-й худший вариант Ноксвилл , потому что центральные кандидаты будут исключены досрочно а избиратели Чаттануги предпочтут Ноксвилл, а не Нэшвилл. В одобрительном голосовании , когда каждый избиратель выбирает два своих лучших города, Нэшвилл выигрывал благодаря значительному увеличению числа жителей Мемфиса. В системе с двумя раундами будет второй тур между Мемфисом и Нэшвиллом, где Нэшвилл выиграет. Свойства Голосование по баллам позволяет избирателям выражать предпочтения различной силы. Оценка голосования удовлетворяет критерию монотонности , т. Повышение оценки вашего голоса за кандидата никогда не повредит их шансам на победу, а снижение никогда не может повысить их шансы. Кроме того, балльное голосование удовлетворяет критерию участия , т. Искреннее голосование никогда не приведет к худшему победителю на выборах с вашей точки зрения , чем если бы вы просто воздержались от голосования. Оценка голосования не зависит от клонов в том смысле, что если существует такой набор кандидатов, что каждый избиратель дает одинаковую оценку каждому кандидату в этом наборе, то вероятность того, что победитель находится в этом наборе, не зависит от того, сколько кандидатов находится в наборе. Таким образом, балльное голосование удовлетворяет критерию монотонности , критерию участия , критерию согласованности , независимости от нерелевантных альтернатив , критерий разрешимости и обратная симметрия при условии, что избиратели не обладают точной информацией см. Ниже; если у них действительно есть точная информация, это становится методом Кондорсе, что означает, что он не работает.
Поправки в Конституцию, в частности, касаются IT. В статью 71 третьей главы вводится норма о том, что в ведении федерального центра наряду с обороной, охраной границ, недрами находятся информационные технологии и оборот данных. Фото с mos.
Подать заявление о смене участка можно на госуслугах. Последний день для подачи заявления — 11 марта. До этого же дня можно отменить поданное заявление. Например, если вы решили все же голосовать по месту регистрации. Смена избирательного участка на госуслугах Онлайн. В 2024 году на выборах президента впервые можно будет проголосовать онлайн при помощи дистанционного электронного голосования, ДЭГ. Оно доступно только жителям 29 регионов с постоянной регистрацией там. Временная регистрация не подойдет. Чтобы проголосовать дистанционно, нужно подать заявление на госуслугах до 11 марта. Жителям Москвы заявление подавать не нужно. Тинькофф Журнал подробно рассказывал о том, как проголосовать онлайн.
Единый день голосования завершился, идет подсчет результатов
| Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн | Важная характеристика прошедшего единого дня голосования заключается в том, что был высокий запрос избирателей на стабильность, на защиту. |
| Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень | Скажи свое "ДА", проголосуй за изменения! Голосование за Первомайскую Резолюцию ФНПР 2024. |
| Обнародованы результаты электронного голосования о поправках к конституции | Рейтинговое голосование – не новость для России. |
Названы результаты подсчета 99,43 процента голосов на выборах президента России
Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса. Поэтому я считаю очень важным обсуждать именно этот момент: Венедиктов заблуждается, у любого электронного голосования остаются неразрешимые фундаментальные проблемы, которых нет у физического. С одной стороны, позицию его можно в чём-то понять: он представляет команду, которая пилит какой-то продукт, и конечно им хочется верить, что его можно отточить и наладить — и внутренне это действительно так. Но важно помнить, что этот продукт — лишь часть цельной системы, и пока у неё остаются более слабые места, она останется слабой в целом. Лично это мне видится как производство супер-навороченного замка, который хоть и красиво блестит и может даже быть исследован и оттестирован изнутри , но повешен на сарай с дырами в стенах через которые и полезут злоумышленники. Здесь таким замком выступает хвалёный блокчейн, который якобы нельзя подделать хотя с учётом переголосований выходит, что и можно. Даже если он решит задачу надёжного хранения отданных голосов, это не даст никаких возможностей проверить, откуда они поступают. Сравните роль наблюдателей на традиционном и электронном голосованиях.
Наблюдатель на участке видит живого человека, с паспортом, который получает бюллетень, ставит в нём галочку, опускает в опечатанную урну, а затем следит за тем, как эти бюллетени подсчитывают. Что видит наблюдатель в электронном голосовании? Как в некую базу данных откуда-то прилетают некие бюллетени. Продолжая аналогии, это как если бы наблюдение велось не за всем происходящим на участке, а только за содержимым урны — мы только видим, что в неё неизвестно откуда сыпятся бюллетени и вроде ничего не высыпается — но в текущей системе даже это неверно. Если максимально упрощать, избиратель — это всегда объект физического мира. Чтобы взаимно однозначно перевести его в электронное представление, необходим какой-то компонент, которому мы доверяем. В Эстонии, например, государство выдает ID-карты для этой цели, а у нас — насколько я понимаю, Госуслуги передают информацию об авторизованном избирателе в ГАС Выборы.
Когда мы сравниваем такие системы, нужно сравнивать и степень доверия, соответственно, этим компонентам. Но самое важное это то, что традиционное голосование не требует такого доверия к единому компоненту — процесс можно контролировать независимо извне наблюдатель видит именно живого человека, а не заверенную кем-то цифровую подпись. Ещё один тонкий момент, которого я коснулся выше — анонимность. Голосование, с одной стороны, должно быть тайным, чтобы на избирателя нельзя было оказать административное давление, а с другой — желательно быть уверенным, что каждый отданный голос будет учтён в подсчёте. В текущей реализации получается так, что, с одной стороны, проверить свой голос вроде как можно, но по сложной инструкции то есть избиратель должен либо понимать, что делает, либо доверять составителю.
Сначала по итогам "бумажного" голосования на многих округах побеждали кандидаты от "Умного голосования" Навального. Итогов электронного голосования по Москве пришлось ждать до середины следующего дня 14-часовую задержку объяснили сбоем в системе — и они кардинально отличались от цифр "живого". Игра перевернулась: кандидаты из списка "Умного голосования" с разгромным счетом проиграли кандидатам от партии власти. Результаты онлайн-голосования отдельно не объявляли, а сразу объявили смешанные итоги.
Эти же регионы являются лидерами по числу голосов за.
Россиянам предлагалось проголосовать по вопросу, одобряют ли они изменения в Конституции. Можно было ответить только «да» или «нет», таким образом проголосовав по всему пакету поправок.
Там победили все действующие главы регионов.
Аналогичные результаты показала и Сибирь. Причем итогами довольны абсолютно все участники избирательных кампаний. Мы везде формируем франции политического большинства», — рассказывает заместитель секретаря генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Перминов.
Если в 21-м году, когда мы прошли в Госдуму, мы были пятыми, то сейчас во многих регионах мы где-то четвертые, где-то третьи, а где-то даже претендуем на второе место», — говорит руководитель московского отделения партии «Новые люди» Анна Дробот. Жители 24 регионов голосовали по «электронке». В том числе в столице.
По предварительным данным, почти три миллиона триста тысяч человек приняли участие в выборах мэра Москвы. Сергей Собянин с большим отрывом на первом месте. На втором — Леонид Зюганов.
Опубликованы данные о ходе онлайн-голосования в Москве
Запускайте сезонные акции методом голосования. Предлагайте людям выбрать, какую акцию из двух они хотят или какой товар мечтают выбрать в качестве сезонного. Наиболее популярный вариант и стоит использовать! Узнавайте больше о вашей ЦА. Задавайте личные вопросы в сторис, устраивайте голосования, проверяйте гипотезы. Помните о том, что в сторис заходит как раз концентрат вашей ЦА, люди, которым вы интересны прямо сейчас, — и важно знать все о том, кто они. Следите за реакцией на новинки. Публикуйте ваши новинки и добавляйте к ним шкалу-голосование, чтобы проследить за реакцией аудитории: понравилась новинка или не зашла совсем. Предлагайте людям помочь вам выбрать. Так вы показываете, что мнение ваших покупателей для вас значимо.
Например, можно устроить голосование о том, нравится ли людям новая вывеска или какой из двух вариантов логотипа вам стоит выбрать. Добавляйте голосования к новостям компании. Людям не так уж интересно читать о вас просто факты, а с помощью опросов и голосований им предоставляется возможность выразить свою реакцию. Сравните: «Мы открылись на м. Китай-город» или «Мы открылись на м. А в какую кофейню вам удобнее добираться, в старую или в новую? Варианты: Китай-город или Пушкинская». Поверьте, вы получите гораздо больше откликов, если будете задавать вопросы! Попробуйте разные варианты работы с голосованиями, изучите, как реагируют на них ваши подписчики, и применяйте этот инструмент вовлечения в вашем бизнесе.
Екатерина Донская - Участница очного этапа Слета молодых избирателей Заволжье : "Чтобы привлечь больше людей к выборам, мы решили проводить акции. Хотим делать рекламу с известными людьми вот допустим вот в нашем городецком округе. С личностями, которые имеют свое влияние. Кирилл Матузов - Участник очного этапа Слета молодых избирателей Большое Болдино : Молодежи все-таки жить в нашей стране и от нее зависит будущее нашей страны.
Тема обсуждения другой команды - игнорирование выборов. К презентации проекта будущие избиратели отнеслись креативно - подобрали к проблеме больше 20 синонимов, а в своем выступлении раскрыли два противоположных мнения. Александр Лаврентьев - Эксперт очного этапа Слета молодых избирателей, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала РГУП: Выступление в формате белого и черного в буквальном смысле слова.
Но и эта провокация разбилась о реальность: "Граждане России пришли не на акции, не на перфомансы, как это пытаются преподнести недружественные режимы и ими проплаченная инфообслуга. Они пришли отдать свой голос, воспользовавшись возможностью, которую, вопреки всем угрозам Запада, им предоставила их страна — Россия", - отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Как голосовал Донбасс Четыре региона России — Донецкая и Луганская народные республики, Херсонская и Запорожские области — голосовали на выборах президента впервые.
Несмотря на угрозы со стороны киевского режима и непрекращающиеся обстрелы, местные жители не побоялись выразить свою позицию, все субъекты показали высокую явку. Например, в первый день неприятель обстрелял избирательные участки в Каховке и Брилевке Херсонской области. В Брилевке пострадали два мирных жителя. Закрепляли свое право говорить на своем языке, чтить своих героев и историю.
Вместе — мы победим! Миру — мир! России — Победу! Достойный труд каждого — гарантия благополучия семьи и развития страны! Вам также может понравиться... Сообщение опубликовано в Новости , Новости профсоюза. Навигация по записям.
Подведены итоги электронного голосования по поправкам в Конституцию
Почти 430 тысяч человек приняли участие в тестовом голосовании в Москве 25 августа. По результатам дистанционного электронного голосования на федеральной платформе Путин занимает первое место с 87,41% голосов, а на второе выходит Даванков с 6,28%. Политика - 18 марта 2024 - Новости Кургана -
Виртуальный хостинг
- Результаты выборов Президента России 2024: подсчет голосов
- ЦИК обработал 100% протоколов на голосовании по Конституции
- Стали известны окончательные данные по голосованию на выборах президента России
- ЦИК обработал 100% протоколов на голосовании по Конституции
- В Москве свыше 95% зарегистрированных граждан проголосовали онлайн
- Что важно знать:
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
Изначально голосование планировали провести 22 апреля, однако из-за ситуации с коронавирусом его решили устроить с 25 июня по 1 июля. национальный выбор. Фотографии из репортажа РИА Новости 10.09.2023: Подсчет голосов на выборах в единый день голосования | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня».
Идет интернет-голосование по номинации "Мисс Очарование"
Голосование Первомайская Резолюция ФНПР 1 мая в Международный день солидарности трудящихся профсоюзы России, объединенные Федерацией Независимых Профсоюзов России, проводят акцию с требованиями, направленными на защиту социально-трудовых прав и экономических интересов трудящихся. Достойная зарплата за честный труд, безопасное рабочее место, социальные гарантии — эти традиционные цели профсоюзов сегодня важны как никогда. Достигнув их мы, все вместе, построим в нашей стране Справедливую экономику для каждого работающего человека. Профсоюзы выступают за сохранение и преумножение традиций, семейных ценностей. Отстаивание гарантий и льгот для лиц с семейными обязанностями для профсоюзов в приоритете, особенно сегодня, когда усиленная помощь необходима семьям бойцов СВО. Цели профсоюзов важны для всей России. Они обеспечивают социальную стабильность в тылу, когда наши воины на фронте отстаивают независимость страны.
Побеждают активные и популярные политики», — отметил Смирнов. По словам политического юриста, создание блоков в России обсуждается не первый год. Но, по мнению эксперта, это не вопрос 2021 года, так как для внедрения новой системы нужно больше времени. Кроме того, вопрос не в модели голосования, а в стратегиях кандидатов и работе избиркомов. Зарубежный опыт В ноябре за переход на рейтинговое голосование проголосовали жители Нью-Йорка. Таким образом, последний город США внедрил у себя новую систему. Начиная с 2021 года, на местных первичных и специальных выборах американцы смогут ставить «галочки» не за одного кандидата в избирательном бюллетене, а отмечать пятерку лучших. Причем, каждого из пятерки избиратели смогут помечать специальным номером. Цифрой «один» — за лидера списка, цифрой «два» — за того, кто хуже, и так далее. Авторы новшества говорят, что такое голосование дает больше свободы выбора избирателям. В мире система рейтингового голосования достаточно широко применяется на праймериз и обычных выборах.
Большинство ответило «нет», публикация пропала. После этого Памфилова заявляла , что опрос удалили, поскольку его разместили некомпетентные сотрудники. Глава ЦИК также сказала, что все опросы в соцсетях — это «соревнование ботов». Что важно знать: Накануне Госдума приняла закон о возможности трехдневного голосования на выборах и референдумах.
Кроме того, в столице на участке в Марьино пенсионерка подожгла будку для голосования. Нарушители объяснили свой поступок тем, что «им обещали деньги и другое вознаграждение». По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой «это не обычное хулиганство, а с элементами терроризма», в которых виден «след из-за рубежа». В Центризбиркоме подчеркнули: нарушения на выборы не повлияют. Четверть избирателей сделали свой выбор в первый день голосования, передает ОТР. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
«Честно, прозрачно». Как прошел последний день голосования по поправкам?
В ситуационном центре ОП РФ по общественному контролю за голосованием состоялся итоговый пресс-брифинг, в ходе которого лидеры общественного мнения. Он рассказал об опыте проведения голосования граждан Российской Федерации за проекты благоустройства собственных городов. Политика - 18 марта 2024 - Новости. вот сейчас привлекли Росгвардию, которая у нас там дежурит, чтобы усилили охрану ящиков для голосования. Политика - 18 марта 2024 - Новости Кургана -
Предварительные результаты выборов президента России-2024
- Что хотите найти?
- Последние новости
- Обнародованы результаты электронного голосования о поправках к конституции
- РОИ :: Добавить 7-и балльную шкалу голосования на сайте РОИ
- Чем обернется возвращение к прогрессивной шкале НДФЛ. Обзор Банки.ру 25.04.2024 | Банки.ру
- Как использовать стикеры-опросы в Инстаграм Историях