За века истории мореплавания Мировой океан стал последним пристанищем для множества моряков, оставивших после себя рассказы о «кораблях-призраках» и неразгаданных тайнах. это были самые громкие истории года. Эксперты сайта Айкьюша помогут разобраться и объяснить детям почему вымерли динозавры? Раскопки динозавров и дегустация меда: в Красноярском крае стартует прием заявок на бесплатные путешествия для школьников. Похожая история (когда останки динозавров были обнаружены при ведении земляных работ) случилась и в СССР.
Почему динозавров считают мифическими животными – тайны существования ящеров
РИА Новости, 08.11.2023. Новые серии цикла "Доисторическая планета" подтвердили – интерес к динозаврам и к тому, что происходило на Земле 66 миллионов лет назад, не ослабевает. Наука утверждает, что динозавры жили «десятки миллионов лет назад» но множество окаменелостей динозавров имеют внутри мягкую ткань! Их глобальное распространение подтверждает, что убивший динозавров катаклизм был не локальным ЧП, а всемирным событием, поразившим всю планету. Предлагаем 20 интересных фактов о динозаврах – какого они были цвета, зачем глотали камни, умели ли летать и многое другое. Динозавры правили планетой минимум в 4 Смотрите видео онлайн «История Динозавров за 25 минут.» на канале «Другая История» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 13 октября 2021 года в 21:14, длительностью 00:25:40, на видеохостинге RUTUBE.
«Я потерял дар речи». Самые необычные находки, оказавшиеся динозаврами
Про цельные же клетки высших организмов мы тут и не говорим. Только один пример: исследование инактивации вируса ВИЧ в зависимости от дозы радиации. При облучении инфицированных вирусом лимфоцитов в дозе 10 мегарад эксперименты пришлось прекратить, так как клетки разрушались прямо «под лучом». А ведь это были живые лимфоциты, способные за счет клеточной защиты и репарации устранять множество первичных радиационных повреждений ДНК и других макромолекул. Даже устойчивая к облучению костная ткань костно-сухожильные аллотрансплантанты весьма повреждается при дозах порядка несколько мегарад. А при дозах свыше 2,5 мегарада имеют место ощутимые повреждения полиэтилена с потерей им значительной части свойств при радиостерилизации пластикового медицинского инструментария. Кто-то может спросить: ладно с полиэтиленом и коллагеном, а как конкретно с клетками костного мозга, клетками крови и сосудами?
Таких исследований относительно немного; преимущественно речь идет об инактивации тех или иных белковых структур, проницаемости мембранных препаратов в том числе и эритроцитарных и пр. Значительные нарушения в свойствах мембранных структур, белковых и липидных комплексов и др. Следует подчеркнуть, что в приведенных примерах исследовали не цельные морфологически клетки, а их структуры и составляющие в растворе. Некто знающий может сказать, что для большинства из перечисленных экспериментов имелось облучение в растворе, или в присутствии воды живых клеточных структур. А это, понятно, усиливало эффекты за счет радиолиза воды, но в ископаемых костях воды нет. Мы ответим, во-первых, что не все из перечисленного полностью соответствует воздействию в водной среде.
Так, в высушенных спорах бактерий воды крайне мало, поэтому для их стерилизации и требуются относительно большие дозы, но — до 2 мегарад. Нет воды и при радиационной инактивации вирусов и обработке медицинского полиэтилена. А во-вторых — для сложных биологических макромолекул ДНК, к примеру показано наличие внутримолекулярной воды независимо от того, какое произошло высушивание. Да и гидрофобные липидные структуры клеток, из которых составлены мембраны, крайне чувствительны к перекисному окислению, индуцированному радиацией. Поэтому мы рассчитывали радиационный фон на поверхности Земли, а не в ее глубинах, где он может быть много выше «фонят» скалистые структуры типа гранита и пр. Представим только две ссылки об уровнях облучения персонала подземных шахт где радон и другие типы излучений.
Было проведено также сетевое исследование возможного уровня радонового фона в местах раскопок динозавров доктором М. Швейцер с сотрудниками Скалистые горы, Адский Ручей и пр. Оказалось, что фон там, понятно, отнюдь не низок, поскольку горные породы. Но у динозавров эритроциты и сосуды идентифицированы для останков от 65 до 80 «миллионов лет»! Что соответствует накопленным дозам для среднего фона земли от 15,7 до 19,4 мегарад! Это очень много даже для вирусов, белков и мембранных структур в растворах.
Но мы видели микрофотографии тех клеток и сосудов, но мы знаем о словах доктора М. Швейцер, которая, как уже отмечалось, любит показывать одновременно препараты возрастом в 9 месяцев и в «70 млн. Трудно представить, что все эти биологические структуры, выглядящие столь нетронуто, накопили дозу радиации от единиц до десятков мегарад единиц — десятков миллионов рентген. Данный вопрос отчасти касается и мумий динозавров, которые не должны были сохраниться по этой же причине — ведь в их окаменелых мягких тканях наверняка присутствуют минерализованные органические остатки, как у динозавров доктора М. Какие там Вило и Леонардо в «66 и 77 миллионов лет»... Вот почему мы в представленном обзоре рассмотрели материалы и по окаменелым мумиям динозавров тоже, которые сходу не кажутся опровергаемыми в свете «миллионов лет».
Радиация в таких дозах вполне могла бы уничтожить в мумиях органические каркасы. Не рассыпались ли они бы после этого на частицы песчаника и кости? Наверное, будет приведен аргумент, согласно которому радиационный фон на земле в прошлом мог быть меньшим, чем ныне. Но даже если средний фон колебался на порядок что вряд ли , то для клеток из костей динозавров все равно мало бы что изменилось — дозы остаются очень высокими не менее 1,5—2 мегарад. Да и с чего фону было быть много меньше? Если же скорости радиоактивного распада и пр.
Все приведенные расчеты доз стало возможным провести только в последние годы — когда в ископаемых остатках действительно и бесспорно обнаружили биомолекулы, клетки и ткани. То, что сегодня повторяет каждый, или с чем он молча соглашается, завтра может оказаться ложью, дымом мнений, по ошибке принятым за благодатную тучу, несущую на поля плодоносный дождь. Но за это время были получены такие данные из области молекулярной палеонтологии, которые чуть ли не затмили этот гемоглобин. Стало рассматриваться как обыденное обнаружение в ископаемых костях возрастом в «десятки миллионов лет» гибких прозрачных сосудов, окрашенных структурированных клеток и биомолекул. Так и говорят теперь: «Множество окаменелостей динозавров могут иметь внутри мягкую ткань». И — никто не удивляется, как же подобная ткань могла сохраниться миллионы лет, попирая все биологические и физико-химические закономерности.
Доктор Мэри Швейцер с соавторами США открывают все более «старые» сосуды и клетки в останках динозавров теперь уже возрастом «80 млн. Окаменелые мумии динозавров, опять же. Их все находят и находят, а одну даже занесли в «Книгу рекордов Гиннеса». Удивляться перестали, но в «миллионы лет» продолжают верить твердо. В результате молекулярные палеонтологи вынуждены придумывать наукообразные объяснения геохимическим и биохимическим механизмам, которые обусловили столь удивительную сохранность лабильных и высокоэнергетических биоструктур в течение геологических промежутков времени. Чуть ли не для каждого образца эти механизмы получаются разные, в зависимости от эрудированности и вкуса конкретного исследователя.
Гипотезы друг друга они, вероятно, не переносят. Но для специалиста все такие построения не выдерживают критики и кажутся измышлениями на уровне дипломной работы. Получается так, что факты обнаружения биологических структур в ископаемых останках — бесспорны, а общепринятая в эволюционном мире как в атеистическом, так и в некоторой части богословского теория о «десятках и сотнях миллионов лет» — отнюдь нет. И с каждым годом все больше данных из различных областей науки в том числе и молекулярной палеонтологии противоречит гипотезе о длительных периодах. Язык естественнонаучных дисциплин в первую очередь основан на самых свежих фактах, а их в последнее время накоплено уже достаточно. Поэтому, если молекулы, клетки и мягкие ткани действительно обнаружены в костях динозавров, то этим костям не может быть миллионы лет.
Ибо за подобные сроки даже из-за слабого облучения за счет радиационного фона земли были бы накоплены очень большие дозы радиации; значительные даже для обрывков мембран, белков и вирусов, а не только для морфологически «по виду» неизмененных клеток костного мозга и гибких сосудов. Например, для останков динозавров возрастом около «70 млн. При этом расчет шел из учета радиационного фона на поверхности земли, а не в ее недрах, где уровень радиации, как правило, выше. По факту, теперь рассуждать о длительных возрастах ископаемых останков динозавров и тех «миоценовых» амфибий просто некультурно.
Также якобы он напоминал «огромного аллигатора с чрезвычайно удлиненным хвостом», а его глаза были размером с обеденные тарелки. Несмотря на сообщения и записи, фото этого существа никогда не было опубликовано, что не помешало спустя годы распространению в Интернете поддельных фотографий. Остерегайтесь Bunyip Если вы знакомы с мифологией австралийских аборигенов, вы наверняка слышали о Bunyip. По словам энциклопедии «Британика», Bunyip, является земноводным «водным духом», который бродит по болотам Австралии, издает громкие звуки и имеет плохую привычку есть людей. Видимо, он предпочитает женщин и детей.
Bunyip часто описывается как напоминающий динозавра зауропод, с длинной шеей и толстым телом бегемота. С другой стороны, по другим описаниям он не похож на рептилию. Некоторые называют Bunyip гуманоидным существом. Другие говорят, что у Bunyip большие красные глаза, острые когти и перепончатые руки.
Вместо этого, представления о динозаврах основывались на ископаемых останках и следах, найденных археологами. Отсутствие прямого опыта создавало пространство для развития мифов и легенд о динозаврах. Историческая некомпетентность.
В исторических записях, легендах и мифах, динозавры не упоминаются явно, так как они были неизвестны до 19-го века, когда ископаемые части их останков начали привлекать внимание. Это создавало пространство для интерпретации и включения динозавров в мифологические истории, хотя они непосредственно не связаны с ними. Фантастическая природа. Ископаемые останки динозавров часто вызывают у людей восхищение и воображение. Они впечатляют своими размерами, формами и разнообразием. В связи с этим, динозавры становятся объектом фантастических представлений и включения в список мифических существ. В некоторых культурах динозавры представлены в качестве драконов или других мифических существ.
Роль динозавров в пищевой цепи Некоторые динозавры были хищниками и занимали вершину пищевой цепи. Они охотились на других динозавров и животных, что делало их ключевыми регуляторами популяций в своих экосистемах. Примерами хищников являются Тираннозавр, Аллозавр и Велоцираптор. Другие динозавры были растительноядными и потребляли растительную пищу. Они играли роль вторичных потребителей в пищевой цепи, питаясь растениями, включая листья, стебли и плоды. Большие растительноядные динозавры, такие как Бронтозавр и Трицератопс, были способны потреблять большие объемы растительности и оказывали влияние на распределение растительных ресурсов в своих экосистемах. Динозавры также занимали разные промежуточные позиции в пищевой цепи, в зависимости от своей анатомии, поведения и предпочитаемой пищи.
Например, некоторые мелкие динозавры были плотоядными, но также потребляли насекомых или растения. Теории исчезновения динозавров Теория метеорита. Эта теория предполагает, что удар большого метеорита или астероида о поверхность Земли привел к массовому вымиранию динозавров.
В нашем материале мы расскажем о новейших необычных выводах ученых и захватывающих фактах о динозаврах. Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор Юрий Угольников Твердый переплет Первые динозавры были размером с собаку Мы привыкли считать, что абсолютно все динозавры были гигантами. В ходе эволюции удивительные существа и вправду стали достигать невероятных объемов, что, к слову, немало мешало им добывать пропитание и приносить потомство. Однако первые динозавры, появившиеся на территории нынешней Южной Америки около 230 миллионов лет назад, были весьма скромного размера. Так, например, ставрикозавр, одно из древнейших животных, весил всего тридцать пять килограмм, а эораптор и вовсе едва ли дотягивал до десяти. Самым мощным из этой компании был герреразавр — почти двести килограмм. Кстати, именно эти, казалось бы, хрупкие по сравнению со своими потомками динозавры породили наиболее выносливых существ. И последующие поколения стремительно распространились по всей Земле, включая даже Антарктиду. Нарост на голове у никтозавров исполнял функцию паруса Никтозавры — одни из предков современных птиц, но внешне они были очень далеки от пернатых. У них вовсе не было перьевого покрова, а вот некрупную голову украшал массивный раздвоенный костяной гребень.
Топ-10: новые факты про динозавров, которые мы узнали в 2017 году
Понимаем, что уже кто-то подтягивается к телефону, чтобы вызывать нам карету скорой помощи, но прежде чем это сделать, все же спросите себя: что вы сами знаете о рептилиях? Не соответствует тематике хабра! Низкий технический материал! Просим всех людей, кто считает, что Хабр только для для тех кто пишет статьи о программах, как например человек на скриншоте, ознакомьтесь, пожалуйста, с мнением администрации на этот счёт в комментариях под нашей статьёй о слепнях. Если Вас это не удовлетворит, то, пожалуйста, не тратьте своё время на прочтение данной статьи! Эта статья абсолютно соответствует тематике тех хабов, в которых эта статья находится и той сложности технического материала, которую требуют от статьи данные хабы. Лучше переходите сразу к прочтению других материалов, которые соответствуют вашим потребительским предпочтениям. Открою вам истину капитана: лента Хабра настраивается так, как захотите вы! Не нравятся наши статьи, читайте хабы, где пишут исключительно по IT! Не портите себе настроения, уважайте мнение других и хорошего Вам дня! Живите дружно!
Что на картинке важно знать? Картинку позаимствовали у УП Уверен, что многие ответят по стандарту, что рептилии - это медлительные, хладнокровные животины без перьев, с чешуёй, с раздвоенным языком и лапищами по бокам. В качестве примеров приведут черепах, ящериц, амфисбен ящерок без ножек , и змей, а некоторые ещё и крокодилов с этими товарищами сроднят. Однако, в чем же здесь ошибка? Во-первых, рептилии —это широкий таксон, который ныне все чаще рассматривается устаревшим, но об этом чуть позже. Во-вторых, среди рептилий есть мезотермы, например, тегу , которые в определённый сезон могут не зависеть от окружающей среды, а также абсолютно теплокровные - птицы. В-третьих, перья — не что иное, как видоизмененная чешуя, что было показано и доказано на крокодиломорфах, у которых чешую заставили развиваться в перья, благодаря тому, что удалось идентифицировать гены, отвечающие за преобразование рептильной чешуи в привычный птичий покров тела. В-четвертых, крокодилы не являются абсолютно близкими родственниками по отношениям к черепахам которые на данный момент входят в пантестудины , ящерицам и змеям, да и последние относятся к группе скваамат чешуйчатых и входят в кладу лепидозавров крокодилы и птицы относятся к архозаврам. Главные отличия от ящериц и змей у крокодилов заключаются в следующих закономерностях. Крокодилы могут держать конечности прямо под телом, также они не имеют раздвоенного языка, а мозжечок и кора мозга этих рептилий напоминают таковые у птиц.
Помимо этого, у крокодила имеется сложная пневматизация костей черепа, четырехкамерное сердце, уникальные дыхательная и кровеносная система даже сложнее, чем у птиц. Недаром и птицы, и динозавры состоят в кладе архозавров, что, в прочем и не удивительно. В-пятых, клада рептилий содержит в себе множество уникальных животных, которые не попадают в критерии ретроградного взгляда обывателя о медлительных тупых ящерицах, и тем самым рушат его мир даже в малом аспекте интеллекта, где какой-нибудь комодский варан будет несильно, но всё же умнее какого-нибудь копытного млекопитающего, на которое он охотится. А какой-нибудь крокодил поддаётся дрессировке, любит играть и даже инструментами пользуется при охоте на жертву. Художница научно-просетительского сообщества Фанерозой Наталья Смирнова. Так всё же почему рептилии являются устаревшим таксоном? К сожалению из-за консерватизма человеческого ума возникает проблема, в виде смысла, который вкладывают люди при употреблении слова «рептилия». Имея в виду таких животных, как крокодилы, ящерицы, черепахи и змеи, люди рисуют их как бездушных холоднокровных монстров, этаких роботов, не способных проявлять эмоции, подобные эмоциям, которые проявляют млекопитающие.
Исследование проводилось на знаменитом участке Utahraptor Ridge в штате Юта, названном в честь более крупных двоюродных братьев динозавра — велоцирапторов. В этом месте находится карьер Стайкс, месторождение, заполненное окаменелостями динозавров, многие из которых практически не повреждены и сохранились в тех же положениях, как они погибли. Чтобы определить возраст пород, содержащих окаменелости Utahraptor, ученые использовали два исследовательских подхода. Второй изучал изменения в относительном содержании двух типов стабильных изотопов углерода, обнаруженных в погребенной органической материи. Сравнив полученные результаты с периодами в истории Земли, когда происходили глобальные изменения в углеродном цикле, группа исследователей показала, что породы в формации Кедровой горы и найденные в них окаменелости ютараптора на 10 миллионов лет старше, чем было известно ранее.
Руководитель палеонтологической группы доктор К. Лаковара и большая берцовая кость дредноута. По данным ученых, дредноуты были настолько велики, что никто из доисторических существ не мог представлять для них угрозу. Рисованное изображение мегагиганта. Примерно так выглядел динозавр-дредноут. Данный динозавр отличался наличием отверстий в костном воротнике и имел три рога — над каждым глазом и на носу. Останкам примерно 75 млн. Десятки миллионов лет назад такие динозавры были типичными обитателями Северной Америки. Знаменитый скелет хасмозавра. Маленькое чудо в перьях В позапрошлом году научный мир потрясла еще одна археологическая находка. Одному из канадских палеонтологов попался на базаре в Мьянме кусок янтаря, внутри которого оказался… фрагмент хвоста динозавра. Исследование содержимого янтаря показало, что доисторическому хвосту а вернее, хвостику около 100 миллионов лет. Это первый случай, когда в янтаре была замечена мумифицированная часть скелета динозавра. Сюрприз в янтаре.
В этом месте находится карьер Стайкс, месторождение, заполненное окаменелостями динозавров, многие из которых практически не повреждены и сохранились в тех же положениях, как они погибли. Чтобы определить возраст пород, содержащих окаменелости Utahraptor, ученые использовали два исследовательских подхода. Второй изучал изменения в относительном содержании двух типов стабильных изотопов углерода, обнаруженных в погребенной органической материи. Сравнив полученные результаты с периодами в истории Земли, когда происходили глобальные изменения в углеродном цикле, группа исследователей показала, что породы в формации Кедровой горы и найденные в них окаменелости ютараптора на 10 миллионов лет старше, чем было известно ранее. Это означает, что возраст динозавра составляет не менее 135 миллионов лет, и что разрыв между юрским и меловым периодами в Юте гораздо меньше, чем считалось ранее.
8 самых необычных находок палеонтологов
Вот наша подборка из пяти основных открытий динозавров, сделанных в этом 2020 году. Короче, я пришёл к выводу, что все так называемые «динозавры» есть глобальная историческая фальсификация. Спинозавр был речным чудовищем, сокращение численности динозавров началось до падения метеорита и другие факты о древних животныхДинозавры вымерли более 65 миллионов лет назад, но ученые не могут. Если начать спрашивать у людей, что они знают про динозавров, то большинство из опрашиваемых вам расскажет про огромных тиранозавров, про быстрых велоцирапторов, про рогатых трицератопсов.
10 нескучных фактов о динозаврах, которые дадут понять, каким был наш мир миллионы лет назад
Аттенборо участвовал в исследовании. Этот фильм лучше смотреть с теми детьми, которые уже видели анимированные документалки о динозаврах, поэтому хотели бы посмотреть уже на реальную работу палеонтологов и вникнуть в тему поглубже. Некоторые из животных, которые показаны в «Планете динозавров», были открыты за несколько лет до премьеры шоу — и появились на экранах впервые в своей истории. Для своего времени это были довольно прогрессивные и динамичные серии, так что даже сейчас они не выглядят безвозвратно морально устаревшими. Некоторые серии доступны на YouTube в русской озвучке.
Когда двое мужчин присели на корточки, чтобы понаблюдать за добычей, самый большой лось внезапно очень испугался чего-то невидимого из-за деревьев. Одно из животных издало рев предупреждения, и все три лося заметались и умчались в панике. Изумленные охотники смотрели на это, задаваясь вопросом, что же могло так напугать сохатых. Джеймс и Том решили не прекращать охоту и продолжили выслеживать лося, но вскоре они столкнулись с совершенно неожиданным зрелищем. В болотистой местности они обнаружили огромные следы, которые ни один из них никогда не видел прежде. Измерения показали ошеломляющие 2,5 фута в поперечнике и 5 футов в длину. Кроме того был обнаружен отпечаток, который создавал впечатление хвоста, оставившего в грязи канаву шириной около 2 футов. Следы прерывались в скалистом районе, рядом с опасным ущельем под названием Партридж-Крик. Баттлер и Лимор решили пойти за помощью. Дойдя до отдаленного форта под названием Армстронг-Крик, они встретились там с исследователем и автором статьи Жоржом Дюпуи, а также с франко-канадским миссионером по имени отец Пьер Лаванье и пятью местными гидами. Их совместная безрассудная, наскоро собранная экспедиция, разбила лагерь на хребте, возвышающемся над территорией, где исчезли следы огромного монстра.
Тем не менее всякий раз, когда в водоеме говорят, что в нем есть монстры, вы обнаружите, как минимум, одного человека, кричащего о плезиозаврах. Один из самых популярных примеров - Чамп, чудовищный криптид, который якобы обитает в озере Шамплейн. Истории о нем существовали в течение сотен лет, начиная с племен абенаки и ирокезов. Наблюдения за Чампом в 1990-х годах стали массовыми, и многие предположили, что причина может быть в том, что люди неправильно идентифицируют большое количество крупной рыбы. Утверждается, что еще один плезиозавр живет в Пепин-Лейк. Россия претендует на чудовище на озере Хайыр, хотя непонятно, как хладнокровное животное могло выжить в Сибири во всех местах. Динозавр на курорте Партридж Еще в 1908 году Жорж Дюпюи написал большую историю для журнала The Strand Magazine , в котором рассказывал о своих встречах с колоссальным цератозавром, который предположительно жил в северной пустыне Аляски. Один особенно яркий образ в работе изображает динозавра, который путешествует по снегу, сжимая карибу в своей челюсти. Даже в то время люди были скептически настроены.
Потомки динозавров — птицы, например домашние куры, тоже используют такой способ, перетирая зерно заранее проглоченными камешками. Динозавр или дракон? Еще 3500 лет назад в Китае нашли кости динозавра и посчитали, что это останки дракона. Их, конечно, не исследовали, а применяли в китайской медицине как дорогостоящее средство и панацею от всего. Динозавр в бронежилете Панцирный динозавр — анкилозавр — был защищен надежной броней из костей от любых хищников. У него необычный хвост: он, словно древнее холодное оружие, заканчивается на кончике большим костяным шаром с шипами. Даже веки анкилозавра были из костей — чтобы глаза находились в безопасности. Динозавры были разноцветными? Цвет динозавров ученым неизвестен. Как и большинство современных животных, они, скорее всего, должны были использовать камуфлирующую окраску, чтобы быть незаметными для хищников или наоборот, для добычи. Динозавры жили везде На Земле нет континента, где не были бы обнаружены останки динозавров. Жили они даже на месте нынешней Антарктиды. Тогда она не была ледяной пустыней, а находилась недалеко от экватора. А с начала своего существования огромные рептилии гуляли по одному континенту — Пангее, который позже разделился на привычные нам шесть материков. Холоднокровные или теплокровные? Существуют теории о теплокровности и холоднокровности динозавров. С одной стороны, современные рептилии холоднокровны, и многие считают, что температура древних динозавров тоже менялась в зависимости от окружающей среды. Однако известно, что динозавры жили в относительно холодных районах древней Арктики и не впадали в спячку, что доказывает их теплокровность. Возможно, метаболизм динозавров был вообще совершенно другим, не похожим на современных животных. Какие у динозавров зубы? Самый большой найденный зуб был у тираннозавра, его общая длина 30 см, а выступал он наружу на 18 см. Гадрозавры имели 960 зубов — по 480 на нижней и верхней челюсти.
Самые Интересные видео про ДИНОЗАВРОВ от канала ЭПОХА ДИНОЗАВРОВ
В нем динозавры не вымерли, так как в Землю не врезался злосчастный астероид. Похожая история (когда останки динозавров были обнаружены при ведении земляных работ) случилась и в СССР. Ученые по сей день выдвигают различные теории относительно того, как появились динозавры, и не известно, какая из них верная. Окаменевшие останки беременного динозавра были найдены на северо-востоке Китая.
Жизнь и гибель динозавров на планете Земля (материал для доклада и презентации)
Но только в XX веке, когда появилась космонавтика, люди окончательно убедились, что теория Коперника — это не просто удобная математическая модель, что Солнечная система действительно именно так и устроена, как предположил Коперник. Это же касается и любой другой теории в любой другой науке: научная теория описывает не саму реальность, а только модель реальности. Верна эта модель или неверна, выясняется не сразу, а только впоследствии. Например, физики в XIX веке предполагали, что всё космическое пространство пронизано неким невидимым веществом, «мировым эфиром». Это была общепринятая теория, с ее помощью объяснялись результаты разных физических опытов и астрономических наблюдений, но только в начале XX века, благодаря Альберту Эйнштейну, от теории эфира отказались, его теория относительности смогла лучше объяснить наблюдаемые факты, чем эфир. То есть получается, что несколько десятилетий образованные люди думали, будто эфир есть, будто мир именно вот так и устроен, с эфиром, потому что наука это утверждает. А оказалось, нет, ошибалась тогда наука. Отсюда вывод: и многие современные научные теории в будущем будут пересмотрены, поэтому не стоит верить, будто мир в точности таков, каким его сейчас считает наука. Если мы произошли от обезьян, то чем мы от них отличаемся? Отличаемся мы от них прежде всего тем, что у нас есть душа, у нас есть разум, есть свобода воли, есть дар творчества, есть способность различать добро и зло — то есть это образ Божий в человеке.
И все эти вещи — разум, свобода воли и так далее — не закономерный результат эволюции, а именно что дар Божий. Библия говорит о том, что «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» Быт. Вот эти слова, «вдунул в лицо его дыхание жизни» и означают, что в человеке есть образ Божий о котором говорилось чуть ранее, Быт. А что такое «прах земной»? Библия не уточняет этого, но вовсе не обязательно трактовать эти слова буквально, то есть как обычную пыль. Тут имеется в виду вообще материя. И вполне возможно, что под «прахом земным» можно понимать и тела древних приматов, предков и человека, и современных обезьян. Он писал: ««Это тело — что это было? Глиняная тетерька, или живое тело?
Сейчас наука считает, что да, что такое предположение доказывается множеством палеонтологических находок. Если мы, христиане, признаем это как научную теорию — помешает ли это нам веровать во Христа и идти путем спасения? А если в будущем наука найдет другое объяснение этим фактам и будет иначе объяснять происхождение человеческого вида, то и это никак не затронет нашей веры. Она, наша вера, про другое. Почему Церковь против теории эволюции? Начнем с того, что у Русской Православной Церкви нет какой-то официальной, общецерковной позиции насчет этой теории. Есть разные мнения, которых придерживаются верующие люди — и миряне, и священнослужители. Те, кто против теории эволюции, считают, что она несовместима с тем, что сообщает нам Библия о происхождении мира и человека. Библейский рассказ о сотворении мира они воспринимают буквально, и на то у них есть некоторые основания: действительно, многие древние святые говорили, что эти главы книги Бытия надо понимать буквально: то есть что мир был создан за шесть суток, и эти сутки — обычные наши сутки, в которых 24 часа.
А если так, то эволюции просто некогда было бы происходить, ведь для нее нужны миллионы лет. Есть у них и другое возражение против теории эволюции: ведь для того, чтобы эволюция происходила, растения и животные должны умирать, а Бог же смерти не создавал, смерть появилась только после грехопадения Адама и Евы. Другие православные люди уверены, что в идее эволюции нет ничего такого, что противоречило бы христианскому учению. Они не считают, что Господь создал мир ровно за шесть обычных суток, слово «день», которое звучит в библейском рассказе о сотворении мира, можно понимать иначе: как определенный этап, длительность которого нам неизвестна: может, это миллиарды лет. Что же касается смерти, которая необходима для того, чтобы происходила эволюция, они предполагают, что под «смертью» в Библии понимается только смерть людей, а когда завял цветок или сдохла рыбка — это не смерть, а просто прекращение жизни. И тогда противоречий с текстом Библии нет. Кто из них прав? Это каждый из нас решает сам. Но важно, что и те, и другие — православные христиане, что они имеют право думать так, как думают, что ни тех, ни других нельзя обвинять в ереси.
Можно быть добрым христианином, идти путем спасения и принимая теорию эволюции, и не принимая ее. Но при этом надо понимать вот что: есть сама по себе теория эволюции, то есть чисто научная теория, а есть люди, которые из теории эволюции делают выводы, что Бога нет, что человека никто не создавал, а просто он естественным путем из обезьяны вывелся, и поэтому религия — это вредные и глупые сказки. Причем такие выводы встречались и до сих пор иногда встречаются в школьных учебниках. И вот против таких воззрений Церковь, разумеется, возражает, потому что здесь речь идет уже не о науке, а о нашей вере. Да, и в прошлом, и сейчас кое-кто пытается использовать теорию эволюции для борьбы с религией. Поэтому и многие церковные люди так настороженно к этой теории относятся, считают ее оружием наших врагов. Хотя на самом деле виноваты не научные теории в биологии, а те, кто просто прикрывается ими для совсем не научных целей. Почему в Ветхом Завете ничего не сказано про динозавров? Потому что Ветхий Завет — это не учебник по зоологии и палеонтологии.
Он — про взаимоотношения Бога и человека. В нем сказано только то, что имеет важное значение для нашего спасения — то есть как человек был сотворен, каким он был до грехопадения и каким стал после, как Бог действовал, чтобы падший человек мог вернуться к Нему. Все остальное в Ветхом Завете не упоминается — не потому, что этого не было, а потому, что для нашего спасения оно не так уж важно.
Но даже если вы — знаток или вынуждены им быть на волне интереса ребенка к теме, вам все равно будет интересно посмотреть на то, до чего дошла техника в создании динамических изображений динозавров. Аттенборо участвовал в исследовании. Этот фильм лучше смотреть с теми детьми, которые уже видели анимированные документалки о динозаврах, поэтому хотели бы посмотреть уже на реальную работу палеонтологов и вникнуть в тему поглубже. Некоторые из животных, которые показаны в «Планете динозавров», были открыты за несколько лет до премьеры шоу — и появились на экранах впервые в своей истории. Для своего времени это были довольно прогрессивные и динамичные серии, так что даже сейчас они не выглядят безвозвратно морально устаревшими.
Он достигал 5-6 метров в длину и 1. Стегозавр Шарыпово, Красноярский край Getty Images В том же месте, Краснолуцкий нашел и гигантский скелет травоядного стегозавра возрастом порядка 175 млн лет. Это один из самых полных скелетов найденных в России и старейший в мире скелет стегозавра. Стегозавры достигали около 4 м ростом, при длине в 9 м и весе до 4. При этом их мозг весил всего 80 граммов. Однако сибирский стегозавр имел меньшие параметры, размером с корову, и мог быть прародителем своих более крупных сородичей. Стегозавры также были найдены на ручье Тээтэ в Якутии — примерно 5-6 метров в длину и весом около 3-4 тонн. Это были животные длиной примерно 7 метров и высотой 2-2. Несмотря на огромную пасть с загнутыми вовнутрь зубами длиной до 10 см, ученые выяснили, что его укус был слабее, чем у современного льва. Его череп, в свою очередь, могла выдерживать силу превышающую силу укуса в 15 раз — поэтому аллозавр пользовался своей головой как топором. На местонахождении Тээтэ были найдены останки этого древнего животного длиной примерно 3-4 метра и высотой 1-1. Они имели очень мелкие зубы, а их спина была частично или полностью покрыта костным панцирем. Щитки анкилозавров, возрастом 80 млн лет, также находили и в Волгоградской области. Как говорят ученые, это были флегматичные животные, жившие на побережьях водоемов. Идеально защищенные от хищников и тяжеловесные, они тем не менее не проваливались в топях — их пальцы заканчивались широкими копытцами.
А еще птицы, ящерицы, насекомые, растения, летающие птерозавры и животные, обитающие в морской среде: плезиозавры, акулы, моллюски и планктон. Впрочем, в том же исследовании добавляется: «Вымирание предоставило эволюционные возможности. После него многие группы подверглись удивительной адаптации — внезапному плодотворному расхождению и превращению в новые формы и виды в условиях нарушенных и опустевших экологических цепочек». И еще: мел-палеогеновое вымирание, практически завершившее эру динозавров на планете, далеко не единственное в истории. Нынешние ученые концепция разработана в 80-х годах XX века американскими исследователями предполагают, что за 540 миллионов лет произошло по крайней мере пять крупнейших вымираний и еще 20 менее масштабных. Основными причинами называют вулканические явления и импактные события. К последним как раз относятся столкновения с метеоритами, астероидами и другими небесными телами. Тараканы — мастера адаптации Одним из видов организмов, сумевших в том или ином виде пережить столкновение с метеоритом 66 миллионов лет назад, считаются тараканы. Если коротко, то эти существа, как ни странно, были относительно хорошо подготовлены к подобному развитию событий. Mulleriblattina Bowangi, таракан, живший в пещерах в меловой период Когда на Землю опустилось другое небесное тело, на поверхности планеты резко взлетела температура — множеству животных, не пострадавших от непосредственного удара, просто некуда было бежать. Но тараканы, отличающиеся достаточно плоскими телами, смогли укрыться в небольших трещинах почвы. Там как раз можно было найти защиту от жары еще на первых этапах. Удар метеорита вскоре вызвал каскад других губительных последствий: огромная масса пыли поднялась в воздух, сделав небо темным. То есть солнечным лучам стало сложно пробиваться сквозь эту пелену, температура пошла вниз. Выжившие растения из-за недостатка солнца прорастали с трудом. Соответственно, питающиеся ими организмы голодали. Таракан возрастом от 40 до 50 миллионов лет в янтаре Но тараканы снова не попали в их число. В отличие от некоторых разновидностей насекомых, они могут питаться большинством продуктов животного или растительного происхождения.
Глава | Динозавры взлетают
Не потому что это какая-то запретная тайна, а просто потому что если людям это интересно, то они и сами постепенно, развивая науку, это выяснят. В том числе и вопрос о существовании других миров. Но если даже другие миры когда-нибудь действительно откроют и научно докажут, что они есть, то все равно мы скажем, что они сотворены Богом. Не какими-то другими богами, а нашим Богом, единственным, потому что других богов нет — на этом основана наша вера.
Да и мир в этом случае тоже можно считать единым, просто разделенным на разные части, «отсеки» — примерно как разные квартиры в большом доме. Зачем Бог сотворил там много звезд и галактик, если мы одиноки во Вселенной? Какой в них смысл?
Действительно, Бог сотворил огромный мир, с множеством галактик, звезд, планет, туманностей, черных дыр... И у нас, обитателей маленькой по сравнению, например, с Юпитером планеты Земля, вращающейся вокруг маленькой по сравнению с многими другими звезды по имени Солнце, может возникнуть вопрос: а зачем нужно все остальное, все эти неисчислимые звезды и другие космические объекты? Зачем, если мы одиноки во Вселенной?
Можно ответить так: Бог сотворил такой огромный, яркий, многообразный мир для нас, людей, из любви к нам. Был в древности такой православный святой, Максим Исповедник VII век , и есть у него слова, что Бог дал человеку сотворенный Им мир, чтобы человек, изучая его, восходил к познанию Бога — подобно тому, как маленький ребенок крутит-вертит игрушку, разбирает ее, собирает — и развивается. Вот и этот мир, эти миллиарды звезд и планет — они как развивающая игрушка для нас, для человечества.
А еще это попросту красиво! Кто видел звездное небо над головой, тот никогда не захочет лишиться этой красоты, не захочет, чтобы небо навсегда затянуло серыми облаками. Бог нас любит — и поэтому создал для нас эту красоту.
Пускай по большей части она для нас пока недоступна, пускай пока мы только-только начали осваивать Солнечную Систему — но быть может, все еще впереди. Мы не знаем планов Бога, не знаем, сколько еще просуществует человечество, но вполне возможно, что когда-нибудь люди полетят к другим звездам, выйдут за пределы нашей Галактики. Это знаете с чем можно сравнить?
Вот живем мы в городской квартире, у нас вроде все нужное для жизни есть: электричество, вода, газ, интернет... Мы, конечно, могли бы и в квартире прожить, но хочется и всего остального. А если это остальное по каким-то причинам нам недоступно, это же не значит, что оно вообще не нужно!
Если мы никогда не полетим в Бразилию и не увидим ягуаров и броненосцев, это же не значит, что без ягуаров можно обойтись? Без ягуаров жизнь была значительно скучнее. Вот так же и все эти миллиарды пока недоступных нам звезд: они красивые, они делают нашу жизнь интереснее, и без них нам было бы как-то тускло.
Но они есть, эти звезды и галактики, и это — подарок Бога нам. Причем подарок, как говорится, «на вырост». Всегда ли наука права?
Конечно же, нет! Наука вообще не может быть всегда права, потому что научное знание — это не что-то застывшее раз и навсегда, оно может меняться, уточняться. Ученые могут ошибаться в каких-то вопросах, а потом — признавать свои ошибки.
Самый смешной пример: в средние века ученые считали, что у насекомых восемь ножек, потому что так написал в древности великий греческий ученый Аристотель, чей авторитет почти две тысячи лет был непререкаем. И никому просто в голову не приходило усомниться, поймать кузнечика или муху и посчитать, сколько там ножек. И тогда же, в XVIII веке, французские академики считали, что никакие камни с неба падать не могут — то есть отрицали, что иногда на Землю падают метеориты.
Но так научное познание устроено, что ученые постоянно подвергают сомнению то, что считается незыблемым, без конца проверяют вроде бы твердо установленные факты, ищут им другие объяснения, которые более точно описывают то, что мы наблюдаем. Поэтому если сейчас наука по какому-то вопросу не права — это не значит, что она и дальше будет не права. Ошибку исправят, неточную теорию заменят более точной, то, что раньше считали универсальным законом, признают всего лишь частным случаем чего-то более общего.
Но тут вот еще что важно: наука не может да и не пытается объяснить всего того, что есть в жизни. Существуют такие вещи, которыми наука попросту не занимается, не рассматривает их. Например, любовь между людьми, ощущение красоты, те чувства, которые вызывают у нас картины, музыка, стихи.
Точнее говоря, есть ученые, которые пытаются и это тоже исследовать, объяснить все человеческие чувства и мысли с помощью физики и химии. Но с помощью физики и химии можно объяснить только то, что происходит у нас в организме, когда мы что-то чувствуем. А сами чувства и мысли к физике и химии не сводятся.
Это все равно что объяснить, как поэт пишет стихотворение: «вот он берет белую бумагу, берет карандаш, грифель царапает бумагу, от него отслаиваются мелкие частички графита, оставляют след на бумаге…» Но разве можно таким образом объяснить, почему поэт решил написать именно «Я помню чудное мгновенье», а не «Мороз и солнце, день чудесный» или «Белеет парус одинокий»? И, конечно, наука не рассматривает веру в Бога, наука ничего не говорит об ангелах, о рае и аде, о чудесах. Если это, конечно, настоящая наука, а не какая-то подделка под нее.
А такие подделки встречались и в прошлом, и сейчас бывают. Да к тому же есть люди, которые уверены, будто кроме того, что способна изучить наука, вообще ничего не существует. Ни любви, ни красоты, ни Бога.
Смотритель решил, что слону. Но, постойте, откуда в Англии слоны?! Мэри Эннинг, любознательная 11-летняя девочка жила около морского берега в Англии и искала раковины и окаменелости. И вот однажды она нашла череп.
Он был в три раза больше самой девочки! Пятиметровый череп принадлежал гигантскому морскому пресмыкающемуся, которого потом назвали ихтиозавром. Так люди впервые узнали об этих странных морских созданиях. Так представляли мегалозавра в XIX веке А так он выглядел в действительности Гидеон Мантелл в 1822 году открыл игуанодона второго динозавра в истории и сделал первую в мире реконструкцию динозавра.
Скоро огромные окаменевшие кости стали находить повсюду. А англичанин Ричард Оуэн даже изобрёл названия для тех, кому кости когда-то принадлежали — «динозавры» — это значит «ужасные ящеры».
Идеальная смерть динозавра, по мнению палеонтолога, выглядит так: животное тонет в реке или озере, а ещё лучше — в болоте с его бескислородной средой. Плоть разлагается или её съедают водные обитатели, но скелет остаётся нетронутым. Через некоторое время скелет засыпает осадок, и он остаётся лежать долгие миллионы лет.
Постепенно пустоты в костях заполняют растворённые в воде минералы. Иногда они могут быть радиоактивными, и тогда окаменелости «фонят». В России такие фоссилии, к примеру, встречаются в тувинском местонахождении Калбак-Кыры. Их даже ищут с помощью радиометров. Разумеется, сами динозавры при жизни радиоактивными не были и никакими суперспособностями не обладали а жаль.
В результате эрозии или, например, при прокладке дороги слой с костями может обнажиться. И тогда есть шанс, что окаменелые остатки динозавров найдут люди. Но поиск окаменелостей — лишь малая часть работы палеонтологов. Изучить кости, описать их и понять, какому животному они принадлежали, — то, чем исследователи занимаются большую часть времени. За полтора века развития палеонтологии учёным удалось собрать большую базу данных.
В ней детально описаны тысячи находок со всех уголков планеты, в том числе кости динозавров. И это главное подспорье в работе специалистов.
У Яны продолжалась насыщенная событиями жизнь, она снова вышла замуж, как-то все наладилось.
И мы с Кариной в какой-то момент подумали, почему бы не снять продолжение, как Яна смогла оправиться от трагедии, встать на ноги и снова обрести женское счастье. Яна Лемешева: Когда Дарина приехала снимать меня в 2015 году, мне было очень тяжело морально. Я отшучивалась, конечно, но было очень много вопросов и проблем, которые надо было решить.
И вот этот фильм стал для меня отдушиной.
Динозавры – виды, список с изображениями, названия, описание, когда жили, где обитали, видео
Что же известно о динозаврах: какими они были, когда и сколько жили, чем питались и почему исчезли с лица Земли? Хотите познакомиться с динозавром, который похож на дельфина? В нашей подборке – несколько наиболее интересных находок, позволяющих протянуть невидимую ниточку в мир динозавров. Отвечая на вопрос «Почему вымерли динозавры?», мы предположили, что причины вымирания динозавров нужно искать в недостаточной приспособленности их организма к изменениям в окружающей среде. Всё самое интересное о динозаврах. Кто был предками динозавров или сколько видов динозавров существовало на Земле?