Последний демографический всплеск в России фиксировался в 2007–2015 годах, когда в детородный возраст вошло многочисленное поколение женщин, рождённых в 80-х годах.
Татьяна Голикова обсудила с регионами реализацию нацпроекта «Демография»
Естественная убыль населения уменьшилась почти на 400 тысяч человек. Прирост населения зафиксирован только в 12 регионах страны. Если посмотреть на эти регионы, то можно отметить в них сильное влияние религиозного фактора, а также верность традициям и семейному укладу. Однако в центральных регионах, несмотря на колоссальный рост всех мер поддержки семей на федеральном и региональном уровне, рождаемость продолжает снижаться. Мы входим в период, когда число женщин фертильного возраста сокращается. Роста демографической базы не будет, поэтому нужно разрабатывать меры, которые помогут рождению детей в семьях, где дети уже есть», — сказала она. По мнению замминистра, одним из сдерживающих факторов рождения детей является угроза бедности для семьи. В связи с этим нужно обратить внимание на работающих женщин, особенно живущих в крупных городах, где государственная материальная поддержка не слишком значима для принятия решения о рождении ребенка. Так, важно продумать инструменты по уходу за детьми, которые помогут женщинам своевременно выйти на работу.
В целом эксперты единодушно пришли к выводу, что именно многодетная российская семья должна стать нормой и ключевой ценностью в обществе. Однако рассматривать результаты только одной меры для достижения этого состояния в обществе неправильно. Для улучшения демографии нужно четко понимать всю совокупность факторов, влияющих на решение и желание населения заводить много детей. На это обратил внимание аудитории председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев. Посмотрим на Центральную Россию, на то, как столица вытягивает людей из небольших городов. Возможно, что-то нужно сделать, чтобы люди хотели оставаться жить и работать там, где родились. Нам очень не хватает серьезного анализа в сфере демографии», — отметил он. Валерий Фадеев призвал социологов и демографов к этому анализу.
И правильно, что есть эта программа. У меня претензии к научной сфере.
Ломоносова Это происходит как по медицинским причинам, связанным с состоянием репродуктивного здоровья, то есть способности к зачатию и рождению, так и по социальным, поскольку параллельно растет количество людей, которые вообще не хотят иметь детей. Судя по всему, в России растет число одиноких людей. Согласно переписи населения 2010 года, на каждые 100 законных браков приходилось еще 15 так называемых гражданских браков, рассказал профессор.
Перепись 2021 года показала, что теперь на 100 супружеских пар приходится только 10 незарегистрированных и это при том, что число законных браков тоже резко сократилось. Социологические исследования показывают, что гражданские браки гораздо чаще распадаются, чем законные супружеские союзы. А среднее число детей в расчете на незарегистрированную пару гораздо меньше, чем на пару, живущую в законном браке. Решение — за государством Наша демографическая политика до сравнительно недавнего времени ориентировалась главным образом на стимулирование рождения вторых и последующих детей в уже существующих семьях. Молчаливо предполагалось, что в первый брак и так все вступят, первого ребенка и так родят, а рождение вторых и последующих детей действительно зависит от условий жизни семей, и им надо в этом отношении помогать.
Ломоносова В советское время такая логика более или менее соответствовала реальной ситуации, но с 1990-е годов рождаемость начала снижаться также и за счет падения числа браков и новорожденных первенцев. Сделать это можно за счет предоставления различных льгот. Например, необходима общая система выдачи кредитов молодым супругам на решение жилищного вопроса, которые бы частично погашались с рождением каждого ребенка. После рождения детей можно давать отсрочку по выплате кредита, хотя бы на время отпуска по уходу за ребенком.
При этом организационными и техническими вопросами будет заниматься Министерство труда и социальной защиты Минтруд.
В рамках пилотного проекта в соответствии с его целями будет проводиться опрос населения. Он будет проходить в электронной форме на базе портала «Госуслуги». За размещение и ведение опроса на государственном портале и подсчет результатов будет отвечать Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Минцифры. Минтруду совместно с уполномоченными органами и регионами, вошедшими в пилотный проект, в срок до 11 сентября нужно будет разработать форму для проведения опроса. Результаты опроса до 30 октября должны быть переданы в распоряжение Минтруда, на основе которых до 15 ноября будут подведены итоги и представлены в Правительство с предложениями по реализации пилотного проекта.
Ответственные органы в установленные сроки должны внести в Минтруд предложения по реализации проекта в рамках своей компетенции. С учетом этих предложений до 10 октября Минтруд должен представить в Правительство РФ проект методических рекомендаций по реализации проекта, которые будут носить временный характер, а утвердить их нужно будет до 16 октября.
Тогда у министерства появятся контрольные точки, за которыми надо следить: количество семей, браков, детей, рождённых в семьях. Пока нет кого-то одного главного, отвечающего за семью, всё остальное расплывается», — отметила депутат.
В свою очередь председатель комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей Общественной палаты РФ Сергей Рыбальченко согласился, что рождаемость необходимо повышать, поскольку показатели естественной прибыли населения в России продолжают снижаться с 2016 года. Рыбальченко отметил, что в 2022 году родилось минимальное количество детей в XXI веке — 1,3 млн. Объективно численность женщин в активном репродуктивном возрасте 20-29 лет находится на историческом минимуме. Субъективные причины — это препятствия в рождении детей.
В опросах лидируют материальные и жилищные трудности, с которыми сталкиваются семьи, а также неуверенность в завтрашнем дне», — рассказал Рыбальченко. При этом председатель комиссии ОП РФ выразил уверенность, что эти показатели можно исправить. Путь к этому — в универсальных мерах поддержки многодетных семей и стимуляции к рождению третьего ребёнка. По его словам, это в первую очередь помощь в решении жилищных вопросов, создание условий льготной ипотеки и найма жилья.
Рыбальченко отметил, что такой опыт уже демонстрирует Сахалинская область, установившая с 2011 года мировой рекорд по темпам роста рождаемости.
Полезные веб-ресурсы
Без демографической политики, направленной на повышение рождаемости, убыль населения совершенно неизбежна. Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова провела совещание с регионами по итогам реализации национального проекта «Демография» в 2023 году и ходе его. «По итогам 2023 года выполнены все показатели национального проекта „Демография“.
Социалисты предложили меры для увеличения рождаемости в стране
То есть женщина мало того, что остается без работы, так еще и получает мизерную сумму. Считаю, что размер пособия по беременности и родам для этой категории женщин должен быть не ниже минимального размера оплаты труда. Прошу сенаторов, депутатов Госдумы, коллег из правительства совместно проработать этот вопрос», — поручила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Дело в том, что за третьего ребенка материнский капитал платят не везде. Государство стимулировало жилплощадью не только рождаемость, и вполне успешно. Поэтому социалисты уверены, что если государство возьмет решение жилищного вопроса на себя — семьи будут прирастать новыми членами гораздо чаще", — комментирует лидер алтайских социалистов. Образование Терентьев считает, что высшее образование в России должно быть бесплатным. Он привел пример, что если в семье воспитывается несколько детей, родителям может не хватить ресурса обучить их всех. Социалисты убеждены, что эти деньги в полном объеме вернутся обратно, так как доход людей, которые закончили вузы и ссузы намного выше тех, кто не смогут пойти учиться после школы.
Также социалисты считают, что регионам стоит повнимательней относиться к многодетным семьям — к примеру, за счет региональных бюджетов обеспечить бесплатные кружки и секции. То есть расходы на демографию нужно увеличить примерно в четыре раза, это будет примерно 2,5 трлн рублей в год. Социалисты предложили поручить рабочей группе по традиционным ценностям под руководством Анны Кузнецовой разработать большой межфракционный законопроект о многодетных семьях. Отметим, что в законодательстве сейчас нет даже такого понятия как многодетная семья.
Пилотный проект создания системы долговременного ухода за пожилыми и инвалидами действует в 34 регионах.
Такой уход получают 171,2 тыс. Для повышения доступности медпомощи гражданам старшего возраста создано 83 региональных гериатрических центра.
Если в 2010 году их было 980 тысяч, то к 2021-му это количество превысило два миллиона. Кроме того, за последние 10 лет более чем вдвое сократилось число абортов. Но население все равно идет на убыль. Почему так происходит? Ломоносова Александр Синельников объяснил «Ямал-Медиа», что статистика абортов не совсем точна. Она более-менее правильно отображает число прерванных беременностей в государственной системе здравоохранения, но не исчерпывающе охватывает частную медицину.
Даже если считать, что число абортов действительно снизилось, это не обязательно означает повышение уровня рождаемости, а говорит о том, что население применяет более эффективные методы предохранения от зачатия. Многодетных семей действительно становится больше, но одновременно увеличивается количество семей без детей вообще, добавил Синельников. Если сравнивать ситуации 1989 и 2021 годов, средний возраст вступления в первый брак вырос на четыре года: с 25 до 29 лет у мужчин и с 23 до 27 лет у женщин. Средний возраст матери при рождении первого ребенка тоже вырос на четыре года. Вопрос в том, что когда люди откладывают вступление в брак и тем более рождение первого ребенка, то повышается вероятность, что брак не будет заключен и ни одного ребенка в этом браке не родится. Александр Синельников профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.
Матвиенко увидела предпосылки для "демографической весны" в России
В два раза увеличат налоговый вычет на второго ребенка 1400 рублей на первого и 2800 рублей на второго , и до шести тысяч рублей — за третьего ребенка и каждого последующего. Программу материнского капитала также продлят минимум до 2030-го. У нас дублируются некоторые функции. Начиная с нацпроекта «Семья» и дальше идя по шагам, которые озвучил президент, мы придем к тем цифрам, которые он обозначил, — убеждена депутат.
Над этими инициативами и работает комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Я думаю, что дальше мы должны сделать шаг к единому определению семьи. Пока у нас в законодательстве его нет.
Но его нужно ввести, чтобы впоследствии говорить о семейной политике, — рассказала Буцкая. Вопросы к нацпроекту «Семья» Сейчас суммарный коэффициент рождаемости количество детей на одну женщину в России составляет 1,42, по данным Минэкономразвития и он рекордно низок: по данным Росстата, для простого воспроизводства населения он должен быть выше и составлять 2,15. Независимый демограф Алексей Ракша объяснил, что для достижения поставленной президентом цели прирост рождаемости должны наблюдать каждый год.
Однако объявленных мер для этого может быть недостаточно. Новых мер практически нет, и они все принципиально ничего не изменят. Это в десятки раз меньше, чем необходимо, — считает Ракша.
По мнению демографа, в этом году уровень рождаемости существенно не поменяется. Для его роста необходимы масштабные ресурсоемкие меры: например, увеличение маткапитала на второго и третьего ребенка до двух миллионов рублей, либо безусловный базовый доход на всех детей. Это всё очень-очень большие деньги, но если эти деньги будут выделены, Россия может занять третье место по рождаемости в Европе, — подчеркнул Алексей Ракша.
Из доклада следует, что Казахстан по рождаемости за 70 лет обогнал всех своих соседей в Центральной Азии и вообще все страны в Северном полушарии. При этом ситуация во всем мире будет неутешительной. По прогнозу аналитиков, к 2100 году население Земли уменьшится. Издание The Telegraph, анализируя доклад, отмечает, что численность населения мира сократится впервые после «Черной смерти» пандемия чумы в 1346 — 1353 годах.
Мировые показатели рождаемости достигли исторического переломного момента и вряд ли восстановятся. Только 6 из 204 стран — Самоа, Сомали, Тонга, Нигер, Чад и Таджикистан будут иметь уровень рождаемости выше уровня воспроизводства к 2100 году, и только 26 стран будут по-прежнему иметь положительные темпы естественного прироста, где число рождений превысит число смертей. Если Казахстан сохранит такие же темпы рождаемости, он окажется в числе этих стран. Какие риски несет высокая рождаемость?
Но вернемся к Казахстану. Согласно классическим законам экономики большая рождаемость — несомненный плюс для любой страны. Правда, здесь есть одно «но». Сможет ли отечественная экономика перестроиться и успеть за стремительно растущим предложением рабочей силы?
Не так давно «Центр развития трудовых ресурсов» ЦРТР выпустил доклад по рынку труда — «Рабочая сила будущего: молодежь на рынке труда Казахстана».
Благодаря новой программе рождаемость в Иране упала почти в 3 раза: с 6,8 ребенка на женщину в 1984 году до 2,8 в 1996-м, а позже и до 1,8 это уже старение нации и сокращение численности населения. Власти сориентировались и поменяли вектор: Ограничили бесплатную контрацепцию и программы планирования семьи. Снизили возраст вступления в брак. Увеличили пособия многодетным. Стали активно строить жилье для молодежи. В СМИ и мечетях снова заговорили о преимуществах большой семьи.
В общем, по стране результаты слабые: в сельских регионах по-прежнему рожают много, в столице и крупных городах — 1,6—1,8 ребенка на семью. Романтические круизы для приятных знакомств Сингапур за последние полвека прошел и жесткие ограничения по китайскому образцу, и западные варианты стимулирования рождаемости, а также добавил кое-что от себя. В 1960-х рождаемость ограничили, в 1972-м запустили программу «Одна семья — один ребенок». Тоже пропагандировали планирование семьи, контрацептивы и стерилизацию. За первого ребенка давали пособие, за следующих — штрафы. Результаты превзошли китайские: в 1960-х одна жительница Сингапура рожала 4,7 ребенка, в 2019-м — только 1,1. В 1990-х пришлось бороться уже не с перенаселением, а за рождаемость — примерно так же, как и везде: соответствующая пропаганда, поддержка семей с детьми льготы, выплаты, бесплатные услуги, особые условия для молодых семей.
Одна из самых интересных программ — Romancing Singapore. Государство предлагало романтические круизы и перелеты, чтобы люди в атмосфере любви и благополучия могли познакомиться, завести отношения и зачать ребенка. Правда, круизы были не бесплатны и предлагали их не всем, а только людям с высшим образованием. Программа набирала популярность, демографического взрыва не произошло, но успешные знакомства были. Однако спустя непродолжительное время программу сочли слишком фривольной и закрыли. Рождаемость в Сингапуре осталась низкой. А что в Европе?
В Европе рождаемость никогда не ограничивали, тем не менее практически везде она упала ниже уровня воспроизводства это примерно 2,1 ребенка на одну женщину. Теперь во всех европейских странах рождаемость стимулируют, причем почти везде одинаково: выплатами при рождении ребенка, помощью маленьким детям, предоставлением льгот на жилье для молодых семей, а также особыми выплатами малоимущим, многодетным и матерям-одиночкам. Коэффициент рождаемости в Европе количество детей на одну женщину Результаты разные, но везде недостаточные, а одна из первых попыток была и вовсе трагической. Сейчас мы говорим о Румынии времен Чаушеску. Этот правитель поставил цель к 1990 году увеличить численность населения до 24—25 млн. Сразу после этого рождаемость в Румынии возросла почти вдвое. А потом распространились подпольные аборты, в 1980—1983 годах абортов было больше, чем родов.
Как раз в этот период экономическое положение ухудшалось, было много неустроенной молодежи. Все кончилось сменой власти, жесткие меры стимулирования рождаемости отменили. Современные программы повышения рождаемости в Европе тоже не особенно эффективны. Серьезного успеха добились всего в нескольких странах. До начала активного стимулирования рождаемость во Франции составляла около 1,7 ребенка на женщину. После введения мер поддержки она увеличилась почти до 1,84 ребенка. Рождаемость в Швеции была чуть ниже 1,5 ребенка на одну женщину.
После введения программы повышения рождаемости она выросла почти до показателя 1,66. В других странах наблюдались скорее всплески рождаемости, но не стабильный рост. В России появление материнского капитала сулило большие перспективы, но теперь пишут, что материнский капитал лишь сдвигает календарь рождений. И ни в одной из стран Европы, несмотря на материальное и нематериальное стимулирование рождаемости, не удалось достичь уровня воспроизводства населения, который составляет примерно 2,1 ребенка на женщину. Штрих к демографическому портрету: по официальной статистике, доля детей, рожденных в Европе не коренными жительницами, растет с 2013 года. Проще говоря, рожают мигранты, и следующие поколения европейцев могут сильно отличаться даже внешне. Что в итоге и чего ожидать?
Рождаемость на одну женщину в разных странах В большинстве прогнозов будущее выглядит так: В настоящее время население Африки составляет около 1,3 млрд человек. Прогнозируется, что к середине XXI века оно может достичь 2,5 млрд человек.
Не секрет, что сегодня многие транснациональные корпорации пытаются влиять на российскую внутреннюю политику, в том числе касающуюся нашего репродуктивного потенциала. Он сегодня существенно подорван.
Если посмотреть, как снижались аборты с 1990-го, это совершенно не увязывается с графиком роста бесплодия. Почему такое количество денежных средств государство вынуждено потом затрачивать на то, чтобы преодолевать бесплодие с помощью ЭКО, других инструментов? Ведь дело и в том, что те же протоколы ЭКО существенно подрывают женское здоровье. Таким образом, государство, мы сейчас не смотрим личные истории женщин, фактически теряет репродуктивный потенциал, золотой запас женщин, которые и должны сегодня его воспроизвести.
Есть суммарный коэффициент рождаемости — СКР. Задача, которую ставил президент: 1,7 и 1,8 ребёнка — недостижима для нас. Потому что сегодня даже кавказские республики уже показывают существенный спад рождаемости — меньше одного ребёнка в семье. А нам для простого воспроизводства в нынешнем режиме требуется не менее трёх детей на каждую семью.
Возникает вопрос, что делать, в частности — с абортами. Запрещать или нет? С точки зрения государственной безопасности, безусловно, следует включать механизмы регламентации, хотя бы контролировать эту сферу. Это — трансплантология.
Почему не отдаёт? Здесь высокая криминальная составляющая. Аборты на сегодняшний момент для ряда частных компаний прибыльны. Предложения коллег не отбирать лицензии у частных клиник, а просто ужесточить наказание, например, за нарушение регламента, проблемы не решат.
В частной клинике, очевидно, реже, чем в государственной, соблюдают регламент. Например, «7 дней тишины», доабортное консультирование, обязательные анализы перед абортом и срок гестации, на котором допустим аборт до 12 недель. Что еще может делать частная клиника? Посоветовать по телефону купить в соседней аптеке таблетку, сделать домашний аборт — страшное словосочетание!
При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению. И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток?
Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры.
Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни. Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит?
В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс.
Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике.
Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости.
Как это? Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее.
У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты.
А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий.
Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост. Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах.
Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой.
«Нам не хватает серьезного анализа в сфере демографии»
«По итогам 2023 года выполнены все показатели национального проекта "Демография". Повышение рождаемости является приоритетной общенациональной задачей для России. «Демографическая политика, реализованная в нашей стране за последние 20 лет, преодолела этот барьер. Последний демографический Ренессанс в нашей стране был при Сталине. «Улучшение демографической ситуации, поддержка рождаемости и многодетности, обеспечение достойного качества жизни российских семей — приоритетная общенациональная.
Новый пилотный проект по стимулированию рождаемости запустили в трех регионах России
В Иране демографическая политика за последние полвека совершила несколько разворотов и была эффективной на каждом этапе, кроме последнего. Национальный проект «Демография» направлен на поддержку семей с детьми, активного долголетия, занятости и здорового образа жизни. Ракша подчеркнул, что основная демографическая проблема России — не рождаемость, а число родившихся. Пока инструменты, которые оно уже успело опробовать, оказали влияние не столько на демографические показатели, сколько на благосостояние россиян. Причины плачевной демографической ситуации распределены по двум основным направлениям, полагает собеседник ForPost.
А про кормильца-то и забыли… Смогут ли российские мужчины поднять рождаемость?
Это почти самый низкий показатель в Европе, и проблемы в контексте общей ситуации с рождаемостью здесь нет: в тех странах, где рождаемость выше, чем в России, начинают рожать позже, — отмечает демограф. По словам Ракши в последнее время региональные власти всё чаще пытаются назначать дополнительные выплаты исключительно женщинам, родившим первого ребёнка до 25 лет. Такие меры не повышают рождаемость и даже могут ухудшить ситуацию за счёт снижения рождаемости в возрасте после 25 лет, что мы и наблюдали после 2016 года. В результате семьи всё реже решаются на второго ребёнка. Ударом по рождаемости вторых малышей стал перенос выплаты основной суммы материнского капитала со второго ребёнка на первенца в 2020 году. Сейчас за рождение первого ребёнка семьи получают 589 тысяч рублей, а за второго, если уже получили на первого, — всего 189,5 тыс. С 2022 года из-за этих изменений рождаемость вторых детей падает. Алексей Ракша независимый демограф Опыт ряда регионов, в частности, Новгородской области, где с 2011 года были введены дополнительные меры поддержки для семей, родивших третьего и последующих детей, показывает, что это эффективно. Однако как только выплаты были перенесены на первого ребёнка, ситуация стала резко ухудшаться.
Чтобы сейчас повысить рождаемость, нужно выплачивать безусловный маткапитал: 1 млн рублей за второго ребёнка и 1,5 млн за третьего. Хорошо работают и дополнительные региональные меры поддержки, в том числе субсидии на приобретение жилья. Реальным стимулом для семей сейчас являются суммы не менее 300 тыс. По мнению специалиста, другие меры, предлагаемые чиновниками под эгидой повышения рождаемости, — запрет абортов в частных клиниках и ужесточение контроля за продажей препаратов для медикаментозного прерывания беременности — бесполезны. Опыт других стран показывает, что ограничение абортов не влияет на рождаемость, женщины просто начинают лучше предохраняться или находят способы сделать операцию в обход запретов.
Матвиенко обратила внимание на то, уже к концу этого десятилетия во взрослую жизнь вступит многочисленное поколение, рожденное в двухтысячных годах. Кроме того, свыше 70 процентов россиян, по данным Росстата, хотят иметь двух и более детей. И государство будет его защищать, заботиться о нем и поддерживать родителей.
Мы идем именно по такому пути", - добавила спикер СФ. Напомним, самая низкая рождаемость с послевоенных лет в России была зафиксирована в 1999 году. Тогда родились 1 млн 214 тыс. Расти рождаемость начала с 2002 года. В 2014 году был ее пик - за год родились почти два миллиона детей, но с 2016 года началось движение вниз.
Старшее поколение часто упрекает юношей и девушек, что они тянут с созданием семьи, предпочитая сначала пожить для себя, построить карьеру, подстелить финансовую соломку на всякие «вдруг» и «что, если». Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось.
Если в семье есть жилье и стабильный доход, дети в ней появятся непременно. И арифметика тут простая: если первый ребенок рождается, когда родителям по 20—22 года, вероятность, что семья станет многодетной, в разы выше, чем когда «старт» родительства начинается лет в 30—35. А правительство ведь в решении демографических проблем делает ставку именно на многодетность. Значит, молодым нужно помогать сделать то, что, по их мнению, необходимо для создания крепкой семьи. Факты — вещь упрямая: в лихие девяностые, когда страна тоже переживала демографический кризис, свадьбу в среднем играли в 23 года, а в наши дни стремительно растет число тех, кто создает семью после 35 лет. Помочь некому, у родителей наших квартиры маленькие, мы ютимся на съемных хатах. А в чужом жилье да при всяких экономических рисках рожать глупо и безответственно.
К слову, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ , около 86 процентов россиян всех возрастных групп называют собственное жилье необходимым условием для семейного счастья. Однако средства на покупку своего дома или квартиры есть только у 2 процентов представителей молодежи. Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы. Добавим: по данным Минтруда, после окончания учебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России. Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни. А метания с места на место, как известно, больших доходов не приносят. Потому и логичен вывод, сделанный в исследовании о приоритетах современный молодежи специалистами Института социального анализа и прогнозирования: «Молодые люди не торопятся оформлять отношения потому, что ставят на первое место карьеру и учебу, а рождение детей откладывают из-за проблем с жильем».
К тому же в последнее время эксперты замечают активную миграцию молодежи из регионов в мегаполисы. Едут, ясное дело, учиться, выгодно трудоустраиваться, строить карьеру. По данным Росстата, среди мигрирующих внутри страны граждан почти половина в возрасте 15—34 лет. Конечно, переезд в мегаполисы выгоден с точки зрения образования, карьеры и зарплаты. Но рождение детей приезжие, по понятным причинам, откладывают «на потом» чаще, чем постоянное население больших городов.
По итогам 2023 года было запланировано модернизировать 431 центр занятости, фактически модернизировано 438 центров, проведено обучение новым подходам 6095 работников центров занятости. Продолжается создание системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста и инвалидами, нуждающимися в уходе. Количество пилотных регионов с 2018 года поэтапно увеличивается. В 2021 году пилотный проект реализовывался на территории 24 регионов, в 2022 году — в 34. Число граждан пожилого возраста и инвалидов, получивших услуги в рамках системы долговременного ухода, по итогам 2023 года составило более 171,2 тысячи человек. Кроме того, отдельное внимание уделяется повышению качества и доступности медицинской помощи для лиц старше трудоспособного возраста. В прошлом году созданы 83 региональных гериатрических центра из 80 запланированных.
Дмитрий Курдюмов принял участие во Всероссийской конференции
В мероприятии принял участие Председатель Правительства КБР Алий Мусуков. «По итогам 2023 года выполнены все показатели национального проекта «Демография». В демографической науке мы не видим прямой взаимосвязи между возрастом рождения первого ребенка и дальнейшим будущим количеством детей. Но как считают эксперты по миграции, повысить демографию за счет мигрантов из Африки и Латинской Америки достаточно сложно. Последние новости: демографическая ситуация и политика.
Путин назвал приоритетной задачей поддержку рождаемости и качества жизни семей
Только в 2023 году в стране появилось на свет больше 388 тысяч детей. Общий коэффициент рождаемости в 2023 году составил 19,52 новорожденных на 1000 человек. Это снижение по сравнению с 2022 годом 20,57 , но все же это очень много. Сравните: коэффициент рождаемости в России — 8,9 на 1000 человек; в Италии — 6,2; в Южной Корее и Гонконге — менее 6 на 100 человек. При этом самые высокие уровни рождаемости наблюдаются в странах Африки. В Нигере — 47,5 младенцев на 1000 человек; в Уганде — 42,7; в Анголе — 42,3. Численность населения мира сокращается впервые после «Черной смерти» На днях ведущий медицинский журнал The Lancet выпустил глобальное исследование Institute for Health Metrics and Evaluation IHME о рождаемости в 204 странах и территориях в период с 1950 по 2021 годы с прогнозами до 2100 года.
Из доклада следует, что Казахстан по рождаемости за 70 лет обогнал всех своих соседей в Центральной Азии и вообще все страны в Северном полушарии. При этом ситуация во всем мире будет неутешительной. По прогнозу аналитиков, к 2100 году население Земли уменьшится. Издание The Telegraph, анализируя доклад, отмечает, что численность населения мира сократится впервые после «Черной смерти» пандемия чумы в 1346 — 1353 годах. Мировые показатели рождаемости достигли исторического переломного момента и вряд ли восстановятся. Только 6 из 204 стран — Самоа, Сомали, Тонга, Нигер, Чад и Таджикистан будут иметь уровень рождаемости выше уровня воспроизводства к 2100 году, и только 26 стран будут по-прежнему иметь положительные темпы естественного прироста, где число рождений превысит число смертей.
Кроме того, ситуацию усложняет «откладывание рождений на более поздние годы и смещение структуры населения в сторону старших возрастных категорий». По мнению Безвербного, молодые люди откладывают рождение детей из-за сложной экономической ситуации в стране и отсутствия устойчивой уверенности в завтрашнем дне. Большое влияние на падение рождаемости оказала и недавняя частичная мобилизация. Господдержка не работает Осенью 2021 года власти опубликовали Единый план правительства по достижению национальных целей развития. В нём говорилось, что стабилизировать рождаемость нужно к 2030 году. В силу объективных демографических трендов в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста, — говорится в документе. Государство планирует достигнуть цели множественными способами: повышением значимости семьи с детьми, профилактикой прерывания беременности, созданием дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплатами. Улумбекова уточнила, что, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 триллионов рублей : это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке. Кстати, единое детское пособие, которое сейчас получают семьи с детьми от 3 до 5 лет, проживающие ниже прожиточного минимума, в 2024 года будет выплачиваться всем семьям независимо от степени нуждаемости.
Но всё это приводит к появлению парадоксального тренда: в России увеличивается число как бездетных, так и многодетных семей. У нас делается акцент на государственной поддержке, но при этом мы видим противоречивые тенденции. Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный. Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго. Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает.
RU Россия находится на грани демографической катастрофы: рождаемость в стране снижается рекордными темпами.
По данным Росстата, за первое полугодие 2023 года родились 616 150 детей , а умерли 888 670 человек. Чтобы повлиять на ситуацию, Минфин объявил об увеличении расходов на господдержку семьей с детьми. В 2024 году они составят 3 триллиона рублей , что на 200 миллиардов больше трат текущего года. Об этом сообщили « Ведомости » со ссылкой на опубликованный Минфином документ «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов». Мы решили разобраться, актуально ли сейчас тратить на демографию государственные средства в условиях кризиса или нужны другие меры поддержки семьям с детьми. Публикуем мнения экономиста Владимира Сальникова и демографа Вадима Безвербного. Основные выплаты, которые могут получить все: пособия по беременности и родам, пособие при постановке на учет при раннем сроке беременности, единовременное пособие при рождении и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 года. Размер выплат зависит от дохода семьи и каждого региона.
Надо учитывать, что существуют пособия, которые могут получить не все, и это зависит от различных факторов: состава семьи, количества детей, их возраста и материального обеспечения родителей. Зачем нужны такие траты Страна сейчас испытывает не только демографический, но и экономический кризис.
Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают. Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По ее мнению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях.
Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей. Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать. Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья. Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще. Сегодня в стране насчитывается уже 4,5 миллиона бесплодных пар.
Еще два года назад этот вопрос поднимался в аналитическом докладе «Российская семья: как сохранить традиции и обрести новые смыслы», подготовленном ВЦИОМом совместно с АНО «Национальные приоритеты». Сегодня государство дает бесплодным парам право воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями. Но в начале этого года от представителей Минздрава поступило предложение предоставлять такую возможность только до 35 лет. Идея эта удивила многих, ведь очевидно: такое искусственное ограничение рождаемости только усугубит демографический кризис. Ставка на молодых — это хорошо, но, как отмечает доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова, в России с каждым годом женщин репродуктивного возраста становится меньше на 400 тысяч человек.
Кроме того, более половины россиян от 18 до 45 лет 5 процентов по тем или иным причинам не планируют заводить детей, свидетельствуют данные опроса Аналитического центра НАФИ. Здесь, к слову, тоже не обходится без парадоксов. Подавляющее большинство россиян из года в год отмечают, что главный критерий их счастья — семья. При этом наличие детей в качестве непременных условий семейной жизни называет лишь 21 процент. И в соцсетях подобных мнений предостаточно.
Попробуй переспорь, что настоящая семейная ценность — в детском смехе, звучащем в доме. Между тем правительство поставило решение демографических проблем на особый контроль. Вице-премьер Татьяна Голикова поручила всем российским субъектам в срочном порядке принять региональные программы поддержки рождаемости.
Дмитрий Курдюмов принял участие во Всероссийской конференции
Последний демографический Ренессанс в нашей стране был при Сталине. Последний демографический всплеск в России фиксировался в 2007–2015 годах, когда в детородный возраст вошло многочисленное поколение женщин, рождённых в 80-х годах. Национальный проект «Демография» — один из национальных проектов в России на период с 2019 по 2024 годы[1]. В России продолжают обсуждать повышение рождаемости и улучшение демографической ситуации. В демографической науке мы не видим прямой взаимосвязи между возрастом рождения первого ребенка и дальнейшим будущим количеством детей. Семья - 18 февраля 2023 - Новости Краснодара -
Полезные веб-ресурсы
| Как стимулировать рост рождаемости: 6 программ от государства | Он сообщил, что тема демографической и семейной политики — одна из ключевых в плане научных исследований, которые ведет университет. |
| Кассовое исполнение нацпроекта "Демография" составило 99,9% по итогам 2023 года | Чтобы исправить демографическую ситуацию в России, нужно больше многодетных семей, считает ученый. |
| Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер | Фокусирование социальных пакетов на повышении рождаемости — это серьезный инструмент корпоративно-демографической политики. |