В суде прокурор настаивала на том, что Павел Масловский умышленно использовал свои служебные полномочия для того, чтобы продавить через совет директоров заведомо. Несколько дней назад московский суд постановил арестовать основателя и бывшего генерального директора компании-золотодобытчика Petropavlovsk Павла Масловского.
Экс-гендиректор Petropavlovsk Масловский получил пять с половиной лет колонии за мошенничество
Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря.
Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима».
В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью.
Масловскому предъявлено обвинение в присвоении денежных средств в особо крупном размере ч. Согласно информации МВД РФ, в уголовном деле идет речь о хищении в 2018 году финансовых активов "акционерного общества, работающего в сфере золотодобычи". Следственные действия в рамках уголовного дела прошли в офисе принадлежащего Petropavlovsk "Покровского рудника". Сумма ущерба, предварительно установленная по делу, составляет более 95 млн рублей. Масловский не признает вину. Petropavlovsk ведет промышленную отработку золоторудных месторождений в Амурской области, по итогам первого полугодия 2020 года замыкал первую тройку российских золотодобытчиков. По информации издания РБК, в конце 2020 года Максим Харин, представляющий ЮГК в совете директоров Petropavlovsk, обратился в ФСБ с заявлением, в котором попросил правоохранителей проверить сделку по продаже сыном Масловского — Алексеем "Покровскому руднику" административного здания в Благовещенске.
Нахождение в списке Forbes[ править править код ] В 2006 и 2009 году попадал в список 100 богатейших бизнесменов России по версии русского Forbes. В первом случае он занял 92 место 0,49 млрд. По состоянию на 2012 год состояние Масловского составляло 0,45 млрд. Доход семьи в 2012 году составил 267,09 млн руб.
Офис купили за его реальную цену на тот момент. Настоящие эксперты, отвечающие своей репутацией и дающие «присягу» в суде, подтверждают реальную стоимость офиса в 2018 году в районе 220 млн рублей. Следственные «эксперты» без имени и авторитета, неправильно оформившие подписку об ответственности за ложное заключение, и не отвечающие ни перед кем, заявляют: 119 млн рублей и ни копейкой больше. Почему суд поверил двум «экспертам», не имевшим права проводить экспертизу, а не серьёзным независимым специалистам, имеющим десятки лет опыта? Спросите у суда. У нас ответа нет. То есть обвинение ошибается - Павел Масловский не был бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», его указания не являлись обязательными — это подтверждается как документами, так и показаниями свидетелей. На момент сделки Павел Масловский также не занимал никаких руководящих должностей в АО «Покровский рудник», в 2017 году он был избран одним из 8 членов Совета директоров, в коем статусе и оставался до момента сделки и после неё. Устав прямо запрещал Павлу Масловскому, как члену совета директоров АО «Покровский рудник», выполнение административно-хозяйственных функций, выраженных в том числе в управлении и распределении денежных средств по банковским счетам общества. Эти решения принимал Совет директоров коллегиально. Это подтверждается документами и показаниями свидетелей. В Уставе АО «Покровский рудник, с которым был ознакомлен суд, указаны полномочия Совета директоров, в которые в том числе входит одобрение сделок свыше 200 000 долларов США. То есть сделка по покупке офиса в Благовещенске не могла быть проведена единолично генеральным директором «Покровского рудника» или иным исполнительным лицом. Для её одобрения требовалось созвать Совет директоров. Такое заседание состоялось 19 марта 2018 г. Участвовали 5 членов Совета директоров из восьми — чего было достаточно для наличия кворума. Сам Масловский и допрошенные в суде в качестве свидетелей другие члены Совета директоров, подтвердили как факт проведения заседания Совета директоров АО «Покровский рудник», так и факт своего участия и голосования на нем. По результатам изучения представленных на голосование документов все они проголосовали «ЗА» заключение сделки, решение было принято единогласно. То есть в суде было доказано, что сделка прошла все процедуры корпоративного одобрения в соответствии с Уставом АО «Покровский рудник» — все участники заседания Совета директоров проголосовали «ЗА». Масловский на них не давил и не просил их голосовать положительно. Как выяснилось в суде — вовсе не Масловский предложил компании купить офис! Безапелляционные рекомендации приобрести здание и земельный участок в собственность компаний группы «Петропавловск» были неоднократно высказаны аудиторами ООО «Аудит-Проект» в отчетах по результатам аудиторской проверки правильности ведения бухгалтерского учета и отчетности АО «УК «Петропавловск» за второе полугодие 2016 г. О том, что инициатором сделки была аудиторская проверка, и не одна, в суде говорили и свидетели, подтверждая, что сделка по покупке офиса была выгодна компании, так как позволяла сэкономить на растущей аренде, выплачиваемой в иностранной валюте владельцу здания ежемесячно. Эти обстоятельства опровергают вывод обвинения о наличии у Масловского какого-то изначального преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АО «Покровский рудник», поскольку он даже не инициировал эту сделку. А кроме этого, очевидно, что не имея никаких на то полномочий, Масловский не подписывал сделку и не влиял на содержание договора — всё это делали юристы и генеральный директор компании, который был уверен в своём решении и считал, что оно выгодно для компании. Поразительно, но даже на допросах в суде, ни один из свидетелей не усомнился в законности сделки по приобретению офиса и все они до сих пор считают её правильной и выгодной для компании в тот момент. Все, кроме следствия, которое увидело в этой сделке попытку личного обогащения Масловского который не получил ни копейки денег с этого здания. Павел Масловский просто не мог заключить эту сделку единолично. Он не мог сам назначать цену, не мог заставить кого-то назначить завышенную цену, не мог даже просто подписать договор. Его можно обвинить только в том, что он в числе прочих членов Совета директоров проголосовал за её заключение. Все документы и показания свидетелей достоверно доказывают, что у Павла Масловского просто не было возможности совершить вменяемое ему преступление! Масловский ничего не скрывал и никого не вводил в заблуждение. Сделка по покупке офиса для АО «Покровский рудник» была раскрыта перед акционерами Petropavlovsk Plc в годовых отчетах за 2018 г. Эта годовая отчетность проверялась и утверждалась крупнейшей международной аудиторской компанией Deloitte LLP, они проверяли сделку и не нашли в ней никаких проблем. Никто из акционеров ни в 2018, ни в 2019 году не оспорил данную сделку и не заявил несогласия с её ценой.
#Главные_уголовные_дела_и_приговоры_2022_года@yuristkassina
«Павлу Масловскому предъявили обвинение в окончательной редакции, переквалифицировав его действия со ст. 160 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ— мошенничество, при этом был исключен. основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского обжаловала приговор, сообщили РИА Новости в Басманном суде Москвы. Основателю Petropavlovsk Масловскому изменили обвинение Следствие переквалифицировало обвинение для основателя золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского. «Акционеры предъявляли гендиректору Petropavlovsk Павлу Масловскому претензии в неэффективности управления компанией и в выводе средств через офшоры. Экс-руководитель и основатель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский, ранее осужденный на 5,5 лет лишения свободы. Басманный суд Москвы 5 декабря вынес обвинительный приговор основателю и бывшему генеральному директору золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому.
Золотодобытчик Павел Масловский останется в СИЗО до сентября
сын Павла Масловского. По версии следствия Павел Масловский похитил активы компании Petropavlovsk на сумму более 95 миллионов рублей. По версии следствия Павел Масловский похитил активы компании Petropavlovsk на сумму более 95 миллионов рублей. Персона Масловский Павел Алексеевич, Активы, Состояние, Биография, 1993 Основание «Токур-золото», 2020 Арест, 2022 Приговор к 5,5 годам тюрьмы за мошенничество, Награды. Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо крупном размере.
Основатель Petropavlovsk Масловский признан виновным в мошенничестве
В ходе допроса выяснилось, что одна из «экспертов» получила свой диплом только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда подтвердил свою квалификацию. Кроме того, один из допрошенных в суде «экспертов» подтвердил, что расписался в подписке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта уже после того, как экспертиза была готова — то есть совершил прямой подлог и признал это в суде! Но больше всего вопросов, конечно же, к качеству самой экспертизы. Выбранные «экспертами» объекты для сравнения совершенно несопоставимы с объектом оценки: они выбрали объекты в отдалении от центральной части Благовещенска хотя объект оценки в самом центре на улице Ленина , в недостроенном состоянии хотя объект оценки достроен и функционирует , ни один из объектов и близко не похож на спорный офис по площади и этажности — так в одном из аналогов современный офис в центре города сравнивался с автомойкой на окраине.
А самое невероятное, что по мнению «экспертов», отвечавших на два вопроса о стоимости офиса на момент подписания договора и на момент закрытия оплаты а это произошло почти через год — здание вместе с земельным участком под ним стало стоить дешевле! Удивительная новость для всех благовещенских риэлторов! Может ли такая экспертиза быть объективной?
Конечно, нет! Кто разоблачил этих экспертов в суде? Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу.
Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. В связи с этим, оно также не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. При этом следует отметить, что одна из авторов научно-консультационного заключения - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии МГЮА Елена Россинская является автором многочисленных учебных пособий и учебников, на которые в том числе ссылались следственные «эксперты» в своем заключении.
Обе авторитетные экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах, подтвердили фактами, что оно не может являться достоверным и быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу. И тем не менее, именно оно принимается судом во внимание при вынесении приговора. АО «Покровский рудник» заплатил за офис 218 400 000 руб.
Откуда взялась эта цена? Стороны сделки не просто назначили её «с потолка» хотя Гражданский кодекс не против и такого варианта , цену вывели из Отчёта независимого оценщика, услуги которого были заказаны уполномоченными лицами. Члены Совета директоров, одобрившие сделку, видели этот отчет и руководствовались им при принятии решения.
Эксперт Хапатько, сделавший эту оценку ещё в декабре 2017 года, на допросе в суде подтвердил, что здание в отличии от следственных экспертов он осматривал лично. Оценил его как «хорошее» и сообщил, что на тот момент в Благовещенске аналогичных предложений по площади и качеству просто не было. Оценку он проводил сравнительным подходом, анализировал рынок офисно-торговой недвижимости по аналогичным объектам.
Исследование им проводилось объективно и достоверно. Никто к нему с просьбой указать какую-то конкретную сумму в отчете об оценке не обращался. Всё это громко и отчетливо прозвучало в его показаниях.
Вопросов к квалификации оценщика нет — 20 лет опыта, его отчеты подвергались рецензированию СРО, сам он регулярно выступает в качестве судебного эксперта, привлекается судами, военными следователями и ФСБ для определения стоимости объектов недвижимости и оборудования. Также он сообщил, что его и сейчас привлекает к работе АО «Покровский рудник» - «потерпевшая сторона» по нынешнему делу. То есть даже у «потерпевших» нет сомнений в его честности!
Кроме оценки Хапатько, защита Масловского предоставила суду и результаты независимой оценки, сделанной по её заказу в 2021 году. Специалист АНО «ЦНИЭ» с 16-ти летним опытом работы провела большую работу, использовав корректные сравнительные методики и оценила стоимость офиса и земли под ним на момент сделки. Согласно её оценке, стоимость объекта в 2018 году составляла не менее 219 142 600 руб.
Эта эксперт в суде также подтвердила свою оценку, будучи предупрежденной об ответственности за ложные показания. Другие свидетели без экспертного статуса, также говорили на допросах о том, что в то время средняя цена «коммерческого квадрата» в Благовещенске на момент сделки составляла в районе 95-97 тыс. То есть преступления, попросту не было.
Офис купили за его реальную цену на тот момент.
В результате здание было приобретено организацией по заведомо невыгодной цене, ущерб превысил 99 млн рублей. С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил Масловского к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданский иск на сумму причиненного ущерба. Приговор в законную силу не вступил.
Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Масловского Филиппа Бутырским районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Масловского Филиппа сроком по 28 марта 2023 года. Ранее судимый в несовершеннолетнем возрасте за разбой и отбывший наказание в местах лишения свободы Масловский Ф. В результате инцидента владельцу автомобиля причинен значительный материальный ущерб.
В рамках уголовного дела МВД пыталось привлечь к ответственности всех руководителей кипрской компании, однако ее основатели — россиянин Андрей Вдовин и гражданин Великобритании Питер Хамбро — находятся за границей. Масловский, пишет газета, изначально проходил по уголовному делу в качестве свидетеля, поскольку в 2012 году вышел из ее состава, став сенатором от Амурской области.
Однако в июле прошлого года следователи решили изменить процессуальный статус бизнесмена, вменив ему групповое мошенничество в особо крупном размере. Именно по причине нового ходатайства Масловский все это время оставался в СИЗО: в полиции посчитали, что при отправке в колонию общего режима он мог бы возобновить контакты с сообщниками. Адвокат экс-главы Petropavlovsk Дмитрий Ляховицкий заявил, что категорически против решения суда, поскольку его подзащитный никак не мог бы контактировать с беглыми сообщниками из колонии — в заявке на телефонные звонки всегда указывается лицо, с которым хочет связаться заключенный. Да и сам разговор, по словам защитника, происходит под контролем работников ФСИН. Адвокат добавил, что следствием не была достаточно изучена причастность его клиента к вменяемому преступлению, поскольку Масловский ушел из компании еще до того, когда она стала привлекать заемные средства на развитие.
Интересное
- Богатые прииски Павла Масловского привели его за решётку
- Куда приводит золото
- Бывшего гендиректора компании Petropavlovsk признали виновным в мошенничестве
- Другие новости
- Поделиться
Золотые пирамиды Масловского
Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский не признает вину в хищении более 95 млн рублей. По версии следствия Павел Масловский похитил активы компании Petropavlovsk на сумму более 95 миллионов рублей. На бывшего генерального директора и одного из основателей золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского, приговоренного к пяти с половиной годам колонии за.
Строка навигации
- На основателя Petropavlovsk завели новое дело
- Бывшего гендиректора Petropavlovsk Масловского посадили на 5,5 лет колонии — Новости TradingView
- Основателя компании Petropavlovsk Масловского приговорили к 5,5 годам колонии — РТ на русском
- Павел Масловский обменял золото на колонию
- На основателя Petropavlovsk завели новое дело | РБК | Дзен
- Павел Масловский - Москва.ру
Суд приговорил к 5,5 годам колонии экс-директора золотодобытчика Petropavlovsk
Выступивший в режиме видеоконференции из СИЗО Масловский также заявил, что следствие пытается оказать на него давление, не пуская к нему на свидание супругу. При этом он отметил, что не имеет ничего общего с учредителями V. Holdings, поскольку добровольно вышел из этого бизнеса. Масловский был арестован в декабре 2021 года. Автор обращения являлся представителем крупнейшего акционера Petropavlovsk — компании «Южуралзолото», принадлежащей семье миллиардера Константина Струкова.
Харин обратил внимание генерала ФСБ на то, что сын Масловского Алексей продал компании «Покровский рудник» здание за 218,4 млн руб. Представитель «Покровского рудника» пояснял, что сделка с недвижимостью относится к 2018 году, и ее проверяли в рамках аудита годовой отчетности аудиторы российских и международных компаний.
После оглашения обвинительного заключения суд спросил господина Масловского, понятно ли ему обвинение. Бизнесмен с версией следствия не согласился. По его словам, он сам и его партнеры вложили в развитие предприятия свыше 6 млрд.
Благодаря этому, сказал обвиняемый, за последние 20 лет АО принесло не менее 20 млрд. А что касается сделки по продаже здания, в которой участвовал его сын, то ее размер, по мнению Павла Масловского, вообще несопоставим с объемами его бизнеса.
В 90-е в доценте проснулась деловая жилка — занялся золотодобычей. Точнее, основал компанию «Токур-золото», привлекавшую деньги частных лиц для финансирования добычи. А еще — Азиатско-Тихоокеанский банк. Есть в нем что-то от Бориса Березовского, талантливого советского математика, во время государственных перемен ставшего на путь личного обогащения и политического влияния. Но в отличие от него Масловский старался с властью не конфликтовать, а дружить: в 2011-2014 годах он даже был сенатором от Амурской области. А вот жажда роскоши и легкой наживы, возможно, была та же.
В 90-х Масловский стал владельцем «Покровского рудника», который впоследствии войдет в компанию Petropavlovsk. Но Petropavlovsk отличает то, что в отличие от «Токур-золото» это уже международный проект и выход на глобальный уровень, а не просто ваучеры: создать компанию, накачать ее деньгами инвесторов за счет известности и выпотрошить потом все активы не получится. Впрочем, спекулятивный подход к бизнесу сохранился: золото растет в цене, добыча тоже, вслед за ними и капитализация — значит, можно не платить дивиденды? Однако такой подход не устраивал стратегических инвесторов, которые видели: далеко не вся растущая прибыль идет на выплату дивидендов.
Следствие оценило реальную стоимость здания в 123 млн руб. Адвокаты Масловского заявили о некорректной оценке объекта недвижимости, проведенной в декабре 2020 года. В ходе заседания адвокаты обнародовали другую экспертизу - саморегулируемой организации «Ассоциация «Российское общество оценщиков». Она заключила, что работа ООО «Атлант-Оценка» проведена с нарушением методологии и вводит в заблуждение заказчика оценки.
Но эти доводы суд не убедили. Истории, когда оценщики выступают друг против друга, - довольно рядовое событие в столице. Процесс может затянуться. Сколько времени займет оценка - одному богу известно. Во-вторых, за это время дело бизнесмена и экс-директора Petropavlovsk может пополниться новыми обстоятельствами, связанными с историей вывода активов не только Petropavlovsk, но и «Токур-золото», Азиатско-Тихоокеанского банка и дочернего «М2М прайвет банк». Конфликт интересов Изначально сделка по покупке Павлом Масловским от лица Petropavlovsk здания у собственного сына кажется весьма сомнительной. Экс-директор пошел на серьезный риск - допустил «конфликт интересов» в компании, акции которой торгуются на Лондонской бирже.