Служба безопасности Украины (СБУ) заявила в четверг в Telegram-канале о предъявлении новых обвинений журналистке Диане Панченко, ее обвиняют в государственной. Диана Панченко Я из тех, кто последние восемь лет верил в диалог.
Лукашенко дал интервью известной украинской журналистке
Диана Витальевна Панченко — украинская журналистка и телеведущая, ютубер. Ведущая телеканала NewsOne (2015—2021). Диана Панченко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Лидер Белоруссии решился на откровенное интервью украинской журналистке Диане Панченко. В самом начале спецоперации решено было отследить посты в социальных сетях трёх наиболее популярных на тот момент киевских телеведущих в возрасте до 40 лет – Дианы Панченко, Ангелины Пичик и Олеси Медведевой.
СБУ возбудила дело в отношении бывшей ведущей телеканала NewsOne Дианы Панченко
лучшая журналистка на моей родине Украине. Диана Панченко волновалась не из-за войны, геноцида и очередного массированного ракетного удара. Диана повторяет о том, что в русскоязычном пространстве никто не говорит о налаживании связей. Диана Витальевна Панченко — украинская журналистка и телеведущая.
"Мама вела ребенка по свежему стеклу". Панченко об обстановке и настроениях в Донецке
Мы не можем бить, как они. Без разбора». То есть он переживал, что придется воевать так, что на месте школы ничего не останется. Глава государства добавил, что украинская армия и сейчас продолжает использовать гражданские объекты, в которых находятся люди, отдавая предпочтение тем, где располагаются дети. Именно поэтому Владимир Путин не согласился бить по Киеву, где много таких объектов. И добавил: — Он правду сказал, когда сказал «мы еще не начинали». Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска, которые были на окраине Киева, ушли. И никакой Зеленский там ничего не отражал. Путин потом отвел эти войска. Как же он Зеленский.
Он что, разбил российскую армию там? Поэтому зря он себе приписывает этот подвиг, которого там не было. Путин отвел эти войска от Киева. О Зеленском в погребе и украинских лидерах Диана Панченко не стала скрывать своего удивления: — Вы сейчас сенсационную вещь сказали. Я очень хорошо знаю настроения в Украине, именно на этом сейчас базируется главная пропаганда Зеленского. О том, что он, первое — не Янукович, не убежал, и второе — он отразил российское нападение. Зеленский твой сидел в это время в погребе! Он никого и ничего не отражал. А военные видели, чем это закончится.
Глава государства отметил, что часто критикует Владимира Зеленского за неопытность, экспрессивность, характер. Белорусский лидер убежден, что и предыдущий род занятий украинского лидера сыграл свою роль. Но еще раз обратил внимание на то, что беды в Украине начались еще со времен Леонида Кучмы, когда в стране не было единого и определенного курса. И мы разработали вместе с вашими специалистами, с Кучмой тогда, проект Конституции. Он более, так скажем, демократичный был, нежели у нас и в России. Вот этого раздрая, как сейчас или тогда в Украине, не было бы. Эта Конституция была подготовлена мы это не скрывали, что я был вовлечен. Социологические опросы свидетельствовали о том, что украинцы за это проголосовали бы. Но время шло, ни черта не делали.
Фактически Конституция готова, фактически принята народно. Хотя, по мнению белорусского лидера, никакая Рада не пойдет против народа. Тем более что Основной Закон можно было принять на референдуме. И на неопытного, абсолютно не политика, человека, чуждого политике, — на Володю Зеленского — это все свалилось. Но ты даже в кино «Слуга народа» открыто обещал. Ты видел эти проблемы — олигархи, ворье, жулики, и ситуацию вокруг Украины, красивейшей, богатейшей страны. Ты это все видел, ты взвалил на свои плечи — тащи. Не по Сеньке шапка. Тут не только Зеленского надо винить.
Да, он не справился с этой ситуацией. А кому было легче? Или белорусам было легче? У нас вообще ничего не было: ни денег, ничего. Нас кинули, мы «зайчики» рисовали. Диана Панченко поинтересовалась, есть ли во всем этом ответственность России. Россия ответственна за все. И за развал Советского Союза, когда там драчка происходила на личностном уровне в том числе. Сейчас рассказывают: «Ну, Советский Союз развалился бы все равно.
И хорошо, что вот так распался, крови было немного». А сколько у нас сейчас кровищи? По всему периметру прошлись эти войны, еще неизвестно, чем это все закончится. Россия была основным государством, которое склеивало, держало, отвечало — правопреемница Советского Союза. Конечно, и Россия виновата. Все мы виноваты: и Россия, и Беларусь, и Украина, и так далее. Всегда можно было сесть и подумать, а как же будет лучше именно для твоего государства и народа. О ситуации на фронте Белорусский лидер обратил внимание журналистки на карту, которую взял с собой: — Я вам специально нарисовал эту карту. Сейчас Россия перемелет вас там.
Живую силу и технику. Уже тех мотивированных и идеологически настроенных нациков, как их называли, нацменов, крепких идеологически людей нет — они все погибли уже. Кто здесь воюет уже? Те, кого вы на улицах поймаете и сюда привезете. Они не подготовлены. Ну и немного военных. Они не справятся с этой машиной. Россия перестроилась. Россия сегодня на фронте — новейшее оружие.
Уже беспилотников хватает. Совсем другая армия. И самое опасное: Россия имеет 250 тысяч добровольческий корпус — подготовленный и находящийся сейчас в резерве. Вы понимаете, что такое 250 тысяч? На фронте у россиян сейчас меньше! И вот они сидят у россиян в обороне — и не потому, что они не могут наступать. Просто не нужно. А вы идете как обколотые или выпившие, как в кино немцев показывают, идете наперерез на эти баррикады. Но вы не доходите даже до минных полей.
Вас уничтожают просто тысячами! У вас 45 тысяч за время контрнаступа погибло и калеками ушли оттуда. Потери у вас один к восьми. И 250 тысяч резерва, вооруженного современнейшей техникой, — вот они вас перемелют, а потом сделают то, чего вы больше всего боитесь. Что вы будете потом делать? А вот здесь поляки руки потирают, подталкиваемые американцами. Они у вас отрежут запад — и у вас останется вот этот клочок если останется. Вот что с вами будет — и такого государства, как Украины, уже не будет. Отвечая на вопрос журналистки, предрешенная ли это история, Глава белорусского государства ответил: — Если вы сейчас не остановитесь, это будет.
Если не сядете сейчас за стол переговоров… Россия предлагает это, вы не хотите. Ну, не хотите — не надо. Мощи России хватит — и никакой Запад вам в этом отношении не поможет. Надо взять голову в руки и действовать исходя из реалий, но действовать в интересах вот этой огромной, красивой территории… О тех, кому не нужен мир Диана Панченко уточнила, какая из сторон сегодня может пойти на переговоры? И зачем они Зеленскому, Западу и России? Американцам — да, им это не нужно. Чем дольше будет идти война там, для них это лучше: война — это дорого, и они тем самым хотят ослабить Россию. И не просто ослабить, а поставить на колени. А вот украинцам, Зеленскому это надо?
Ведь лучшие люди погибают. Украине это не надо. Зеленский — «герой», он в маечке разъезжает по всему миру с трезубцем и демонстрирует свой героизм. А они умеют подхваливать, на Западе — помните, как Горбачеву: «Горби, Горби! Точно так же происходит и с ним: «Ах, Зеленский, ах, герой! Чьего ты романа герой? Ты герой ИХ романа, но не украинского народа. И если украинский народ сегодня одурманен их пропагандой там же других точек зрения нет, свидетельство тому — ваше положение, если вы появитесь в «демократической» Украине, вас в лучшем случае посадят, а в худшем — вы просто исчезнете , то вечно так продолжаться не может. Поэтому он и мечется: назначать выборы или, пользуясь военным положением, отсрочить их.
То есть не факт, что Зеленский выиграет выборы, хотя вы ему и лепите 90 процентов рейтинга. Чепуха полная! А люди все больше понимают, что Зеленский должен, скажу мягко, найти выход из этой ситуации. Чтобы не гибли ребята. Матери все равно, каким образом сохранят жизнь ее ребенка: ей главное сохранить ее. О каком патриотизме и любви к Родине можно говорить, когда на кону жизнь твоего ребенка? Поэтому народ в Украине начинает трезветь. И многие уехавшие хотят вернуться. А олигархи — зарабатывать деньги а война не дает это делать.
Но вот ястребам на Западе, читай — в США, нужно, чтобы война шла. А чего там? Славянские народы дерутся друг с другом — ну и пусть убивают друг друга, им это выгодно: ослабив Россию, можно подобраться к Китаю. Именно в эту игру играет Зеленский — и закончится она тем, что цветущее, красивейшее и богатейшее государство Украина перестанет существовать. Отметив, что абсолютное большинство политических прогнозов белорусского лидера сбывались, она уточнила и мнение Главы государства насчет данного своего прогноза. И услышала в ответ: — Исходя из всех моих контактов в последнее время, в течение этого года, должен сказать, что Западная Европа — немцы, французы, другие кроме англичан, конечно, — те жестко под Америкой — им не нужна уже эта война. Большие люди говорят: война не в Америке, война в нашем доме. И ее надо заканчивать. Европейцы на это настроены.
Да, пока выполняют команды 15 «Леопардов», прочее , но ведь неохотно военную технику отдают! Запад уже нельзя назвать «единым цементом». И сигналы они до вашего президента Зеленского доводят, но Зеленский уперся, потому что сзади главный патрон — Соединенные Штаты Америки. То есть общественное мнение в ведущих странах Западной Европы потихоньку начинает дрейфовать — все больше и больше людей высказываются против этой войны, потому что на своих кошельках в том числе чувствуют ее вред. Американцы же на войне наживаются. Поэтому нет единства европейцев и Зеленского в плане этой войны. А если американцы захотят и Володе Зеленскому маякнут — Зеленский на эти переговоры пойдет. А как иначе? Не будет поставок оружия через Жешув и другие пункты — не будет и войны.
Зачем же американцам хотеть маяковать Зеленскому? А если Украина проиграет и россиянам удастся продвинуться там, где я уже говорил, — проиграет весь Запад. Поэтому им нужно в нужный момент дать сигнал: садитесь за стол переговоров. И переговоры должны начаться без предварительных условий. Это классика в любой дипломатии — сесть за стол и обсуждать все: и Крым, и Херсон, Запорожье, Донецк и Луганск. Садимся, вырабатываем повестку дня, перечень вопросов. Можно вернуться к тем вопросам, которые еще тогда были выработаны, при том, что Россия была готова их обсуждать. Конечно, Россия никогда в жизни не пойдет на то, чтобы, как вы говорите, «вернуть Крым». Этого не будет!
Но вы, подталкиваемые американцами, этого пока не хотите. И не понимаете, что ценнее человеческой жизни ничего нет. А у вас в сутки при активных боевых действиях 1,5 тысячи человек гибнет! Но смею высказать свою позицию: цели СВО на сегодняшний день уже выполнены. Украина никогда не будет себя так агрессивно вести в отношении России, как это было до войны. Украина будет другой. Которые будут уверены, что соседи — от Бога, и с ними надо выстраивать отношения. И под дудку американцев плясать будущая Украина не будет. Я так это понимаю.
Убежден, что так думает и Путин. Происходящее — большой урок не только для Украины, но и для России в том числе. Да и для нас, для всего мира. И уроки мы из этого извлекаем. Журналистка напомнила наличие и иных оценок: что ситуация в Украине после начала СВО ухудшилась, в Донбассе гибнет больше людей, а сама Украина скоро получит истребители и иное новейшее вооружение. При этом ненависти у украинцев к русским становится все больше — и нужно ли все это было в таком случае? Все это виделось не так, сегодня мы поумнели, извлекая уроки из этих событий. Да, все сказанное вами имеет место. Мы обозлили народы.
Но я всегда привожу пример: а вы помните, что творили фашисты на оккупированных. И те же бандеровцы? Но раны зарубцевались, Советский Союз имел хорошие отношения с Германией. Распад Советского Союза — и Украина, и Беларусь, которую фактически исполосовали и стерли с лица земли в годы войны. И мы сейчас выстроим. Но к этому надо идти!
Эти люди хотели просто жить, рожать детей, сажать деревья, ходить на работу, не зависеть от идеологии, не зависеть от хотелок других стран. Они хотели обычной жизни. И в той или иной степени они понимали, что это невозможно без нормальных добрососедских отношений с Россией». Зеленский лишил Диану Панченко родины. Диана Панченко: «Нахождение на Украине для меня стало небезопасным». Журналистка рассказала об угрозах. К этим угрозам пришлось отнестись всерьез. Ты — пособница русских фашистов.
Многие россияне интересуются тем, где сейчас Диана Панченко, так как считают, что она одна из немногих, кто пытается не предвзято рассказывать о сложных отношениях между Украиной и Россией. Коротко о журналистке Перед тем, как ответить на вопрос о том, что делает Диана Панченко, где сейчас работает и продолжает ли освещать события, происходящие на территории Украины, следует коротко рассказать об этой журналистке. Она родилась в 1988 г. Чуть позже вместе с семьей Диана переедет в Днепропетровскую область. Известно, что родители будущей журналистки разошлись, когда девочке было всего 11 лет. После окончания школы девушка получила два высших образования Киевский Политех и Университет им. Около пяти лет 2010-2015 гг. История о том, что девушка от лица своей телекомпании канала в 2017 г. Порошенко, получила широкую огласку. Она призывала защитить на Украине свободу слова в то время канал NewsOne был временно заблокирован. Во время работы журналистки на этом телеканале украинские зрители стали свидетелями нескольких скандалов. Например, журналистка выгоняла с эфира политиков В. Ивасюка и Ю.
А кроме того, фактически смог сказать, когда же закончится этот конфликт и кто в итоге будет победителем. Благодаря интервью можно открыть совершенно иные грани понимания военно-политических событий, которые проходили раньше и будут развиваться в будущем. Затем, после настоятельных и неудобных обращений, разблокировали. Действовать предпочли другим путем: перекрутили акценты. Но ведь это интервью, оно о другом… — В этих заголовках видна некая ангажированность на Запад. Обратите внимание, какие там, к примеру, используются глаголы, — говорит Алексей Авдонин. Они понимают, что рейтинги просмотров растут, аудитория переключается на совершенно иную повестку, другое видение и трактовку событий. Поэтому они начали как можно быстрее в своей интерпретации освещать интервью. Из первых уст Диана Панченко, украинский журналист: — Я имела возможность пообщаться почти со всеми президентами Украины. Пересмотрела сотни интервью политиков разного калибра со всего мира. Когда он пришел на пост, Украина еще была страной надежд. Сейчас: мы потеряли часть территорий, 30 миллионов населения, выход к одному из морей. В то же время ВВП Беларуси на душу населения в два раза выше нашего. В стране порядок и, главное, мир. И все это происходило на его глазах. Конечно, я спросила у него: почему так получилось?
Как за последние несколько месяцев изменились позиции популярнейших украинских телеведущих?
По поводу понимания между людьми. Ну когда на тебя орут в приступе ненависти, о каком диалоге может идти речь? Рассуждения о возможности диалога в такой ситуации - это просто популизм. Думать о проблеме можно, но какая может быть конкретика? Как могут налаживаться отношения, когда на противоположной стороне развивается нацизм, поют песни про русских и пакеты? Когда готовят всякие пироги с русским мясом и так далее? Для диалога люди должны быть к нему готовы. Поэтому со стороны России просто есть трезвая оценка ситуации, а эксперты рассуждают и мире, и о путях выхода из кризиса.
Просто они рассматривают реальные варианты и учитывают реальное положение вещей. Третье Диана говорит о том, что ее канал является самым авторитетным в YouTube, потому что никто больше не проводит мирную повестку. Даже если это так, а это не так, авторитет и следование определенной идее - это совершенно не одно и тоже, и одно из другого совершенно не следует. Авторитет - это значение или влияние лица, письменного источника и т. Четвертое Диана говорит, что, как правило, мы наблюдаем контент, который поощряет стравливание и ненависть. Это верно для Украины, но совершенно не верно для России. В России никто не занимается таким контентом.
По крайней мере, не доводилось с этим сталкиваться. Хотя можно вспомнить некоторых блогеров, которые унижают представителей другой стороны, но и они заявляют, что, в целом, народы братские, а зло направлено на тех, кто взял оружие против России или на тех, кто сам занимается оскорблениями и унижениями. То есть, можно согласиться с тем, что есть некоторые проявления некорректности, но говорить о том, что только это есть - это, вообще, не так. В России присутствует принцип реализма при оценке событий, а он говорит о том, что сейчас договариваться с той стороной сложно. Пятое Диана повторяет о том, что в русскоязычном пространстве никто не говорит о налаживании связей. Дело в том, что сейчас просто это невозможно. Когда орут "мы будем вас и ваших детей резать и убивать", сложно в ответ говорить: "Давайте дружить и взаимодействовать".
Для этого должен смениться курс страны. Нужно понимать суть проблемы и ее причины. Из этого будет ясен и путь примирения. Многие сейчас занимаются тем, что ищут пути для примирения, моделируют различные варианты. Шестое 07:40 Диана говорит о том, что Лукашенко часто озвучивает то, о чем Путин говорить не хочет. Откуда такая информация? Где подтверждение такой информации?
Это геноцид, в принципе, своего народа. Посмотрите на список архиереев Украинской церкви, лишённых гражданства, которым грозит изгнание из страны или тюремный срок. В нём владыка Ириней Днепропетровский — старец святой жизни, 1939 года рождения и слабого здоровья.
Куда они его высылают? Чем он им опасен? Или митрополит Запорожский Лука это в его епархии недавно перерезали горло священнику , бесстрашно сказавший на днях гонителям: «Кровь его на вас, и на детях ваших, и на клоунах из «95-го квартала».
А чем им страшен митрополит Иоанафан Тульчинский, гениальный духовный композитор? Его литургические песни поют на клиросах всего православного мира. Эти люди, как и Диана Панченко, как и убитый Олесь Бузина, как и многие ещё, о ком я промолчу, чтобы не навредить им, — они на самом деле и есть Украина, лучшее, что родила эта благодатная когда-то земля.
И именно саму себя нынешняя Украина безумно уничтожает, убивая, изгоняя, репрессируя и затыкая рот тем, кто ещё говорит о ней и ей самой правду.
Поговаривают, что её шеф Мураев, вероятный сменщик Зеленского, готовит телеведущую в примы украинского эфира и намеренно не позволяет ей выступать с околополитическими заявлениями. Примечательно, что партнёр Пичик по телеэфирам, ведущий Макс Назаров Назар Диордица , неожиданно мутировал в ярого ненавистника России — хотя раньше считался «пророссийским».
Более-менее ровное отношение к происходящему продемонстрировала Олеся Медведева, чьи видеорепортажи «Ясно, понятно» были популярны у пользователей интернет-портала «Страна». Недоумение и непонимание, проявившиеся в начале спецоперации, сменились осознанием того, что послужило истинной причиной дефрагментации и демонтажа украинской государственности — приход к власти режима Зеленского. Примечательно, что никто из, условно говоря, молодых телеведущих-женщин не скатился в откровенно антироссийскую истерию, подобно той, что демонстрировало более старшее поколение дам в лице одиозной Наташи Влащенко и ей подобных.
Очевидно, что Панченко и Медведева, прошедшие путь профессионального катарсиса, могут впоследствии блеснуть в профессии, причём не только на Украине.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Бывшая ведущая закрытого режимом Зеленского телеканала NewsOne отправилась в Донецк и Мариуполь, чтобы узнать, как там живут люди и что они думают о происходящем. Увиденное и услышанное заставило Панченко по-другому взглянуть на то, что говорит украинская пропаганда.
Почему интервью Александра Лукашенко Диане Панченко вызвало настолько сильный резонанс
Фотогалерея: до пластики, лукашенко, муж дети, интервью lukashenko, диана витальевна, newsone, панченко телеведущая биография, пластические операции, ньюс ван. Биография и личная жизнь Дианы Панченко, ее муж и рост, успех телеведущей. Диана Панченко aka Diana Panchenko. View and download Диана Панченко(@dianapanchenko) Instagram tagged photos and videos without login.
"Мама вела ребенка по свежему стеклу". Панченко об обстановке и настроениях в Донецке
Украинская телеведущая Диана Панченко прибыла в Донецк, о чём сообщила в своём Telegram-канале. Эту журналистку зовут Диана Панченко, её видеоролики вы можете пока найти на Ютубе. Диана Витальевна Панченко — украинская журналистка и телеведущая, ютубер. Ведущая телеканала NewsOne (2015—2021). — С Дианой Панченко Александр Григорьевич разговаривал фактически как с украинцами, — анализирует Игорь Тур.
Про русофобскую мразь Диану Панченко
Нужно понимать суть проблемы и ее причины. Из этого будет ясен и путь примирения. Многие сейчас занимаются тем, что ищут пути для примирения, моделируют различные варианты. Шестое 07:40 Диана говорит о том, что Лукашенко часто озвучивает то, о чем Путин говорить не хочет. Откуда такая информация? Где подтверждение такой информации?
Что хочет Путин, а что он не хочет, наверное, знает только Путин. Это же справедливо и в отношении любого другого человека. Как можно говорить, кто и что хочет? Люди не телепаты. Один человек вряд ли может знать, чего хочет другой.
А если и знает, то это какие то исключительные случаи, личные. Когда один знает другого много лет, например. А тут другой случай. Это очень странное заявление. Тут возникает логический вопрос: когда и где социология решала исход противостояний стран, тем более, что на Украине определяет сейчас все не сама Украина?
Вопрос второй, опять же, с кем там сейчас разговаривать? И о чем? Далее, Диана говорит, что не будет так "очень скоро дойдем до Польши" или как-то еще "да скоро мы их сделаем". Тут возникает вопрос: "Откуда Диана знает, как будет? Если это мнение, это одно, но тогда необходимо как-то его обосновать и привести доводы, добавив, что это "мое мнение".
Когда человек утверждает: "Так не будет", - возникает вопрос: откуда информация? От высших сил? Или это какой-то посыл в общество? Если да, то зачем? Диана говорит далее, что конфликт закончится, скорее всего, так, что никакая из сторон не будет удовлетворена.
Опять же, откуда информация? Но здесь, хотя бы, есть оговорка "скорее всего". И надо понимать, что для России такая договоренность будет лишь отложенной проблемой.
Диана Панченко: Путин был прав? Киевский режим преследует свое население Вчера 72 Наблюдаю, как украинские беженцы массово собрались подавать на политическое убежище… лишь бы не вернули. Если Запад даст политическое убежище сотням тысяч мужчин из Украины, то это создаёт прецедент уже как факт , что в Украине политический режим преследует свое население.
Журналистка старается освещать происходящее на Украине так, чтобы соотечественники поняли и приняли факты. Часть украинцев полностью согласна с позицией Дианы, много и таких, которые осуждают, обзывают нелестными словами. Панченко ясно видит, что соотечественники живут в лютой ненависти к русским. Интервью оставляет впечатление беседы равных по уму личностей.
Вопросы журналистки на удивление правильные, а руководитель страны правдиво на них отвечает. Правда, привычно лавирует, чтобы ответы не получились обидными для другой стороны. Диана всегда высказывалась насчет правильности выбора украинского языка, как единственного государственного. Ведущая и сейчас остается при своем мнении. В 2021 году Диана участвовала в «Славянском базаре». Как участница от Украины, вела мероприятие наряду с ведущими из России и Белорусии. По возвращению домой, журналистка подверглась допросу со стороны Национального совета Украины. Вне работы Диана читает художественные книги, любит поэзию. Из фруктов обожает яблоки, которые никогда не приедаются. Девушка готова их грызть ежедневно.
Ответственная старшеклассница к выпускному вечеру стала готовиться с первых дней учебы в последнем классе. Самое красивое платье требовало долгих поисков. Разумеется, Диана стала самой неотразимой выпускницей. Диана Витальевна Панченко известна не только как журналист, телеведущая, но и ведет интересный блог. Украинка по рождению, патриотка собственной страны, вынуждена жить на чужбине. Действующей власти не по нраву смелые высказывания журналистки.
Поэтому давайте разбирать. Первое Многие пророссийские каналы с YouTube удалены. Канал Дианы Панченко на YouTube существует до сих пор. Просто констатация факта. Второе 4. Это не так. YouTube, во-первых, удаляет и пессимизирует каналы пророссийских экспертов и блогеров. Во-вторых, даже те, кто есть, пытаются рассуждать и думать о том, как будет развиваться ситуация и что делать дальше с тем, что мы имеем. Поэтому это заявление не соответствует действительности. По поводу понимания между людьми. Ну когда на тебя орут в приступе ненависти, о каком диалоге может идти речь? Рассуждения о возможности диалога в такой ситуации - это просто популизм. Думать о проблеме можно, но какая может быть конкретика? Как могут налаживаться отношения, когда на противоположной стороне развивается нацизм, поют песни про русских и пакеты? Когда готовят всякие пироги с русским мясом и так далее? Для диалога люди должны быть к нему готовы. Поэтому со стороны России просто есть трезвая оценка ситуации, а эксперты рассуждают и мире, и о путях выхода из кризиса. Просто они рассматривают реальные варианты и учитывают реальное положение вещей. Третье Диана говорит о том, что ее канал является самым авторитетным в YouTube, потому что никто больше не проводит мирную повестку. Даже если это так, а это не так, авторитет и следование определенной идее - это совершенно не одно и тоже, и одно из другого совершенно не следует. Авторитет - это значение или влияние лица, письменного источника и т. Четвертое Диана говорит, что, как правило, мы наблюдаем контент, который поощряет стравливание и ненависть. Это верно для Украины, но совершенно не верно для России. В России никто не занимается таким контентом. По крайней мере, не доводилось с этим сталкиваться. Хотя можно вспомнить некоторых блогеров, которые унижают представителей другой стороны, но и они заявляют, что, в целом, народы братские, а зло направлено на тех, кто взял оружие против России или на тех, кто сам занимается оскорблениями и унижениями. То есть, можно согласиться с тем, что есть некоторые проявления некорректности, но говорить о том, что только это есть - это, вообще, не так. В России присутствует принцип реализма при оценке событий, а он говорит о том, что сейчас договариваться с той стороной сложно. Пятое Диана повторяет о том, что в русскоязычном пространстве никто не говорит о налаживании связей.