Лев Шлосберг — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. до сих пор скрывает, вики нет, хотя по фамилии и фото все ясно) объяснит русским, как им надо быть русскими. Лев Шлосберг родился в городе Пскове в 1963 году в семье учителей (родители – Бронислава Евсеевна (урожденная Беркал) и Марк Наумович Шлосберг). Лев Шлосберг родился 30 июля 1963 года в городе Пскове.
Значение имени Лев
- Кратко о начале деятельности
- Лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг и его жена оштрафованы по статье о дискредитации армии
- О русофобе Шлосберге: nati_flame — LiveJournal
- Сообщить об опечатке
Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко»
Речь идет о выборах в региональный парламент. Исключение было связано с «причастностью к деятельности экстремистской организации». Вместе с лидером регионального отделения партии «Яблоко» исключен и его соратник Николай Кузьмин. Обоим отказали из-за «причастности к деятельности экстремистской организации». Имеется в виду ликвидированный Фонд по борьбе с коррупцией, признанный экстремистским, включенный в список иноагентов и ликвидированный. Шлосберг и Кузьмин участвовали в одном из несогласованных митингов соратников оппозиционера Алексея Навального. Шлосберга тогда вызывали в полицию, он был оштрафован.
К вечеру 4 августа псковский избирком вернул обоих политиков в списки от «Яблока».
С 1992 по 2010 год выступал соавтором проекта и учредителем Псковского Вольного университета негосударственного высшего учебного заведения. С 1998 по 2006 год был председателем Общественной палаты города Пскова. С 2001 по 2015 год - директор до 2015 года и главный редактор до 2013 года газеты «Псковская губерния». С 2011 по 2015 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 5-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению, руководитель фракции «Яблоко». С 2016 по 2021 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 6-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению.
Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь... С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента. Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер. Травят кино только бездарные Z-... Кому принадлежат эти деньги? Законна ли их конфискация? И может ли это соз... Еженедельный комментарий к ключевым событиям в России и мире. Кто придал самый большой импульс его популярности и привел людей в пункты сбора подписей - Екатерина Шульман, Максим Кац, Майкл Наки или Ф...
С 2006 по 2010 год — член Совета круглого стола некоммерческих организаций Псковской области. С 2007 по 2017 год — заместитель председателя Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры ВООПИиК , в настоящее время — член президиума регионального совета. С 4 декабря 2011 года — депутат Псковского областного Собрания депутатов пятого созыва, избран по единому избирательному округу от Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО». С 15 декабря 2011 года до 24 сентября 2015 года — заместитель председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению Псковского областного Собрания депутатов, руководитель фракции Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО», член постоянной комиссии по противодействию коррупции, член постоянной комиссии по депутатской этике, член Совета Собрания. С 7 июня 2012 года до 2 ноября 2015 года — председатель постоянного комитета по культурной политике и туризму Парламентской ассоциации Северо-Запада России, член постоянного комитета по местному самоуправлению Парламентской ассоциации Северо-Запада России. С 18 сентября 2016 года — депутат Псковского областного Собрания депутатов шестого созыва, избран по единому избирательному округу от Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО». С 5 октября 2016 года — заместитель председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению Псковского областного Собрания депутатов, руководитель фракции Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО», член постоянной комиссии по противодействию коррупции, член комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Псковского областного Собрания депутатов, член Совета Собрания. Автор и соавтор более 20 книг в сфере публичной политики, экономики, социологии, регионального развития, культуры, культурного наследия, международных отношений, приграничного сотрудничества, деятельности институтов гражданского общества. Сфера политических, научных и профессиональных интересов Государственное управление и местное самоуправление, конституционное право, стратегия социально-экономического развития регионов, городских и сельских муниципальных образований, региональная экономика, международные отношения, приграничное сотрудничество, культурное наследие, социология, психология общественных отношений, деятельность политических партий, развитие институтов гражданского общества, взаимодействие граждан и органов власти, неправительственных организаций и средств массовой информации.
Лев Шлосберг: биография, деятельность
Эта награда вручается за выдающийся вклад в продвижение демократических, универсальных и гуманистических ценностей. Денежная премия составляет 250 тысяч шведских крон — около двух миллионов рублей. Лев Шлосберг сообщил, что перевёл эти деньги фонду AdVita, помогающему российским детям и взрослым с онкологическими, гематологическими и иммунологическими заболеваниями.
С октября 2019 года Лев Шлосберг выступает за сохранение псковского стадиона « Электрон » и охраняемой территории вокруг [37] [38].
В период эпидемии коронавируса Лев Шлосберг многократно выступал по вопросам недостаточности проводимых властями Псковской области противоэпидемических мер и, кроме прочего, обвинил областные власти в искусственном занижении статистики смертности от этого заболевания [39]. В сентябре 2020 года Шлосберг выступил в поддержку руководителя карельского отделения общества « Мемориал » Юрия Дмитриева , чье дело он считает сфабрикованным [40]. В октябре 2020 Лев Шлосберг протестовал против поездки официальной делегации Псковской области в Белоруссию, рассматривая этот визит как форму поддержки нелегитимного диктатора [41].
Отказ в регистрации на выборах губернатора Псковской области[ править править код ] В 2014 году не был зарегистрирован кандидатом на выборах губернатора Псковской области , не сумев выполнить требования системы муниципального фильтра по сбору подписей муниципальных депутатов в поддержку своего выдвижения. Шлосберг собрал лишь 149 из 157 требуемых подписей [42] , доступ к остальным был заблаговременно заблокирован кандидатами-« спойлерами », сбор подписей за которых осуществлялся централизованно областной властью муниципальный депутат может оставить подпись лишь один раз за одного кандидата, а количество депутатов ограничено. Участие в выборах на пост председателя партии[ править править код ] 19-20 декабря 2015 года на съезде партии «Яблоко» Лев Шлосберг баллотировался на пост её председателя, получил в первом туре голосования 38 голосов и выйдя во второй тур.
Во втором туре 91 голосом против 56 делегаты избрали поддержанную лидером партии Григорием Явлинским и действовавшим на тот момент председателем Сергеем Митрохиным Эмилию Слабунову [1] [4]. В предшествовавших внутрипартийным выборам консультациях Лев Шлосберг высказывался за создание «широкой демократической коалиции» на основе «Яблока» во время избирательной кампании в Государственную Думу в 2016 году [1]. Был выбран для переговоров с демократическими партиями о взаимодействии на выборах и разграничении избирательных округов [43].
Вновь баллотировался на пост председателя партии на съезде 14-15 декабря 2019 года. Получил в первом туре 40 голосов и не прошёл во второй — победитель голосования Николай Рыбаков набрал квалифицированное большинство с первой попытки, набрав 69 голосов[ источник не указан 149 дней ]. Участие в выборах в Государственную думу и Псковское областное собрание в 2021 году[ править править код ] 3 августа 2021 года избирательная комиссия Псковской области отказала Льву Шлосбергу в регистрации на выборы в Псковское областное собрание из-за его участия в митинге в поддержку Алексея Навального.
Но на следующий день Шлосберга всё же зарегистрировали на том основании, что решение о запрете и ликвидации организации « Фонд борьбы с коррупцией » ещё не вступило в законную силу.
Участие в выборах на пост председателя партии[ править править код ] 19-20 декабря 2015 года на съезде партии «Яблоко» Лев Шлосберг баллотировался на пост её председателя, получил в первом туре голосования 38 голосов и выйдя во второй тур. Во втором туре 91 голосом против 56 делегаты избрали поддержанную лидером партии Григорием Явлинским и действовавшим на тот момент председателем Сергеем Митрохиным Эмилию Слабунову [1] [4]. В предшествовавших внутрипартийным выборам консультациях Лев Шлосберг высказывался за создание «широкой демократической коалиции» на основе «Яблока» во время избирательной кампании в Государственную Думу в 2016 году [1]. Был выбран для переговоров с демократическими партиями о взаимодействии на выборах и разграничении избирательных округов [43]. Вновь баллотировался на пост председателя партии на съезде 14-15 декабря 2019 года. Получил в первом туре 40 голосов и не прошёл во второй — победитель голосования Николай Рыбаков набрал квалифицированное большинство с первой попытки, набрав 69 голосов[ источник не указан 149 дней ]. Участие в выборах в Государственную думу и Псковское областное собрание в 2021 году[ править править код ] 3 августа 2021 года избирательная комиссия Псковской области отказала Льву Шлосбергу в регистрации на выборы в Псковское областное собрание из-за его участия в митинге в поддержку Алексея Навального. Но на следующий день Шлосберга всё же зарегистрировали на том основании, что решение о запрете и ликвидации организации « Фонд борьбы с коррупцией » ещё не вступило в законную силу. В сентябре 2021 года Верховный суд России отклонил жалобу Шлосберга на его снятие с выборов в Госдуму по одномандатному округу в Москве.
Поводом для этого стал административный штраф из-за акции 23 января, которую расценивают как подтверждение причастности к экстремистской деятельности [45]. Издание газеты «Псковская губерния»[ править править код ] Л. Шлосберг известен как журналист и издатель. С апреля 2001 года он был издателем, директором до февраля 2015 года и главным редактором до ноября 2013 года региональной общественной газеты «Псковская губерния». За цикл публикаций о гибели псковских десантников под чеченским селом Улус-Керт 29 февраля — 1 марта 2000 года стал лауреатом премии Союза журналистов России «Золотое перо России» за 2010 год.
Журналисты, занимавшиеся этим делом, получали угрозы и подверглись нападению возле кладбища [21]. А 29 августа 2014 года на Льва Шлосберга, возвращавшегося домой из офиса, напали со спины трое неизвестных [21]. Его избили тупыми предметами, нанося удары по голове и животу. Шлосберг был госпитализирован, у него были диагностированы черепно-мозговая травма, временная амнезия, перелом носа и множественные гематомы лица [23] [24]. Сам Л. Шлосберг, как и лидер партии «Яблоко» С. Митрохин , напрямую связывают избиение с публикацией информации о похоронах российских десантников, а также с грядущими губернаторскими выборами в регионе, где Л. Шлосберг намеревался участвовать [21]. По словам пресс-секретаря Г. Явлинского Игоря Яковлева, псковская полиция отпустила троих человек, задержанных по подозрению в нападении [25]. Шлосберг направил депутатский запрос в Главную военную прокуратуру России Сергею Фридинскому с просьбой о расследовании гибели десантников 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии, поиске виновных в их гибели и привлечении к уголовной ответственности [26]. Лишение депутатских полномочий[ править править код ] 24 сентября 2015 года на заседании Псковского областного собрания депутатов далее — облсобрание, ПОСД Лев Шлосберг был лишён депутатских полномочий, большинством голосов коллег. Указываемая причина — представительство в суде, что по закону недопустимо для депутата кроме случаев законного представительства [27]. Как отмечал в письме от 15 сентября на имя председателя облсобрания Александра Котова прокурор области Сергей Белов, Шлосберг участвовал в судебных разбирательствах по оспариванию включения АНО Центр социального проектирования «Возрождение» в реестр « иностранных агентов » как представитель этой АНО. При этом Шлосберг осуществлял деятельность в облсобрании на профессиональной постоянной основе, что, согласно федеральному закону «Об общих принципах организации законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», накладывает ограничения на возможность участия в судебных разбирательствах. Прокурор посчитал, что Шлосберг не являлся законным представителем АНО и таким образом нарушил указанную норму [28] ; Шлосберг, основатель и учредитель этой АНО, оспаривает это, ссылаясь в том числе на получение доверенности от её нынешнего директора. Внешние видеофайлы Псковское областное Собрание обсуждает вопрос о лишении Льва Шлосберга полномочий депутата неопр.
Антимайдан
- Митрополит Лев совершил всенощное бдение в праздник Входа Господня в Иерусалим
- Шлосберг* назвал смерть Навального трагическим днем в истории России | RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ | Дзен
- В Лев-Толстовском районе похоронили погибших на СВО близнецов
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Кратко о начале деятельности
- Лев и ослик дискутируют о страхах властителей Европы | Marahovsky | Sponsr
Митрополит Лев совершил всенощное бдение в праздник Входа Господня в Иерусалим
Экс-депутат Псковского областного Собрания депутатов. Лев Шлосберг — все новости о персоне на сайте издания Подкаст о событиях в России и мире.
Шлосберг – последние новости
Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу. Общество им абсолютно безразлично. Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции. Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков?
Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней. Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране.
По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов. Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание. Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать. Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу». Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали.
Поэтому суды будут продолжаться. Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений. Мы планируем победить, даже если эта победа юридически состоится уже после выборов. Меня часто спрашивают, пойду ли я в ЕСПЧ. Наша главная задача — заставить работать российскую судебную власть. Каждым своим шагом, каждым действием напоминать ей о её предназначении.
И напоминать обществу, что суды обязаны защищать права и свободы человека. Абсолютным приоритетом для нас является работа в российских судах. Жалоба в ЕСПЧ также будет направлена. Но это процесс больше о моральной компенсации, чем о формально юридической. Всем специалистам в области права понятно, что юридическая правота на нашей стороне. Но если есть политический заказ, о чём вы прямо сказали, то какой смысл тратить себя на бессмысленные судебные тяжбы? Очевиден же итог.
Конечно, именно Верховный суд в наибольшей степени разочаровал. Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны. Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России. Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас. Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть. Невозможно сейчас прикоснуться к этой главе, и это очень важное достижение Конституции 1993 года: конституционные права граждан и основы государственного устройства не могут быть изменены поправками, только через принятие новой Конституции.
До этого пока не дошло. Фото: kremlin. А наш судебный спор выстроен таким образом, что, начиная с суда первой инстанции, мы указываем на то, как суды нарушают Конституцию, конкретно — её 54-ю статью, о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Суды трёх инстанций не приняли решения, соответствующие Конституции, и поэтому мы пойдём в Конституционный суд России. Мы поставим перед судьями Конституционного суда вопрос о том, каким образом реализуются конституционные права граждан в этих законах с применением обратной силы, в этих решениях судов. Это абсолютно не частная ситуация. На каждом конкретном этапе судов мы ведём себя как победители, потому что мы правы полностью.
Никакого другого поведения у нас не может быть. У нас нет такой позиции в суде, что мы готовы с чем-то согласиться, в чём-то пойти на компромисс. Нет в этом процессе позиции компромисса. Мы правы полностью. Решения судов об отмене моей регистрации не только незаконные, но и неправовые. Судебные процессы продолжатся, потому что это процессы о правах и свободах миллионов граждан. Мы будем об этом говорить везде.
Я не знаю, была ли у заказчиков политических репрессий в отношении меня мысль о том, что ими фактически будет организовано альтернативное политическое направление моей избирательной кампании, но они его обеспечили. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Теперь так. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем» Что кроме реплик вроде «никогда не согласимся со снятием Шлосберга» могут сделать лидеры «Яблока»? Стерпеть это — предать собственные идеалы, говорят уважаемые люди. Я знаю всё, что делал и делает Явлинский для разрешения этой ситуации. Я не одиночка, брошенный партией.
Партией сделаны два политических заявления. Был и продолжается большой поток высказываний членов партий. Действительно, когда всем стало ясно, что ситуация тяжелейшая, после 23 августа, когда состоялось решение Первого апелляционного суда, и после 26 августа, когда были принято постановление ЦИК об отмене моей регистрации в составе единого списка партии, зазвучали предложения о снятии партии с выборов в Госдуму в качестве радикального ответа, протеста на политические репрессии. Дело против меня — это безусловные политические репрессии, существенные репрессии. На них надо отвечать. Но предложение об уходе партии с выборов я не поддерживаю, у меня другое предложение. Я считаю, что пока ещё возможно участвовать в выборах, на одного выбитого из строя кандидата в депутаты должно быть избрано два, а лучше три депутата от «Яблока».
Я считаю, что лучшим ответом на произвол и беспредел, осуществляемый руками государства, будет увеличение числа голосов, поданных за «Яблоко» по спискам и в Государственную думу, и в законодательные собрания регионов. Почти 20 команд партии идут на региональные выборы по стране. В Псковской области нам нужно получить больше депутатов от «Яблока» в областном собрании, чем есть сейчас. То есть больше, чем два. Организаторы политических репрессий должны получить политический ответ. Их нужно бить в морду. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем.
Бить по всем щекам. Это будет единственный правильный необходимый существенный политический ответ общества. Вопрос реакции стоит в ответе политической партии на политические репрессии. Политическая партия должна призвать и, я надеюсь, призовёт своих избирателей, вообще всех граждан России прийти и проголосовать за альтернативу политическим репрессиям. Я давно не читаю прессу. Но мне недавно показали «Российскую газету» от 24 августа. Именно она публикует программы политических партий.
Там на целую полосу опубликована программа «Яблока», которая открывается словами «политика Владимира Путина привела Россию в тупик». Второй пункт первого раздела программы партии — требование расследования отравления Алексея Навального, других политиков и журналистов. Всё это напечатано в правительственной «Российской газете». Официальная «Российская газета» вынуждена публиковать нашу программу, органически несовместимую с нынешним государством, по закону. На соседней полосе размещён агитационный блок про «Яблоко», и прямо под ним — такого же объема реклама партии «Новые люди». Так вот мне известно о том, что эта партия бросилась в «Российскую газету» возмущаться, что её рекламу поместили рядом с «вот этим»! С Путиным в тупике, политзаключёнными, Навальным и упоминаниями «лица, аффилированного с иностранным агентом».
Испугались соседства с нашей политической позицией. Вот красная линия. Что нужно нам для этого сделать, я не знаю. Про Путина мы уже всё сказали. Про Крым мы всё уже сказали. Про войну с Украиной мы всё уже сказали. Про отравление Навального мы уже всё сказали, в том числе в официальной программе.
А значит, «Яблоко» Путину ещё почему-то нужно? Уничтожение партии «Яблоко» по решению Путина, а никто больше не может в России принять такое решение, будет именно политическим убийством, причём массовым политическим убийством. Оно коснётся не только сотен политиков и кандидатов в различные выборные органы, оно коснётся миллионов людей. Мы сейчас сдерживаем политические репрессии самим фактом своего существования. Мы с этими репрессиями несовместимы. Свобода слова где? Да вот же!
Путин не отдаёт этого приказа, может быть потому, что, когда в решающий момент времени ему нужно будет что-то сказать, чем-то оправдаться перед историей, он скажет: «Я мог их убить, но не убил». Курс, который ведёт Россию в тупик. Именно этой фразой открывается программа «Яблока». Но эти люди в большинстве своём не верят в возможность изменения хода истории на выборах. Им кажется, что всё уже неотвратимо, неизменимо, фатально. Что впереди только ужас, и этот ужас остановить невозможно. Так вот лучший ответ на то, что происходит в стране, это политический ответ голосованием.
Я никогда так не говорил раньше, но образ нынешней ситуации — это именно удар бюллетенем в морду. Это можно и нужно сделать каждому, кто не согласен с происходящим в стране. Это и есть настоящий протест. Лучший митинг — это выборы. Почему Шлосберг, который уводил людей с навальнинского митинга в безопасное место в начале 2021 года, — экстремист, а кандидат от партии «Родина» Максим Шугалей, который работает с «Талибаном» запрещённая в России террористическая организация — нет? Это часть полицейского государства, они социально и политически свои, «близкие». Второй номер списка «Единой России» Сергей Лавров официально встречается с делегацией движения «Талибан», пожимает руки людям, которые признаны террористами в Российской Федерации, и это пожимание рук террористам теперь — государственная политика.
Партия «Родина» и её кандидаты являются частью этой государственной политики. А мы являемся оппозицией этой политике. Поэтому мы — экстремисты, а они — власть и околовласть.
Ей, Господи Царю, даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего». Мы просили Бога, чтобы Он нас очистил и дал возможность увидеть свои прегрешения, осознать их, и покаяться на исповеди. Так мы должны делать в течение всего года, а не только в Великом посту. Это наш путь к святости».
Шлосберг вновь стал депутатом Псковского областного собрания депутатов VI созыва по списку партии «Яблоко». В январе 2017 года Псковский городской суд принял решение о ликвидации Центра социального проектирования «Возрождение», учредителем и директором которого долгое время являлся Шлосберг [41]. Решение о ликвидации было принято по иску Министерства юстиции Российской Федерации [41]. На момент принятия судебного решения о ликвидации Шлосберг уже не был директором «Возрождения» [41]. Юбилейная медаль в честь 1100-летия первого упоминания г. Пскова в летописи 2003 [7]. Премия Московской Хельсинкской группы «За мужество, проявленное в защите прав человека» 2014 [44]. Премия Фонда Бориса Немцова 2016 [46]. Личная жизнь[ править править код ] Его родители Марк Наумович и Бронислава Евсеевна родились, познакомились и поженились в Пскове. Девичья фамилия матери — Беркал. Со слов самого Шлосберга, его дед Евсей Беркал участвовал в Первой мировой войне , был ранен и награждён Георгиевским крестом [48]. Ещё один дед по линии отца , Наум Шлосберг, псковский фотограф, принимал участие в Великой Отечественной войне и погиб около Харькова в 1943 г. Двоюродный брат — Михаил Исаакович Шлосберг. Лев Маркович называет себя нерелигиозным , светским человеком , не принадлежащим ни к какой из конфессий, противником любой клерикализации государства [51]. Не считает себя атеистом [52]. Опубликовал более 200 научных, популярных и публицистических статей в российских и зарубежных изданиях [7]. Автор и редактор книг: «Високосный политический год в Псковской области: октябрь 1995 — ноябрь 1996 гг.
С 1985 года проходил службу в рядах Советской Армии Закавказский военный округ, ракетные войска сухопутных войск, гарнизон Вазиани. С 1990 по 2014 год был учредителем и директором Центра социального проектирования «Возрождение». С 1992 по 2010 год выступал соавтором проекта и учредителем Псковского Вольного университета негосударственного высшего учебного заведения. С 1998 по 2006 год был председателем Общественной палаты города Пскова. С 2001 по 2015 год - директор до 2015 года и главный редактор до 2013 года газеты «Псковская губерния».
Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко»
Лев Шлосберг. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Фотограф Дмитрий Марков, известный по жанровым снимкам из жизни провинциальных российских городов, скончался на 42-м году жизни, сообщили его друзья. Лев Шлосберг — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Официальный сайт Льва Марковича Шлосберга. 18+ настоящий материал (информация) произведен и распространен иностранным агентом Львом Марковичем Шлосбергом либо касается деятельности иностранного агента Льва Марковича Шлосберга. Лев Шлосберг — все новости автора на сайте издания
Экс-лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг* празднует 60-летие
18 апреля 2022 - Новости Санкт-Петербурга - Псков — город воинской славы, международной торговли, великой культуры и древней истории. Шлосберг Лев Маркович. Полномочия депутата прекращены. Депутат Лев Шлосберг обвинил псковского губернатора в искажении статистики смертности от COVID-19. Минюст признал иноагентами режиссера Виталия Манского, бывшего зампреда ЦБ Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга. Лев Шлосберг — все новости о персоне на сайте издания «Масштабная личность и автор нового мышления»: что говорят российские политики о Михаиле Горбачеве. Директор фонда Льва Лещенко раскрыл детали отъезда певца из России. Лев Маркович Шлосберг.
Митрополит Лев совершил всенощное бдение в праздник Входа Господня в Иерусалим
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Совершенно понятно, что в отношении меня все три решения судов — политические. Но в отношении любого человека, в том числе малоизвестного, могут быть приняты политические решения, которые суды выполнят. Это важно понимать всем. Наконец, в-четвертых, сегодняшнее решение ещё раз доказывает, что в России существуют «теневые суды». Это не персоны в судебных мантиях, их фамилии не называют, они нигде не подписываются, их имена не остаются в истории. В истории остаются имена тех, кто формально принял и подписал такие решения.
Москва натурально боится политика Шлосберга настолько, что пошла на всё для вашего недопуска на выборы? Эта история связана не с национализмом даже в том случае, если у заказчиков политической войны со мной есть националистические взгляды, чего нельзя исключать. Но мне представляется, что мы пришли к такой ситуации в стране, когда появились «политические национальности». Моя политическая национальность называется «свободный человек». Все люди, которые принадлежат к этой политической национальности, вызывают жесточайшую аллергию у властей. Представители этой политической национальности, баллотирующиеся на выборные должности, вызывают у властей острую полицейскую реакцию. Судя по всему, в общественном смысле существуют разные системы периодических элементов по Дмитрию Ивановичу Менделееву. Я начинаю предполагать, что мы и наши политические противники сделаны из разных элементов разных периодических систем. Гражданский мир основывается на готовности людей разных взглядов сосуществовать в своей стране, не прибегая к насилию. На этом держится стабильность общества.
В России сегодня другая ситуация. У нас построено и развивается полицейское государство XXI века. У этого полицейского государства большие перспективы развития, поскольку материальные ресурсы этого государства сейчас фактически неограниченны, а опыт варварской пропагандистской обработки общества есть, ему десятки лет. И за всё постсоветское время так и не дано никаких официальных политических оценок о невозможности его повторения. Поэтому этот трагический опыт повторяется. В нынешнем российском государстве способом внутреннего общения с инакомыслящими являются политические репрессии. Язык гражданского общества, уважения, готовности к диалогу, готовности к политической дискуссии, в том числе о самом главном — о политическом будущем страны, о судьбе страны у этих людей отсутствует. Они и не хотят, и уже не готовы ни к чему, кроме монопольной полицейской власти. Суду в России репутация важнее, чем ЦИК? Вопрос в другом.
Вопрос в том, что избирательная система России перестала контролировать выборы. Из организатора выборов она стала исполнителем политических решений на выборах. Говоря строго юридическим языком, избирательная система перестала быть субъектом избирательного процесса и стала объектом политического процесса. Мы прошли три судебные инстанции: Московский городской суд, Первый апелляционный суд и теперь Верховный суд. Решение Мосгорсуда вступило в силу 23 августа. Вопрос для избирательной системы заключался в том, является ли решение суда, принятое по одному из одномандатных округов, в деле, где Центральная избирательная комиссия и Избирательная комиссия Псковской области не участвовали, правоустанавливающим, можно ли его использовать при принятии решений избиркомов об аннулировании регистрации. Избиркомы решили, что так тоже можно. При наличии очевидного политического заказа системы для любой части системы можно всё. Политическая система заказала полностью неправовой судебный процесс. Не было ни одного юридического основания для отмены моей регистрации.
Мы представили в суды шесть блоков правовых оснований, по которым решение об отмене моей регистрации является именно незаконным. Особенность моей ситуации в том, что моя регистрация как кандидата состоялась: и в Избирательной комиссии Псковской области — с приключением, но состоялась, и в окружной избирательной комиссии Ховринского одномандатного округа, и в Центральной избирательной комиссии. Эти решения были приняты в строгом соответствии с законом после получения информации Министерства юстиции об отсутствии у меня ограничений для участия в выборах — точно так же, как и у всех других кандидатов. Без заключения Минюста сейчас ни один кандидат в России не может быть зарегистрирован — таков регламент, он определен постановлением правительства РФ. Фото: скриншот facebook. Это показывает, что при политическом решении формальная позиция уполномоченного государственного органа не имеет значения и суды не хотят её даже видеть. Для окружной комиссии в Москве заключение было подписано начальником главного управления Минюста по Москве, а для Центральной избирательной комиссии — заместителем министра юстиции. Как уже всем понятно, решение Московского городского суда затронуло и постановление Центральной избирательной комиссии от 5 августа о регистрации федерального списка партии «Яблоко», в составе которого я был с момента выдвижения. И суды принимают решения, невзирая даже на действующие репрессивные законы, нормы которых трактуются извращённо, под политический заказ. Суды формируют практику, не опираясь на закон.
Мы уже привыкли к тому, что на Охотном Ряду где находится Госдума. Специалисты обращают внимание, что принимаемые законы репрессивные, что они недопустимы, так как входят в противоречие с Конституцией, не говоря уже о нормах международного права, но их всё равно принимают. Наступает время применения этих законов. И вдруг выясняется, что эти законы не действуют по отношению к некоторым представителям оппозиции, которых хотели бы убрать с выборов. Они, оказывается, недостаточны и не всем могут преградить выход на выборы. Мешают конституционные нормы о недопустимости применения закона с обратной силой. И тогда заказчиками этих дел придумывается другая правовая реальность. Они вкладывают другой смысл в уже принятые законы. Такого раньше не было. Это происходит буквально сейчас.
Моё дело тут очень показательное. Других кандидатов не допустили даже до стадии открытия избирательного счёта, а в моём деле речь идёт о том, что один и тот же человек был трижды зарегистрирован кандидатом, прошёл все проверки Минюста, совершенно очевидно не имеет ограничений для участия в выборах. Но есть политический заказ: «Этого парня не должно быть в Государственной думе». Заказ не в том, чтобы меня не было на выборах, вопрос в результате этих выборов. Честно скажу, я не предполагал, что система настолько сильно испугается возможного результата на выборах. Я приехал в новый для себя округ. Да, там живёт много знакомых мне людей, но там 500 тыс. Далеко не все из этих 500 тыс. Мне нужно было выстраивать общественные связи не с нуля, но с очень низкой позиции и за очень короткое время. Судя по всему, нашими противниками ещё в июле были проведены замеры общественного мнения, уже после решения съезда партии о выдвижении кандидатов.
Не знаю, как они это делали, по каким признакам выясняли. Но им стало очевидно, что я могу выиграть эти выборы, стать депутатом Госдумы в одномандатном округе Москвы. Именно понимание того, что задача победы на выборах может быть нами решена, привела к репрессивным действиям против меня на всех уровнях выборов: и в Москве, и во Пскове, где не было никаких сомнений в том, что список «Яблока» проходит в региональный парламент в третий раз. Фото из личного архива Льва Шлосберга «Заказчик моего дела — это ФСБ» То есть, если коротко отвечать на вопрос за что, то ответ — за то, что мог победить? За две вещи. Первая — за всю предшествующую политическую историю. За 2014 год и псковских десантников. За то, что погибшие были названы, стали известны, а не закопаны в землю без собственных имён. За публикацию информации о том, как вообще проходили известные события 2014 года. За то, что мы об этом говорили и писали, искали и публиковали доказательства.
За «закон Димы Яковлева», который правильнее называть «законом подлецов». За голосование против путинских поправок к Конституции и за внесение альтернативных проектов законов по Конституции. И, безусловно, за требования к властям уже в 2021 году не допускать политического насилия против инакомыслящих. За позицию против политических репрессий. Заказчик моего дела — это ФСБ, так называемое второе управление, Служба по защите конституционного строя. Самая опасная сейчас политическая структура в нашей стране. Я не оговорился, именно политическая. Эта структура определяет сегодня всю внутреннюю политику. Внутренняя политика больше не определяется на Старой площади там располагается Администрация президента РФ. Фактически с этого года право формирования внутренней политики полностью передано спецслужбам, в первую очередь ФСБ.
Это новая ситуация для нашей страны. У этих людей сложился образ того, какой я политик. Шлосберг — враг? Без оговорок? Они для меня безусловные политические противники. Но я для них враг. Видеть такого человека, как я, в Государственной думе для них нестерпимо, потому что я там буду говорить всё то же самое, что я говорил всегда, все предшествующие годы в политике. Только уже в статусе не депутата Псковского областного собрания, а депутата Государственной думы. Федеральный парламент они считают полностью своей территорией, а не территорией общества, поэтому они решили провести полную политическую зачистку. Им совершенно безразлично, как на это реагирует общество.
Они живут в своём информационном пространстве. В этом пространстве есть только силовой ресурс и только политические репрессии как способ влияния на общество. Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу. Общество им абсолютно безразлично. Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции. Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков?
Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней. Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране. По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов. Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание.
Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать. Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу». Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали. Поэтому суды будут продолжаться. Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений.
Но те, кто не согласен, могут подавать в Конституционный суд по поводу того, что нельзя применять санкции задним числом. Но в целом то законодательство, которое было принято перед выборами, дает все возможности снять Шлосберга и целый ряд других фигур, которые сотрудничали с оппозицией, с выборов. Если уж Шлосберга сняли с выборов в Законодательное собрание Псковской области, я думаю, что его также снимут с выборов в Госдуму». Сам Лев Шлосберг заявил , что обжалует решение псковского избиркома в суде. При этом в партии «Яблоко» подтвердили, что Шлосберг зарегистрирован кандидатом в депутаты Госдумы по 207-му московскому округу. По словам Шлосберга, его политическая стратегия не изменится. Я зарегистрирован кандидатом, веду избирательную кампанию в Москве, в Псковской области она также не останавливается», — отметил политик. Главная интрига — снимут ли Шлосберга еще и с выборов в Госдуму, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: Михаил Виноградов президент фонда «Петербургская политика» «С одной стороны, отстранение, безусловно, продолжает логику закрытия Думы от внешних элементов, всех, кого принято считать условными врагами.
Кирова, исторический факультет. С 1985 года проходил службу в рядах Советской Армии Закавказский военный округ, ракетные войска сухопутных войск, гарнизон Вазиани. С 1990 по 2014 год был учредителем и директором Центра социального проектирования «Возрождение». С 1992 по 2010 год выступал соавтором проекта и учредителем Псковского Вольного университета негосударственного высшего учебного заведения. С 1998 по 2006 год был председателем Общественной палаты города Пскова.
Шлосберг Лев Маркович
С апреля 2001 года был издателем до февраля 2015 года , директором и главным редактором до ноября 2013 года региональной общественной газеты «Псковская губерния». В 2011 году избран депутатом Псковского областного собрания депутатов, но в 2015 году был лишён депутатских полномочий. В 2016 году вновь был избран депутатом Псковского областного собрания депутатов. Задержание на акции протеста 23 января [ править править код ] 23 января 2021 года в городе Пскове прошла крупнейшая с декабря 2011 года политическая акция протеста, часть общероссийских протестов в поддержку Алексея Навального. Люди собрались около памятника княгине Ольге на Октябрьской площади и затем прошли по улицам города. Лев Шлосберг предложил протестующим пройти до реки Псковы , т. Но туда людей не пропускала полиция, блокировав все спуски к площадке. Политик обратился к старшему офицеру полиции в звании полковника и попросил пропустить граждан на территорию гайд-парка. Офицер, не представившись, сообщил, что услышал мнение депутата, но через 3 минуты людей из гайд-парк стали вытеснять. Через четверть часа Лев Шлосберг был задержан сотрудниками полиции рядом с гайд-парком, на углу улиц Гоголя и Воровского.
Он методично выкорчёвывал в своей изначально криминальной партии все ростки гуманизма, сочувствия и милосердия, настаивая в десятках конкретных документов, в том числе секретных, на максимальной жестокости террора. Террор по Ленину невозможно назвать даже животным или зверским, потому что это определение обижает животных. Террор по Ленину — это организованное государственной властью соревнование садистов и живодеров, патологических убийц, призванных на государственную службу. Именно Ленин настоял на массовом терроре, надеясь с его помощью не только защитить полученную большевиками бандитским путём власть, но на долгие десятилетия деморализовать и парализовать общество, чтобы ни о каком сопротивлении этой бандитской власти люди не могли даже думать.
Суд назначил Льву Шлосбергу штраф в 32 тыс. Постановления суда в законную силу не вступили.
Эта награда вручается за выдающийся вклад в продвижение демократических, универсальных и гуманистических ценностей. Денежная премия составляет 250 тысяч шведских крон — около двух миллионов рублей. Лев Шлосберг сообщил, что перевёл эти деньги фонду AdVita, помогающему российским детям и взрослым с онкологическими, гематологическими и иммунологическими заболеваниями.