Главным итогом специальной военной операции после окончания боевых действий на Украине должно стать обеспечение полной безопасности Российской Федерации, решить эту задачу невозможно при сохранении террористического режима Зеленского.
Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины»
Советник главы офиса президента Владимира Зеленского Михаил Подоляк усомнился в том, что Украина на долгом горизонте сумеет сопротивляться России и пребывать в состоянии вооружённого конфликта. Директор ЦРУ США Уильям Бернс заявил, что Украина, скорее всего, сдастся уже к концу нынешнего года. «Сразу после КТО»: правда ли, что Украина капитулирует в 2024 году – как завершат СВО, что ждет Россию в ближайшее время. Если Россия овладеет Часовым Яром, перед ней откроется дорога к более крупным городам Донецкой области. Ранее президент РФ Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к согласованному в Стамбуле договору с Украиной. Герой России, генерал-майор Сергей Липовой оценил эти прогнозы и рассказал ForPost о нюансах, о которых умолчали предсказатели.
Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине
Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной. А если мы выключим из розетки всю Украины, то уже к декабрю Киев капитулирует, потому что никто не сможет заместить разрушенное. Украине придется капитулировать перед Россией, чтобы продолжить свое существование. Об этом заявил бывший агент ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Dialogue Works.
Вливайтесь в общение
- Военкор Сладков назвал капитуляцию Украины одним из условий переговоров Москвы и Киева
- RS: Украина не в тупике — она движется к окончательному краху или капитуляции — ИноТВ
- ВСУ готовы к капитуляции
- ВЗГЛЯД / Как будет выглядеть Украина после окончания СВО :: В мире
- «Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
- Что говорят в Кремле о прекращении военных действий
Оставьте комментарий
- Гадания: помощь Запада иссякла
- Оставьте комментарий
- Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории
- Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
- Лента новостей
- "Никаких компромиссов". В Киеве взбесились из-за идеи соглашения с Россией - 06.04.2024, ПРАЙМ
Володин считает, что Украина капитулирует на условиях России или прекратит существование
Контратаки малыми группами — это просто утилизация украинской пехоты и остатков техники. Хотя лишней пехоты у Киева уже нет. Настоящее безумие переправлять солдат без техники на левый берег Днепра, чтобы они там гнили в болотах, где негде спрятаться и невозможно окопаться, где всё равно достанут российские «Солнцепёки» или кассетные боевые части авиационных бомб, ракет РСЗО и артиллерийских снарядов. ВСУ не имеют ни малейшей возможности продвинуться дальше и даже нормально эвакуироваться оттуда — на моторки, резиновые лодки и прочие плавсредства активно охотятся артиллерия, ударные БПЛА, барражирующие боеприпасы, включая и «Ланцеты». Раненых становится сложно вывезти даже ночью — с недавних пор российские беспилотники стали оснащаться тепловизионными системами наведения. От них и в тумане теперь не скрыться. При этом «Ланцеты» не дают покоя ВСУ уже на дальностях до 90 км от линии фронта. А сходные по возможностям, но более мощные и дальнобойные Z-54 «Италмас» — и на расстоянии нескольких сотен километров, хотя их пока мало. Но там уже свирепствуют «Герани», которые теперь добавили к своим возможностям ещё и мощные термобарические боевые части БЧ.
Возвращаясь к Крынкам, можно сказать, что там проводится утилизация оставшихся подразделений «морской пехоты без флота» ВСУ. Сами морпехи это понимают, и многие из них сдаются. Смысла в этой операции нет. Какая-то бессмысленная фабрика смерти. Стратегия перемалывания и истощения ВС РФ пока не проводит широкомасштабных наступательных операций с прорывами фронта на всю глубину и окружениями. Однако продолжается активное обескровливание ВСУ. Рано или поздно количество перемолотых перерастёт в качество — у Киева всё начнёт рушиться, причём быстро. При этом на многих участках фронта наши штурмовые подразделения успешно продвигаются вперёд.
Понемногу, но ощутимо. Так, продолжают сжимать клещи вокруг Авдеевки. Уже взята знаменитая «промка» промзона , вокруг которой бои шли ещё с 2015 года. Практически наши части вышли к самому городу.
Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России.
В будущем году производство снарядов в Америке должно вырасти до 1,2 миллиона. Если добавить к этому европейские снаряды 1,4 миллиона в текущем году и два миллиона в будущем , то получается, что Украина скоро догонит Россию. Наращивая усилия Но в долгосрочной перспективе главной проблемой для Украины станет не дефицит боеприпасов, а нехватка живой силы. Этот закон также требует, чтобы все мужчины призывного возраста регистрировались в новой базе данных. Возможно, это поможет сотрудникам военкоматов обратить внимание на тех, кого в свое время упустили из вида. ВСУ много месяцев настаивали на принятии этих мер, но Зеленский не соглашался, обеспокоенный политическими и экономическими последствиями. Кофман утверждает, что в этом году личный состав станет для Украины "решающим фактором". Во многих и без того недоукомплектованных батальонах мало молодых, физически годных и хорошо подготовленных для проведения серьезного наступления солдат. Прошлогоднее украинское контрнаступление выдохлось по целому ряду причин: задержки с поставками западного оружия, мощное усиление российской обороны во время оперативной паузы, просчеты в отношении дронов, которые заполнили небо над полем боя, и стратегические ошибки, такие как решение наступать одновременно на востоке и на юге, распылив силы наступающих войск. Но еще одним очень важным моментом был недостаток навыков и умений. Украинские части и подразделения, получившие незнакомое им западное оружие, должны были вести сложные "общевойсковые" операции против хорошо подготовленной обороны, хотя их личный состав проходил подготовку всего в течение пяти недель. Отсутствие опыта проведения таких скоординированных наступлений привело к тому, что сегодня Россия и Украина воюют в основном на уровне рот, а не батальонов или бригад. Даже если одна из сторон находит брешь в обороне противника или прорывает ее, развить успех ей не удается. Та сторона, которая первой научится проводить крупные операции, получит большое преимущество. Если Украина хочет этого добиться, ей нужна длительная подготовка и обучение. Трудность заключается в том, что она никак не может вывести с передовой в тыл целые подразделения и части, чтобы провести с ними довольно продолжительную подготовку. Второй вопрос — где ее проводить. Польша — очевидный кандидат, но она колеблется, не решаясь принимать у себя такое количество войск для обучения. Есть другой вариант: западные военные могут заняться такой подготовкой на земле Украины. Именно такую идею озвучил в марте Макрон, и теперь ее изучают в западных столицах. Европейские страны говорят, что вряд ли согласятся на такой риск без участия Америки, отчасти из-за того, что полигоны и учебные центры надо будет надежно прикрыть средствами ПВО. Где бы ни проводилась боевая подготовка, на нее уйдет немало времени. Один знакомый с процессом планирования источник рассказал, что Украина сможет обрести серьезный наступательный потенциал не раньше 2026 или 2027 года. Тем временем ей придется продолжать действия по ослаблению боевой мощи России. В прошлом году эстонское министерство обороны опубликовало один документ по вопросам стратегии, где утверждается, что Украине придется каждые полгода убивать или тяжело ранить 50 тысяч российских военнослужащих, чтобы помешать России создать более сильную армию. А еще Киеву придется наносить удары большой дальности по Крыму, Черноморскому флоту и российским авиабазам, для чего ему понадобятся постоянные поставки дальнобойных ракет. Надо будет также ужесточить западные санкции, чтобы подорвать российскую военную промышленность. Иными словами, до крупных военных прорывов Украине еще несколько лет. И даже тогда они будут возможны только при условии сохранения и увеличения масштабной западной поддержки. Но в этом нет никакой уверенности, особенно если учесть причуды американской политики. Трамп проявляет гораздо меньше решительности в поддержке Украины, чем Байден. Но даже если Байдена переизберут, следующий состав конгресса может оказаться еще более вздорным и сварливым по отношению к Украине, чем нынешний. В частном порядке некоторые западные руководители утверждают, что поскольку боевые действия могут затянуться, а в лучшем случае зайти в тупик, мирное соглашение, предусматривающее заморозку линии фронта и принятие остатков Украины в ЕС и НАТО что менее вероятно , можно будет назвать стратегической победой Киева и поражением Москвы. Другие же сомневаются, что Россия согласится на такие условия и станет их соблюдать, а также что западные страны сумеют предоставить Украине достаточные гарантии для получения от нее согласия.
Но самое главное — были бы сохранены жизни наших бойцов. Источник: переговоры по гарантиям безопасности для Киева закончились ничем И вся эта тонкая, умная, нацеленная на сбережение русских жизней операция шла под непрекращающийся вал критики от людей, которые считают себя вроде как патриотами. Наши враги поняли, что это наш успех, и сделали все, чтобы его разрушить, а внутри России многие решили, что Стамбул — это второй Хасавюрт. Удивительный, печальный парадокс. Сейчас о возвращении к стамбульским договоренностям не может, конечно, быть и речи. Изменилась ситуация на земле, в состав России вошли новые регионы. Все эти территориальные приобретения отмене не подлежат. Тому, что останется от Украины, придется смиренно принять эту реальность. Условия следующего мирного договора будут для нее гораздо хуже. Однако в России за это время появилась целая страта людей, у которых аллергия на само слово "договор". В любом соглашении они видят предательство. Запад хочет триллион долларов, чтобы не восстанавливать Украину Вновь повторяется ситуация со Стамбулом. Наши враги видят, что мирное соглашение выгодно для России, поэтому отвергают все планы один за другим — что китайский, что индонезийский, что африканский. А наши самоназначенные патриоты уверены, что мирное соглашение — это непременно хитрый "договорняк".
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
| Официальная капитуляция Украины не имеет смысла | Но вот в чём он точно уверен: «Россия усадит Украину за стол переговоров и РОССИЯ продиктует условия капитуляции Украины». |
| ВЗГЛЯД / Как будет выглядеть Украина после окончания СВО :: В мире | Если Россия овладеет Часовым Яром, перед ней откроется дорога к более крупным городам Донецкой области. |
| Военкор Сладков назвал капитуляцию Украины одним из условий переговоров Москвы и Киева | Киевский режим озвучил три сценария окончания военного конфликта России и Украины. |
| Украина ничего не может без России, и капитуляция Украину не спасет – она никому не нужна. | По словам корреспондента, мирные переговоры между Россией и Украиной возможны, но при условии, что Киев капитулирует, а Зеленский приедет в Москву. |
RS: Украина не в тупике — она движется к окончательному краху или капитуляции
| Капитуляция Украины в мечтах и в реальности - Мужской журнал ⌚ | При этом он считает, что подмена целей, которая имеет место на Украине, ведёт страну к неизбежной капитуляции и полной катастрофе. |
| «Впереди капитуляция?»: как скоро наступит конец СВО на Украине. | Военный эксперт Матвийчук: Украина капитулирует в середине 2024 года. |
Медведев призвал Киев к безоговорочной капитуляции и признанию поражения
С предположениями о возможном признании Киевом потери четырёх своих бывших регионов ранее выступал целый ряд западных политиков и экспертов. В частности, в августе 2023 года глава канцелярии генсека НАТО Стиан Йенссен заявил, что Украина могла бы получить членство в альянсе быстрее в обмен на уступку России части своих территорий, поскольку такая уступка помогла бы прекратить конфликт. Позднее Йенссен извинился за это высказывание.
Печать СВО. Иллюстрация: REX С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и государственных мужей. Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях. Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем?
По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия.
Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России.
Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии.
Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится.
Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится.
Ему вторит Джордж Биб, директор по общей стратегии QI: «Те, кто считает, что эта война зашла в долгосрочный тупик, совершают ошибку, измеряя относительный прогресс каждой стороны с помощью карт. Они видят, что линии фронта существенно не сдвинулись за последний год, и приходят к выводу, что стороны зашли в тупик». Это не формула для выхода из тупика, это формула для окончательного краха или капитуляции Украины». В целом, констатирует RS, эксперты считают, что ключевые факторы складываются не в пользу Украины. И помощь Запада не смогла что-либо изменить. Так, подполковник в отставке армии США, а ныне старший научный сотрудник и военный эксперт центра Defense Priorities Дэниел Дэвис пояснил: «Несмотря на всё, что произошло, несмотря на всё то, что мы предоставили, танки Bradley, М1 Abrams , системы ПВО Patriot, танки Challenger, Leopard, все эти вещи, вообще ничего не изменилось, кроме количества жертв». Дэвис также подчеркнул, пишет RS, что на западе всё ещё не производят достаточное количество боеприпасов.
А это означает, что их нехватка для Украины будет только расти. А поставки Киева пострадали ещё больше после переброски предназначавшихся для ВСУ снарядов в Израиль. Более того, Дэвис полагает, можно ожидать, что украинская армия сдастся «в следующем году и, вероятно, этой зимой».
Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. Медведев предложил Украине признать поражение и безоговорочно капитулировать По словам российского политика, когда он слышит об этом, то его одолевает чувство стыда. Выполнила ли Украина все военные и политические цели, которые были заложены властью в конце 2022 года? "Россия – намного больше, у нее на 100 млн больше людей и больше промышленных мощностей, Украине не выиграть. Либо капитулировать перед РФ. По мнению старшего научного сотрудника Академии военных наук Владимира Прохватилова, уже в этом году в ноябре можно ожидать капитуляции Украины.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Кроме того, он отметил, что украинские военные при поддержке НАТО понесли огромные потери в технике и живой силе, а "отсутствие каких-либо результатов разочаровало западных спонсоров". Германия вынуждена сокращать социальные выплаты малоимущим семьям из-за расходов на милитаризацию киевского режима. Во Франции сократили число получателей помощи, нуждающимся перестали раздавать продуктовые наборы и возмещать покупку лекарств. Международные агентства, ожидая ухудшения финансового положения США в перспективе следующих трех лет, понизили долгосрочный инвестиционный рейтинг Соединенных Штатов", - добавил Володин.
Каким бы ни было финальное разрешение этого военного конфликта — но ведь в конце концов все войны заканчиваются за столом переговоров — чтобы добиться справедливого и устойчивого мира, должны быть соблюдены эти принципы. Вопрос в том, когда, если вообще это состоится, Россия будет готова по доброй воле вступить переговоры с Украиной на условиях, которые будут поддерживать эти основополагающие принципы устава ООН. Потому что без них очень, очень трудно представить себе, что на Украине может быть какой-либо устойчивый мир. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба: В 2024 году, конечно, приоритетом является сбросить Россию с небес, потому что тот, кто контролирует небо, определит, когда и как закончится [конфликт]. Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов : Если говорить образно, то мы с вами находимся где-то в декабре 43-го года и переходим в 44-й, если сравнивать с Великой Отечественной войной.
Потому, на сегодняшний день урегулировать конфликт мирным путем не позволяет несколько обстоятельств, отметил собеседник «ВМ»: запрет на ведение переговоров, принятый Украиной;десять пунктов Зеленского , которые для нас выглядят как ультиматум, потому прислушиваться к ним мы не планируем;обособленное обсуждение решения конфликта только между Украиной и ее союзниками без участия России. Несмотря на все это, Зеленский , говоря о недовольстве одной из сторон конфликта, с большей долей вероятности имел в виду Россию. Ведь для решения о мирных переговорах, по его мнению, мы должны соблюсти те самые десять пунктов. Но, чтобы соблюсти эти условия, им нужно победить.
Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов.
Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости.
С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся.
Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится.
«Впереди капитуляция?»: как скоро наступит конец СВО на Украине.
Я говорю это на основе его собственных слов, Путин настаивает на том, чтобы конфликт завершился как можно скорее. Это его заявление, и я верю в его намерения», — подчеркнул Эрдоган. При каком условии наступит окончание СВО — подпишут ли мирный договор. Условия будущего мирного соглашения в отношении Украины, по мнению американского военного разведчика в отставке Скотта Риттера, будут определены Россией.
Он выразил уверенность в победе России в украинском конфликте. Риттер считает, что Россия будет играть решающую роль в определении условий мирного урегулирования и формы завершения конфликта. Это может привести к неизбежной капитуляции Украины.
По мнению военного эксперта, Киевский режим окажется в трудном положении из-за отсутствия возможности украинской армии одолеть российские войска и захватить территории Российской Федерации. Ранее глава Главного управления разведки Украины, Кирилл Буданов, признал, что Вооруженные Силы Украины не способны завершить конфликт впечатляющим военным парадом в Москве. Как завершат военный конфликт России и Украины.
По его мнению, поставки оружия Западом в Киев продолжаются, чтобы предотвратить крупномасштабную победу России. Именно поэтому Будапешт настаивает на скорейшем прекращении огня и начале переговоров. Сийярто подчеркнул, что чем быстрее начнутся переговоры, тем быстрее будет достигнуто перемирие, что: спасет жизни людей; снизит потребность в последующем восстановлении. Когда начнутся переговоры России и Украины — ждать ли до конца 2024 года Переговоры по урегулированию конфликта с Украиной могут состояться между первым и вторым саммитами по «формуле мира» в Киеве. Они выберут вопросы, над которыми хотят работать.
Потом между первым и вторым саммитами мы можем провести переговоры с Россией в соответствии с утвержденными участниками правилами», — сказал министр. Вечером 28 марта президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не все страны заинтересованы в участии в саммите по Украине в Швейцарии. По его словам, большинство стран на стороне Киева, но некоторые все еще балансируют в отношениях с Россией, так как зависят от экономических выгод или имеют контракты.
В Кремле и МИД РФ ранее отмечали, что Россия открыта к мирным переговорам с Киевом при условии выполнения всех требований, поставленных перед началом специальной военной операции, и при условии признания новых территориальных реалий, то есть возвращения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России. В противном случае спецоперация будет продолжаться до полного выполнения всех задач, отмечали руководители российских ведомств. В настоящее время перспективы мирного решения вопроса не просматривается, задачи будут продолжать достигаться военным путём, отметили в сентябре 2023 года в Кремле.
Арахамия заявил, что представители РФ были готовы остановить все боевые действия, однако со стороны Украины был озвучен отказ от принятия нейтрального статуса и прекращения действий, связанных со вступлением в Организацию Североатлантического договора. Во время переговоров в Стамбуле Владимир Мединский, помощник президента РФ, заявил , что Украину от участия в мирных переговорах «отговорили» и теперь речи об уступках не пойдет. Боевые действия до капитуляции В ноябре командир подразделения «Ахмат» Апти Алаудинов заявил о том, что действия в зоне СВО прекратятся весной 2024 года. При этом военнослужащий подчеркнул, что со стороны России все операции будут проводиться до момента, пока ВСУ не заявят о полной капитуляции.
Что рассказали Шойгу и Зеленский в декабре 2023 года?
«Впереди капитуляция?»: как скоро наступит конец СВО на Украине.
О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. На единственных условиях могут быть переговоры России с Украиной, а скорее всего – с Соединенными Штатами, главным поставщиком идеологии и вооружений в Украину. Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. Украина не спросила соседа Россию, как разместить военные ядерные базы НАТО на берегах Азовского и Чёрных морях. Все, что раньше делала Украина, и чем гордилась, считая это исключительно своей заслугой, сейчас она делать не может без участия России. "Россия – намного больше, у нее на 100 млн больше людей и больше промышленных мощностей, Украине не выиграть.
В Кремле ответили на украинское требование о капитуляции России
Латтр утверждает, что "русские не отступят, и они правы", поэтому "единственный путь решения проблемы - добиться полной капитуляции Украины". И, если бы Запад действительно хотел помочь Украине, он должен прекратить поставлять оружие, давать деньги и боеприпасы, считает француз. По его словам, Евросоюз очень много теряет из-за данного кризиса, но продолжает его в угоду США.
Что рассказали Шойгу и Зеленский в декабре 2023 года? Владимир Зеленский провел пресс-конференцию 19 декабря, в которых рассказал о том, чего Украина и ВСУ смогли добиться за год.
Он отметил, что не знает, когда спецоперация и боевые действия будут прекращены. А во время заседания коллегии Минобороны РФ Сергей Шойгу заявил о том, что все поставленные на 2023 год цели ВС РФ смогли выполнить, но глобальные задачи, из-за которых СВО была начата, еще не решены, поэтому в 2024 году военная операция будет продолжаться. К 2025 году, как заявил министр обороны РФ, все должно завершиться.
Им всем надо воевать до конца.
Представляемые ими страны и структуры, могут пережить поражение, восстановиться и вернуться на мировую арену в новом, вполне достойном качестве. А вот сами элиты, связавшие себя с войной, пережить поражение не могут. Лучшее, что их ждёт, — нищета и забвение, в худшем случае пожизненная тюрьма, в самом худшем — до тюрьмы могут не довести: «благодарные» сограждане линчуют. Поэтому все вбросы о том, что то ли Герасимов с Залужным , то ли офис Зеленского с АП РФ ведут предварительные консультации о мире — не более чем фейки, распространяемые западными и украинскими политиками для дискредитации своих внутриполитических противников и заодно для подрыва доверия российского населения к своим властям.
Напомню, что несмотря на непонимание и даже возмущение народа, минские и стамбульские соглашения заключались открыто, а ответственность за них брало на себя высшее политическое руководство России, ничего не перекладывая на военных и не пытаясь списать на «неудачу» дипломатов. Только большевикам пришло в голову разделить единую страну на 15 независимых государств. Результат известен. Дело в том, что капитуляция Украины может выглядеть по-разному.
Я уже писал о том, что войдёт ли Украина в состав России полностью или частично, будет зависеть от конкретной военно-политической ситуации в момент заключения договорённостей. Но в любом случае новые договорённости будут предполагать, что в случае их выполнения даже то, что может остаться от Украины формально независимым, перейдёт в статус российского протектората иначе Москва не получает гарантий контроля своего предполья. Такой исход подразумевался и Минскими, и Стамбульскими соглашениями, именно поэтому они и были сорваны по инициативе США. Разница заключается в том, что в 2014 и даже в 2022 году США не имели ничего против того, чтобы повоевать Украиной против России.
Сейчас же соглашение формально или неформально с участием или без участия Вашингтона будет фиксировать провал американской военной стратегии. Они, конечно, будут надеяться восстановить свои силы и вновь организовать поход против России, но не в ближайшие три-пять лет. Сейчас у них нет на это ни времени, ни сил, ни ресурсов, ни возможностей. Поэтому время для освоения территорий хоть присоединённых, хоть формально независимых Россия получит.
Киевский режим отказывается от переговоров, президент США Байден заявляет о готовности Запада поддерживать киевский режим бессрочно, а российские официальные лица признают, что выполнить цели СВО сейчас можно только военным путем. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами. По сути, тремя главными сценариями. Их, в частности, обозначил на днях советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Со своими, естественно, трактовками.
Сценарий первый. По мнению Подоляка, «победившая Украина» будет обладать модернизированной и эффективной армией, а также прочными «партнерскими связями». Однако ряд экспертов полагает, что победа Украины и коллективного Запада в войне против России невозможна просто потому, что для них она просто самоубийственна. Ведь все прекрасно понимают, что воевать напрямую в формате ввода натовских войск на Украину — это значит спровоцировать ядерную войну. Если Россия вдруг по каким-то причинам оказывается на грани военного поражения, то ядерная доктрина дает право использовать ядерное оружие.
Но даже без ядерного фактора ни о каком доминировании киевского режима в регионе речи быть не может.