Гигантопитек — самая крупная обезьяна, когда-либо ходившая по Земле.
Самые большие человекообразные обезьяны - гигантопитеки
По степени внимания, которое уделяли находкам этих огромных обезьян журналисты, гигантопитеки могут сравниться, пожалуй, лишь с древнейшими предшественниками человека, остатки которых были обнаружены в Восточной Африке. В 70-80-е годы нынешнего столетия интерес к гигантопитекам постепенно начал угасать, и из массовой печати исчезли даже отрывочные сообщения о них. Поиск новых фактов, подтверждающих существование этих приматов, сместился в конце концов в область профессиональных интересов палеонтологов и палеоантропологов. Однако мысль о гигантских обезьянах неожиданно вдохновила кинорежиссеров, создавших серию фильмов о чудовищных обезьянах-монстрах, доживших до наших дней в джунглях на островах Юго-Восточной Азии. Малоизвестная и наиболее достоверная реконструкция головы гигантопитека, выполненная З. Просматривается портретное сходство этой гигантской обезьяны с ее дальним родственником - современным орангутаном Сделанные в последнее время открытия в палеоприматологии значительно изменили представления о происхождении и историческом развитии группы человекообразных обезьян, от которых произошли гигантопитеки, более точно определив их родственные связи с другими древними и современными приматами. Изучение животных и растений эпохи, в которой жили гигантопитеки, а также современные методы исследований их остатков дали много нового о внешнем облике и образе жизни этих гигантских обезьян. Возникло много гипотез и предположений, иногда взаимоисключающих друг друга, но тем не менее существующих и в наши дни.
Уникальная находка из китайской аптеки Во всем мире в китайских аптеках продаются порошки, в состав которых входят измельченные ископаемые кости и зубы млекопитающих палеогенового и неогенового периодов. Это снадобье, которое ошибочно называют костями дракона, высоко ценится и применяется при лечении рахита и прочих заболеваний скелета, желудочно-кишечных и других болезней. До сих пор, однако, не известен фармакологический и физиологический смысл этого лечения. Предполагается, что он связан с тем, что при фоссилизации окаменении кости древних млекопитающих, потеряв органические вещества, аккумулируют в себе различные элементы, в частности микроэлементы, из окружающих горных пород, приобретая сложный химический состав, часто с различными изотопами редких и радиоактивных элементов. В 1935 г. Кенигсвальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком Gigantopithecus blacki. Позднее Кенигсвальд приобрел еще несколько зубов гигантопитеков в китайских аптеках Гонконга, Гуанчжоу, а также в Индонезии.
По найденным зубам нетрудно было оценить средний размер животного. Этот трехметровый гигант весил более 350 кг. Реконструкция внешнего вида гигантопитека. Набросок тушью чешского художника-анималиста З. Буриана 1971. В 1937 г. Вайденрайх, явно преувеличивая сходство зубов человека и гигантопитека, приписывал ему человеческие черты и рассматривал этих гигантских обезьян как прямых предков человека, считая их не антропоидами человекоподобными приматами , а гигантскими гоминидами семейство, куда входят человек и его непосредственные предки.
Он высказал оригинальную гипотезу происхождения человека от гигантских обезьян, полагая, что гигантопитеки, возникнув в Индии, эволюционировали в мегантропов Megantropus , которые жили в Южной Азии в раннем плейстоцене [1]. В дальнейшем, по мнению Вайденрайха, мегантропы распространились в Южном Китае, где разделились на две ветви. Одни из них, попав в Индонезию о. Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа. Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике. Позднейшие исследования показали, что мегантропы, группа древнего населения Азии, действительно принадлежат к представителям рода Homo, однако с гигантопитеками оказалось не все так просто - они явно не вписывались в предложенную схему. Добавим лишь, что в 1952 г.
Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов.
После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2]. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом. Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру. Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян.
Хотя похоже, что многим другим животным удалось адаптироваться, гигантопитек был слишком зависим от еды и его ограниченный рацион, возможно, означал, что он фактически вымер от голода. Широко признано, что гигантопитек был около 3 метров в высоту и весил от 200 до 300 килограммов. Но это всего лишь лишь теоретическая оценка, так как измерения основаны на размере нескольких обнаруженных окаменелостей, которые в основном представляют собой зубы. Тем не менее, ученые создали относительно прочную картину этого животного. Генетические данные показали, что Gigantopithecus имеет общего предка с родом Pongo, более известным как орангутан - человекообразная обезьяна с рыжим мехом, обитающая в тропических лесах Индонезии и Малайзии.
В настоящее время они встречаются только в районах Борнео и Суматры, но когда-то жили по всей Юго-Восточной Азии и Южному Китаю в плейстоцене, подобно гигантопитекам. Однако большинство ученых склонны представлять этого зверя как животное, похожее на гориллу, хотя и значительно выше современной обезьяны, размером примерно с белого медведя, стоящего на задних лапах. Несмотря на ограниченные доказательства того, что пути Homo sapiens когда-либо пересекались с гигантопитеком, многие люди подозревают, что вымершая обезьяна все же жила в нашей культуре. Всем известны истории о таинственно огромной обезьяне, бредущей по горам или лесам.
Учёных давно интересует то, почему эти приматы бесследно исчезли примерно 300—350 тыс лет назад. Для получения этих сведений исследователи детально изучили останки 157 гигантопитеков, точно измерили их возраст, а также провели раскопки в 22 пещерах на юге Китая, где жили эти древние приматы. При проведении этих раскопок учёных в первую очередь интересовали отложения пыльцы и различные осадочные породы, так как видовой состав пыльцы и физические свойства прослоек пород отражают тот климат, в котором формировались отложения в пещерах гигантопитеков. Эти климатические сведения учёные сопоставили с изотопным и минеральным составом зубов древних приматов, а также с характером износа эмали.
Это сравнение указало на то, что примерно 600 тыс. Эти перемены сопровождались ухудшением качества диеты гигантопитеков и их вынужденным переходом с питания высококалорийными и мягкими фруктами на более жесткую и малопитательную растительную биомассу.
Только что с новой версией выступили немецкие палеонтологи.
Сопоставление размеров Gigantopithecus и человека Реконструкция: H. Bocherens Палеонтолог университета Тюбингена Эрве Бошран Herve Bocherens уверен, что исчезновение гигантопитеков около 100 тысяч лет назад непосредственно связано со сменой лесных ландшафтов саванными. Обитавшие до этого исключительно в лесах и питавшиеся преимущественно сладкими тропическими фруктами гигантопитеки не смогли приспособиться к новым условиям среды и вымерли, не оставив потомков, уверен ученый.
Зубы дракона В настоящее время наука мало что знает о гигантопитеках. Впервые об их существовании стало известно в 1935 году, после того, как немецкий палеонтолог Густав фон Кенигсвальд Gustav von Koenigswald приобрел в одной из китайских аптек несколько крупных коренных зубов, несомненно принадлежавших огромной обезьяне. Аптекарь же был уверен, что продает зубы настоящего дракона, в традиционной восточной медицине считающиеся средством от множества болезней.
С тех пор ископаемые зубы остаются практически единственными свидетельствами существования гигантопитеков. За прошедшие годы в Китае, Вьетнаме и Индии были обнаружены еще несколько зубов и даже фрагментов челюстей, но ни полноценного черепа, ни посткраниального скелета найти так и не удалось.
Гигантопитеки
«Анализ древней ДНК не был возможен, потому что гигантопитек вымер примерно 300 000 лет назад. Причиной вымирания самого крупного из известных науке приматов — гигантопитека стал хронический стресс, это выявило исследование, результаты которого опубликованы 10 января в научном журнале Nature. Ученые долго не могли раскрыть тайну исчезновения гигантопитека — крупнейшего примата из всех населявших Землю.
Гигантопитек - огромное существо когда-либо ходившее по Земле
На пике успеха вида средой обитания гигантопитеков был цветущий лес, который предоставлял достаточно пищи для приматов, питающихся фруктами, орехами, семенами и побегами. Но около 700—600 тыс. Исследования зубов показали, что, когда привычной еды не хватало, обезьяны переходили на менее питательные продукты, такие как кора деревьев. Это привело к тому, что запас энергии у приматов для перемещения и добычи пищи уменьшился, еще больше снижая разнообразие рациона. Хотя некоторые менее крупные виды смогли адаптироваться к новым условиям, для G.
Однако в какой-то период времени все резко изменилось. Как пишут исследователи, приматы вымерли в период от 295 до 215 тысяч лет назад. А именно тогда, как показало исследование, в ареале их обитания наблюдалась повышенная изменчивость окружающей среды. Ландшафт начал меняться, площадь лесов росла, менялся видовой состав растений.
Близкий родственник гигантопитеков, китайский орангутан вида Pongo weidenreichi, сумел адаптировать к быстро меняющимся условиям.
Исследователи пришли к выводу, что незадолго до исчезновения огромных приматов 295 000—215 000 лет назад окружающая среда существенно изменилась из-за засухи: густых лесов и растительности стало меньше, а лугов — больше. Животным стало сложнее находить воду. В итоге предки современных орангутангов сумели приспособиться к климатическим переменам, а гигантопитеки — нет. Ученые считают, что последние находились в хроническом стрессе из-за того, что не могли найти привычные растения и фрукты. Им приходилось употреблять менее питательную кору и ветки, о чем говорят изменившийся состав зубной ткани и повышенный износ зубов. Со временем орангутаны разнообразили свой рацион, включив в него побеги и листья верхушек деревьев, насекомых и мелких животных.
А их массивные собратья не могли быстро передвигаться и высоко карабкаться, чтобы преследовать мелкую добычу.
Пост опубликован в блогах iXBT. Он обитал на карстовых равнинах южного Китая около миллиона лет назад и достигал роста до трех метров и веса до 250 килограммов. Он был очень отдаленным родственником человека, но исчез до того, как Homo sapiens появился в этом регионе.
До недавнего времени причины его вымирания оставались неясными, так как единственными ископаемыми свидетельствами его существования были около 2000 зубов и четыре челюсти. Однако международная группа исследователей из Китая, Австралии и США провела комплексное исследование, включающее современные методы датировки, анализа ископаемых и реконструкции палеоэкологии, и смогла определить временной интервал и основные факторы вымирания G. Их результаты были опубликованы в журнале Nature. Художественное изображение группы G.
Ученые выяснили причины вымирания гигантских человекоподобных обезьян
Егор Михайлов 6 июля 2017 Восемь пальцев, десять ног и рост четыре метра. Как бы выглядели люди, если бы эволюция пошла по другому пути Альтернативная история — один из самых популярных жанров современной фантастики. Авторы выбирают точку бифуркации, предопределившую развитие человечества, и пытаются представить, что было бы, если бы в войне победила другая сторона, президентом стал другой человек, а на кресте распяли бы не того пророка. Поделиться Репостнуть Твитнуть Антрополог и научный редактор портала « Антропогенез. Рассказывая о прошлом и предполагаемом будущем человека, он то и дело отвлекается, чтобы представить: что было бы, пойди эволюция немного иначе? Как бы выглядели цари природы, если бы наши предки развивались по-другому?
Мы выбрали несколько самых удивительных образцов «альтернативного антропогенеза». Больше конечностей Одна из точек бифуркации могла бы случиться около 385 млн лет назад, когда древним рыбам стало тесно в водоёмах. Деревья отрастили массивные кроны, но не успели обзавестись корневой системой и падали в реки. Рыбы стали нехотя выбираться на сушу, по ходу дела превращая плавники в толстые конические отростки. У нас этих конечностей осталось всего четыре — но потенциально плавниковую складку можно разделить и на другое количество плавников.
Парных плавников — и в дальнейшем ног — могло быть и больше, и мы могли бы соперничать в их количестве с насекомыми, осьминогами или даже многоножками. Возможно, таким кентаврам было бы проще решить проблему устойчивости: две или четыре конечности стали бы ногами, а остальные — руками. Мы скорее научились бы изготавливать орудия, эффективнее бы боролись с хищниками и в конечном счёте быстрее обрели бы разум. У некоторых вымерших рыб вроде климатиусов между грудными и брюшными плавниками имелись промежуточные шипы, которыми, вероятно, они могли крепиться в иле.
Примечательно то, что человек, который сделал это открытие, был палеонтологом и сразу же осознал значение того, что попало ему в руки. Мало того, что моляр имел гигантский размер, фон Кенигсвальд смог определить, что он принадлежал примату, и очень большому. В последующие годы фон Кенигсвальд проводил исследования и придумал термин Gigantopithecus blacki, в котором первое слово означало «гигантская обезьяна», а второе — было данью памяти об умершем друге Дэвидсоне Блэке.
Фон Кенигсвальд вынужден был прервать свою работу в самый разгар Второй мировой войны, когда попал в плен к японцам. Тем не менее, он не бросил свое дело и, когда военные действия закончились, продолжил изыскания, чтобы понять истинную природу и жизнь гигантопитеков. Несколько других людей также изучали огромных обезьян. Одним из них был анатом по имени Франц Вайденрайх. В 1946 году, в книге «Обезьяны, гиганты и человек», Вайденрайх сделал спорное утверждение, что гигантопитеков человеческого типа, возможно, было гораздо больше чем обезьяноподобных. В то же время китайские ученые также стали проводить исследования в этом направлении. Затем, в 1956 году, массивная челюсть огромной обезьяны была обнаружена в пещере Лючэн, Китай.
Сегодня уже нельзя встретить ни одного гигантопитека, бродящего по Земле. Большинство ученых сходятся во мнении, что гигантопитеки вымерли не менее 100 000 лет назад, но, вероятно, около 300 000 лет назад. Текущий консенсус гласит, что вымершие обезьяны жили в Восточной Азии примерно 2 миллиона лет назад, пока не вымерли около 300 000 лет назад в период от раннего до среднего плейстоцена. Но этой версии придерживается очень мало ученых. Первым свидетельством существования гигантопитека были зубы, которые немецкий палеонтолог Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд купил в традиционной китайской аптеке в Гонконге в 1935 году, помеченные как «зубы дракона».
Позднее фон Кенигсвальд обнаружил, что эти коренные зубы принадлежали недавно идентифицированному вымершему виду, который через некоторые время был классифицирован как гигантопитек. Первые останки гигантопитека нашёл Густав фон Кёнигсвальд, который в 1935 году купил в Гонконге в китайском магазине, торговавшем средствами традиционной медицины, обезьяньи зубы, вдвое большие, чем зубы гориллы. Китайские торговцы называли их «драконовыми зубами». Эти зубы, хотя и очень большие, имели некоторые общие черты с зубами людей, на основании чего среди палеоантропологов возникла гипотеза о гигантских предках человека.
Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Тупиковая ветвь эволюции Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е. Simons E. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок. Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи. Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами. На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием. Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов. Местообитанием гигантопитеков были холмистые с разреженной растительностью ландшафты и перелески, куда переселились еще их отдаленные предки - сивапитеки. Пещера, в которой обнаружены остатки этих обезьян, а также других животных, не была их домом, а скорее местом, куда водные потоки и хищники заносили их кости. Более того, во времена существования в Южном Китае гигантских человекообразных обезьян то, что сейчас представляет собой пещеру, возможно, было просто карстовым углублением в известняковом останце. Кости животных могли смываться с поверхности земли и попадать в карстовые трещины в результате эрозии почвы. Всего в пещерах Южного Китая были собраны остатки 88 особей - 41 самца и 47 самок. Такое соотношение самцов и самок довольно обычно для крупных современных приматов и достоверно установлено, например, для горных горилл7.
Палеонтологи разобрались, почему вымерли доисторические «кинг-конги»
Международная команда ученых установила основную причину вымирания крупнейших в истории Земли приматов — гигантопитеков (вид Gigantopithecus blacki). Гигантопитек (от древнегреческих γίγας [Gigas] «гигантский», и πίθηκος [pithekos] «обезьяна») — это вымерший род обезьян которые существовали с девяти миллионов. Вымершая обезьяна Гигантопитек. Гигантопитеки вымершие приматы. обезьяна, жившая в далеком прошлом, которая, по мнению некоторых исследователей, может «объяснить» современные наблюдения бигфута. Исследователи полагают, что эти обезьяны вымерли не потому, что замерзли или что-то в этом роде, а потому, что не смогли приспособиться к новой среде обитания. Gigantopithecus) — род человекообразных обезьян, существовавший в позднем миоцене, плиоцене и плейстоцене на территории современных Индии, Китая, Таиланда и Вьетнама.
Кто такие гигантопитеки и почему они вымерли
Он обитал на карстовых равнинах южного Китая около миллиона лет назад и достигал роста до трех метров и веса до 250 килограммов. Он был очень отдаленным родственником человека, но исчез до того, как Homo sapiens появился в этом регионе. До недавнего времени причины его вымирания оставались неясными, так как единственными ископаемыми свидетельствами его существования были около 2000 зубов и четыре челюсти. Однако международная группа исследователей из Китая, Австралии и США провела комплексное исследование, включающее современные методы датировки, анализа ископаемых и реконструкции палеоэкологии, и смогла определить временной интервал и основные факторы вымирания G. Их результаты были опубликованы в журнале Nature. Художественное изображение группы G. До этого времени он процветал в условиях богатого и разнообразного леса, где питался преимущественно растительной пищей, подходящей для его большого тела.
Оказалось, что около 700 тысяч лет климат здесь стал более сухим и сезонным, а влажные тропические и субтропические леса начали уступать место кустарниковым зарослям и травянистым равнинам. Высокоспециализированные и медленно размножавшиеся гигантопитеки не смогли приспособиться к этим изменениям и исчезли около 255 тысяч лет назад. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature. Гигантопитеки Gigantopithecus blacki , которые жили в лесах Южного Китая 2,2—0,33 миллиона лет назад, считаются крупнейшими когда-либо существовавшими приматами. При трехметровом росте эти обезьяны весили до двухсот-трехсот килограмм. Питались они почти исключительно растительной пищей, в том числе листьями и фруктами. Впрочем, в целом об этом виде известно немногое. Несмотря на то, что гигантопитеки были описаны около девяноста лет назад, до сих пор ученым удалось отыскать лишь четыре нижние челюсти и около двух тысяч отдельных зубов этих приматов. Команда палеонтологов, которую возглавил Инци Чжан Yingqi Zhang из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук, решила разобраться в причинах вымирания гигантопитеков. Для этого исследователи изучили отложения из 22 пещер в Гуанси-Чжуанском автономном районе на юге Китая.
За прошедшие годы в Китае, Вьетнаме и Индии были обнаружены еще несколько зубов и даже фрагментов челюстей, но ни полноценного черепа, ни посткраниального скелета найти так и не удалось. Исходя из аналогии с ближайшим родственником гигантопитека — орангутангом — ученые оценивают рост огромной древней обезьяны в три метра, а вес — 270 кг. Представители вида Gigantopithecus blacki, изучением которого занимался Бошран, появились в лесах Юго-Восточной Азии около миллиона лет назад, и по каким-то причинам исчезли за 100 тысяч лет до нашего времени. Несмотря на крайне скудный ископаемый материал, выдвинуто уже несколько теорий вымирания гигантопитеков. Так, китайские исследователи ранее предполагали , что переход этих обезьян к питанию вместо бамбука сладкими фруктами вызвал у них тотальные проблемы с зубами — слабая эмаль не могла сопротивляться фруктовым кислотам, отчего со временем приматы просто не смогли кушать и погибли с голодухи. Упоминание бамбука тут далеко не случайно — зубы гигантопитеков действительно очень похожи на моляры большой панды, сидящей на чисто вегетарианской диете, и из всех тропических растений больше всего ценящей молодые побеги бамбука. Возможно, что и Gigantopithecus вовсю использовал этот ценный кормовой ресурс, полагали прежде ученые. Однако новое исследование профессора Бошрана показало, что износ зубов гигантопитека больше соответствует диете из фруктов с небольшими добавками листьев и корней. Чтобы получить полную картину гастрономических пристрастий загадочной обезьяны, Бошран с коллегами провел химический анализ зуба Gigantopithecus blacki, найденного в одной из пещер Таиланда.
Долгое время ученые не могли определить точную дату и причину их исчезновения. Проблема была в том числе и в недостатке информации — от гигантопитеков осталось около 2 тысяч окаменелых зубов и 4 челюстные кости. Неразрешенная причина его исчезновения стала святым Граалем в этой дисциплине», — рассказал Ин Ци Чжан, соавтор исследования из Китайской академии наук.
Международная команда ученых решила раскрыть историю вымирания G. Для этого они собрали окаменелости из 11 пещер, где обитали обезьяны. Находятся они на территории провинции Гуанси на юге Китая.
Исследователи объединили данные о зубах G. К останкам из пещер палеонтологи применили шесть разных методов датирования и получили 157 радиометрических возрастов. Затем эту информацию ученые объединили с восемью источниками о поведенческих данных обезьян и соотнесли с 11 пещерами с останками G.
Гигантопитек — самый крупный примат, когда-либо ходивший по Земле
Ученые определили причины вымирания гигантопитеков – рода крупнейших человекоподобных обезьян, пишет N+1. Находка целой челюсти гигантопитека в 1956 году убедительно доказала, что она принадлежит большой человекообразной обезьяне. Gigantopithecus Blacki был доисторической гигантской обезьяной, которая была 10 футов ростом. вымерший род обезьян из Раннего к средний плейстоцен южного Китая, представленный одним видом, G. черный. Ученые долго не могли раскрыть тайну исчезновения гигантопитека — крупнейшего примата из всех населявших Землю.
Крупнейших приматов в истории погубило изменение климата
Самый крупный примат Gigantopithecus blacki вымер сотни тысяч лет назад, однако о точном периоде его массовой гибели и причинах ученым известно мало. Крупнейшим из всех известных науке гоминид (семейство Hominidae) являлся гигантопитек (род Gigantopithecus), который своими размерами с большим отрывом превосходил не только своих ближайших родственников гоминид, но и всех остальных приматов (отряд Primates). В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus blacki).
Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории
Согласно расчетам, основанным на исследованиях окаменелых останков, пещерная гиена была способна повалить 5-летнего мастодонта, который весил целую тонну. Уже этот факт, говорит за хищника, представляющего собой, серьёзную угрозу для других обитателей. Пещерные гиены жили стаями, иногда состоявшими из 30 особей. Это делало их ещё более сильными охотниками: вместе они могли нападать и на 9-летнего мастодонта, весящего все 9 тонн. Надо ли говорить, что такая стая скорее превращала других чудовищ в вымершие виды, нежели покорно отдавалась им? Да и человек в те времена вряд ли мечтал повстречаться с голодными пещерными гиенами. В качестве одной из причин, повлиявших на переход пещерных гиен из статуса опасных хищников в разряд самых страшных вымерших животных называют холод.
Ученые предполагают борьбу этих существ с человеком за пещерное пространство во время последнего ледникового периода. Считается что пещерная гиена проиграла человечеству битву за тёплое пространство пещер и осталось в истории, как страшное вымершее животное, способное сбиваться в стаи Смилодон Род саблезубых кошек, вопреки стереотипам, имеющий мало общего с саблезубыми тиграми, что впрочем не мешает относить их к самым страшным животным мира которые вымерли. Впервые саблезубые кошки появились 42 млн лет назад. Их существовало множество видов, но большинство этих невероятных чудовищ вымерло еще до появления человека. Однако как минимум два вида саблезубых кошек могли встречаться первобытному человеку на территории Америки. Размером они были с современного африканского льва и весили как амурский тигр.
Смилодон был невероятно сильным животным — он мог спокойно атаковать мамонта. В целом считается что зверь использовал особую тактику: сперва выжидал добычу, незаметно приближался и стремительно нападал. Возможно, именно благодаря особому интеллекту этих животных, которые вымерли, они и являются самыми страшными хищниками своего времени. Косвенно такую хитрость можно объяснить тем, что несмотря на свою «саблезубость», у смилодона среди кошачьих не самый мощный укус. Так, укус современного льва, возможно, втрое сильнее. Но зато пасть смилодона распахивалась на 120 градусов, что помимо ужасного оскала для вымершего чудовища, вдвое меньше возможностей нынешнего льва.
Хотя встреча человека с смилодоном и была редкой, он всё же являлся одним из самых страшных животных, которое вымерло, для наших предков, благодаря тактике выжидания жертвы Ужасный волк Нет, «ужасный» здесь никак не эпитет, а название вида волков, проживавших на территории Северной Америки. Это действительно невероятное чудовище вымершее 10 тысяч лет назад во время последнего ледникового периода, как и многие другие плотоядные. Появились же ужасные волки примерно четверть млн лет назад. Если судить по останкам, то внешне они похожи на современных серых волков, но гораздо выносливее.
Однако около 600 000 лет назад изменения в окружающей среде, включая сезонные климатические изменения, начали влиять на растительный состав леса. Эти экологические изменения поставили гигантопитеков перед сложным выбором: адаптироваться или вымереть. В отличие от орангутангов, которые успешно адаптировались, гигантопитеки не смогли справиться с новыми условиями.
Они полагались на менее питательные источники пищи, такие как кора и ветви, в то время как орангутанги перешли на более разнообразную диету, включая побеги, листья, цветы, орехи, семена и даже насекомых и мелких млекопитающих. Огромные размеры гигантопитеков ограничивали их мобильность и возможности поиска пищи.
Время исчезновения этого вида также до сих пор обсуждается. Многие считают, что животное вымерло около 300 000 лет назад в период раннего и среднего плейстоцена, другие предполагают, что оно вымерло около 100 000 лет назад. Если это так, то гигантопитек мог контактировать с Homo Sapiens. Однако эта идея еще не получила широкого признания. Однако родственники этой человекообразной обезьяны, такие как орангутанги, обитают в лесах Юго-Восточной Азии, хотя и попадают в беду по другим причинам.
Однако теперь они пользуются преимуществами медленного метаболизма. Поэтому эти животные способны выживать на небольшом количестве пищи. Менее тяжелые, чем их предки, они также способны взбираться на деревья, чтобы питаться недоступными фруктами.
Позднейшие исследования показали, что мегантропы, группа древнего населения Азии, действительно принадлежат к представителям рода Homo, однако с гигантопитеками оказалось не все так просто - они явно не вписывались в предложенную схему. Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами.
Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2]. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом. Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру.
Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян. Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс. Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене. Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс. Изображение возможного столкновения группы древних людей - азиатских представителей человека прямоходящего с гигантопитеком. Художник З. Буриан Территория Южного Китая в ранне-среднеплейстоценовую эпоху представляла собой пересеченную невысокими горами равнину - травянисто-кустарниковую саванну. Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами. Крупные размеры гигантопитеков, даже по сравнению с гориллами, наводили исследователей на мысль, что эти огромные обезьяны не могли прокормиться только растительной пищей.
Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны. Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей. И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека.
У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях. Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана. Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему.
Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae.
Гигантопитек вымер из-за нестабильности климата
Приматы перешли на менее питательную пищу, из-за чего географический след обезьян уменьшился, а после от вида остались только зубы. «Анализ древней ДНК не был возможен, потому что гигантопитек вымер примерно 300 000 лет назад. Ученые пришли к такому выводу в рамках масштабного международного проекта, нацеленного на реконструкцию климатических условий, в которых жили последние гигантопитеки (Gigantopithecus blacki), предположительно крупнейшие приматы в истории Земли. Учёные пришли к такому выводу в рамках масштабного международного проекта, нацеленного на реконструкцию климатических условий, в которых жили последние гигантопитеки (Gigantopithecus blacki), предположительно крупнейшие приматы в истории Земли.