Новости гигантопитеки скелет

Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет. Discover videos related to gigantopithecus skull found on TikTok. Окаменевший Гигантопитек — Эти Кадры Облетели Весь МирСкачать. Гигантопитек гигантус был значительно меньше гигантопитека блека, а согласно новым палеомагнитным данным и значительно древнее.

Следы великанов обнаружены в Китае

Древние великаны и гигантопитеки исчезают из официальной науки и в новостях интернета, но их следы остаются. Всего выделяют три вида гигантопитеков, из которых самым древним был Gigantopithecus bilaspurensis, живший в Китае между 9 млн лет назад. По самым скромным оценкам вес гигантопитека мог составлять 200–300 килограммов. Высокоспециализированные и медленно размножавшиеся гигантопитеки не смогли приспособиться к этим изменениям и исчезли около 255 тысяч лет назад.

Гигантопитеки скелет

У столь огромного зверя не может быть природных врагов. А безопасность расслабляет, не даёт стимулов для развития интеллекта. Неспроста гориллы при большем мозге никогда не используют орудий труда, тогда как гораздо более мелкие шимпанзе делают это довольно часто. Та же самая "расслабленность" и "врождённое чувство безопасности", наверняка присущие гигантопитекам как одним из самых могучих зверей своего времени, привели их к вымиранию. Древние люди, заселив Южную Азию, не могли не оценить гигантопитеков как добычу, хотя, конечно, трудности охоты на них наверняка были весьма велики.

Но люди к тому времени уже были отличными охотниками, так что гигантопитеки, вероятно, пали жертвой гастрономических вкусов питекантропов и их потомков. Конечно, не исключено, что и климатические причины сыграли заметную роль, но климат в Южной Азии за последние сотни тысяч лет менялся, кажется, не столь принципиально, чтобы это привело к вымиранию гигантопитеков. Впрочем, совпадение по времени сокращения в численности гигантопитеков в Азии и вымирания массивных австралопитеков в Африке — около 0,9-1 миллиона лет назад — не может не насторожить.

Возраст находок из Гуанюнь намного старше и оценивается в 1 миллион лет. Таким образом, исследователям стало ясно, что размеры тела, челюстей и зубов соответственно у гигантопитека блека неуклонно увеличивались. Согласно расчетам, рост гигантопитеков на позднем этапе их существования составлял около 3 метров, а у крупных самцов до 3,6 метров. Это чуть больше, чем рост самца белого медведя, вставшего на задние лапы. Предположительно вес гигантов был 500 кг. Гигантопитеки, жившие в неогене, были похожи на людей… В 1968 год стало известно о новых находках гигантопитеков. На этот раз добрые вести пришли из Сиваликских холмов на севере Индостана.

Там было обнаружено три челюсти гигантов, которые были описаны учеными как новый вид — гигантопитек биласпурский. Позже ученые объединили этот вид с другим видом — гигатопитеком гигантус, который был описан еще в 1915 году и чьи останки были обнаружены в районе тех же Сиваликских холмов. Гигантопитек гигантус был значительно меньше гигантопитека блека, а согласно новым палеомагнитным данным и значительно древнее. Его возраст составляет около 6,3 млн. Весьма интересно и то, что, несмотря на такой огромный возраст, челюсти и зубы гигантопитека гигантуса в большей степени похожи на человеческие, чем у его более позднего собрата. В частности у гигантопитека гигантуса отсутствует обезьянья диастема промежуток между передними зубами и щечными , куда как нож в ножны вкладываются клыки из противоположного зубного ряда у горилл, орангутанов, шимпанзе, вымерших дриопитеков, рамапитеков и проконсулов. Сами клыки по своим размерам не больше, чем остальные зубы и не выходят за кромку зубов. Это сближает зубы гигантопитека гигантуса с человеком. У него также отсутствует обезьяний уступ в передней части нижней челюсти. Каждая половинка челюсти внизу имеет по одному небольшому отверстию, что является характерной чертой человека, а не человекообразных обезьян.

Сама зубная аркада имеет более параболическую форму, что сближает ее с человеческими челюстями. У человекообразных обезьян отмечается более выраженная «П» образная форма челюстей. Однако челюстной ряд гигантопитеков, несмотря на эти человеческие особенности, по сравнению с человеком сильно вытянут вперед. Иными словами у гигантопитеков в отличие от людей наблюдается сильно выраженный челюстной прогнатизм. Между тем сопоставляя время существования разных видов гигантопитеков можно сделать иной вывод. У разных видов гигантопитеков неуклонно от 6, 3 млн лет до 100 тысяч нарастают признаки человекообразных. При этом рост гигантопитеков также неуклонно увеличивается. К самому древнему виду гигантопитека гигантуса ученые относят и окаменевший обломок плечевой кости, обнаруженный в районе Сиваликских холмов. Морфология этого дистального отдела плеча близка к самке гориллы. Однако это не может являться надежным свидетельством того, что гигантопитеки передвигались подобно гориллам на четырех конечностях, опираясь для поддержки тела на согнутые костяшки пальцев руки.

К сожалению иных частей посткраниального скелета гигантопитеков обоих выявленных видов не найдено — только обломки челюстей и зубы, которых на сегодняшний день насчитывается уже несколько тысяч. Поэтому судить о том, как могли передвигаться гигантопитеки — на двух ногах или на четырех пока не будут найдены их новые останки можно лишь исходя из умозрительных построений.

В 1979 году жители Мегалонг Вэлли обнаружили в Голубых горах камень, торчащий из-под воды, на котором был отчетливо виден отпечаток стопы с пятью пальцами огромного размера. Поперечный размер пальцев стопы человека-гиганта был равен 17 сантиметрам. Если восстановить отпечаток всей стопы найден был только фрагмент , то ее длина составит 60 сантиметров. Обладатель такой ноги должен иметь рост около шести метров. Вблизи австралийской деревни Малгоа были найдены еще три отпечатка гигантских стоп, длина которых достигала 60 сантиметров, а ширина — 17. Шаг великана должен был составлять 130 сантиметров. Эти следы хранились миллионы лет в окаменевшей лаве.

Известняковое русло реки Верхний Маклей также приводит нам доказательства, что австралийскую землю когда-то населяли люди-гиганты. Отпечатки стопы, найденные здесь, поражают воображение — ширина ее — 25 сантиметров, а пальцы имеют длину 10 сантиментов. Видимо, аборигены — не первые обитатели местных краев. Интересен факт, что в местном фольклоре существуют легенды о великанах, которые когда-то населяли эти территории. Свидетельства о гигантах B библиотеке Оксфордского университета находится старинная книга под названием «История и античность», в которой есть упоминания о находке в Средние века в городе Камберленде огромного скелета. В отчете об этом случае говорится, что зарытый в землю гигант был облачен в военное обмундирование, при нем находились и его боевое оружие - топор и меч. Длина этого скелета, согласно сведеньям из книги, составлял 4 метра, зубы же были 17 сантиметров высотой. В Неваде вблизи Евреки в 1877 году старателями, которые работали в этом пустынном районе на промывке золота, была сделана еще одна удивительная находка. Один рабочий случайно заметил нечто странное — над уступом утеса что-то торчало.

Люди подобрались поближе, чтобы рассмотреть находку и оказалось, что в скалу были замурованы кости человеческой ноги, а именно стопы, голени и коленной чашечки. Старатели освободили останки от породы, они были уже почерневшие от времени, но кварциту удалось сохранить эти древние кости. Находка была доставлена в Евреку для исследований. Врачи внимательно изучили конечность и сделали вывод, что она, бесспорно, принадлежала именно человеку. Выше колена нога была сломана, останки представляли собой коленный сустав, а также полностью сохранившиеся кости стопы и голeни. Но поразительней всего были размеры ноги — от колена до стопы длина ноги составляла 97 сантиметров. При жизни владелец такой конечности имел рост около 3 мeтра 60 сантиметров. Но самым удивительным оказался возраст самого кварцита, который и сохранил находку до наших дней — он составил 185 миллионов лет, что соответствует эре динозавров.

Оно гораздо выше, чем у людей. По статистике, схожие пропорции можно найти у одного человека из 52 миллионов. На всю Америку таких набралось бы не больше трех. И вряд ли, что одного из них специально нашли и привлекли к съемкам. А женские груди, которые видны у существа? Они колышатся естественным образом. По мнению Хенсона, даже при самой изощренной фантазии мистификаторам не пришло бы в голову дополнить "костюм" такими подробностями. Конечно, у жены Уоллеса были груди. Но не такие огромные, как вспоминают очевидцы. И еще одна особенность: походка существа указывает на то, что в момент съемки оно было беременным. Хенсон считает, что в фильме Паттерсона-Гимлина не мог сняться переодетый человек. И стало быть, Уоллес никакой ему не отец. А в кадр попал некий гоминоид. В декабре 1971 года фильм "про снежного человека" привез в Москву канадский исследователь Рене Дахинден. Под большим секретом его показали в нескольких научных учреждениях. Специалисты Центрального НИИ протезирования и протезостроения сразу же указали на отличие походки снятого в фильме существа от походки современного человека. И на его огромный вес. Заведующий кафедрой биомеханики Государственного Центрального института физической культуры ныне Академия физической культуры профессор Дмитрий Донской даже дал письменное заключение. И подчеркнул, что походка существа для человека "совершенно не типична". У него "естественное движение, без заметных признаков искусственности, характерных для разного рода преднамеренных имитаций". Потом к экспертизе подключились и известные гоминологи - Дмитрий Баянов и Игорь Бурцев, которые целую книгу написали, доказывая, что фильм не поддельный. Нашли десятки отличий снятого существа от человека. И тоже пришли к выводу, что "волосяной покров существа не может свидетельствовать о специальном костюме, поскольку, несмотря на этот покров, отчетливо видна мускулатура рук, спины и ног. Посадка головы, отсутствие видимой шеи, удлиненный бочкообразный торс и удлиненные верхние конечности отличают йети от человека". Rate this article:.

Ученые создали скелет «снежного человека»

Зубов, правда, найдено уже много тысяч, в основном на территории Китая. А представьте, сколько ещё гигантских клыков и коренных пущено в китайских аптеках на снадобья! Именно в аптеке Гонконга приобрели зуб, по которому Густав фон Кёнигсвальд описал в 1935 году новый род человекообразных — Gigantopithecus. Судя по размерам зубов и челюстей — вдвое больших, чем у гориллы — принадлежали они колоссальному примату, весившему более 350 кг и возвышавшемуся над землёй, если встанет прямо, метра на три.

Потом были раскопки уже Кёнигсвальд, Ванденрейх после войны продолжили, они были в китайских пещерах, пещеры гигантопитеков, так называемые.

Вот пещеры гигантопитека, они в Берме, они не только в Китае, в районе Сивалийских холмов, на границе Индии, Пакистана и Китая, фактически в районе там были найдены кости, но в основном зубы, зубов много, зубов гигантов, и челюсти, нижние челюсти, они такого человеческого типа, не обезьяньего, очень уменьшенные клыки. И вообще видно, что у ранних гигантопитеков, у них была более человеческая морфология, а у поздних более обезьянья, то есть появляется у них диастема, промежуток между зубами для вставлений, то есть клыки возрастают, и челюсть приобретает более такую обезьянью П-образную форму. Это говорит о том, что и в линии гигантопитеков была эта деградация, ведут они свой род от, видимо, гигантских людей. Причем, ранние гигантопитеки, они скромнее по размерам, а более поздние, они более такие, совсем уж гигантские, там около 3, некоторые исследователи 4 и 5 метров дают им высоту.

Вот наш советский исследователь Якимов, он считал, что гигантопитеки, мегантропы, вот это популяция достигала 5 метров и весила полтонны, вот эта особь. Но потом переменили свое отношение антропологи, во-первых, это все так замалчивается отчасти, а во-вторых, они говорят, зубы большие, челюсти большие, а так как ничего не найдено, то это может быть как и у парантропов. Были большие зубы у парантропов, массивных австралопитеков, все остальное довольно-таки скромное, мол, дескать и у этих типа того, а на самом деле не такие уж они и большие были, два с кепкой, и все. Но эти такие логические рассуждения, если бы хотели, они бы давно уже поехали, раскопали, но так как раскопок там не ведется, я думаю, там можно найти наверняка, особенно в пещерах гигантопитека, там просто местные жители собирают это все.

Они же как считают, у них поверье, что это зубы дракона, они это все перемалывают в порошок, эти зубы дракона, и добавляют в пищу, то есть это у них лекарство такое. То есть они ни одной челюсти, ни один скелет перемалывали таким образом, поэтому можно выкупить даже у них, были бы деньги. У меня даже был знакомый, Кашницкий, он в "МК" работал, ему один бизнесмен предлагал посмотреть кости, он ездил, даже, по-моему, репортаж сделал об этой кости, в "МК" прошел, это было лет 15-20 назад. Бедренная кость большая, она у него храниться, у бизнесмена, но я этой кости, к сожалению, не видел, не знаю, подделка, не подделка, может быть, и реальная.

Есть в Московском кремле что-то нашли, гигантский череп, тот же Кашницкий мне об этом говорил. Гигантский череп, такой он не полный, конечно, но все-таки, и изучали это дело, тоже данных никаких нет, куда он девался, где он сейчас, непонятно. Кашницкий уже умер. Были находки, тоже уже связанные с территорией современной России, конечно, были, но как-то я так особо не припомню, у нас просто здесь сохранность плохая находок человеческих, у нас нет такого рифта, как в африканской пустыне в Восточной Африке, где это все лежит на поверхности, окаменелость, когда там расходится, и все пласты вскрываются, вот этого нет у нас.

Лесостепь, она не способствует сохранению останков, то есть все это гниет спокойно. И потом, были какие-то, сейчас я просто не вспомню, были какие-то свидетельства о том, что участвовали даже в турецкую, в монгольское иго, так называемое, там были вот такие вот, их называли "дэвы", они участвовали в армии, буквально там тамерланы и прочих разных. Это же характерно для более ранних всяких походов иранских царей, вот здесь в Скифе то же самое, у них было какое-то подразделение, где эти гиганты с цепями, грубо говоря, чтобы они не убежали, они их использовали как гладиаторов таких мощных.

В Австралии, Новой Зеландии и др.

В 1930 году вблизи Басарста в Австралии старатели на разработках яшмы часто находили окаменелые отпечатки огромных человеческих ног. А в 1971 году в Квинсленде фермер Стивен Волкер, вспахивая свое поле, наткнулся на большой фрагмент челюсти с зубами высотой 5 сантиметров. Расу гигантских людей Австралии антропологи назвали мегантропусами. Рост их составлял от 210 до 365 сантиметров.

Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых были обнаружены в Китае. Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял от 3 до 3,5 метров, а вес 400 килограммов. У Басарста в речных отложениях были найдены каменные артефакты огромного веса и размера — дубинки, струги, стамески, ножи и топоры. Вес их составлял от 4 до 9 килограммов.

Антропологическая экспедиция, специально исследовавшая этот район в 1985 году на предмет наличия останков мегантропуса, проводила раскопки на глубине до 3 метров от поверхности земли. Помимо прочего, австралийские ученые нашли окаменевший коренной зуб высотой 67 и шириной 42 миллиметра. Существо, которому принадлежал зуб, должно было иметь рост по крайней мере 7,5 метров! Углеродный анализ определил возраст находки, составивший 9 миллионов лет.

Огромные следы находятся также в известняковом русле австралийской реки Верхний Маклей. Отпечатки пальцев этих следов имеют длину 10 сантиметров, а ширина стопы равна 25 сантиметрам. Очевидно, аборигены Австралии не были первыми жителями этого континента. Интересно, что в их фольклоре есть легенды о людях-гигантах, обитавших когда-то на этих территориях.

Вблизи Малгоа были найдены сразу три огромных отпечатка стопы 60 сантиметров длиной. Длина шага великана составляла 130 сантиметров. Следы сохранялись в окаменевшей лаве на протяжении миллионов лет, задолго до того, как на австралийском континенте появился Homo sapiens. Во время добычи яшмы в Австралии были также найдены останки людей-гигантов, значительно превышающих трехметровый рост.

Но настоящей сенсацией стал человеческий зуб 67 миллиметров в высоту и 42 миллиметра в ширину. Его владелец должен был быть, по крайней мере, 6-метрового роста В Новой Зеландии, в местности Вайпуа Форест, при археологических раскопках в 20-х годах ХХ века были найдены следы древней, не полинезийской цивилизации, существовавшей задолго до освоения этой земли народом маори, которое началось только в Х веке н. Неподалеку от этого места, в пещере вблизи Уатакаре, были обнаружены каштановые и рыжие! При раскопках в Австралии возле исполинских останков были обнаружены внушительных размеров каменные орудия труда — струги, стамески, ножи, дубины и топоры, чей вес колебался от 4 до 9 килограмм.

Но, возможно, мегантропусы , вымершие на своей прародине — Австралии, сумели сохраниться в другом месте? На островах Зондского архипелага , особенно на Суматре, расположенной не так уж далеко от австралийского континента, издавна ходят слухи об огромных обезьянах, обитающих в труднодоступных горах, а на влажной почве еще в пятидесятых годах двадцатого века находили отпечатки похожих на человеческие ступней, длина которых составляла шестьдесят, а ширина — двадцать сантиметров. Местные жители утверждали, что их оставил оранг гаданг — «большой человек», рост которого был около трех метров. Получается, что следы великанов имеются практически во всех частях света.

И если рассматривать подобные свидетельства по отдельности, то они будут оставаться неразрешимыми загадками и чудесами, но если собрать все сведения воедино, то получается единая картина развития цивилизации, отражающаяся в мифах и легендах многих народов. И все-таки хочется понять, где правда, а где вымысел?

Сопоставление размеров Gigantopithecus и человека. Реконструкция: H. Bocherens Палеонтолог университета Тюбингена Эрве Бошран Herve Bocherens уверен, что исчезновение гигантопитеков около 100 тысяч лет назад непосредственно связано со сменой лесных ландшафтов саванными. Обитавшие до этого исключительно в лесах и питавшиеся преимущественно сладкими тропическими фруктами гигантопитеки не смогли приспособиться к новым условиям среды и вымерли, не оставив потомков, уверен ученый. Зубы дракона В настоящее время наука мало что знает о гигантопитеках.

Впервые об их существовании стало известно в 1935 году, после того, как немецкий палеонтолог Густав фон Кенигсвальд Gustav von Koenigswald приобрел в одной из китайских аптек несколько крупных коренных зубов, несомненно принадлежавших огромной обезьяне. Аптекарь же был уверен, что продает зубы настоящего дракона, в традиционной восточной медицине считающиеся средством от множества болезней. С тех пор ископаемые зубы остаются практически единственными свидетельствами существования гигантопитеков. За прошедшие годы в Китае, Вьетнаме и Индии были обнаружены еще несколько зубов и даже фрагментов челюстей, но ни полноценного черепа, ни посткраниального скелета найти так и не удалось.

Гигантопитеки скелет - фото сборник

Оригинал взят у aljkmp в Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода. Всего выделяют три вида гигантопитеков, из которых самым древним был Gigantopithecus bilaspurensis, живший в Китае между 9 млн лет назад. По этой причине специалисты считают, что гигантопитеки исчезли за очень короткое время из-за нестабильности климата и очень высокой степени экологической специализации. Такую модель, которая вобрала в себя характерные черты тех и других, исследователи и создали, взяв за основу скелет Paranthropus boisei. Окаменевший Гигантопитек — Эти Кадры Облетели Весь МирСкачать.

Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? 🎥 19 видео

Исследователи из Айдахо не сомневаются в реальности бигфутов, так как в 1996 году впервые нашли их следы. Они считают, что существо — реликтовый гоминоид. То есть, доживший до наших дней прямоходящий примат ростом 2,5 -2,6 метра.

На каменных стенах долгое время скрывавших находку были вырезаны примитивные рисунки, изображающие животных, людей и птиц. В Египте в 1890 году археологами был найден каменный саркофаг, а внутри него глиняный гроб с мумией рыжеволосой женщины двухметрового роста, а также младенца. Телосложение и черты лица резко отличали их от древних египтян. Мумии с похожей внешностью были обнаружены также в 1912 году в пещере в скале в городе Ловлоке, что в штате Невада. Рост мумифицированной рыжеволосой женщины также составлял два метра, рост мужчины был около трех метров. Раса людей-гигантов, останки которых археологи нашли на территории Австралии, была названа антропологами «мегантропусы».

Рост этих людей колеблется от 210 до 365 сантиметров. Их останки схожи с найденными в Китае останками гигантопитеков. Были обнаружены фрагменты челюсти и множество зубов принадлежавших людям-гигантам, судя по которым рост их составлял от 3 до 3. Также в районе Басарста нашли много каменных артефактов, сохранившихся в речных отложениях, среди них были огромные и очень тяжелые дубинки, топоры, ножи, струги и стамески. Современному человеку вряд ли удалось бы работать с помощью инструмента, вес которого составляет от четырех до девяти килограммов. В 1985 году была организована специальная археологическая экспедиция, целью которой было исследование этого района на предмет останков мегантропусов. Помимо прочих находок на глубине трех метров был обнаружен окаменевший зуб, ширина которого составляла 42 миллиметра, а высота — 67 миллиметров. Владелец такого зуба должен был обладать ростом 7,5 метров, а также весом в 370 килограммов.

Учеными был проведен углеродный анализ находки, он показал, что возраст ее составляет девять миллионов лет. Также в Квинслeнде в 1971 году случайно была обнаружена подобная находка. Вспахивая поле, фермер по имени Стивен Волкер наткнулся на фрагмент человеческой челюсти, зубы которой достигали 5 сантиметров в высоту. В 1979 году жители Мегалонг Вэлли обнаружили в Голубых горах камень, торчащий из-под воды, на котором был отчетливо виден отпечаток стопы с пятью пальцами огромного размера. Поперечный размер пальцев стопы человека-гиганта был равен 17 сантиметрам. Если восстановить отпечаток всей стопы найден был только фрагмент , то ее длина составит 60 сантиметров. Обладатель такой ноги должен иметь рост около шести метров. Вблизи австралийской деревни Малгоа были найдены еще три отпечатка гигантских стоп, длина которых достигала 60 сантиметров, а ширина — 17.

Шаг великана должен был составлять 130 сантиметров. Эти следы хранились миллионы лет в окаменевшей лаве.

Правда, следов материальной культуры — каменных орудий, огня, жилищ не обнаружено.

Но, может быть, могучему получеловеку культура и не была нужна? Сегодня ученые задаются более интересными вопросами: например, почему вымерли гигантопитеки? Явление гигантизма известно у многих животных… Громадные размеры дают немалые преимущества — и от хищников проще отбиваться, и эффективнее конкуренция с видами, занимающими ту же нишу… Но известно немало примеров тому, как виды, становясь гигантами, оказываются на грани вымирания: малейшие изменения в окружающей среде, и вид не в силах к ним приспособиться.

Что же явилось толчком для вымирания гигантопитеков? Одни думают, что изменения климата. Другие — что конкуренция с древними людьми, которые в этот период широко расселились в Азии.

Время окончательного вымирания гигантопитеков тоже не очень понятно… Есть версии, согласно которым гигантопитеки дожили до появления в Азии людей современного физического типа. Данный текст является ознакомительным фрагментом. Один из ответов я дам немного ниже, в.

Надо сказать, что частей скелета гигантопитеков палеонтологам в руки попало немного — зубы да нижние челюсти. Зубов, правда, найдено уже много тысяч, в основном на территории Китая. А представьте, сколько ещё гигантских клыков и коренных пущено в китайских аптеках на снадобья! Именно в аптеке Гонконга приобрели зуб, по которому Густав фон Кёнигсвальд описал в 1935 году новый род человекообразных — Gigantopithecus.

Гигантопитеки скелет

Гигантопитек стал популярным в криптозоологических кругах как личность тибетского йети или американского снежного человека, человекоподобных существ в местном фольклоре. Гигантопитек Gigantopithecus blacki набегает на тигра Panthera tigris acutidens. Гигантопитеки не прошли это испытание, пополнив коллекцию наших ископаемых родственников. The Gigantopithecus was not the only enormous beast walking the Earth during this period.

Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории

While the idea of a giant ape piqued the interest of scientists — and bigfoot hunters — around the world, it was unclear how long ago this beast went extinct. Precise dating Now Jack Rink, a geochronologist at McMaster University in Ontario, has used a high-precision absolute-dating method to determine that this ape — the largest primate ever — roamed Southeast Asia for nearly a million years before the species died out 100,000 years ago during the Pleistocene period. By this time, humans had existed for a million years. Guangxhi province in southern China , where some of the Gigantopithecus fossils were found, is the same region where some believe the modern human race originated. It may not be much, but the unusually large size of these teeth indicates they belonged to one big ape. What happened? Humans may have helped destroy the ape.

В дальнейшем работу фон Кёнигсвальда продолжили уже китайские ученые: с 1955-го по 1963 годы исследовательская группа Института палеонтологии позвоночных животных и палеоантропологии , возглавляемая отцом китайской антропологии Пэем Вэньчжунем , обнаружила несколько челюстных костей и свыше тысячи зубов гигантопитека, изучив полтора десятка новых местонахождений. Поскольку в основном остатки этой обезьяны находили в пещерах, где гигантскому растительноядному животному делать вроде бы и нечего, а на некоторых челюстных костях были заметны следы погрызов, оставленных острыми резцами, ученые предположили , что «ответственными» за накопление костей гигантопитеков в подземных убежищах были дикобразы. Дело в том, что эти грызуны и сегодня являются активными потребителями костей: они стаскивают их в свои норы и постепенно сгрызают целиком, тем самым восполняя в организме запас минеральных веществ, необходимых для роста игл. К счастью, с зубами, покрытыми твердой эмалью, резцы дикобразов справиться не могут, благодаря чему сегодня в руках ученых имеется солидная коллекция зубов гигантопитеков — а вот костей, увы, лишь малая толика. Реконструкция гигантопитека. Рисунок Романа Евсеева с сайта age-of-mammals. Так, в 2008 году с помощью компьютерной томографии было проведено исследование толщины эмали, формы коронок и структуры дентина десяти зубов гигантопитека, в результате чего было обнаружено, что и строением, и структурой эти зубы больше всего напоминают зубы единственной азиатской человекообразной обезьяны, дожившей до наших дней, — орангутана. Подтвердило эти выводы и проведенное в 2019 году секвенирование белков см. Protein sequencing эмали: сравнение их состава у гигантопитека и других человекообразных обезьян показало, что последние общие предки гигантопитека и орангутана жили 10—12 миллионов лет назад, тогда как с африканскими человекообразными представители подсемейства понгин которое сейчас включает только орангутанов разошлись где-то 26—17 миллионов лет назад. Портретная реконструкция гигантопитека. Хотя вес крупного самца калимантанского орангутана может достигать 90—100 килограммов, это как минимум вдвое меньше минимального веса гигантопитека, так что последний по образу жизни скорее напоминал гориллу и большую часть времени находился на земле.

Ученые заинтересовались огромными приматами в 1935 году, когда антрополог Густав фон Кенигсвальд приобрел в магазине традиционной медицины Гонконга обезьяньи зубы, которые были вдвое больше, чем у гориллы. Торговец уверял покупателя, что они принадлежали дракону. Позже в пещерах на юге Поднебесной было найдено около двух тысяч похожих окаменелых зубов и четыре нижние челюсти, принадлежащие неизвестному ранее виду. Его назвали Gigantopithecus blacki. Интересно, что других костей так и не удалось обнаружить. Долгое время о гигантопитеке было больше вопросов, чем ответов, пока этой темой не занялись сотрудники Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук в Пекине. Они начали основательное исследование, которое длилось несколько лет и недавно было завершено.

Следы обнаружены на юго-западе Китая в провинции Гуйчжоу недалеко от деревни Пинъянь. Один след весьма четкий — огромная ступня отпечаталась почти полностью, другой — «смазан». Мягкая порода, в которой был оставлен гигантский след, давно окаменела. Стопа гиганта узкая, но длинная. Нога, ступившая сюда, могла принадлежать гигантуростом от 4 до 6 метров. Следы выглядят человеческими по форме, но примерно в 2,5 раза крупнее — их протяженность более 60 сантиметров. Если наследил действительно человек, то его рост должен быть порядка 5 метров. Кстати, гигантские отпечатки стоп попадались и раньше. Самый известный из них расположен в Южной Африке. Его нашел местный фермер Стоффел Коетзи в начале прошлого века. Его длинна — 1м 28 сантиметров. Энтузиасты уверяют: наследил человек ростом около 10 метров. Наступил сюда сотни миллионов лет назад, когда порода была мягкой. Потом она застыла, превратилась в гранит и встала вертикально из-за геологических процессов. Не исключено, что и китайски следы оставлены в столь же далекие времена. След, оставленный в ЮАР. Африканский гигант был крупнее китайского. Находки столь странных окаменелостей подкрепляют популярную гипотезу о том, что на Земле когда-то жили великаны. Или, по крайней мере, люди, чей рост заметно превышал наш нынешний. Да что мифы?

Кто такие гигантопитеки и что их убило?

Возможно, мозаичность признаков свидетельствует о том, что сахелантроп часто передвигался на четвереньках, но при этом периодически поднимался на две ноги. Фрэнк Гай Frank Guy из Университета Пуатье совместно с коллегами из Франции, Чада и Эфиопии провел новое исследование костей, обнаруженных в 2001 году в местонахождении Торос-Меналла вместе с черепом сахелантропа. Ученые исходили из того, что, вероятно, все эти останки относятся к одному виду. Находки включали левую бедренную кость TM-266-01-063 , длина которой составляет около 242 миллиметров. У нее отсутствует дистальный эпифиз и большая часть промаксимального. По мнению исследователей, по своему изгибу она больше всего похожа на кости австралопитеков и оррорина Orrorin tugenensis , жившего на территории Кении около шести миллионов лет назад.

Исходя из морфологии бедренной кости, ученые заключили, что особь могла перемещаться по земле на двух ногах. По их расчетам, при жизни этот сахелантроп весил от 43,5 до 49,4 килограмма. Эта оценка близка к массе тела, рассчитанной для оррорина по одним данным — около 39,9—45,7 килограмма, по другим — 47,7—50,1 и ардипитека рамидуса Ardipithecus ramidus , который весил около 51 килограмма.

Позднее Кенигсвальд приобрел еще несколько зубов гигантопитеков в китайских аптеках Гонконга, Гуанчжоу, а также в Индонезии. По найденным зубам нетрудно было оценить средний размер животного. Этот трехметровый гигант весил более 350 кг.

Реконструкция внешнего вида гигантопитека. Набросок тушью чешского художника-анималиста З. Буриана 1971. В 1937 г. Вайденрайх, явно преувеличивая сходство зубов человека и гигантопитека, приписывал ему человеческие черты и рассматривал этих гигантских обезьян как прямых предков человека, считая их не антропоидами человекоподобными приматами , а гигантскими гоминидами семейство, куда входят человек и его непосредственные предки. Он высказал оригинальную гипотезу происхождения человека от гигантских обезьян, полагая, что гигантопитеки, возникнув в Индии, эволюционировали в мегантропов Megantropus , которые жили в Южной Азии в раннем плейстоцене [1].

В дальнейшем, по мнению Вайденрайха, мегантропы распространились в Южном Китае, где разделились на две ветви. Одни из них, попав в Индонезию о. Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа. Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике. Позднейшие исследования показали, что мегантропы, группа древнего населения Азии, действительно принадлежат к представителям рода Homo, однако с гигантопитеками оказалось не все так просто - они явно не вписывались в предложенную схему. Добавим лишь, что в 1952 г.

Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл.

Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2]. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом.

Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру. Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян. Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс. Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене. Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс. Изображение возможного столкновения группы древних людей - азиатских представителей человека прямоходящего с гигантопитеком.

Художник З. Буриан Территория Южного Китая в ранне-среднеплейстоценовую эпоху представляла собой пересеченную невысокими горами равнину - травянисто-кустарниковую саванну. Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами. Крупные размеры гигантопитеков, даже по сравнению с гориллами, наводили исследователей на мысль, что эти огромные обезьяны не могли прокормиться только растительной пищей. Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны. Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно.

Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей. И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян.

На алмазных разработках в Африке в 1950 году был найден фрагмент черепа огромного размера, его высота составляла 45 сантиметров. А выше надбровных дуг располагались два необычных выступа, которые напоминали маленькие рога. Антропологами был определен возраст этой находки — девять миллионов лет. Достоверные свидетельства подтверждают обнаружение подобных находок и на Островах Oкеании и в Юго-Восточной Азии. Все французское королевство было взбудоражено находкой сделанной в XVI веке. Тогда был найден человеческий скелет, принадлежавший королю кимров. Он являлся предводителем племени, которое напало на Галлию и потерпело поражение благодаря войскам римского генерала Мариуса. В 1613 году Николя Абико опубликовал диссертацию, посвящённую костяку гиганта Тевтобоха. Скелет принадлежал мужчине, рост которого при жизни составлял 25 футов. Он долгое время был предметом научных дискуссий и занимал место в Музее естественной истории. И так было вплоть до XIX века. Но оказалось, что скелет - лишь умелая подделка. Кювье в результате своего исследования обнаружил, что знаменитый скелет гиганта — просто конструкция, составленная каким-то умельцем из древнихкостей…мастодонта разновидность доисторического слона, которая исчезла еще до появления на Земле мамонтов. Некто попросту соединил древние кости и поставил их в такое положение, чтобы они походили на скелет великана. Конечно, нельзя утверждать, что наличие в разных уголках Земли различных монументов гигантских размеров должно свидетельствовать о существовании некогда людей-великанов. Мегалиты и пирамиды впечатляют нас, но ничто не говорит определенно в пользу того, что создатели их были хоть немногим выше наших современников. В строительстве размеры сооружений определяются в первую очередь степенью владения технологиями, а уж никак не ростом самих строителей. Стоит хотя бы вспомнить Кафедральный собор в Cтрасбурге, который своими размерами также способен поражать воображение, но строили его вполне стандартного по мнению современного человека роста люди. Но все-таки в мире существуют интригующие археологические находки, которые указывают на внушительный рост наших древних предков. Во время проведения раскопок в Мoравии археолог Буркхалтер обнаружил каменное орудие, вес которого равнялся четырем фунтам, а размер его составлял 34 метра. И это орудие не было символическим предметом, оно совершенно точно использовалось своим владельцем. Есть и другие доказательства, которые куда более убедительны: в Тиауанако в Боливии был обнаружен целый древний город, построенный в расчете на человека, рост которого составляет 3-4 метра. Вполне вероятно, наши прежние представления об эволюции и наших предках были ошибочны. Ведь не зря в разных уголках мира обнаруживаются свидетельства того, что на нашей планете некогда жили люди-гиганты.

А некоторые сайты пошли еще дальше, сообщив, что 16 сентября 2000 г. И потом эти снимки были обработаны фотошопом. Например, на снимках выше справа — реальные снимки, сделанные на раскопках, а справа — этот же снимок после обработки фотошопом. Некоторые даже нашли детали подделки. Да, потом были опровержения. При этом никто никаких ссылок на первоисточник не предоставил! Но я хочу обратить ваше внимание на некоторые странные обстоятельства в этой истории. Почему опровержения появились так поздно? Никаких опровержений в печатных изданиях не было! В опровержениях сообщается, что этот фотомонтаж сделал в 2000 г. Причем никто не дает ссылки на этот конкурс, нет ссылки на этот таинственный сайт. А кто писал текст в индийском издании, взяв фотографии с какого-то сайта, и куда смотрел главный редактор этого издания. Можно понять главного редактора, что придумали все это в погоне за сенсацией, но ведь она рано или поздно раскроется. Или они разыграли новогоднюю шутку? В каком году был конкурс? Почему за столько лет никто, кроме этого индийского издания, не удосужился увидеть, перепечатать, своровать или распространить по интернету эти фотки. И почему молчат специалисты и криминалисты, которые могли бы проверить все эти снимки на подлинность? Зато многие блогеры стали вспоминать, как в 1869 г. Демонстрируя своего гиганта, пресловутый Халл заработал тогда 100 тысяч долларов. Итак, давайте разберемся. Где можно найти следы этих великанов? Как оказывается, этих следов очень много! В легендах и мифах большинства народов мира можно найти предания о великанах. Мифы и легенды разных народов буквально наводнены рассказами об исполинах, хотя бы вспомним древнегреческих титанов. Сведения о людях-великанах содержатся практически во всех известных древних текстах — Торе, Библии, Коране, Ведах, индийских эпосах Махабхарата и Рамаяна, а также в китайских и тибетских хрониках, ассирийских клинописных табличках и письменах майя. Например Рамайана описывает своих героев, как великанов: рост Рамы составлял 3 метра, Ханумана — 8 метров, а их враги демоны ракшасы описываются как 15-ти метровые громадины. У древних греков есть сказания об одноглазых великанах-циклопах, один из них — Полифем, он упоминается в «Одиссее» Гомера. В Коране написано, что люди-гиганты существовали, и назывались Адиты, которые жили на аравийском полуострове, они выбивали себе дома в скалах. Кстати такие поселения в скалах были найдены в Турции. В книге пророка Исайи есть упоминание о том, как иудеев посылали по морю «к народу крепкому и бодрому, к народу страшному от начала и доныне, к народу рослому и всё попирающему, которого землю разрезывают реки». Об исполинах писал и пророк Моисей в Ветхом Завете.

Фото огромных скелетов

От гигантопитеков остались лишь примерно две тысячи зубов и четыре фрагмента нижних челюстей. Причины вымирания гигантопитеков до сих пор оставались одной из самых больших загадок в палеонтологии. Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков. Всего выделяют три вида гигантопитеков, из которых самым древним был Gigantopithecus bilaspurensis, живший в Китае между 9 млн лет назад. После исследования костей и проверки фактов, удалось убедиться, что это останки скелета доисторического ленивца (Eremotherium laurillardi). Древние великаны и гигантопитеки исчезают из официальной науки и в новостях интернета, но их следы остаются.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий