На дворе апрель 1917 года.
18 апреля 1917 года в Екатеринодаре отметили День международной солидарности трудящихся
18 апреля 1917 года министр иностранных дел Павел Милюков информировал союзников – Англию и Францию, что Россия намерена продолжать войну до победы. 6 апреля 1917 года: США вступили в войну с Германией, в Кронштадте прошел многотысячный митинг матросов и рабочих, Ленин выезжает в Берн. 18 апреля 1917 года, в заверил союзные государства, что Россия будет вести войну до решительной победы. Октябрьская революция 1917 года: объективные и субъективные причины революции.
Первые шаги Временного правительства
- Демонстрация на Дворцовой площади
- Апрельский кризис (первый кризис Временного правительства)
- Позиция Временного правительства по вопросу о войне
- Апрельский кризис (первый кризис Временного правительства)
- Апрель. Борьба за лидерство
- Хроника революции. 18-21 апреля 1917 г. | internetwar | Дзен
Временное правительство
Высота статуи составляет восемь с половиной метров, а общая, с постаментом — 16. Скульптору Михаилу Константиновичу Аникушину удалось создать памятник, выражавший «сгусток воли и энергии, воплощение человечности, непоколебимой убежденности и неутомимой устремленности к поставленной цели». Однако горожане посчитали иначе. После открытия памятника ему дали прозвище «Танцующий Ленин» за необычную позу вождя пролетариата. Он, будто бы, сдернув с головы кепку, раскрывает руки, как танцор, заканчивающий свое выступление.
Подписывайтесь на нас в «Яндекс.
Он считал, что иного выхода из войны, кроме пролетарской революции — нет. И первым реальным шагом на этом пути является «пропаганда этого взгляда в действующей армии» и «братание». Прежде он пользовался старым русским термином «брататься». Но главным в момент, который Ленин сам определял как «поворот к миру» было для него утверждение, что решение всех основных задач для грядущего развития человечества, невозможно иначе, чем через насилие. Ни о каком житии по-братски тут и говорить не приходится. И большинство там было против. Как Ленин смог в короткий срок переломить ситуацию в свою пользу? Тот же Сталин 5 дней размышлял?
Затем на следующий день в Таврическом дворце на собрании большевиков — участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов. И почти тут же в полуциркульном зале того же дворца, где собрались представители партийных центров, организаций и групп социалистического толка, прессы. Тогда даже соратников Ленин убедить не смог сразу. Лишь к концу месяца на седьмой Апрельской конференции ему удалось добиться, чтобы тезисы были приняты в качестве руководящего материала. А Ленин ушел с обсуждения, даже не ответив на критику. Отвечать развернуто на вал критических замечаний, звучавших на грани оскорблений он не стал. Выступая глашатаем крайних леворадикальных настроений, вразрез многим устоявшимся представлениям, Ленин решал главную для себя задачу: оседлать грядущий поток неизбежной радикализации революции. Решить ее можно было только так. Он просто не хотел участвовать в пустых дискуссиях.
В каждом из своих публичных выступлений убежденно вбивал в головы слушателей свою точку зрения, не заботясь о том, как ее принимают. Капля камень точит. Ленин действительно внес раскол в начавшееся внутри российской социал-демократии движение. Лишь межрайонцы Льва Троцкого, да меньшевики-интернационалисты Юлия Мартова поддержали провозглашенный им курс на мировую революцию. Свободнее Англии с США?
Звонили по телефону в районные Советы, на заводы, в казармы, посылали людей во все концы города». Благодаря авторитету Петроградского Совета страсти удалось немного успокоить. Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом — резиденцией Временного правительства. Явившиеся первыми на площадь солдаты запасного батальона Финляндского полка, окружив дворец, требовали отставки Милюкова, днём дворец был осаждён возмущёнными солдатами других частей, присоединившихся к финляндцам, а к вечеру в многотысячной солдатской массе появились транспаранты с лозунгом «Долой Временное правительство». Однако до вооружённого столкновения и ареста правительства дело не дошло: прибывшим на площадь М. Скобелеву и А. Гоцу вместе с главнокомандующим Петроградским гарнизоном генералом Л. Корниловым удалось уговорить солдат вернуться в свои казармы и не устраивать никаких выступлений до окончательного решения Совета [3]. Поздним вечером, перед встречей представителей Исполкома Петросовета с членами Временного правительства, у подъезда Мариинского дворца собрались многочисленные сторонники Временного правительства [3]. Открывший встречу министр-председатель правительства Г. Львов отклонил все обвинения Совета в том, что оно не выполняет свою программу. Выступившие затем военный министр А. Гучков , министр земледелия А. Шингарёв , министр финансов М. Терещенко , министр путей сообщения Н. Некрасов , как впоследствии писала меньшевистская «Новая жизнь», обрисовали «мрачную картину хозяйственного разложения страны». Выступления министров произвели на представителей Исполкома сильное впечатление, их действительно напугала угроза отставки кабинета и в связи с этим возможная перспектива взятия власти Советами. Выступившие Н. Чхеидзе и И. Церетели критиковали ноту за неприемлемые для Совета рабочих и солдатских депутатов положения «война до победного конца» и др. Милюков, однако, заявил, что ни о какой новой ноте не может быть и речи: «если мы будем применять по отношению к иностранным державам, с которыми связаны целым рядом сложных и жизненных взаимоотношений, такие приёмы, то мы встретим с их стороны самый решительный отпор». Милюкова поддержал князь Львов, заявивший: «Временное правительство почтёт своим долгом скорее сложить свои полномочия, чем пойти на такой шаг, который является недопустимым и может грозить самыми чреватыми последствиями». Эта твердая позиция возымела своё действие, и Чхеидзе и Церетели заявили, что они готовы удовлетвориться тем, что правительство «должно немедленно разъяснить русским гражданам содержание ноты союзникам» [3]. Формально в результате затянувшейся до утра 21 апреля 4 мая 1917 встречи никакого решения не было принято, но принципиальное согласие было достигнуто: Временное правительство выработает текст разъяснения своей ноты союзникам и направит его в Исполком. Линде направляет солдат Финского полка в сторону Мариинского дворца - резиденции Временного правительства. Эсеры и меньшевики расценили это воззвание как провокацию, поскольку, как они считали, оно явно имело стремлением разжечь гражданскую войну. В свою очередь, Петроградская общегородская конференция РСДРП б , проходившая в эти дни, приняла решение призвать рабочих и солдат к проведению мирной демонстрации — в то же время часть большевиков считала возможным воспользоваться ситуацией для свержения Временного правительства. На заседании ЦК РСДРП б 21 апреля большевики опровергли обвинение в свой адрес в том, что они грозят гражданской войной и призвали к мирным дискуссиям и мирным демонстрациям [4]. В Петрограде инициаторами новых протестов стали рабочие Выборгской стороны , где на многочисленных митингах и собраниях было принято решение организовать общероссийскую демонстрацию в поддержку Совета. Узнав о готовящейся антиправительственной демонстрации, Бюро Исполкома Совета направило своих представителей с целью не допустить её проведения. Перед рабочими выступил сам Чхеидзе, призывая их повернуть назад, но демонстрация двинулась дальше. Не удалось предотвратить рабочие демонстрации и в других районах. Со всех концов города они стекались на Невский проспект [3]. Уже в ходе демонстрации Петроградским комитетом партии большевиков был выставлен лозунг немедленного свержения Временного правительства. Собравшись днём на заседание, Исполком Совета принимал отчаянные усилия, чтобы не допустить выхода Петроградского гарнизона на улицы. Во время заседания было получено срочное сообщение о том, что генерал Корнилов распорядился вызвать войска на Дворцовую площадь. Такое приказание действительно получило Михайловское артиллерийское училище, которому предписывалось выслать две батареи на Дворцовую площадь, однако общее собрание офицеров и солдат отказалось исполнять приказание. Исполком поручил Чхеидзе немедленно связаться с Корниловым и довести до его сведения, что Исполком категорически против вызова войск на Дворцовую площадь и требует их отзыва в казармы. Одновременно был образован штаб, члены которого имели право подписывать приказы о выводе войск из казарм. В воинские части была направлена телефонограмма, в которой содержался призыв к солдатам не покидать казарм с оружием в руках без распоряжения Исполкома [3]. Подчинившись распоряжению Исполкома и не приняв организованного участия в демонстрации, солдаты Петроградского гарнизона были взбудоражены тем, что происходило на улицах [5]. Приняв экстренные меры по предотвращению эксцессов на улицах Петрограда, которых тем не менее избежать не удалось в конечном счёте противостояние демонстрантов, часть из которых защищала Временное правительство, а другая — выступала против него, привело к взаимным вооружённым столкновениям и первым жертвам после Февральской революции , Исполком Петросовета приступил к обсуждению поступившего от Временного правительства разъяснения его ноты союзникам. В этом разъяснении, опубликованном на следующий день в печати, подчёркивалось, что нота долго и тщательно обсуждалась Временным правительством и была принята единогласно; во-вторых, делалась попытка объяснить, что тезис о решительной победе над врагами означал всего лишь достижение целей, заявленных в декларации 27 марта: «…не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов». Левая оппозиция в Исполкоме заявляла, что полученный ответ «не разрешает конфликта между правительством и Советом», но большинством голосов 34 против 19 «инцидент» с нотой был признан Исполкомом «исчерпанным». Резолюцию поддержали трудовики, народные социалисты, социалисты-революционеры, меньшевики-оборонцы и часть меньшевиков-интернационалистов.
Царицын — во власти буйствующего гарнизона солдат, наложивших на беззащитных жителей 1-миллионную контрибуцию и овладевших пароходным движением по Волге. Это, выходит, нечто почище пресловутых немецких зверств! Её раздирают на части её же дети. С каждым днём всё ухудшается, дорожает и разваливается. Грабят и убивают не только ночью, но и среди бела дня. Если бы прочитать за какой-нибудь один день все русские газеты и суммировать все деяния солдат и граждан, то получилась бы не революция, а рёвоэволюция. Едва ли было что-нибудь более разнузданное в истории минувших революций. Тогда я на минутку схватил голос и говорю в этом духе, что если уж так хочется мириться с немцами всем, то пусть, но зачем же нам создавать ещё нового врага Англию? А вот зачем, товарищи, в подчинении у Англии есть страна Индия, которая ещё больше России, и вот если мы против Англии будем, то с нами будет Индия». Опять удивительное наблюдение: эта Индия, о которой здесь никто никогда не слыхал, понятна всем. Скажи я: «Индия! А вот говорит солдат — и все верят в Индию. Кравков В. Великая война без ретуши. Записки корпусного врача. Николай II.
Хроника семнадцатого года: 5 мая (22 апреля)
Предыстория: 17 апреля 1823 года в Екатеринодаре прошел первый общегородской субботник. 18 апреля 1917 года в Екатеринодаре состоялась демонстрация (18+) в честь празднования Дня международной солидарности трудящихся. 20 апреля 1917 г. К слову, Ленин с большевиками тогда, в те дни, бился за особняк Матильды, который большевикам пообещало Временное правительство, но потом отозвало обещание. События 22 апреля (5 мая) 1917 года В Петрограде, Москве и других городах состоялся День рабочей печати. один их самых известных фотографов, снимавших революционные события 1917 года. 18 апреля 1917 г. П.Н. Милюкова, отправляет союзникам ноту, в которой он подтверждает участие России в войне до победного конца.
18 Апреля 1917 г.
Керенского о фронтовой помощи солдатам; 18 июня 1917 года, 500 — тысячная политическая демонстрация на Марсовом поле у могилы жертв революции; 18 июня 1917 года наступление русской армии на Юго — Западном фронте; 30 июня 1917 года, провал наступательной компании. Итоги второго кризиса: Централизация вокруг военной, буржуазной и большевистской диктатур. Выбор в пользу одной из них не был осуществлен; Избежание правительственного кризиса; Массовость революционизма, деморализации и дезертирства среди военных.
Среди рабочих и солдат — сочувствие… 22.
Всероссийская конференция большевиков нашей партии в Питере. Черкните, издано ли наше «Прощальное письмо», на каких языках и как идёт сбыт… Крепко жму Вашу руку. Ваш В. Пытаются натравить солдат.
Пока не удаётся: есть сторонники и верные. Среди эсеров и социал-демократов самый отчаянный шовинистический угар… …Созываем 22. Надеемся вполне выправить линию «Правды»… Положение архисложное, архиинтересное…» Итак, «германский» а по Н. Старикову — даже двойной, «англо-германский» «агент» Ленин начал действовать.
Однако для «германского агента», якобы получившего «миллионы золотых марок» от «германского генштаба», Ленин повёл себя странно. Во второй половине апреля в Петроград приехал известный датский социал-демократ Фредерик Боргбьерг 1866—1936 , связанный с немецким правым социал-демократом Шейдеманом, который через полтора года войдёт в последнее имперское правительство Макса Баденского. Боргбьерг от имени Объединённого комитета рабочих партий Дании, Норвегии и Швеции предложил социалистическим партиям России принять участие в конференции по вопросу о заключении мира. Созвать её предлагалось в Стокгольме в мае 1917 года.
И без особых разъяснений было ясно, что «условия мира германской социал-демократии» от первого до последнего пункта написали бы германский генштаб и рейхсканцлер Бетман-Гельвег. Итак, датчанин Боргбьёрг фактически являлся эмиссаром германских «верхов», отчаянно ищущих путей к замирению, ибо в войну только что вступили Соединённые Штаты, о чём будет сказано отдельно. Так что один-то агент германского генштаба — без кавычек — весной 1917 года по Петрограду разгуливал. Это был Боргбьёрг.
Казалось бы — если бы Ленин тоже имел задания германского генштаба, — он должен был Боргбьёрга поддержать. Вышло же «с точностью до наоборот». За поездку в Стокгольм высказались трудовики, бундовцы и меньшевики. Большевики же по требованию Ленина объявили участие в такой «мирной» затее полной изменой интернационализму.
А Апрельская Всероссийская конференция большевиков, проходившая в Петрограде с 24 по 29 апреля 7—12 мая , разоблачила Боргбьерга как… агента германского империализма. Ленин прямо назвал его «агентом немецкого правительства».
Чернов сообщил о сложившемся в Европе мнении, что правительство и Советы расходятся в вопросе о мире и заявил, что декларация Временного правительства об отказе от империалистических целей войны осталась незамеченной в Европе, Петроградский Совет предложил правительству направить союзникам официальную ноту с изложением своей позиции о целях войны. Как отмечал в своих мемуарах И. Церетели, руководство Совета считало, что единственным содержанием Ноты будет текст заявления от 27 марта, поэтому вопрос о её редакции даже не ставился [2]. Тем временем революционные массы Петрограда выражали всё большее недоверие курсу Петроградского Совета на сотрудничество с Временным правительством. Не осуждая непосредственно руководство Совета, эти массы требовали от него более решительной революционной политики, в том числе перехода всей власти в руки Совета, а в области внешней политики — прекращения войны, опубликования тайных договоров [2]. Докладчиком должен был выступить сторонник одобрения «Займа Свободы» И. Прежде, чем предоставить ему слово, председатель Совета Н. Чхеидзе сообщил, что Временное правительство обсуждает вопрос о необходимости разъяснения своей позиции о целях войны союзным державам и согласованное решение по этому вопросу должно было принято в течение ближайших трёх дней.
В этой связи Чхеидзе предложил от имени Исполкома отложить обсуждение вопроса о займе также на три дня, чтобы иметь возможность учесть позицию Временного правительства при окончательном принятии решения Советом. Это предложение поддержал и Церетели, который заявил, что если Временное правительство подтвердит свою декларацию о целях войны от 27 марта 9 апреля 1917 официальной нотой правительствам союзных держав, в которой ясно и определённо заявит о своем отказе от всяких империалистических планов, то это будет третьей победой революционного пролетариата и Совета после его воззвания «К народам мира» и заявления Временного правительства о целях войны. Фракции социалистов-революционеров, народных социалистов и трудовиков поддержали решение Исполкома [3]. Милюковым, в которой опровергались слухи о том, что Россия намеревается заключить сепаратный мир. Нота заверяла союзников в том, что все заявления Временного правительства, «разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлёк за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого». Вечером 19 апреля 2 мая 1917 во время своего заседания Исполком Совета получил текст ноты. Согласно воспоминаниям участников событий, он произвёл на всех «обескураживающее» и «удручающее» впечатление. Нота Милюкова явилась полной неожиданностью для Петроградского Совета и социалистических партий, поскольку, поддерживая лозунг войны до победного конца против него выступали только большевики , они в то же время считали, что трудящиеся всех государств объединены общим интересом свергнуть «правящий класс» и поэтому надо вести борьбу с захватническими стремлениями правительств всех стран и заключить справедливый мир без аннексий и контрибуций. Большевики, выступая против войны до победного конца и требуя прекращения её немедленно, также говорили о справедливом мире без аннексий и контрибуций [4].
Вопреки ожиданиям лидеров Исполкома, как говорил впоследствии В. Войтинский , «Временное правительство предпочло иной путь: игнорировать волю Советов, которые одни обладали в то время реальной силой, дающей право говорить от имени страны и вопреки им прокламировать от имени России такие обязательства, которые ничего не могли изменить в общеевропейской политике, а внутри, в России, должны были прозвучать как вызов цензовых кругов народным массам». Чернов свидетельствовал: «Нота Милюкова буквально потрясла большинство Совета. Оно расценило это как намеренный удар в спину, провокацию и вызов. По мнению Церетели: «Если бы Милюков задался целью вызвать разрыв между Советами и правительством, лучшего средства для этого, чем его нота, он найти не мог» [2]. Большинство выступивших членов Исполкома осуждало появление ноты, требовало «заставить» правительство публично отказаться от империалистических планов и отправить в отставку Милюкова. В числе критиков правительства оказались не только большевики и представители других левых партий в Исполкоме, но и его верные сторонники. Высказывались предложения Советам свергнуть правительство и взять власть в свои руки. Однако никакого определённого решения на закончившемся уже к утру 20 апреля 3 мая 1917 заседании Исполкома не было принято. Его руководители даже не решились пойти на то, чтобы помешать публикации ноты в печати, опасаясь открытого конфликта с Временным правительством.
Было ясно лишь то, что необходимо как можно скорее найти выход из тупиковой ситуации [3]. По утверждению Церетели, все члены Исполкома, включая левое крыло, искренне боялись отставки правительства и всеми силами стремились его сохранить, а «представители большинства Исполнительного комитета понимали, что нельзя требовать, чтобы правительство дало нам удовлетворение в форме, его унижающей». Эта формула Церетели стала основой для вывода правительства из кризисной ситуации [2]. Начиная его, Чхеидзе сообщил, что, по имеющейся у него информации, правительство намерено уйти в отставку. Большинством голосов было решено направить к правительству делегацию от Исполкома и не принимать никаких решений по поводу ноты Милюкова до выяснения положения вещей при личном обмене мнениями с Советом министров [3]. Тем временем в Петрограде обстановка была тревожной: рабочие кварталы и солдатские казармы были взбудоражены нотой Временного правительства, напечатанной в утренних газетах. Как писал в своих воспоминаниях Войтинский, с утра в Таврический дворец , где на экстренное заседание был созван Петросовет, стали поступать сообщения о том, что «заводы один за другим останавливаются, рабочие собираются на митинги, где раздаются призывы идти к Мариинскому дворцу требовать отставки Милюкова; ещё сильнее возбуждение в казармах — солдаты разбирают ружья, требуют от Исполнительного комитета указаний, что делать. Звонили по телефону в районные Советы, на заводы, в казармы, посылали людей во все концы города». Благодаря авторитету Петроградского Совета страсти удалось немного успокоить. Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом — резиденцией Временного правительства.
Явившиеся первыми на площадь солдаты запасного батальона Финляндского полка, окружив дворец, требовали отставки Милюкова, днём дворец был осаждён возмущёнными солдатами других частей, присоединившихся к финляндцам, а к вечеру в многотысячной солдатской массе появились транспаранты с лозунгом «Долой Временное правительство». Однако до вооружённого столкновения и ареста правительства дело не дошло: прибывшим на площадь М. Скобелеву и А. Гоцу вместе с главнокомандующим Петроградским гарнизоном генералом Л. Корниловым удалось уговорить солдат вернуться в свои казармы и не устраивать никаких выступлений до окончательного решения Совета [3]. Поздним вечером, перед встречей представителей Исполкома Петросовета с членами Временного правительства, у подъезда Мариинского дворца собрались многочисленные сторонники Временного правительства [3]. Открывший встречу министр-председатель правительства Г.
Ответ Ильича на эти приветствия был столь же неожиданным для большинства слушателей, сколь знаменитым он стал впоследствии. Сцена произнесения вождем знаменитой речи с броневика будет увековечена в десятках произведений искусства всех жанров — от кинематографа до скульптуры и от литературы до живописи. Содержание этой речи резюмировалось в лозунге, которым она и заканчивалась: да здравствует всемирная социалистическая революция! Даже такие левые деятели как Суханов были неприятно поражены ленинским радикализмом. Возвращаясь с Финляндского вокзала вместе с Раскольниковым в трамвае, будущий историк революции «кисло брюзжал по поводу ленинских речей»[10]. Каково было первое впечатление умеренных большевиков, победивших в борьбе за организацию внутрипартийного режима, сказать сложно. Но левые, оттесненные Каменевым, Сталиным и Мурановым с партийного Олимпа, явно торжествовали. Даже в написанных спустя несколько лет страницах «Записок о революции» отражается триумф левой «фракции» большевиков. Ленин для них не просто лидер, он их единомышленник, «батько». Суханов оставил описание выступления Ленина перед двумя сотнями большевиков, участников Всероссийского совещания Советов, значение которого трудно переоценить. Ленин пошел дальше даже самых крайних радикалов из числа большевиков: «Не надо нам парламентарной республики, не надо нам буржуазной демократии, не надо нам никакого правительства, кроме Советов рабочих, солдатских и батрацких депутатов!.. Более того, Советы — уже есть «настоящее правительство. Думать иначе — значит впадать в анархизм»[12]. Однако, «Ленин определенно отгораживался от Совета и решительно отбрасывал его целиком во враждебный лагерь», ведь «Революционно-оборонческий Совет, руководимый оппортунистами, социал-патриотами, русскими шейдемановцами, может быть только оружием буржуазии. Чтобы он служил орудием всемирной социалистической революции, его надо еще завоевать, надо из мелкобуржуазного сделать его пролетарским»[13]. По словам Суханова, «формула» Ленина «была воспринята как чисто анархистская схема», а его соображения о тактике и стратегии партии вызвали среди «генералов» большевизма «полную растерянность»[14]. Под «генералами» Суханов понимал тех, в чьих руках оказалось кормило партийной власти в последние недели — Каменева и его соратников. Последние «долго и дружно аплодировали» вождю, но «как-то странно смотрели в одну точку или блуждали невидящими глазами», не зная как реагировать на столь неожиданный поворот событий. Сам Каменев был настолько обескуражен ленинской эскападой, что сумел ответить осаждавшему его вопросами Суханову только растерянное «Подождите, подождите!.. Лев Каменев На следующий день после приезда Ленина состоялось совместное заседание всех социал-демократических организаций, посвященное перспективам объединения соперничающих фракций в общую партию. Как бы ни был Ленин критически настроен по отношению к умеренным социалистам, он на это совещание явился. Более того, он не выступал категорически против объединения, как такового. Он лишь предложил в качестве его основы свою программу, заведомо неприемлемую для абсолютного большинства меньшевиков и «внефракционных социал-демократов». Он повторил основные тезисы своей ночной речи перед товарищами по партии. Но если большевики были только шокированы и обескуражены смелым полетом ленинской мысли, то Чхеидзе, Церетели, Гольдберг и другие умеренные меньшевики нашли ее вообще по ту сторону здравого смысла. Богданов — это бред сумасшедшего!.. Стыдно аплодировать этой галиматье»[15]. Ему вторил Гольдберг: «Ленин ныне выставил свою кандидатуру на один трон в Европе, пустующий вот уже 30 лет: это трон Бакунина! Вместо того чтобы способствовать сближению различных течений русского марксизма, совещание ярко высветило непреодолимые границы между ними. Лидеры меньшевиков, игравшие в те дни первую скрипку в петроградском Совете, объявили Ленина стоящим вне социал-демократии. Таким образом, точка в объединительных усилиях была поставлена умеренными. Ленин лишь умело подвел своих оппонентов к этому. Стоит отметить, что большевистский лидер действовал строго в рамках той логики, которую за несколько дней до этого на большевистском совещании отстаивала левая фракция партии. Тем временем правые большевики, на стороне которых было численное превосходство, которые контролировали «Правду», равно как и большую часть остальной партийной прессы, среди которых было большинство сколько-нибудь заметных большевистских публицистов, теоретиков и организаторов, начали приходить в себя от растерянности. Некоторые из них, в частности, вошли в бюро, созданное объединительным совещанием для работы над созывом общего социал-демократического съезда[17]. Энергия этой инициативы, правда, очень скоро иссякла в связи с тем, что ленинская линия все больше укреплялась в большевизме, ставя его в открытую оппозицию гипотетическим партнерам по объединению. Однако до поры до времени внешнему наблюдателю казалось, что Ленин обречен на почти полное одиночество в собственной партии. Тем более мы не допускали, чтобы этими абстракциями Ленин мог победить не только революцию, не только все ее активные массы, не только весь Совет, но чтобы он мог победить ими даже своих собственных большевиков», «сплоченное давление» которых должно было способствовать быстрому «протрезвлению» вождя[18]. Александра Коллонтай По наблюдениям Суханова, на стороне Ленина в его внутрипартийной борьбе в первые апрельские дни были только две женщины — Александра Коллонтай и Инесса Арманд. Правда, оговаривается он, «мне не известна позиция его заграничного соратника Зиновьева, довольно осторожного господина, коего обороты по ветру стоили не особенно дорого»[19]. Не известна «одному из самых лучших представителей мелкой буржуазии»[20] и позиция многих других большевистских деятелей, чьи усилия и привели к торжеству ленинского курса на Апрельской конференции партии. Попытаемся восполнить этот пробел и проследить эволюцию взглядов и позиций наиболее влиятельных представителей РСДРП б в первой половине апреля. О позиции нескольких наиболее крупных фигур можно судить по протоколу заседания ЦК[21] 6 апреля. Общая дискуссия на этом заседании касалась, разумеется, тезисов Ленина. Несмотря на чрезвычайную скупость протокольных записей, можно констатировать, что с содержательной критикой выступил один Каменев. Он заявил, что Ленин ошибочно «оценивает момент как 1871 г. Тут следует отметить, что характерная для западной историографии интерпретация позиции Каменева, которая вышла в тираж с легкой руки Р. Такера, входит в очевидные противоречия с данными источника. Такер считал, что острие каменевской критики было обращено против «схематичности», абстрактности ленинских тезисов и не затрагивала их содержательной стороны[23]. Однако принципиально важно, что Каменев 6 апреля отвергал ленинские идеи по существу, давая иные оценки характера революции, ее перспектив, статуса и роли Совета и т. Слассер, вслед за Такером, утверждает, что позиция Сталина и Каменева во время обсуждения ленинских тезисов 6 апреля была идентична: «Более того, как подчеркнул Такер, сталинская критика целиком отвечала позиции, которую занял на том же собрании Каменев»[24]. Но это не так. В отличии от Каменева, выступавшего с альтернативной программой и дававшего концептуальную критику, Сталин как раз ограничился неудовлетворительной оценкой формы ленинских тезисов, а вовсе не их содержания. Нет ответов о нациях мелких»[25]. Если Каменев не согласен с тем, что Совет — пролетарское правительство, Временное правительство — безусловный враг, а буржуазная революция исчерпала себя и должна перейти в революцию социалистическую[26] «у нас еще нет того, что совершено в 1789 и в 1848 годах» - говорит он , то Сталин как будто колеблется, не спорит по существу с ленинской «схемой», а только требует дополнительных доказательств и «ответов о нациях мелких». Как известно, национальный вопрос считался в партии «коньком» Сталина, а в ленинских тезисах ему действительно не было уделено места. Интересно, что Зиновьев также занял позицию осторожной критики вождя. Он выразил недоумение относительно ленинской позиции хотя совсем недавно был соавтором первого «Письма из далека». Однако и он не стал критиковать основные постулаты учителя. А лишь указал на то, что целый ряд вопросов требуют прояснения: «Армия и изменение ее отношения к нам в случае социализма т. Зиновьев в принципе готов был разделить с Лениным установку на немедленную борьбу за социалистические преобразования — А. Не дана связь русской революции с Западной Европой»[27]. Впрочем, в тот момент Зиновьев был в своих взглядах очень близок к Ленину. Так, по свидетельству Луначарского, в апреле 1917 г. Пожалуй, позицию Зиновьева 6 марта можно характеризовать как «критическую поддержку».
Октябрьская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги
18 апреля 1917 года, в заверил союзные государства, что Россия будет вести войну до решительной победы; 18 апреля 1917 года, Первомайская демонстрация. «Ленин вбил осиновый клин меж нами, но мы все соединимся против Ленина» - заявил авторитетный социал-демократ Войтинский на заседании большевиков и меньшевиков 5 апреля 1917 года. Февральские события 1917 года в Петрограде еще долго не сходили с полос местной прессы.
Другие материалы
- Манифестация солдат-инвалидов в Петрограде 16 апреля 1917 года: "Вернуть Ленина Вильгельму"
- Октябрьская революция 1917 года — причины, предпосылки, ход событий, итоги кратко -
- Перетащите файлы сюда
- Глава 5 Апрельская конференция большевиков и апрельские провокации против них
- 18 апреля 1917 года в Екатеринодаре отметили День международной солидарности трудящихся
Хроника революции. 18-21 апреля 1917 г.
Необходимо пережить эти несколько дней, подождать первых результатов навигации и положение станет значительно легче. Терещенко начал с указания, что нота Временного Правительства, вызвавшая вокруг себя столько шума, ничего нового не содержит. Ничего такого, что могло бы дать повод для каких-нибудь неожиданных выводов и неясностей. Недоверие к Временному Правительству может заставить наших союзников порвать с нами. Между тем в военном отношении, в вопросе о средствах дальнейшего ведения войны мы зависим в значительной степени от наших союзников и прежде всего от Америки.
Если хотя бы на одну минуту допустить, что все это, вместе взятое, может привести к сепаратному миру, а Совет Рабочих и Солдатских Депутатов высказал, что он решительно против сепаратного мира, то мы ведь покроем нашу родину несмываемым позором. Некрасов, - попутно касались вызвавшей столько шуму ноты, но в ней нет ничего нового и опасного, так как она является результатом всего того, что говорилось в первой ноте, опубликованной по соглашению с Советом Рабочих и Солдатских Депутатов. Министры подчеркнули, что эта нота является результатом солидарности взглядов всего состава Временного Правительства. Речи членов Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.
Чхеидзе, - совершенно неприемлема. Ни народ, ни войска не хотят войны. Нота Временного Правительства содержит в себе положение, которого не было в первой ноте. Я остановлюсь хотя бы на лозунге: «Война до конца».
Нота Временного Правительства затемняет цели войны. Вместе с тем в этой ноте нет ни слова об отказе от аннексии и контрибуции, и нота эта, полученная союзниками, может дать им совершенно неправильное представление о позиции, занятой демократическими массам и России. Если Временное Правительство не имело желания скрыть наш основной лозунг: «Мир без аннексии и контрибуций», то это нужно было разъяснить. Рамишвили обратился к Временному Правительству с требованием выйти к союзникам с новой нотой.
Милюков не сменил даже состава наших представителей за границей. Все в этом ведомстве остается по-старому. И нота, отправленная союзникам при таких условиях, напоминает о старом отжившем строе. Ответ П.
Министр иностранных дел П. Милюков берет слово для ответа. Милюков, - выражает собою точку зрения всего Временного Правительства. Никаких посторонних целей вчерашняя нота не преследует, так как она лишь повторяет и развивает естественную мысль первой ноты, выработанной по соглашению с Советом Рабочих и Солдатских Депутатов.
Если внимательно сопоставить эти две ноты, то ясно станет, что вторая нота, как официальное сообщение нашим союзникам правительственного заявления от 27 марта, есть безусловно шаг вперед в направлении, проводящем резкую грань между сегодняшним днем, открывающим перед Россией новые горизонты и новые задачи, и вчерашним днем, проникнутым духом старого режима. Вопрос о новой ноте. В ответ на предложение Рамишвили послать союзникам новую ноту П. Милюков заявил: - Это совершенно невозможно.
В отношениях с иностранными державами такие приемы совершенно недопустимы. Нужно понимать, что мы связаны с нашими союзниками целым рядом взаимоотношений. Если мы в наших взаимоотношениях с союзниками станем на тот путь, на который, по моему глубокому убеждению, нам вставать невозможно, то мы встретим с их стороны самый решительный отпор. В подтверждение своей мысли П.
Милюков сообщил содержание одной секретной телеграммы, полученной им лишь накануне. Львов со своей стороны решительно и определенно заявил, что ни с какой новой нотой к нашим союзникам обращаться невозможно. Чхеидзе, - то для нас самих, для сведения русских граждан, Временное Правительство должно дать соответствующие разъяснения вчерашней ноты. По вопросам внутреннего характера между нами никаких расхождений не было, а если они и появились, то только по вопросам наших взаимоотношений.
Временное Правительство недостаточно внимательно отнеслось к этой стороне дела, и мы считаем своим долгом это подчеркнуть. Чхеидзе решительно и определенно заявил, что Совет Рабочих и Солдатских Депутатов не организовывал выступления воинских частей против Временного Правительства. Это выступление явилось недоразумением, созданным некоторыми неответственными лицами. Рамишвили вполне присоединился к точке зрения Чхеидзе и заявил, что Временное Правительство должно разъяснить русским гражданам содержание вчерашней ноты.
Представители Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов определенно заявили, что уход Временного Правительства они считают при данных условиях совершенно недопустимым. Представители Временного Правительства со своей стороны указали, что факты, подобные вчерашним, не могут быть терпимы. Это относится одинаково как к нынешним представителям Временного Правительства , так и к тем, которые в будущем сменят их. Члены Исполнительного Комитета вполне согласились с этим, заявив еще раз, что Исполнительный Комитет не организовывал вчерашней демонстрации, что такие демонстрации не могут быть терпимы.
Утро России Заседание Исполнительного Комитета. Исполнительный Комитет Совета Рабочих и Солдатских Депутатов собрался вновь 21 апреля, чтобы выяснить свое отношение к Временному Правительству в связи с опубликованной им нотой союзникам. Тревожные известия. Во время заседания из разных частей города стали приходить тревожные сведения.
Сначала было получено сообщение, что с Выборгской стороны и из Новой Деревни направляется к центру большая манифестация рабочих, прекративших работу на заводах, с требованием отставки Временного Правительства. Исполнительный комитет немедленно принял меры к тому, чтобы убедить манифестантов вернуться обратно на заводы, или, по крайней мере, предотвратить столкновения между манифестантами — противниками Временного Правительства и манифестантами — сторонниками Временного Правительства. Столкновения на улицах. Несколько позже стали получаться сведения о столкновениях на улицах между манифестантами.
Вольноопределяющий одного из полков явился лично в Исполнительный комитет и сообщил, что на Невском, недалеко от Екатерининского канала произошло столкновение между рабочей манифестацией, шедшей с плакатами: «Долой Временное Правительство», с другой громадной манифестацией, которая шла с плакатами: «Да здравствует Временное Правительство». Демонстранты, сторонники Временного Правительства, стали убеждать рабочих, среди которых несколько десятков было вооружено винтовками, в неправильности их позиции и в необходимости оказать поддержку Временному Правительству. Некоторые из сторонников правительства стали срывать плакаты с враждебными Временному Правительству надписями. В ответ некоторые рабочие произвели выстрелы, при чем на улице оказалось, по словам вольноопределяющегося, несколько раненых.
Как только стало об этом известно Исполнительному Комитету, он немедленно послал на Невский проспект и прилегающие улицы своих представителей для того, чтобы предотвратить кровавые столкновения и призвать всех манифестантов к спокойному ожиданию окончания переговоров между Временным Правительством и Советом Рабочих и Солдатских Депутатов. Утро России 23 апреля Начало гражданской войны. Не будем закрывать глаза на происходящее: наша действительность слишком груба, чтобы нужно было с нею деликатничать и стараться не замечать того, что ясно, как Божий день. Да, петроградскими событиями у нас положено начало гражданской войны и виновницей этого преступления является та самая чернь, которую мы охарактеризовали во вчерашней нашей статье.
Положение серьезно до последней степени. Пролита русская кровь на улицах русской столицы. Среди потоков крови, которые теперь льются на поле брани, эта кровь затеряться не может и не должна. Она вопиет к небу.
Души петроградских мучеников, павших от рук Каинов, теперь перед престолом Всевышнего взывают о справедливости за свою безвременно оборванную жизнь. Эта справедливость должна быть оказана на земле и теперь же, немедленно… Пора отбросить политику непротивления злу, когда зло растет и наглеет с каждой минутой. Верьте, что здесь дело не в какой-то принципиальной розни. Принципы и убеждения здесь ни при чем.
В наше время — после государственного переворота — принципиальные люди не хватаются за оружие, чтобы насилием и угрозою подтвердить истинность своей проповеди; принципиальные люди не формируют теперь отряды «красной гвардии» с винтовками, в которых имеется такая настоятельная нужда на фронте, и не разъезжают в автомобилях, снабженных пулеметами; принципиальные люди не стреляют в безоружных. Подобный образ действий — гибель и позор для тех принципов, во имя которых совершается подобная вопиющая гнусность. Все эти «красные гвардейцы» просто преступники. Им нет иного имени, и кроме презрения и негодования их образ действий ничего не заслуживает.
Но эти жалкие злодеи, эти убийцы безоружных еще имеют какое-то оправдание: они могут сослаться на то, что они не ведали, что творили. Действительно, у них есть идейные вдохновители, у них есть подстрекатели, у них есть вожди. Пролитая на улицах Петрограда кровь всею своею тяжестью падает на тех, кто словом и примером своим разжигал страсти и довел население до состояния гражданской войны.
Из казарм выходят полки; они проходят по городу, крича «Долой Милюкова! У Мариинского дворца двадцать пять тысяч вооружённых людей и огромная толпа рабочих. В то время как я около пяти часов пью чай у г-жи П. У Казанского собора бой.
Возвращаясь в посольство, я встречаю вооружённые толпы, завывающие: «Да здравствует Интернационал! Долой Милюкова! Долой войну! Но, как и вчера, Совет пугается. Он боится, что Ленин его превзойдёт и заменит. Армии теперь в России — нет и нет! Снабжение, продовольствие людей и лошадей, транспорт дошли до крайнего предела, паралича и упадка!
Нет командной спайки, нет дисциплины ни внешней, ни внутренней. Полный развал! Воевать нам нечем […] 24 апреля [7 мая]. Удручает меня буйствующая ленинская клика, вносящая разврат в революцию; в Петрограде, Кронштадте и нек[ото]рых городах уже, кажется, начались гражданские войны. В Киеве самочинно, явочным порядком формируются свои сепаратные украинские полки.
Ночью 26 октября 8 ноября революционные силы заняли Зимний дворец и арестовали Временное правительство. Вечером 25 октября 7 ноября 1917 года открылся II Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов.
Съезд заслушал и принял написанное Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти к II Съезду Советов, а на местах — к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Съезд сформировал первое советское правительство — Совет народных комиссаров в составе: председатель Ленин; наркомы: по иностранным делам Лев Троцкий, по делам национальностей Иосиф Сталин и др. Большевики установили контроль над основными промышленными центрами России. Были арестованы лидеры Партии кадетов, запрещена оппозиционная печать. В январе 1918 года было разогнано Учредительное собрание, к марту того же года советская власть была установлена на значительной территории России. Были национализированы все банки, предприятия, заключено сепаратное перемирие с Германией. В июле 1918 года приняли первую советскую Конституцию.
Итоги Октябрьской революции Итоги Октябрьской революции показали, что цели не были достигнуты, а вооруженное восстание привело лишь к новым трагедиям. В полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года во исполнение постановления исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавлявшегося большевиками была расстреляна Царская семья, а вместе с ней — новомученики, члены царского дома. Установилось время богоборчества, так как своим инструментом лидеры революции избрали линию воинственного атеизма. Были арестованы и расстреляны священнослужители, члены их семей и простые верующие.
Ленин не только наметил новый стратегический план, но и указал единственно правильные пути его осуществления в тех конкретных условиях, сложившихся в России. Но это не означало призыва к немедленному вооруженному восстанию против буржуазного Временного правительства. Пока в стране существовало двоевластие, пока Временное правительство не применяло насилия к массам, а Советы в силу соглашательской политики мелкобуржуазных партий поддерживали это правительство, движение революции вперед возможно было лишь мирным путем. Ленин ставил перед большевиками задачу максимального использования всех средств для обличения антинародного характера политики Временного правительства, соглашательства меньшевиков и эсеров, для разъяснения добросовестно заблуждавшимся оборонцам, что война и при Временном правительстве остается войной захватнической. Ленина была всесторонне разработана экономическая программа социалистической революции.
Ленин показал, что лишь переход государственной власти в руки пролетариата может обеспечить мир народу, передачу земли крестьянам, осуществление всех назревших преобразований. В области аграрных преобразований Ленин выдвигал требование конфискации помещичьих земель и национализацни на ее основе всех земель в стране. В области промышленности выдвигались требования введения рабочего контроля над производством и распределением продуктов, объединения всех банков в единый национальный банк. Таким образом, В. Ленин после своего возвращения на родину изложил и всесторонне обосновал курс партии большевиков на социалистическую революцию. Суть их сводилась к следующему: 1. Война остается грабительской, покончить с ней демократическим миром нельзя без свержения буржуазного правительства. Второй этап революции должен будет закончиться переходом власти в руки рабочих и беднейшего крестьянства. Поддержка Временного правительства недопустима, а требовать от правительства капиталистов, чтобы оно перестало быть империалистическим, бесполезно.
Большевикам необходимо одновременно вести агитацию за взятие власти Советами и бороться внутри Советов, где они на тот момент были в меньшинстве. Дальнейший путь революции должен идти не к парламентской, а советской республике, с выборностью и сменяемостью чиновников и всеобщим вооружением народа. На селе - национализация земли, организация батраков и беднейших крестьян, создание из помещичьих имений управляемых Советами хозяйств. Национализация всех банков и слияние их. Контроль Советов над производством как первый шаг к социализму. Для партии - созыв съезда, включение в программу партии положений об империализме и империалистической войне, изменение названия. Их обсуждала вся партия. Тезисы в самом начале почти не получили поддержки даже в среде большевиков сразу поддержала их только Коллонтай , однако во внутрипартийной дискуссии Ленин победил довольно скоро. Партийные организации одна за другой присоединялись к ним.
Правильность Апрельских тезисов подтвердила сама жизнь.
Кризисы 1917 года: борьба, митинги, расстрелы. Часть I. Апрельский кризис
18 апреля 1917 года, в заверил союзные государства, что Россия будет вести войну до решительной победы; 18 апреля 1917 года, Первомайская демонстрация. 18 апреля (1 мая ) в России впервые свободно праздновался первомайский праздник. 18 апреля 1925 года в Париже был основан Международный союз радиолюбителей, благодаря этому событию у радиолюбителей и появился повод ежегодно отмечать успехи и достижения. Доклад этот с некоторыми примечаниями был напечатан в «Правде» от 7 1917 года. 1917, 18—20 апреля — первый политический кризис Временного правительства.